Cubot Tab 50 recension - Snabb budgetplatta med LTE-modem och Full HD-skärm
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Storage | Size | Resolution | Price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.7 % v7 (old) | 03/2024 | Cubot Tab 50 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 455 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 10.40" | 2000x1200 | |
| 81.3 % v7 (old) | 03/2024 | Oukitel OT8 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 515 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" | 1920x1200 | |
| 83.5 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Redmi Pad SE SD 680, Adreno 610 | 481 g | 128 GB eMMC Flash | 11.00" | 1920x1200 | |
| 79.4 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast M50 HD T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 435 g | 128 GB eMMC Flash | 10.10" | 1920x1200 |
Hölje och anslutningsmöjligheter - Ett metallhölje och gott om lagringsutrymme
Den kinesiska tillverkaren Cubot tar ut cirka 200 USD för Tab 50, men du kommer sannolikt att kunna hitta den ännu billigare online. I den här prisklassen är det många surfplattor som slåss om potentiella köpares uppmärksamhet, så vi vill ta en närmare titt på den här prisvärda enheten.
Dess fodral känns ganska högkvalitativt för sitt pris: Den har en baksida i grå metall och en ram i metall. Endast den övre delen av baksidan har en blank blå plastinsats som hjälper till att förbättra antennens anslutning för WLAN och mobildata. På baksidan finns också två kameralinser, varav den ena bara är dekor och inte har någon egentlig funktion.
Med en storlek på 10,4 tum erbjuder surfplattan en intressant mellanstorlek: Den är något lättare och mer kompakt än 11-tums surfplattor men samtidigt erbjuder den något mer skärmyta än Oukitel OT8med sin 10,1-tumsskärm.
Ramen runt surfplattans skärm är väl tilltagen, vilket gör att den ser modern ut samtidigt som den är bekväm att hålla i utan att oavsiktligt aktivera pekskärmen. Surfplattan är stabil och går knappt att vrida.
Med 256 GB får du ganska mycket lagringsutrymme och dess 8 GB RAM-minne är också generöst. De allra flesta användare bör tycka att detta är tillräckligt, men om det inte är det har du fortfarande möjlighet att aktivera 8 GB virtuellt RAM-minne. Detta skapas som swap-filer i det betydligt långsammare dataminnet, så det är osannolikt att det kommer att ge någon större fördel.
Internt är USB-C-porten ansluten via USB-2.0, så den möjliggör inte särskilt snabba dataöverföringar till andra enheter. Om du vill ansluta externa ljudenheter kan du göra det via 3,5-mm-ljuduttaget som sitter på ett av hörnen på surfplattan. Tyvärr har den inte stöd för NFC för kontaktlösa betalningar.
MicroSD-kortläsaren upptar en av de två SIM-kortplatserna. Den fungerar i sin tur ganska snabbt: Vi uppmätte datahastigheter på 42,5 MByte/s under vårt kopieringstest. Även om vårt Angelbird V60 referens microSD-kort inte på något sätt utnyttjade de maximalt möjliga datahastigheterna, gjorde Cubot Tab 50 fortfarande ett mycket bättre jobb än många liknande prissatta surfplattor.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Cubot Tab 50 (Angelbird V60) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (7.61 - 101.6, n=58, senaste 2 åren) | |
| Teclast M50 HD (Angelbird V60) | |
| Oukitel OT8 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation, programvara och drift - Stabilt WLAN- och LTE-modem
Vi uppmätte relativt stabila datahastigheter mellan 300 - 350 MBit/s under vårt WLAN-test. Detta tyder på ett WiFi 5-modem och en snabb titt på surfplattans specifikationsblad och vår app för systeminformation kunde bekräfta detta.
Som ett resultat är surfplattan ungefär klassgenomsnittlig men den hanterade mycket stabila och till och med något snabbare överföringshastigheter än vissa liknande prissatta enheter. Signalkvaliteten var fortfarande okej även när den var placerad långt ifrån routern och med tre väggar emellan - men sidorna laddades mycket långsammare än när de var placerade precis bredvid routern.
Cubot Tab 50 kan också använda mobildata för att komma åt webben och ringa telefonsamtal. Detta kräver ett nano-SIM, eSIM stöds inte. Vår testenhets LTE-nätverk är begränsat och är endast tillräckligt för Centraleuropa, där detta test utfördes. Så om du vill ta med dig den här surfplattan på en resa bör du ta reda på exakt om du kan komma åt internet på din destination.
Android 13 levereras förinstallerad och har knappast ändrats av tillverkaren. Vid testtillfället var den senaste säkerhetsuppdateringen från november 2023, så den är ganska gammal. Tillverkaren har inte utlovat några uppdateringar, så du bör bara förvänta dig oregelbundna säkerhetsuppdateringar. Åtminstone får du väldigt ren Android utan några potentiellt irriterande tredjepartsappar.
Pekskärmen är inte superresponsiv, men den är lätt att använda. Den är också känslig precis i hörnen. Tab 50 ger dig inte möjlighet att låsa upp den via en fingeravtryckssensor eller ansiktsigenkänning. Det innebär att detta alternativ inte heller är tillgängligt för autentisering i till exempel bankappar.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Cubot Tab 50 | |
| Teclast M50 HD | |
| Oukitel OT8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Cubot Tab 50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| Oukitel OT8 | |
Kameror - Dålig kvalitet
Det finns en enda 13-megapixelkamera på baksidan. Om det behövs stöds det åtminstone av en LED-blixt.
I mycket svagt ljus visade sig kameran tyvärr vara ett totalt misslyckande; i normalt dagsljus blev bilderna bara något ljusare. Samtidigt överexponerades mycket ljusa områden snabbt och endast få detaljer fångades.
Naturligtvis bör du inte förvänta dig för mycket av surfplatskameror, men Tab 50: s bildkvalitet är verkligen bara tillräcklig för de mest väsentliga ögonblicksbilderna i bra ljusförhållanden.
Den främre kameran tar suddiga selfies och knappast några detaljer är igenkännliga i mörka områden.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Display - märkbar blå nyans
Surfplattans skärm har en upplösning på 2.000 x 1.200 pixlar, vilket ger en tydlig bild på den 10,4 tum stora ytan. Den maximala ljusstyrkan på 308 cd/m² är endast tillräcklig för inomhusbruk; utomhus kan reflektioner från omgivningen snabbt hindra dig från att se bildinnehållet.
I våra mätningar med en spektrofotometer och CalMAN-programvaran upptäckte vi en stark blå nyans på skärmen, vilket gör att färgerna verkar ganska svala. På grund av de kraftiga färgavvikelserna bör du inte förlita dig på att skärmen visar färger på ett realistiskt sätt.
Vi märkte inte av något PWM-flimmer - inte ens vid låga ljusstyrkenivåer.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 308 cd/m²
Kontrast: 684:1 (Svärta: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 8.72 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 9.9 | 0.5-98 Ø5.1
94.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.306
| Cubot Tab 50 IPS, 2000x1200, 10.4" | Oukitel OT8 IPS, 1920x1200, 11" | Xiaomi Redmi Pad SE TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Teclast M50 HD IPS, 1920x1200, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -46% | -46% | -81% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.2 ? | 42.2 ? -13% | 47.92 ? -29% | 67.7 ? -82% |
| Response Time Black / White * | 16.3 ? | 29 ? -78% | 26.38 ? -62% | 29.4 ? -80% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | 38% | 61% | 4% | |
| Brightness middle | 308 | 390 27% | 473 54% | 246 -20% |
| Brightness | 290 | 376 30% | 449 55% | 227 -22% |
| Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 85 -6% | 88 -2% |
| Black Level * | 0.45 | 0.26 42% | 0.28 38% | 0.33 27% |
| Contrast | 684 | 1500 119% | 1689 147% | 745 9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.72 | 5.19 40% | 3 66% | 6.28 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 14.17 | 11.19 21% | 6 58% | 14.1 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 9.9 | 7.6 23% | 2.7 73% | 8.8 11% |
| Gamma | 2.306 95% | 2.244 98% | 2.27 97% | 2.277 97% |
| CCT | 9817 66% | 8625 75% | 6589 99% | 8024 81% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -4% /
21% | 8% /
39% | -39% /
-13% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 16.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 11.3 ms stiga |  |
| ↘ 5 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 35 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 37.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 20.8 ms stiga |  |
| ↘ 16.4 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 51 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.7 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8619 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda, utsläpp och batteritid - Kraft för många appar
Cubot Tab 50 använder Mediatek Helio G99 som SoC, vilket är ett ganska kraftfullt chip för prisklassen. Det är därför inte förvånande att dess benchmarkresultat var betydligt högre än för jämförelseenheterna och att enheten erbjuder betydligt högre prestanda när det gäller dess processor och när den hanterar grafik.
Detta innebär att systemet kan användas ganska smidigt, och UFS 2.2-lagringen med sina bra överföringshastigheter bidrar också till detta.
Tablettens hölje värms bara upp till maximalt 33 °C även under långvarig belastning och kan därför fortfarande användas utan problem. SoC:n stryps inte heller under långvarig belastning, vilket 3DMark-stresstesterna visade.
Cubot Tab 50 har fyra högtalare och uppnår därför en bra maximal volym. Deras ljud är dock inte särskilt fylligt. Låga mellanregister eller basar är knappt hörbara, vilket resulterar i ett ganska platt ljud.
Externa ljudenheter, som kan anslutas via ett 3,5 mm ljuduttag eller Bluetooth, låter mycket bättre. Alla viktiga codecs är tillgängliga för trådlös ljudöverföring, inklusive högupplösta codecs som LDAC och aptX HD.
Batteriet på 7 500 mAh är av genomsnittlig kapacitet. Cubot Tab 50 klarade 14:04 timmar i vårt WLAN-test, vilket innebär att den enkelt kan användas för en regnig dag med underhållning hemma. Tack vare den medföljande 18-watts strömförsörjningen tar laddningen inte en evighet, men du måste vänta 4 timmar på en full laddning om batteriet var helt tomt innan.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Genomsnitt av klass Tablet (3195 - 20841, n=72, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Mediatek Helio G99 (8885 - 11379, n=18) | |
| Cubot Tab 50 | |
| Teclast M50 HD | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Oukitel OT8 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Tablet (763 - 105178, n=86, senaste 2 åren) | |
| Cubot Tab 50 | |
| Genomsnitt Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=18) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| Oukitel OT8 | |
| Cubot Tab 50 | Oukitel OT8 | Xiaomi Redmi Pad SE | Teclast M50 HD | Genomsnitt 256 GB UFS 2.2 Flash | Genomsnitt av klass Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 11% | -47% | -64% | 29% | 29% | |
| Sequential Read 256KB | 976.4 | 930 -5% | 297.47 -70% | 266.2 -73% | 904 ? -7% | 1144 ? 17% |
| Sequential Write 256KB | 374 | 606 62% | 228.97 -39% | 192.3 -49% | 721 ? 93% | 783 ? 109% |
| Random Read 4KB | 183.3 | 162.2 -12% | 102.41 -44% | 70.4 -62% | 230 ? 25% | 194.6 ? 6% |
| Random Write 4KB | 228.4 | 224.7 -2% | 146.92 -36% | 61 -73% | 240 ? 5% | 195.2 ? -15% |
Temperatur
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 32.8 °C / 91 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(+) Botten värms upp till maximalt 33 °C / 91 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 22.6 °C / 73 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 29.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
Högtalare
Cubot Tab 50 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 32.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.6% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (12.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.9% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (24.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 72% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 20% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 72% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 22% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Teclast M50 HD ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (72.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 27.2% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (6.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.8% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (9.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.8% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (26.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 81% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 15% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 80% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 16% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Körtider
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Oukitel OT8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Cubot Tab 50 | |
| Genomsnitt av klass Tablet (319 - 1764, n=77, senaste 2 åren) | |
| Teclast M50 HD | |
För
Emot
Omdöme - Snabb och välutrustad, men inte perfekt
Tack vare sin mycket kraftfulla SoC sticker Cubot Tab 50 ut från mängden av billiga surfplattor. Batteritiden är också hyfsad, metallhöljet är imponerande och funktionerna är rätt tack vare det stora lagringsutrymmet och stödet för mobiltelefoner - som ett resultat kan enheten rekommenderas till användare som främst letar efter en snabb surfplatta för lite pengar.
Men de som letar efter andra kvaliteter kommer också att behöva acceptera några besvikelser: Kameran, till exempel, är egentligen bara lämplig för att skanna QR-koder eller ta bilder i en nödsituation. Högtalarna utnyttjar det tillgängliga ljudutrymmet dåligt och ger bara ett ganska platt ljud. Säkerhetspatcherna är också ganska gamla och du bör förvänta dig oregelbundna uppdateringar. Om du vill säkra data på din surfplatta biometriskt med hjälp av fingeravtryck eller ansiktsigenkänning måste du också leta någon annanstans.
Det finns dock några saker som vi inte vill lämna onämnda, nämligen dess relativt snabba microSD-läsare, stabila WLAN-signal och låga temperaturer. Så det finns ljus och skugga i Cubot Tab 50 och du bör överväga vilka funktioner som är viktiga för dig i en surfplatta innan du köper.
Cubot Tab 50 drar nytta av en snabb processor och LTE-stöd. Å andra sidan, om du letar efter en ljusstark skärm och användbar kamera, kommer du att bli lite besviken.
En snabb titt på alternativen: Den Teclast M50 HD är lika kompakt och har också ett LTE-modem. Den Redmi Pad SE har en 90 Hz-panel men inte alls lika hög prestanda som vår testenhet.
Pris och tillgänglighet
Cubot Tab 50 bör snart finnas tillgänglig att köpa från tillverkarens Amazon-butik. Den kommer sannolikt att kosta omkring 200 USD.
Cubot Tab 50
- 03/20/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Price comparison
