Cubot Tab 50 recension - Snabb budgetplatta med LTE-modem och Full HD-skärm
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Storage | Size | Resolution | Price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.7 % v7 (old) | 03/2024 | Cubot Tab 50 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 455 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 10.40" | 2000x1200 | |
| 81.3 % v7 (old) | 03/2024 | Oukitel OT8 T7200, Mali-G57 MP1 | 515 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" | 1920x1200 | |
| 83.5 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Redmi Pad SE SD 680, Adreno 610 | 481 g | 128 GB eMMC Flash | 11.00" | 1920x1200 | |
| 79.4 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast M50 HD T7200, Mali-G57 MP1 | 435 g | 128 GB eMMC Flash | 10.10" | 1920x1200 |
Hölje och anslutningsmöjligheter - Ett metallhölje och gott om lagringsutrymme
Den kinesiska tillverkaren Cubot tar ut cirka 200 USD för Tab 50, men du kommer sannolikt att kunna hitta den ännu billigare online. I den här prisklassen är det många surfplattor som slåss om potentiella köpares uppmärksamhet, så vi vill ta en närmare titt på den här prisvärda enheten.
Dess fodral känns ganska högkvalitativt för sitt pris: Den har en baksida i grå metall och en ram i metall. Endast den övre delen av baksidan har en blank blå plastinsats som hjälper till att förbättra antennens anslutning för WLAN och mobildata. På baksidan finns också två kameralinser, varav den ena bara är dekor och inte har någon egentlig funktion.
Med en storlek på 10,4 tum erbjuder surfplattan en intressant mellanstorlek: Den är något lättare och mer kompakt än 11-tums surfplattor men samtidigt erbjuder den något mer skärmyta än Oukitel OT8med sin 10,1-tumsskärm.
Ramen runt surfplattans skärm är väl tilltagen, vilket gör att den ser modern ut samtidigt som den är bekväm att hålla i utan att oavsiktligt aktivera pekskärmen. Surfplattan är stabil och går knappt att vrida.
Med 256 GB får du ganska mycket lagringsutrymme och dess 8 GB RAM-minne är också generöst. De allra flesta användare bör tycka att detta är tillräckligt, men om det inte är det har du fortfarande möjlighet att aktivera 8 GB virtuellt RAM-minne. Detta skapas som swap-filer i det betydligt långsammare dataminnet, så det är osannolikt att det kommer att ge någon större fördel.
Internt är USB-C-porten ansluten via USB-2.0, så den möjliggör inte särskilt snabba dataöverföringar till andra enheter. Om du vill ansluta externa ljudenheter kan du göra det via 3,5-mm-ljuduttaget som sitter på ett av hörnen på surfplattan. Tyvärr har den inte stöd för NFC för kontaktlösa betalningar.
MicroSD-kortläsaren upptar en av de två SIM-kortplatserna. Den fungerar i sin tur ganska snabbt: Vi uppmätte datahastigheter på 42,5 MByte/s under vårt kopieringstest. Även om vårt Angelbird V60 referens microSD-kort inte på något sätt utnyttjade de maximalt möjliga datahastigheterna, gjorde Cubot Tab 50 fortfarande ett mycket bättre jobb än många liknande prissatta surfplattor.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Cubot Tab 50 (Angelbird V60) | |
| Teclast M50 HD (Angelbird V60) | |
| Average of class Tablet (7.61 - 101.6, n=59, last 2 years) | |
| Oukitel OT8 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation, programvara och drift - Stabilt WLAN- och LTE-modem
Vi uppmätte relativt stabila datahastigheter mellan 300 - 350 MBit/s under vårt WLAN-test. Detta tyder på ett WiFi 5-modem och en snabb titt på surfplattans specifikationsblad och vår app för systeminformation kunde bekräfta detta.
Som ett resultat är surfplattan ungefär klassgenomsnittlig men den hanterade mycket stabila och till och med något snabbare överföringshastigheter än vissa liknande prissatta enheter. Signalkvaliteten var fortfarande okej även när den var placerad långt ifrån routern och med tre väggar emellan - men sidorna laddades mycket långsammare än när de var placerade precis bredvid routern.
Cubot Tab 50 kan också använda mobildata för att komma åt webben och ringa telefonsamtal. Detta kräver ett nano-SIM, eSIM stöds inte. Vår testenhets LTE-nätverk är begränsat och är endast tillräckligt för Centraleuropa, där detta test utfördes. Så om du vill ta med dig den här surfplattan på en resa bör du ta reda på exakt om du kan komma åt internet på din destination.
Android 13 levereras förinstallerad och har knappast ändrats av tillverkaren. Vid testtillfället var den senaste säkerhetsuppdateringen från november 2023, så den är ganska gammal. Tillverkaren har inte utlovat några uppdateringar, så du bör bara förvänta dig oregelbundna säkerhetsuppdateringar. Åtminstone får du väldigt ren Android utan några potentiellt irriterande tredjepartsappar.
Pekskärmen är inte superresponsiv, men den är lätt att använda. Den är också känslig precis i hörnen. Tab 50 ger dig inte möjlighet att låsa upp den via en fingeravtryckssensor eller ansiktsigenkänning. Det innebär att detta alternativ inte heller är tillgängligt för autentisering i till exempel bankappar.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Cubot Tab 50 | |
| Teclast M50 HD | |
| Oukitel OT8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Cubot Tab 50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| Oukitel OT8 | |
Kameror - Dålig kvalitet
Det finns en enda 13-megapixelkamera på baksidan. Om det behövs stöds det åtminstone av en LED-blixt.
I mycket svagt ljus visade sig kameran tyvärr vara ett totalt misslyckande; i normalt dagsljus blev bilderna bara något ljusare. Samtidigt överexponerades mycket ljusa områden snabbt och endast få detaljer fångades.
Naturligtvis bör du inte förvänta dig för mycket av surfplatskameror, men Tab 50: s bildkvalitet är verkligen bara tillräcklig för de mest väsentliga ögonblicksbilderna i bra ljusförhållanden.
Den främre kameran tar suddiga selfies och knappast några detaljer är igenkännliga i mörka områden.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Display - märkbar blå nyans
Surfplattans skärm har en upplösning på 2.000 x 1.200 pixlar, vilket ger en tydlig bild på den 10,4 tum stora ytan. Den maximala ljusstyrkan på 308 cd/m² är endast tillräcklig för inomhusbruk; utomhus kan reflektioner från omgivningen snabbt hindra dig från att se bildinnehållet.
I våra mätningar med en spektrofotometer och CalMAN-programvaran upptäckte vi en stark blå nyans på skärmen, vilket gör att färgerna verkar ganska svala. På grund av de kraftiga färgavvikelserna bör du inte förlita dig på att skärmen visar färger på ett realistiskt sätt.
Vi märkte inte av något PWM-flimmer - inte ens vid låga ljusstyrkenivåer.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 308 cd/m²
Kontrast: 684:1 (Svärta: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 8.72 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 9.9 | 0.5-98 Ø5.2
94.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.306
| Cubot Tab 50 IPS, 2000x1200, 10.4" | Oukitel OT8 IPS, 1920x1200, 11" | Xiaomi Redmi Pad SE TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Teclast M50 HD IPS, 1920x1200, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -46% | -46% | -81% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.2 ? | 42.2 ? -13% | 47.92 ? -29% | 67.7 ? -82% |
| Response Time Black / White * | 16.3 ? | 29 ? -78% | 26.38 ? -62% | 29.4 ? -80% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | 38% | 61% | 4% | |
| Brightness middle | 308 | 390 27% | 473 54% | 246 -20% |
| Brightness | 290 | 376 30% | 449 55% | 227 -22% |
| Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 85 -6% | 88 -2% |
| Black Level * | 0.45 | 0.26 42% | 0.28 38% | 0.33 27% |
| Contrast | 684 | 1500 119% | 1689 147% | 745 9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.72 | 5.19 40% | 3 66% | 6.28 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 14.17 | 11.19 21% | 6 58% | 14.1 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 9.9 | 7.6 23% | 2.7 73% | 8.8 11% |
| Gamma | 2.306 95% | 2.244 98% | 2.27 97% | 2.277 97% |
| CCT | 9817 66% | 8625 75% | 6589 99% | 8024 81% |
| Total Average (Program / Settings) | -4% /
21% | 8% /
39% | -39% /
-13% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 16.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.3 ms rise |  |
| ↘ 5 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 37.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 20.8 ms rise |  |
| ↘ 16.4 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 50 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Prestanda, utsläpp och batteritid - Kraft för många appar
Cubot Tab 50 använder Mediatek Helio G99 som SoC, vilket är ett ganska kraftfullt chip för prisklassen. Det är därför inte förvånande att dess benchmarkresultat var betydligt högre än för jämförelseenheterna och att enheten erbjuder betydligt högre prestanda när det gäller dess processor och när den hanterar grafik.
Detta innebär att systemet kan användas ganska smidigt, och UFS 2.2-lagringen med sina bra överföringshastigheter bidrar också till detta.
Tablettens hölje värms bara upp till maximalt 33 °C även under långvarig belastning och kan därför fortfarande användas utan problem. SoC:n stryps inte heller under långvarig belastning, vilket 3DMark-stresstesterna visade.
Cubot Tab 50 har fyra högtalare och uppnår därför en bra maximal volym. Deras ljud är dock inte särskilt fylligt. Låga mellanregister eller basar är knappt hörbara, vilket resulterar i ett ganska platt ljud.
Externa ljudenheter, som kan anslutas via ett 3,5 mm ljuduttag eller Bluetooth, låter mycket bättre. Alla viktiga codecs är tillgängliga för trådlös ljudöverföring, inklusive högupplösta codecs som LDAC och aptX HD.
Batteriet på 7 500 mAh är av genomsnittlig kapacitet. Cubot Tab 50 klarade 14:04 timmar i vårt WLAN-test, vilket innebär att den enkelt kan användas för en regnig dag med underhållning hemma. Tack vare den medföljande 18-watts strömförsörjningen tar laddningen inte en evighet, men du måste vänta 4 timmar på en full laddning om batteriet var helt tomt innan.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Average Mediatek Helio G99 (8885 - 11379, n=17) | |
| Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years) | |
| Cubot Tab 50 | |
| Teclast M50 HD | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Oukitel OT8 | |
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Average of class Tablet (3 - 120, n=78, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G99 (12 - 44, n=17) | |
| Cubot Tab 50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| Oukitel OT8 | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Average of class Tablet (2.5 - 340, n=78, last 2 years) | |
| Cubot Tab 50 | |
| Average Mediatek Helio G99 (14 - 18, n=17) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| Oukitel OT8 | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Average of class Tablet (1.9 - 106.4, n=78, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G99 (8.3 - 28, n=17) | |
| Cubot Tab 50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| Oukitel OT8 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Average of class Tablet (0.9 - 114.5, n=78, last 2 years) | |
| Cubot Tab 50 | |
| Average Mediatek Helio G99 (5.4 - 6.5, n=17) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| Oukitel OT8 | |
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Average of class Tablet (0.4 - 55.1, n=76, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G99 (2.2 - 2.8, n=17) | |
| Cubot Tab 50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| Oukitel OT8 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Cubot Tab 50 | |
| Average Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| Oukitel OT8 | |
| Cubot Tab 50 | Oukitel OT8 | Xiaomi Redmi Pad SE | Teclast M50 HD | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 11% | -47% | -64% | 26% | 19% | |
| Sequential Read 256KB | 976.4 | 930 -5% | 297.47 -70% | 266.2 -73% | 887 ? -9% | 1045 ? 7% |
| Sequential Write 256KB | 374 | 606 62% | 228.97 -39% | 192.3 -49% | 694 ? 86% | 684 ? 83% |
| Random Read 4KB | 183.3 | 162.2 -12% | 102.41 -44% | 70.4 -62% | 228 ? 24% | 189.2 ? 3% |
| Random Write 4KB | 228.4 | 224.7 -2% | 146.92 -36% | 61 -73% | 238 ? 4% | 189.5 ? -17% |
Temperatur
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33 °C / 91 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Högtalare
Cubot Tab 50 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (12.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.6% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 21% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Teclast M50 HD audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (72.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.2% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.7% difference to median)
Compared to same class
» 81% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 16% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 4% similar, 16% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Körtider
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Oukitel OT8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Cubot Tab 50 | |
| Average of class Tablet (319 - 1764, n=78, last 2 years) | |
| Teclast M50 HD | |
För
Emot
Omdöme - Snabb och välutrustad, men inte perfekt
Tack vare sin mycket kraftfulla SoC sticker Cubot Tab 50 ut från mängden av billiga surfplattor. Batteritiden är också hyfsad, metallhöljet är imponerande och funktionerna är rätt tack vare det stora lagringsutrymmet och stödet för mobiltelefoner - som ett resultat kan enheten rekommenderas till användare som främst letar efter en snabb surfplatta för lite pengar.
Men de som letar efter andra kvaliteter kommer också att behöva acceptera några besvikelser: Kameran, till exempel, är egentligen bara lämplig för att skanna QR-koder eller ta bilder i en nödsituation. Högtalarna utnyttjar det tillgängliga ljudutrymmet dåligt och ger bara ett ganska platt ljud. Säkerhetspatcherna är också ganska gamla och du bör förvänta dig oregelbundna uppdateringar. Om du vill säkra data på din surfplatta biometriskt med hjälp av fingeravtryck eller ansiktsigenkänning måste du också leta någon annanstans.
Det finns dock några saker som vi inte vill lämna onämnda, nämligen dess relativt snabba microSD-läsare, stabila WLAN-signal och låga temperaturer. Så det finns ljus och skugga i Cubot Tab 50 och du bör överväga vilka funktioner som är viktiga för dig i en surfplatta innan du köper.
Cubot Tab 50 drar nytta av en snabb processor och LTE-stöd. Å andra sidan, om du letar efter en ljusstark skärm och användbar kamera, kommer du att bli lite besviken.
En snabb titt på alternativen: Den Teclast M50 HD är lika kompakt och har också ett LTE-modem. Den Redmi Pad SE har en 90 Hz-panel men inte alls lika hög prestanda som vår testenhet.
Pris och tillgänglighet
Cubot Tab 50 bör snart finnas tillgänglig att köpa från tillverkarens Amazon-butik. Den kommer sannolikt att kosta omkring 200 USD.
Cubot Tab 50
- 03/20/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
