Teclast M50 HD surfplatta recension - Denna surfplatta är prisvärd, lätt och välutrustad

Name: Teclast M50 HD
Brand: Teclast

Få tillgång till Internet nästan var som helst.

Teclast M50 HD kostar knappt 190 euro (160 dollar i USA), men du kan också få den betydligt billigare under vissa försäljningar. Du får mycket lagringsutrymme och en dual-SIM-kortplats, vilket också gör att du kan komma åt Internet eller ringa telefonsamtal på vägen. Trots sin brist på prestanda, är det fortfarande en bra affär?

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 01/03/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Tablet

Man kan inte förvänta sig mycket av en surfplatta i prisklassen under 200 euro (~219 USD): Den har vanligtvis en prisvärd SoC med ganska låg prestanda, du får långsam lagring som ofta också är relativt begränsad, och särskilt kamerorna lämnar ofta också mycket att önska.

Teclast M50 HD vill göra bättre här, det åtminstone inom vissa områden. På papperet låter det rikliga 128 GB lagringsutrymmet och 8 GB RAM tillsammans med mobilkommunikationsmodem lovande. Men vid denna tidpunkt måste den kompakta 10,1-tums surfplattan också möta några kraftfulla konkurrenter, och det finns till och med några prisvärda surfplattor med LTE från Samsung eller Lenovo, till exempel.

Vi tar en närmare titt på Teclast-surfplattan i vårt test och låter dig veta om och för vem ett köp kan vara värt.

Test device courtesy of Teclast Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Teclast M50 HD

Processor

Unisoc T7200 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55

Grafikkort

ARM Mali-G57 MP1

Minne

8 GB

Skärm

10.10 tum 16:10, 1920 x 1200 pixlar 224 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glansig: ja, 60 Hz

Hårddisk

128 GB eMMC Flash, 128 GB

, 115 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 2.0, Ljudanslutningar: 3.5 mm audio port, Kortläsare: microSD up to 1 TB (shared), Sensorer: gravity, light, hall sensor

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B5/B8), 4G (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40/B41), Dual SIM, LTE, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 8 x 238.4 x 157.7

Batteri

6000 mAh Litiumjon, 10 watt charging

Operativsystem

Android 13

Camera

Primary Camera: 13 MPix LED flash
Secondary Camera: 5 MPix

Övrigt

Högtalare: stereo speakers, charger, USB cable, SIM tool, 12 Månader Garanti, fanless

Vikt

435 g

Pris

190 Kr

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
79.4 % v7 ^(old)	01/2024	Teclast M50 HD T7200, Mali-G57 MP1	435 g	8 mm	10.10"	1920x1200
79.9 % v7 ^(old)	10/2023	Teclast M50 Pro T7255, Mali-G57 MP1	435 g	7.9 mm	10.10"	1920x1200
81.2 % v7 ^(old)	05/2023	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 T618, Mali-G52 MP2	477 g	7 mm	10.40"	2000x1200
80 % v7 ^(old)	03/2023	Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2	460 g	8.5 mm	10.10"	1920x1200
81.5 % v7 ^(old)	09/2023	Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2	490 g	7.8 mm	10.40"	2000x1200

Fodral - Metallfodral med låg vikt

Det ljusblå höljet är tillverkat av metall. Det finns en ganska bred plastremsa i det övre området som förbättrar antennmottagningen. Fodralets kanter är avfasade, vilket inte bara ser bra ut utan också förbättrar surfplattans ergonomi så att den känns bekväm att hålla i.

Skärmen är väl inpassad i fodralets ram. Men redan ett lätt tryck på flera ställen får skärmens flytande kristaller att reagera. När man försöker vrida surfplattan känns det som om vissa delar rör sig förbi varandra, och surfplattan ger också ifrån sig några tysta knarrande ljud. Kvalitetsintrycket är överlag okej, särskilt med tanke på prisklassen.

Teclast M50 HD väger 435 gram (~15,3 oz) och är en ganska lätt 10,1-tums surfplatta som du enkelt kan hålla i händerna under längre tid utan att bli trött.

Storleksjämförelse

Telekom T Tablet Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Lenovo Tab M10 Gen 3 Teclast M50 HD Teclast M50 Pro DIN A5 ❌

Utrustning - Mycket utrymme för data i Teclast-surfplattan

Som redan nämnts ovan är lagringsutrustningen övertygande med en riklig 128 GB datalagring och 8 GB RAM. Tillverkaren talar till och med om 16 GB arbetsminne, men detta uppnås endast genom att byta till en fil i datalagringen, vilket svarar betydligt långsammare än det dedikerade RAM-minnet. Så detta är mer av en nödlösning som knappast kan ge några fördelar i den dagliga driften, eftersom 8 GB RAM bör vara lätt tillräckligt för de flesta uppgifter ändå.

USB-C-porten används för laddning och dataöverföring. Den ansluts internt med USB 2.0-standarden. Det finns en separat 3,5 mm ljudport som gör att du enkelt kan ansluta även äldre hörlurar utan att behöva använda någon adapter.

Teclast M50 HD erbjuder inte NFC för trådlös betalning, till exempel.

Det finns en kortplats på höger sida som accepterar antingen två SIM-kort eller ett SIM-kort och ett microSD-kort.

Höger: microSD/SIM-kortplats, högtalare, USB-C-port, 3,5 mm ljudport

Topp: standby-knapp, mikrofon, volymvippa, mikrofon

microSD-kortläsare

Vi testar kortläsaren med vårt microSD-kort med Angelbird V60-referens. Efter att ha satt i det kopierar vi 250 foton från det till den interna lagringen. Teclast M50 HD gör ett ganska bra jobb här och når snabba överföringshastigheter för sin prisklass med 35,2 MB/s. Läsaren kan dock inte nå den maximala prestandan för microSD-kortet.

Läsaren visar sig också vara ganska snabb i CPDT-riktmärket, så att du också kan flytta dina data till ett microSD utan några bekymmer.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	35.2 MB/s
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash (Angelbird V60)	27.6 MB/s -22%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	21.3 MB/s -39%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	20.9 MB/s -41%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)	17.02 MB/s -52%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.1 (30.7-46.7)

Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø26.6 (11.8-45.4)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.5 (12.9-44.1)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.5 (25.2-50.5)

Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.2 (41.4-81.8)

Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.6 (41.9-85.8)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.6 (44.2-82)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø68.7 (14-80.3)

Programvara - Pure Android 13

Teclast har installerat Android 13 på surfplattan och tack och lov inte lagt till några reklamappar från tredjepartsleverantörer, så att användaren fortfarande kommer att ha mycket lagringsutrymme och kan installera appar efter eget tycke. Tillverkaren har inte heller modifierat användargränssnittet, så användarna bör ha lätt att hitta sin väg runt.

Vid tidpunkten för vårt test kommer säkerhetsuppdateringarna från september 2023, vilket innebär att de redan är lite äldre. Även efter att vi frågat efter dem ger tillverkaren inga konkreta specifikationer om uppdateringscyklerna, förutom att lova att surfplattan fortfarande ska få programuppdateringar under flera år med oregelbundna intervall.

Åtminstone ska det finnas en lista med alla deras enheter och uppdateringsperioder under de närmaste månaderna, enligt Teclast. Men du bör inte förvänta dig alltför frekventa patchar eller nya funktioner för tillfället.

Kommunikation och GNSS - Få tillgång till nätet även på vägen

När det gäller WLAN använder Teclast M50 HD WiFi 5 som den snabbaste standarden och når anständiga överföringshastigheter i vårt test, som totalt sett är på klassnivå och förblir relativt stabila. Vi testar överföringshastigheterna med vår Asus ROG Rapture AXE 11000 referensrouter.

Nära routern laddas webbplatser ganska snabbt och vi behöver bara vänta på bilder då och då. På 10 meters avstånd och genom tre väggar är 3/4 av signalstyrkan fortfarande tillgänglig, men en skillnad i hastigheten för att ladda sidor är redan tydligt märkbar.

Det är bra, att du också kan använda två SIM-kort för att komma åt det mobila Internet. Den maximala anslutningen är LTE-standarden.

De som också tänker använda surfplattan för mobilkommunikation i andra länder bör dock ta reda på de nödvändiga frekvensbanden i förväg, eftersom Teclast M50 HD bara stöder de mest nödvändiga banden här (i Tyskland). Du hittar en lista över de band som stöds av mobilmodemet i specifikationerna som anges längre ovan.

I några stickprov under vår två veckors testperiod är signalstyrkan alltid bra, men aldrig på samma nivå som för avancerade smartphones som testades på samma plats.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Telekom T Tablet	371 (365^min - 371^max) MBit/s +22%
Lenovo Tab M10 Gen 3	319 (310^min - 325^max) MBit/s +5%
Teclast M50 Pro	319 (259^min - 336^max) MBit/s +5%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	317 (251^min - 326^max) MBit/s +4%
Teclast M50 HD	305 (259^min - 319^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Telekom T Tablet	372 (358^min - 381^max) MBit/s +4%
Teclast M50 Pro	358 (316^min - 374^max) MBit/s 0%
Teclast M50 HD	358 (336^min - 370^max) MBit/s
Lenovo Tab M10 Gen 3	351 (333^min - 366^max) MBit/s -2%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	218 (172^min - 258^max) MBit/s -39%

Teclast M50 HD; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø305 (259-319)

Teclast M50 HD; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (336-370)

Vi tar en närmare titt på surfplattans lokaliseringsfunktioner: Alla stora satellitnätverk stöds, och om du går ut, efter några sekunders väntan, lokaliserar surfplattan sig själv upp till en anständig noggrannhet på 5 meter (~16 ft).

För att utvärdera detta ytterligare utför vi också ett praktiskt test och tar en cykeltur där vi tar med både Teclast M50 HD och en Garmin Venu 2 smartwatch för jämförelse. Efteråt jämför vi sedan deras inspelade rutter.

Tyvärr visar sig Teclast-surfplattan inte vara särskilt kompetent. Ibland placerar den oss på helt andra vägar, låter oss cykla genom trädgårdar och hus och placerar oss slutligen i vattnet bredvid bron.

Med detta kan vi inte rekommendera att använda surfplattan för navigering och för att bestämma din plats, bara om du bara behöver veta en ungefärlig.

Kameror - Knappt användbara

Eftersom Teclast M50 HD är en prisvärd surfplatta bör du inte förvänta dig för mycket av kamerorna, eftersom tillverkarna antar att en relativt stor enhet tas ut mindre för att ta bilder på vägen. Detta öppnar upp möjligheten att hålla priset på enheten lägre genom att använda mer prisvärda komponenter.

Således använder Teclast M50 HD också bara en ganska enkel 13-Megapixellins på baksidan. Bilder tagna med den utomhus visar en stark färgton och endast liten definition i mycket ljusa eller mörka områden. Detaljerna verkar urtvättade i delar och större områden verkar fläckiga.

Under förhållanden med svagt ljus saknar kameran också bildskärpa och det finns en stark färgton igen. Vi kan därför inte riktigt rekommendera kameran för att ta bilder, och även dokumentskanningar verkar ofta ganska suddiga. Med detta är kameran huvudsakligen endast lämplig för att läsa QR-koder.

Videor kan spelas in i Full-HD-upplösning med 30 fps, men kvaliteten är knappast användbar även här, med en tung färgton och bara lite skärpa.

Den främre kameran är också suddig, även under bra ljusförhållanden.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera: plant Main camera: surroundings Main camera: low light

click to load images

click to load images

click to load images

I vårt testlabb ger vi huvudkameran ytterligare en chans att leverera bättre prestanda, men den lyckas inte heller här: I mycket bra studiobelysning blir resultaten återigen mycket suddiga. Med endast 1 Lux ljus går det inte längre att se något på bilderna.

ColorChecker Teclast M50 HD: 9.54 ∆E min: 0.59 - max: 18.97 ∆E

Tillbehör och garanti - Kort garantitid

Förutom surfplattan innehåller förpackningen även en 10-wattsladdare, en USB-kabel och ett verktyg för att öppna SIM-kortplatsen på sidan. Tillverkaren erbjuder också ett folioskydd för sin surfplatta till ett ganska överkomligt pris på 15 euro (~ $ 16).

Teclast erbjuder endast en 12-månaders garantiperiod, i övrigt hänvisas till leverantörens garantier (i Tyskland).

Inmatningsenheter och drift - Ingen fingeravtryckssensor

Pekskärmen har en skanningshastighet på 120 Hz, så den kontrolleras för beröring 120 gånger per sekund. Den reagerar pålitligt på våra inmatningar och för det mesta även utan fördröjningar, men känns ändå inte riktigt lika smidig som en skärm med högre hastighet. Pekskärmen reagerar även på inmatningar i hörn och kanter.

Den prisvärda surfplattan har ingen fingeravtryckssensor, och det enda alternativet för biometrisk säkerhet är ansiktsigenkänning via den främre kameran. Träningen och igenkänningen går snabbt och tillförlitligt, och surfplattan låses upp utan problem.

▶ load Youtube video

Display - Med hög upplösning, men mörk

Den 10,1 tum stora IPS-skärmen med en klasstypisk upplösning på 1.920 x 1.200 pixlar blir inte särskilt ljusstark: 246 cd/m² är slutresultatet. Detta gör att surfplattan lämpar sig bättre för inomhusbruk. Utomhus är reflektionerna från omgivningen för starka, och du kan knappt känna igen någonting på displayen.

Kontrasten blir på motsvarande sätt mager och färgerna verkar mycket dämpade. Även vid mycket låg ljusstyrka används inte PWM, vilket gör att även känsliga personer kan använda surfplattan.


226 cd/m²	238 cd/m²	219 cd/m²
216 cd/m²	246 cd/m²	222 cd/m²
216 cd/m²	230 cd/m²	228 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

tested with X-Rite i1Pro 2

Max: 246 cd/m² (Nits) Medel: 226.8 cd/m² Minimum: 9.3 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 88 %
Mitt på batteriet: 246 cd/m²
Kontrast: 745:1 (Svärta: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 6.28 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8.8 | 0.5-98 Ø5.2
70% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.277

	Teclast M50 HD IPS, 1920x1200, 10.1"	Teclast M50 Pro IPS, 1920x1200, 10.1"	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 IPS, 2000x1200, 10.4"	Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1"	Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.4"
Screen		20%	7%	23%	14%
Brightness middle	246	248 1%	322 31%	343 39%	529 115%
Brightness	227	234 3%	303 33%	332 46%	486 114%
Brightness Distribution	88	86 -2%	89 1%	94 7%	87 -1%
Black Level *	0.33	0.2 39%	0.45 -36%	0.31 6%	0.56 -70%
Contrast	745	1240 66%	716 -4%	1106 48%	945 27%
Colorchecker dE 2000 *	6.28	5.3 16%	7.02 -12%	5.9 6%	9.6 -53%
Colorchecker dE 2000 max. *	14.1	11.95 15%	10.38 26%	11.2 21%	14.4 -2%
Greyscale dE 2000 *	8.8	7.1 19%	7.1 19%	7.9 10%	10.5 -19%
Gamma	2.277 ^97%	2.327 ^95%	2.179 ^101%	2.184 ^101%	2.17 ^101%
CCT	8024 ^81%	8112 ^80%	8730 ^74%	9198 ^71%	10482 ^62%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

I våra tester med CalMAN-programvaran och en spektralfotometer märker vi en kraftig färgton, och särskilt ljusblå och gröna färgtoner återges mycket förvrängt. Dessutom erbjuder surfplattan endast en begränsad färgrymdstäckning.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
29.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 12.6 ms rise
29.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 16.8 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 77 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
67.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 32.8 ms rise
67.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 34.9 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 98 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).

I starkt solljus går det knappt att se något på skärmen längre. Den enda gången du fortfarande kan arbeta ganska bekvämt med surfplattan är på molniga dagar eller i skuggan.

Betraktningsvinklarna är mycket stabila från alla sidor, utan att skärmens innehåll förändras när man tittar på den från mycket branta betraktningsvinklar.

Prestanda - Teclast M50 HD med lite i reserver

Den Unisoc T606 SoC som används här levererar inte mycket prestanda, inte ens i denna överkomliga prisklass. Detta resulterar i att Teclast M50 HD bara uppnår en av de lägre platserna i de flesta riktmärken.

Medan krävande appar snarare bör undvikas på surfplattan, körs systemet annars smidigt och utan många förseningar för det mesta, så länge du inte ställer för många krav på det.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)	707 Points +132%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	373 Points +22%
Teclast M50 Pro	360 Points +18%
Lenovo Tab M10 Gen 3	346 Points +13%
Average Unisoc T7200 (273 - 313, n=19)	306 Points 0%
Teclast M50 HD	305 Points
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)	2496 Points +110%
Teclast M50 Pro	1469 Points +23%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	1345 Points +13%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1267 Points +6%
Average Unisoc T7200 (708 - 1324, n=19)	1206 Points +1%
Teclast M50 HD	1191 Points

Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 3715, n=68, last 2 years)	1093 Points +194%
Telekom T Tablet	711 Points +91%
Teclast M50 Pro	439 Points +18%
Average Unisoc T7200 (368 - 380, n=11)	375 Points +1%
Teclast M50 HD	372 Points
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=68, last 2 years)	3518 Points +153%
Telekom T Tablet	1919 Points +38%
Teclast M50 Pro	1606 Points +15%
Teclast M50 HD	1392 Points
Average Unisoc T7200 (1285 - 1482, n=11)	1364 Points -2%

Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years)	464403 Points +129%
Teclast M50 Pro	230647 Points +14%
Average Unisoc T7200 (202973 - 238808, n=6)	221439 Points +9%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	213115 Points +5%
Teclast M50 HD	202973 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	199786 Points -2%

PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)	9812 Points +35%
Telekom T Tablet	8329 Points +15%
Teclast M50 Pro	8055 Points +11%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	7404 Points +2%
Average Unisoc T7200 (6637 - 8303, n=19)	7338 Points +1%
Teclast M50 HD	7259 Points

CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)	772 Points +128%
Telekom T Tablet	534 Points +58%
Teclast M50 Pro	390 Points +15%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	359 Points +6%
Lenovo Tab M10 Gen 3	356 Points +5%
Average Unisoc T7200 (339 - 362, n=5)	349 Points +3%
Teclast M50 HD	339 Points

BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)	4210 Points +119%
Telekom T Tablet	2839 Points +48%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	2550 Points +33%
Lenovo Tab M10 Gen 3	2283 Points +19%
Teclast M50 Pro	2126 Points +11%
Teclast M50 HD	1923 Points
Average Unisoc T7200 (1879 - 1954, n=7)	1913 Points -1%
System
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)	7279 Points +68%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	5507 Points +27%
Teclast M50 Pro	4969 Points +15%
Telekom T Tablet	4934 Points +14%
Lenovo Tab M10 Gen 3	4777 Points +10%
Teclast M50 HD	4335 Points
Average Unisoc T7200 (4009 - 4362, n=7)	4273 Points -1%
Memory
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)	4874 Points +74%
Telekom T Tablet	3923 Points +40%
Lenovo Tab M10 Gen 3	3412 Points +22%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	3178 Points +13%
Teclast M50 Pro	3035 Points +8%
Average Unisoc T7200 (2675 - 3095, n=7)	2808 Points 0%
Teclast M50 HD	2805 Points
Graphics
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)	9171 Points +807%
Telekom T Tablet	2667 Points +164%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	2124 Points +110%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1497 Points +48%
Teclast M50 Pro	1148 Points +14%
Average Unisoc T7200 (989 - 1076, n=7)	1023 Points +1%
Teclast M50 HD	1011 Points
Web
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)	1269 Points +14%
Telekom T Tablet	1258 Points +13%
Teclast M50 Pro	1181 Points +6%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	1138 Points +2%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1114 Points 0%
Teclast M50 HD	1112 Points
Average Unisoc T7200 (1034 - 1129, n=7)	1098 Points -1%

AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years)	7152 Points +2463%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	304 Points +9%
Lenovo Tab M10 Gen 3	302 Points +8%
Teclast M50 Pro	297 Points +6%
Teclast M50 HD	279 Points
Average Unisoc T7200 (256 - 280, n=6)	275 Points -1%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)	11329 Points +321%
Telekom T Tablet	9056 Points +237%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	4094 Points +52%
Average Unisoc T7200 (2678 - 3748, n=7)	3026 Points +12%
Teclast M50 Pro	2892 Points +8%
Teclast M50 HD	2690 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	1662 Points -38%

Legend

Teclast M50 HD Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash

Teclast M50 Pro Unisoc T7255, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash

Average Unisoc T7200

Average of class Tablet

Med grafikenheten kan du märka att det bara finns mycket små prestandareserver. Även i den inbyggda upplösningen på skärmen är de knappast tillräckliga för en smidig återgivning av mer krävande spel.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	318 Points +218%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	185 Points +85%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	132 Points +32%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	127 Points +27%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	100 Points

3DMark / Wild Life Extreme
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	326 Points +262%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	189 Points +110%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	135 Points +50%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	128 Points +42%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	90 Points

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	1171 Points +178%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	722 Points +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	522 Points +24%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	476 Points +13%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	421 Points

3DMark / Wild Life Score
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	1173 Points +176%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	721 Points +70%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	524 Points +23%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	477 Points +12%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	425 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2511 Points +157%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1527 Points +56%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1146 Points +17%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	1106 Points +13%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	978 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2321 Points +180%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1332 Points +61%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	979 Points +18%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	937 Points +13%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	829 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	3516 Points +33%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	3124 Points +18%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	3001 Points +13%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2848 Points +7%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	2650 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	51 fps +132%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	38 fps +73%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	31 fps +41%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	23 fps +5%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	22 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	61 fps +177%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	41 fps +86%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	32 fps +45%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	24 fps +9%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	22 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	34 fps +143%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	24 fps +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	19 fps +36%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	16 fps +14%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	14 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	38 fps +171%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	26 fps +86%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	20 fps +43%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	16 fps +14%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	14 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	23 fps +164%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	14 fps +61%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	11 fps +26%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	9.7 fps +11%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	8.7 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	24 fps +176%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	15 fps +72%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	12 fps +38%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	9.7 fps +11%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	8.7 fps

GFXBench / Car Chase Onscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	12 fps +131%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	8.8 fps +69%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.4 fps +23%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	5.8 fps +12%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	5.2 fps

GFXBench / Car Chase Offscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	15 fps +178%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.7 fps +80%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.6 fps +22%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	5.9 fps +9%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	5.4 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	8.3 fps +144%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	5.9 fps +74%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	4.5 fps +32%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	3.8 fps +12%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	3.4 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	5.2 fps +160%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	3.7 fps +85%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2.7 fps +35%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	2.2 fps +10%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	2 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	12 fps +122%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.4 fps +74%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.4 fps +37%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	6 fps +11%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	5.4 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	13 fps +136%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	10 fps +82%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.8 fps +42%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	6.1 fps +11%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	5.5 fps

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2.2 fps +159%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1.6 fps +88%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1.2 fps +41%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	0.98 fps +15%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	0.85 fps

I webbläsarens hastighetstester uppnår Teclast M50 HD också bara en av de lägre platserna. Du måste ofta vänta på delar av större webbsidor och särskilt på bilder när du rullar. Så du måste ha lite tålamod när du surfar på Internet.

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Speedometer 2.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years)	108.7 Points +116%
Telekom T Tablet (chrome 116)	58.17 Points +16%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	57.176 Points +14%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	50.247 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	49.8 Points -1%
Average Unisoc T7200 (38.1 - 52.9, n=8)	48.6 Points -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	46.85 Points -7%

WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years)	104.3 Points +101%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	58 Points +12%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	57 Points +10%
Telekom T Tablet (chrome 116)	56 Points +8%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	53 Points +2%
Average Unisoc T7200 (51 - 56, n=7)	52.6 Points +1%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	52 Points

Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years)	115.5 runs/min +194%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	46.6 runs/min +19%
Average Unisoc T7200 (31.2 - 52.1, n=7)	40.8 runs/min +4%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	39.3 runs/min
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112)	38.16 runs/min -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)	34.43 runs/min -12%

Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years)	28653 Points +131%
Telekom T Tablet (chrome 116)	21843 Points +76%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	14855 Points +20%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	12681 Points +2%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	12397 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	11952 Points -4%
Average Unisoc T7200 (2228 - 13455, n=14)	11332 Points -9%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years)	3789 ms * -24%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	3075.1 ms * -1%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	3053.2 ms *
Average Unisoc T7200 (2904 - 3187, n=7)	3045 ms * -0%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	2895.3 ms * +5%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	2530.7 ms * +17%
Telekom T Tablet (chrome 116)	2194.9 ms * +28%

* ... smaller is better

Med 128 GB är lagringsutrymmet för Teclast-surfplattan ganska stort, även om det inte är riktigt snabbt. Detta är eMMC-Flash, och även om det ofta används i denna prisklass, tillåter det inte riktigt några snabbare dataöverföringar eller korta laddningstider.

Den nyligen testade Teclast T40 HD visade hur mycket snabbare detta kan göras även med prisvärda surfplattor: UFS 2.0-flashlagringen som används där erbjuder lästider som är mer än dubbelt så snabba.

	Teclast M50 HD	Teclast M50 Pro	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	Lenovo Tab M10 Gen 3	Telekom T Tablet	Average 128 GB eMMC Flash	Average of class Tablet
AndroBench 3-5		14%	-18%	23%	-3%	4%	232%
Sequential Read 256KB	266.2	257.8 -3%	249 -6%	277.2 4%	287.1 8%	283 ?(106.7 - 511, n=76) 6%	1045 ?(163 - 3912, n=74, last 2 years) 293%
Sequential Write 256KB	192.3	225.22 17%	83 -57%	210.4 9%	188.3 -2%	194.6 ?(72.3 - 314, n=76) 1%	684 ?(78.2 - 3154, n=74, last 2 years) 256%
Random Read 4KB	70.4	91.95 31%	67.3 -4%	105.1 49%	52.8 -25%	82.7 ?(8.63 - 247, n=76) 17%	189.2 ?(18.4 - 451, n=74, last 2 years) 169%
Random Write 4KB	61	68.13 12%	58.8 -4%	78.5 29%	66.55 9%	55.1 ?(3.84 - 159.9, n=76) -10%	189.5 ?(8.23 - 555, n=74, last 2 years) 211%

Spel - Mer för enkla spel

Tyvärr vägrar surfplattorna från Teclast att fungera med programvaran från GameBenchvilket hindrar oss från att ange några konkreta bildhastigheter här. Men i de flesta spel där bildfrekvensen kan justeras direkt, är mer än 30 fps inte ens tillgängliga för oss.

Mer krävande spel som Genshin Impact stammar då och då även med låga inställningar. Du kan också tydligt se de långa laddningstiderna på grund av den långsamma lagringen här. Så du kommer att ha roligare att spela mindre krävande spel.

Styrningen med hjälp av pekskärmen och eventuellt även positionssensorn fungerar utan problem.

Utsläpp - Trevligt högtalarljud

Temperaturer

Med 31,2 °C (88,2 °F) under längre belastning utgör den maximala värmeutvecklingen inga problem och är knappast märkbar.

Även efter 20 körningar av 3DMark Wild Life är prestandan fortfarande på samma nivå som i början, så vi kan inte observera någon strypning på grund av överhettning.

Hög belastning

Låg belastning


26.6 °C	29.9 °C	31.2 °C
26.1 °C	27.1 °C	27.1 °C
26.1 °C	25.4 °C	24.8 °C

Max: 31.2 °C
Medel: 27.1 °C


27.5 °C	28.5 °C	28.2 °C
26.8 °C	28.1 °C	27.1 °C
26.5 °C	26.7 °C	26.7 °C

Max: 28.5 °C
Medel: 27.3 °C

Strömförsörjning (max.) 41.8 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 27.1 °C / 81 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 28.5 °C / 83 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.9 °C / 71 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.55)

Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.86-2.87)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.35 (4.34-4.36)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)

Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.633 (0.547-0.721)

Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.783 (0.733-0.822)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.117 (1.11-1.127)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)

Högtalare

Teclast M50 HD har stereohögtalare. Även om de inte blir särskilt höga, låter de ganska balanserade överlag. Du bör inte förvänta dig någon tydlig bas, men det finns åtminstone några låga mellanregister som är tydligt märkbara. Röster återges ganska tydligt utan någon förvrängning.

De som vill ha ett bättre ljud kan ansluta högtalare eller hörlurar via 3,5-mm ljudporten eller Bluetooth 5.0. De stödda aptX HD- och LDAC-codecsen möjliggör trådlös ljudåtergivning även i hög kvalitet.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Teclast M50 HD audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.2% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.7% difference to median)
Compared to same class
» 81% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 16% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 4% similar, 16% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Telekom T Tablet audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Power Management - lämplig strömförbrukning

Strömförbrukning

Strömförbrukningen för Teclast-surfplattan visar sig vara ganska bra, och det finns inte mycket ökad strömförbrukning. Snarare är motsatsen fallet: Teclast M50 HD är ganska effektiv, särskilt under hög belastning. Detta är också vettigt, med tanke på de relativt låga prestandavärdena för SoC.

Tabletten kan laddas med maximalt 10 watt, vilket resulterar i att laddningsprocessen ibland tar mer än 3 timmar.

Strömförbrukning

Av/Standby	0.1 / 0.2 Watt
Låg belastning	1.2 / 1.3 / 1.5 Watt
Hög belastning	3.6 / 5.5 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Teclast M50 HD 6000 mAh	Teclast M50 Pro 6000 mAh	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh	Telekom T Tablet 7000 mAh
Power Consumption		-25%	-30%	-72%	-151%
Idle Minimum *	1.2	1.1 8%	1.4 -17%	1.9 -58%	1.28 -7%
Idle Average *	1.3	1.4 -8%	1.6 -23%	2.1 -62%	4.52 -248%
Idle Maximum *	1.5	1.9 -27%	2 -33%	2.5 -67%	4.58 -205%
Load Average *	3.6	5.5 -53%	4.2 -17%	7.6 -111%	10.5 -192%
Load Maximum *	5.5	8 -45%	8.7 -58%	9 -64%	11.2 -104%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Teclast M50 HD: Ø3.38 (1.195-5.51)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Teclast M50 HD; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.2 (2.04-3.59)

Teclast M50 HD; Idle 150cd/m2: Ø1.664 (1.321-2.64)

Batteritid

Batteriet har en kapacitet på 6 000 mAh, vilket placerar det i mitten av fältet för jämförelseenheter. Batteritiden är fortfarande ganska medioker, och det finns surfplattor som kan hålla betydligt längre. Även om 11:07 timmars WLAN-surfning är okej och bör vara tillräckligt för en dags användning för det mesta, andra surfplattor som Lenovo Tab M10 Gen 3 eller Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 når betydligt längre drifttider här.

Något längre än 13 timmar för att titta på film eller 4 timmar för att spela spel bör vara tillräckligt i vardagen, särskilt om surfplattan är tänkt att användas mestadels hemma, där nästa uttag ändå inte är långt borta.

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		29tim 34min
WiFi Websurfing		11tim 07min
Big Buck Bunny H.264 1080p		13tim 05min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		4tim 9min

	Teclast M50 HD 6000 mAh	Teclast M50 Pro 6000 mAh	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh	Telekom T Tablet 7000 mAh
Battery Runtime		-14%	28%	13%	16%
Reader / Idle	1774	1660 -6%	2869 62%	1952 10%
H.264	785	579 -26%	942 20%	1002 28%
WiFi v1.3	667	555 -17%	874 31%	861 29%	775 16%
Load	249	233 -6%	250 0%	213 -14%

För

+ lätt metallhölje

+ mycket lagringsutrymme

+ mobilmodem med dubbla SIM-kort

+ microSD-kortplats

+ ingen PWM

+ Widevine L1

+ hyfsade stereohögtalare

+ ren Android

+ knappt någon värmeutveckling

Emot

- kamerorna är knappt användbara

- stark färgton i displayen

- låg ljusstyrka på displayen

- felaktig lokalisering

- kort garantiperiod och sällsynta programuppdateringar

- ganska låg prestanda

- långsam laddning

Dom - Teclast M50 HD med fördelar och nackdelar

Test av Teclast M50 HD. Testenheten tillhandahölls av Teclast.

Teclast M50 HD erbjuder flera fördelar, såsom mycket lagringsutrymme, ett elegant metallhölje och anständiga högtalare. Allt detta är tillgängligt till ett ganska överkomligt pris.

Samtidigt är 10,1-tums surfplattan mer lämplig för användning hemma, eftersom den anständiga men inte enastående batteritiden, den felaktiga lokaliseringen och den mörka skärmen gör det svårt att använda den utomhus under längre tidsperioder. Detta är synd, eftersom surfplattan med sin låga vikt och särskilt stödet för mobilkommunikation verkligen skulle vara predestinerad för mobil användning.

Men dess utrustningsegenskaper gör att den kan användas mycket flexibelt, och tack vare den rena Android 13 och den låga värmeutvecklingen är den också bekväm att använda i vardagen.

Även om du inte bör förvänta dig för mycket kraft från SoC, är det fortfarande tillräckligt för enkla uppgifter. Kamerorna är mycket suddiga, inte särskilt ljuskänsliga och knappast användbara.

Teclast M50 HD är lätt och erbjuder stöd för mobil kommunikation, men den ger bara mycket lite ström och håller inte särskilt länge i batteridrift.

Med Teclast T40 HDfår du en ljusare display och längre batteritid, och även priset ligger på en liknande nivå (om det inte finns en försäljning). Den Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 erbjuder mobil kommunikation, fyra kraftfulla högtalare och en lång batteritid, men kameran och skärmen är inte heller övertygande här.

Pris och tillgänglighet

Teclast M50 HD är tillgänglig för $ 200 från tillverkaren eller från Amazon för cirka 160 dollar, till exempel.

Teclast M50 HD - 01/01/2024 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Design

79 / 98 → 81%

Tangentbord

69 / 80 → 86%

Mus

82%

Anslutningar

44 / 70 → 62%

Vikt

84 / 40-88 → 92%

Batteri

89%

Skärm

76%

Spelprestanda

9 / 78 → 12%

Programprestanda

58 / 92 → 63%

Temperatur

97%

Ljudnivå

100%

Audio

70 / 91 → 77%

Camera

46 / 85 → 55%

Medel

69%

79%

Tablet - Vägt medel

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 534 articles published on Notebookcheck since 2018

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 460014 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Teclast M50 HD surfplatta recension - Denna surfplatta är prisvärd, lätt och välutrustad

Florian Schmitt, 2024-01- 3 (Update: 2024-08-15)