En tunn bärbar speldator nu med RTX 5090 och 64 GB RAM - Asus ROG Zephyrus G16 2025 recension
Arrow Lake och 240 Hz OLED.
Asus har uppdaterat sin slimmade bärbara speldator ROG Zephyrus G16. För 2025-modellerna kommer toppversionen att ha en Arrow Lake-processor och den nya GeForce RTX 5090. RAM-minnet förblir lödd, men den maximala minneskapaciteten har fördubblats till 64 GB.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
Omdöme - ROG Zephyrus G16 2025 är fortfarande en mycket mobil spelmaskin
ROG Zephyrus G16:s 2025-uppdatering erbjuder flera uppgraderingar. Dess övergripande prestanda har också ökat tack vare Arrow Lake-processorn och den nya GeForce RTX 5090 laptop GPU. Det är dock fortfarande viktigt att veta att den använder en relativt långsam version av GPU: n. Andra förbättringar inkluderar Wi-Fi 7, 64 GB RAM och längre batteritid. Inmatningsenheterna och högtalarna förblir mycket bra.
De svaga punkterna är fortfarande displaylocket (som gav upphov till minimala knakljud på vår testmodell) och gångjärnen, som inte förhindrar betydande gungningar. Vi skulle ha velat se en förbättring här för 2025-modellen. Asus bör också se över det lätt pulserande fläktljudet när den går på tomgång. OLED-panelen är fortfarande ett utmärkt val för spel, men den maximala HDR-ljusstyrkan är fortfarande ganska låg.
Priset på $ 4 600, Vår avancerade granskningsmodell är mycket dyr, och lyckas till och med överträffa Razer Blade 16, som också är dess huvudkonkurrent. Vi kommer att jämföra de två enheterna mer detaljerat i en separat artikel, men generellt sett är ROG Zephyrus G16 mer av en avancerad multimedia eller allround. Blade 16, å andra sidan, fokuserar på att leverera högsta möjliga spelprestanda i ett kompakt chassi med båda enheterna som har sina egna styrkor och svagheter.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Vid tidpunkten för vår recension är den nya ROG Zephyrus G16 inte tillgänglig i onlinebutiker som Amazon eller Best Buy.
Innehållsförteckning
- Omdöme - ROG Zephyrus G16 2025 är fortfarande en mycket mobil spelmaskin
- Specifications
- Skillnader mot ROG Zephyrus G16 2024
- Inmatningsenheter - Ett mycket bra tangentbord
- Display - A 240 Hz OLED
- Prestanda - Nu med Arrow Lake och upp till 64 GB RAM
- Utsläpp & energi
- Notebookcheck övergripande betyg
- Possible alternatives compared
För 2025 har Asus uppdaterat sina bärbara speldatorer ROG Zephyrus G16 med Nvidias nya RTX 5000 GPU:er för bärbara datorer. Det finns fortfarande två basmodeller: en med AMD-processorer, konventionell kylning och bärbara GPU:er som går upp till RTX 5070. Utöver detta finns det modeller med Intel-processorer och ångkammarkylning, som går upp till GeForce RTX 5090 GPU för bärbara datorer och har en TGP på 120 watt.
Specifications
Skillnader mot ROG Zephyrus G16 2024
Asus har behållit det oförändrade mörkgrå metallchassit för modellåret 2025, och det är därför ROG Zephyrus G16 fortsätter att vara en tunn och framför allt jämförelsevis lätt 16-tums bärbar speldator. Razer Blade 16 2025 Den är lika tunn men cirka 200 gram tyngre.
Både chassits kvalitet och stabilitet är utmärkt, men locket är fortfarande en svaghet och det hörs minimalt med knarrande ljud. Även gångjärnen kan fortfarande inte förhindra märkbar vobblande. Inuti har det bara skett minimala förändringar av ångkammarens layout, men underhållsalternativen har inte förändrats. Två M.2 2280-kortplatser finns tillgängliga, och Wi-Fi-modulen och batteriet kan bytas ut vid behov.
Wi-Fi-modulen (Intel BE201) stöder nu Wi-Fi 7-standarden och överföringshastigheterna är bra, men Thunderbolt 5 eller PCIe 5.0 saknas. På grund av den svaga Arrow Lake NPU:n är detta inte en bärbar Copilot+-dator, men Studio-effekter för webbkameran och live-undertexter stöds.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX (Angelbird AV Pro V60) | |
| Alienware x16 R2 P120F (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19 - 197.3, n=68, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware x16 R2 P120F (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX (Angelbird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (25.8 - 263, n=67, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Inmatningsenheter - Ett mycket bra tangentbord
Inmatningsenheterna är också i stort sett oförändrade, med endast den högra Ctrl-tangenten som ersatts av Copilot-tangenten. Tack vare sin långa slaglängd på 1,7 mm ger tangentbordet fortfarande en mycket bekväm skrivupplevelse, och det är här G16 också har en fördel jämfört med Razer Blade 16det erbjuder dock endast belysning i en zon. Den stora ClickPad är av hög kvalitet och fungerar felfritt.
Display - A 240 Hz OLED
Asus fortsätter att använda Samsungs välkända 240 Hz OLED-panel, vilket är anledningen till att du skulle tjäna bäst på att ta en titt på fakta och siffror från vår 2024 granskning. Skärmen har G-Sync-stöd, vilket är mycket lämpligt för spel, men den maximala HDR-ljusstyrkan är jämförelsevis låg (något som också är fallet för Razer Blade 16). Asus tillhandahåller exakta färgprofiler för P3 och sRGB ur lådan, och det finns en mjukvarulösning för dimning utan att komma in i det potentiellt problematiska PWM-området.
Prestanda - Nu med Arrow Lake och upp till 64 GB RAM
Asus kombinerar nu de nya RTX 5000 GPU:erna för bärbara datorer med Arrow Lake-generationens Intel Core Ultra 9 285H. RAM-minnet fortsätter att lödas, men maximalt 64 GB RAM (LPDDR5x-7467) är nu tillgängligt istället för 32 GB.
Testförhållanden
Asus förser sina användare med tre välbekanta energiprofiler: Tyst, Prestanda och Turbo, som också är kopplade till Windows-inställningar. Vi utförde följande riktmärken och mätningar med hjälp av Turbo-profilen. Den manuella profilen ökar teoretiskt GPU: s TGP med ytterligare 10 watt, men i våra tester var GPU-prestanda faktiskt något lägre.
| Energiprofil | CPU-belastning | CB 2024 Multi | GPU-belastning | Time Spy Grafik | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | max. fläktvolym |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tyst | 60/45 watt | 573 poäng | 55 watt | 12 485 poäng | 48,6 fps | 42,4 dB(A) |
| Performance | 95/70 watt | 1.135 poäng | 105 watt | 77,7 poäng | 77,7 fps | 47,7 dB(A) |
| Turbo | 100/80 watt | 1.194 poäng | 120 watt | 19.216 poäng | 83,2 fps | 53,3 dB(A) |
Processor - Core Ultra 9 285H
Den processor som används i alla Intel-varianter är Core Ultra 9 285H från Arrow Lake-generationen. I G16 tillåts chippet att förbruka 100 watt under en kort period och 80 watt under ihållande belastning. I enkärniga tester är prestandan mycket bra, men vid 80 watt i flerkärniga tester är Ryen AI 9 HX 370 som finns i Blade 16 något snabbare. Fördelen jämfört med den gamla G16 med Core Ultra 9 185H ligger på i genomsnitt 16 %. Under ihållande belastning förblir flerkärnig prestanda inte helt stabil, men med ~ 9% är underskottet ganska litet. Vid användning av batterikraft är flerkärnig prestanda cirka 22% lägre.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY -2! | |
| Alienware x16 R2 P120F -2! | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (331 - 2223, n=60, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (740 - 1194, n=3) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (127 - 128, n=3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (68.2 - 138, n=61, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5668 - 39652, n=151, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (16632 - 22080, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (2126 - 2163, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1136 - 2252, n=151, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2179 - 15517, n=151, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (6517 - 8251, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (810 - 827, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (439 - 866, n=151, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (905 - 6074, n=155, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (2797 - 3333, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (313 - 318, n=3) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (191.9 - 343, n=152, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (159 - 235, n=3) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Genomsnitt av klass Gaming (81 - 555, n=145, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (23795 - 144064, n=150, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (53335 - 69676, n=3) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4199 - 7581, n=150, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (5999 - 6138, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (15330 - 17992, n=5) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5340 - 21668, n=119, senaste 2 åren) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (2665 - 3110, n=5) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1490 - 3219, n=119, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (14243 - 16626, n=3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4557 - 25855, n=149, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (1982 - 2108, n=3) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (986 - 2423, n=149, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6.72 - 42.9, n=149, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (18.8 - 25.9, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19 - 96.6, n=148, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (42.8 - 52.1, n=3) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Genomsnitt av klass Gaming (0.3609 - 0.759, n=151, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (0.427 - 0.4343, n=3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4986 - 81639, n=148, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (15160 - 23492, n=3) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (25360 - 252486, n=148, senaste 2 åren) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (78572 - 116017, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1339 - 10389, n=148, senaste 2 åren) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (3695 - 5206, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=148, senaste 2 åren) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (61461 - 66818, n=3) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4800 - 32988, n=148, senaste 2 åren) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (7275 - 9089, n=3) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12321 - 134044, n=148, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (40946 - 61884, n=3) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 328679, n=148, senaste 2 åren) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (58110 - 79949, n=3) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2531, n=148, senaste 2 åren) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (886 - 1233, n=3) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2540 - 43430, n=148, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (7741 - 12887, n=3) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (58622 - 58848, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 60161, n=148, senaste 2 åren) | |
Systemets prestanda
Granskningsenheten presterade mycket bra i de syntetiska benchmarks, och våra subjektiva prestandaupplevelser bekräftar detta. Endast när man aktiverar det dedikerade grafikkortet via Advanced Optimus (t.ex. när man startar ett spel) verkar det finnas en liten fördröjning, men det är normalt.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=134, senaste 2 åren) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9057 - 12600, n=134, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 14612, n=134, senaste 2 åren) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6807 - 18475, n=134, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=115, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2204, n=115, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2660, n=115, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=115, senaste 2 åren) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (215 - 480, n=128, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (176.4 - 335, n=116, senaste 2 åren) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Genomsnitt av klass Gaming (409 - 674, n=140, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 8864 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (88278 - 97612, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21750 - 97515, n=148, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (78309 - 80277, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22956 - 102937, n=148, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (62446 - 75619, n=3) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22297 - 108954, n=148, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (128.7 - 133.1, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=148, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
I vårt standardiserade latensprov (webbsurfning, 4K YouTube-uppspelning, CPU-belastning) visar granskningsenheten med den aktuella BIOS-versionen begränsningar när du använder ljudapplikationer i realtid.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
* ... mindre är bättre
Masslagring
Testpanelen är utrustad med en WD 2 TB SSD och har 1,74 TB tillgängligt för användaren efter den första uppstarten. PCIe 4.0 SSD:s prestanda är mycket bra och förblir stabil även under kontinuerlig belastning. Tack vare den andra M.2 2280-kortplatsen kan lagringskapaciteten utökas mycket enkelt och kostnadseffektivt.
* ... mindre är bättre
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Asus använder återigen Nvidias toppmodell i år, den nya GeForce RTX 5090 GPU för bärbara datorer med 24 GB VRAM. TGP såg en liten förbättring till totalt 120 watt (95 watt + 25 watt Dynamic Boost), vilket uppenbarligen inte är en av de snabbaste versionerna. I våra syntetiska riktmärken är fördelen jämfört med den gamla Zephyrus G16 14 %. Däremot, vid 160 watt, var 5090 laptop GPU i Blade 16 19 % snabbare Under kontinuerlig belastning förblev GPU-prestandan helt stabil, men i batteriläge var underskottet nästan 50 %.
| 3DMark 11 Performance | 40400 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 35623 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 17820 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 4791 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 18624 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 18775 poäng | |
Hjälp | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10 - 95, n=144, senaste 2 åren) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (10 - 15, n=5) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (16 - 153, n=4) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (16 - 175, n=146, senaste 2 åren) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Genomsnitt av klass Gaming (123 - 962, n=151, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (125 - 259, n=4) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
* ... mindre är bättre
I våra standardjämförelser för 1080p-spel understiger den nya RTX 5090 GPU:n för bärbara datorer sin potential och bromsas något av sin processor jämfört med större bärbara speldatorer. Men när du byter till QHD-upplösning ökar den nya G16 2025:s fördel med upp till 20-25 %, beroende på titel. Vi tog en detaljerad titt på de nya uppskalningsfunktionerna i vår GPU-analys. Dessa är endast nödvändiga om du aktiverar strålspårning.
| Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Alienware x16 R2 P120F -1! | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6.76 - 158, n=90, senaste 2 åren) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12.1 - 168.2, n=133, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19.2 - 201, n=145, senaste 2 åren) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Genomsnitt av klass Gaming (38.9 - 420, n=140, senaste 2 åren) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (65.1 - 220, n=149, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
| 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (83.2 - 110.6, n=5) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Genomsnitt av klass Gaming (24.8 - 110, n=73, senaste 2 åren) | |
| 2560x1440 Ultra Preset DLSS4 quality no FG | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (94.1 - 125.5, n=4) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (94.1 - 115.6, n=4, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| GTA V - 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (121.4 - 156.8, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (36.9 - 163.3, n=83, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| låg | med. | hög | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 136.6 | 129.7 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 170.5 | 154.4 | 151.3 | 141.9 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 218 | 184.5 | 154.4 | 123.4 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 122.9 | 111.8 | 91.4 | |||
| Strange Brigade (2018) | 480 | 381 | 334 | 308 | 240 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 143.1 | 103.1 | ||||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 164.2 | 146.4 | 124.5 | 112.3 | 94.1 | 83.2 |
| Alan Wake 2 (2023) | 83 | 57.6 | ||||
| F1 24 (2024) | 240 | 107.5 | 72.5 | |||
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 87.7 | 76.2 | 66.1 | |||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 66.4 | 63.9 | 54 | |||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 44 | 45 | 37 |
Utsläpp & energi
Bullerutsläpp
I både Performance- och Turbo-effektprofilerna gick båda fläktarna konstant, och hastigheten varierade något, vilket är lite irriterande och borde säkert åtgärdas med en BIOS-uppdatering. Under belastning var värdena i allmänhet ungefär på samma nivå som förra året. Vi rekommenderar därför att du använder hörlurar (både Performance och Turbo) när du spelar, eftersom ~48 och ~51 dB(A) annars är för höga. Inga andra elektroniska ljud avges av vår granskningsenhet.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23.8 / 27.2 / 31.3 dB(A) |
| Hög belastning |
| 47.6 / 53.3 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 23.8 dB(A) | ||
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006 | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048 | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB | Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -0% | -8% | 7% | -2% | |
| av / miljö * | 23.8 | 24.1 -1% | 26 -9% | 23.4 2% | 24.6 -3% |
| Idle Minimum * | 23.8 | 24.1 -1% | 28 -18% | 23.8 -0% | 24.6 -3% |
| Idle Average * | 27.2 | 30.6 -13% | 29 -7% | 28.5 -5% | 27.8 -2% |
| Idle Maximum * | 31.3 | 30.6 2% | 31 1% | 28.5 9% | 31.9 -2% |
| Load Average * | 47.6 | 45.5 4% | 51 -7% | 28.8 39% | 49.2 -3% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 51.3 | 48.2 6% | 52.3 -2% | ||
| Load Maximum * | 53.3 | 53.4 -0% | 56 -5% | 54.2 -2% | 52.3 2% |
| Witcher 3 ultra * | 54 | 49.5 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Asus har bra kontroll på temperaturen i sin slimmade bärbara gamingdator. Vid tomgångskörning och under lätt belastning värms metallytorna knappt upp alls, och även under spel eller vårt stresstest förblev temperaturen opåverkad. Ett maximum på 45-46°C är förvisso märkbart, men G16 presterar betydligt bättre här än till exempel Blade 16. Det kritiska WASD-området förblev vid en behaglig temperatur. I stresstestet stannade CPU och GPU på 35 respektive 100 watt.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 44 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 40.4 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(±) Botten värms upp till maximalt 44.1 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24.8 °C / 77 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 30.2 °C / 86.4 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-1.3 °C / -2.4 F).
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -15% | -11% | -27% | -4% | |
| Maximum Upper Side * | 44 | 48.3 -10% | 47 -7% | 51 -16% | 45.9 -4% |
| Maximum Bottom * | 44.1 | 53.3 -21% | 56 -27% | 50.8 -15% | 47.5 -8% |
| Idle Upper Side * | 26.1 | 28.3 -8% | 27 -3% | 36.6 -40% | 26.1 -0% |
| Idle Bottom * | 25.5 | 30.3 -19% | 27 -6% | 35.2 -38% | 26.6 -4% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
Zephyrus G16:s ljudsystem är fortfarande ett av de bästa på marknaden, och det är också ett område där den har en fördel jämfört med den nya Blade 16.
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.5% från medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (7.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 1% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 99% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 1% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 99% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.2% högre än median
(+) | mids är linjära (5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 25% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 69% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 16% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 81% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 16.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3% från medianen
(+) | mids är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 14% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 83% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 9% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 89% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Alienware x16 R2 P120F ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 7.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.6% från medianen
(+) | mids är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (8.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 1% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 98% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 1% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 98% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.3% från medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.4% från medianen
(+) | mids är linjära (3.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (6.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 1% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 99% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Strömförbrukning
Strömförbrukningen ökade något vid tomgångskörning, men värdena är fortfarande acceptabla för en stor 16-tums OLED. Under belastning är värdena jämförbara, och vid spel förbrukar G16, som förväntat, också något mindre ström än Razer Blade 16. I stresstestet uppmätte vi maximalt 216 watt, men detta stabiliserades snabbt till cirka 173 watt. Den medföljande 240-watts strömförsörjningen är därför lämpligt dimensionerad.
| Av/Standby | 0.14 / 0.38 Watt |
| Låg belastning | 9.4 / 13.6 / 15.8 Watt |
| Hög belastning |
115.4 / 216.7 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006, OLED, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, SSSTC CA6-8D2048, OLED, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB, OLED, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -28% | -31% | 10% | |
| Idle Minimum * | 9.4 | 10.9 -16% | 6 36% | 9.9 -5% | 7.8 17% |
| Idle Average * | 13.6 | 13.5 1% | 16 -18% | 14.5 -7% | 10.9 20% |
| Idle Maximum * | 15.8 | 13.7 13% | 28 -77% | 33.5 -112% | 11.6 27% |
| Load Average * | 115.4 | 120.2 -4% | 130 -13% | 97.5 16% | 98.7 14% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 164.5 | 178.2 -8% | 157.3 4% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 160.4 | 177.6 -11% | 165.5 -3% | ||
| Load Maximum * | 216.7 | 246.1 -14% | 361 -67% | 315.2 -45% | 232 -7% |
| Witcher 3 ultra * | 302 | 230 |
* ... mindre är bättre
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Batteriets livslängd
Batterikapaciteten på 90 Wh är oförändrad, men Asus har förbättrat drifttiderna. I Wi-Fi-testet vid 150 cd/m² kan den nu hålla igång i 9 timmar, och vid full ljusstyrka klarar den drygt 6,5 timmar.
Notebookcheck övergripande betyg
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
- 04/04/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 90%  | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $99.99 240W Rectangle Conn Charger ... 2. $1,869.00 ASUS ROG Zephyrus G16 Gaming... 3. $96.99 240W Charger for Asus ROG Ze... Listpris: 4799€ | 1.9 kg | 17.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
2. 87%  | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $4,499.99 Razer Blade 18 Gaming Laptop... 2. $4,999.00 Razer Blade 16 Gaming Laptop... 3. $5,698.00 Razer Blade 16 Gaming Laptop... Listpris: 4399€ | 2.1 kg | 17.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
3. 85.5%  | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $143.00 16.0" for Schenker XMG Neo 1... 2. $150.00 16.0" Screen Replacement for... 3. $155.00 Replacement Screen 16.0" for... Listpris: 3800 Euro | 2.5 kg | 26.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 88.4% v7 (old)  | Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $3,001.87 Listpris: 3200 USD | 2.7 kg | 18.57 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 86.1%  | Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: Listpris: 4300€ | 1.9 kg | 16.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
