Notebookcheck Logo

HMD Pulse Pro smartphone recension - Prisvärd, reparerbar och mycket unik?

Under nya färger. Med HMD Pulse Pro introducerar tillverkarna av Nokiatelefoner sin första telefon under eget namn. Ombord finns välkända kvaliteter: uppdateringslöften i budgetsegmentet och god reparerbarhet. Är detta tillräckligt för att ge företaget en stark start i det mycket omtvistade segmentet för budgettelefoner?
HMD Pulse Pro
Processor
UNISOC T606 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafikkort
ARM Mali-G57 MP1
Minne
6 GB 
Skärm
6.65 tum 20:9, 1612 x 720 pixlar 265 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glansig: ja, 90 Hz
Hårddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 100 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, Ljudanslutningar: 3.5mm audio jack, Kortläsare: microSD (shared, up to 256 GB) , NFC, Brightness Sensor, Sensorer: acceleration sensor, proximity sensor
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40), Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.6 x 163.2 x 75
Batteri
5000 mAh Litiumjon, 20-watt charging
Operativsystem
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix phase-comparison AF, LED flash, videos @1080p/​30fps (camera 1); 2.0MP, depth of field (camera 2)
Secondary Camera: 50 MPix Videos @1080p/​30fps
Övrigt
Högtalare: mono speaker, USB cable, SIM tool, 24 Månader Garanti, IP52-certified, fanless
Vikt
196 g
Pris
179 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
77 %
05/2024
HMD Pulse Pro
T606, Mali-G57 MP1
196 g128 GB UFS 2.2 Flash6.65"1612x720
79 %
04/2024
Motorola Moto G24 Power
Helio G85, Mali-G52 MP2
197 g256 GB eMMC 5.1 Flash6.56"1612x720
80 %
04/2024
Samsung Galaxy A15
Helio G99, Mali-G57 MP2
200 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
80.2 %
02/2024
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610
188.5 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Hölje och specifikationer - Vackert designat plastchassi

En ny aktör på smartphonemarknaden är alltid något speciellt, men tillverkaren i fråga här är faktiskt en välkänd figur: HMD har producerat Nokia-telefoner sedan 2016 och strävar efter att föra reparerbarhet och hållbarhet till budgetsegmentet.

HMD Pulse Pro är en av de första enheterna som lanseras under företagets faktiska namn - det kommer inte att finnas några fler nya Nokia-telefoner i framtiden. Som en start har tillverkaren släppt en smartphone som kostar cirka 180 euro (190 USD) och som har en plastkropp i tre färgställningar: Black Ocean, Twilight Purple och Glacier Green. Vi tittar på en grön modell för den här recensionen.

Alla tre färgvarianterna har en blank baksida som reflekterar ljuset i flera lager, vilket ger en mycket snygg effekt. Men fingeravtryck kan synas efter flera timmars användning.

Kameramodulen är placerad i det övre vänstra hörnet på baksidan och sticker ut något från kroppen. Den passar mycket snyggt in i chassit och ser elegant ut med sina avfasade kanter och mörka material. Chassit har en acceptabel stabilitet: enheten kan böjas med viss kraft men knakar inte. Även ett lätt tryck kan påverka den flytande kristallen i displayen.

Framsidan har ett relativt stort hål för selfiekameran och en något framträdande haka. Med det sagt är telefonens design ganska modern för prisklassen.

HMD har lagt stort fokus på att telefonen ska gå att reparera. I samarbete med iFixiterbjuder företaget reservdelar till rimliga priser (en utbytesskärm med fixkit kostar för närvarande 45 euro, eller 45 US-dollar). Motsvarande guider finns också på webbplatsen. HMD kallar detta "Gen 1 reparerbarhet" i ett pressmeddelande, vilket tyder på att framtida enheter kan erbjuda ännu bättre reparerbarhet.

Pulse Pro har 128 GB snabb UFS-lagring och 6 GB RAM till sitt förfogande. Den stöder också NFC, som kan användas för mobila betalningstjänster och skanning av taggar. Du kan ansluta ett par hörlurar via 3,5 mm ljuduttaget, och USB-C-porten stöder både laddning och dataöverföring.

HMD Pulse Pro har två SIM-kortplatser, men om du använder ett microSD-kort för att utöka lagringsutrymmet måste du avstå från en av dem. Kortläsaren fungerade ganska bra i våra tester med vårt Angelbird V60 referens microSD-kort, levererade typiska överföringshastigheter för den här typen av telefon och höll en ganska stabil prestanda.

Storleksjämförelse

163.5 mm 74.5 mm 9 mm 197 g163.2 mm 75 mm 8.6 mm 196 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15
  (Angelbird V60)
42.6 MB/s +11%
HMD Pulse Pro
  (Angelbird V60)
38.5 MB/s
Motorola Moto G24 Power
  (Angelbird V60)
37.6 MB/s -2%
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=90, last 2 years)
28.6 MB/s -26%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
  (Angelbird V60)
24.3 MB/s -37%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60Angelbird V60: Ø37.1 (27.3-46.6)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37 (22.6-43.5)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.2 (23-46.3)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.5 (17.2-40)
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.4 (37-83.3)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.7 (15.6-84)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.1 (47.4-81.9)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (18.4-82.5)

Anslutningsmöjligheter, programvara och drift - Komplett med uppdateringslöften

HMD Pulse Pro har stöd för upp till Wi-Fi 5, vilket innebär att den klarar datahastigheter på mellan 300 och 350 Mbit/s. Även om vi såg mindre fluktuationer i våra tester, förblev överföringshastigheterna ganska stabila överlag.

Tyvärr har den nya HMD-telefonen inte stöd för 5G. Enheten är också kompatibel med ett begränsat antal 4G-frekvenser. Även om Pulse Pro är användbar i Centraleuropa, måste du därför kontrollera i förväg om den kan komma åt 4G-nätverken i dina destinationsländer om du planerar att resa längre. I våra tester på slumpmässiga platser i en stadsmiljö fann vi att mottagningskvaliteten var solid men inte lika bra som på avancerade telefoner.

Telefonen levereras med en ganska standardiserad version av Android 14, men HMD har gjort några förändringar som fokuserar på digital detox. Till exempel är ikonerna för förinstallerade appar i svartvitt och de medföljande ringsignalerna är utformade för att vara så lugnande som möjligt. Experter fortsätter att arbeta inom detta område för att ge användarna en mer avkopplande upplevelse och hjälpa dem att lägga ifrån sig sina telefoner då och då.

Tillverkaren utlovar två OS-uppdateringar (dvs. upp till Android 16), vilket inte alls är en självklarhet i den här prisklassen. Säkerhetsuppdateringar kommer också att tillhandahållas varje kvartal fram till åtminstone maj 2027. Vid tidpunkten för denna recension var säkerhetsfixarna daterade februari 2024, vilket innebär att nästa uppdatering bör vara runt hörnet.

Skärmen kan köras i 90 Hz och svarar därmed snabbt och tillförlitligt på våra inmatningar. Pekskärmen fungerar utan problem, även vid kanter och hörn. En snabb och exakt fingeravtryckssensor är inbyggd på enhetens högra sida. Pulse Pro erbjuder också ansiktsupplåsning, men ljuset från skärmen är ibland inte tillräckligt för att få den här funktionen att fungera.

Networking
HMD Pulse Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
352 (min: 305) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
319 (min: 238) MBit/s ∼100%
Motorola Moto G24 Power
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 342) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
289 (min: 275) MBit/s ∼91%
Samsung Galaxy A15
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 352) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
285 (min: 259) MBit/s ∼89%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 336) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 293) MBit/s ∼99%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
HMD Pulse Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (238-341)
HMD Pulse Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø352 (305-369)

Kameror - mer för ögonblicksbilder

Taget med den främre kameran
Taget med den främre kameran

Megapixelantalet för kamerorna på HMD Pulse Pro är lätt att komma ihåg: både huvudfotografen och selfie-kameran har en upplösning på 50MP. Den bakre kameran flankeras av en andra lins för att skapa en skärpedjupseffekt. Den här kameran kan dock inte ta bilder på egen hand.

Foton tagna med huvudkameran är ganska skarpa men uppvisar medelmåttig kontrast: vissa detaljer går förlorade i situationer med en ljus förgrund och mörk bakgrund. På fotot av vår omgivning är vissa områden något överexponerade, och föremål i förgrunden samt detaljer på stora ytor verkar suddiga. Vissa områden på fotot ser också urtvättade ut och saknar kontrast. Huvudkameran kan effektivt ljusa upp mörka bilder med en ljuskälla, men detta leder också till att detaljer i ljusare områden försvinner. Bilden framstår som oskarp och ganska kornig överlag.

I vårt labb, med full belysning, producerade kameran bilder med kall färgtemperatur. Ibland observerades pixelerade kanter runt bokstäver och siffror på röd bakgrund. Men i övrigt är bildkvaliteten tillfredsställande. Det går inte att urskilja något alls på bilder tagna i 1 lux ljusstyrka.

HMD Pulse Pro kan spela in videor i upp till 1080p och 30 fps. Automatisk exponering är ganska snabb, men autofokus är synbart fördröjd och inte alltid särskilt exakt.

HMD har lagt stor vikt vid selfiekameran på 50 MP, som kan utlösas med hjälp av gester som ett hjärta eller fredstecken. Vårt recensionsteam hade mycket kul med den här mycket praktiska funktionen. Tyvärr gjorde inte selfiesna själva oss på så gott humör. Redan vid första anblicken ser de något urtvättade ut och har knappt några detaljer i mörka områden. Detaljerna verkar luddiga när bilderna förstoras.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low light
ColorChecker
7 ∆E
7.6 ∆E
12.2 ∆E
12.9 ∆E
11.4 ∆E
11.7 ∆E
7.1 ∆E
14.8 ∆E
5.6 ∆E
7.6 ∆E
8.9 ∆E
8.5 ∆E
8.8 ∆E
11 ∆E
9.1 ∆E
3.7 ∆E
7.4 ∆E
13.7 ∆E
3.8 ∆E
4.1 ∆E
8.9 ∆E
11.2 ∆E
10.9 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker HMD Pulse Pro: 8.9 ∆E min: 3.66 - max: 14.83 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker HMD Pulse Pro: 47.17 ∆E min: 13.35 - max: 94.33 ∆E

Display - Ingen PWM på Pulse Pro-skärmen

Bild av subpixlarna
Bild av subpixlarna

HMD Pulse Pros IPS-skärm, med en upplösning på 1 612 x 720, ligger något under vad du kan hitta på konkurrerande enheter från Samsung och Xiaomi, som kommer med Full HD AMOLED-skärmar. Med det sagt är skärmtekniken och pixelantalet inte ovanliga i den här prisklassen.

Med en maximal ljusstyrka på 501 cd/m² är skärmen tillräckligt ljusstark för utomhusbruk under molniga dagar. I direkt solljus blir det svårt att se något på skärmen på grund av reflexer. Tack och lov är svartnivån låg, vilket gör att panelen kan uppnå ett utmärkt kontrastförhållande i vår mätning. Den resulterande höga färgintensiteten störs något av en blå nyans på panelen, som har måttlig färgnoggrannhet.

Vi kunde inte upptäcka något PWM-flimmer, inte ens vid mycket låg ljusstyrka.

459
cd/m²
474
cd/m²
446
cd/m²
479
cd/m²
501
cd/m²
495
cd/m²
465
cd/m²
458
cd/m²
449
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 501 cd/m² (Nits) Medel: 469.6 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 501 cd/m²
Kontrast: 2947:1 (Svärta: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.21 | 0.5-29.43 Ø4.98
ΔE Greyscale 6.3 | 0.57-98 Ø5.2
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.297
HMD Pulse Pro
IPS, 1612x720, 6.65
Motorola Moto G24 Power
IPS, 1612x720, 6.56
Samsung Galaxy A15
Super AMOLED, 2340x1080, 6.50
Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Response Times
-10%
94%
94%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.7 ?(18.8, 16.9)
39 ?(22.1, 16.9)
-9%
2 ?(1, 1)
94%
2.2 ?(1.1, 1.1)
94%
Response Time Black / White *
26.1 ?(12.7, 13.4)
28.6 ?(15.8, 12.8)
-10%
1.7 ?(0.8, 0.9)
93%
1.6 ?(0.7, 0.9)
94%
PWM Frequency
187
389.2
Screen
-25%
48%
70%
Brightness middle
501
499
0%
731
46%
940
88%
Brightness
470
497
6%
711
51%
922
96%
Brightness Distribution
89
93
4%
93
4%
96
8%
Black Level *
0.17
0.49
-188%
Contrast
2947
1018
-65%
Colorchecker dE 2000 *
5.21
4.82
7%
2.31
56%
1.2
77%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.79
7.76
12%
3.51
60%
2.28
74%
Greyscale dE 2000 *
6.3
4.7
25%
1.7
73%
1.4
78%
Gamma
2.297 96%
2.073 106%
2.091 105%
2.27 97%
CCT
8524 76%
7445 87%
6424 101%
6503 100%
Total Average (Program / Settings)
-18% / -22%
71% / 60%
82% / 76%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
26.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 12.7 ms rise
↘ 13.4 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 61 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
35.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18.8 ms rise
↘ 16.9 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17629 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

CalMAN gråskala
CalMAN gråskala
CalMAN färgprecision
CalMAN färgprecision
CalMAN färgskala
CalMAN färgskala
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - Snabbare SoC behövs

HMD har valt en ganska svag Unisoc T606 SoC för Pulse Pro. Även inom detta prisintervall finns det nu mycket kraftfullare telefoner tillgängliga. I det dagliga användandet får du räkna med långa väntetider och hackande även när du kör grundläggande appar eller navigerar genom menyerna.

HMD har dock inte sparat på krutet när det gäller lagringsutrymmet. Pulse Pro använder UFS 2.2, vilket är ganska snabbt och minskar den tid som krävs för att överföra och ladda data. Detta hjälper också systemet att köras ganska smidigt trots att det har en relativt långsam SoC.

Vi uppmätte en topptemperatur på 43,9°C (111,0°F) på framsidan av telefonen. Detta är verkligen märkbart och kan till och med öka under varma dagar. 3DMark-stresstestet visade att SoC:ns prestanda inte påverkades av värmen.

På den nedre kanten av HMD Pulse Pro finns en monohögtalare som levererar ett hyfsat ljud. Volymen kan ökas ytterligare med Audio Boost, men då blir ljudet mer diskantbetonat. Högtalaren låter fylligare med den här funktionen inaktiverad och levererar tydligt tal och sång.

Du kan också ansluta externa ljudenheter till telefonen via 3,5 mm ljuduttaget eller Bluetooth. I våra tester lät ljudet tydligt med båda metoderna. Pulse Pro erbjuder ett bra urval av codecs för trådlöst ljud: förutom standard codecs som SBC, AAC, aptX, aptX HD och LDAC, finns även de lite mer avancerade Opus och LC3 tillgängliga.

Batteriet i Pulse Pro har en kapacitet på 5.000 mAh, vilket är ganska vanligt för de flesta enheter i den här prisklassen. Telefonen klarade sig ganska bra i vår jämförelse av batteritid och höll i nästan exakt 15 timmar i vårt Wi-Fi-test. Den bör ha tillräckligt med uthållighet för att hålla en hel dag med frekvent användning. Telefonen kan laddas med upp till 20 watt, men HMD inkluderade inte en laddare.

Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=120, last 2 years)
1374 Points +265%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
728 Points +94%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points +27%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
416 Points +11%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
376 Points
Average UNISOC T606
  (368 - 380, n=11)
375 Points 0%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=120, last 2 years)
3814 Points +188%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1942 Points +47%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points +17%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1423 Points +7%
Average UNISOC T606
  (1285 - 1482, n=11)
1364 Points +3%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
1324 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=199, last 2 years)
924 Points +201%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
552 Points +80%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points +42%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
357 Points +16%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
307 Points
Average UNISOC T606
  (273 - 313, n=19)
306 Points 0%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=199, last 2 years)
3070 Points +142%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1879 Points +48%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points +40%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1349 Points +6%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
1270 Points
Average UNISOC T606
  (708 - 1324, n=19)
1206 Points -5%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=198, last 2 years)
12000 Points +49%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
9437 Points +17%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9195 Points +14%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
8059 Points
Average UNISOC T606
  (6637 - 8303, n=19)
7338 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -9%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=172, last 2 years)
7101 Points +627%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2568 Points +163%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1597 Points +63%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1438 Points +47%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
977 Points
Average UNISOC T606
  (959 - 989, n=18)
975 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=171, last 2 years)
10296 Points +1142%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2411 Points +191%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1427 Points +72%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1263 Points +52%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
829 Points
Average UNISOC T606
  (814 - 834, n=18)
825 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=171, last 2 years)
4369 Points +68%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3329 Points +28%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
2790 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2739 Points +5%
Average UNISOC T606
  (2484 - 2697, n=18)
2625 Points +1%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
2608 Points
Wild Life Score
Average of class Smartphone
  (395 - 13896, n=122, last 2 years)
2728 Points +540%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1195 Points +181%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
731 Points +72%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
645 Points +51%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
426 Points
Average UNISOC T606
  (394 - 432, n=18)
416 Points -2%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=188, last 2 years)
6701 Points +1488%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1094 Points +159%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
725 Points +72%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
634 Points +50%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
422 Points
Average UNISOC T606
  (392 - 424, n=18)
413 Points -2%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (110 - 5226, n=191, last 2 years)
1795 Points +1434%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
332 Points +184%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
187 Points +60%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
139 Points +19%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
117 Points
Average UNISOC T606
  (85 - 118, n=18)
107.3 Points -8%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=187, last 2 years)
1802 Points +1495%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
326 Points +188%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
186 Points +65%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
135 Points +19%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
113 Points
Average UNISOC T606
  (99 - 121, n=15)
107.7 Points -5%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=211, last 2 years)
45.5 fps +355%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps +40%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
14 fps +40%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
10 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
9.5 fps -5%
Average UNISOC T606
  (5.1 - 11, n=18)
8.83 fps -12%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=211, last 2 years)
67.3 fps +1124%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
16 fps +191%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
10 fps +82%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
9 fps +64%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
5.5 fps
Average UNISOC T606
  (1.9 - 5.5, n=18)
5.22 fps -5%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=211, last 2 years)
33.8 fps +3876%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
8.9 fps +947%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
7.4 fps +771%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
5.5 fps +547%
Average UNISOC T606
  (0.85 - 7.3, n=18)
5.34 fps +528%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
0.85 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=211, last 2 years)
27.1 fps +1255%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
5.9 fps +195%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3.6 fps +80%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
3.3 fps +65%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
2 fps
Average UNISOC T606
  (0.85 - 2.1, n=18)
1.925 fps -4%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 42, n=208, last 2 years)
12.9 fps +95%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
6.6 fps
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2.5 fps -62%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1.5 fps -77%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1.5 fps -77%
Average UNISOC T606
  (0.8 - 6.6, n=14)
1.253 fps -81%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (2228 - 89112, n=206, last 2 years)
34071 Points +179%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
21890 Points +79%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
15900 Points +30%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
15430 Points +27%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
12195 Points
Average UNISOC T606
  (2228 - 13455, n=14)
11332 Points -7%
HMD Pulse ProMotorola Moto G24 PowerSamsung Galaxy A15Xiaomi Redmi Note 13 4GAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-63%
-8%
-13%
-24%
37%
Sequential Read 256KB
966
297
-69%
967.8
0%
909.8
-6%
Sequential Write 256KB
824
253.2
-69%
488.5
-41%
606.3
-26%
Random Read 4KB
205
100
-51%
233.2
14%
177.1
-14%
188.8 ?(89.3 - 297, n=65)
-8%
Random Write 4KB
239
92.2
-61%
229.6
-4%
228
-5%
181.7 ?(62.6 - 419, n=65)
-24%

Temperatur

Hög belastning
 43.9 °C35.8 °C33.1 °C 
 42.1 °C34.1 °C32.4 °C 
 40.1 °C34.2 °C33.8 °C 
Max: 43.9 °C
Medel: 36.6 °C
30.1 °C35.6 °C40.6 °C
30 °C35.9 °C40.4 °C
31.2 °C36.4 °C39.6 °C
Max: 40.6 °C
Medel: 35.5 °C
Strömförsörjning (max.)  41.2 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23 °C / 73 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.


Värmekarta front
Värmekarta front
Värmekarta tillbaka
Värmekarta tillbaka

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash; 0.0.0.0: Ø2.56 (2.55-2.58)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; 0.0.0.0: Ø4.39 (4.36-4.4)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; 0.0.0.0: Ø7.47 (7.42-7.49)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; 0.0.0.0: Ø3.91 (3.89-3.93)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.738.92533.232.13129.326.44032.331.45040.735.66332.626.38019.718.610016.917.612515.518.916013.330.72009.633.625011.835.63159.237.84008.7455001153.163013.257.880013.761.9100014.867.1125013.770160010.672.7200010.972250012.368.9315013.765.2400013.663.6500013.968.1630014.467.8800015.660.51000015.959.2125001654.91600016.744.9SPL25.879.9N0.741.1median 13.7median 59.2Delta2.113.837.238.530.332.924.123.831.429.137.334.625.928.519.520.116.52713.731.113.736.29.2368.337.16.742.4749.18.854.88.358.18.964.610.765.78.767.19.164.99.765.710.661.811.353.21260.212.961.313.768.614.467.615.360.31657.91757.423.976.20.535.7median 10.7median 58.12.711.6hearing rangehide median Pink NoiseHMD Pulse ProXiaomi Redmi Note 13 4G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HMD Pulse Pro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.5% difference to median)
Compared to same class
» 75% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 3% similar, 10% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi Note 13 4G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 6% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Motorola Moto G24 Power
6000 mAh
1103 min +23%
Average of class Smartphone
  (476 - 2844, n=212, last 2 years)
931 min +4%
HMD Pulse Pro
5000 mAh
899 min
Samsung Galaxy A15
5000 mAh
885 min -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
742 min -17%
Batteritid
WiFi Websurfing
14tim 59min

För

+ snyggt chassi
+ relativt reparerbart
+ lager Android med uppdateringslöften
+ NFC
+ snabb lagring
+ ingen PWM
+ bra batteritid

Emot

- chassit kunde vara mer robust
- trög SoC
- medelmåttig kamerakvalitet
- stödjer få LTE-frekvenser

Omdöme - En hyfsad start

HMD Pulse Pro-revisionsenheten tillhandahölls vänligen av HMD Germany.
HMD Pulse Pro-revisionsenheten tillhandahölls vänligen av HMD Germany.

Med Pulse Pro har HMD skapat en prisvärd smartphone för sin debut under eget varumärke. Telefonen erbjuder några funktioner som är unika i prisklassen under 200 euro, till exempel relativt hög reparerbarhet med prisvärda reservdelar, över tre års uppdateringar och snabb lagring.

Tillverkaren har gett chassit en snygg design, men lite mer robusthet hade varit trevligt. Högtalaren erbjuder okej ljud, batteriet räcker ganska länge och skärmen är ganska ljusstark och använder sig inte av PWM. Telefonens prestanda imponerade dock inte riktigt; det finns mycket snabbare alternativ i den här priskategorin.

Huvudkameran är lite nedslående, även för en budgettelefon. Den utropade 50MP-frontkameran tar också bara blygsamma attraktiva selfies.

HMD ville göra mycket och har potential att bli ett övertygande alternativ i framtiden. Men tillverkaren spelar fortfarande väldigt säkert med HMD Pulse Pro och erbjuder en solid smartphone med bra reparerbarhet och långt uppdateringsstöd till ett blygsamt pris.

HMD Pulse Pro är en snygg budgettelefon som är relativt lätt att reparera.

För alternativ kanske du vill överväga Samsung Galaxy A15 4G eller Xiaomi Redmi Note 13 4G. Båda enheterna erbjuder mer prestanda och har AMOLED-skärmar, men är inte lätta att reparera av användaren och kommer endast med ett begränsat uppdateringslöfte.

Pris och tillgänglighet

HMD Pulse Pro finns tillgänglig direkt från tillverkaren eller online-återförsäljare som Amazon för €179 (cirka US$190).

Du kan kontrollera företagets webbplats för internationell tillgänglighet.

HMD Pulse Pro - 05/02/2024 v7 (old)
Florian Schmitt

Design
84%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
90%
Anslutningar
47 / 70 → 67%
Vikt
88%
Batteri
91%
Skärm
84%
Spelprestanda
12 / 64 → 18%
Programprestanda
60 / 86 → 70%
Temperatur
90%
Ljudnivå
100%
Audio
65 / 90 → 72%
Camera
53%
Medel
72%
77%
Smartphone - Vägt medel

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > HMD Pulse Pro smartphone recension - Prisvärd, reparerbar och mycket unik?
Florian Schmitt, 2024-05- 3 (Update: 2024-05- 3)