HP EliteBook 865 G9 Laptop recension - 1000-nits Sure View-skärm inte riktigt upp till paritet

Name: HP EliteBook 865 G9
Brand: HP

16-tums bärbar dator för företag med AMD.

HP EliteBook 865 G9 är en högkvalitativ bärbar dator för företag med den senaste AMD-hårdvaran och integrerad LTE-anslutning. EliteBook har potential att vara en av de bästa bärbara datorerna för företag - men Sure View-skärmen i vår testenhet förstörde vårt goda intryck trots sin ljusstyrka.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (översatt av DeepL / Ninh Duy), Publicerad 12/20/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Business Laptop / Notebook Windows

HP EliteBook 800-serien innehåller bärbara datorer av hög kvalitet för företag. I år har man tagit fram en 16-tumsmodell som kan utrustas med antingen en AMD- eller en Intel-processor. Intel-serien finns som EliteBook 860 G9, AMD-modellen heter 865 G9. Vi har testat AMD-modellen 865 G9 (modellnummer 6F6H5EA), utrustad med enAMD Ryzen 7 Pro 6850Umed en integreradRadeon 680M GPU, 16 GB RAM, en 512 GB SSD och en 16:10 IPS-skärm (1920 x 1200 pixlar) med ett integrerat sekretessfilter (Sure View) och en maximal ljusstyrka på 1000 nits.

Testa enheten med tillstånd av campuspoint.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP EliteBook 865 G9 (EliteBook 865 Serie)

Processor

AMD Ryzen 7 PRO 6850U 8 x 2.7 - 4.7 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Rembrandt-U PRO (Zen 3+)

Grafikkort

AMD Radeon 680M

Minne

16 GB

, DDR5-4800, Single-Channel, 2 slots, max. 64 GB

Skärm

16.00 tum 16:10, 1920 x 1200 pixlar 142 PPI, X160NV42, IPS, Sure View Privacy Filter, glansig: nej, 60 Hz

Moderkort

AMD Promontory/Bixby FCH

Hårddisk

Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, 512 GB

, 428 GB ledigt

Ljudkort

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Anslutningar

3 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: 3.5 mm, 1 SmartCard, 1 Fingeravtrycksläsare, Ljusstyrka sensor

Nätverk

Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, LTE

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 19 x 359 x 251

Batteri

76 Wh, 6304 mAh Litiumpolymer

Operativsystem

Microsoft Windows 11 Pro

Kamera

Webbkamera: 5 MP Privacy Camera
Primär kamera: 5 MPix

Övrigt

Högtalare: Stereo, Bang & Olufsen, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 110W PSU USB-C, HP Tools, 36 Månader Garanti

Vikt

1.874 kg, Strömförsörjning: 452 g

Pris

1550 Kr

Länkar

HP hemsida

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Gradering	Datum	Modell	Vikt	Höjd	Storlek	Upplösning
87.2 % v7 ^(old)	12/2022	HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M	1.9 kg	19 mm	16.00"	1920x1200
89.3 % v7 ^(old)	09/2022	Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	1.9 kg	20.5 mm	16.00"	1920x1200
86.3 % v7 ^(old)	09/2021	LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.2 kg	16.8 mm	16.00"	2560x1600
84.3 % v7 ^(old)	02/2022	SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	1.7 kg	19.9 mm	15.60"	1920x1080
83.8 % v7 ^(old)	10/2022	LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G R3 5300U, Vega 6	1.6 kg	16.3 mm	16.00"	1280x1200

Hölje - en elegant metallutvändning

Den nya 16-tums EliteBook 865 G9 har samma hölje som den nyaZBook Firefly 16 G9. Designen är mindre kantig jämfört med den äldreEliteBook 850 G8. Det silverfärgade aluminiumhöljet verkar vara av hög kvalitet. Både skärmskyddet och basenheten är mycket stabila. Den bärbara datorn öppnas i nästan 180 grader; gångjärnen kan inte förhindra minimalt vinglande. De smala ramarna ger enheten ett mycket modernt utseende.

Den nya 16-tums enheten är lite tjockare än den gamla 15-tums EliteBook 850 G8, men inte bredare. Lenovo ThinkPad T16 G1, som också har en 16-tumsskärm, är något större och lite tjockare också. På det hela taget är den nya EliteBook 865 G9 mycket bärbar. Det 110-watts nätaggregatet väger 451 gram och själva EliteBook väger cirka 1,9 kg.

Storleksjämförelse

Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA HP EliteBook 865 G9 SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H LG Gram 16 (2021) LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G DIN A4 ❌

Anslutning - AMD EliteBook med USB 4

HP har utrustat sin EliteBook 865 G9 med två snabba USB C 4.0-portar som också kan användas för laddning och för att ansluta externa bildskärmar. Vi upplevde inga problem när vi anslöt vår testenhet till en USB C-skärm (inklusive en Ethernet-anslutning och inmatningsenheter). Enheten har också en HDMI-utgång, en SIM-kortplats och två vanliga USB A-portar.

Till vänster: HDMI 2.0b, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s) 2x USB-C 4.0 (40 GBit/s, DisplayPort ALT mode 1.4, Power Delivery), SmartCard-läsare (tillval)

Just det: Nano-SIM-kortplats (valfritt för WWAN-modeller), Kensington Nano-säkerhetsfack, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, strömförsörjd), 3,5 mm stereo

Kommunikation

AMD EliteBook är utrustad med en modern Wi-Fi-modul från Qualcomm (WCN6856, BT 5.2) som bör stödja den nya standarden Wi-Fi 6E. Vi kunde dock inte ansluta till vår referensrouter från Asus 6 GHz-nätverk. Överföringshastigheterna var utmärkta i 5 GHz-nätverket - några av de snabbaste som hittills uppmätts med 1,7 GBit/s. Vi stötte inte på några anslutningsproblem under testningen.

Testenheten är också utrustad med en Intel LTE-modul (XMM 7560) som antingen kan användas med ett Nano SIM-kort eller ett eSIM. Vårt SIM-kort från Telekom fungerade bra. WWAN-modulen måste konfigureras hos tillverkaren - den kan inte eftermonteras. Till skillnad från Intel-modellen (EliteBook 860 G9) innehåller den här enheten inget valfritt 5G-modem.

Networking
HP EliteBook 865 G9 Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
iperf3 receive AXE11000	1709 (min: 1600) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	1633 (min: 1575) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1624 (min: 1598) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1624 (min: 1236) MBit/s ∼100%
LG Gram 16 (2021) Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AX12	932 (min: 463) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AX12	664 (min: 646) MBit/s ∼52%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AX12	1385 (min: 569) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AX12	1159 (min: 1001) MBit/s ∼92%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Intel Wi-Fi 6 AX200
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1347 (min: 110) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000	1510 (min: 1265) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000	1309 (min: 1167) MBit/s ∼80%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1316 (min: 964) MBit/s ∼81%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AX12	1400 (min: 707) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12	1266 (min: 1217) MBit/s ∼100%

HP EliteBook 865 G9; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1633 (1575-1713)

HP EliteBook 865 G9; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1708 (1600-1748)

Webbkamera

Liksom iZBook Firefly 16 G9är enheten utrustad med en IR-kamera som ska ha 5 MP. Bilderna spelas dock in med högst 3,7 MP (2560 x 1440 pixlar). Webbkameran är ändå bättre än de vanliga 720p- eller 1080p-webbkamerorna, särskilt när det gäller skärpa. Allt som allt en hyfsad prestanda som sticker ut från de flesta andra bärbara datorer.

ColorChecker HP EliteBook 865 G9: 5.53 ∆E min: 1.81 - max: 10.04 ∆E

Underhåll

Det är lätt att ta bort basenhetens nedre lock - till skillnad från denZBook Studio 16har den här enheten inga dolda skruvar. Underhållsmöjligheterna är bra. Förutom fack för RAM-modulen och M.2 2280 SSD (båda dolda under ett extra lock) kan användarna byta ut både Wi-Fi- och WWAN-modulen.

Inmatningsenheter - EliteBook med bra tangentbord

Det bakgrundsbelysta tangentbordet med en dedikerad sifferplatta gjorde ett mycket gott intryck på oss. Tangentbordet är mycket fast, så åsikterna kan variera beroende på personliga preferenser, men på det hela taget är detta ett av de bästa tangentborden som finns tillgängliga för mobila enheter. Det är bättre än det dyrareZBook Studio 16 G9och kan till och med jämföras med Lenovos ThinkPads, även om deras kvalitet har sjunkit de senaste åren. På det hela taget skulle vi föredra EliteBooks stänkskyddade inmatningsenhet framför den i den nuvarandeThinkPad T16endast den integrerade strömknappen och de små vertikala piltangenterna kräver lite tillvänjning

HP har inte använt en pekpinne på sina affärsmodeller på ett tag nu, vilket lämnar oss med den stora ClickPad (12,8 x 8,7 cm). Pekplattan är mycket bekväm och lätt att använda. Dessutom verkar klickljudet mycket dämpat och överlägset - det är så det ska vara.

Display - Sure View är fortfarande ett problem

Synlig blödning av bakgrundsbelysningen längs kanterna

Vår testenhet är utrustad med den valfria Sure View-panelen, som har ett integrerat sekretessfilter. Dess allmänna egenskaper (1920 x 1200 pixlar, en matt yta och upp till 1000 cd/m² ljusstyrka) är lovande, men det finns mycket mer att ta hänsyn till. Det integrerade sekretessfiltret kan aktiveras med en knapptryckning, men även när det är avstängt är betraktningsvinklarna mycket begränsade - den söta punkten rakt framför skärmen där bildkvaliteten inte försämras är mycket smal. Även små rörelser kan leda till märkbart lägre kontrast och ljusstyrka. Ljusstarkt innehåll ser också något kornigt ut på den matta panelen. Reglering av ljusstyrkan är ett annat stort problem. Sure View fungerar endast vid de lägsta ljusstyrkorna. Detta leder till två problem: Sure View är svårt att använda i ljusa miljöer (t.ex. på tåget eller i offentliga utrymmen) och den måste aktiveras i svagt ljusa miljöer för att komma till lägsta möjliga ljusstyrka. Vi har listat värdena i följande tabell:

Helligkeit Bildmitte in cd/m²
Ljusstyrka	100%	90%	80%	70%	60%	50%	40%	30%	20%	10%	0%
Sure View off	865	729	634	535	436	332	252	216	180	142	105
Sure View på	157	146	136	125	115	104	94	83	72	62	51

Resultaten är generellt sett mycket goda. Den maximala ljusstyrkan når cirka 900 cd/m² och det svarta värdet ligger på cirka 0,3 cd/m², vilket ger ett mycket högt maximalt kontrastförhållande. Detta gäller dock endast om du sitter precis framför panelen. Den dåliga ljusfördelningen på endast 72 procent är ett annat problem. Det innebär att särskilt det nedre högra hörnet är mycket mörkare än resten av skärmen. Den minsta ljusstyrkan - även med Sure View - är 51 cd/m², vilket fortfarande är för högt i mycket mörka miljöer. Panelen använder också PWM på 56 Hz, även vid maximal ljusstyrka.


809 cd/m²	825 cd/m²	795 cd/m²
861 cd/m²	865 cd/m²	788 cd/m²
711 cd/m²	663 cd/m²	624 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

X160NV42 testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 865 cd/m² (Nits) Medel: 771.2 cd/m² Minimum: 51 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 72 %
Mitt på batteriet: 865 cd/m²
Kontrast: 2883:1 (Svärta: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
73.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36

Download ICC-fil (X-Rite i1Pro 2)

	HP EliteBook 865 G9 X160NV42, IPS, 1920x1200, 16"	Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 B160UAN01.K, IPS, 1920x1200, 16"	LG Gram 16 (2021) LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16"	SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H BOE07D8, IPS, 1920x1080, 15.6"	LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G LG Display LP160WU1-SPH1, IPS, 1280x1200, 16"	HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA InfoVision X156NVF8 R1, I, 1920x1080, 15.6"	HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA BOE0A02, IPS, 1920x1200, 16"
Display		8%	16%	-12%	-48%	-8%	-4%
Display P3 Coverage	71.4	80.1 12%	95.8 34%	64.5 -10%	36 -50%		68.1 -5%
sRGB Coverage	99.3	100 1%	99.8 1%	86.2 -13%	55 -45%	95 -4%	96.1 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	73.2	80.5 10%	83.8 14%	62.9 -14%	37 -49%	65 -11%	70 -4%
Response Times		26%	-5%	-58%	-13%	127%	-16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	35.5 ?(17.1, 18.1)	27 ?(12, 15) 24%	44 ?(19, 25) -24%	58.4 ?(26.8, 31.6) -65%	38 ?(19, 19) -7%	47 ?(22, 25) -32%	52.8 ?(22.9, 29.9) -49%
Response Time Black / White *	23.5 ?(13.4, 10.1)	17 ?(8, 9) 28%	20 ?(8, 12) 15%	35.2 ?(18, 17.2) -50%	28 ?(16, 12) -19%	32 ?(19, 13) -36%	19.5 ?(6, 13.5) 17%
PWM Frequency	56.7					312 ?(100) 450%
Screen		-34%	-53%	-51%	-60%	-39%	-30%
Brightness middle	865	404 -53%	331 -62%	329 -62%	299 -65%	802 -7%	526 -39%
Brightness	771	391 -49%	309 -60%	316 -59%	270 -65%	702 -9%	499 -35%
Brightness Distribution	72	80 11%	88 22%	92 28%	85 18%	77 7%	93 29%
Black Level *	0.3	0.29 3%	0.22 27%	0.3 -0%	0.265 12%	0.245 18%	0.31 -3%
Contrast	2883	1393 -52%	1505 -48%	1097 -62%	1128 -61%	3273 14%	1697 -41%
Colorchecker dE 2000 *	2.4	3.9 -63%	4.64 -93%	5.4 -125%	4.57 -90%	6.22 -159%	3.6 -50%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.8	8.5 -47%	9.82 -69%	10.1 -74%	8.92 -54%	9.92 -71%	6.6 -14%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.5	1.7 -13%	3.16 -111%	2.5 -67%	5.02 -235%		2.6 -73%
Greyscale dE 2000 *	3.8	5.4 -42%	6.9 -82%	5.1 -34%	3.8 -0%	7.69 -102%	5.5 -45%
Gamma	2.36 ^93%	2.21 ^100%	2.34 ^94%	2.1 ^105%	2.6 ^85%	2.75 ^80%	2.02 ^109%
CCT	6922 ^94%	6242 ^104%	7904 ^82%	7609 ^85%	6142 ^106%	6135 ^106%	6527 ^100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)			75.1			65
Color Space (Percent of sRGB)			100			95
Totalt genomsnitt (program/inställningar)		0% / -16%	-14% / -31%	-40% / -43%	-40% / -51%	27% / 4%	-17% / -23%

* ... mindre är bättre

Vi mätte panelen med vår professionella CalMAN-programvara (X-Rite i1 Pro 2) och är ganska nöjda med resultatet fritt fabrik, för en bärbar dator för affärsbruk. Skärmen har ett minimalt cast som knappt syns vid normal användning och färgavvikelserna mot sRGB-referensfärgrymden är mycket små. Aktivering av Sure View ökar avvikelsen. Vi skulle inte rekommendera att bearbeta bilder i detta läge.

Vår kalibrering (som kan laddas ner gratis ovan) förbättrar färgvisningen ytterligare. Panelen täcker hela sRGB-färgrymden .

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
23.5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 13.4 ms stiga
23.5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 10.1 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 50 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
35.5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 17.1 ms stiga
35.5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 18.1 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 46 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

56.7 Hz

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 56.7 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 56.7 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Utomhus blir det svårt att använda den bärbara datorn om du inte sitter precis framför skärmen. Betraktningsvinklarna ser ganska bra ut på följande bilder, men kameran döljer begränsningarna till viss del. Subjektivt sett är begränsningarna större, vilket du också kan se på utomhusbilderna.

På det hela taget kan vi inte rekommendera Sure View-panelen. I praktiken kommer du inte att få ut mycket av dess höga ljusstyrka, men du kommer snabbt att bli irriterad över de begränsade betraktningsvinklarna och kontrasten, även när Sure View-funktionen är avaktiverad. Den matta lågenergidisplayen, som vi redan recenserat i den identiskaZBook Firefly 16 G9, är helt klart det bättre alternativet totalt sett.

Prestanda - Ryzen 7 Pro och RAM-minne med en kanal

Ryzen 7 Pro 6850U, dess integrerade grafikkort Radeon 680M och 16 GB RAM ger EliteBook 865 G9 mer än tillräckligt med kraft för en bärbar dator för företag. Den enda begränsningen är RAM-konfigurationen, som består av en enda 16 GB-modul. Detta gör uppgradering ganska enkelt men begränsar GPU-prestanda i onödan. Vi rekommenderar starkt att du antingen köper en modell med RAM-minne med dubbla kanaler eller installerar en andra modul.

Processor - AMD Ryzen 7 Pro 6850U

AMD Ryzen 7 Pro 6850Uär en mobil processor med 8 kärnor (16 trådar) och ytterligare säkerhetsfunktioner jämfört med det vanliga konsumentchipet Ryzen 7 6800U. HP:s effektgränser är ganska konservativa och tillåter processorn att få tillgång till upp till 30 watt under en kort tid. Energiförbrukningen stabiliseras sedan på 25 watt efter några sekunder. Processorns prestanda är särskilt bra och stabil i våra flerkärniga tester.ThinkPad T16 G1utrustad medCore i5-1240Pär något snabbare i den första CineBench-körningen men sjunker sedan snart och hamnar bakom AMD EliteBook. De aktuella Intel Alder Lake-kretsarna med sina Performance-kärnor klarar sig bättre i enkärniga tester

Prestandan förblir stabil när den körs på batteri. Du kan hitta ytterligare CPU-jämförelseresultat här.

Cinebench R15 Multi loop

HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U: Ø1606 (1590.77-1665.14)

Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P; ThrottleStop @30W: Ø1341 (1316.01-1756.34)

Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P: Ø1033 (919.1-1746.77)

LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7: Ø596 (474.78-805.25)

SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H; Performance Mode: Ø861 (841.54-932.92)

SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H: Ø664 (645.73-816.34)

SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H; On Battery: Ø487 (449.1-777.88)

LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U: Ø749 (726.74-795.75)

HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7: Ø702 (674.47-727.03)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U	85.1 pt
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	81.8 pt
Genomsnitt av klass Office	80.3 pt
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	73.8 pt
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7	58.7 pt
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	57.9 pt
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7	55.6 pt
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G ^-2! AMD Ryzen 3 5300U	43.5 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U (9923 - 11026, n=6)	10327 Points +3%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	10047 Points
Genomsnitt av klass Office (1577 - 15743, n=88, senaste 2 åren)	9582 Points -5%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	6597 Points -34%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U	4772 (4564.04^min - 4772.47^max) Points -53%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7	4652 Points -54%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7	4602 Points -54%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	4404 Points -56%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	1644 Points +17%
Genomsnitt av klass Office (618 - 1995, n=88, senaste 2 åren)	1562 Points +11%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U (1409 - 1520, n=6)	1488 Points +6%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7	1476 Points +5%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	1444 Points +2%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	1409 Points
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7	1311 Points -7%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U	1102 Points -22%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U (3784 - 4457, n=6)	4099 Points +5%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	3886 Points
Genomsnitt av klass Office (590 - 5980, n=87, senaste 2 åren)	3714 Points -4%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	2953 Points -24%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U	1883 Points -52%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7	1847 Points -52%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7	1772 Points -54%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	1670 Points -57%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Genomsnitt av klass Office (229 - 766, n=87, senaste 2 åren)	606 Points +3%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U (587 - 596, n=6)	591 Points +1%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	587 Points
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	579 Points -1%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7	575 Points -2%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	535 Points -9%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7	518 Points -12%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U	431 Points -27%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U (1652 - 1901, n=6)	1757 Points +6%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	1756.34 (1316.01^min - 1756.34^max) Points +5%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	1746.77 (919.1^min - 1746.77^max) Points +5%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	1665 (1590.77^min - 1665.14^max) Points
Genomsnitt av klass Office (246 - 2642, n=90, senaste 2 åren)	1600 Points -4%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	933 (841.54^min - 932.92^max) Points -44%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	816 (645.73^min - 816.34^max) Points -51%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	778 (449.1^min - 777.88^max) Points -53%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U	832 Points -50%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7	805 Points -52%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7	727 (674.47^min - 727.03^max) Points -56%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U (228 - 241, n=6)	236 Points +2%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	232 Points
Genomsnitt av klass Office (98 - 284, n=89, senaste 2 åren)	232 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	224 Points -3%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7	222 Points -4%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	218 Points -6%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	215 Points -7%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7	205 Points -12%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U	166 Points -28%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7	771 Seconds * -154%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	714 Seconds * -136%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7	666 Seconds * -120%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U	617 Seconds * -104%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	442 Seconds * -46%
Genomsnitt av klass Office (208 - 1956, n=89, senaste 2 åren)	410 Seconds * -35%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	303 Seconds *
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U (282 - 307, n=6)	298 Seconds * +2%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U (44011 - 50871, n=6)	48015 MIPS +9%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	44011 MIPS
Genomsnitt av klass Office (7532 - 65460, n=90, senaste 2 åren)	39925 MIPS -9%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	28565 MIPS -35%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7	22300 MIPS -49%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7	21645 MIPS -51%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	21070 MIPS -52%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U	19170 MIPS -56%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	5542 MIPS
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U (5057 - 5542, n=6)	5347 MIPS -4%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7	5312 MIPS -4%
Genomsnitt av klass Office (2972 - 6687, n=89, senaste 2 åren)	5283 MIPS -5%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	5255 MIPS -5%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7	5113 MIPS -8%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	4685 MIPS -15%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U	3755 MIPS -32%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U (7044 - 8050, n=6)	7789 Points +11%
Genomsnitt av klass Office (1018 - 11980, n=89, senaste 2 åren)	7659 Points +9%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	7166 Points +2%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	7044 Points
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7	5564 Points -21%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	5562 Points -21%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7	5163 Points -27%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Genomsnitt av klass Office (510 - 1995, n=90, senaste 2 åren)	1589 Points +11%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7	1554 Points +8%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	1548 Points +8%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	1538 Points +7%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7	1500 Points +5%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U (1433 - 1533, n=6)	1489 Points +4%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	1433 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U (11.7 - 13.5, n=6)	12.8 fps +9%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	11.7 fps
Genomsnitt av klass Office (1.72 - 18.7, n=87, senaste 2 åren)	10.8 fps -8%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	9.18 fps -22%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U	5.87 fps -50%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7	5.71 fps -51%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7	5.63 fps -52%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	5.37 fps -54%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U	77.1 s * -45%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7	54.1 s * -2%
Genomsnitt av klass Office (31.3 - 129.6, n=87, senaste 2 åren)	53.8 s * -1%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	53.1 s *
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U (46.3 - 58, n=6)	52.9 s * -0%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	47.4 s * +11%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7	45.9 s * +14%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	45 s * +15%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U	0.664 sec * -28%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7	0.625 sec * -20%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	0.579 sec * -12%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7	0.556 sec * -7%
Genomsnitt av klass Office (0.4244 - 1.135, n=86, senaste 2 åren)	0.546 sec * -5%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U (0.507 - 0.544, n=6)	0.525 sec * -1%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	0.521 sec * -0%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	0.519 sec *

* ... mindre är bättre

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1665 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

80.2 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

232 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3886 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

587 Points

Cinebench R23 Single Core

1409 Points

Cinebench R23 Multi Core

10047 Points

Hjälp

... jämför

Performance Rating
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U	92.4 pt
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	90 pt
Genomsnitt av klass Office	76.4 pt
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	61.3 pt
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	60.6 pt
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	54.8 pt
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	52.8 pt
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G ^-1! AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6	45.2 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U (11272 - 12485, n=6)	11862 KRay/s +2%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	11668 KRay/s
Genomsnitt av klass Office (763 - 24250, n=88, senaste 2 åren)	9930 KRay/s -15%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	7189 KRay/s -38%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	6899 KRay/s -41%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	6239 KRay/s -47%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	4894 KRay/s -58%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6	3612 KRay/s -69%

AIDA64 / FPU Julia
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U (72242 - 79484, n=6)	75580 Points +2%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	73770 Points
Genomsnitt av klass Office (4113 - 102371, n=88, senaste 2 åren)	50092 Points -32%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	37208 Points -50%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6	33606 Points -54%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	30383 Points -59%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	26359 Points -64%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	23249 Points -68%

AIDA64 / CPU SHA3
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U (2419 - 2638, n=6)	2520 MB/s +2%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	2475 MB/s
Genomsnitt av klass Office (287 - 4551, n=88, senaste 2 åren)	2330 MB/s -6%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	2055 MB/s -17%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1745 MB/s -29%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	1730 MB/s -30%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1573 MB/s -36%

AIDA64 / CPU Queen
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U (86644 - 92945, n=6)	88685 Points +2%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	87176 Points
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	75330 Points -14%
Genomsnitt av klass Office (8185 - 115197, n=88, senaste 2 åren)	70980 Points -19%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	52847 Points -39%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6	51411 Points -41%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	50442 Points -42%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	50407 Points -42%

AIDA64 / FPU SinJulia
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U (10917 - 11637, n=6)	11277 Points +1%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	11123 Points
Genomsnitt av klass Office (404 - 14288, n=88, senaste 2 åren)	7009 Points -37%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6	6687 Points -40%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	5780 Points -48%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	4922 Points -56%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	4430 Points -60%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	4038 Points -64%

AIDA64 / FPU Mandel
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U (39609 - 43843, n=6)	41195 Points +1%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	40693 Points
Genomsnitt av klass Office (2075 - 54846, n=88, senaste 2 åren)	26242 Points -36%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	18088 Points -56%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	18076 Points -56%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6	17564 Points -57%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	16186 Points -60%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	14077 Points -65%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	70615 MB/s +41%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	62886 MB/s +25%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	58344 MB/s +16%
Genomsnitt av klass Office (7254 - 155900, n=88, senaste 2 åren)	52276 MB/s +4%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	50118 MB/s
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U (45568 - 50859, n=6)	48032 MB/s -4%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	44826 MB/s -11%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6	19307 MB/s -61%

AIDA64 / CPU ZLib
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U (641 - 713, n=6)	676 MB/s +3%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	655 MB/s
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	639 MB/s -2%
Genomsnitt av klass Office (78 - 1018, n=88, senaste 2 åren)	623 MB/s -5%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	389 MB/s -41%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6	374 MB/s -43%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	321 MB/s -51%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	287 MB/s -56%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U (5967 - 6637, n=6)	6260 KRay/s +3%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	6091 KRay/s
Genomsnitt av klass Office (432 - 12869, n=88, senaste 2 åren)	5258 KRay/s -14%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	3869 KRay/s -36%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	3748 KRay/s -38%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	3454 KRay/s -43%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6	3199 KRay/s -47%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	2579 KRay/s -58%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	44296 MPixel/s +125%
Genomsnitt av klass Office (4814 - 54971, n=88, senaste 2 åren)	29138 MPixel/s +48%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	28526 MPixel/s +45%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	28353 MPixel/s +44%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U (19707 - 26584, n=6)	24709 MPixel/s +25%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	19707 MPixel/s
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6	16913 MPixel/s -14%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	13970 MPixel/s -29%

Systemets prestanda

EliteBook 865 G9:s subjektiva prestanda är mycket bra. Detta är en responsiv enhet som inte visade några stabilitetsproblem under testningen. Testenheten uppnådde goda resultat i de syntetiska riktmärkena trots sin RAM-konfiguration med en enda kanal, vilket endast blir märkbart i AIDA Memory-testerna.

PCMark 10 / Score
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (5873 - 6152, n=6)	6036 Points +3%
HP EliteBook 865 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	5873 Points
Genomsnitt av klass Office (2463 - 7344, n=81, senaste 2 åren)	5704 Points -3%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5415 Points -8%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5007 Points -15%
LG Gram 16 (2021) Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	4917 Points -16%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4905 Points -16%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	4299 Points -27%

PCMark 10 / Essentials
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10639 Points +15%
Genomsnitt av klass Office (5575 - 20841, n=81, senaste 2 åren)	10165 Points +9%
LG Gram 16 (2021) Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	10149 Points +9%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (9151 - 10263, n=6)	9721 Points +5%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9562 Points +3%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9456 Points +2%
HP EliteBook 865 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	9289 Points
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	7903 Points -15%

PCMark 10 / Productivity
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (8435 - 8891, n=6)	8625 Points 0%
HP EliteBook 865 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	8587 Points
Genomsnitt av klass Office (3041 - 10415, n=81, senaste 2 åren)	7864 Points -8%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7056 Points -18%
LG Gram 16 (2021) Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	6888 Points -20%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6759 Points -21%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	6596 Points -23%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6364 Points -26%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (6796 - 7417, n=6)	7126 Points +3%
HP EliteBook 865 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	6894 Points
Genomsnitt av klass Office (2049 - 9773, n=81, senaste 2 åren)	6480 Points -6%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5740 Points -17%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5600 Points -19%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5013 Points -27%
LG Gram 16 (2021) Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	4616 Points -33%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	4136 Points -40%

CrossMark / Overall
Genomsnitt av klass Office (348 - 1891, n=85, senaste 2 åren)	1409 Points +6%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1392 Points +5%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (1154 - 1430, n=6)	1342 Points +1%
HP EliteBook 865 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1329 Points
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	935 Points -30%

CrossMark / Productivity
Genomsnitt av klass Office (393 - 1870, n=85, senaste 2 åren)	1402 Points +2%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1400 Points +2%
HP EliteBook 865 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1373 Points
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (1188 - 1426, n=6)	1356 Points -1%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	983 Points -28%

CrossMark / Creativity
Genomsnitt av klass Office (340 - 1982, n=85, senaste 2 åren)	1474 Points +8%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1426 Points +5%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (1180 - 1523, n=6)	1406 Points +3%
HP EliteBook 865 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1363 Points
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	920 Points -33%

CrossMark / Responsiveness
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1270 Points +14%
Genomsnitt av klass Office (258 - 2017, n=85, senaste 2 åren)	1263 Points +13%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (990 - 1243, n=6)	1136 Points +2%
HP EliteBook 865 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1118 Points
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	844 Points -25%

PCMark 10 Score		5873 poäng
Hjälp

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	64091 MB/s +107%
Genomsnitt av klass Office (7158 - 108783, n=89, senaste 2 åren)	49669 MB/s +60%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	47502 MB/s +53%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	47468 MB/s +53%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U (31003 - 48605, n=6)	44970 MB/s +45%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6	36092 MB/s +16%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	31003 MB/s
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	23312 MB/s -25%

AIDA64 / Memory Read
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	62442 MB/s +80%
Genomsnitt av klass Office (7325 - 127282, n=89, senaste 2 åren)	50411 MB/s +45%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	48807 MB/s +41%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	48086 MB/s +39%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U (34682 - 45079, n=6)	39700 MB/s +14%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	34682 MB/s
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6	34493 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	24657 MB/s -29%

AIDA64 / Memory Write
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	66479 MB/s +93%
Genomsnitt av klass Office (7579 - 117935, n=89, senaste 2 åren)	54068 MB/s +57%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U (34532 - 51096, n=6)	47984 MB/s +39%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	47070 MB/s +36%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	46929 MB/s +36%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6	40554 MB/s +17%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	34532 MB/s
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	23454 MB/s -32%

AIDA64 / Memory Latency
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6	113.5 ns * -23%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U (92 - 135.3, n=6)	113.3 ns * -23%
Genomsnitt av klass Office (6.9 - 185.2, n=88, senaste 2 åren)	96.6 ns * -5%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	92.6 ns * -1%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	92.4 ns * -0%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	92 ns *
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	83.1 ns * +10%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	72.3 ns * +21%

* ... mindre är bättre

DPC-fördröjningar

Vårt standardiserade Latency-test (surfning på webben, 4K på YouTube, CPU-belastning) visar att EliteBook 865 G9 (med den aktuella BIOS-versionen) inte har några begränsningar och lämpar sig för ljudtillämpningar i realtid.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1542.6 μs * -183%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1225 μs * -125%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1127 μs * -107%
HP EliteBook 865 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	544.6 μs *
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	517 μs * +5%
LG Gram 16 (2021) Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	420.3 μs * +23%

* ... mindre är bättre

Lagringsenheter

AMD EliteBook stöder snabba PCIe 4.0 SSD-diskar, men vår testenhet är endast utrustad med en PCIe 3.0 2242 SSD. Samsung PM991-enheten har en kapacitet på 512 GB varav 428 GB förblir tillgängliga efter den första uppstarten. Överföringshastigheterna är inte fantastiska med maximalt 2,7 GB/s, men de bör inte orsaka dig några egentliga begränsningar vid daglig användning jämfört med de snabbare PCIe 4.0-enheterna. Läs mer om ytterligare SSD-jämförelser här.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM991 MZVLQ512HBLU

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3100.8 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1617.1 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 349.62 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 369.48 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 35.62 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 114.98 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 344.3 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 978.6 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	90.3 pt
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	65 pt
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	64.2 pt
Genomsnitt av klass Office	58.1 pt
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	54.4 pt
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	41.4 pt
Genomsnitt Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	36.8 pt
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	31.4 pt

DiskSpd
seq read
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4278 (4261.41^min - 4277.73^max) MB/s +141%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3645 (3539.21^min - 3644.69^max) MB/s +106%
Genomsnitt av klass Office (121 - 4554, n=85, senaste 2 åren)	2713 MB/s +53%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2028 (1955.17^min - 2027.74^max) MB/s +14%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1772 (1755.11^min - 1771.67^max) MB/s
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	1730 (1725.12^min - 1730.26^max) MB/s -2%
Genomsnitt Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (1188 - 1882, n=10)	1613 MB/s -9%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1596 (1575.17^min - 1595.93^max) MB/s -10%
seq write
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4360 (4354.74^min - 4360.49^max) MB/s +184%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2809 (2738.04^min - 2808.76^max) MB/s +83%
Genomsnitt av klass Office (43 - 5842, n=85, senaste 2 åren)	2676 MB/s +74%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	2489 (1082.97^min - 2488.9^max) MB/s +62%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2245 (2172.86^min - 2245.12^max) MB/s +46%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1535 (1503.59^min - 1535.32^max) MB/s
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1311 (1226.41^min - 1311.35^max) MB/s -15%
Genomsnitt Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (195.5 - 1706, n=10)	1284 MB/s -16%
seq q8 t1 read
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6579 (6306.77^min - 6578.61^max) MB/s +140%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6524 (5489.01^min - 6524.19^max) MB/s +138%
Genomsnitt av klass Office (124.2 - 7120, n=85, senaste 2 åren)	4522 MB/s +65%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	3445 (3030.59^min - 3444.78^max) MB/s +26%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3272 (3009.2^min - 3271.56^max) MB/s +19%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	2890 (2377.4^min - 2890.29^max) MB/s +5%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	2741 (2448.63^min - 2741.4^max) MB/s
Genomsnitt Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (1655 - 3111, n=10)	2703 MB/s -1%
seq q8 t1 write
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5011 (4986.93^min - 5011.19^max) MB/s +212%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4812 (4803.57^min - 4811.71^max) MB/s +200%
Genomsnitt av klass Office (46.7 - 6791, n=85, senaste 2 åren)	3505 MB/s +118%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2981 (2976.41^min - 2980.59^max) MB/s +86%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	2496 (2283.43^min - 2496.07^max) MB/s +55%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1725 (1683.37^min - 1724.81^max) MB/s +7%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1606 (1595.72^min - 1606.21^max) MB/s
Genomsnitt Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (228 - 1832, n=10)	1387 MB/s -14%
4k q1 t1 read
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	94.3 (93.89^min - 94.29^max) MB/s +112%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	68.2 (67.72^min - 68.15^max) MB/s +53%
Genomsnitt av klass Office (5.55 - 89.9, n=85, senaste 2 åren)	57.7 MB/s +30%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	54.3 (54.16^min - 54.32^max) MB/s +22%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	48.8 (48.48^min - 48.81^max) MB/s +10%
Genomsnitt Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (34.5 - 55, n=10)	44.8 MB/s +1%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	44.5 (43.91^min - 44.49^max) MB/s
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	34.5 (33.47^min - 34.53^max) MB/s -22%
4k q1 t1 write
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	254 (251.02^min - 253.51^max) MB/s +115%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	208 (205.9^min - 208.09^max) MB/s +76%
Genomsnitt av klass Office (1.23 - 429, n=85, senaste 2 åren)	163.2 MB/s +38%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	135 (132.8^min - 134.66^max) MB/s +14%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	134.8 (129.08^min - 134.75^max) MB/s +14%
Genomsnitt Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (94.8 - 188.2, n=10)	124.2 MB/s +5%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	118 (117.43^min - 118.03^max) MB/s
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	94.8 (92.36^min - 94.81^max) MB/s -20%
4k q32 t16 read
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3078 (2841.35^min - 3078.24^max) MB/s +278%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	2139 (1104.16^min - 2139.02^max) MB/s +163%
Genomsnitt av klass Office (7.49 - 4425, n=85, senaste 2 åren)	1321 MB/s +62%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1145 (798.17^min - 1144.85^max) MB/s +41%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	814 (780.65^min - 814.02^max) MB/s
Genomsnitt Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (507 - 1244, n=10)	807 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	683 (673.81^min - 682.59^max) MB/s -16%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	507 (486.92^min - 507.33^max) MB/s -38%
4k q32 t16 write
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	1641 (1097.57^min - 1640.78^max) MB/s +355%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1053 (848.79^min - 1053.42^max) MB/s +192%
Genomsnitt av klass Office (1.5 - 3254, n=85, senaste 2 åren)	978 MB/s +171%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	530 (432.64^min - 529.91^max) MB/s +47%
Genomsnitt Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (206 - 830, n=10)	430 MB/s +19%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	361 (319.39^min - 361.16^max) MB/s
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	293 (283.44^min - 292.93^max) MB/s -19%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	286 (268.44^min - 286.33^max) MB/s -21%

AS SSD
Score Total
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6858 Points +144%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	4934 Points +76%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4630 Points +65%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4377 Points +56%
Genomsnitt av klass Office (704 - 9204, n=82, senaste 2 åren)	4311 Points +54%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	2805 Points
Genomsnitt Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (1472 - 3394, n=10)	2662 Points -5%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	2229 Points -21%
Score Read
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2857 Points +171%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	1915 Points +82%
Genomsnitt av klass Office (252 - 3364, n=82, senaste 2 åren)	1527 Points +45%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1497 Points +42%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1112 Points +6%
Genomsnitt Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (756 - 1484, n=10)	1075 Points +2%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1053 Points
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	810 Points -23%
Score Write
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3010 Points +137%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2602 Points +105%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2176 Points +71%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	2060 Points +62%
Genomsnitt av klass Office (247 - 4111, n=82, senaste 2 åren)	2046 Points +61%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1271 Points
Genomsnitt Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (244 - 1279, n=10)	1091 Points -14%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1055 Points -17%
Seq Read
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5464 MB/s +120%
Genomsnitt av klass Office (508 - 5796, n=82, senaste 2 åren)	3557 MB/s +43%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3225 MB/s +30%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	2808 MB/s +13%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2801 MB/s +13%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	2485 MB/s
Genomsnitt Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (2211 - 2744, n=10)	2446 MB/s -2%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	2211 MB/s -11%
Seq Write
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4001 MB/s +258%
Genomsnitt av klass Office (294 - 5880, n=82, senaste 2 åren)	2477 MB/s +121%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	2345 MB/s +110%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1567 MB/s +40%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1362 MB/s +22%
Genomsnitt Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (180 - 1735, n=10)	1167 MB/s +4%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1119 MB/s
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1057 MB/s -6%
4K Read
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	86.5 MB/s +97%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	69.7 MB/s +58%
Genomsnitt av klass Office (18 - 91.1, n=82, senaste 2 åren)	57.6 MB/s +31%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	54.7 MB/s +24%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	50.2 MB/s +14%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	43.99 MB/s
Genomsnitt Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (34.3 - 51.4, n=10)	42.4 MB/s -4%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	36.22 MB/s -18%
4K Write
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	221 MB/s +87%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	170.9 MB/s +45%
Genomsnitt av klass Office (28.2 - 350, n=82, senaste 2 åren)	166.3 MB/s +41%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	138.6 MB/s +18%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	126.6 MB/s +7%
Genomsnitt Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (91.2 - 163.5, n=10)	125.5 MB/s +6%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	117.89 MB/s
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	91.17 MB/s -23%
4K-64 Read
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2224 MB/s +192%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	1584 MB/s +108%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1162 MB/s +53%
Genomsnitt av klass Office (182.3 - 2713, n=82, senaste 2 åren)	1113 MB/s +46%
Genomsnitt Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (486 - 1182, n=10)	789 MB/s +4%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	760.82 MB/s
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	720 MB/s -5%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	553 MB/s -27%
4K-64 Write
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2682 MB/s +158%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1981 MB/s +90%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1913 MB/s +84%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	1687 MB/s +62%
Genomsnitt av klass Office (183.4 - 3394, n=82, senaste 2 åren)	1632 MB/s +57%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1041.52 MB/s
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	861 MB/s -17%
Genomsnitt Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (121.3 - 1070, n=10)	849 MB/s -18%
Access Time Read
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	0.159 ms * -224%
Genomsnitt Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (0.049 - 0.225, n=10)	0.116 ms * -137%
Genomsnitt av klass Office (0.023 - 0.302, n=82, senaste 2 åren)	0.08059 ms * -64%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.059 ms * -20%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	0.049 ms *
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.048 ms * +2%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	0.04 ms * +18%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	0.035 ms * +29%
Access Time Write
Genomsnitt av klass Office (0.016 - 0.625, n=82, senaste 2 åren)	0.07222 ms * -119%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.057 ms * -73%
Genomsnitt Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (0.023 - 0.103, n=10)	0.0517 ms * -57%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	0.043 ms * -30%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	0.033 ms *
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	0.03 ms * +9%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	0.028 ms * +15%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.024 ms * +27%

* ... mindre är bättre

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

HP EliteBook 865 G9: Ø2705 (2435-2725.25)

Grafisk prestanda

Processorns integrerade AMD Radeon 680Mär ansvarig för grafikprestandan och är en av de snabbaste iGPU:erna som finns tillgängliga för närvarande. Dessvärre begränsas dess prestanda av konfigurationen med RAM-minne med en kanal, vilket gör att vår testenhet ligger på samma nivå somIntel Iris Xe Graphics G7 med 96 EUs

Lenovo ThinkPad T14 G3är utrustad med samma AMD-processor och har samma effektgränser men har en andra RAM-modul. Skillnaden är imponerande: beroende på testet är Lenovos GPU-prestanda mellan 45 och 75 procent bättre än vår testenhet

Allt detta bör inte spela någon större roll för din dagliga användning av den bärbara datorn som affärsenhet. Men om du är intresserad av att spela ett och annat spel kanske du vill uppgradera RAM-konfigurationen, annars kommer du att vara begränsad till den lägsta detaljnivån i nästan alla spel

Grafikprestandan förblir stabil både under permanent belastning och när den körs på batteri. Ta reda på fler GPU-jämförelser här.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark | Geekbench 5.5 | V-Ray Benchmark Next 4.10

3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	99 pt
Genomsnitt AMD Radeon 680M	96.5 pt
Genomsnitt av klass Office	70.5 pt
HP EliteBook 865 G9 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	68.5 pt
LG Gram 16 (2021) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	62.2 pt
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	59.7 pt
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H ^-1! Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H	58.6 pt
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	47.4 pt
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G ^-2! AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 3 5300U	37.6 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	10343 Points +48%
Genomsnitt AMD Radeon 680M (6858 - 11755, n=36)	10087 Points +45%
Genomsnitt av klass Office (1468 - 13132, n=84, senaste 2 åren)	7002 Points 0%
HP EliteBook 865 G9 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	6969 Points
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6724 Points -4%
LG Gram 16 (2021) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6305 Points -10%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	4668 Points -33%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 3 5300U	4072 Points -42%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	7050 Points +76%
Genomsnitt AMD Radeon 680M (3791 - 7706, n=37)	6720 Points +67%
LG Gram 16 (2021) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5654 Points +41%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H	5137 Points +28%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5077 Points +26%
Genomsnitt av klass Office (736 - 9375, n=86, senaste 2 åren)	4954 Points +23%
HP EliteBook 865 G9 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	4015 Points
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	3036 Points -24%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 3 5300U	2522 Points -37%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	2289 Points +64%
Genomsnitt AMD Radeon 680M (1359 - 2607, n=37)	2233 Points +60%
LG Gram 16 (2021) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1664 Points +19%
Genomsnitt av klass Office (313 - 4109, n=85, senaste 2 åren)	1642 Points +17%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H	1591 Points +14%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1559 Points +11%
HP EliteBook 865 G9 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	1399 Points
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	1025 Points -27%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 3 5300U	862 Points -38%

Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	32859 Points +50%
Genomsnitt AMD Radeon 680M (13008 - 34368, n=37)	30223 Points +38%
HP EliteBook 865 G9 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	21874 Points
Genomsnitt av klass Office (3474 - 46692, n=87, senaste 2 åren)	19644 Points -10%
LG Gram 16 (2021) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	19350 Points -12%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H	17598 Points -20%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	17558 Points -20%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	11499 Points -47%

V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
Genomsnitt AMD Radeon 680M (52 - 78, n=24)	65.3 mpaths +11%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	62 mpaths +5%
HP EliteBook 865 G9 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	59 mpaths
Genomsnitt av klass Office (8 - 88, n=71, senaste 2 åren)	54.3 mpaths -8%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	45 mpaths -24%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	26 mpaths -56%
LG Gram 16 (2021) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	25 mpaths -58%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H	25 mpaths -58%

3DMark 11 Performance		6852 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score		22343 poäng
3DMark Fire Strike Score		3719 poäng
3DMark Time Spy Score		1589 poäng
Hjälp

... jämför

Blender: v3.3 Classroom HIP/AMD | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD
Genomsnitt av klass Office (298 - 1215, n=15, senaste 2 åren)	715 Seconds * -29%
HP EliteBook 865 G9 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	555 Seconds *
Genomsnitt AMD Radeon 680M (270 - 555, n=32)	347 Seconds * +37%

Blender / v3.3 Classroom CPU
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 3 5300U	1170 Seconds * -127%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	867 Seconds * -68%
Genomsnitt av klass Office (343 - 3964, n=85, senaste 2 åren)	724 Seconds * -40%
HP EliteBook 865 G9 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	516 Seconds *
Genomsnitt AMD Radeon 680M (389 - 609, n=33)	479 Seconds * +7%

* ... mindre är bättre

Witcher 3 FPS diagram

HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M: Ø14.3 (12-16)

	låg	med.	hög	ultra
GTA V (2015)	87.7	78.3	25.9	11.3
The Witcher 3 (2015)	74		23	14.3
Dota 2 Reborn (2015)	108.9	83.5	55	48
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	37.5	19.4	14.8
X-Plane 11.11 (2018)	41.4	32.4	29.3
Far Cry 5 (2018)	39	23	21	20
Strange Brigade (2018)	72.9	30	25.3	22
F1 2021 (2021)	103.2	49.7	37	16.1
Farming Simulator 22 (2021)	86	40	30	27
F1 22 (2022)	44.1	38	30	7.88

Utsläpp - mycket tyst EliteBook

Systembrus

HP har utrustat EliteBook 865 G9 med en fläkt och ett heatpipe. Kylsystemet är inte särskilt aktivt på grund av de måttliga effektgränserna. Detta innebär också att den bärbara datorn är mycket tyst. Vid normal belastning kommer du troligen att höra ett lågt surrande på högst 29,1 dB(A). Och även under stresstestet kommer systemljudet inte att överstiga 32,9 dB(A). Detta gör HP till en av de tystaste enheterna i vårt jämförelsefält. EndastLG Gram 16är ännu tystare (men ger betydligt sämre CPU-prestanda). Vi hörde inga andra elektroniska ljud.

Ljudnivå

Låg belastning		23 / 23 / 23 dB(A)
Hög belastning		29.1 / 32.9 dB(A)

	30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 23 dB(A)

	HP EliteBook 865 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	LG Gram 16 (2021) Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Noise		-0%	-9%	-25%	-12%	-10%
av / miljö *	23	23.3 -1%	26 -13%	24.4 -6%	25 -9%	26 -13%
Idle Minimum *	23	23.3 -1%	26 -13%	24.4 -6%	25 -9%	26 -13%
Idle Average *	23	23.3 -1%	26 -13%	24.4 -6%	25 -9%	26 -13%
Idle Maximum *	23	23.3 -1%	26 -13%	26.7 -16%	25.4 -10%	26.2 -14%
Load Average *	29.1	25.1 14%	30.8 -6%	43.8 -51%	36.2 -24%	29.5 -1%
Witcher 3 ultra *	29.1	32.1 -10%		43.8 -51%
Load Maximum *	32.9	34 -3%	31.1 5%	44.8 -36%	36.4 -11%	34 -3%

* ... mindre är bättre

Temperatur

EliteBook 865 G9:s yttemperaturer är alltid under kontroll - trots de tysta fläktarna. Temperaturerna förblir normala vid låg belastning och värms bara upp till maximalt 47 °C i ett område på basenhetens undersida vid maximal belastning. Detta påverkar inte tangentbordet och hindrar dig inte heller från att använda enheten i knät.

Processorn börjar vårt stresstest med 30 watt men sjunker sedan snabbt till 25 watt i cirka 10 minuter. Därefter minskar förbrukningen ytterligare till 23 watt. Vi stötte inte på några prestandapåverkan efter att stresstestet var avslutat.

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


39.4 °C	39.4 °C	36.7 °C
38.4 °C	37.8 °C	28 °C
26.6 °C	24.7 °C	25.1 °C

Max: 39.4 °C
Medel: 32.9 °C


38.7 °C	47.6 °C	44 °C
26.7 °C	43.4 °C	39.8 °C
26.8 °C	30.1 °C	32 °C

Max: 47.6 °C
Medel: 36.6 °C

Strömförsörjning (max.) 32.7 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


23.6 °C	23.6 °C	23.2 °C
23.4 °C	23.1 °C	22.8 °C
22.8 °C	22.4 °C	22.4 °C

Max: 23.6 °C
Medel: 23 °C


23.5 °C	24.1 °C	24 °C
22.8 °C	23.6 °C	23.9 °C
22.4 °C	22.8 °C	23 °C

Max: 24.1 °C
Medel: 23.3 °C

Strömförsörjning (max.) 23.8 °C | Rumstemperatur 19.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


40.1 °C	40.3 °C	38.4 °C
39.1 °C	38.2 °C	29.7 °C
28.7 °C	26.3 °C	25.7 °C

Max: 40.3 °C
Medel: 34.1 °C


39.3 °C	47.7 °C	43.2 °C
27.4 °C	41.6 °C	39.7 °C
27.2 °C	31.3 °C	31.3 °C

Max: 47.7 °C
Medel: 36.5 °C

Strömförsörjning (max.) 32.3 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 32.9 °C / 91 F, jämfört med genomsnittet av 29.5 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Office.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 39.4 °C / 103 F, jämfört med genomsnittet av 34.3 °C / 94 F , allt från 21.2 till 62.5 °C för klassen Office.
(-) Botten värms upp till maximalt 47.6 °C / 118 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 23 °C / 73 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 34.1 °C / 93 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 29.5 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 28.7 °C / 83.7 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 27.6 °C / 81.7 F (-1.1 °C / -2 F).

Belastningstest av yttemperaturer (överst)

Belastningstest av yttemperaturer (botten)

	HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat		-21%	-7%	1%	-6%	-6%
Maximum Upper Side *	39.4	45 -14%	46.9 -19%	39.1 1%	39.5 -0%	37.9 4%
Maximum Bottom *	47.6	42.8 10%	45.1 5%	43.4 9%	45 5%	39 18%
Idle Upper Side *	23.6	33 -40%	26.4 -12%	24.3 -3%	26.7 -13%	31 -31%
Idle Bottom *	24.1	33.6 -39%	24.1 -0%	25.1 -4%	28.2 -17%	27.8 -15%

* ... mindre är bättre

Högtalare

De två stereohögtalarna ger ett bra och fylligt ljud för en bärbar dator för affärsbruk. Även om högtalarna inte riktigt kan jämföras med högkvalitativa multimedieapparater som t.ex.Apple MacBook Pro 16, presterar de bättre än den direkta konkurrenten Lenovo ThinkPad T16 G1.

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

HP EliteBook 865 G9 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.2% från medianen
(+) | mids är linjära (2.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 6% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 90% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 13% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 83% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (75.16 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20.5% lägre än medianen
(-) | basen är inte linjär (15.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.3% från medianen
(+) | mids är linjära (4.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 20% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 72% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 27% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 65% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Energihantering - AMD EliteBook med imponerande uthållighet

Effektförbrukning

Förbrukningen visar tydligt effekten av den ljusa 16-tumsskärmen: när den går på tomgång uppmätte vi en maximal förbrukning på 14,1 watt för EliteBook 865 G9 med en Sure View-panel. Den identiskaZBook Firefly 16 G9utrustad med en vanlig Full HD-panel (~500 cd/m²) förbrukade endast cirka 9 watt. Under belastning förblir AMD-systemet mycket effektivt med en toppnotering på 56 watt och en kontinuerlig förbrukning på ca 48 watt. När det körs på standby är förbrukningen något för hög med 1,6 watt

USB C-strömförsörjningen har en nominell effekt på 110 watt, med en maximal effekt på 100 watt som levereras till den bärbara datorn. De övriga 10 watt är tillgängliga via den extra USB A-porten som kan användas för att ladda till exempel en smartphone. Strömförsörjningen har inga problem med maximal förbrukning och det finns också tillräckligt med reserver för att ladda batteriet under belastning.

Strömförbrukning

Av/Standby	0.38 / 1.6 Watt
Låg belastning	5.3 / 12.8 / 14.1 Watt
Hög belastning	48.5 / 56.6 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1200, 16"	Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 16"	LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 2560x1600, 16"	SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6"	LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G R3 5300U, Vega 6, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1280x1200, 16"	HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, I, 1920x1080, 15.6"	HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA i7-1265U, T550 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1200, 16"	Genomsnitt AMD Radeon 680M	Genomsnitt av klass Office
Power Consumption		27%	26%	16%	35%	19%	5%	-1%	20%
Idle Minimum *	5.3	2.9 45%	3.8 28%	4.5 15%	3.7 30%	5.8 -9%	4.5 15%	6.83 ?(2.2 - 14.6, n=34) -29%	4.46 ?(2 - 13.8, n=88, senaste 2 åren) 16%
Idle Average *	12.8	6 53%	9 30%	8.5 34%	6.8 47%	8.4 34%	8 37%	8.85 ?(4.4 - 15, n=34) 31%	7.45 ?(3 - 14.9, n=88, senaste 2 åren) 42%
Idle Maximum *	14.1	6.9 51%	11.3 20%	9.1 35%	8.6 39%	9.9 30%	8.7 38%	10.3 ?(5.1 - 18.6, n=34) 27%	8.84 ?(4.89 - 18.6, n=88, senaste 2 åren) 37%
Load Average *	48.5	27.3 44%	35.2 27%	43.5 10%	30 38%	33 32%	48.3 -0%	53.7 ?(20 - 80.4, n=34) -11%	41.9 ?(8.7 - 77.9, n=83, senaste 2 åren) 14%
Witcher 3 ultra *	48.7	42.6 13%		37.5 23%	30.2 38%	34.3 30%	45.3 7%
Load Maximum *	56.6	81.53 -44%	43.5 23%	69.4 -23%	45 20%	60 -6%	94.7 -67%	70.8 ?(48 - 103.2, n=34) -25%	62 ?(11.1 - 107, n=88, senaste 2 åren) -10%

* ... mindre är bättre

Power consumption Witcher 3 / stress test

HP EliteBook 865 G9; Witcher 3 ultra: Ø48.7 (47.2-51.8)

HP EliteBook 865 G9; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø47.3 (45.9-56.6)

Power consumption with external monitor

HP EliteBook 865 G9; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø34.8 (34.1-42.5)

HP EliteBook 865 G9; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø38.7 (33-43.9)

HP EliteBook 865 G9; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø25.2 (18.3-44.5)

HP EliteBook 865 G9; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø35.7 (34.5-43.8)

HP EliteBook 865 G9; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø38.8 (37.9-42.6)

HP EliteBook 865 G9; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø40.2 (36.2-41.4)

HP EliteBook 865 G9; Idle 1min (external Monitor): Ø4.23 (2.98-5.82)

Batteritid

ElieBook är utrustad med ett 76-Wh-batteri som ger en mycket bra batteritid och till och med slår denThinkPad T16 G1(86 Wh). Vid en ljusstyrka på 150 cd/m² fortsatte vår testvideo att spelas upp i 18,5 timmar, tack vare AMD iGPU:s mycket effektiva videodekoder. Wi-Fi-testet varade i 15 timmar, vilket också är ett mycket bra resultat. Om du ställer in skärmen på maximal ljusstyrka minskar batteritiden till cirka 7 timmar. Den energisnåla skärmen bör ge ännu bättre resultat

Det tar cirka 2 timmar att ladda enheten helt när den är igång, men bara 32 minuter att nå 50 procent.

Batteritid

WiFi Websurfing (Edge 108)		14tim 59min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 108)		6tim 58min
Big Buck Bunny H.264 1080p		18tim 32min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		1tim 46min

	HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 76 Wh	Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 86 Wh	LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh	SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh	LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G R3 5300U, Vega 6, 72 Wh	HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh	Genomsnitt av klass Office
Batteridrifttid		15%	52%	-18%	24%	-25%	-19%
H.264	1112	623 -44%	1204 8%	576 -48%		394 -65%	721 ?(348 - 1501, n=31, senaste 2 åren) -35%
WiFi v1.3	899	846 -6%	943 5%	614 -32%	1026 14%	509 -43%	617 ?(230 - 1349, n=88, senaste 2 åren) -31%
Load	106	208 96%	258 143%	132.7 25%	141 33%	140 32%	114.8 ?(56 - 218, n=55, senaste 2 åren) 8%
Reader / Idle			1713	1472	1937		1303 ?(527 - 2296, n=16, senaste 2 åren)

För

+ högkvalitativt metallchassi

+ snabb AMD-processor

+ mycket bra inmatningsenheter

+ USB-C 4.0

+ mycket lång batteritid

+ bra underhållsalternativ

Emot

- Sure View-display med tydliga svagheter

- testenhet med RAM-minne med en enda kanal

- WWAN kan inte eftermonteras

- AMD-modell utan 5G

Slutsats - Ja till EliteBook 865 G9, men utan Sure View

Recension: HP EliteBook 865 G9. Testenhet tillhandahållen av campuspoint

Den nya 16-tums EliteBook 865 G9 har potential att bli en av de bästa bärbara datorerna för företag på marknaden. Den har ett högkvalitativt metallchassi, bra inmatningsenheter, ett brett utbud av portar och moderna anslutningsmöjligheter, inklusive LTE. AMD-modellen har även mycket bra och stabil CPU-prestanda och en extremt lång batteritid.

Ändå kan vi inte rekommendera vår testenhet. HP har slösat bort en hel del GPU-kraft genom att välja en enkanalskonfiguration av RAM-minnet och Sure View-skärmen har alltför många nackdelar som är mycket märkbara vid daglig användning. Den höga ljusstyrkan må vara bra, men betraktningsvinklar och bildkvalitet är mycket begränsade så fort du tittar på skärmen från ens en liten vinkel, även utan att aktivera filtret för integritetsdisplay. Inställningarna för ljusstyrka är ett annat problem. Sure View måste aktiveras för att få tillgång till ljusstyrkor under 100 cd/m², medan den maximalt tillgängliga ljusstyrkan med sekretessfiltret aktiverat är begränsad till 150 cd/m², vilket ofta är otillräckligt, särskilt när man arbetar utanför kontoret (t.ex. på tåget eller i offentliga utrymmen). Dessa begränsningar missar poängen med integritetsfiltret.

Den nya EliteBook 865 G9 är en mycket bra bärbar dator för affärsbruk med en snabb AMD-processor, ett mycket bra tangentbord och en lång batteritid. Vi skulle inte rekommendera den valfria Sure View-skärmen eftersom den har för många nackdelar för daglig användning trots sin stora ljusstyrka.

Vi skulle rekommendera att välja modellen med den mycket bra energisnåla Full-HD-skärmen, som vi redan har testat i den identiskaZBook Firefly 16 G9. Förutsatt att detta kombineras med en RAM-konfiguration med dubbla kanaler kan vi helhjärtat rekommendera EliteBook som en av de bästa bärbara datorerna för företag på marknaden. Jämfört med sin direkta konkurrent, denThinkPad T16 G1som är utrustad med Intel Alder Lake-processorn, är vår modells CPU-prestanda stabilare och dess iGPU har potential att bli mycket snabbare. EliteBook är något mer kompakt och dess underhållsalternativ är mycket bra.

Pris och tillgänglighet

Vår testkonfiguration av HP EliteBook 865 G9 finns tillgänglig i olika nätbutiker, bland annat på HP självaför 2 600 dollar.

HP EliteBook 865 G9 - 12/18/2022 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Design

88 / 98 → 90%

Tangentbord

91%

Mus

96%

Anslutningar

67 / 80 → 83%

Vikt

65 / 20-75 → 81%

Batteri

91%

Skärm

72%

Spelprestanda

64 / 78 → 82%

Programprestanda

92 / 95 → 97%

Temperatur

90%

Ljudnivå

98%

Audio

83%

Kamera

42 / 85 → 49%

Medel

80%

87%

Office - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

HP EliteBook 865 G9 (EliteBook 865 Serie)

Test

•

HP EliteBook 865 G10 laptop re...

Price comparison

Editor of the original article: Katherine Bodner - Translator - 317 articles published on Notebookcheck since 2017

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 481606 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > HP EliteBook 865 G9 Laptop recension - 1000-nits Sure View-skärm inte riktigt upp till paritet

Andreas Osthoff, 2022-12-20 (Update: 2024-09-14)