HP Pavilion 16 recension: Budget AMD CPU i en snygg bärbar dator
Sammantaget ett komplett paket.
HP:s Pavilion 16 är utformad för att tilltala både kontorsanvändare och multimediaentusiaster. För att uppnå detta har tillverkaren kombinerat en energieffektiv AMD-processor med ett snyggt och stilrent chassi. Läs vidare för att upptäcka vad mer denna 16-tums bärbara dator har att erbjuda i vår recension.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
Utlåtande
I prisklassen under 1.000 euro finns det många bärbara allrounddatorer som konkurrerar om köparnas uppmärksamhet. Med Pavilion 16 siktar HP på att locka potentiella kunder med en snygg och stilren design. Det välgjorda chassit ser bra ut i alla miljöer och visar sig vara förvånansvärt robust, delvis tack vare sin metallkonstruktion. Det finns dock utrymme för förbättringar när det gäller anslutningsmöjligheter - det finns till exempel ingen kortläsare. På plussidan är portarna placerade på baksidan av sidopanelerna, vilket förhindrar att inkopplade enheter kommer i vägen. Inmatningsenheterna lämnar lite att klaga på; bortsett från det enstaka skramlande ljudet är de väl lämpade för frekventa skrivare, vilket förstärker den bärbara datorns kontorsvänliga referenser.
Pavilion 16 har också mycket att erbjuda under huven - bortsett från det lödda RAM-minnet och avsaknaden av en andra M.2-plats. Ryzen 5 8540U levererar imponerande prestanda för sin strömförbrukning (mer om det senare) och har Radeon 740M iGPU. Även om det är långt ifrån 760M eller 780M, är det fortfarande kapabelt att hantera mindre krävande eller äldre spel. Tack vare sin effektiva CPU har Pavilion 16 en utmärkt batteritid på över 11 timmar i vårt Wi-Fi-surfningstest. Men HP kan verkligen förbättra skärmen. Även om IPS-panelen erbjuder hyfsad kontrast, innebär dess begränsade färgskala att bilderna inte är riktigt lika skarpa som på vissa konkurrerande bärbara datorer.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
HP Pavilion 16-ag0057ng var tillgänglig från cirka 730 euro vid testtillfället.
För jämförelse valde vi Lenovo Yoga Slim 6 14 ,som har den tidigare generationens CPU Ryzen 5 7540U tillsammans med Intel-baserade alternativ: Lenovo IdeaPad Slim 5 16 (Core 7 150U), Yoga 7 2-i-1 16 (Core Ultra 5 125U) och ThinkPad E16 G1 (Core i5-1335U). Var och en av dessa modeller har också en annan integrerad GPU.
Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.3%  | HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $980.00 HP Pavilion Plus 16 inch Lap... Listpris: 730 EUR | 1.7 kg | 18.6 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
2. 83.9%  | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $575.00 Listpris: 800 EUR | 1.4 kg | 15 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
3. 86.7% v7 (old)  | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: $619.00 Listpris: 900 USD | 2.1 kg | 16.99 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
4. 85.5% v7 (old)  | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Minne | Amazon: $989.00 Listpris: 780 USD | 1.8 kg | 19.85 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
5. 74.7%  | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Minne | Amazon: 1. $609.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... 2. $789.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... 3. $969.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... Listpris: 800 USD | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Den Pavilion 16-modell som vi testade går under namnet ag0057ng och innehåller den tidigare nämnda Ryzen 5 8540U samt 16 GB LPDDR5 6 400 RAM och en 1 TB NVMe SSD. Skärmen har ett 16:10-format och en upplösning på 1.920 x 1.200 pixlar. HP förinstallerar Windows 11 Home som operativsystem.
Specifikationer
Fallet
Som nämndes inledningsvis är chassit mycket stabilt. Även med starkare tryck ger de flesta områden knappast vika. Eftersom locket och toppen av basenheten är tillverkade av metall känns 16-tumsmodellen generellt sett mycket högkvalitativ, vilket inte är en självklarhet i det här prissegmentet. Tack vare den ljusa färgen drar ytorna knappast till sig fingeravtryck. Gångjärnen är dock justerade så att locket kan öppnas med en hand, men en viss svängning av basenheten kan inte undvikas. Den maximala öppningsvinkeln på 130° är ganska blygsam.
Med en vikt på ca 1,7 kg är Pavilion 16 den lättaste 16-tums surfplattan i testfältet. Konkurrenterna väger mellan 1,8 och 2,1 kg. Med en höjd på knappt 1,9 cm når den bara en mittplacering på bordet.
Utrustning
Gränssnitt
HP har utrustat allroundern med ett ljuduttag och en USB-A 3.0-port på vänster sida, medan höger sida har en USB-A 3.1 Gen 2-port och två USB-C 3.1 Gen 2-portar inklusive DisplayPort 1.4. Paketet avrundas med en HDMI 2.1-utgång.
Kommunikation
Det inbyggda Wi-Fi 6-chipet från Realtek (RTL8852BE) uppnår endast medelmåttiga resultat, även om detta också gäller för vissa konkurrerande enheter (se tabell).
Webbkamera
Webbkamerans bildkvalitet (2 MP) ligger något över den (dåliga) standarden för bärbara datorer, även om du inte bör förvänta dig mirakel när det gäller skärpa och färgåtergivning här heller. Överst: HP installerar en fysisk slutare.
Tillbehör
Den bärbara datorn levereras med ett ganska kompakt nätaggregat på 65 watt, som väger drygt 300 gram inklusive nätkabel.
Underhåll
Underhållet kräver både styrka och fingerfärdighet. Även efter att ha lossat de fyra små Phillips-skruvarna är basplattan extremt tät. På insidan är bilden relativt ospektakulär, med undantag för att en sekundär fläktplats är tillgänglig men inte upptagen (förmodligen avsedd för kraftfullare konfigurationer). Tyvärr kan RAM-minnet inte utökas eller bytas ut, och masslagringen kan bytas ut vid behov.
Hållbarhet
HP har tänkt mer på hållbarhetsfrågan. Alla förpackningsmaterial är tillverkade av papper eller kartong, vilket fortfarande är ovanligt för närvarande.
Garanti
Garantin är endast giltig i 24 månader.
Inmatningsenheter
Tangentbord
Tangentbordet är övertygande i de flesta discipliner. Enligt standarder för bärbara datorer eller gummikupor erbjuder tangenterna ganska skarp feedback, även om det inte finns någon jämförelse med en mekanisk modell. Ändå kommer de flesta köpare att vara nöjda med skrivkänslan. Det bör dock noteras att skrivning ibland resulterar i ett skramlande ljud från höljet, vilket kan vara lite irriterande. Layouten är också suboptimal. Till exempel är strömknappen inte placerad i hörnet utan försvinner mellan tryck- och raderingsknapparna (ytterligare avvikelser från den tyska standarden kan ses på bilden). Å andra sidan har 16-tumsenheten ett fullfjädrat numeriskt tangentbord.
Pekplatta
Pekplattan är också relativt ospektakulär i positiv bemärkelse. Precision glidegenskaperna och geststödet är bra, men inte enastående. Måtten 12,5 x 8 cm är mer än lämpliga för en 16-tums enhet. Vänster- och högerklick i det nedre området accepteras på ett tillförlitligt sätt, även om höljet ibland tenderar att skramla.
Display
Bildkvaliteten lämnar blandade känslor. Det goda svartvärdet på 0,2 cd/m² - åtminstone ur ett IPS-perspektiv - bör betonas positivt, vilket leder till en solid kontrast på strax under 1.600:1.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 88 %
Mitt på batteriet: 324 cd/m²
Kontrast: 1620:1 (Svärta: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.13 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 2.99
ΔE Greyscale 4.24 | 0.5-98 Ø5.1
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| HP Pavilion 16-ag0057ng CMN1640, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Lenovo LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U R160NW41 R2, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 109% | -2% | 1% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 41.6 | 99.9 140% | 40.9 -2% | 42 1% | 41.5 0% |
| sRGB Coverage | 62.4 | 100 60% | 61.4 -2% | 62.6 0% | 61.2 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43 | 97 126% | 42.3 -2% | 43.3 1% | 42.9 0% |
| Response Times | 95% | -5% | -42% | 30% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30.7 ? | 1.4 ? 95% | 32.1 ? -5% | 46.4 ? -51% | 20.7 ? 33% |
| Response Time Black / White * | 20.8 ? | 1.2 ? 94% | 21.8 ? -5% | 27.6 ? -33% | 15.1 ? 27% |
| PWM Frequency | 480 ? | ||||
| Screen | 167% | -9% | 1% | -31% | |
| Brightness middle | 324 | 391 21% | 313.3 -3% | 318.6 -2% | 313.3 -3% |
| Brightness | 295 | 386 31% | 294 0% | 302 2% | 308 4% |
| Brightness Distribution | 88 | 95 8% | 82 -7% | 91 3% | 91 3% |
| Black Level * | 0.2 | 0.02 90% | 0.35 -75% | 0.29 -45% | 0.37 -85% |
| Contrast | 1620 | 19550 1107% | 895 -45% | 1099 -32% | 847 -48% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.13 | 1.89 63% | 4.41 14% | 3.73 27% | 8.42 -64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.11 | 4.43 73% | 15.75 2% | 16.51 -2% | 19.09 -18% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.99 | 1.79 40% | 1.84 38% | 2.03 32% | 2.16 28% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.24 | 1.3 69% | 4.4 -4% | 3.2 25% | 8.3 -96% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.204 100% | 2.3 96% | 2.28 96% | 2.83 78% |
| CCT | 7318 89% | 6411 101% | 7395 88% | 6780 96% | 6296 103% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 124% /
144% | -5% /
-7% | -13% /
-5% | -1% /
-16% |
* ... mindre är bättre
Å andra sidan saknar Pavilion 16 en rik färgrymd: Cirka 62% sRGB är något blygsamt, även om många konkurrenter ligger på en liknande nivå. OLED-skärmen på Yoga Slim 6 visar till exempel hur den kan bli betydligt bättre, men den måste kämpa med starka reflektioner, vilket inte gäller för HP-enheten tack vare dess matta yta.
Pavilion 16 är dock endast i begränsad utsträckning lämplig för utomhusbruk, eftersom ljusstyrkan på ca 295 cd/m² inte är den bästa. Färgprecisionen är inte heller helt idealisk; skärmen har en lätt blåton i leveranstillståndet (vår kalibrerade ICC-fil är länkad till höger om belysningsgrafiken).
På tal om belysning: Skärmblödning var synlig i det nedre högra hörnet på vår testenhet. Samtidigt är betraktningsvinklarna på den vanliga IPS-nivån och är därför relativt bra. Svarstiderna för 60 Hz-panelen visade sig vara genomsnittliga.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 20.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 11.8 ms stiga |  |
| ↘ 9 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 42 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 30.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 14.8 ms stiga |  |
| ↘ 15.9 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 37 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.7 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8619 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda
I den nuvarande konfigurationen tillhör Pavilion 16 instegsklassen (iGPU) och tenderar mot mellanklassen (CPU). 16 GB RAM bör räcka för de flesta användare ett tag framöver, och 1 TB SSD-kapacitet är också typiskt i den här prisklassen. Den befintliga (och redan upptagna) M.2-platsen kan utrustas med hela 2280-modeller.
Testförhållanden
Den förinstallerade tillverkarens programvara (myHP) erbjuder endast två driftlägen, nämligen balanserad och prestanda. Alla våra tester utfördes med den senare profilen.
| myHP Mode | Balanserad | Prestanda |
| Cyberpunk 2077 Buller | 33 dB(A) | 37 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Prestanda (FHD/Ultra) | 9,8 FPS | 10,6 FPS |
| Cinebench R15 Multi Score | 1226 poäng | 1425 poäng |
| CPU PL1 | 25 W | 30 W |
| CPU PL2 | 30 W | 30 W |
Processor
Ryzen 5 8540U är en sexkärnig processor baserad på Zen 4-arkitekturen (4 nm), som kan bearbeta upp till 12 trådar samtidigt via SMT. I strömläge tillåter HP 8540U upp till 30 watt PL1 och PL2, vilket garanterar mer än solid prestanda. Även om den gamla 7540U inte riktigt är kvar, kan AMD-chipet hålla sig mot Intel-konkurrensen i form av Core Ultra 5 125U eller Core i5-1335U, till exempel.
Cinebench R15 Multi loop
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Genomsnitt av klass Multimedia | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 8540U | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 8540U () | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (5121 - 50388, n=76, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (14528 - 201874, n=77, senaste 2 åren) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 8540U () | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1529 - 8623, n=77, senaste 2 åren) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 8540U () | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (21547 - 181505, n=77, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 8540U () | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1240 - 28794, n=77, senaste 2 åren) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 8540U () | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (9903 - 105740, n=76, senaste 2 åren) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 8540U () | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (31432 - 169946, n=77, senaste 2 åren) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 8540U () | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (454 - 2022, n=77, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 8540U () | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 8540U () | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (2759 - 26875, n=77, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (13699 - 58844, n=77, senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 8540U () | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
Systemets prestanda
Systemprestandan behöver inte heller gömma sig bakom jämförelseanordningarna, vare sig i PCMark 10 eller i andra riktmärken. Operativsystemet reagerar behagligt snabbt i vardagligt bruk, bortsett från laddningstiderna för moderna spel (nyckelord: kompilering av shaders).
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (4542 - 8670, n=72, senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 8540U, AMD Radeon 740M () | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (8480 - 12420, n=72, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 8540U, AMD Radeon 740M () | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (6089 - 10615, n=72, senaste 2 åren) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 8540U, AMD Radeon 740M () | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (3651 - 13548, n=72, senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 8540U, AMD Radeon 740M () | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| CrossMark / Overall | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (978 - 2255, n=85, senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (913 - 2050, n=85, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1054 - 2795, n=85, senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (869 - 2094, n=85, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (136.4 - 545, n=84, senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 8540U, AMD Radeon 740M (285 - 285, n=2) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (133.2 - 353, n=77, senaste 2 åren) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 8540U, AMD Radeon 740M (240 - 240, n=2) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 8540U, AMD Radeon 740M (553 - 553, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (254 - 1016, n=88, senaste 2 åren) | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 5898 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (25615 - 104459, n=77, senaste 2 åren) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 8540U () | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (25586 - 125604, n=77, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 8540U () | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 8540U () | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (23679 - 117933, n=77, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 8540U () | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (7 - 346, n=77, senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
Som vanligt finns det svagheter när det gäller latens. Det finns fortfarande utrymme för förbättringar i detta avseende.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
* ... mindre är bättre
Masslagring
SSD-enheten på 1 TB kommer från SK hynix (modell BC901) och erbjuder bra prestanda tack vare PCIe/NVMe-teknik. Även om det fanns en kort nedgång i DiskSpd-loopen är prestandan annars ganska konsekvent.
* ... mindre är bättre
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Ryzen 5 8540U:s inbyggda Radeon 740M måste jämföras med 760M eller 780M måste nöja sig med 256 istället för 512 eller 768 shader-enheter, vilket märks tydligt på hastigheten. I de syntetiska riktmärkena ligger 740M på Pavilion 16 ungefär i nivå med Intel Graphics 4-kärniga respektive Iris Xe Graphics G7 med 96 EUs (den G7 med 80 EUs är märkbart långsammare). Det bör dock nämnas att Radeon 740M presterar (ännu) bättre i andra bärbara datorer som Yoga Slim 6.
| 3DMark 06 Standard Score | 29777 poäng | |
| 3DMark 11 Performance | 7334 poäng | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 141378 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21552 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4525 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 1802 poäng | |
Hjälp | ||
Prestanda för spel
När det gäller spel ändras GPU-rankingen något till nackdel för Pavilion 16. Moderna titlar som t.ex Black Ops 6 överbelastar redan Radeon 740M i Full HD-upplösning om du inte använder (massiv) uppskalning - förutsatt att en jämn bildfrekvens kan uppnås alls. Äldre eller mindre krävande titlar kan dock spelas i solid kvalitet - till exempel, Dota 2. Om du vill spela spel då och då bör du fortfarande välja en enhet med en Radeon 760M / 780M eller bättre.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (8.26 - 86, n=61, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Genomsnitt AMD Radeon 740M (10.4 - 10.6, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (9.1 - 117.7, n=49, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Genomsnitt AMD Radeon 740M (10.8 - 12.8, n=2) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (9.38 - 141.6, n=82, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Genomsnitt AMD Radeon 740M (13.1 - 18.5, n=2) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (4.66 - 146.2, n=61, senaste 2 åren) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Genomsnitt AMD Radeon 740M (20.5 - 21.5, n=2) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (9.42 - 120.9, n=55, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Genomsnitt AMD Radeon 740M (16 - 16.5, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
I det långsiktiga testet med Cyberpunk 2077 fanns det inga avvikelser, bildfrekvensen förblev mycket stabil.
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 135.8 | 124.4 | 41.4 | 13.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 120.9 | 100.1 | 63 | 53.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 51.4 | 23.1 | 17.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 32.6 | 25.7 | 20.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 109.7 | 42.6 | 34.5 | 28.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 20.2 | 16.4 | 12 | 10.8 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 21.5 | 16.5 | 13.8 | 10.6 |
| EA Sports FC 25 (2024) | 46 | 35.7 | 25.8 | 24.4 |
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 27 | 23 | 14 | 13 |
| Stalker 2 (2024) | 10.2 | 8.27 | 6.67 | 5.5 |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 9.89 |
Utsläpp
Bullerutsläpp
En av de stora styrkorna hos Pavilion 16 är dess måttliga ljudutveckling. Även i prestandaläge nådde 16-tummaren maximalt 39 dB(A) i vårt stresstest. I "normala" 3D-applikationer som spel kan du förvänta dig cirka 37 dB(A), vilket fortfarande är ganska hörbart, men inte störande högt. För jämförelse: Det balanserade läget ger endast ca 33 dB(A) här - en behagligt låg nivå. I viloläge och under ganska enkla aktiviteter (filmer etc.) förblir systemet i allmänhet behagligt tyst, ibland är fläkten till och med helt avstängd.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24 / 25 / 26 dB(A) |
| Hög belastning |
| 38 / 39 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 24 dB(A) | ||
| HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | 8% | 2% | -0% | |
| av / miljö * | 24 | 24 -0% | 22.8 5% | 24.6 -3% | 23 4% |
| Idle Minimum * | 24 | 25 -4% | 22.8 5% | 24.6 -3% | 23 4% |
| Idle Average * | 25 | 27 -8% | 22.8 9% | 24.6 2% | 23 8% |
| Idle Maximum * | 26 | 29 -12% | 22.8 12% | 24.6 5% | 23 12% |
| Load Average * | 38 | 37 3% | 30.8 19% | 32.7 14% | 43.3 -14% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 37 | 37 -0% | 40.8 -10% | ||
| Load Maximum * | 39 | 38 3% | 40.8 -5% | 39.2 -1% | 40.9 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 31 | 34.7 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Temperaturerna är inte heller överdrivna. Under full belastning kunde vi uppmäta maximalt 42 °C på ovansidan av chassit och maximalt 44 °C på baksidan, med ett medelvärde på måttliga 37 °C respektive 36 °C, och handledsstödet höll sig alltid inom acceptabla områden. I viloläge håller sig hela chassit under 30 °C och är på motsvarande sätt svalt.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 42 °C / 108 F, jämfört med genomsnittet av 36.9 °C / 98 F , allt från 21.1 till 71 °C för klassen Multimedia.
(±) Botten värms upp till maximalt 44 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 39.2 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25 °C / 77 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (32 °C / 89.6 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.8 °C / 83.8 F (-3.2 °C / -5.8 F).
| HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | 7% | -6% | 4% | |
| Maximum Upper Side * | 42 | 39 7% | 37.8 10% | 44 -5% | 35.4 16% |
| Maximum Bottom * | 44 | 46 -5% | 38.8 12% | 50.4 -15% | 33 25% |
| Idle Upper Side * | 26 | 28 -8% | 25.4 2% | 27.2 -5% | 30.2 -16% |
| Idle Bottom * | 28 | 29 -4% | 26.8 4% | 27.8 1% | 30.2 -8% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
I stresstestet med verktygen Furmark och Prime95 stabiliserades Ryzen 5 8540U efter ett tag på strax under 60 till 70 °C, vilket motsvarar en säker temperatur.
Högtalare
2.0-systemet erbjuder ljudkvalitet över genomsnittet. Även om basen kunde vara lite starkare, är den övergripande prestandan ganska respektabel med bärbara datorer.
HP Pavilion 16-ag0057ng ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2% från medianen
(+) | mids är linjära (2.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 17% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 80% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 8% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 90% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.6% från medianen
(+) | mids är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 41% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 10% liknande, 49% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 29% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 63% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energihantering
Energiförbrukning
Pavilion 16 visar sig vara den mest ekonomiska representanten i testfältet. 4 till 6 watt i viloläge och 40 till 46 watt under belastning förtjänar beröm. Strömförsörjningen på 65 watt är inte ens i närheten av att vara uttömd.
| Av/Standby | 0.3 / Watt |
| Låg belastning | 4 / 5 / 6 Watt |
| Hög belastning |
40 / 46 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | Genomsnitt av klass Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -23% | -27% | -37% | -23% | -112% | |
| Idle Minimum * | 4 | 5 -25% | 3 25% | 4.9 -23% | 3.3 17% | 6.92 ? -73% |
| Idle Average * | 5 | 6 -20% | 8.5 -70% | 8.3 -66% | 7.5 -50% | 11.5 ? -130% |
| Idle Maximum * | 6 | 10 -67% | 8.9 -48% | 8.6 -43% | 7.8 -30% | 13.4 ? -123% |
| Load Average * | 40 | 41 -3% | 41.1 -3% | 42.9 -7% | 56.9 -42% | 71.5 ? -79% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 39.1 | 41.2 -5% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 43 | 42.5 1% | 48.7 -13% | |||
| Load Maximum * | 46 | 58 -26% | 64.6 -40% | 67 -46% | 62.4 -36% | 117.7 ? -156% |
| Witcher 3 ultra * | 30.7 | 44.9 |
* ... mindre är bättre
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption with the external monitor
Batteriets livslängd
Tillsammans med 59-Wh-batteriet uppnår 16-tumsenheten ganska långa drifttider. I vårt webbsurfingstest med ljusstyrkan reducerad till 150 cd/m² höll enheten i mer än 11 timmar, och två av konkurrenterna uppnådde något bättre värden.
| HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M, 59 Wh | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M, 60 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 71 Wh | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 47 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Genomsnitt av klass Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -14% | 8% | -54% | 11% | -7% | |
| WiFi v1.3 | 684 | 590 -14% | 738 8% | 314 -54% | 761 11% | 636 ? -7% |
| Reader / Idle | 1568 | 1170 ? | ||||
| Load | 94 | 100 ? |
Notebookcheck övergripande betyg
HP Pavilion 16-ag0057ng med den effektiva Ryzen 5 8540U är en snygg, långlivad och mestadels tyst allround-notebook, även om dess skärm kunde ha använt en större färgrymd.
HP Pavilion 16-ag0057ng
- 02/07/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
