Bedömning av Motorola Edge 60 Fusion
Motorolas Edge 60 Fusion är återigen en relativt prisvärd, välbyggd och snyggt designad smartphone som kommer i en mängd olika Pantone-färger. Det är bara en smaksak om man gillar att telefonen återigen har blivit sprayad med Motorolas signaturdoft.
Den här modellen har fått en del förbättringar jämfört med sin föregångare: Användarna kan se fram emot ännu bättre prestanda, bättre vattentålighet och lite längre batteritid. Samtidigt har telefonen bara blivit några gram tyngre.
Dess funktioner, som inkluderar eSIM-stöd, NFC och 8 GB RAM, är anständiga. Några besvikelser är dock oundvikliga: Även om telefonen äntligen stöder WiFi 6, gör den det bara med en antenn per riktning, vilket resulterar i ingen hastighetsfördel alls. Dess USB 2.0-port utan möjlighet till trådbunden bildutmatning till en bildskärm är inte ovanligt i den här prisklassen, men Motorola kunde ha skilt sig från konkurrenterna i detta avseende.
Dess uppdateringslöfte är solitt, men det kan inte hålla jämna steg med konkurrensen från Samsung. Dess platstjänster är tillräckligt exakta, den stöder många mobilnätverk och Bluetooth-ljudkodek - plus att den har ett anständigt kamerasystem och ganska bra högtalare.
Allt som allt är det en mycket solid och attraktiv mellanklassmobil som imponerar tack vare sin höga prestanda och goda batteritid.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
I skrivande stund är Motorola Edge 60 Fusion ännu inte tillgänglig för köp i USA. I Europa har den en MRSP på 329 euro (ca 340 dollar).
Innehållsförteckning
- Bedömning av Motorola Edge 60 Fusion
- Specifikationer
- Fodral - gummerad baksida i Pantone-färger
- Anslutningsmöjligheter - inklusive stöd för eSIM
- Programvara - Genomsnittligt uppdateringslöfte
- Kommunikation och GNSS - Långsam trots WiFi 6
- Telefonfunktioner och samtalskvalitet - Tydliga samtal
- Kameror - Mindre flexibla, men med bra fotokvalitet
- Tillbehör och garanti - Skyddsfodral ingår
- Inmatningsenheter och användning - Speedy pekskärm
- Display - Ljusstark OLED
- Prestationer - Bra prestationer för klassen
- Spel - 60 fps är ibland möjligt
- Utsläpp - Nästan ingen gaspådrag på Edge 60 Fusion
- Batteritid - Håller lite längre
- Notebookcheck totalt betyg
- Possible alternatives compared
Specifikationer
Fodral - gummerad baksida i Pantone-färger
I motsats till sin föregångare är glansiga material på fodralet nu ett minne blott: Baksidan av Motorola Edge 60 Fusion är helt tillverkad av gummerad plast, som också täcker kameramodulen. Denna är återigen elegant integrerad i fodralet med en lätt kurva på sidorna.
Baksidan finns i tre Pantone-färger och ramen matchar färgen: Slipstream, en mörk och något mer dämpad blå, Zephry, en pastellrosa och Amazonite, en ljus blågrön. En färg som heter Mocha Mousse, en något rödbrun ton, finns tillgänglig hos vissa återförsäljare.
Gorilla Glass 7i används som skärmglas, vilket är speciellt anpassat för mellanklassmobiler: det erbjuder inte riktigt lika mycket skydd som Gorilla Glass Victus 2, men säkerställer åtminstone att telefonen klarar MIL-STD-testerna. Den tål nu även högtrycksvatten i enlighet med IP69. Tack vare IP68-certifieringen kan du också använda telefonen i dammiga miljöer eller sänka ner den i sötvatten.
Glaset är draget över kanterna på alla sidor, vilket ger telefonen ett elegant utseende eftersom dess ramar verkar ännu smalare. Även om materialövergångarna knappt är märkbara överlag, är de inte helt jämna på baksidan. Telefonen är trycktålig, men det knakar när du försöker vrida den.
Motorola Edge 60 Fusion är trevlig och lätt för sin storlek.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Anslutningsmöjligheter - inklusive stöd för eSIM
I Europa, där detta test utfördes, finns endast versionen med 8 GB RAM och 256 GB UFS 2.2-lagring tillgänglig. I Asien finns det också en version med 12 GB RAM.
Internt är dess USB-C-port endast ansluten via USB 2.0-standarden, så den kan inte styra en bildskärm. Dataöverföringar är också relativt långsamma.
NFC finns ombord, så att du enkelt kan använda mobila betaltjänster eller verifiera dig i motsvarande appar med hjälp av ett ID-kort utrustat med ett NFC-chip.
Även om det bara finns en nano-SIM-kortplats i Edge 60 Fusion kan du ställa in en eSIM-profil så att du kan använda två SIM-kort samtidigt.
microSD-kortläsare
Telefonens lagringsutrymme kan utökas via ett microSD-kort. Vi testade läsaren med hjälp av vårt Angelbird V60 referenskort.
Edge 60 Fusion levererade faktiskt ganska stabila överföringshastigheter och en bra genomsnittlig läshastighet under kopieringstestet.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Motorola Edge 60 Fusion (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G85 (Angelbird V60) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (7.7 - 77, n=74, senaste 2 åren) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Programvara - Genomsnittligt uppdateringslöfte
Android 15 är förinstallerad på Edge 60 Fusion - tillverkaren har bara ändrat Googles operativsystem något och lagt ut sina egna funktioner på separata appar så att de lättare kan uppdateras.
Smarttelefonen kommer att få 4 års säkerhetsuppdateringar och 3 nya Android versioner fram till mars 2029, dvs. fram till Android 18. Det är ett anständigt löfte, även om Samsung ligger långt framme i denna prisklass med 6 års uppdateringar.
Vissa appar från tredje part är förinstallerade i reklamsyfte, men dessa kan enkelt tas bort. Vad som är mer irriterande är att du blir ombedd att installera ytterligare appar under installationen. Användargränssnittet är också utformat på ett sådant sätt att du kan klicka och installera apparna av misstag, vilket inte är särskilt användarvänligt.
Vid testtillfället var de senaste säkerhetsfixarna från mars 2025, vilket fortfarande ligger inom den 2-månaders uppdateringscykel som tillverkaren utlovat.
Hållbarhet
Motorola har valt en vanlig vit låda tryckt med sojabläck. Telefonens förpackning innehåller inte någon plast. Däremot har den ett skimrande effekttryck, som kanske inte är så miljövänligt. Det är trevligt att Motorola har använt återvunnen plast för den medföljande stötfångaren.
Vi kunde inte hitta någon rapport om dess exaktaCO2-fotavtryck eller om de material som används i enheten.
Motorola har ingått ett samarbete med iFixit för självreparation och reservdelsförsörjning, där du kan hitta reservdelar - om än bara för äldre telefoner. Detsamma kan sägas om online-återförsäljare, där det är mer sannolikt att reservdelar finns tillgängliga för telefoner som är minst 2 år gamla.
Kommunikation och GNSS - Långsam trots WiFi 6
Smarttelefonen stöder WiFi 6-standarden, men endast med en mottagande och en sändande kanal (1x1 MIMO). Som ett resultat är överföringshastigheterna bara något högre än enheter med WiFi 5 och var cirka 320-400 MBit/s under vårt test. Detta är tillräckligt för vardaglig användning, men om du vill få ut det mesta av din gigabit-internetanslutning kommer du att lämnas ute i kylan.
Nära routern är det full täckning - även stora hemsidor laddas relativt snabbt och när man scrollar behöver man bara vänta en kort stund på att bilderna ska visas. På ett avstånd av 10 meter och genom 3 väggar är halva telefonens signalstyrka fortfarande tillgänglig och webbplatser laddas långsammare.
5G är tillgänglig som den snabbaste standarden för mobil kommunikation. Så många LTE- och 5G-frekvenser stöds att du kan ta med telefonen utomlands utan att tveka, och du kommer troligen att kunna använda den i det lokala mobilnätet. Vi övervakade mottagningen under vår testperiod och jämförde den med avancerade telefoner. Telefonen presterade ganska bra och uppnådde signalstyrkor som liknar dyrare telefoner.
Networking | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Motorola Moto G85 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Genomsnitt av klass Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Låt oss ta en titt på dess lokaliseringsnoggrannhet: Om du går ut är du mycket snabbt lokaliserad till inom en meter. SBAS-systemet, som ökar noggrannheten, är en stor hjälp här.
Vårt praktiska test bestod av en cykeltur, under vilken vi tog med oss Garmin Venu 2 smartwatch för att jämföra, eftersom den är känd för sina exakta platstjänster. I det här fallet lyckades Motorola Edge 60 Fusion ganska bra med att lokalisera oss i öppen terräng och skar bara ibland av ett hörn eller två.
På de smala gatorna i gamla stan, å andra sidan, kämpade telefonen och placerade oss ofta felaktigt.
Sammantaget kan mobiltelefonen verkligen användas för navigering, men du bör inte förvänta dig fullständig noggrannhet.
Telefonfunktioner och samtalskvalitet - Tydliga samtal
Motorola använder standardappen Android för att ringa samtal, så det bör vara lätt att hitta rätt i telefonen efter att ha bytt från många andra mobiltelefonmärken.
Enhetens samtalskvalitet via hörsnäckan är tydlig, och mikrofonen plockade upp vår röst på ett tillförlitligt sätt och vidarebefordrade den till den andra parten utan störningar under vårt test. Ljudet är också klart via handsfree-mikrofonen och högtalaren, men du behöver bara se till att inte tala för tyst.
Kameror - Mindre flexibla, men med bra fotokvalitet
Precis som med sin föregångare kommer Edge 60 Fusion med en 50-megapixel huvudkamera. Dess foton är färgglada och skarpa och kan återge ljusatmosfären väl. Även i svagt ljus och höga kontraster fungerar telefonen pålitligt med bra skärpa och ett anständigt dynamiskt intervall.
I motsats till dyrare telefoner saknar den dock en riktig zoomlins eller åtminstone en teleobjektivbrännvidd. Detta gör systemet något mindre flexibelt när det gäller bildkomposition.
4K-videor kan spelas in med maximalt 30 fps. Även här ser bilden mycket skarp ut och autofokusen reagerar snabbt och nästan osynligt.
Telefonens vidvinkelkamera har en upplösning på 13 megapixlar och tar foton med medelhög detaljnivå, som ser hyfsade ut överlag och även fångar ljusatmosfären väl.
Dessutom ser selfies lika högkvalitativa ut, även om vi noterade en liten brist på dynamik i mörkare områden i det här fallet.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle cameraI vårt laboratorium visade testfotot medelhög skärpa och en lätt rödstirring. Kontrasten var dock mycket bra och även liten text förblev lättläst. Kamerans färgåtergivning var lite för mörk, men överlag var den ändå väl återgiven.
I mycket svagt ljus var grova detaljer i motivet fortfarande igenkännliga.


Tillbehör och garanti - Skyddsfodral ingår
Motorola inkluderar inte en laddare med telefonen, men den levereras med ett skyddshölje av hårdplast. Det finns också en USB-C-kabel och ett SIM-verktyg i lådan.
Telefonen täcks av en 12-månaders garanti i USA.
Inmatningsenheter och användning - Speedy pekskärm
Tack vare pekskärmens uppdateringsfrekvens på 120 Hz och samplingsfrekvens på 300 Hz kan Edge 60 Fusion styras mycket smidigt och reagerar snabbt. Pekskärmen är dessutom känslig ända in i hörnen och längs kanterna. Risken för oavsiktliga inmatningar ökar dock något på grund av att glaset dras över telefonens kanter. Under vårt test kunde systemet ändå skilja väl mellan avsiktliga och oavsiktliga inmatningar.
En fingeravtryckssensor är dold bakom telefonens display, som fungerar mycket exakt och snabbt känner igen ett avtryck när det har sparats. Skärmen låses sedan upp nästan utan väntetid. Ansiktsupplåsning stöds också, men endast med hjälp av den främre kameran utan en extra sensor, vilket gör den mer mottaglig för manipulation.
Display - Ljusstark OLED
Enligt tillverkaren kan den 6,67-tums P-OLED-skärmen uppnå en ljusstyrka på upp till 4 500 cd/m² när den visar mycket små vita områden; i vårt test noterade vi å andra sidan maximalt 1 543 cd/m². Vid visning av mycket stora vita ytor var ljusstyrkan lika hög med ett genomsnitt på 1 280,6 cd/m², så det är tillräckligt för att visa HDR-innehåll.
Vi uppmätte PWM-flimmer vid låga ljusstyrkor, om än med en relativt hög frekvens på 716,2 Hz. Känsliga personer bör ändå prova skärmen innan de köper den.
|
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 1281 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.062
Motorola Edge 60 Fusion P-OLED, 2712x1200, 6.7" | Motorola Edge 50 Fusion P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Moto G85 P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A56 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 12% | 8% | 7% | -6% | |
Brightness middle | 1281 | 1213 -5% | 1138 -11% | 1207 -6% | 1184 -8% |
Brightness | 1281 | 1190 -7% | 1137 -11% | 1177 -8% | 1179 -8% |
Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 97 3% | 94 0% | 99 5% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.47 | 1.36 7% | 1.1 25% | 1.36 7% | 1.7 -16% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.14 | 2.3 27% | 2.6 17% | 2.8 11% | 3.2 -2% |
Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1.1 50% | 1.6 27% | 1.4 36% | 2.4 -9% |
Gamma | 2.062 107% | 2.254 98% | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.12 104% |
CCT | 6628 98% | 6624 98% | 6284 103% | 6591 99% | 6544 99% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäckt | 716.2 Hz Amplitude: 45 % | ||
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 716.2 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 716.2 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8460 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (amplitudkurvan vid lägsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka).
I våra labbtester med programvaran CalMAN och en spektrofotometer klarade sig Edge 60 Fusion ganska bra. Vi kunde inte upptäcka någon synlig färgskiftning i skärmen - på sin höjd några små avvikelser.
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
1.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.6 ms stiga | |
↘ 0.7 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 5 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.7 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
1.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.8 ms stiga | |
↘ 0.9 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 6 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.4 ms). |
Displayen fungerar bra utomhus på molniga dagar, och innehållet förblir tydligt läsbart. Vissa reflektioner är dock synliga, så det känns ändå trevligare att arbeta i skuggan.
Betraktningsvinklarna är bra och vi märkte ingen färgskiftning ens i mycket flacka betraktningsvinklar.
Prestationer - Bra prestationer för klassen
Motorola har valt en ganska modern SoC i mellanklassen i form av MediaTek MediaTek Dimensity 7300, som också används i Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5Gtill exempel. Som ett resultat levererar den mer prestanda än sin föregångare, den Edge 50 Fusionvilket ger den en av topplaceringarna i de flesta benchmarks.
Edge 60 Fusion körs vanligtvis smidigt, med väntetider som bara uppstår när flera appar körs samtidigt eller när mycket krävande uppgifter utförs.
SoC:n presterar också bra i det prisvärda mellansegmentet när det gäller AI-beräkningar.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300 (8087 - 27964, n=5) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (1267 - 81594, n=149, senaste 2 åren) | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Moto G85 |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
Genomsnitt av klass Smartphone (231 - 1106, n=4, senaste 2 åren) | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300 (n=1) | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
Genomsnitt av klass Smartphone (231 - 4555, n=5, senaste 2 åren) | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300 (n=1) | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.3 | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300 (n=1) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (536 - 4549, n=5, senaste 2 åren) |
AI Benchmark - Score V6 | |
Genomsnitt av klass Smartphone (68.9 - 12578, n=42, senaste 2 åren) | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300 (232 - 577, n=4) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G |
När det gäller grafikprestanda får användarna vad de kan förvänta sig av en telefon i den här prisklassen 2025, men inte mer än så.
Som sådan kan Edge 60 Fusion köra de flesta appar. Men om du vill utföra mycket krävande uppgifter måste du förmodligen leta efter en mer kraftfull enhet.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
Webbplatser laddas ganska snabbt och bilder visas i allmänhet på nolltid. Det kan hända att det blir lite korta väntetider då och då, men överlag är det en smidig och trevlig upplevelse att surfa på webben med Motorola-telefonen.
Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
Genomsnitt av klass Smartphone (56.4 - 339, n=8, senaste 2 åren) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300 (n=1) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=148, senaste 2 åren) | |
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300 (76.5 - 130, n=4) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Genomsnitt av klass Smartphone (1.03 - 34, n=93, senaste 2 åren) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300 (5.6 - 8.19, n=5) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (22 - 273, n=159, senaste 2 åren) | |
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300 (56 - 118, n=5) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) |
Octane V2 - Total Score | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=208, senaste 2 åren) | |
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300 (22739 - 37949, n=7) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300 (1066 - 2154, n=5) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=168, senaste 2 åren) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) |
* ... mindre är bättre
Även om enhetens UFS 2.2-lagring inte är en av de snabbaste modulerna som för närvarande finns tillgängliga, möjliggör den rimligt korta laddningstider och bra överföringshastigheter vid kopiering.
Motorola Edge 60 Fusion | Motorola Edge 50 Fusion | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | Motorola Moto G85 | Genomsnitt 256 GB UFS 2.2 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -6% | -5% | -31% | -14% | 53% | |
Sequential Read 256KB | 967.4 | 967.8 0% | 1009.67 4% | 529.8 -45% | 905 ? -6% | 2041 ? 111% |
Sequential Write 256KB | 908.8 | 800.5 -12% | 833.64 -8% | 525.3 -42% | 725 ? -20% | 1660 ? 83% |
Random Read 4KB | 272.1 | 281.5 3% | 248.81 -9% | 220.7 -19% | 231 ? -15% | 284 ? 4% |
Random Write 4KB | 286.9 | 241.4 -16% | 266.92 -7% | 237 -17% | 241 ? -16% | 328 ? 14% |
Spel - 60 fps är ibland möjligt
När du spelar bör du inte välja spel som är alltför krävande, eller åtminstone bara spela dem med låga detaljer.
Vi noterade en relativt stabil 60fps när vi körde PUBG Mobile, till exempel, med mycket låga inställningar. När du spelar Genshin Impact, å andra sidan, måste du nöja dig med 30 bilder per sekund även med lägsta inställningar, och stammar kan inte uteslutas.
Vi mätte bildhastigheterna med hjälp av programvaran GameBench programvara.
Utsläpp - Nästan ingen gaspådrag på Edge 60 Fusion
Temperatur
Vi körde telefonen under full belastning under en längre tid för att se hur temperaturen på dess hölje utvecklas. Den maximala temperaturökningen vi noterade var faktiskt lägre än föregångaren Edge 50 Fusion, med en maximal temperatur på 42,4 °C. Även om detta är märkbart är det inte på något sätt ett problem.
Vår testenhet presterade lika bra i 3DMark-stresstesterna och blev inte strypt ens efter många körningar av riktmärkena.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 42.4 °C / 108 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 42.3 °C / 108 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26 °C / 79 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G |
Högtalare
Högtalaren på telefonens nedre kant stöds av hörlurarna, vilket skapar små stereoeffekter när enheten hålls horisontellt. Ljudet är bra - inte särskilt kraftfullt, men balanserat och det förblir rimligt klart och differentierat även vid maximal volym.
På tal om volym: högtalarna kan bli tillräckligt höga för att fylla ett medelstort rum med ljud. Edge 60 Fusion ger också något mer bas och diskant än sin föregångare, vilket gör ljudet mer intressant och fylligt.
Externa uppspelningsenheter kan anslutas via USB-C eller Bluetooth. Detta fungerar utan problem och låter bra. Alla vanliga Bluetooth-codecs stöds, så du kan nästan säkert ansluta dina hörlurar i god kvalitet.
Motorola Edge 60 Fusion ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 24.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 6% lägre än median
(+) | mids är linjära (6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 12% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 79% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 33% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 59% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Motorola Edge 50 Fusion ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 24.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5% lägre än median
(+) | mids är linjära (6.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 20% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 10% liknande, 71% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 41% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 51% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Batteritid - Håller lite längre
Strömförbrukning
Vid första anblicken ser Edge 60 Fusion ut som en konventionell smartphone när det gäller energiförbrukning, men den förbrukar faktiskt mycket lite ström, särskilt under full belastning.
Den kan laddas med maximalt 68 watt, även om ingen laddare medföljer. Telefonen kom dock bra överens med laddarna i vårt testlabb, och en full laddningsprocess tog strax under en timme med en tillräckligt kraftfull laddare.
Mellanklassmobilen har inte stöd för trådlös laddning.
Av/Standby | ![]() ![]() |
Låg belastning | ![]() ![]() ![]() |
Hög belastning |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Förklaring:
min: ![]() ![]() ![]() |
Motorola Edge 60 Fusion 5200 mAh | Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Motorola Moto G85 5000 mAh | Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh | Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -33% | -17% | -4% | -70% | -7% | -45% | |
Idle Minimum * | 1 | 1 -0% | 1.17 -17% | 1 -0% | 0.72 28% | 0.938 ? 6% | 0.875 ? 12% |
Idle Average * | 1.3 | 1.3 -0% | 1.38 -6% | 1.2 8% | 1.45 -12% | 1.368 ? -5% | 1.443 ? -11% |
Idle Maximum * | 1.6 | 1.9 -19% | 1.41 12% | 1.4 12% | 1.49 7% | 1.497 ? 6% | 1.583 ? 1% |
Load Average * | 2.9 | 5.1 -76% | 3.58 -23% | 3.4 -17% | 9.68 -234% | 3.18 ? -10% | 6.99 ? -141% |
Load Maximum * | 5.6 | 9.4 -68% | 8.44 -51% | 6.8 -21% | 13.39 -139% | 7.26 ? -30% | 10.5 ? -88% |
* ... mindre är bättre
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Körtider
Jämfört med sin föregångare har telefonens batteri blivit något större och kan nu leverera 5 200 mAh. Dess drifttider har ökat i enlighet med detta - särskilt under belastning håller telefonen nu ganska länge på 5:29 timmar, så vi kan rekommendera den för intensiva spelare som ofta är på resande fot.
Under vardagslivet med normal användning kan du förvänta dig att klara dig två dagar utan eluttag, eller en dag med telefonen i soffan utan att behöva sträcka dig efter en laddningskabel.
Motorola Edge 60 Fusion 5200 mAh | Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Motorola Moto G85 5000 mAh | Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | -5% | 1% | -8% | ||
Reader / Idle | 1966 | 1874 -5% | 1754 -11% | 1974 0% | |
H.264 | 1161 | 1158 0% | 1423 23% | 1114 -4% | |
WiFi v1.3 | 1023 | 966 -6% | 1206 18% | 894 -13% | |
Load | 329 | 297 -10% | 236 -28% | 286 -13% |
Notebookcheck totalt betyg

Edge 60 Fusion är en mycket snygg mellanklasstelefon med bra kamera.
Jämfört med sin föregångare visar den förbättrad batteritid och prestanda.
Motorola Edge 60 Fusion
- 04/26/2025 v8
Florian Schmitt
Possible alternatives compared
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
---|---|---|---|---|---|
Motorola Edge 60 Fusion MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $8.99 QWFORQW [2+2 Pack for Motoro... 2. $7.99 Anoowkoa 2 pack for Moto Edg... 3. $9.99 Fast Charger Type C 25W USB ... Listpris: 329€ | 178 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1200 445 PPI P-OLED | |
Motorola Edge 50 Fusion Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $8.58 LXEEOLX [2 Pack Ultra High D... 2. $7.59 Aiziki 2 Pack Screen Protect... 3. $13.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Listpris: 399€ | 175 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" 2400x1080 393 PPI P-OLED | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 2. $7.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 3. $11.99 Ibywind Screen Protector For... Listpris: 400€ | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED | |
Motorola Moto G85 Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: $249.50 Listpris: 349€ | 171 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 405 PPI P-OLED | |
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 GB Minne, 128 GB | Amazon: 1. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 2. $6.95 NEW'C 3 Pack Designed for Sa... 3. $4.99 Mr.Shield Screen Protector c... Listpris: 479€ | 198 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.