Notebookcheck Logo
Redmi Note 14 Pro 5G smartphone review (Image source: Marcus Herbrich)

Redmi Note 14 Pro 5G recension - En funktionsfokuserad smartphone för fyndjägare

Tvillingen blir ett problem.

Redmi Note 14 Pro är en prisvärd mellanklasstelefon med premiumfunktioner, vilket är ovanligt till det här priset. Xiaomi har dock gjort vissa kompromisser. Ta reda på var den utmärker sig och var den kommer till korta i vår recension.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Touchscreen Smartphone

Utlåtande

När du håller i Redmi Note 14 Pro 5G känns det mer som en premium mellanklassenhet än vad dess specifikationer antyder. Det robusta höljet, de smala skärmramarna och skyddsglaset från Cornings flaggskepp är sällsynta i prisvärda Android -telefoner. Den utmärker sig också i viktiga dagliga användningsområden som skärm, högtalare och batteritid.

Men de som söker hög prestanda och snabb lagring kan snabbt leta någon annanstans, eftersom Redmi Note 14 Pro 5G kommer till korta på dessa områden. Även med ett betydande prisfall strax efter lanseringen är dess tekniska specifikationer inte särskilt övertygande.

Poco X7, en nästan identisk tvilling, är märkbart billigare, vilket väcker frågan: Varför välja Note 14 Pro framför Poco? Kamerasystemet på 200 MP ger inte heller någon stark anledning - åtminstone inte i sitt nuvarande tillstånd under HyperOS 1.0, där fotokvaliteten förblir överväldigande.

För

+ ljusstark OLED-panel med PWM-dimning
+ långa drifttider
+ robust hölje
+ bra högtalare
+ stabil prestanda ...

Emot

- ... men SoC haltar för prisklassen
- långsamt WLAN
- endast USB 2.0
- hittills Android 14
- Uppdateringsgarantin kunde vara längre

Pris och tillgänglighet

Redmi Note 14 Pro 5G har en RRP på $ 400 för basmodellen (8 GB RAM, 256 GB lagring), medan toppvarianten (12 GB RAM, 512 GB lagring) är prissatt till $ 450. Men bara några veckor efter lanseringen har gatapriserna redan sjunkit till cirka 300 $, inklusive på Amazon US och från Xiaomi Tyskland.

Amazon Logo
$6.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Protector for Redmi Note 14 Pro+ 5G with Camera Lens Protector,3D Full Coverage HD Clear Scratch Resistant,Bubble-Free for Xiaomi Redmi Note 14 Pro Plus 5G Screen Protector
  • $7.99
    zZjoOoj For Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G/ 14 Pro 4G/ 14 Pro Plus 5G/ 14 Pro+ 5G/ Poco X7 Screen Protector 6.67", HD Flexible Film with Easy Installation Tool, [Not glass] Curved Max Coverage【3 Pack】
  • $319.99
    Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G + 4G Lte (for Tmobile Mint Tello & Global) (256Gb + 8Gb) 6.67 200Mp Triple Global Bands Unlocked (Midnight Black Global)

Jämförelse av möjliga alternativ

Bild
Modell / recensioner
Pris
Vikt
Enheten
Skärm
1.
77.8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
2. $7.99
zZjoOoj For Xiaomi Redmi Not...
3. $319.99
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
Listpris: 400€
190 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
2.
77.7%
Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 GB Minne, 512 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
2. $7.59
Natbok 2+2 Pack for Poco X7 ...
3. $7.99
Fhyeugfy for Xiaomi POCO X7 ...
185.5 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
3.
74.7%
Motorola Moto G85
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 619 ⎘
12 GB Minne, 256 GB UFS 2.1
Amazon: $229.99
Listpris: 349€
171 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
405 PPI
P-OLED
4.
79.9%
Nothing Phone (2a) Plus
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ⎘
ARM Mali-G610 MP4 ⎘
12 GB Minne, 256 GB 
Listpris: 429€190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2400x1080
393 PPI
AMOLED
5.
85.9% v7 (old)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
6 GB Minne, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
2. $5.95
Mr.Shield Screen Protector C...
3. $3.99
UZWZW (3+3) For Samsung Gala...
Listpris: 379€
209 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"
2340x1080
390 PPI
Super AMOLED
6.
85.8% v7 (old)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $319.99
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
2. $327.50
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
3. $6.85
beukei (3 Pack) Compatible f...
Listpris: 399€
187 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED

Med Redmi Note 14 Pro siktar Xiaomi återigen på att föra smartphones i mellanklassen närmare premiumsegmentet. De viktigaste försäljningsargumenten är funktioner som sällan finns till det här priset, inklusive en 200 MP-kamera, en ultraljus 3 000-nit AMOLED-skärm och ett tåligt, välbyggt hölje.

Drivs av MediaTek Dimensity 7300Redmi Note 14 Pro 5G finns i konfigurationer med 8 GB eller 12 GB RAM och 256 GB eller 512 GB lagringsutrymme.

Specifikationer för Redmi Note 14 Pro 5G

Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Redmi Note 14 Serie)
Processor
MediaTek Dimensity 7300 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Minne
8 GB 
, LPDD4x
Skärm
6.67 tum 20:9, 2712 x 1220 pixlar 446 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 227 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infraröd, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, compass, proximity, OTG, Miracast, eSIM
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.55 x 162.33 x 74.42
Batteri
5110 mAh Litiumjon
Laddar
snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 14
Kamera
Primär kamera: 200 MPix (f/1.65, IOS, Videos @2160p/​30fps) + 8 MPix (f/2.2, wide angle lens) + 2 MPix (f/2.4, macro lens), camera2 API: Level 3
Sekundär kamera: 20 MPix (FF, f/2.2)
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: OnScreen, case, USB cable, info material, HyperOS 1.0, 12 Månader Garanti, SAR valu: 0.994W/​kg Head, 0.992W/​kg Body; Widevine L1, GNSS: Beidou: B1I|GPS: L1|Galileo: E1 | GLONASS: G1|QZSS: L1, SBAS, BT-Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V5, HDR: Dolby Vision, HDR10, HDR10+, HLG, fläktlös, vattentät
Vikt
190 g, Strömförsörjning: 87 g
Pris
400 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Fodral - Xiaomi-smartphone med IP-klassning

Färgval för Redmi Note 14 Pro 5G
Färgval för Redmi Note 14 Pro 5G

Redmi Note 14 Pro syftar till att sätta nya hållbarhetsstandarder i sin prisklass. Den har ett IP68-vattentätt hölje som även skyddar mot inträngande damm. Enligt Xiaomi är telefonen utformad för att vara särskilt robust, med en ram i aluminiumkomposit och en stålförstärkt struktur som förbättrar slagtåligheten. En annan utmärkande egenskap är skärmskyddet Corning Gorilla Glass Victus 2, som erbjuder hög hållbarhet och sällan finns i det här prissegmentet.

Xiaomi har också integrerat energiabsorberande skum- och polymerbuffertmaterial för att ytterligare skydda skärmen. Dessa material fungerar som stötdämpare, vilket minskar risken för att skärmen går sönder. Själva skärmen upptar cirka 89% av telefonens framsida, ett förhållande i toppklass för en prisvärd mellanklassenhet. Som jämförelse kan nämnas Galaxy A35 och Nothing Phone 2a Plus har skärm-till-kropp-förhållanden på strax under 85 % respektive 87 %.

I USA finns Redmi Note 14 Pro tillgänglig i tre färgvarianter. Vårt testexemplar har en PU-läderlook, medan de andra två alternativen har en baksida i rå plast. Finishen är visuellt tilltalande och det konstgjorda lädret på baksidan känns inte billigt

Test Redmi Note 14 Pro 5G smartphone (Bildkälla: Marcus Herbrich)
Test Redmi Note 14 Pro 5G smartphone (Bildkälla: Marcus Herbrich)
Test Redmi Note 14 Pro 5G smartphone (Bildkälla: Marcus Herbrich)
Test Redmi Note 14 Pro 5G smartphone (Bildkälla: Marcus Herbrich)
Test Redmi Note 14 Pro 5G smartphone (Bildkälla: Marcus Herbrich)
Test Redmi Note 14 Pro 5G smartphone (Bildkälla: Marcus Herbrich)

Jämförelse av storlek

162.33 mm 74.42 mm 8.55 mm 190 g162.33 mm 74.42 mm 8.4 mm 185.5 g161.7 mm 76.3 mm 8.5 mm 190 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g161.9 mm 73.1 mm 7.6 mm 171 g161.2 mm 74.3 mm 8 mm 187 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Funktioner - Redmi Note 14 Pro 5G med USB 2.0

Redmi Note 14 Pro 5G erbjuder en imponerande funktionsuppsättning för en smartphone i mellanklassen. Den stöder Dolby Vision, har ett NFC-chip för kontaktlösa betalningar, Miracast, en IR-blaster och Bluetooth 5.4 med stöd för Sonys LDAC- och LHDC-codecs. Men jämfört med Note 13 Prohar 3,5 mm hörlursuttaget tagits bort, och lagringsspecifikationerna förblir oförändrade. Xiaomi förlitar sig fortfarande på UFS 2.2 och LPDDR4X, trots Dimensity 7300:s dimensity 7300:s minneskontroller teoretiskt stöder snabbare LPDDR5 på upp till 6 400 MHz och UFS 3.1.

Telefonen ligger också efter premiumenheter på grund av sin långsamma USB 2.0-standard, som inte stöder trådbunden bildutmatning. USB OTG är dock tillgängligt. I vårt filöverföringstest med en Samsung 980 Pro NVMe M.2 SSD uppnådde USB-porten en låg överföringshastighet på bara 30 MB/s. På plussidan är Note 14 Pro 5G kompatibel med exFAT- och NTFS-filsystemen, vilket gör det mer bekvämt för Microsoft-baserade system.

höger sida av fodralet (knappar: volym, på/av)
höger sida av fodralet (knappar: volym, på/av)
vänster sida av höljet
vänster sida av höljet
ovansida (mikrofon, högtalare, IR-blaster, mikrofon)
ovansida (mikrofon, högtalare, IR-blaster, mikrofon)
undersida (högtalare, USB-port, mikrofon, kortplats)
undersida (högtalare, USB-port, mikrofon, kortplats)

Programvara - Xiaomi-telefonen kör fortfarande Android 14

Redmi Note 14 Pro 5G kommer att få säkerhetsuppdateringar i fyra år och operativsystemuppgraderingar upp till Android 17. Vid testtillfället kör enheten Android 14 med HyperOS 1.09.

Säkerhetsuppdateringarna är från januari 2025, men Redmi-telefoner har historiskt sett haft inkonsekvent uppdateringshastighet och tillförlitlighet. Med start i februari 2025 kommer en OTA-uppdatering att ge Android 15, inklusive AI-drivna förbättringar för foton och videor som AI Bokeh, AI Film och AI Erase Pro. Dessutom finns Xiaomi Interconnectivity inte i inställningsmenyerna på Android 14.

Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G smartphone
Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G smartphone
Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G smartphone
Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G smartphone

Hållbarhet

Xiaomi tillhandahåller inte detaljerad information om de material som används, deras återvinningsgrad eller smarttelefonens CO₂-avtryck under dess livscykel. Förpackningen verkar dock vara plastfri, även om den kommer inslagen i en skyddsfilm från fabriken.

Företaget hävdar att ha ökat användningen av återvunnet material, inklusive aluminium, guld och koppar, i alla sina smartphones. Dessutom främjar man användningen av biobaserade högpolymera material och återvunnen plast från kasserade fiskenät för att minska miljöpåverkan. Dessa hållbarhetspåståenden gäller dock inte specifikt för Redmi Note 14 Pro 5G.

Kommunikation och GNSS - Redmi Note 14 Pro 5G endast med WiFi 6

När det gäller anslutningsmöjligheter är Note 14 Pro 5G inte helt framtidssäker. Med WiFi 6-standarden som saknar stöd för det snabba 6 GHz-området och endast en mottagnings- och sändningskanal (1x1 MIMO), levererar Xiaomi-telefonen ganska långsamma överföringshastigheter. I testet med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 uppnådde vi en topphastighet på endast cirka 400 MBit/s. Ändå är datahastigheterna i stort sett stabila.

Mellanklass-telefonen kan komma åt mobildatanätet med 5G-standarden, förutsatt att sådana nätverk är tillgängliga; flera band stöds. Bandkonfigurationen i 4G-nätet är också tilltalande för mellanklassen och alla frekvenser som är relevanta för engelskspråkiga länder är tillgängliga. Note 14 Pro 5G är till och med välutrustad för en utlandsvistelse med 21 LTE-band.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Nothing Phone (2a) Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
976 (949min - 996max) MBit/s +144%
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=133)
863 MBit/s +116%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
834 (780min - 913max) MBit/s +109%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (49.8 - 1806, n=190, senaste 2 åren)
724 MBit/s +81%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
678 (544min - 711max) MBit/s +70%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
400 (196min - 413max) MBit/s
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
398 (193min - 410max) MBit/s 0%
Motorola Moto G85
802.11 a/b/g/n/ac
361 (316min, 320.06P1 - 373max) MBit/s -10%
iperf3 receive AXE11000
Nothing Phone (2a) Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
866 (728min - 921max) MBit/s +131%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
830 (758min - 851max) MBit/s +121%
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=131)
830 MBit/s +121%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (52 - 1857, n=188, senaste 2 åren)
709 MBit/s +89%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
581 (491min - 618max) MBit/s +55%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
377 (187min - 380max) MBit/s +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
375 (361min - 380max) MBit/s
Motorola Moto G85
802.11 a/b/g/n/ac
341 (322min, 323.74P1 - 347max) MBit/s -9%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Genomsnitt av klass Smartphone
  (521 - 1945, n=82, senaste 2 åren)
1436 MBit/s
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (614 - 1902, n=20)
1286 MBit/s
Nothing Phone (2a) Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
946 (497min - 1015max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Genomsnitt av klass Smartphone
  (451 - 1864, n=82, senaste 2 åren)
1367 MBit/s
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (666 - 1816, n=22)
1202 MBit/s
Nothing Phone (2a) Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
928 (893min - 940max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø393 (196-413)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø678 (544-711)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø374 (361-380)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø580 (491-618)
Lokalisering i byggnaden
Lokalisering i byggnaden
Lokalisering utomhus
Lokalisering utomhus

För att testa positioneringsnoggrannheten tog vi Note 14 Pro 5G på en promenad och jämförde dess resultat med en Garmin Venu 2. Telefonen bestämde sin position med en noggrannhet på en meter, men vissa avvikelser märktes längs rutten. Eftersom Note 14 Pro 5G förlitar sig på single-band GNSS, förkortade den ibland vägen, särskilt när den ändrade riktning. Trots detta är telefonen fortfarande pålitlig för allmänna navigationsuppgifter.

Garmin Venu 2 vs. Redmi Note 14 Pro 5G
Garmin Venu 2 vs. Redmi Note 14 Pro 5G

Telefonfunktioner och röstkvalitet - Redmi Note 14 Pro 5G med eSIM

Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G smartphone
Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G smartphone

Note 14 Pro 5G levererar naturlig röstkvalitet med effektiv undertryckning av omgivande ljud, även om den kämpar med mycket höga eller högfrekventa ljud. Den stöder två fysiska nano-SIM-kort eller ett eSIM, vilket möjliggör dubbel SIM-funktionalitet. Funktioner som VoWiFi och VoLTE är också tillgängliga på enheten.

Kameror - Xiaomi-telefon med 200 megapixlar

Selfie med Redmi Note 14 Pro 5G
Selfie med Redmi Note 14 Pro 5G

Den främre kameran på 20 MP, som saknar pixelbinning trots sin höga upplösning, tar detaljerade foton i vardagen. HDR-bearbetning och exponeringsjusteringar fungerar bra, även i direkt solljus. Avsaknaden av autofokus och avsaknaden av ett alternativ för 4K-videoinspelning försämrar dock den övergripande upplevelsen av Note 14 Pro:s selfiekamera.

En utmärkande egenskap för mellanklassen är 200 MP Samsung ISOCELL HP3-sensor. I Redmi Note 14 Pro använder denna 1/1,4-tums sensor 16-i-1 pixelbinning som standard för att kompensera för sin lilla inbyggda pixelstorlek på bara 0,56 mikrometer.

0,6x
0,6x
1x
1x
2x
2x
4x
4x
10x
10x
30x (max)
30x (max)
200 MPix-läge
200 MPix-läge
Makro
Makro

Den optiskt stabiliserade huvudkameran fångar en hög detaljnivå i dagsljus, men bilderna tenderar att verka överdrivet skärpta. Skärpan i kanterna och färgmättnaden, särskilt i gröna och blå toner, är inte optimal. Bildkvaliteten försämras också avsevärt i svagt ljus.

En fördel med 200 MP ISOCELL HP3-sensorn är möjligheten att uppnå 2x och 4x zoom utan ett särskilt teleobjektiv. Sensorbeskärningen är dock endast effektiv i mycket goda ljusförhållanden. Samma begränsning gäller för ultravidvinkelkameran på 8 MP, som kämpar med märkbara bildförvrängningar även i dagsljus. Färgåtergivningen och det dynamiska omfånget är också bristfälliga och den fasta fokusen gör att den inte kan användas för närbilder, vilket gör att makrosensorn på 2 MP är det enda alternativet för makrofotografering.

Videoinspelningen är begränsad till 4K-upplösning med maximalt 30 bilder per sekund med huvudkameran. Bildkvaliteten är hyfsad och autofokusen fungerar tillförlitligt, men det går inte att växla mellan huvudobjektivet och ultravidvinkelobjektivet under inspelning, inte ens i 1080p-läge, vilket innebär att användaren måste välja objektiv innan inspelning.

Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G smartphone
Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G smartphone
Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G smartphone
Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G smartphone
Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G smartphone
Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G smartphone

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Main sensorMain sensorUltra wide angleLow LightZoom 5x
orginal image
klicka för att ladda bilder

Under kontrollerade ljusförhållanden analyserar vi färgåtergivningen hos 200 MP-huvudkameran genom att jämföra den med faktiska referensfärger. Note 14 Pro 5G uppvisar den typiska smartphone-tendensen att göra bilder ljusare, med några märkbara avvikelser i vissa nyanser. Medan kamerans programvara i allmänhet upprätthåller en tillfredsställande nivå av färgnoggrannhet för en mellanklassenhet, är några betydande avvikelser i färgtrohet, som överstiger en avvikelse på 15 i ColorChecker Passport-testet, uppenbara.

ColorChecker
8.4 ∆E
5.6 ∆E
14.2 ∆E
9.3 ∆E
18.1 ∆E
8.9 ∆E
2.8 ∆E
14.8 ∆E
7.5 ∆E
10.9 ∆E
5.3 ∆E
3.8 ∆E
11.8 ∆E
8 ∆E
3.7 ∆E
2.8 ∆E
13.2 ∆E
20.3 ∆E
5.2 ∆E
5.8 ∆E
8.1 ∆E
15.1 ∆E
12.3 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G: 9.38 ∆E min: 2.83 - max: 20.3 ∆E
ColorChecker
28.3 ∆E
50.8 ∆E
36.8 ∆E
35.9 ∆E
41.9 ∆E
58.9 ∆E
50.4 ∆E
29.8 ∆E
37.9 ∆E
26.8 ∆E
59.6 ∆E
61.8 ∆E
25.3 ∆E
43 ∆E
33.3 ∆E
71.3 ∆E
40 ∆E
41.3 ∆E
73.7 ∆E
67.7 ∆E
50.8 ∆E
36.7 ∆E
24 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G: 43.34 ∆E min: 14.02 - max: 73.71 ∆E

Tillbehör och garanti - Xiaomi smartphone utan strömadapter

Ingen laddare medföljer
Ingen laddare medföljer

I Tyskland, där vi genomförde våra tester, levereras Redmi Note 14 Pro 5G med ett skyddsfodral (svart), ett verktyg för att ta ut SIM-kortet, en användarhandbok (inklusive garantiinformation) och en förinstallerad skyddsfilm samt en datakabel.

Garantin garantitiden är 12 månader. Xiaomis egna Care Accidental Damage och Care Accidental Damage + Theft kan läggas till (från 44 euro) när de köps från tillverkarens butik.

Inmatningsenheter och användning - Redmi Note 14 Pro 5G med Face Unlock

Inmatningar på den 6,67-tums CrystalRes AMOLED-skärmen registreras exakt, även vid kanterna på pekskärmen. Med en uppdateringsfrekvens på upp till 120 Hz levererar Note 14 Pro 5G mestadels smidig prestanda vid daglig användning, vilket gör att animationer verkar flytande. Enstaka hack är dock märkbara.

OLED-panelen har en hög samplingsfrekvens på upp till 480 Hz, vilket säkerställer ett snabbt svar på pekinmatningar. I spelläge hävdar Xiaomi att den kan nå 2 560 Hz, vilket innebär att pekskärmen uppdateras upp till 2 560 gånger per sekund. Den haptiska återkopplingen, som tillhandahålls av en linjär vibrationsmotor i X-axeln, är exakt och sticker ut i den här prisklassen.

För biometrisk upplåsning har telefonen en fingeravtryckssensor i skärmen som stöder upp till fem fingrar. Den optiska fingeravtrycksigenkänningen fungerade tillförlitligt i testerna, med minimal fördröjning när skärmen skulle väckas från standby, även om en något högre positionering hade varit att föredra. Enheten innehåller också AI-baserad ansiktsigenkänning med hjälp av den främre kameran, men eftersom den förlitar sig på 2D-bildbehandling saknar den säkra autentiseringsfunktioner.

Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G smartphone
Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G smartphone
Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G smartphone

Skärm - Redmi Note 14 Pro 5G med OLED

OLED-skärmarna är baserade på en RG/BG subpixelmatris som består av en röd, en blå och en grön lysdiod.
OLED-skärmarna är baserade på en RG/BG subpixelmatris som består av en röd, en blå och en grön lysdiod.

12-bitspanelen på Note 14 Pro 5G har en upplösning på 1 220p med ett bildförhållande på 20:9 och en pixeldensitet på 446 PPI, vilket är tillräckligt skarpt för sin storlek. Uppdateringsfrekvensen justeras inte dynamiskt, men användare kan växla mellan 120 Hz och 60 Hz manuellt.

I våra mätningar sätter Note 14 Pro 5G inte ljusstyrkorekord, men det fungerar fortfarande bra för en mellanklassenhet. Med sensorn för omgivande ljus aktiverad och en ren vit bild visad registrerade vi en ljusstyrka på 1 154 cd/m², vilket överensstämmer med Xiaomis påstådda 1 200 nits (HBM). När vi visade en blandning av ljusa och mörka områden (APL18-mönster) förblev luminansen densamma på 1 140 cd/m². Även om vi inte nådde den annonserade toppljusstyrkan på 3 000 nits, lyckades Note 14 Pro 5G fortfarande med en stark 2 510 cd/m² när den spelade HDR-innehåll.

Xiaomi köper sina skärmar från flera leverantörer, inklusive CSOT, Tianma och Visionox, så det kan finnas små variationer mellan olika produktionspartier.

1133
cd/m²
1131
cd/m²
1152
cd/m²
1140
cd/m²
1138
cd/m²
1154
cd/m²
1132
cd/m²
1127
cd/m²
1124
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 3
Max: 1154 cd/m² (Nits) Medel: 1136.8 cd/m² Minimum: 1.98 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 1138 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Xiaomi Poco X7
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Motorola Moto G85
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Nothing Phone (2a) Plus
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
-3%
-2%
-26%
-30%
-25%
Brightness middle
1138
1156
2%
1207
6%
1034
-9%
904
-21%
1205
6%
Brightness
1137
1150
1%
1177
4%
1038
-9%
912
-20%
1177
4%
Brightness Distribution
97
98
1%
94
-3%
96
-1%
97
0%
90
-7%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.1
-0%
1.36
-24%
1.8
-64%
2.1
-91%
1.51
-37%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.6
3.1
-19%
2.8
-8%
3.9
-50%
2.8
-8%
4.07
-57%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.6
-0%
1.4
12%
2
-25%
2.2
-38%
2.5
-56%
Gamma
2.23 99%
2.22 99%
2.23 99%
2.23 99%
2.1 105%
2.175 101%
CCT
6284 103%
6304 103%
6591 99%
6803 96%
6478 100%
6407 101%

* ... mindre är bättre

PWM-processen som används av OLED-skärmar kan orsaka obehag för känsliga användare, vilket kan leda till trötthet, ansträngda ögon eller huvudvärk på grund av skärmflimmer. För att mildra dessa effekter har Xiaomi implementerat högfrekvent 1 920 Hz PWM-dimning i Note 14 Pro 5G, vilket våra mätningar bekräftar. Dessutom har enheten en finjusterad 20 000-stegs ljusstyrkejustering för att säkerställa smidiga och ögonvänliga övergångar i ljusstyrkenivåer.

Xiaomi-telefonen har också trippelcertifiering från TÜV Rheinland, som täcker flimmerfri drift, dygnsrytmvänlig belysning och låga utsläpp av blått ljus.

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 120 Hz
Amplitude: 15 %
Secondary Frequency: 1851 Hz

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 120 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 120 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8529 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

minsta ljusstyrka på displayen
min.
25 % ljusstyrka på displayen
25 %
50 % ljusstyrka på displayen
50 %
75 % ljusstyrka på displayen
75 %
maximal ljusstyrka för manuell display
100 %

En serie mätningar gjordes med en fast zoomnivå och varierande ljusstyrka. Amplitudkurvan vid lägsta ljusstyrka ser platt ut, men detta beror på skalning. Infoboxen ger en förstorad vy av amplituden vid lägsta ljusstyrka för en mer detaljerad analys.

HyperOS ger omfattande anpassningsalternativ för skärmen, så att användarna kan välja mellan tre färgprofiler, justera vitbalansen och anpassa färgtemperaturen till omgivande belysning. I profilen "Pro" uppnåddes den mest exakta kalibreringen i våra tester genom att noggrant kontrollera P3-färgrymden. Både gråskala och färgnoggrannhet visade mycket låga DeltaE-värden på Note 14 Pro 5G, med minimala synliga skillnader jämfört med referensdata.

Färgrymd (profil: standard, målfärgrymd: P3)
Färgrymd (profil: standard, målfärgrymd: P3)
Gråskala (profil: standard, målfärgrymd: P3)
Gråskala (profil: standard, målfärgrymd: P3)
Färgmättnad (profil: standard, målfärgrymd: P3)
Färgmättnad (profil: standard, målfärgrymd: P3)
Färgnoggrannhet (profil: standard, målfärgrymd: P3)
Färgnoggrannhet (profil: standard, målfärgrymd: P3)

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
1.28 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.7025 ms stiga
↘ 0.576 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 5 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.8 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
1.53 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.8075 ms stiga
↘ 0.724 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 5 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.5 ms).

AMOLED-skärmen bibehåller god färgstabilitet även vid grunda betraktningsvinklar. Även om det finns en viss ljusförlust är den fortfarande minimal. Tack vare sin höga ljusstyrka och starka kontrast är Note 14 Pro 5G lätt att läsa utomhus, med tillräckligt med ljusstyrkereserver för att hantera ljusa sommarförhållanden. Under vinterbelysning påverkar reflektioner inte läsbarheten avsevärt, även om skärmens böjda kanter fortfarande kan ge några märkbara reflektioner.

Prestanda - Xiaomi-telefonen förlitar sig på Mediatek

Note 14 Pro 5G drivs av en Dimensity 7300byggd på 4nm-teknik, men dess prestanda är underväldigande för denna prisklass. I våra riktmärken levererar mellanklass-telefonen blygsamma resultat, med Cortex-A78-kärnorna i MediaTek-processorn som särskilt kämpar i Geekbench-multikärntestet.

Den liknande prissatta Poco X7 Proär utrustad med Dimensity 8400erbjuder betydligt bättre prestanda. Till och med Snapdragon 7s Gen 2 i Note 13 Pro 5G presterar bara något svagare än Dimensity 7300. Dessutom sticker MediaTeks SoC inte ut i AI-riktmärken, vilket gör det till ett mindre övertygande val för prestandafokuserade användare

Geekbench 6.4
Single-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1598 Points +53%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (196 - 3479, n=190, senaste 2 åren)
1517 Points +45%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1221 Points +17%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1043 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1030 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1029 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points -2%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300
  (541 - 1054, n=7)
966 Points -7%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
940 Points -10%
Multi-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
6239 Points +116%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (830 - 10401, n=190, senaste 2 åren)
4310 Points +49%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2955 Points +2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2908 Points +1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2891 Points
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300
  (1906 - 3098, n=7)
2765 Points -4%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
2678 Points -7%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
2067 Points -29%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1160 Points +43%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (139 - 2437, n=167, senaste 2 åren)
1080 Points +33%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
889 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
811 Points
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300
  (726 - 817, n=4)
788 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
783 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points -3%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
726 Points -10%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
703 Points -13%
Multi-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
5284 Points +77%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (512 - 8816, n=167, senaste 2 åren)
3638 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2989 Points
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300
  (2741 - 2989, n=4)
2890 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points -7%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2741 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2678 Points -10%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1922 Points -36%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
1917 Points -36%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1695493 Points +168%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (142748 - 3015111, n=125, senaste 2 åren)
1327301 Points +110%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
765520 Points +21%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
665983 Points +5%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300
  (598120 - 667282, n=6)
646043 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
631545 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
602612 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
566071 Points -10%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
481436 Points -24%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
14805 Points +10%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (4507 - 27169, n=192, senaste 2 åren)
13728 Points +2%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
13701 Points +2%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300
  (11724 - 15834, n=6)
13689 Points +2%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
13421 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
13406 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12967 Points -3%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
12367 Points -8%
CrossMark - Overall
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1287 Points +82%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (187 - 2674, n=161, senaste 2 åren)
963 Points +36%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
759 Points +7%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
751 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
709 Points
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300
  (390 - 759, n=5)
658 Points -7%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points -9%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
619 Points -13%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
8278 Points +66%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1196 - 13729, n=158, senaste 2 åren)
6660 Points +34%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
5192 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5056 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
4983 Points
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300
  (4432 - 4983, n=4)
4731 Points -5%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4725 Points -5%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points -11%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
4147 Points -17%
System
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
10784 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2368 - 19891, n=158, senaste 2 åren)
10488 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
10410 Points -3%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300
  (8743 - 10784, n=4)
9323 Points -14%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points -18%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8774 Points -19%
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
8761 Points -19%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
8686 Points -19%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
6847 Points -37%
Memory
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
8484 Points +78%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (962 - 18911, n=158, senaste 2 åren)
7289 Points +53%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
5293 Points +11%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
5162 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
4768 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4732 Points -1%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300
  (4432 - 4837, n=4)
4692 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4595 Points -4%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points -10%
Graphics
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
36491 Points +323%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, senaste 2 åren)
18893 Points +119%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
13376 Points +55%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8632 Points
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300
  (8564 - 8632, n=4)
8583 Points -1%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8570 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7168 Points -17%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points -18%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
4772 Points -45%
Web
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1905 Points +37%
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1731 Points +25%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (841 - 2363, n=158, senaste 2 åren)
1596 Points +15%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1453 Points +5%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points +2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1401 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1387 Points
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
1382 Points 0%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300
  (1130 - 1462, n=4)
1345 Points -3%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
49010 Points +506%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
27837 Points +244%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1267 - 81594, n=149, senaste 2 åren)
18126 Points +124%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300
  (8087 - 27964, n=4)
17914 Points +122%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
8618 Points +7%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8359 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8087 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points -26%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
5689 Points -30%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
29244 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (82 - 307528, n=141, senaste 2 åren)
27090 Points
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300
  (n=1)
14587 Points
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
13748 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
691 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
545 Points
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
421 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
Points
AI Benchmark - Score V6
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
5141 Points +2116%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (68.9 - 12223, n=34, senaste 2 åren)
4274 Points +1742%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300
  (232 - 534, n=3)
333 Points +44%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
234 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
232 Points

Dimensity Dimensity 7300har en grafikenhet med en Mali-G615 MP2. I grafiska tester presterar Note 14 Pro 5G bättre än Ingenting telefon (2a) Plus och Galaxy A35 5G, vilket gör det till ett konkurrenskraftigt alternativ. Men den Poco X7 Pro tar återigen ledningen och dominerar riktmärkena i denna kategori.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
3691 Points +318%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
1372 Points +55%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
883 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
842 Points -5%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
788 Points -11%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
410 Points -54%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
3840 Points +341%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
1388 Points +59%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
871 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
846 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
800 Points -8%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
418 Points -52%
3DMark / Wild Life Score
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
4789 Points +49%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
3211 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
3141 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3039 Points -5%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2820 Points -12%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
1575 Points -51%
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6358 Points
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1272 Points +242%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
523 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
372 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
344 Points -8%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6996 Points +28%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5641 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
5468 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4391 Points -20%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
4156 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3852 Points -30%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
20018 Points +286%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
9887 Points +91%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5455 Points +5%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5220 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
5187 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5118 Points -1%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
14161 Points +168%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5308 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
5287 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4993 Points -6%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4936 Points -7%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
1752 Points -67%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +40%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +9%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
90 fps +5%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
88 fps +2%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
86 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
86 fps 0%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -30%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
568 fps +385%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
166 fps +42%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
120 fps +3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
117 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
115 fps -2%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
100 fps -15%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +94%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +10%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -3%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -16%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -27%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
243 fps +193%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps +28%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
83 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
81 fps -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -5%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps -17%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
51 fps -39%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +190%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +44%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps +32%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +15%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -5%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps -22%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
199 fps +243%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +34%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -10%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -38%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps -45%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +279%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps +58%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -21%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -21%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
122 fps +259%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +29%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
33 fps -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -15%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
73 fps +306%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps +94%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +11%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -6%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -17%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 fps +259%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps +41%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -24%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -24%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
108 fps +272%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps +72%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -21%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
153 fps +273%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +37%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -15%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -17%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -44%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
28 fps +278%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps +49%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.4 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -22%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -22%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
3.8 fps -49%

Note 14 Pro 5G presterar dåligt i webbläsarbenchmarks, men i vardagligt bruk är surfhastigheten fortfarande tillfredsställande. Laddningstiderna för komplexa webbsidor är inte överdrivet långsamma och rullningen är i allmänhet smidig.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=168, senaste 2 åren)
131.8 Points +54%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
117.292 Points +37%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points +35%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
110.527 Points +29%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
105.736 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
85.453 Points
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300 (60.2 - 108.5, n=4)
85.4 Points 0%
Speedometer 3.0 - Score
Genomsnitt av klass Smartphone (1.03 - 34, n=85, senaste 2 åren)
12.6 runs/min +92%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
10.1 runs/min +54%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300 (5.6 - 7.48, n=4)
6.63 runs/min +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
6.56 runs/min
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
5.81 runs/min -11%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
5.55 runs/min -15%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
127 Points +32%
Genomsnitt av klass Smartphone (22 - 271, n=158, senaste 2 åren)
123.9 Points +29%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points +28%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
115 Points +20%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
96 Points
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
95 Points -1%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300 (56 - 118, n=4)
92.5 Points -4%
Octane V2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=206, senaste 2 åren)
41387 Points +43%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
35379 Points +22%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
34162 Points +18%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
33203 Points +15%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300 (22739 - 37949, n=6)
29365 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
28945 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300 (1243 - 2154, n=4)
1515 ms * -12%
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=167, senaste 2 åren)
1460 ms * -8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
1351.21 ms *
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
1172.11 ms * +13%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
1172 ms * +13%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
1170.6 ms * +13%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * +19%

* ... mindre är bättre

UFS-lagringen i Note 14 Pro 5G ger solid prestanda, men med tanke på dess prispunkt på 400 $ skulle UFS 3.1 ha förväntats. Dimensity 7300 SoC stöder denna snabbare standard, vilket gör Xiaomis beslut att hålla sig till UFS 2.2 något nedslående.

Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5GMotorola Moto G85Nothing Phone (2a) PlusSamsung Galaxy A35 5GXiaomi Redmi Note 13 Pro 5GGenomsnitt 256 GB UFS 2.2 FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
-27%
17%
-49%
-8%
-11%
57%
Sequential Read 256KB
1009.67
529.8
-48%
1037.34
3%
529.32
-48%
946.8
-6%
Sequential Write 256KB
833.64
525.3
-37%
954.87
15%
270
-68%
808.2
-3%
721 ?(369 - 913, n=39)
-14%
Random Read 4KB
248.81
220.7
-11%
298.12
20%
244.24
-2%
239.2
-4%
Random Write 4KB
266.92
237
-11%
345.83
30%
62.59
-77%
220.5
-17%

Spel - Xiaomi-smarttelefon klarar bara 60 fps

Utöver benchmarkresultaten testade vi prestandan hos Mali GPU med spel i verkligheten med hjälp av vår partner GameBench för att mäta exakta bildfrekvenser i utvalda Play Store-spel.

Spel med hög bildfrekvens (HFR) är inte möjligt på Note 14 Pro 5G, men lättare titlar som PUBG Mobile körs smidigt med 60 FPS på låga inställningar. Mer krävande spel, som Genshin Impact, är spelbara med lägre grafikinställningar, men märkbara bildfrekvensfall inträffar, vilket påverkar den övergripande smidigheten.

Genshin Påverkan
Genshin Påverkan
PUBG Mobil
PUBG Mobil
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø49.9 (25-62)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø39.8 (18-53)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.7 (52-62)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G; PUBG Mobile; HD: Ø39.7 (33-41)

Utsläpp - Redmi Note 14 Pro 5G stryper knappt alls

Temperatur

Vi observerade ingen strypning i 3DMark-stresstesterna för Xiaomi-telefonen, och yttemperaturerna förblev relativt låga under vårt belastningsscenario med Burnout-riktmärket. Prestandaförluster under ihållande belastning är dock ovanliga i den här prisklassen, och våra jämförelseenheter också bibehållna konsekventa prestandanivåer.

Hög belastning
 41.3 °C40.9 °C37.6 °C 
 39.4 °C41 °C36.6 °C 
 39.3 °C38.7 °C35.1 °C 
Max: 41.3 °C
Medel: 38.9 °C
34.8 °C37.7 °C37.3 °C
34.6 °C36.7 °C37.4 °C
32.1 °C36.4 °C37.2 °C
Max: 37.7 °C
Medel: 36 °C
Strömförsörjning (max.)  29 °C | Rumstemperatur 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 38.9 °C / 102 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 41.3 °C / 106 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 37.7 °C / 100 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.2 °C / 79 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +1%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +1%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +1%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.8 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.6 %
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % +1%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.4 %
0123456789101112131415161718Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.03 (5.01-5.04)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.5 (18.3-18.6)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.53 (2.5-2.54)

Högtalare

Note 14 Pro 5G har ett system med dubbla högtalare med Dolby Atmos, vilket ger anständig ljudkvalitet för en mellanklassenhet. Vår Pink Noise-mätning visar ett linjärt frekvenssvar i högtalarna, även om mellantonerna kunde vara mer balanserade. Högtalarna ger också lite djup med minimal basnärvaro.

För extern ljuduppspelning kan användare ansluta enheter via den trådbundna USB-porten eller trådlöst via Bluetooth 5.4, som stöder ett brett utbud av codecs.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203340.92527.536.63122.8394026.3395036.437.76321.137.38020.739.210019.641.412512.643.116016.350.320016.35125013.153.531512.458.34001062.150010.870.963012.473.280011.975.8100011.681.3125012.483.4160011.679.1200011.379.8250011.977.6315012.179400013.182.9500013.180.9630013.780800013.375.11000013.670.61250013.772.81600014.268.8SPL24.691.5N0.689.5median 12.6median 75.1Delta1.1927.329.426.238.625.935.329.235.835.633.625.938.522.137.717.840.717.144.318.153.914.252.214.156.310.757.31157.312.863.511.161.51268.711.775.21280.312.878.512.480.612.381.713.380.6138213.580.213.277.813.87513.774.313.470.313.362.524.990.90.681.3median 13.2median 74.3111.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 14 Pro 5GSamsung Galaxy A35 5G
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (91.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.5% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (5.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.4% högre än median
(+) | mids är linjära (6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 8% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 86% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 27% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 65% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Samsung Galaxy A35 5G ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (90.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23.6% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (6.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 7.9% lägre än median
(+) | mids är linjära (6.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 14% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 78% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 35% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 57% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Batteritid - Laddningshastigheten för Xiaomi-smarttelefoner är varken särskilt snabb eller långsam

Strömförbrukning

Note 14 Pro 5G är utrustad med ett generöst 5,120 mAh batteri, som kan laddas via USB-C med upp till 45 watt. Men på grund av sin stora kapacitet tar en full laddning fortfarande cirka 70 minuter. Det är något förbryllande att Xiaomi valde långsammare laddning jämfört med Note 13 Prosom hade stöd för 67-watts laddning. Trådlös laddning är fortfarande inte tillgänglig.

Strömförbrukningen för MediaTek Dimensity 7300 är inte anmärkningsvärd i både tomgångs- och belastningsförhållanden. Men med över 1 watt strömförbrukning i viloläge finns det fortfarande utrymme för optimering.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.07 / 0.19 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.17 / 1.38 / 1.41 Watt
Hög belastning midlight 3.58 / 8.44 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
5110 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Motorola Moto G85
5000 mAh
Nothing Phone (2a) Plus
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300
 
Genomsnitt av klass Smartphone
 
Power Consumption
6%
11%
-8%
-29%
-1%
7%
-22%
Idle Minimum *
1.17
1.09
7%
1
15%
0.86
26%
0.89
24%
1.3
-11%
0.926 ?(0.6 - 1.17, n=5)
21%
Idle Average *
1.38
1.28
7%
1.2
13%
1.56
-13%
1.99
-44%
1.4
-1%
1.382 ?(0.8 - 2.03, n=5)
-0%
Idle Maximum *
1.41
1.31
7%
1.4
1%
1.59
-13%
2.14
-52%
1.6
-13%
1.476 ?(1.1 - 2.09, n=5)
-5%
Load Average *
3.58
3.25
9%
3.4
5%
4.52
-26%
4.57
-28%
2.5
30%
Load Maximum *
8.44
8.62
-2%
6.8
19%
9.58
-14%
12.31
-46%
9.1
-8%

* ... mindre är bättre

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.51 (1.223-7.48)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.95 (1.383-9.14)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300; Idle 150cd/m2: Ø1.076 (0.958-2.99)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.607 (1.531-2.56)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

00.20.40.60.811.11.31.51.71.92.12.32.52.72.93.13.23.43.6Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.43 (3.19-3.82)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300; Idle 150cd/m2: Ø1.076 (0.958-2.99)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.607 (1.531-2.56)

Batteriets livslängd

Redmi Note 14 Pro 5G erbjuder utmärkt batteritid vid daglig användning. I standardiserade tester med skärmens ljusstyrka inställd på 150 cd/m² håller telefonen i över 20 timmar när den surfar på Wi-Fi. Med kontinuerlig videouppspelning offline kan den till och med nå nästan 24 timmar, vilket gör den till en stark aktör inom batterieffektivitet.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
29tim 14min
WiFi Websurfing (Chrome 133)
20tim 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
23tim 43min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
3tim 56min
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
5110 mAh
Motorola Moto G85
5000 mAh
Nothing Phone (2a) Plus
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
Batteridrifttid
-4%
15%
8%
-1%
Reader / Idle
1754
1974
13%
2190
25%
2600
48%
1786
2%
H.264
1423
1114
-22%
1685
18%
1401
-2%
1142
-20%
WiFi v1.3
1206
894
-26%
1104
-8%
902
-25%
1002
-17%
Load
236
286
21%
298
26%
262
11%
307
30%

Notebookcheck övergripande betyg

Styrkorna hos Redmi Note 14 Pro 5G ligger inte i prestanda eller kamerakvalitet, men den övergripande användarupplevelsen är imponerande. Enheten sticker ut med sin robusta design, som förbättrar hållbarheten och användbarheten i vardagen.

Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G - 02/14/2025 v8
Marcus Herbrich

Design
87%
Tangentbord
67 / 75 → 89%
Mus
91%
Anslutningar
42 / 69 → 61%
Vikt
89%
Batteri
92%
Skärm
92%
Spelprestanda
15 / 55 → 26%
Programprestanda
59 / 85 → 70%
AI Performance
10%
Temperatur
91%
Ljudnivå
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Kamera
71%
Medel
62%
78%
Smartphone - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
96.6%
Repairability
40%
Software Updates
61.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 45.5%

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Redmi Note 14 Pro 5G recension - En funktionsfokuserad smartphone för fyndjägare
Marcus Herbrich, 2025-02-17 (Update: 2025-02-17)