Notebookcheck Logo

Honor Pad 9 recension - Stor surfplatta med exceptionell skärm och fantastiskt ljud till ett lågt pris

Litet pris, stor display.

Förutom den stora skärmen och en uppdateringsfrekvens på 120 Hz erbjuder den 12,1 tum stora Honor Pad 9 ett fantastiskt ljud med sina åtta högtalare. Med stöd för pennor och ett tangentbordsskydd som tillval får surfplattan i mellanklassen också höga poäng när det gäller produktivitet.
Test Honor Pad 9 Surfplatta

Efterföljaren till Honor Pad 8 marknadsförs i Europa endast i en version med 8 GB RAM och 256 GB internminne. Till ett pris på 350 euro har surfplattan i mellanklassen en mycket stor och högupplöst skärm - i siffror mäter IPS-panelen 12,1 tum diagonalt och erbjuder 2.560 x 1.600 pixlar. Tillverkaren lovar också TÜV Rheinland-certifierat ögonskydd tack vare en flimmerfri och lågblått ljusdisplay.

Ett 8 300 mAh-batteri är installerat, vilket driver Snapdragon 6 Gen 1 och ger en uthållighet på cirka 11 timmar. Du kan ta reda på om surfplattan Honor imponerar i våra tester i följande recension.

Honor Pad 9 (Pad Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 8 x 1.8 - 2.2 GHz, Cortex-A78 / A55
Grafikkort
Qualcomm Adreno 710
Minne
8 GB 
Skärm
12.10 tum 16:10, 2560 x 1600 pixlar 249 PPI, capacitive Touchscreen, native pen support, IPS LCD, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 224 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: USB-C, Brightness Sensor, Sensorer: Accelerometer, OTG, Miracast
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 6.96 x 278.27 x 180.11
Batteri
8300 mAh Litiumpolymer
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 13
Camera
Primary Camera: 13 MPix (f/2.0, AF, 4K@30fps), camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 8 MPix (f/2.2, Fixfocus)
Övrigt
Högtalare: Stereo (8 speakers), Tangentbord: Onscreen, USB cable, info material, MagicOS 7.2, 24 Månader Garanti, Widevine L1, Dolby Vision, HDR10, HLG, fanless
Vikt
555 g, Strömförsörjning: 89 g
Pris
350 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
84.8 %
v7 (old)
03/2024
Honor Pad 9
SD 6 Gen 1, Adreno 710
555 g6.96 mm12.10"2560x1600
80.7 %
v7 (old)
01/2024
Teclast T60
T7255 (T616), Mali-G57 MP1
570 g7.7 mm11.97"2000x1200
86.5 %
v7 (old)
09/2023
Huawei MatePad 11.5
SD 7 Gen 1, Adreno 644
499 g6.85 mm11.50"2200x1440
85.2 %
v7 (old)
09/2023
Lenovo Tab P12
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
615 g6.9 mm12.70"2944x1840
81.7 %
v7 (old)
11/2022
Honor Pad 8
SD 680, Adreno 610
520 g6.9 mm12.00"2000x1200

Fodral - Honor Pad 9 med metall

Honor Pad 9 finns endast tillgänglig i en färg i Europa.
Honor Pad 9 finns endast tillgänglig i en färg i Europa.

Honor Pad 9 är mindre än 7 millimeter tunn och relativt lätt för att vara en 12,1-tums surfplatta, endast 555 gram. Även om Pad 9 är en enhet i mellanklassen innebär metallhöljet att det knappast finns några kompromisser när det gäller känslan. Byggkvaliteten är imponerande, men det finns ingen IP-certifiering.

Kanterna runt IPS-panelen hålls ganska smala, vilket resulterar i ett behagligt förhållande mellan skärm och kropp på strax under 85%. Honor specificerar inte vilket skyddsglas som har installerats.

Test Honor Pad 9 Surfplatta
Test Honor Pad 9 Surfplatta
Test Honor Pad 9 Surfplatta
Test Honor Pad 9 Surfplatta

Storleksjämförelse

293.37 mm 190.76 mm 6.9 mm 615 g279 mm 174 mm 7.7 mm 570 g278.54 mm 174.06 mm 6.9 mm 520 g278.27 mm 180.11 mm 6.96 mm 555 g260.88 mm 176.82 mm 6.85 mm 499 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Funktioner - Honor surfplatta utan minnesutbyggnad

UFS 3.1-minnet på 256 GB har en tillgänglig kapacitet på 224 GB på grund av operativsystemet och vissa förinstallerade appar. Lagringsmedia kan anslutas via den inbyggda USB 2.0-porten med USB-OTG, men expansion med microSD-kort är inte möjlig. Dataöverföringen via USB-porten är mycket långsam - vi mätte bara 30 MB/s i testet. Filsystemet exFAT och NTFS, som föredras av Microsoft-system, stöds dock.

Programvara - Honor Pad 9 med Android 13

Operativsystemet på vår testenhet är det föråldrade Android 13 med säkerhetsuppdateringarna från februari 2024 och Magic UI (V7.2). En uppgradering till Android 14 och framtida versioner är inte möjlig på grund av uppdateringspolicyn hos föregångare. Pad 8, till exempel, kör fortfarande Android 12 och kommer förmodligen aldrig att få en ny version av operativsystemet. Hur länge Honor avser att förse sin mellanklassplatta med säkerhetspatchar har inte heller meddelats officiellt, bara att dessa förmodligen kommer att lanseras kvartalsvis.

Test Honor Pad 9 Surfplatta
Test Honor Pad 9 Surfplatta
Test Honor Pad 9 Surfplatta
Test Honor Pad 9 Surfplatta
Test Honor Pad 9 Surfplatta
Test Honor Pad 9 Surfplatta

Kommunikation - Honor surfplatta utan GPS

Honor Pad 9 har endast Wi-Fi 5 tillgängligt för anslutning till ett Wi-Fi-nätverk. Den Lenovo Tab P12 eller Huawei MatePad 11.5 med stöd för Wi-Fi 6 visar båda att det är möjligt att leverera snabbare hastigheter i mellanklassen. I kombination med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 möjliggör Honor endast överföringshastigheter på cirka 350 MBit/s i genomsnitt i 5 GHz-området, och därför ser vi inga framsteg jämfört med Pad 8.

Om du vill ha tillgång till Internet på resande fot med din surfplatta finns det tyvärr ingen valfri 5G-version av Honor Pad 9 och du måste ta till en mobil hotspot som ett alternativ. Mellanklassplattan från Honor tillåter inte heller positionering med hjälp av en GNSS-modul.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Huawei MatePad 11.5
846 (507min - 927max) MBit/s +142%
Lenovo Tab P12
814 (759min - 840max) MBit/s +133%
Honor Pad 9
349 (171min - 354max) MBit/s
Honor Pad 8
345 (326min - 357max) MBit/s -1%
Teclast T60
309 (244min - 321max) MBit/s -11%
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Tab P12
928 (909min - 950max) MBit/s +154%
Huawei MatePad 11.5
792 (376min - 968max) MBit/s +116%
Honor Pad 9
366 (184min - 389max) MBit/s
Teclast T60
360 (341min - 370max) MBit/s -2%
Honor Pad 8
357 (323min - 366max) MBit/s -2%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (171-354)
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø344 (326-357)
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø360 (184-389)
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø357 (323-366)

Kameror - Honor Pad 9 med enstaka kameror

Selfie med Honor Pad 9
Selfie med Honor Pad 9

8 MPix-kameran med fast fokus som är inbyggd i ramen ovanför displayen förlitar sig på en f/2.2-bländare och ger anständiga resultat i tillräckligt ljus. Den enkla kameran på baksidan presterar något bättre, med en något högre upplösning på 13 MP. Detta möjliggör också videor i UHD-kvalitet med 30 fps.

Huvudkameran är väl lämpad för att ta bilder av dokument, men köpare bör inte förvänta sig mer av Honor Pad 9. De något rödaktiga bilderna har inte bara brist på skärpa, utan verkar också lite bullriga i dagsljus. I svagt ljus pressas 13 MP-linsen snabbt till sina gränser trots f / 2.0-bländaren. Vår analys av färgåtergivningen under optimal belysning avslöjar dock inga större kritikpunkter, och den inbyggda autofokusen fungerar också solid i vardaglig användning.

1x
1x
2x
2x
8x (max)
8x (max)
Test Honor Pad 9 Surfplatta
Test Honor Pad 9 Surfplatta
Test Honor Pad 9 Surfplatta
Test Honor Pad 9 Surfplatta

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLow LightZoom 5x
ColorChecker
7.2 ∆E
3.5 ∆E
3.1 ∆E
6.1 ∆E
4.1 ∆E
5.5 ∆E
1.9 ∆E
3.1 ∆E
6.8 ∆E
6.2 ∆E
3.2 ∆E
3.4 ∆E
3.7 ∆E
5 ∆E
7.3 ∆E
1.4 ∆E
5.1 ∆E
6.1 ∆E
3.8 ∆E
1.5 ∆E
2.8 ∆E
5.8 ∆E
8.5 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker Honor Pad 9: 4.75 ∆E min: 1.43 - max: 8.76 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
54.8 ∆E
39.9 ∆E
36.3 ∆E
45.4 ∆E
65.5 ∆E
54.2 ∆E
35.6 ∆E
43.4 ∆E
28.3 ∆E
66.7 ∆E
64.3 ∆E
31.4 ∆E
48.8 ∆E
37.3 ∆E
77.5 ∆E
44.1 ∆E
44.1 ∆E
94.4 ∆E
71.4 ∆E
52.6 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Honor Pad 9: 47.54 ∆E min: 13.99 - max: 94.37 ∆E

Tillbehör och garanti - Honor Pad 9 utan nätaggregat

Smart Bluetooth-tangentbord för Honor Pad 9
Smart Bluetooth-tangentbord för Honor Pad 9

Redan före uppackningen tyder den tunna förpackningen på Honor surfplatta på att Pad 9 inte levereras med en nätadapter i Tyskland - även om detta ingår i andra länder. Förutom en USB-kabel (USB-A till USB-C) finns det bara informationsmaterial i leveranslådan. Honor erbjuder dock valfria tillbehör för sin surfplatta i mellanklassen, till exempel ett Smart Bluetooth Keyboard (RRP: 60 euro) eller en Honor Pencil. Den senare ska finnas tillgänglig från slutet av mars.

I Tyskland erbjuder tillverkaren en Garanti på 24 månader på sina surfplattor.

Test Honor Pad 9 Surfplatta
Test Honor Pad 9 Surfplatta
Test Honor Pad 9 Surfplatta

Inmatningsenheter och användning - Honor- surfplatta med pennstöd

Panelen på Honor Pad 9 har en hög uppdateringsfrekvens på 120 Hz, vilket säkerställer en jämn visning när du scrollar eller navigerar genom menyer. Surfplattan Honor kan dock ibland hacka vid daglig användning. Pekskärmen kan dock manövreras exakt. Tack vare den stödda penninmatningen kan Honor Pad 9 också användas för anteckningar.

Enligt tillverkaren har glasytan en speciell beläggning som minskar reflektioner från infallande ljus. Detta bör också gynna användningen med pennan och skapa en särskilt naturlig skriv- och ritupplevelse. En liten minskning av reflektionerna är märkbar i direkt jämförelse med konkurrerande surfplattor, men inte jämförbar med det nya Corning Gorilla Armor-glaset.

Användaren autentiseras via ansiktsigenkänning med hjälp av den främre kameran. Detta fungerar mycket pålitligt i vardagsbruk med tillräckligt ljus, och totalt fem profiler kan sparas. Upplåsning med biometrisk fingeridentifiering är inte möjlig.

Test Honor Pad 9 Surfplatta
Test Honor Pad 9 Surfplatta
Test Honor Pad 9 Surfplatta

Display - Honor Pad 9 förlitar sig på IPS

LC-displayen använder en klassisk RGB-subpixelmatris som består av en röd, en blå och en grön lysdiod.
LC-displayen använder en klassisk RGB-subpixelmatris som består av en röd, en blå och en grön lysdiod.

Den 12,1-tums 120 Hz IPS-panelen har ett bildförhållande på 16:10 och en hög upplösning på 2 560 x 1 600 pixlar. Den maximala ljusstyrkan på 613 cd/m² (APL18: 606 cd/m²) i våra mätningar är hög för prisklassen, men belysningen är inhomogen. Tack vare funktionen "Circadian Night" minskar skärmen på Honor Pad 9 automatiskt mängden blått ljus efter solnedgången för att göra det lättare för ögonen att läsa i mörker.

Honor Pad 9 använder inte PWM för att kontrollera ljusstyrkan, även om vi kunde upptäcka högfrekvent flimmer i vår mätning.

567
cd/m²
606
cd/m²
592
cd/m²
552
cd/m²
613
cd/m²
537
cd/m²
544
cd/m²
588
cd/m²
532
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 3
Max: 613 cd/m² (Nits) Medel: 570.1 cd/m² Minimum: 2.22 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 613 cd/m²
Kontrast: 1533:1 (Svärta: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
Honor Pad 9
IPS LCD, 2560x1600, 12.1"
Teclast T60
IPS, 2000x1200, 12"
Huawei MatePad 11.5
IPS, 2200x1440, 11.5"
Lenovo Tab P12
LTPS, 2944x1840, 12.7"
Honor Pad 8
IPS, 2000x1200, 12"
Screen
-6%
-22%
-5%
-38%
Brightness middle
613
352
-43%
472
-23%
435
-29%
379
-38%
Brightness
570
324
-43%
432
-24%
407
-29%
382
-33%
Brightness Distribution
87
88
1%
86
-1%
89
2%
84
-3%
Black Level *
0.4
0.44
-10%
0.58
-45%
0.3
25%
Contrast
1533
1073
-30%
750
-51%
1263
-18%
Colorchecker dE 2000 *
2.7
2.6
4%
3.4
-26%
1.5
44%
4.76
-76%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.1
5.75
-13%
6.6
-29%
3.2
37%
9.25
-81%
Greyscale dE 2000 *
3.7
1.5
59%
4.8
-30%
2.4
35%
6.7
-81%
Gamma
2.3 96%
2.319 95%
2.41 91%
2.2 100%
2.234 98%
CCT
6763 96%
6747 96%
7035 92%
6546 99%
8468 77%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 29480 Hz ≤ 57 % brightness setting

The display backlight flickers at 29480 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 57 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 29480 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minsta ljusstyrka på displayen
min.
25 % ljusstyrka på displayen
25 %
50 % ljusstyrka på displayen
50 %
75 % ljusstyrka på displayen
75 %
maximal ljusstyrka för manuell visning
100 %

Mätserier med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar

I vår skärmmätning med Calman-programvaran och en spektrofotometer är IPS-skärmens kalibrering tillfredsställande, även om gråskalan ligger utanför det ideala intervallet (<3) och har en liten grön nyans. Kontrastförhållandet är cirka 1 500:1 tack vare det solida svartvärdet på 0,4 cd/m². APL-mätningen (0,37 cd/m²) bekräftar att 12,1-tums surfplattan har en något bättre kontrast.

Färgprecision (profil: varm, målfärgrymd: sRGB)
Färgprecision (profil: varm, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (profil: varm, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (profil: varm, målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (profil: varm, målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (profil: varm, målfärgrymd: sRGB)
Färgmättnad (profil: Varm, målfärgrymd: sRGB)
Färgmättnad (profil: Varm, målfärgrymd: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
17.08 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5.683 ms rise
↘ 11.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
37.06 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 17.09 ms rise
↘ 19.97 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 50 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms).

IPS-panelens betraktningsvinkelstabilitet är bra och det finns inga märkbara förändringar i färgerna. Surfplattan Honor är välutrustad för utomhusbruk. Innehållet förblir läsbart i direkt solljus tack vare den ljusstarka panelen, men reflektioner på glasytan bör alltid undvikas trots den speciella displaybehandlingen.

Test Honor Pad 9 Surfplatta
Test Honor Pad 9 Surfplatta

Prestanda - Honor surfplatta med Qualcomm SoC

Geekbench-värdena i standardläget är knappt lägre än i högprestandaläget
Geekbench-värdena i standardläget är knappt lägre än i högprestandaläget

Med Snapdragon 6 Gen 1Honor Pad 9 erbjuder ett modernt 4 nm chipset, men Qualcomm SoC är fortfarande inte riktigt kraftfull. Resultaten i våra riktmärkesmätningar är i nivå med mellanklassens konkurrens, särskilt i Geekbench-multikärntestet, där en MediaTek Dimensity 7050 i Lenovo Tab P12 presterar svagare.

Geekbench 5.5
Single-Core
Huawei MatePad 11.5
781 Points +8%
Lenovo Tab P12
738 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (725 - 735, n=2)
730 Points +1%
Honor Pad 9
725 Points
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points -2%
Honor Pad 8
377 Points -48%
Teclast T60
361 Points -50%
Multi-Core
Huawei MatePad 11.5
2854 Points +3%
Honor Pad 9
2763 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (2736 - 2763, n=2)
2750 Points 0%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2494 Points -10%
Lenovo Tab P12
1973 Points -29%
Honor Pad 8
1522 Points -45%
Teclast T60
1502 Points -46%
Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 3715, n=70, last 2 years)
1111 Points +18%
Huawei MatePad 11.5
1059 Points +12%
Lenovo Tab P12
958 Points +1%
Honor Pad 9
944 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (940 - 948, n=3)
944 Points 0%
Teclast T60
440 Points -53%
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=70, last 2 years)
3544 Points +28%
Huawei MatePad 11.5
2970 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (2773 - 2896, n=3)
2815 Points +2%
Honor Pad 9
2773 Points
Lenovo Tab P12
2422 Points -13%
Teclast T60
1596 Points -42%
PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Tab P12
12131 Points +4%
Honor Pad 9
11693 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (9887 - 12573, n=3)
11384 Points -3%
Huawei MatePad 11.5
10389 Points -11%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9847 Points -16%
Teclast T60
7992 Points -32%
Honor Pad 8
6655 Points -43%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)
773 Points +12%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (689 - 698, n=2)
694 Points +1%
Honor Pad 9
689 Points
Lenovo Tab P12
682 Points -1%
Honor Pad 8
407 Points -41%
Teclast T60
386 Points -44%
BaseMark OS II
Overall
Huawei MatePad 11.5
4784 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (4233 - 4382, n=3)
4324 Points +2%
Honor Pad 9
4233 Points
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)
4205 Points -1%
Lenovo Tab P12
4158 Points -2%
Honor Pad 8
2621 Points -38%
Teclast T60
2182 Points -48%
System
Honor Pad 9
10083 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (9801 - 10083, n=3)
9921 Points -2%
Huawei MatePad 11.5
9716 Points -4%
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)
7265 Points -28%
Lenovo Tab P12
6610 Points -34%
Honor Pad 8
5817 Points -42%
Teclast T60
5151 Points -49%
Memory
Lenovo Tab P12
5807 Points +20%
Huawei MatePad 11.5
4970 Points +3%
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)
4862 Points +1%
Honor Pad 9
4837 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (4263 - 4837, n=3)
4628 Points -4%
Honor Pad 8
3361 Points -31%
Teclast T60
3255 Points -33%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)
9168 Points +59%
Huawei MatePad 11.5
7739 Points +34%
Honor Pad 9
5783 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (5662 - 5837, n=3)
5761 Points 0%
Lenovo Tab P12
4975 Points -14%
Honor Pad 8
2098 Points -64%
Teclast T60
1146 Points -80%
Web
Lenovo Tab P12
1566 Points +31%
Huawei MatePad 11.5
1402 Points +18%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1192 - 1432, n=3)
1341 Points +13%
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)
1269 Points +6%
Honor Pad 9
1192 Points
Teclast T60
1179 Points -1%
Honor Pad 8
1151 Points -3%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years)
7290 Points +1032%
Huawei MatePad 11.5
668 Points +4%
Honor Pad 9
644 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (589 - 644, n=2)
617 Points -4%
Lenovo Tab P12
456 Points -29%
Teclast T60
321 Points -50%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)
11323 Points +56%
Huawei MatePad 11.5
9027 Points +25%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (7236 - 8191, n=3)
7693 Points +6%
Honor Pad 9
7236 Points
Lenovo Tab P12
5315 Points -27%
Honor Pad 8
4627 Points -36%
Teclast T60
2902 Points -60%
Antutu v10 - Total Score
Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=37, last 2 years)
781418 Points +59%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (490448 - 564247, n=3)
519572 Points +6%
Honor Pad 9
490448 Points
Teclast T60
257601 Points -47%

Legend

 
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616), ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash

I grafiktesterna är Honor Pad 9 med sin Qualcomm Adreno 710 mycket konkurrenskraftiga resultat. Värdena i riktmärkena är i nivå med Lenovo Tab P12 med Mali-G68 MP4.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
825 Points +35%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
611 Points 0%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
611 Points
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
127 Points -79%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 Points -80%
3DMark / Wild Life Extreme
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
829 Points +34%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
623 Points +1%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
618 Points
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
129 Points -79%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
123 Points -80%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3164 Points +32%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2402 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2237 Points -7%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
476 Points -80%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
445 Points -81%
3DMark / Wild Life Score
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3157 Points +33%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2367 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2156 Points -9%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
479 Points -80%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -81%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps +2%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
50 fps -15%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -41%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
24 fps -59%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
150 fps +43%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
100 fps -5%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps -61%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
25 fps -76%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +66%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -20%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -46%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -54%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
91 fps +47%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps +3%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -65%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -74%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
44 fps +83%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -33%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -46%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.5 fps -60%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
65 fps +41%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps -7%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -67%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.8 fps -79%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +127%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.9 fps -10%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.2 fps -35%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.7 fps -48%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
38 fps +65%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +13%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps -64%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.1 fps -73%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +91%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps -24%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.9 fps -48%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
3.7 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +52%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11.2 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -2%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -71%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
2.3 fps -79%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +100%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -27%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps -44%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.8 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +52%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -6%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps -69%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.2 fps -80%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.6 fps +58%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.8 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps -2%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.4 fps -71%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
0.98 fps -80%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years)
111.2 Points +26%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
88.235 Points
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
86.231 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (69.6 - 88.2, n=3)
78.5 Points -11%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
75.924 Points -14%
Teclast T60 (Chrome 120)
56.281 Points -36%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
46.797 Points -47%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years)
106.9 Points +13%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
95 Points
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
91 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (70 - 95, n=3)
80.3 Points -15%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
78 Points -18%
Teclast T60 (Chrome 120)
60 Points -37%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
48 Points -49%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years)
155.2 Points +18%
Honor Pad 9
132 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (115 - 132, n=2)
123.5 Points -6%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
99 Points -25%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
70 Points -47%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years)
121.9 runs/min +41%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
86.6 runs/min
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
78 runs/min -10%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (62.5 - 86.6, n=3)
73.3 runs/min -15%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
61.5 runs/min -29%
Teclast T60 (Chrome 120)
44.4 runs/min -49%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
40.54 runs/min -53%
Octane V2 - Total Score
Honor Pad 9 (Chrome 122)
32436 Points
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
31245 Points -4%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
30021 Points -7%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years)
29371 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (24583 - 32436, n=3)
27601 Points -15%
Teclast T60 (Chrome 120)
15304 Points -53%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
13831 Points -57%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years)
3734 ms * -183%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
2873.8 ms * -118%
Teclast T60 (Chrome 120)
2592 ms * -96%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
1460.1 ms * -11%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1188 - 1786, n=3)
1432 ms * -8%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
1365.8 ms * -3%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
1321.1 ms *

* ... smaller is better

Det låga priset på Honor Pad 9 märks inte när det gäller minne. Mellanklassurfplattan använder UFS 3.1 flashminne, vilket ger höga poäng i AndroBench-riktmärket jämfört med konkurrenterna.

Honor Pad 9Teclast T60Huawei MatePad 11.5Lenovo Tab P12Honor Pad 8Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-78%
0%
-26%
-39%
5%
-36%
Sequential Read 256KB
1921.34
240.4
-87%
1037.71
-46%
956.07
-50%
833.56
-57%
Sequential Write 256KB
1222.83
230
-81%
903.32
-26%
776.24
-37%
708.51
-42%
Random Read 4KB
256.06
76.4
-70%
297.25
16%
241.23
-6%
189.57
-26%
Random Write 4KB
266.17
67.5
-75%
418.84
57%
234.58
-12%
186.95
-30%

Spel - Honor surfplatta klarar bara 60 fps

Enligt vårt benchmarkpaket är Adreno 710 måste bevisa sig i spel. Vi använde appen GameBench för att fastställa de exakta bildfrekvenserna för utvalda spel på Android.

PUBG mobile kan inte spelas i den nuvarande högsta grafikinställningen (UHD); i HD-läge uppmätte vi en bildfrekvens på 30 fps. Även med låga detaljer är skytten inte mycket smidigare med 40 fps.

Saker och ting ser lite annorlunda ut med mindre krävande spel. Dead Trigger 2 klarar åtminstone 60 fps. Genshin Impact uppnår också 47 fps med de lägsta grafikinställningarna. Om vi ökar detaljerna uppnår fantasy-actionrollspelet en bildfrekvens på bara 31 fps.

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Genshin-inverkan
Genshin-inverkan
PUBG mobil
PUBG mobil
051015202530354045505560Tooltip
Honor Pad 9; Dead Trigger 2: Ø59.3 (38-60)
Honor Pad 9; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø47.2 (30-51)
Honor Pad 9; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø30.8 (25-37)
Honor Pad 9; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.1 (34-41)
Honor Pad 9; PUBG Mobile; HD: Ø29.5 (28-31)

Utsläpp - Honor Pad 9 förblir sval

Temperatur

Höljet på Honor Pad 9 värms knappt upp vid daglig användning, och även under belastning är temperaturökningen endast mycket måttlig. Vi använder 3DMark för att kontrollera den interna värmeavledningen.

Stresstesterna i det vilda livet avslutas med en överensstämmelse på över 99 procent. En prestandaminskning är därför ganska osannolik även under längre spelsessioner.

Hög belastning
 30.2 °C35.3 °C36.9 °C 
 28.5 °C32.3 °C33.5 °C 
 29.7 °C29 °C29.3 °C 
Max: 36.9 °C
Medel: 31.6 °C
34.7 °C34.1 °C29.7 °C
33 °C32.8 °C31 °C
28.6 °C29.5 °C29.1 °C
Max: 34.7 °C
Medel: 31.4 °C
Strömförsörjning (max.)  31.9 °C | Rumstemperatur 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.6 °C / 89 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.3 °C / 90 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

0123456789101112131415161718Tooltip
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.1 (14.1-14.1)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.85-2.87)
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.8 (18.8-18.9)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.9 (12.9-12.9)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.67-2.68)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.65 (3.65-3.66)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.787 (0.742-0.833)
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.94 (4.94-4.96)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.71 (3.7-3.72)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.737 (0.728-0.748)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.2-14.3)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad 11.5
99.5 (4.94min - 4.96max) % 0%
Honor Pad 9
99.5 (3.65min - 3.66max) %
Lenovo Tab P12
99.4 (3.7min - 3.72max) % 0%
Honor Pad 8
97.3 (0.728min - 0.748max) % -2%
Teclast T60
89.1 (0.742min - 0.833max) % -10%
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 8
99.7 (2.67min - 2.68max) % 0%
Lenovo Tab P12
99.7 (12.9min - 12.9max) % 0%
Huawei MatePad 11.5
99.7 (18.8min - 18.9max) % 0%
Honor Pad 9
99.7 (14.1min - 14.1max) %
Teclast T60
99.4 (2.85min - 2.87max) % 0%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Honor Pad 9
99.3 (14.2min - 14.3max) %

Legend

 
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616), ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash
Genshin-inverkan
Genshin-inverkan

Talare

En höjdpunkt i surfplattan Honor är ljudsystemet med sina åtta högtalare. Våra mätningar visar en linjär frekvenskurva för mellan- och högtalarna, även om superdiskanten bryter in något. Basen är också närvarande i ljudet, vilket är mycket prisvärt för denna prisklass.

En trådbunden hörlur kan anslutas via USB-C-porten, medan Honor Pad 9 stöder Bluetooth version 5.1 trådlöst. De ljudcodecs som stöds anges inte i specifikationerna.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.243.12530.736.83125.629.44026.733.55036.737.86324.6368017.634.310018.742.612518.254.716015.963.620017.362.425015.266.531514.171.240013.469.650013.874.163014.377.580013.779.7100012.481125012.782.1160012.178.3200012.977.6250012.574.7315012.270.6400012.872.3500013.172.6630013.576.5800013.175.91000013.774.3125001464.51600013.358.7SPL25.289.1N0.782.9median 13.5median 74.1Delta1.25.639.244.340.339.931.530.630.333.333.735.823.728.922.427.922.743.815.550.81954.915.354.114.358.913.964.715.267.615.769.915.371.518.374.417.176.1187614.870.814.371.114.269.514.969.215.371.81672.416.971.816.269.517.16616.261.316.656.728.184162.1median 15.7median 69.51.15.8hearing rangehide median Pink NoiseHonor Pad 9Honor Pad 8
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Honor Pad 9 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Honor Pad 8 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering - Honor surfplatta med hög förbrukning

Strömförbrukning

Mellanklassplattan har ett batteri på 8 300 mAh, som kan laddas med upp till 35 watt via USB Type-C-porten. Vi kunde ladda Pad 9 helt med en powerbank (PD 3.0, max. 100 watt) på cirka 3,5 timmar.

Med över 8 watt är förbrukningen särskilt ineffektiv och märkbart hög i viloläge.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.32 / 0.26 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.5 / 8.39 / 8.46 Watt
Hög belastning midlight 11.65 / 11.67 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor Pad 9
8300 mAh
Teclast T60
8000 mAh
Huawei MatePad 11.5
7700 mAh
Lenovo Tab P12
10200 mAh
Honor Pad 8
7250 mAh
Power Consumption
53%
24%
-4%
57%
Idle Minimum *
1.5
1.2
20%
1.23
18%
1.91
-27%
1.1
27%
Idle Average *
8.39
1.4
83%
4.44
47%
7.94
5%
1.5
82%
Idle Maximum *
8.46
1.7
80%
4.49
47%
8.12
4%
2.1
75%
Load Average *
11.65
4.2
64%
11.2
4%
10.68
8%
4.4
62%
Load Maximum *
11.67
9.5
19%
11.32
3%
12.69
-9%
7.2
38%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1: Ø6.14 (3.02-10.1)
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616): Ø6.8 (4.25-10.2)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.94 (4.74-5.39)
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.59 (5.39-6.38)
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø3.03 (3-3.25)
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616); Idle 150cd/m2: Ø1.256 (1.129-1.568)

Batteriets livslängd

I vårt WLAN-test med en justerad ljusstyrka på 150 cd/m² levererar Honor Pad 9 tillverkarens uppskattade uthållighet på 11 timmar, men håller inte lika länge som konkurrenterna i mellanklassen.

Batteritid
WiFi Websurfing (Chrome 122)
11tim 01min
Honor Pad 9
8300 mAh
Teclast T60
8000 mAh
Huawei MatePad 11.5
7700 mAh
Lenovo Tab P12
10200 mAh
Honor Pad 8
7250 mAh
Battery Runtime
WiFi v1.3
661
1096
66%
866
31%
675
2%
733
11%

För

+ stor, ljusstark 1.600p-skärm
+ 120 Hz
+ Stöd för pennor
+ snabbt minne
+ kraftfullt högtalarsystem

Emot

- inget GPS/5G-alternativ
- oklar uppdateringstillgång
- ingen fingeravtryckssensor
- klen USB 2.0-port
- Endast WiFi 5

Dom

I recension: Honor Pad 9. Testanordning tillhandahållen av Honor
I recension: Honor Pad 9. Testanordning tillhandahållen av Honor

Om du letar efter en ny surfplatta i mellanklassen med stor skärm och uppskattar ett mycket tilltalande högtalarsystem, kan Honor Pad 9 vara den perfekta följeslagaren för dig. Förutom den högkvalitativa känslan imponerar surfplattan Honor med sitt snabba minne, låga spillvärme och stöd för pennor. Med tanke på tillverkarens oklara uppdateringspolicy måste de som är intresserade av Pad 9 dock acceptera bristen på omfattande programvarustöd. Lenovo visar att de kan göra bättre i denna prisklass med sin Tab P12.

Honor Pad 9 är en kraftfull underhållare utan att titta på framtiden.

Men även bortsett från programvaran måste Honor Pad 9 stå ut med kritik på grund av dess reducerade funktioner (ingen GPS, ingen fingeravtryckssensor, ...). Om du är villig att acceptera en något mindre skärm är Xiaomi Pad 6 ett bättre och kraftfullare alternativ i prissegmentet under 350 euro tack vare WiFi 6 och USB 3.2. Processorn installerad i Honor Pad 9 - Snapdragon 6 Gen 1 - är verkligen inte dåligt, men systemet känns inte riktigt kraftfullt på grund av den höga 1 600p-upplösningen.

Pris och tillgänglighet

Honor Pad 9 finns tillgänglig till ett rekommenderat försäljningspris på 349,90 euro. Vid testtillfället erbjuder Honor 10% rabatt i onlinebutik och Smart Bluetooth Keyboard gratis. Alternativt kan surfplattan Honor köpas från Amazon (DE).

Honor Pad 9 - 03/19/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich

Design
80 / 98 → 82%
Tangentbord
69 / 80 → 87%
Mus
91%
Anslutningar
39 / 70 → 56%
Vikt
82 / 40-88 → 88%
Batteri
89%
Skärm
87%
Spelprestanda
35 / 78 → 45%
Programprestanda
80 / 92 → 87%
Temperatur
92%
Ljudnivå
100%
Audio
88 / 91 → 97%
Camera
50 / 85 → 59%
Medel
76%
85%
Tablet - Vägt medel

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Honor Pad 9 recension - Stor surfplatta med exceptionell skärm och fantastiskt ljud till ett lågt pris
Marcus Herbrich, 2024-03-24 (Update: 2024-08-15)