Honor Pad 9 recension - Stor surfplatta med exceptionell skärm och fantastiskt ljud till ett lågt pris
Efterföljaren till Honor Pad 8 marknadsförs i Europa endast i en version med 8 GB RAM och 256 GB internminne. Till ett pris på 350 euro har surfplattan i mellanklassen en mycket stor och högupplöst skärm - i siffror mäter IPS-panelen 12,1 tum diagonalt och erbjuder 2.560 x 1.600 pixlar. Tillverkaren lovar också TÜV Rheinland-certifierat ögonskydd tack vare en flimmerfri och lågblått ljusdisplay.
Ett 8 300 mAh-batteri är installerat, vilket driver Snapdragon 6 Gen 1 och ger en uthållighet på cirka 11 timmar. Du kan ta reda på om surfplattan Honor imponerar i våra tester i följande recension.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.8 % v7 (old) | 03/2024 | Honor Pad 9 SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 555 g | 6.96 mm | 12.10" | 2560x1600 | |
| 80.7 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast T60 T7255 (T616), Mali-G57 MP1 | 570 g | 7.7 mm | 11.97" | 2000x1200 | |
| 86.5 % v7 (old) | 09/2023 | Huawei MatePad 11.5 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 499 g | 6.85 mm | 11.50" | 2200x1440 | |
| 85.2 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 | |
| 81.7 % v7 (old) | 11/2022 | Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610 | 520 g | 6.9 mm | 12.00" | 2000x1200 |
Fodral - Honor Pad 9 med metall
Honor Pad 9 är mindre än 7 millimeter tunn och relativt lätt för att vara en 12,1-tums surfplatta, endast 555 gram. Även om Pad 9 är en enhet i mellanklassen innebär metallhöljet att det knappast finns några kompromisser när det gäller känslan. Byggkvaliteten är imponerande, men det finns ingen IP-certifiering.
Kanterna runt IPS-panelen hålls ganska smala, vilket resulterar i ett behagligt förhållande mellan skärm och kropp på strax under 85%. Honor specificerar inte vilket skyddsglas som har installerats.
Funktioner - Honor surfplatta utan minnesutbyggnad
UFS 3.1-minnet på 256 GB har en tillgänglig kapacitet på 224 GB på grund av operativsystemet och vissa förinstallerade appar. Lagringsmedia kan anslutas via den inbyggda USB 2.0-porten med USB-OTG, men expansion med microSD-kort är inte möjlig. Dataöverföringen via USB-porten är mycket långsam - vi mätte bara 30 MB/s i testet. Filsystemet exFAT och NTFS, som föredras av Microsoft-system, stöds dock.
Programvara - Honor Pad 9 med Android 13
Operativsystemet på vår testenhet är det föråldrade Android 13 med säkerhetsuppdateringarna från februari 2024 och Magic UI (V7.2). En uppgradering till Android 14 och framtida versioner är inte möjlig på grund av uppdateringspolicyn hos föregångare. Pad 8, till exempel, kör fortfarande Android 12 och kommer förmodligen aldrig att få en ny version av operativsystemet. Hur länge Honor avser att förse sin mellanklassplatta med säkerhetspatchar har inte heller meddelats officiellt, bara att dessa förmodligen kommer att lanseras kvartalsvis.
Kommunikation - Honor surfplatta utan GPS
Honor Pad 9 har endast Wi-Fi 5 tillgängligt för anslutning till ett Wi-Fi-nätverk. Den Lenovo Tab P12 eller Huawei MatePad 11.5 med stöd för Wi-Fi 6 visar båda att det är möjligt att leverera snabbare hastigheter i mellanklassen. I kombination med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 möjliggör Honor endast överföringshastigheter på cirka 350 MBit/s i genomsnitt i 5 GHz-området, och därför ser vi inga framsteg jämfört med Pad 8.
Om du vill ha tillgång till Internet på resande fot med din surfplatta finns det tyvärr ingen valfri 5G-version av Honor Pad 9 och du måste ta till en mobil hotspot som ett alternativ. Mellanklassplattan från Honor tillåter inte heller positionering med hjälp av en GNSS-modul.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
| Honor Pad 8 | |
Kameror - Honor Pad 9 med enstaka kameror
8 MPix-kameran med fast fokus som är inbyggd i ramen ovanför displayen förlitar sig på en f/2.2-bländare och ger anständiga resultat i tillräckligt ljus. Den enkla kameran på baksidan presterar något bättre, med en något högre upplösning på 13 MP. Detta möjliggör också videor i UHD-kvalitet med 30 fps.
Huvudkameran är väl lämpad för att ta bilder av dokument, men köpare bör inte förvänta sig mer av Honor Pad 9. De något rödaktiga bilderna har inte bara brist på skärpa, utan verkar också lite bullriga i dagsljus. I svagt ljus pressas 13 MP-linsen snabbt till sina gränser trots f / 2.0-bländaren. Vår analys av färgåtergivningen under optimal belysning avslöjar dock inga större kritikpunkter, och den inbyggda autofokusen fungerar också solid i vardaglig användning.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main cameraMain cameraLow LightZoom 5x
Tillbehör och garanti - Honor Pad 9 utan nätaggregat
Redan före uppackningen tyder den tunna förpackningen på Honor surfplatta på att Pad 9 inte levereras med en nätadapter i Tyskland - även om detta ingår i andra länder. Förutom en USB-kabel (USB-A till USB-C) finns det bara informationsmaterial i leveranslådan. Honor erbjuder dock valfria tillbehör för sin surfplatta i mellanklassen, till exempel ett Smart Bluetooth Keyboard (RRP: 60 euro) eller en Honor Pencil. Den senare ska finnas tillgänglig från slutet av mars.
I Tyskland erbjuder tillverkaren en Garanti på 24 månader på sina surfplattor.
Inmatningsenheter och användning - Honor- surfplatta med pennstöd
Panelen på Honor Pad 9 har en hög uppdateringsfrekvens på 120 Hz, vilket säkerställer en jämn visning när du scrollar eller navigerar genom menyer. Surfplattan Honor kan dock ibland hacka vid daglig användning. Pekskärmen kan dock manövreras exakt. Tack vare den stödda penninmatningen kan Honor Pad 9 också användas för anteckningar.
Enligt tillverkaren har glasytan en speciell beläggning som minskar reflektioner från infallande ljus. Detta bör också gynna användningen med pennan och skapa en särskilt naturlig skriv- och ritupplevelse. En liten minskning av reflektionerna är märkbar i direkt jämförelse med konkurrerande surfplattor, men inte jämförbar med det nya Corning Gorilla Armor-glaset.
Användaren autentiseras via ansiktsigenkänning med hjälp av den främre kameran. Detta fungerar mycket pålitligt i vardagsbruk med tillräckligt ljus, och totalt fem profiler kan sparas. Upplåsning med biometrisk fingeridentifiering är inte möjlig.
Display - Honor Pad 9 förlitar sig på IPS
Den 12,1-tums 120 Hz IPS-panelen har ett bildförhållande på 16:10 och en hög upplösning på 2 560 x 1 600 pixlar. Den maximala ljusstyrkan på 613 cd/m² (APL18: 606 cd/m²) i våra mätningar är hög för prisklassen, men belysningen är inhomogen. Tack vare funktionen "Circadian Night" minskar skärmen på Honor Pad 9 automatiskt mängden blått ljus efter solnedgången för att göra det lättare för ögonen att läsa i mörker.
Honor Pad 9 använder inte PWM för att kontrollera ljusstyrkan, även om vi kunde upptäcka högfrekvent flimmer i vår mätning.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 613 cd/m²
Kontrast: 1533:1 (Svärta: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
| Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Teclast T60 IPS, 2000x1200, 12" | Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.5" | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7" | Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -1% | -22% | -5% | -38% | |
| Brightness middle | 613 | 352 -43% | 472 -23% | 435 -29% | 379 -38% |
| Brightness | 570 | 324 -43% | 432 -24% | 407 -29% | 382 -33% |
| Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 86 -1% | 89 2% | 84 -3% |
| Black Level * | 0.4 | 0.25 37% | 0.44 -10% | 0.58 -45% | 0.3 25% |
| Contrast | 1533 | 1408 -8% | 1073 -30% | 750 -51% | 1263 -18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.7 | 2.6 4% | 3.4 -26% | 1.5 44% | 4.76 -76% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.1 | 5.75 -13% | 6.6 -29% | 3.2 37% | 9.25 -81% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 1.5 59% | 4.8 -30% | 2.4 35% | 6.7 -81% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.319 95% | 2.41 91% | 2.2 100% | 2.234 98% |
| CCT | 6763 96% | 6747 96% | 7035 92% | 6546 99% | 8468 77% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 29480 Hz | ≤ 57 % ljusstyrka inställning |  |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 29480 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 57 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 29480 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserier med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar
I vår skärmmätning med Calman-programvaran och en spektrofotometer är IPS-skärmens kalibrering tillfredsställande, även om gråskalan ligger utanför det ideala intervallet (<3) och har en liten grön nyans. Kontrastförhållandet är cirka 1 500:1 tack vare det solida svartvärdet på 0,4 cd/m². APL-mätningen (0,37 cd/m²) bekräftar att 12,1-tums surfplattan har en något bättre kontrast.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 17.08 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 5.683 ms stiga |  |
| ↘ 11.4 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 35 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 37.06 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 17.09 ms stiga |  |
| ↘ 19.97 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 50 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
IPS-panelens betraktningsvinkelstabilitet är bra och det finns inga märkbara förändringar i färgerna. Surfplattan Honor är välutrustad för utomhusbruk. Innehållet förblir läsbart i direkt solljus tack vare den ljusstarka panelen, men reflektioner på glasytan bör alltid undvikas trots den speciella displaybehandlingen.
Prestanda - Honor surfplatta med Qualcomm SoC
Med Snapdragon 6 Gen 1Honor Pad 9 erbjuder ett modernt 4 nm chipset, men Qualcomm SoC är fortfarande inte riktigt kraftfull. Resultaten i våra riktmärkesmätningar är i nivå med mellanklassens konkurrens, särskilt i Geekbench-multikärntestet, där en MediaTek Dimensity 7050 i Lenovo Tab P12 presterar svagare.
| CrossMark - Overall | |
| Genomsnitt av klass Tablet (172 - 1944, n=62, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (689 - 698, n=2) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Genomsnitt av klass Tablet (84 - 156427, n=49, senaste 2 åren) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (589 - 644, n=2) | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Genomsnitt av klass Tablet (2597 - 74821, n=55, senaste 2 åren) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (7236 - 8191, n=3) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| Antutu v10 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Tablet (164396 - 2716980, n=39, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (490448 - 564247, n=3) | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
I grafiktesterna är Honor Pad 9 med sin Qualcomm Adreno 710 mycket konkurrenskraftiga resultat. Värdena i riktmärkena är i nivå med Lenovo Tab P12 med Mali-G68 MP4.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
| Honor Pad 8 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
| Honor Pad 8 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| Honor Pad 8 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Tablet (19.9 - 334, n=67, senaste 2 åren) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (69.6 - 88.2, n=3) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Genomsnitt av klass Tablet (21 - 315, n=66, senaste 2 åren) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (70 - 95, n=3) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Genomsnitt av klass Tablet (36 - 435, n=41, senaste 2 åren) | |
| Honor Pad 9 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (115 - 132, n=2) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Genomsnitt av klass Tablet (2.59 - 572, n=59, senaste 2 åren) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (62.5 - 86.6, n=3) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (763 - 105178, n=86, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (24583 - 32436, n=3) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Genomsnitt av klass Tablet (319 - 34733, n=73, senaste 2 åren) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1188 - 1786, n=3) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
* ... mindre är bättre
Det låga priset på Honor Pad 9 märks inte när det gäller minne. Mellanklassurfplattan använder UFS 3.1 flashminne, vilket ger höga poäng i AndroBench-riktmärket jämfört med konkurrenterna.
| Honor Pad 9 | Teclast T60 | Huawei MatePad 11.5 | Lenovo Tab P12 | Honor Pad 8 | Genomsnitt 256 GB UFS 3.1 Flash | Genomsnitt av klass Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -78% | 0% | -26% | -39% | 5% | -36% | |
| Sequential Read 256KB | 1921.34 | 240.4 -87% | 1037.71 -46% | 956.07 -50% | 833.56 -57% | 1742 ? -9% | 1039 ? -46% |
| Sequential Write 256KB | 1222.83 | 230 -81% | 903.32 -26% | 776.24 -37% | 708.51 -42% | 1160 ? -5% | 698 ? -43% |
| Random Read 4KB | 256.06 | 76.4 -70% | 297.25 16% | 241.23 -6% | 189.57 -26% | 286 ? 12% | 190.3 ? -26% |
| Random Write 4KB | 266.17 | 67.5 -75% | 418.84 57% | 234.58 -12% | 186.95 -30% | 319 ? 20% | 190.1 ? -29% |
Spel - Honor surfplatta klarar bara 60 fps
Enligt vårt benchmarkpaket är Adreno 710 måste bevisa sig i spel. Vi använde appen GameBench för att fastställa de exakta bildfrekvenserna för utvalda spel på Android.
PUBG mobile kan inte spelas i den nuvarande högsta grafikinställningen (UHD); i HD-läge uppmätte vi en bildfrekvens på 30 fps. Även med låga detaljer är skytten inte mycket smidigare med 40 fps.
Saker och ting ser lite annorlunda ut med mindre krävande spel. Dead Trigger 2 klarar åtminstone 60 fps. Genshin Impact uppnår också 47 fps med de lägsta grafikinställningarna. Om vi ökar detaljerna uppnår fantasy-actionrollspelet en bildfrekvens på bara 31 fps.
Utsläpp - Honor Pad 9 förblir sval
Temperatur
Höljet på Honor Pad 9 värms knappt upp vid daglig användning, och även under belastning är temperaturökningen endast mycket måttlig. Vi använder 3DMark för att kontrollera den interna värmeavledningen.
Stresstesterna i det vilda livet avslutas med en överensstämmelse på över 99 procent. En prestandaminskning är därför ganska osannolik även under längre spelsessioner.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 36.9 °C / 98 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(+) Botten värms upp till maximalt 34.7 °C / 94 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(±) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 32.3 °C / 90 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 8 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
Talare
En höjdpunkt i surfplattan Honor är ljudsystemet med sina åtta högtalare. Våra mätningar visar en linjär frekvenskurva för mellan- och högtalarna, även om superdiskanten bryter in något. Basen är också närvarande i ljudet, vilket är mycket prisvärt för denna prisklass.
En trådbunden hörlur kan anslutas via USB-C-porten, medan Honor Pad 9 stöder Bluetooth version 5.1 trådlöst. De ljudcodecs som stöds anges inte i specifikationerna.
Honor Pad 9 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.5% från medianen
(+) | mids är linjära (3.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 12% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 84% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 7% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 91% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Honor Pad 8 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.1% från medianen
(+) | mids är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 16% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 80% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 9% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Energihantering - Honor surfplatta med hög förbrukning
Strömförbrukning
Mellanklassplattan har ett batteri på 8 300 mAh, som kan laddas med upp till 35 watt via USB Type-C-porten. Vi kunde ladda Pad 9 helt med en powerbank (PD 3.0, max. 100 watt) på cirka 3,5 timmar.
Med över 8 watt är förbrukningen särskilt ineffektiv och märkbart hög i viloläge.
| Av/Standby |   0.32 / 0.26 Watt |
| Låg belastning |  1.5 / 8.39 / 8.46 Watt |
| Hög belastning |
11.65 / 11.67 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Pad 9 8300 mAh | Teclast T60 8000 mAh | Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 53% | 24% | -4% | 57% | |
| Idle Minimum * | 1.5 | 1.2 20% | 1.23 18% | 1.91 -27% | 1.1 27% |
| Idle Average * | 8.39 | 1.4 83% | 4.44 47% | 7.94 5% | 1.5 82% |
| Idle Maximum * | 8.46 | 1.7 80% | 4.49 47% | 8.12 4% | 2.1 75% |
| Load Average * | 11.65 | 4.2 64% | 11.2 4% | 10.68 8% | 4.4 62% |
| Load Maximum * | 11.67 | 9.5 19% | 11.32 3% | 12.69 -9% | 7.2 38% |
* ... mindre är bättre
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
I vårt WLAN-test med en justerad ljusstyrka på 150 cd/m² levererar Honor Pad 9 tillverkarens uppskattade uthållighet på 11 timmar, men håller inte lika länge som konkurrenterna i mellanklassen.
| Honor Pad 9 8300 mAh | Teclast T60 8000 mAh | Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | |||||
| WiFi v1.3 | 661 | 1096 66% | 866 31% | 675 2% | 733 11% |
För
Emot
Dom
Om du letar efter en ny surfplatta i mellanklassen med stor skärm och uppskattar ett mycket tilltalande högtalarsystem, kan Honor Pad 9 vara den perfekta följeslagaren för dig. Förutom den högkvalitativa känslan imponerar surfplattan Honor med sitt snabba minne, låga spillvärme och stöd för pennor. Med tanke på tillverkarens oklara uppdateringspolicy måste de som är intresserade av Pad 9 dock acceptera bristen på omfattande programvarustöd. Lenovo visar att de kan göra bättre i denna prisklass med sin Tab P12.
Honor Pad 9 är en kraftfull underhållare utan att titta på framtiden.
Men även bortsett från programvaran måste Honor Pad 9 stå ut med kritik på grund av dess reducerade funktioner (ingen GPS, ingen fingeravtryckssensor, ...). Om du är villig att acceptera en något mindre skärm är Xiaomi Pad 6 ett bättre och kraftfullare alternativ i prissegmentet under 350 euro tack vare WiFi 6 och USB 3.2. Processorn installerad i Honor Pad 9 - Snapdragon 6 Gen 1 - är verkligen inte dåligt, men systemet känns inte riktigt kraftfullt på grund av den höga 1 600p-upplösningen.
Pris och tillgänglighet
Honor Pad 9 finns tillgänglig till ett rekommenderat försäljningspris på 349,90 euro. Vid testtillfället erbjuder Honor 10% rabatt i onlinebutik och Smart Bluetooth Keyboard gratis. Alternativt kan surfplattan Honor köpas från Amazon (DE).
Honor Pad 9
- 03/19/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Price comparison
