Honor X8a recension - Smartphone med 100 MP kamera och Full HD-skärm
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.5 % v7 (old) | 06/2023 | Honor X8a Helio G88, Mali-G52 MP2 | 179 g | 128 GB eMMC Flash | 6.70" | 2388x1080 | |
| 78.5 % v7 (old) | 07/2022 | Honor X8 SD 680, Adreno 610 | 177 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2388x1080 | |
| 80.1 % v7 (old) | 05/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 4G SD 685, Adreno 610 | 188 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 79.1 % v7 (old) | 03/2023 | Motorola Moto G53 SD 480+, Adreno 619 | 183 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 81.4 % v7 (old) | 06/2023 | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" | 2400x1080 |
Fodral och utrustning - Robust plast
Comebacken för varumärket Honor som en ersättare för Huawei i västvärlden bärs naturligtvis främst av de starka high-end-telefonerna, men Honor är också representerat inom området för billigare modeller med X-serien.
X8a är en mellanklassmobil med ett rekommenderat pris på 269 euro som levereras med en 100-megapixelkamera och Full HD-skärm men får klara sig utan 5G-kapacitet.
När det gäller höljet erbjuder Honor ett plastchassi som ser mycket trevligt ut med sin matta baksida i svart, silver eller ljusblått och den stora kameramodulen. Höljet kan tryckas in lite i mitten och bildfel kommer att visas på skärmen, men telefonen är annars mycket stabil och kan knappast vridas.
Skärmen har en mycket smal ram och telefonen är lätt för sin storlek med 179 gram. Trots sin kantiga design känns Honor X8a bra i handen.
Konfiguration med 6 GB RAM och 128 GB masslagring är vanligt i den här prisklassen, men Honor -smarttelefonen levereras endast med en ganska långsam eMMC-flash. En 3,5 mm-port saknas också, liksom möjligheten att utöka lagringen via microSD. Åtminstone NFC för mobila betalningstjänster finns ombord.
Tillverkaren är också lite snål med de medföljande tillbehören: Även om det finns en laddare och en lämplig kabel i lådan, finns det ingen silikonstötfångare.
Kommunikation, programvara och drift - WiFi 5, men ingen 5G
WiFi 5 är den vanliga WLAN-standarden i den här prisklassen. Honor X8a kan hänga med här och levererar också ganska snabba och stabila överföringshastigheter som överträffar alla jämförbara enheter.
Användare som vill ha en 5G-telefon måste leta någon annanstans eller köpa den internationellt tillgängliga Honor X8a 5G-versionen. Åtminstone recensionsprovet erbjuder många 4G-frekvenser, så du kan också använda det för mobilt internet när du reser.
Det är irriterande att telefonen fortfarande levereras med MagicUI 6.1, som är baserat på Android 12. En uppdatering till Android 13 förväntas, men det finns ingen information om när och om det kommer ytterligare versioner av operativsystemet för den billiga telefonen. Enligt webbplatsen Honorkommer det att finnas kvartalsvisa säkerhetsuppdateringar för telefonen, men vi kan inte bekräfta det baserat på vår testenhet: Vi hittade helt föråldrade säkerhetsuppdateringar från december 2022.
Det är också irriterande att Honor inte har certifierat Widevine-L1, så strömmande innehåll kan bara ses i SD.
Skärmen på 90 Hz kan användas smidigt. En fingeravtryckssensor finns i standby-knappen på höger sida av fodralet. Den låser upp Honor X8a mycket tillförlitligt, men det finns en kort fördröjning. Ansiktsigenkänning är också möjligt, och det fungerade också pålitligt i vårt test. Det är dock inte riktigt lika säkert eftersom det endast är baserat på mjukvaruigenkänning.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor X8a | |
| Motorola Moto G53 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Honor X8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Honor X8a | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Honor X8 | |
Kamera - Höjdpunkten
100-megapixelkameran är verkligen den viktigaste försäljningsargumentet för Honor X8a, och tillverkaren annonserar också telefonen intensivt med den. Faktum är att bilder ser väldigt detaljerade ut vid första anblicken. Det finns dock tydliga skillnader mot linser av högre kvalitet när du zoomar in, särskilt när det gäller dynamik. Sammantaget kan Honor X8a ta mycket fina bilder med tanke på priset.
Den billiga telefonen har också en vidvinkellins som tar anständiga ögonblicksbilder. Du bör dock inte titta närmare, annars kommer du att märka att detaljer knappast är närvarande. Makrokameran med 2 megapixlar har en mycket låg upplösning. Du bör inte förvänta dig för mycket, det är snarare en trevlig gimmick.
Selfiekameran tar hyfsade bilder, men de avslöjar ett något lågt dynamiskt omfång när de zoomas in, särskilt i mörka områden.
Videor kan spelas in i 1080p med maximalt 30 fps.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraLow LightWide-angle
Display - PMW-fri och färgkorrekt
IPS-skärmen med utökad FullHD-upplösning kan visa 60 eller 90 bilder per sekund, du kan antingen ställa in värdet fast eller låta telefonen bestämma beroende på situationen. Ljusstyrkan ligger klart under jämförbara telefoner men är ändå tillräcklig för lite ljusare miljöer med 481 cd/m² i genomsnitt.
Färgåtergivningen är övertygande i "Normal"-läget, där ingen skillnad mot referensfärgrymden är synlig för blotta ögat.
Vi märkte inte av PWM-flimmer i våra tester, inte ens vid mycket låg ljusstyrka.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 492 cd/m²
Kontrast: 1295:1 (Svärta: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.32 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.194
| Honor X8a IPS, 2388x1080, 6.7" | Honor X8 TFT-LCD, 2388x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 12 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G53 IPS, 1600x720, 6.5" | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G IPS, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -2% | 89% | -92% | 5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29 ? | 28.94 ? -0% | 2.8 ? 90% | 56 ? -93% | 26 ? 10% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 14.62 ? -4% | 1.7 ? 88% | 26.6 ? -90% | 14 ? -0% |
| PWM Frequency | 484 | ||||
| Screen | -58% | 14% | -25% | -50% | |
| Brightness middle | 492 | 510 4% | 650 32% | 587 19% | 672 37% |
| Brightness | 481 | 469 -2% | 658 37% | 559 16% | 656 36% |
| Brightness Distribution | 94 | 78 -17% | 97 3% | 91 -3% | 90 -4% |
| Black Level * | 0.38 | 0.82 -116% | 0.4 -5% | 0.39 -3% | |
| Contrast | 1295 | 622 -52% | 1468 13% | 1723 33% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.32 | 2.5 -89% | 1.55 -17% | 2.6 -97% | 3.88 -194% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.37 | 5.8 -72% | 2.59 23% | 5.62 -67% | 7.89 -134% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 4.1 -116% | 1.8 5% | 3.3 -74% | 5.2 -174% |
| Gamma | 2.194 100% | 2.45 90% | 2.194 100% | 2.463 89% | 2.218 99% |
| CCT | 6288 103% | 6307 103% | 6316 103% | 6288 103% | 7734 84% |
| Total Average (Program / Settings) | -30% /
-46% | 52% /
33% | -59% /
-38% | -23% /
-39% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9 ms rise |  |
| ↘ 5 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 29 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16 ms rise |  |
| ↘ 13 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Prestanda, utsläpp och batteritid - Liten kraft
Honor X8a kan inte riktigt övertyga när det gäller prestanda: Den SoC MediaTek Helio G88 har redan svårt att konkurrera med Snapdragon 680 som används i föregångaren Honor X8. Andra telefoner i samma prisklass, som Xiaomi Redmi Note 12 4G, erbjuder ännu mer kraft.
Således måste du leva med ryck och väntetider i systemet vid daglig användning, och den lama eMMC-flashen som Honor har installerat i sin billiga mellanklassmobil bidrar också snarare till att förvärra situationen.
Med 43,6 °C som maxvärde mäter vi en tydligt märkbar uppvärmning av smartphonen. Detta har också en inverkan på telefonens långsiktiga prestanda: Processorn stryps avsevärt efter en längre tids belastning, vilket vi kan konstatera i 3DMark-stresstesterna.
Monohögtalaren i nederkanten levererar en medelmåttig volym och ett mycket genomsnittligt ljud utan djupa mellanregister. Externa ljudenheter kan anslutas via USB-C-port eller Bluetooth 5.1.
Den maximala laddningseffekten för den medföljande laddaren är 22,5 watt. Det tar alltså drygt 2 timmar innan batteriet är fullt igen. Batteriet på 4.500 mAh tar 15:27 timmar att ladda ur i vårt Wi-Fi-test, vilket är en bra siffra i jämförelsefältet och tillräckligt för två arbetsdagar om du är lite sparsam.
| Honor X8a | Honor X8 | Xiaomi Redmi Note 12 4G | Motorola Moto G53 | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 379% | 480% | 225% | 244% | 55% | 750% | |
| Sequential Read 256KB | 278.1 | 926.58 233% | 954.87 243% | 474.6 71% | 506.1 82% | 283 ? 2% | 1847 ? 564% |
| Sequential Write 256KB | 224.2 | 510.25 128% | 709.51 216% | 243.87 9% | 466.6 108% | 194.6 ? -13% | 1436 ? 540% |
| Random Read 4KB | 61.6 | 189.38 207% | 261.09 324% | 166.24 170% | 162.5 164% | 82.7 ? 34% | 277 ? 350% |
| Random Write 4KB | 18.7 | 195.75 947% | 231.57 1138% | 139.83 648% | 134.9 621% | 55.1 ? 195% | 308 ? 1547% |
Temperatur
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.3 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Honor X8 | |
| Honor X8a | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Honor X8 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Honor X8a | |
Talare
Honor X8a audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.3% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 79% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 65% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteriets livslängd
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Motorola Moto G53 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=204, last 2 years) | |
| Honor X8a | |
| Honor X8 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
För
Emot
Dom - Fotofans måste göra kompromisser
Honor X8a förlitar sig starkt på sin huvudkamera, som verkligen tar ganska bra bilder även för den här prisklassen. Vidvinkel- och makrokamerorna är mer av en gimmick på grund av deras relativt låga bildkvalitet. Dessutom är det vackra, matta och stabila höljet, de praktiska drifttiderna, det snabba Wi-Fi och skärmens exakta färgåtergivning med rätt inställningar övertygande.
Vi är mindre nöjda med telefonens prestanda, som till och med släpar efter föregångaren Honor X8. Honor måste också bli snabbare och mer pålitlig när det gäller mjukvaruuppdateringar. Med en microSD-kortplats och en 3,5 mm-port saknar Honor också två funktioner som faktiskt är standard i den här prisklassen.
Således kan användare som främst vill ha en bra kamera inkludera Honor X8a i sitt köpbeslut. Men de som vill ha den snabbaste SoC för pengarna och inte kan leva utan en microSD-läsare och ett uttag kommer förmodligen att behöva leta någon annanstans.
Honor X8a är en snygg och billig mellanklassmobil med en bra kamera. Den uppfyller dock bara delvis klasskraven när det gäller prestanda och funktioner.
Om du ändå letar efter en 5G-telefon i den här prisklassen kan du ta en titt på Motorola Moto G53 5G. Du får också mycket mer prestanda där.
Pris och tillgänglighet
Honor X8a finns tillgänglig för 269 euro direkt från tillverkaren. Det finns en kampanj med 20 euro rabatt vid testtillfället.
Telefonen är dock också tillgänglig för mindre än 200 euro på amazon.de och andra onlinebutiker vid testtillfället.
Honor X8a
- 06/23/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
