Notebookcheck Logo
Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte Tablet review

Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte recension - Är pappersliknande skärmar framtiden för surfplattor?

Skriva som på ett pappersark.

Med sin PaperMatte-skärm erbjuder MatePad 11.5S en speciell beläggning som i kombination med pennstöd bör säkerställa en förstklassig skrivupplevelse. Den matta skärmen på Huawei-surfplattan avslöjar dock också vissa svagheter.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Touchscreen Tablet

Höjdpunkten på MatePad 11.5 S PaperMatte Edition är skärmen, eller mer exakt beläggningen på den 11,5-tums 144 Hz IPS-panelen i ett 3:2-liknande format och en hög upplösning på 2 800 x 1 840 pixlar. "PaperMatte"-finishen är ett glasskydd som använder en mikroskopisk, etsad ytstruktur i nanoskala för att förhindra reflektioner utan att försämra skärmens klarhet.

Huawei lovar också produktivt arbete med sin MatePad 11.5 S PaperMatte, eftersom skärmen är kompatibel med tredje generationens M-Pencil. Tack vare den speciella ytan ska skrivupplevelsen vara som att använda en penna på papper.

Huawei-surfplattan är endast tillgänglig med 8 GB RAM och 256 GB flashminne. Det rekommenderade detaljhandelspriset är 399 euro.

Huawei MatePad 11.5 S (MatePad 11 Serie)
Processor
HiSilicon Kirin 9000W 12 x 1.5 - 2.5 GHz
Grafikkort
HiSilicon Maleoon 910
Minne
8 GB 
Skärm
11.50 tum 3.04:2, 2800 x 1840 pixlar 291 PPI, Capacitive Touchscreen, inbyggt pennstöd, TFT-LCD, anti-glare (non reflecting), glansig: nej, HDR, 144 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 227 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: USB Type C, Ljusstyrka sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, hall, OTG
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 6.2 x 261 x 177.3
Batteri
8800 mAh Litiumjon
Laddar
snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Huawei HarmonyOS
Kamera
Primär kamera: 13 MPix (f/1.8) Camera2 API: Limited
Sekundär kamera: 8 MPix /f/2.0)
Övrigt
Högtalare: Quad-Audio-System, Tangentbord: OnScreen, charger, USB cable, info material, HarmonyOS 4.2, 24 Månader Garanti, DRM widevine L1; Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, LDAC, HDR 10, HGL, fläktlös
Vikt
510 g, Strömförsörjning: 61 g
Pris
399 Kr
Länkar
Huawei hemsida
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Gradering
Version
Datum
Modell
Vikt
Höjd
Storlek
Upplösning
Pris
81.1 %v8
09/2024
Huawei MatePad 11.5 S
Kirin 9000W, Maleoon 910		510 g6.2 mm11.50"2800x1840
74.8 %v8
06/2024
Lenovo Tab P12 Paper
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4		615 g6.9 mm12.70"2944x1840
88.8 %
v7 (old)		v7 (old)
08/2023
Xiaomi Pad 6
SD 870, Adreno 650		490 g6.51 mm11.00"2880x1800
85.3 %
v7 (old)		v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Exynos 1280, Mali-G68 MP4		467 g7 mm10.40"2000x1200
86.8 %
v7 (old)		v7 (old)
11/2023
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Exynos 1380, Mali-G68 MP5		524 g6.5 mm10.90"2304x1440

Obs: Vi har uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7 som finns här.

Fodral - MatePad 11.5S PaperMatte tillverkat av aluminium

Med sina 6 millimeter känns MatePad 11.5 S behagligt tunn, och med sina 510 gram är Huaweis 11,5-tums surfplatta också relativt lätt. Det finns inte heller mycket att anmärka på kanterna runt IPS-panelen, eftersom de hålls ganska smala, vilket resulterar i ett tilltalande storleksförhållande på strax under 85% mellan skärmen och enhetens framsida. Huawei berättar inte för sina kunder vilket skyddsglas som har installerats.

Även om PaperMatte Edition är placerad i mellanklassen, innebär det högkvalitativa metallhöljet att inga kompromisser behöver göras när det gäller känslan. Kvaliteten på höljet är imponerande, även om IP-certifiering tyvärr saknas.

Test Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte Tablet
Test Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte Tablet
Test Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte Tablet
Test Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte Tablet
Test Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte Tablet
Test Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte Tablet

Storleksjämförelse

❌
293.4 mm 190.8 mm 6.9 mm 615 g261 mm 177.3 mm 6.2 mm 510 g254.3 mm 165.8 mm 6.5 mm 524 g253.95 mm 165.18 mm 6.51 mm 490 g244.5 mm 154.3 mm 7 mm 467 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Funktioner - Huawei-surfplatta med USB 3.0

Förutom Bluetooth 5.3 är mellanklassplattan utrustad med fyra högtalare och fyra mikrofoner samt trådlös NearLink-teknik och USB OTG. Dataöverföringen via USB-gränssnittet baseras på 3.0-standarden (3.2 Gen 1), som även möjliggör bildöverföring. I vårt kopieringstest med en ansluten M2.SSD (Samsung 980 Pro) uppnådde MatePad 11.5 S goda 288 MB/s. Filsystemen exFAT och NTFS, som föredras av Microsoft-system, stöds.

Programvara - Surfplatta i mellanklassen med HarmonyOS

Mellanklassplattan från Huawei levereras med den senaste HarmonyOS 4.2, som endast är baserad på den föråldrade Android 12. Dock används endast open source-delen av operativsystemet, vilket innebär att de flesta Android -appar kan installeras på MatePad 11.5 S, men inga Google Mobile Services (GMS) är tillgängliga på grund av kommersiella begränsningar.

Med App Gallery och den systemövergripande sökningen "Pental Search", med vilken applikationer från tredjepartskällor erhålls utan att kontrolleras, kan användare fortfarande njuta av många appar, men (eventuellt) på bekostnad av dataskydd och skadlig kod i apk-filen med okänt ursprung. Google-appar kan också vara via omvägar.

Test Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte Tablet
Test Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte Tablet
Test Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte Tablet
Test Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte Tablet

Hållbarhet

Huawei har dock inte officiellt meddelat hur länge de avser att förse sin MatePad 11.5 S med mjukvara. Vid testtillfället körde surfplattan säkerhetsfixar från juli 2024.

Hållbarhet är inte i fokus för den prisvärda MatePad-serien - åtminstone inte när det gäller marknadsföring. Tillverkaren ger ingen information om materialutvinning eller återvinningsbarhet. Surfplattans förpackning verkar dock vara plastfri. Själva enheten är inslagen i folie, medan resten av förpackningen är tillverkad av kartong.

Kommunikation och GNSS - Huawei MatePad 11.5 S utan GPS

MatePad 11.5 S utrustad med WiFi 6 uppnår höga överföringshastigheter i 5 GHz-området på upp till 1 000 MBit/s med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000. De höga datahastigheterna är också i stort sett stabila - åtminstone för de uppmätta data under överföringen. Det finns inget alternativ för användning av mobildata. Tyvärr är positionering via satellitsystem inte heller möjligt med Huawei-surfplattan.

Networking
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
876 (min: 737) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000
1015 (min: 495) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
673 (min: 516) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000
873 (min: 734) MBit/s ∼86%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
932 (min: 727) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
880 (min: 791) MBit/s ∼87%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
450 (min: 371) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
493 (min: 472) MBit/s ∼49%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
847 (min: 791) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000
795 (min: 342) MBit/s ∼78%
055110165220275330385440495550605660715770825880935990Tooltip
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø875 (737-950)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø847 (791-876)
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø999 (495-1037)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø795 (342-895)

Kamera - Huawei Tab med enstaka kameror

Selfie med MatePad 11.5 S
Selfie med MatePad 11.5 S

8-MPix-kameran med fast fokus som är inbyggd i ramen ovanför skärmen har en bländare på f/2.0 och ger hyfsade resultat. Men varken exponeringen eller skärpan på bilderna är övertygande.

Lösningen med en enda kamera på baksidan ger något bättre bilder, som också har en något högre upplösning på 13 MP. Optiken och autofokusen har dock en enorm brist på dynamiskt omfång och oskärpan är redan ganska märkbar i dagsljus. I svaga ljusförhållanden pressas 13 MP-objektivet snabbt till sina gränser trots f/1.8-bländaren. Vår analys av färgåtergivningen under optimal belysning visar på några stora avvikelser (>15).

1x
1x
2x
2x
5x (max)
5x (max)
Test Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte Tablet
Test Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte Tablet
Test Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte Tablet

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Main cameraMain cameraLow LightZoom 5x
orginal image
klicka för att ladda bilder
ColorChecker
12.5 ∆E
14.5 ∆E
13.1 ∆E
12.6 ∆E
14 ∆E
9.1 ∆E
16.2 ∆E
6.8 ∆E
15.5 ∆E
11.7 ∆E
11.7 ∆E
16.7 ∆E
5.3 ∆E
11.2 ∆E
11 ∆E
14.9 ∆E
13.5 ∆E
8.2 ∆E
10.7 ∆E
10.4 ∆E
11.6 ∆E
16.3 ∆E
14.4 ∆E
10.8 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad 11.5 S: 12.18 ∆E min: 5.28 - max: 16.69 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
54.2 ∆E
39.4 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
61.5 ∆E
53.3 ∆E
35.7 ∆E
43.2 ∆E
29 ∆E
64.1 ∆E
63.2 ∆E
29.4 ∆E
47.1 ∆E
36.9 ∆E
75.4 ∆E
43.7 ∆E
41.9 ∆E
90.9 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad 11.5 S: 46.47 ∆E min: 13.35 - max: 90.94 ∆E

Tillbehör och garanti - Surfplatta i mellanklass med nätaggregat

Strömförsörjningsenhet för MatePad 11.5 S
Strömförsörjningsenhet för MatePad 11.5 S

MatePad 11.5 S levereras med en 22,5-watts nätadapter, en USB-kabel (USB-A till USB-C) och informationsmaterial. Om du beställer direkt från tillverkaren får du också 3:e generationens M-Pencil (RRP: 99 euro) kostnadsfritt i paketet. Huawei erbjuder också valfria tillbehör, till exempel ett Folio Cover eller ett Smart Magnetic Keyboard.

I Europa erbjuder tillverkaren en Garanti på 24 månader på sina surfplattor.

Inmatningsenheter och användning - MatePad 11.5S har stöd för pekpenna

Huawei M-Pencil 3:e generationen
Huawei M-Pencil 3:e generationen

IPS-panelen erbjuder en mycket hög uppdateringsfrekvens på 144 Hz, vilket säkerställer en jämn visning när du rullar eller navigerar genom menyerna. Dock upplever Honor tabletten ibland mindre fördröjningar vid daglig användning.

Glasytan med sin speciella beläggning är behaglig att röra vid och pennan drar också nytta av en mer naturlig skriv- och ritupplevelse än på en spelpanel. Motståndet hos ett pappersark uppnås förvisso inte, men det är ändå roligt att skriva på 11,5-tumsskärmen med M-Pencil. Huawei specificerar en mycket hög tryckkänslighet på över 10.000 nivåer och latensen verkar också låg i vårt test. Pennan är magnetiskt fäst vid höljet och laddas trådlöst.

Upplåsning med biometrisk fingeridentifiering är inte möjlig. Användaren kan dock autentiseras via 2D-ansiktsigenkänning med hjälp av den främre kameran. Detta fungerar tillförlitligt i vardagligt bruk med tillräckligt med ljus och totalt fem profiler kan sparas. En vibrationsmotor är inte installerad.

Skärm - Huawei-platta med TFT-panel

LC-displayen använder en klassisk RGB-subpixelmatris som består av en röd, en blå och en grön lysdiod.
LC-displayen använder en klassisk RGB-subpixelmatris som består av en röd, en blå och en grön lysdiod.

IPS-skärmen, som mäter cirka 29 cm diagonalt, uppnår en tillfredsställande pixeldensitet på strax under 300 PPI. Huawei annonserar den matta panelen utan en synlig förlust i displaykvalitet, men enligt vår mening tar den matta ytan bort en del av färgernas briljans och klarhet.

Den luminans som erbjuds är tillfredsställande för denna prisklass, men belysningen på endast 83% är inte riktigt homogen. I våra mätningar uppnår MatePad 11.5 S en maximal ljusstyrka på 511 cd/m². Även i den mer realistiska APL18-mätningen, som simulerar en jämn fördelning av ljusa och mörka områden på panelen, är den nästan identisk med 509 cd/m². Vi kan inte upptäcka något flimmer på grund av pulsbreddsmodulering under oscilloskopet.

441
cd/m²		459
cd/m²		442
cd/m²
424
cd/m²		511
cd/m²		442
cd/m²
444
cd/m²		450
cd/m²		429
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 3
Max: 511 cd/m² (Nits) Medel: 449.1 cd/m² Minimum: 2.28 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 83 %
Mitt på batteriet: 511 cd/m²
Kontrast: 516:1 (Svärta: 0.99 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Huawei MatePad 11.5 S
TFT-LCD, 2800x1840, 11.5"		Lenovo Tab P12 Paper
LTPS, 2944x1840, 12.7"		Xiaomi Pad 6
IPS LCD, 2880x1800, 11"		Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
TFT, 2000x1200, 10.4"		Samsung Galaxy Tab S9 FE
TFT-LCD, 2304x1440, 10.9"
Screen
1%
43%
55%
45%
Brightness middle
511
148
-71%
541
6%
486
-5%
694
36%
Brightness
449
139
-69%
494
10%
466
4%
695
55%
Brightness Distribution
83
90
8%
89
7%
92
11%
88
6%
Black Level *
0.99
0.3
70%
0.65
34%
0.26
74%
0.66
33%
Contrast
516
493
-4%
832
61%
1869
262%
1052
104%
Colorchecker dE 2000 *
3.6
3.59
-0%
0.9
75%
2.29
36%
2.1
42%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.5
5.52
26%
1.8
76%
6.82
9%
4.3
43%
Greyscale dE 2000 *
5.5
3
45%
1.4
75%
2.8
49%
3.3
40%
Gamma
2.27 97%
2.243 98%
2.26 97%
2.229 99%
2.26 97%
CCT
7566 86%
7115 91%
6710 97%
7145 91%
7010 93%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ
För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

PaperMatte Edtion har några mindre svagheter när det gäller färgåtergivning. Vi undersöker kalibreringen av IPS-panelen med Calman analysprogramvara. Vår mätning med fotospektrometern resulterar i genomsnittliga Delta-E-avvikelser på 3,6 (färger) och 5,5 (gråskala), vilket ligger utanför målområdet (<3).

Kontrasten på displayen är inte heller riktigt bra vid 1:500. Anledningen till detta är det dåliga svartvärdet på 0,99 cd/m². Vi kan inte säga i vilken utsträckning den etsade ytstrukturen har en negativ effekt här, men vi har sällan haft ett så högt värde tidigare.

Färgnoggrannhet (målfärgrymd: sRGB, profil: Normal, Standard)
Färgnoggrannhet (målfärgrymd: sRGB, profil: Normal, Standard)
Färgrymd (målfärgrymd: sRGB, profil: Normal, Standard)
Färgrymd (målfärgrymd: sRGB, profil: Normal, Standard)
Gråskala (målfärgrymd: sRGB, profil: Normal, Standard)
Gråskala (målfärgrymd: sRGB, profil: Normal, Standard)
Färgmättnad (målfärgrymd: sRGB, profil: Normal, Standard)
Färgmättnad (målfärgrymd: sRGB, profil: Normal, Standard)

Visa svarstider

ℹ
Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
   ↔    Svarstid svart till vitt
14.82 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 4.988 ms stiga
↘ 9.836 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 32 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
   ↔    Svarstid 50 % grått till 80 % grått
29.48 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 12.48 ms stiga
↘ 17 ms hösten
Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 36 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

IPS-panelens betraktningsvinkelstabilitet är okej, och inga förändringar av färgerna är synliga. Däremot är MatePad 11.5 S mycket välutrustad utomhus. Innehållet förblir lättläst i direkt solljus och det finns knappast några reflektioner på glasytan tack vare den speciella skärmbehandlingen.

Prestanda - MatePad 11.5 S PaperMatte med Kirin SoC

Processorn som är installerad i MatePad 11.5 S är intressant. Detta är inte Kirin 9000W i MatePad Pro 13.2 utan en annan 9000WL-version som Huawei inte har beskrivit i detalj. Men enligt systemapparna (Device Info HW) består chippet också av fyra ARM Cortex A510-kärnor och ytterligare åtta kärnor från HiSilicon (6x 0x0D42 + 2x 0x0D02). Detta beror på att prestandan för de två interna SoC: erna ligger på en mycket liknande nivå i Geekbench-riktmärkena. Sammantaget är Kirin 9000WL mycket konkurrenskraftigt positionerad i mellanklassen för surfplattor.

Geekbench 6.3 | Geekbench 5.5 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | AImark | UL Procyon AI Inference for Android
Geekbench 6.3
Multi-Core
Genomsnitt HiSilicon Kirin 9000W (3987 - 4370, n=4)
4109 Points +3%
Huawei MatePad 11.5 S
3989 Points
Genomsnitt av klass Tablet (493 - 14690, n=72, senaste 2 åren)
3451 Points -13%
Xiaomi Pad 6
3357 Points -16%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
2858 Points -28%
Lenovo Tab P12 Paper
2408 Points -40%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
2021 Points -49%
Single-Core
Xiaomi Pad 6
1299 Points +4%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 9000W (1174 - 1343, n=4)
1248 Points 0%
Huawei MatePad 11.5 S
1245 Points
Genomsnitt av klass Tablet (185 - 3715, n=72, senaste 2 åren)
1078 Points -13%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
1011 Points -19%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
966 Points -22%
Lenovo Tab P12 Paper
964 Points -23%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Pad 6
1003 Points +4%
Huawei MatePad 11.5 S
965 Points
Genomsnitt HiSilicon Kirin 9000W (867 - 1006, n=3)
946 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
778 Points -19%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
767 Points -21%
Lenovo Tab P12 Paper
757 Points -22%
Genomsnitt av klass Tablet (103 - 1887, n=70, senaste 2 åren)
694 Points -28%
Multi-Core
Genomsnitt HiSilicon Kirin 9000W (3694 - 3951, n=3)
3841 Points +4%
Huawei MatePad 11.5 S
3694 Points
Xiaomi Pad 6
3328 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
2728 Points -26%
Genomsnitt av klass Tablet (303 - 8624, n=70, senaste 2 åren)
2462 Points -33%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
2045 Points -45%
Lenovo Tab P12 Paper
2025 Points -45%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Pad 6
13728 Points +16%
Lenovo Tab P12 Paper
12789 Points +8%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
12637 Points +6%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 9000W (10620 - 13858, n=4)
12057 Points +2%
Huawei MatePad 11.5 S
11872 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
11259 Points -5%
Genomsnitt av klass Tablet (3195 - 20841, n=72, senaste 2 åren)
9927 Points -16%
CrossMark - Overall
Genomsnitt HiSilicon Kirin 9000W (834 - 1028, n=4)
927 Points +2%
Huawei MatePad 11.5 S
911 Points
Genomsnitt av klass Tablet (172 - 1944, n=62, senaste 2 åren)
769 Points -16%
Xiaomi Pad 6
754 Points -17%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
673 Points -26%
Lenovo Tab P12 Paper
656 Points -28%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
601 Points -34%
BaseMark OS II
Overall
Huawei MatePad 11.5 S
6401 Points
Genomsnitt HiSilicon Kirin 9000W (5821 - 6464, n=4)
6238 Points -3%
Xiaomi Pad 6
5289 Points -17%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4424 Points -31%
Genomsnitt av klass Tablet (195 - 11721, n=57, senaste 2 åren)
4206 Points -34%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
3976 Points -38%
Lenovo Tab P12 Paper
3965 Points -38%
System
Genomsnitt HiSilicon Kirin 9000W (10428 - 10785, n=4)
10571 Points +1%
Huawei MatePad 11.5 S
10447 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
9016 Points -14%
Xiaomi Pad 6
8463 Points -19%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
8365 Points -20%
Genomsnitt av klass Tablet (904 - 16435, n=57, senaste 2 åren)
7229 Points -31%
Lenovo Tab P12 Paper
6734 Points -36%
Memory
Huawei MatePad 11.5 S
8362 Points
Genomsnitt HiSilicon Kirin 9000W (7687 - 8362, n=4)
8118 Points -3%
Xiaomi Pad 6
6127 Points -27%
Lenovo Tab P12 Paper
5328 Points -36%
Genomsnitt av klass Tablet (401 - 10977, n=57, senaste 2 åren)
4827 Points -42%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4486 Points -46%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
3932 Points -53%
Graphics
Huawei MatePad 11.5 S
12763 Points
Genomsnitt HiSilicon Kirin 9000W (10876 - 12763, n=4)
12155 Points -5%
Xiaomi Pad 6
11263 Points -12%
Genomsnitt av klass Tablet (418 - 57192, n=57, senaste 2 åren)
9146 Points -28%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
7031 Points -45%
Lenovo Tab P12 Paper
5160 Points -60%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
5145 Points -60%
Web
Huawei MatePad 11.5 S
1532 Points
Genomsnitt HiSilicon Kirin 9000W (1255 - 1582, n=4)
1479 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
1433 Points -6%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
1347 Points -12%
Xiaomi Pad 6
1336 Points -13%
Lenovo Tab P12 Paper
1335 Points -13%
Genomsnitt av klass Tablet (10 - 2051, n=57, senaste 2 åren)
1282 Points -16%
AImark - Score v3.x
Genomsnitt av klass Tablet (84 - 156427, n=49, senaste 2 åren)
7370 Points +899%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 9000W (738 - 927, n=4)
828 Points +12%
Huawei MatePad 11.5 S
738 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
636 Points -14%
Lenovo Tab P12 Paper
457 Points -38%
Xiaomi Pad 6
Points -100%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Points -100%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Pad 6
16501 Points +52%
Genomsnitt av klass Tablet (2597 - 74821, n=55, senaste 2 åren)
10859 Points 0%
Huawei MatePad 11.5 S
10847 Points
Genomsnitt HiSilicon Kirin 9000W (10373 - 11155, n=4)
10812 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
6110 Points -44%
Lenovo Tab P12 Paper
5266 Points -51%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
5087 Points -53%

Legend

 
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Genomsnitt HiSilicon Kirin 9000W
 
Genomsnitt av klass Tablet

Grafikchipet som är installerat i Kirin 9000WL är en egenutvecklad lösning, den Maleoon 910. Detta är något högre än Adreno 650 i Xiaomi Pad 6. Medan GFXBench off-screen-poängen för MatePad 11.5 S är betydligt bättre, måste Huawei-surfplattan erkänna sig besegrad av Pad 6 i 3DMark.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points +195%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1233 Points +21%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
1018 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
641 Points -37%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
616 Points -39%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1246 Points +25%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
994 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
838 Points -16%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
632 Points -36%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
623 Points -37%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4252 Points +12%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
3802 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2987 Points -21%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
2268 Points -40%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2236 Points -41%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4293 Points +12%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
3843 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2958 Points -23%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
2299 Points -40%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2148 Points -44%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +82%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +37%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
59 fps -2%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
51 fps -15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
256 fps
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
181 fps -29%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
120 fps -53%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
100 fps -61%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
95 fps -63%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +5%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +4%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
56 fps 0%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -46%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
155 fps
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -24%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -49%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
65 fps -58%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
63 fps -59%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
38 fps -5%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -12%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -17%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -57%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -24%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps -50%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps -59%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
42 fps -60%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -5%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -5%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
21 fps -5%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -55%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +2%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -35%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -46%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
25 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
17 fps +6%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps 0%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
14 fps -12%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.9 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -13%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -39%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -52%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
10 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -14%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -21%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
20 fps -29%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -17%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -45%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -55%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
27 fps -58%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
10 fps
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
9.7 fps -3%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps -40%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps -53%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
4.5 fps -55%
Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Speedometer 2.0 | Speedometer 3.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Genomsnitt av klass Tablet (19.9 - 334, n=67, senaste 2 åren)
113.8 Points +27%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 9000W (89.5 - 155.8, n=4)
112.1 Points +25%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
108.8 Points +22%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
102.6 Points +15%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
102.343 Points +14%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
89.474 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
86.985 Points -3%
WebXPRT 4 - Overall
Genomsnitt HiSilicon Kirin 9000W (85 - 160, n=4)
116 Points +36%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
114 Points +34%
Genomsnitt av klass Tablet (21 - 315, n=66, senaste 2 åren)
109.6 Points +29%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
107 Points +26%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
107 Points +26%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
94 Points +11%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
85 Points
Speedometer 2.0 - Result
Genomsnitt av klass Tablet (2.59 - 572, n=59, senaste 2 åren)
128.1 runs/min +104%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 9000W (62.7 - 208, n=3)
112.9 runs/min +80%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
99.8 runs/min +59%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
90.6 runs/min +44%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
80.1 runs/min +28%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
68.93 runs/min +10%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
62.7 runs/min
Speedometer 3.0 - Score
Genomsnitt av klass Tablet (1.25 - 33.7, n=28, senaste 2 åren)
12.4 runs/min +299%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 9000W (3.11 - 12.5, n=3)
7.14 runs/min +130%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
6.37 runs/min +105%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
5.3 runs/min +70%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
3.11 runs/min
Octane V2 - Total Score
Genomsnitt HiSilicon Kirin 9000W (32134 - 46687, n=4)
37658 Points +17%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
34739 Points +8%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
34656 Points +8%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
32436 Points +1%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
32134 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
30783 Points -4%
Genomsnitt av klass Tablet (763 - 105178, n=86, senaste 2 åren)
29229 Points -9%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Genomsnitt av klass Tablet (319 - 34733, n=73, senaste 2 åren)
3747 ms * -201%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
1532.1 ms * -23%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
1287.1 ms * -3%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
1263.6 ms * -2%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
1243.7 ms *
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
1208.7 ms * +3%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 9000W (836 - 1244, n=4)
1076 ms * +13%

* ... mindre är bättre

Huawei MatePad 11.5 SLenovo Tab P12 PaperXiaomi Pad 6Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024Samsung Galaxy Tab S9 FEGenomsnitt 256 GB UFS 3.1 FlashGenomsnitt av klass Tablet
AndroBench 3-5
-43%
-23%
-74%
-66%
-14%
-47%
Sequential Read 256KB
1837.4
894.3
-51%
1673.97
-9%
521.67
-72%
526.65
-71%
1742 ?(950 - 2037, n=102)
-5%
1039 ?(126.9 - 3912, n=73, senaste 2 åren)
-43%
Sequential Write 256KB
1134.93
722.1
-36%
745.32
-34%
80.44
-93%
282.47
-75%
1160 ?(452 - 2004, n=102)
2%
698 ?(78.2 - 3154, n=73, senaste 2 åren)
-38%
Random Read 4KB
334.71
237.4
-29%
298.45
-11%
167.23
-50%
225.02
-33%
286 ?(173.5 - 543, n=102)
-15%
190.3 ?(18.4 - 451, n=73, senaste 2 åren)
-43%
Random Write 4KB
498.29
225.7
-55%
304.34
-39%
98.68
-80%
68.78
-86%
319 ?(132.1 - 499, n=103)
-36%
190.1 ?(8.23 - 555, n=73, senaste 2 åren)
-62%

Spel - MatePad 11.5S klarar bara 60 bilder per sekund

Med -appen från GameBench tar vi en titt på hur smidigt Android spel körs med Maleloon 910 körs. Även krävande spel som Genshin Impact är möjliga med MatePad 11.5 S med låga detaljer. HFR-spel är dock inte möjligt med Huaweis mellanklassenhet. Vi uppmätte maximalt 60 bilder per sekund. Innan du gör ett köp bör du också komma ihåg att vissa spel kanske inte kan spelas på grund av bristen på Googles mobiltjänster.

Geshin Påverkan
Geshin Påverkan
PUBG mobil
PUBG mobil
Call of Duty Mobil
Call of Duty Mobil
051015202530354045505560Tooltip
Huawei MatePad 11.5 S; Call of Duty Mobile: Ø59.9 (58-60)
Huawei MatePad 11.5 S; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø56 (46-61)
Huawei MatePad 11.5 S; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø37.2 (18-60)
Huawei MatePad 11.5 S; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.5 (57-60)
Huawei MatePad 11.5 S; PUBG Mobile; HD: Ø59.4 (49-60)
Huawei MatePad 11.5 S; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (37-41)

Emissions - Huawei surfplatta med bas

Temperatur

Höljet värms knappt upp vid daglig användning, och även under belastning är temperaturökningen endast måttlig. Vi använder 3DMark för att kontrollera den interna värmeavledningen. Stresstesterna i det vilda livet med MatePad 11.5 S går smidigt och med en hög konsekvens på över 99 procent.

Hög belastning
 39.8 °C41.2 °C36.5 °C 
 37.8 °C37.9 °C33.7 °C 
 34.7 °C33.8 °C32.9 °C 
Max: 41.2 °C
Medel: 36.5 °C
36.6 °C37.9 °C41.3 °C
33 °C35.4 °C36.9 °C
33 °C33.3 °C35.3 °C
Max: 41.3 °C
Medel: 35.9 °C
Strömförsörjning (max.)  37.4 °C | Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 36.5 °C / 98 F, jämfört med genomsnittet av 30 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Tablet.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 41.2 °C / 106 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(±) Botten värms upp till maximalt 41.3 °C / 106 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 29.5 °C / 85 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Wild Life Stress Test

0510152025Tooltip
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.6 (23.5-23.7)
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13 (12.9-13)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.8 (13.7-13.8)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.6-17.9)
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.29 (6.26-6.32)
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.74 (3.73-3.75)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.8 (3.77-3.83)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.05 (5.03-5.07)
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø22.7 (22.6-22.7)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab P12 Paper
99.5 (3.73min - 3.75max) % +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
99.3 (5.03min - 5.07max) % 0%
Huawei MatePad 11.5 S
99 (6.26min - 6.32max) %
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
98.2 (3.77min - 3.83max) % -1%
Xiaomi Pad 6
82.5 (6.1min - 7.39max) % -17%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab P12 Paper
99.5 (12.9min - 13max) % 0%
Huawei MatePad 11.5 S
99.2 (23.5min - 23.7max) %
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
99.1 (13.7min - 13.8max) % 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
98.4 (17.6min - 17.9max) % -1%
Xiaomi Pad 6
83.1 (21.1min - 25.4max) % -16%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Huawei MatePad 11.5 S
99.5 (22.6min - 22.7max) %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Lenovo Tab P12 Paper
98.3 (1.765min - 1.795max) %

Legend

 
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash

Högtalare

De fyra högtalarna ger en mycket bra ljudupplevelse i mellanklassen för surfplattor. Även lätt bas är märkbar. Huawei-plattan är verkligen en av de bästa i den här prisklassen. MatePad är mindre bra när det gäller extern ljuduppspelning: Urvalet av Bluetooth-codecs är mycket begränsat och i listan över funktioner saknas också en 3,5 mm jackanslutning.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.835.62530.833.73125.536.44021.536.15031.335.76328.236.18016.53910018.850.1125165316017.965.820015.966.325015.562.731516.366.74001470.650015.376.563015.477.48001573.7100015.280.4125014.284.516001579.9200014.280.6250014.279315015.578.4400014.271500014.171.3630015.574800014.470.71000014.170.91250015.766.71600014.163.9SPL26.990.3N0.885median 15.2median 71.3Delta0.86.236.937.929.62723.725.635.629.338.639.124.230.518.934.318.940.315.745.813.959.714.759.715.263.712.966.911.46712.77112.270.111.571.611.673.613.675.312.875.81374.412.774.112.775.112.975.913.47313.471.813.97313.669.513.660.613.753.725.185.70.668.5median 13.4median 710.76.1hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad 11.5 SSamsung Galaxy Tab S9 FE
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Huawei MatePad 11.5 S ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (90.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 10.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.8% högre än median
(+) | mids är linjära (6.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 19% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 78% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 11% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 87% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Samsung Galaxy Tab S9 FE ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.6% från medianen
(+) | mids är linjära (2.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 13% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 82% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 8% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 90% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Energihantering - MatePad 11.5S PaperMatte kräver lite ström under belastning

Strömförbrukning

Batteriet på 8 800 mAh, som kan laddas via USB-C med upp till 22,5 watt, tar cirka två timmar att ladda fullt. Med nästan sex watt är 11,5-tums surfplattan något strömkrävande när den är inaktiv, men MatePad förbrukar bara en watt mer under belastning.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.11 / 0.16 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.53 / 5.96 / 6.07 Watt
Hög belastning midlight 6.87 / 6.88 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MatePad 11.5 S
8800 mAh		Xiaomi Pad 6
8840 mAh		Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
7040 mAh		Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
Power Consumption
-26%
42%
-35%
Idle Minimum *
1.53
0.96
37%
1.2
22%
1.13
26%
Idle Average *
5.96
4.91
18%
1.4
77%
4.81
19%
Idle Maximum *
6.07
5.07
16%
1.8
70%
4.89
19%
Load Average *
6.87
11.8
-72%
2.5
64%
15.02
-119%
Load Maximum *
6.88
15.9
-131%
8.3
-21%
15.22
-121%

* ... mindre är bättre

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W: Ø5.62 (2.6-6.9)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380: Ø6.76 (2.38-11.7)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.67 (6.28-6.8)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.4 (4.89-6.13)
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W; Idle 150cd/m2: Ø2.67 (2.64-2.93)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø2.29 (2.22-2.76)

Batteriets livslängd

I våra realistiska WiFi-webbsurfningstester med en standardiserad ljusstyrka på 150 cd/m² uppnår Huawei-surfplattan en mycket god uthållighet. Med nästan 14 timmar bör MatePad 11.5 S räcka hela arbetsdagen även under produktiv användning.

Batteritid
WiFi Websurfing (Edge 124)
13tim 51min
Batteridrifttid - WiFi v1.3 (sortera efter värde)
Huawei MatePad 11.5 S
8800 mAh
831 min
Lenovo Tab P12 Paper
10200 mAh
692 min
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
823 min
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
7040 mAh
754 min
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
872 min

För

+ panel med låg reflexion
+ bra drifttider
+ kraftfulla högtalare
+ Stöd för pennor
+ ingen PWM

Emot

- ingen mobilversion
- låg kontrast
- ingen lokalisering möjlig
- Displayen kunde vara ljusare
- få BT-codecs

Utlåtande

I recension: Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte. Testapparat tillhandahållen av Huawei Tyskland
I recension: Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte. Testapparat tillhandahållen av Huawei Tyskland

Huawei MatePad 11.5 S är ett spännande val i mellanklassen på Android tack vare sin matta skärm. Naturligtvis innebär den etsade ytstrukturen att en viss matthet i färgåtergivningen måste accepteras, men denna kompromiss verkar vara värd det tack vare den lågreflekterande skärmen och en mycket trevlig skrivupplevelse med den fantastiska Huawei M-Pencil - åtminstone för kreativa människor och utomhusbruk. MatePad 11.5 S:s avsaknad av ett mobiltelefonalternativ för produktiv användning är dock inte riktigt förståeligt. Speciellt eftersom den direkta konkurrensen från Lenovo med Tab P12 Paper inte ger tillgång till mobilt Internet.

MatePad 11.5 S PaperMatte är en stark surfplatta för studenter och elever utan Google-affinitet eller förkärlek för spel.

Annars erbjuder Huawei-plattan ett väl avrundat övergripande paket. Köpare måste dock komma överens med det interna HarmonyOS, som, som bekant, måste klara sig utan Google-tjänster. Detta är förvisso ett mindre problem än med Smartphone-serien av tillverkaren, men detta handikapp måste också noggrant övervägas för en surfplatta.

Om du inte behöver en matt skärm, är Xiaomi Pad 6 ett mycket bra alternativ i mellanklassen, komplett med stylusmanövrering och Google PlayStore.

Pris och tillgänglighet

Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte finns tillgänglig för ett rekommenderat pris på 399 euro från Amazon.de eller direkt från tillverkaren.

Obs: Vi har uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7 som finns här.

Huawei MatePad 11.5 S - 09/07/2024 v8
Marcus Herbrich

Design
86 / 98 → 88%
Tangentbord
70 / 80 → 88%
Mus
91%
Anslutningar
52 / 69 → 75%
Vikt
83 / 40-88 → 90%
Batteri
90%
Skärm
79%
Spelprestanda
20 / 65 → 31%
Programprestanda
63 / 92 → 68%
AI Performance
6%
Temperatur
90%
Ljudnivå
100%
Audio
79 / 91 → 87%
Kamera
57 / 90 → 63%
Medel
59%
81%
Tablet - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
94.6%
Repairability
35%
Software Updates
25%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 38.3%

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte recension - Är pappersliknande skärmar framtiden för surfplattor?
Marcus Herbrich, 2024-09- 9 (Update: 2024-09- 9)