Intel NUC X15 LAPAC71H recension: Bärbar multimediadator med Intel Arc A730M från 1 050 USD
Efter att ha tillkännagivits för hösten 2022 ser Intel NUC X15 - en bärbar dator för spelare och skapare - äntligen dagens ljus ett år senare. Detta borde mestadels vara ett fall av att bli av med varor: X15 och NUC-serien som helhet har redan utgått ur sortimentet hos Intel. Den Schenker-distribuerade bärbara datorns Core i7-12700H, Arc A730Moch FHD-panel är inställda, medan RAM-minne och SSD(s) kan väljas.
Bland konkurrenterna finns enheter som Asus TUF A15 FA507, Gigabyte G5 KE, MSI Cyborg 15 A12VF, Dell Inspiron 16 Plus 7630 och Asus VivoBook Pro 16.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.4 % v7 (old) | 10/2023 | Intel NUC X15 LAPAC71H i7-12700H, A730M | 2.2 kg | 26.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.3 % v7 (old) | 06/2023 | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.8 % v7 (old) | 04/2023 | Gigabyte G5 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2 kg | 23.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
87.1 % v7 (old) | 08/2023 | Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.2 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86.3 % v7 (old) | 05/2023 | Asus VivoBook Pro 16 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
82.4 % v7 (old) | 04/2023 | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fodral och anslutningsmöjligheter - Intel NUC har Thunderbolt 4
Baksidan av locket och den övre delen av det mattsvarta fodralet är tillverkade av aluminium, och den nedre delen av displayramen är tillverkad av plast. Vi noterade inga problem med byggandet. Intel förlitar sig på ett elegant, avskalat hölje som inte bör dra för mycket uppmärksamhet till sig i professionella miljöer. Efter att ha demonterat den nedre delen av höljet kan du komma åt batteriet (skruvat i, inte limmat på) samt resten av den bärbara datorns innandöme.
LAPAC71H har tre USB-A-portar (USB 3.2 Gen 1) och en USB-C-port (Thunderbolt 4/USB 4). Den senare har inte stöd för Power Delivery men kan mata ut en DisplayPort-signal. Totalt har den bärbara datorn två videoutgångar (1x HDMI, 1x DP). Intel har inte försett enheten med en SD-ortläsare. Webbkameran (0,9 MP, max. 1 280 x 720 pixlar, inget skydd) levererar ganska standardmässiga resultat.
Under optimala förhållanden (inga WiFi-enheter i närheten, kort avstånd mellan den bärbara datorn och serverdatorn) kan den uppnå utmärkta WiFi-datahastigheter. Den bärbara datorn använder ett WiFi 6E-chip (Intel AX201). Kabelanslutningarna sköts också av en Intel-kontroller (I225-V; 2,5 GBit/s).
Inmatningsenheter - Tangentbord med RGB-belysning
Den bärbara datorns chiclet-tangentbord (RGB-belysning) har ingen numerisk knappsats, även om det skulle finnas tillräckligt med utrymme för en sådan. De jämna, släta tangenterna har en medelhög lyftkraft och en tydlig tryckpunkt. Tangenternas motstånd skulle behöva vara lite mer skarpt. Tangentbordet vrider sig inte när du skriver på det. Totalt sett har Intel levererat ett tangentbord som passar för daglig användning. En klickplatta (ca. 13,3 x 8,3 cm) är installerad som en musersättning och den har en kort lyftning och en tydlig tryckpunkt.
Display - LAPAC71H har en FHD-panel med hög kontrast
Den snabbreagerande 144 Hz-panelen med ett bildförhållande på 16:9 visar inget PWM-flimmer vid någon ljusstyrka. 15,6-tumsskärmens (1.920 x 1.080 pixlar) mål för ljusstyrka och kontrast har uppnåtts (> 300 cd/m² och 1.000:1). Det relativt höga kontrastvärdet förtjänar att nämnas. Andra displayalternativ är inte tillgängliga.
|
Distribution av ljusstyrkan: 86 %
Mitt på batteriet: 366 cd/m²
Kontrast: 2147:1 (Svärta: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 3.51 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.88
ΔE Greyscale 3.83 | 0.5-98 Ø5.2
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
Intel NUC X15 LAPAC71H BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte G5 KE Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 16 Plus 7630 LG Philips 160WQ2, IPS, 2560x1600, 16" | Asus VivoBook Pro 16 Au Optronics B160QAN02.L, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Cyborg 15 A12VF AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -36% | 8% | 30% | -34% | |
Display P3 Coverage | 64.9 | 64.9 0% | 40.7 -37% | 70.1 8% | 98.5 52% | 42.3 -35% |
sRGB Coverage | 92.6 | 96.5 4% | 61 -34% | 99.6 8% | 99.9 8% | 62.6 -32% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.3 | 66.6 0% | 42.1 -37% | 72.3 9% | 86.1 30% | 43.7 -34% |
Response Times | -238% | -199% | -291% | 32% | -137% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.8 ? | 30.4 ? -290% | 26.64 ? -242% | 35 ? -349% | 2 ? 74% | 22 ? -182% |
Response Time Black / White * | 7.3 ? | 20.8 ? -185% | 18.65 ? -155% | 24.2 ? -232% | 8 ? -10% | 14 ? -92% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | 13% | -67% | -10% | 5% | -27% | |
Brightness middle | 365 | 288 -21% | 269 -26% | 299.4 -18% | 504 38% | 247 -32% |
Brightness | 356 | 271 -24% | 248 -30% | 290 -19% | 465 31% | 234 -34% |
Brightness Distribution | 86 | 91 6% | 85 -1% | 92 7% | 87 1% | 89 3% |
Black Level * | 0.17 | 0.17 -0% | 0.5 -194% | 0.21 -24% | 0.35 -106% | 0.25 -47% |
Contrast | 2147 | 1694 -21% | 538 -75% | 1426 -34% | 1440 -33% | 988 -54% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.51 | 1.9 46% | 4.54 -29% | 4.25 -21% | 1.83 48% | 3.78 -8% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.37 | 3.3 48% | 17.28 -171% | 6.71 -5% | 5.51 14% | 6.42 -1% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.88 | 0.9 52% | 3.34 -78% | 0.52 72% | 1.34 29% | 3.94 -110% |
Greyscale dE 2000 * | 3.83 | 2.7 30% | 3.8 1% | 5.5 -44% | 3.02 21% | 2.16 44% |
Gamma | 2.47 89% | 2.32 95% | 2.17 101% | 2.35 94% | 2.39 92% | 2.33 94% |
CCT | 7362 88% | 6535 99% | 7408 88% | 6368 102% | 6688 97% | 6906 94% |
Total Average (Program / Settings) | -75% /
-25% | -101% /
-79% | -98% /
-46% | 22% /
14% | -66% /
-44% |
* ... smaller is better
Ex works, displayen visar relativt bra färgåtergivning: Med en avvikelse på cirka 3,5 missades målet (DeltaE < 3) precis. Kalibrering av skärmen sänker avvikelsen till 1,9 och leder till mer balanserade gråtoner. Panelen kan nästan helt täcka sRGB-färgrymden, men inte AdobeRGB eller DCI P3. De flesta av konkurrenternas paneler ger en liknande bild. EndastVivoBookkan täcka P3-färgrymden.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
7.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.3 ms rise | |
↘ 4 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
7.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.9 ms rise | |
↘ 3.9 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Den betraktningsvinkelstabila IPS-panelen är läsbar från alla vinklar. Utomhus kan du läsa på displayen så länge solen inte skiner för starkt.
Prestanda - Ett Intel-team driver den bärbara speldatorn
ACore i7-12700Hoch Arc A730Mdriver Intel NUC X15 LAPAC71H som är inriktad på spelare och kreatörer. Andra alternativ är inte tillgängliga. Den bärbara datorn kan för närvarande hittas från cirka 1 050 USD. Den nuvarande varianten kostar cirka 1 280 USD. Du kommer eventuellt att behöva räkna med ytterligare kostnader för en Windows-licens.
Villkor för testning
Intel NUC Software Studio (Control Center) tillhandahåller tre profiler för att påverka dess prestanda och fläktstyrning (se tabell). Profilerna "Performance" (benchmarks) och "Power Saving Mode" (batteritester) användes för att utföra detta test. Dess maximala prestanda är endast tillgänglig efter aktivering av alternativet "Benchmark Mode". Men fläktarna körs då också permanent på full effekt.
Prestanda | Balanserad | Energisparläge | Benchmarkläge | |
---|---|---|---|---|
Effektgräns 1 (HWInfo) | 45 watt | 35 watt | 35 watt | 45 watt |
Effektgräns 2 (HWInfo) | 90 watt | 80 watt | 65 watt | 90 watt |
TGP (Arc Control) | 75 watt | 65 watt | 55 watt | 85 watt |
Processor
Core i7-12700H:s 14 CPU-kärnor (6P, 8E) uppnår maximala klockfrekvenser på 4,7 GHz (P) och 3,5 GHz (E). Kontinuerlig flertrådsprestanda (CB15 Loop) fick turboklockan att sjunka från den första till den andra körningen. Efter detta förblev den stabil.
Benchmarkresultaten låg något över CPU-genomsnittet när datorn var ansluten till elnätet. I batteriläge sjönk den mer relevanta single-thread-prestandan (213 poäng) i mindre utsträckning än multi-thread-prestandan (1 012 poäng).
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Average of class Multimedia | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Gigabyte G5 KE | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Average Intel Core i7-12700H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Gigabyte G5 KE | |
Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Gigabyte G5 KE | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Gigabyte G5 KE | |
Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
MSI Cyborg 15 A12VF |
AIDA64 / CPU Queen | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Gigabyte G5 KE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Gigabyte G5 KE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Gigabyte G5 KE | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) |
AIDA64 / CPU AES | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Gigabyte G5 KE | |
Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
Gigabyte G5 KE | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus TUF A15 FA507 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Gigabyte G5 KE | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
Gigabyte G5 KE | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook Pro 16 |
Systemets prestanda
Det smidigt fungerande systemet saknar inte datorkraft. Den bärbara datorn hanterar spel, streaming och rendering utan problem. RAM-minnets överföringshastigheter ligger på en normal nivå för DDR5-4800 RAM-minne.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Gigabyte G5 KE | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M (6830 - 6845, n=2) | |
Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
Asus VivoBook Pro 16 |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Gigabyte G5 KE | |
Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M (10529 - 11116, n=2) | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
Asus VivoBook Pro 16 |
PCMark 10 / Productivity | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Gigabyte G5 KE | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M (7070 - 7260, n=2) | |
Intel NUC X15 LAPAC71H |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M (10714 - 11691, n=2) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Gigabyte G5 KE | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
MSI Cyborg 15 A12VF |
CrossMark / Overall | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M () | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Gigabyte G5 KE | |
Average of class Multimedia (978 - 2184, n=87, last 2 years) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Asus TUF A15 FA507 |
CrossMark / Productivity | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M () | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Gigabyte G5 KE | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Average of class Multimedia (913 - 2064, n=87, last 2 years) | |
Asus TUF A15 FA507 |
CrossMark / Creativity | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M () | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Average of class Multimedia (1054 - 2594, n=87, last 2 years) | |
Gigabyte G5 KE | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook Pro 16 |
CrossMark / Responsiveness | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M () | |
Gigabyte G5 KE | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Average of class Multimedia (869 - 2171, n=87, last 2 years) | |
Asus TUF A15 FA507 |
PCMark 10 Score | 6845 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Gigabyte G5 KE | |
Asus VivoBook Pro 16 |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Gigabyte G5 KE | |
Asus VivoBook Pro 16 |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
Gigabyte G5 KE | |
Asus VivoBook Pro 16 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
Gigabyte G5 KE | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) |
* ... smaller is better
DPC-fördröjning
Det standardiserade latency monitor-testet (webbsurfning, uppspelning av 4k-video, Prime95 high-load) visade inte på några avvikelser. Systemet verkar vara lämpligt för video- och ljudredigering i realtid. Framtida programuppdateringar kan leda till förbättringar eller till och med försämringar.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Gigabyte G5 KE | |
Intel NUC X15 LAPAC71H |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Den bärbara datorn har plats för två M.2-2280 SSD-enheter (1x PCIe 4.0, 1x PCIe 3.0/SATA). RAID-0/1 stöds. Samsung SSD (1 TB, PCIe 4, M.2-2280) i vår testenhet levererade utmärkta överföringshastigheter. Positivt: Termisk strypning förekom inte.
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Arc A730MArc A730M- Intels näst mest kraftfulla mobila DGPU - har en maximal TGP på 85 watt, använder supersnabbt GDDR6-minne (12 288 GB) och kan uppnå en maximal klockfrekvens på 2,05 GHz. Grafikkärnan är lämplig för FHD-spel i medelhöga till höga inställningar. Mindre krävande spel tillåter mer.
GPU-prestandan beror i hög grad på vilket prestandaläge som används: Profilen "Prestanda" resulterade i benchmark-resultat under (syntetiska benchmarks) eller i nivå (spelpraxis) med det tidigare fastställda GPU-genomsnittet. Den maximala prestandan uppnåddes när "Benchmark Mode" var aktivt (TGP: 85 watt). Allt som allt rankades GPU:n mellanGeForce RTX 3050 ochRTX 3060 när det gäller prestanda.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Asus TUF A15 FA507 -1! | |
Gigabyte G5 KE | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 -1! | |
Average Intel Arc A730M | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Average of class Multimedia | |
Asus VivoBook Pro 16 |
3DMark 11 Performance | 23160 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 46415 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 17884 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 7653 poäng | |
Hjälp |
* ... smaller is better
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Gigabyte G5 KE | |
Asus TUF A15 FA507 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Average Intel Arc A730M (39.8 - 49.4, n=2) | |
Intel NUC X15 LAPAC71H |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Gigabyte G5 KE | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, last 2 years) | |
Average Intel Arc A730M (40.1 - 43.1, n=3) | |
Intel NUC X15 LAPAC71H |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Gigabyte G5 KE | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Average of class Multimedia (6.53 - 141.8, n=81, last 2 years) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Average Intel Arc A730M (41.1 - 49.7, n=3) | |
Intel NUC X15 LAPAC71H |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Gigabyte G5 KE | |
Asus TUF A15 FA507 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Average Intel Arc A730M (116.6 - 137.7, n=3) | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Average of class Multimedia (11 - 233, n=80, last 2 years) | |
Asus VivoBook Pro 16 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Gigabyte G5 KE | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Average of class Multimedia (26.3 - 179.9, n=82, last 2 years) | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Average Intel Arc A730M (80.4 - 91.9, n=3) |
Witcher 3 FPS diagram
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 177.4 | 170.6 | 94.3 | 40.1 |
The Witcher 3 (2015) | 267.3 | 190.3 | 106.9 | 39.8 |
Dota 2 Reborn (2015) | 102.2 | 101.6 | 96.8 | 91.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 98.5 | 67.9 | 41.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 70.7 | 55.8 | 47.6 | |
Strange Brigade (2018) | 377 | 167.8 | 140 | 116.6 |
Control (2019) | 145.7 | 66 | 51.1 | |
Flight Simulator 2020 (2020) | 69.3 | 44.2 | 33.7 | 25.7 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 70.5 | 57.5 | 50.4 | 47 |
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 31.3 | 35.3 | 27.6 | 26.7 |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 77 | 65 | 56 | 55 |
Spider-Man Miles Morales (2022) | 60.5 | 58 | 53.4 | 51.4 |
The Callisto Protocol (2022) | 80.2 | 72.6 | 67.9 | 47.5 |
Need for Speed Unbound (2022) | 59.8 | 52.5 | 44.7 | 37.9 |
High On Life (2023) | 147.9 | 110.1 | 80.9 | 64.7 |
The Witcher 3 v4.00 (2023) | 126.2 | 102.8 | 51.2 | 44.4 |
Dead Space Remake (2023) | 48.2 | 46.7 | 42.2 | 41.3 |
Hogwarts Legacy (2023) | 69.6 | 48.6 | 43.7 | 34.3 |
Returnal (2023) | 55 | 53 | 49 | 41 |
Atomic Heart (2023) | 100.1 | 73.3 | 51.1 | 37.5 |
Company of Heroes 3 (2023) | 111.3 | 90.6 | 74 | 72.8 |
Sons of the Forest (2023) | 53.1 | 35.2 | 34.9 | 34.2 |
Resident Evil 4 Remake (2023) | 86.4 | 64.9 | 60 | 41.3 |
The Last of Us (2023) | 34.3 | 32.2 | 31.3 | 28.7 |
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 44 | 39.4 | 36.7 | 34.7 |
Diablo 4 (2023) | 129.7 | 115.6 | 104.5 | 87.8 |
F1 23 (2023) | 164.9 | 150.3 | 109.6 | 33.1 |
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 55.4 | 50.7 | 42.5 | 42.1 |
Atlas Fallen (2023) | 78 | 74.1 | 70.4 | 59.2 |
Starfield (2023) | 34 | 30.1 | 24.8 | 22 |
The Crew Motorfest (2023) | 60 | 57 | 50 | 46 |
Lies of P (2023) | 97 | 85.8 | 75.1 | 67 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 74.6 | 63 | 55.1 | 52.8 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 71.6 | 57 | 50 | 47.7 |
EA Sports FC 24 (2023) | 121.8 | |||
Assassin's Creed Mirage (2023) | 60 | 55 | 55 | 44 |
Total War Pharaoh (2023) | 207.4 | 121.7 | 74.9 | 60.9 |
Lords of the Fallen (2023) | 45.1 | 40.1 | 36.8 | 35.4 |
Utsläpp och effekt - NUC X15 levererar magra drifttider
Utsläpp av buller
Vid spel ökar den bärbara datorns bulleremissioner till 51 dB(A) ("Prestanda"). "Benchmark Mode" leder till ännu högre utsläpp, eftersom fläktarna ständigt går på full hastighet. I viloläge och vid daglig användning (kontor, internet) är NUC mycket tystare. Men det är sant: En av de två fläktarna körs konsekvent på låg hastighet. Genom att aktivera inställningen "Passive Cooling Mode" i NUC Software Studio kan detta förhindras.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 23 / 24 / 24 dB(A) |
Hög belastning |
| 50.61 / 50.89 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 23 dB(A) |
Intel NUC X15 LAPAC71H A730M, i7-12700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10 | Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Asus VivoBook Pro 16 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ | MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 11% | -15% | 4% | -10% | -28% | |
off / environment * | 23 | 23.3 -1% | 19.52 15% | 23.2 -1% | 25.2 -10% | 27 -17% |
Idle Minimum * | 23 | 23.3 -1% | 31.05 -35% | 23.2 -1% | 25.2 -10% | 27 -17% |
Idle Average * | 24 | 23.3 3% | 31.05 -29% | 23.2 3% | 25.2 -5% | 37.5 -56% |
Idle Maximum * | 24 | 23.3 3% | 31.05 -29% | 23.2 3% | 25.2 -5% | 38 -58% |
Load Average * | 50.61 | 29.6 42% | 55.66 -10% | 35.1 31% | 55.1 -9% | 56.3 -11% |
Witcher 3 ultra * | 50.65 | 43 15% | 55.7 -10% | 52.5 -4% | ||
Load Maximum * | 50.89 | 43 16% | 55.51 -9% | 52.5 -3% | 61.5 -21% | 56.3 -11% |
* ... smaller is better
Temperatur
Höga belastningar (stresstest, Witcher 3 test) gör att den bärbara datorn värms upp avsevärt i vissa områden. På det hela taget nådde värdena aldrig kritiska nivåer. Vid daglig användning (kontor, internet) håller sig temperaturen inom det gröna området.
Stresstestet (Prime95 och Furmark i kontinuerlig drift) simulerar ett extremt scenario för att testa systemets stabilitet under full belastning. CPU- och GPU-klockfrekvenserna fluktuerade inom det genomsnittliga intervallet.
(-) The maximum temperature on the upper side is 59 °C / 138 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51 °C / 124 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36 °C / 96.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-7.2 °C / -13 F).
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M | Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 10% | -12% | -2% | -6% | 13% | |
Maximum Upper Side * | 59 | 48.9 17% | 52.6 11% | 47.8 19% | 44.2 25% | 47.5 19% |
Maximum Bottom * | 51 | 44.6 13% | 62.4 -22% | 42.2 17% | 53 -4% | 35.5 30% |
Idle Upper Side * | 28 | 27.1 3% | 33.6 -20% | 35.2 -26% | 32.1 -15% | 27.7 1% |
Idle Bottom * | 30 | 27.5 8% | 34.8 -16% | 35 -17% | 38.4 -28% | 29.5 2% |
* ... smaller is better
Högtalare
Stereohögtalarna ger ett hyfsat ljud men knappt någon bas.
Intel NUC X15 LAPAC71H audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.38 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.7% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.1% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 80% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.9% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 58% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Strömförbrukning
Den bärbara datorns strömförbrukning ligger på den förväntade nivån för den installerade hårdvaran. Stresstestet och Witcher 3 kördes med (något) varierande strömförbrukningsnivåer. Den medföljande strömförsörjningen (230 watt) är tillräckligt stor.
Att döma av dess prestanda per watt är enheten mycket strömhungrig. För jämförelse: DenMSI Cyborg behöver bara ungefär hälften så mycket ström under belastning men levererar betydligt bättre spelprestanda. DenGeForce RTX 4060 i MSI:s bärbara dator, som är begränsad till en TGP på 45 watt, arbetar mycket mer effektivt än Arc 730M.
Av/Standby | 0.01 / 0.01 Watt |
Låg belastning | 7.5 / 11.9 / 13.9 Watt |
Hög belastning |
137 / 203 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M | Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 12% | -1% | -18% | 1% | 32% | |
Idle Minimum * | 7.5 | 8 -7% | 7.66 -2% | 15.6 -108% | 8.7 -16% | 6 20% |
Idle Average * | 11.9 | 12.1 -2% | 10.3 13% | 17.7 -49% | 13.1 -10% | 8.8 26% |
Idle Maximum * | 13.9 | 12.5 10% | 16.05 -15% | 20.6 -48% | 18.3 -32% | 11.9 14% |
Load Average * | 137 | 74.9 45% | 115.8 15% | 87.4 36% | 116 15% | 89 35% |
Witcher 3 ultra * | 166 | 136.6 18% | 168.7 -2% | 121.7 27% | 117.6 29% | 90.3 46% |
Load Maximum * | 203 | 185 9% | 234.6 -16% | 138 32% | 162 20% | 99 51% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Körtider
15,6-tumsenheten uppnådde körtider på 5:44 h i vårt realistiska WLAN-test (kartläggning av belastningen när webbsidor öppnas med hjälp av ett skript) - ett anständigt men inte fantastiskt värde.
För
Emot
Dom - Det finns inget att förhandla om här
Intel vänder sig med sin NUC X15 till gamers och kreativa användare. Detta innebär att video- och bildredigering, streaming, rendering och spel alla hör till den bärbara datorns användningsområden. ACore i7-12700HochArc A730Mlevererar den nödvändiga kraften - båda chipen körs med konsekvent höga klockfrekvenser.
Intel NUC X15 varken imponerar eller gör någon besviken. Men med tanke på CPU-prestandan och den höga strömförbrukningen är priset på den bärbara datorn helt enkelt för högt.
Dess ineffektiva Arc GPU levererar mindre prestanda per watt jämfört med sina jämförbara konkurrenter. Precis som på alla nuvarande GPU:er (RX7000, RTX 4000) har A730M strålspårningskärnor och AV1-stöd (avkodning och kodning) - funktioner som är nödvändiga på en bärbar dator för skapare.
Enhetens utsläpp är typiska för den här klassen. Praktiska drifttider på nästan 6 timmar kan klassas som anständiga. USB-C-porten (Thunderbolt 4) har inte stöd för Power Delivery men kan mata ut en DisplayPort-signal. Dessutom har den bärbara datorn expansionsalternativ (dockningslösning, extern GPU). Sammantaget lämnade den installerade FHD-skärmen (15,6 tum, IPS, 144 Hz) ett gott intryck på oss.
Ett alternativ kan varaAsus VivoBook Pro 16: Den har något lägre datorprestanda totalt sett, men den drar nytta av längre körtider, Power Delivery och en 16:10-skärm. Aorus 15 9KF-E3DE383SH kan vara ett bra budgetalternativ. Tack vare sin GeForce RTX 4060 (TGP: 140 watt) levererar den mycket bättre spelprestanda än X15. Du kan för närvarande hitta den online för cirka 1 040 USD. Vi har redan testat enkraftfullare versionav Aorus 15.
Pris och tillgänglighet
Intel NUC X15 LAPAC71H kan konfigureras individuellt och beställas via Schenkers onlinebutik. Den aktuella testenheten kan köpas för ca 1 280 USD. Basvarianten (16 GB RAM, 500 GB SSD) kan köpas för cirka 1 050 USD.
Intel NUC X15 LAPAC71H
- 10/13/2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.