Kamerajämförelse - Android-telefonerna som tar de vackraste bilderna
I november förra året fick den nuvarande gräddan av Android -smartphones konkurrera mot iPhone 13 Proi vårt jämförelsetest av kameror. Sedan dess har alla tillverkare reviderat sina bästa smartphones, och vi jämför dem nu här
MedGalaxy S22 Ultrautför Samsung endast ett mindre produktunderhåll när det gäller kameran och använder en nästan identisk inställning på specifikationsbladet. Specifikationerna för den nominella brännvidden justerades något, och HM3-sensorn ska vara ytterligare optimerad. När det gäller tekniken använder Samsungs smartphone topputrustning och erbjuder autofokus för alla linser och optisk bildstabilisering (OIS) för de flesta av dem med ultravidvinkelobjektivet som enda undantag
I denFind X5 Proanvänder Oppo också samma sensorer som förra året, men för första gången integrerar man sin egen NPU för bildbehandling, MariSilicon X. Dessutom används fler linselement av glas, bildstabiliseringen fungerar nu tillsammans med en treaxlig sensorförskjutning och en tvåaxlig OIS, och färghanteringen optimerades i samarbete med Hasselblad. Medan Oppos smartphone inte kan förneka sin nära likhet med den OnePlus 10 Propå specifikationsbladet, skiljer den sig från den mer prisvärda OnePlus-produkten genom de ytterligare funktioner som anges ovan
Däremot har kameran helt och hållet omarbetats i den Xiaomi 12 Pro. Även om huvudsensorn fortsätter att erbjuda en 50-MP-upplösning använder den nu den större Sony IMX707-sensorn. Sensorn från förra året återfinns nu i teleobjektivet samt i ultravidvinkelobjektivet. Tyvärr utnyttjade Xiaomi inte tillfället att lägga till en makrofunktion i ett av objektiven
Google Pixel 6 Proerbjuder också en huvudkamera med 50 MP, som troligen är Samsung ISOCELL GN1. Dessutom finns det ett ultravidvinkelobjektiv och ett zoomobjektiv med 4x optisk zoom. Google erbjuder inte heller något makroalternativ
Priserna på de fyra Android -smarttelefonerna ligger ganska nära varandra, där Pixel-smarttelefonen är den enda som börjar på betydligt under 1000 euro (~1050 dollar). I vårt jämförelsetest använder alla kandidater den mest aktuella programvaran (se jämförelsetabellen) och körs med AI-stödet aktiverat, med hjälp av den integrerade kameraappen.
| Google Pixel 6 Pro | Oppo Find X5 Pro | Samsung Galaxy S22 Ultra | Xiaomi 12 Pro | |
|---|---|---|---|---|
| Huvudkamera | 50 MP (f/1.85, 25 mm, 1/1.31", 1.2 µm, OIS) | 50 MP (Sony IMX766, f/1.7, 1/1.56", PDAF, OIS) | 108 MP (Samsung HM3, 24 mm, 0.8 µm, f/1.8, OIS) | 50 MP (Sony IMX706, f/1.9, 24 mm, 1/1.28", 1.22 µm, OIS) |
| Ultravidvinkel | 12 MP (f/2.2, 17 mm, 114°, 1,25 µm) | 50 MP (Sony IMX766, f/2.2, PDAF, 110,3°) | 12 MP (120°, 1,4 µm, f/2.2, DPAF) | 50 MP (Samsung S5KJN1, 115˚, f/2.2) |
| Teleobjektiv | 48 MP (4x opt. zoom, upp till 20x digital, 104 mm, f/3,5, 1/2", 0,8 µm, OIS) | 13 MP (2x opt. zoom, upp till 20x digital, f/2,4) | 10 MP (3x opt. zoom, 70 mm, 1,12 µm, f/2.4, OIS, DPAF) + 10 MP (10x opt. zoom, 230 mm, 1,12 µm, f/4,9, OIS, DPAF), upp till 100x digital | 50 MP (Samsung S5KJN1, 2x opt. zoom, upp till 20x digital, f/1,9, 48 mm) |
| Makro | - | se ultravidvinkel | se ultravidvinkel | - |
| RAW-läge | ja (10 bit) | ja (10 bit) | ja (10 bit) | ja (10 bit) |
| Frontlins | 11,1 MP (f/2.2) | 32 MP (Sony IMX709, f/2.4) | 40 MP (f/2.2, AF) | 32 MP (f/2.45, 26 mm) |
| Programvaruversion | SP2A.220405.004 | CPH2305_11_A.17 | SP1A.210812.016.S908BXXU1AVDA | MIUI 13.0.30.0 |
| Pris | från 899 Euro (~$944) | 1299 Euro (~$1364) | från 1249 Euro (~$1312) | från 1050 Euro (~$1103) |
Närbilder - Hitta X5 Pro nu utan mikroskop
Oppo har skurit bort mikroskopkameran från den Find X5 Pro. För att kompensera för detta kan den ultravidvinkliga linsen nu användas för makroinspelningar. Galaxy S22 Ultraanvänder också detta alternativ. Google erbjuder inte alternativet, vilket möjligen kan härledas till den äldre sensorn. Hos Xiaomi verkar denna avsaknad vara avsiktlig, och denna funktion kommer förmodligen att förbli reserverad för den kommande Ultra-modellen.
Detta innebär att de som gillar att ta några makroinspelningar kommer att vara bättre betjänta av smartphones från Oppo och Samsung, eftersom dessa kan komma betydligt närmare objektet. Kvaliteten på inspelningen är attraktiv för båda dessa. Samsung lyckas dock teckna bättre konturer, vilket lyfter fram den rostfria stålytan i bilden av gaffeln bättre men ser något överskuren ut i bilden av Kiwi. Oppo kan inte utnyttja sensorns höga upplösning fullt ut i makroinspelningar, eftersom läget inte är tillgängligt med aktiv 50 MP-upplösning.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
KiwiForkMicrophone Screen
Ultrawide Angle - Endast en enda smartphone gör dig besviken
I de ultravidvinkliga inspelningarna tävlar två 12-MP-sensorer mot två 50-MP-sensorer. På pappret är Find X5 Prohar det mest kraftfulla objektivet, och det kan också bekräftas i vår jämförelse. I stadsbilden övertygar Oppos smartphone med en bra djupskärpa och hög dynamik. Bilderna från de andra tre ser också bra ut men är betydligt suddigare. Detta var särskilt överraskande med Xiaomi 12 Pro
Bilden av kyrkan ser ganska bra ut med alla fyra smartphones, men överraskande nog visar Oppo en ganska hög grundbrusnivå som blir särskilt märkbar negativt i takets struktur. Xiaomi, å andra sidan, överdriver kontrasten, vilket gör att kanterna verkar onödigt hårda.
I mörkret är Pixel 6 Proöverraskar med en attraktivt ljusare inspelning, medan Find X5 Pro lyckas ta den mest naturliga bilden. Samsung tar en liknande väg som Google, men konturerna blir väldigt suddiga, medan Xiaomi-bilden blir väldigt mörk.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
CityChurchChurch Low Light
Zoom - En kraftfull prestanda av Pixel 6 Pro
I de lägre zoomnivåerna ger alla fyra konkurrenterna bra resultat. De uppvisar dock olika egenskaper, särskilt när det gäller vitbalans, dynamik och kontrast. Medan Oppo erbjuder en mycket varm återgivning sticker Xiaomi ut med bilder som är kontrastrika men som visar lite dynamik. Å andra sidan överdriver Samsung lite med detta, vilket gör att konturerna blir något suddiga i kantområdena, vilket kan resultera i några mindre utbrända fläckar i ljusare områden i bakgrunden. Dessa kan knappt märkas alls i Pixel. Faktum är att Google-smartphonen erbjuder den mest konstanta återgivningsprestanda i det här zoomområdet.
För 5x zoom måste alla modeller använda hybrid- eller digitalzoom, och skillnaderna blir större här. Särskilt Pixel ger fortfarande en bra kvalitet på återgivningen, och 12 Probefinner sig i den andra änden. Find X5 Pro är något mindre skarp än Googles smartphone. Vi använde läget 108 MP i Samsung Galaxy S22 Ultra, som också tillåter 6x zoom, men resultaten är inte särskilt attraktiva. Det är alltså bättre att lämna det mindre bildformatet, men även då är bildresultatet i Samsung sämre än i Oppo, eftersom kanterna då blir ganska suddiga
På det här området sticker S22 Ultra ut med sin 10x optiska zoom, medan vi redan nu ser en viss märkbar kvalitetsförlust hos alla konkurrenterna. När det gäller 20x zoom är Pixel 6 Proöverraskar med en kraftfull bildprestanda. Samsung är också fortfarande ganska bra här men visar en mörkare återgivning. S22 Ultra är dock den enda smartphone i vårt jämförelsefält som dessutom har stöd för en zoomnivå på upp till 100x och som dessutom erbjuder den överlägset bästa bildstabiliseringen
De som vill använda zoom i svaga ljusförhållanden måste vara beredda på att acceptera betydande kvalitetsförsämringar med alla modeller
Både denFind X5 Pro som Samsung-smarttelefonen använder en extra elektronisk sökare med långa brännvidder. Detta sker från en 15x respektive 20x zoomnivå.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
5x zoom10x zoom20x zoom5x zoom low light
Huvudsensor - Mycket är en fråga om smak
Med huvudkamerorna i alla fyra smartphones kan du ta bra bilder. Alla använder bildalgoritmer som ska få ut det bästa av varje inspelning. Medan Google använder den mest naturliga vitbalansen föredrar de andra tre en varmare återgivning. Dessutom skärper Samsung och Xiaomi bilderna mer än konkurrenterna. Särskilt sjögångsbilden visar att Find X5 Pro och 12 Pro föreslår det minsta dynamiska omfånget. I dagsljus beror säkert mycket på din egen smak
Detsamma gäller för inspelningar i svagt ljus. Det finns inga riktiga outliers till toppen eller botten. Även om ingen av bilderna är redo för utskrift är de attraktiva för sociala medier och på skärmen med en stämningsfull belysning. Särskilt Oppo har minst utbrända fläckar med ljusa bildområden, men den tenderar också mot en mycket varm vitbalans. Å andra sidan erbjuder smartphones från Google och Xiaomi en svalare återgivning, som också fångar de mer realistiska färgerna.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
BunnyLakeBunny Low LightStreet Low LightPath Low Light
Selfies - Spegel, spegel i handen..
Vi tog selfies med standardinställningarna och höll telefonen i samma hand för att visa vilken av smarttelefonerna som vänder eller inte vänder bilderna. Alla smartphones gör det dock möjligt att ändra detta i inställningarna
I dagsljus lyckas alla smartphones ta attraktiva bilder, där Xiaomi använder ett starkt skönhetsfilter som standard. Du kan dock även stänga av detta eller justera detta
I porträttläge blir skillnaderna mer uttalade. Endast Galaxy S22 Ultraoch Pixel 6 Prolyckas behålla HDR-funktionen. Med de två andra telefonerna ser himlen i bakgrunden ut att vara utbränd
Så fort ljuset blir svagare går Oppo och Samsung något före konkurrenterna. Medan bilden från Pixel 6 är något suddig, är bilden från Pixel 6 Xiaomi 12 Proframstår som mycket blek och grumlig.
Omdöme - Dyrare betyder inte alltid bättre
De bästa smarttelefonerna på Android ligger fortfarande mycket nära varandra när det gäller bildkvalitet även i år. Med huvudkameran spelar främst personliga preferenser säkert en viktig roll. Saker och ting ser annorlunda ut med de extra linserna, där det inte bara finns skillnader i utrustning utan också synliga kvalitetsskillnader, där de dyrare modellerna inte nödvändigtvis är de bättre
Ingen av Android-telefonerna kan tydligt sticka ut från konkurrenterna, men det finns ändå en del märkbara skillnader.
Det mest omfattande totalpaketet erbjuds säkerligen av Samsung Galaxy S22 Ultra, som täcker allt från makroinspelningar upp till en 100x digital zoom. När det gäller kvaliteten erbjuder smarttelefonen också genomgående en attraktiv bildprestanda, men den är ändå inte toppen på alla områden.
Med sina många nya förändringar är Oppo Find X5 Prokan komma ikapp och erbjuder förmodligen det bästa ultravidvinkelobjektivet. När du zoomar är 20x gränsen. Även om det säkert skulle finnas utrymme för förbättringar här, erbjuder Oppo fortfarande ett attraktivt totalpaket
Vi är positivt överraskade av den mest prisvärda Android smartphone i vårt jämförelsefält, nämligen Google Pixel 6 Pro. Bilderna imponerar på oss med en mycket balanserad bildkomposition och naturliga färger. Särskilt zoomen är fortfarande riktigt bra även på den maximala 20x-nivån, även om du då måste stödja telefonen. Den ultravidvinkliga linsen är ganska medioker
Vi ser Xiaomi 12 Prosom något efter konkurrenterna. Huvudkameran tar bilder som är mättade och kontrastrika - detta är förmodligen en smaksak. Vi hade dock förväntat oss lite mer av zoomen samt ultravidvinkelobjektivet
Oavsett vilken av dessa smartphones du väljer är bra bilder och många alternativ garanterade. Var och en av smarttelefonerna betonar dock ett annat område, och vi ser ingen av konkurrenterna som en riktig allkonstnär.
