Kamerajämförelse: RAW-format på flaggskeppstelefoner - Foton i DSLR-kvalitet utan problem?
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Omdöme: Jämförelse av RAW på kameratelefoner - JPEG är troligen ett bättre val för dig som vill peka-och-fota
Läs den fullständiga versionen av det här testet på engelska här.
Att "snabbt" gå in i Pro-läge och byta till RAW är troligen bara ett bättre val för en minoritet av motiv och ljussituationer jämfört med smartphone-tillverkarnas utmärkta JPEG-motorer. I en del situationer, bland annat för landskapsscener, kan RAW-formatet däremot vara ett bättre val även för en "vanlig" smartphoneanvändare. Detta om man spenderar en del tid med att förbereda bilden och justerar kamerans parametrar, och särskilt om ljussituationen eller färgåtergivningen skiljer sig helt från hur motivet faktiskt ser ut. I ett sådant läge kan RAW-filer visa sina fördelar eftersom de innehåller all bildinformation och kan redigeras i efterhand efter eget tycke i ett program som exempelvis Adobe Lightroom.
Vad det gäller kvaliteten på RAW-bilderna verkar OnePlus och Samsung ha aningen bättre resultat än Huawei och Xiaomi när de förstnämnda använder kamera-appens "Auto"-inställningar. Detta då Galaxy S20 Ultra och 8 Pro redan har ganska lämpliga förval.
Kommentera gärna om du har erfarenhet av RAW-fotografering med smartphones, eller prova själv med de medföljande DNG-filerna. JPEG-originalen finns också till varje bild om du vill jämföra i full upplösning.