LG Ultra PC 14 recension: Uthållighet möter prestanda
Efter att ha granskat den 16-tums Ultra PC:n tar vi nu en titt på dess lilla störare. Är den 14-tums enheten ett gram alternativ som har bra batteritid men som inte försöker vara så lätt som möjligt? Vi kan redan nu säga att svaret är ja. Ultra PC 14 klarar ungefär 17 timmar med Wi-Fi aktiverat, vilket överträffar gram 14 med råge när det gäller uthållighet.
Så det är allt som finns att säga om produkten, eller hur? Absolut inte. Vi testar trots allt en dyrare modell med en AMD Ryzen 7 5825U (25 watt) och 16 GB RAM-minne. Den bärbara datorn presterar inte bara bättre än sin Intel-motpart, utan ligger också på samma nivå som enheter med nominellt kraftfullare 45-watt-processorer av den senaste generationen vid ihållande belastning.
Beroende på specifikationer kostar Ultra PC mellan 800 och 1 350 euro (870 och 1 470 US-dollar). I den här prisklassen hittar du massor av tunna bärbara bärbara datorer med antingen AMD- eller Intel-processorer. Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 har en högupplöst skärm och är ett exklusivt alternativ som du bör ta en titt på. Med denAcer Swift 3 SF314 och HP Pavilion Plus 14har processorer på 45 watt som erbjuder mer prestanda (single-core) tagit sig in i bärbara 14-tumsdatorer.
Andra recensioner av bärbara datorer från LG:
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.6 % v7 (old) | 01/2023 | LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G R7 5825U, Vega 8 | 1.3 kg | 16.3 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
86.6 % v7 (old) | 10/2022 | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 980 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
83.8 % v7 (old) | 08/2022 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 16 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
85.5 % v7 (old) | 11/2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
87.3 % v7 (old) | 11/2022 | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
85.6 % v7 (old) | 08/2022 | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
85.4 % v7 (old) | 07/2022 | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 18.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
84.6 % v7 (old) | 08/2022 | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR R5 5625U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.37 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Väska och specifikationer
Finns det några skillnader mellan gram- och Ultra PC-serien? Ja. De skiljer sig till exempel åt när det gäller vikt (980 g mot 1,29 kg eller 2,16 lb mot 2,84 lb) och gångjärnets utformning (Ultra PC använder ett gångjärn i metall, medan det på Gram är dolt). Ultra PC är tillverkad av plast i stället för magnesium och har ett styvare chassi tack vare de starka vertikala och horisontella förstärkningarna inuti. Förutom material har Ultra PC ett 72Wh-batteri som är tyngre än de speciella lättviktsbatterier som används i LG gram.
Basdelen och skärmen uppvisar en viss måttlig böjning. Precis som med 16-tums Ultra PC kommer en lätt vridning av skärmen omedelbart att ge upphov till tydliga missfärgningar på TFT-panelen - den här gången inte vid den nedre kanten utan över hela den övre halvan av skärmen. Detta fenomen uppträder också i viss utsträckning när man flyttar skärmen. Med det sagt påverkar det inte användningen negativt och märks inte när enheten ligger i knät eller skakas.
När det gäller portar gäller det vi sa om Ultra PC 16 även här: du kan använda en USB-C-laddare i stället för 65-wattsadaptern med tunnplugg för att driva enheten (vi testade 45- och 65-wattsladdare).
Ultra PC 14 är utrustad med en Intel Wi-Fi 6 AX200 (med Bluetooth 5.1). Modulen presterade inte lika bra som modulen i Ultra PC 16, både när det gäller överförings- och mottagningshastigheter. Kortläsarna i de två Ultra PC-modellerna gav identiska hastigheter.
Den bärbara datorn på 14 tum har samma inre utformning som sin storebror på 16 tum. Den enda skillnaden är att komponenterna är tätare packade. Det verkar som om de två bärbara datorerna använder samma moderkort; högtalarna, batteriet och I/O-kortet verkar också vara identiska. Det finns en andra SSD-plats tillgänglig för lagringsexpansion, men minnet är fastlött och kan inte uppgraderas. För att öppna enheten behöver du bara en liten Phillips-skruvmejsel. När skruvarna väl är lossade kommer bottenpanelen praktiskt taget att lyfta upp av sig själv.
I Tyskland ger LG en tvåårig garanti på LG Ultra PC 14, med möjlighet att förlänga den till tre år för 50 euro (54 dollar). Garantivillkoren kan variera från land till land. Till exempel är standardgarantiperioden endast ett år i USA.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 (AV PRO V60) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
LG Gram 14Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
Average of class Subnotebook (18.4 - 142, n=14, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
LG Gram 14Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 (AV PRO V60) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
HP Envy 14-eb0252ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Average of class Subnotebook (22.5 - 207, n=14, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Inmatningsenheter
Ultra PC 14:s tangentbord har ingen bakgrundsbelysning och saknar numerisk pad. Vi kan inte rekommendera tangentbordet helhjärtat till dem som skriver mycket. Även om tangenterna erbjuder ett trevligt, skarpt motstånd, böjs tangentbordet i mitten. Detta hindrar användare från att skriva snabbt och minskar den bärbara datorns kvalitetskänsla. Pekplattan har samma storlek som den på 16-tums Ultra PC (13,2 x 8,2 cm, eller 5,2 x 3,2"). Den har en märkbar rörelse, en tydlig aktiveringspunkt och ett måttligt högt klick.
Visa
Till skillnad från Ultra PC 16som har en LG-panel, är 14-tumsmodellen utrustad med en skärm från BOE (NV140WUM-N44). Den bredbildade panelen (1 920 x 1 200, 16:10) lider på samma sätt av att bakgrundsbelysningen blöder på svart skärm - den här gången mest i den nedre kanten.
Skärmarna på Ultra-datorer är matta och icke-reflekterande, men bärbara datorer från LG gram har skärmar med högre upplösning (2 560 x 1 600). Vår granskningsmodell har stöd för AMD Vari-Bright, som justerar skärmens ljusstyrka utifrån det innehåll som visas. Den här funktionen kan inaktiveras vid behov. Med 331 cd/m² har Ultra PC 14 en högre toppljusstyrka än gram 14 och Ultra PC 16.
Vi uppmätte svarstider på 9 och 16 ms, vilket är bra och ganska vanliga värden för IPS-paneler. En annan positiv sak är att skärmen inte uppvisade något PWM-flimmer.
|
Distribution av ljusstyrkan: 80 %
Mitt på batteriet: 335 cd/m²
Kontrast: 1595:1 (Svärta: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 5.54 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.92
ΔE Greyscale 2.32 | 0.5-98 Ø5.2
40.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G BOE NV140WUM-N44, IPS, 1920x1200, 14" | LG Gram 14Z90Q LG LP140WU1-SPF1, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 LEN140WUXGA+, IPS, 2240x1400, 14" | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Samsung SDC4171 (ATNA40YK07-0), OLED, 2880x1800, 14" | HP Envy 14-eb0252ng BOE0929, IPS, 1920x1200, 14" | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr Samsung SDC4170, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 109% | 78% | 119% | 72% | 122% | |
Display P3 Coverage | 39.6 | 98.4 148% | 72.2 82% | 98.05 148% | 69.3 75% | 99.9 152% |
sRGB Coverage | 58.6 | 99.9 70% | 99.5 70% | 99.63 70% | 98.5 68% | 100 71% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.9 | 85.9 110% | 74.3 82% | 97.22 138% | 70.4 72% | 98.9 142% |
Response Times | -185% | -237% | 67% | -146% | 88% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16 ? | 47.5 ? -197% | 45.2 ? -183% | 44.9 ? -181% | 1.2 ? 92% | |
Response Time Black / White * | 9 ? | 24.5 ? -172% | 35.2 ? -291% | 3 ? 67% | 18.9 ? -110% | 1.4 ? 84% |
PWM Frequency | 360 | 357 ? | ||||
Screen | 2% | 12% | 116% | 20% | 31% | |
Brightness middle | 335 | 341 2% | 310.6 -7% | 389 16% | 451 35% | 388.3 16% |
Brightness | 331 | 305 -8% | 302 -9% | 389 18% | 439 33% | 391 18% |
Brightness Distribution | 80 | 87 9% | 92 15% | 98 23% | 92 15% | 98 23% |
Black Level * | 0.21 | 0.26 -24% | 0.22 -5% | 0.029 86% | 0.31 -48% | |
Contrast | 1595 | 1312 -18% | 1412 -11% | 13414 741% | 1455 -9% | |
Colorchecker dE 2000 * | 5.54 | 3.11 44% | 2.67 52% | 3.51 37% | 2.46 56% | 4.51 19% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.31 | 8.29 57% | 4.54 76% | 6.87 64% | 4.24 78% | 7.06 63% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.92 | 0.83 83% | 2.33 53% | 2.11 57% | 1.32 73% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.32 | 5.3 -128% | 3.7 -59% | 2.2 5% | 3.5 -51% | 1.2 48% |
Gamma | 2.32 95% | 2.037 108% | 2.12 104% | 2.16 102% | 2.24 98% | 2.18 101% |
CCT | 6870 95% | 7571 86% | 6398 102% | 6320 103% | 7289 89% | 6290 103% |
Total Average (Program / Settings) | -25% /
-2% | -49% /
-10% | 101% /
113% | -18% /
8% | 80% /
66% |
* ... smaller is better
Ultra PC 14 har den sämsta sRGB-täckningen bland enheterna i vår jämförelse. Detta kan vara relevant i tillämpningar där färgprecisionen är kritisk. Skärmens kontrast på 1 600:1 är en aning högre än vad konkurrenterna klarar av, och överträffar till och med gram 14. Vi lyckades förbättra färgprecisionen genom kalibrering, särskilt för gråskalan (Delta E minskad från 2,3 till 0,7). Du kan ladda ner den färgprofil som vi har skapat i rutan ovan.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2 ms rise | |
↘ 7 ms fall | ||
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2 ms rise | |
↘ 14 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Prestanda
Vår recensionsenhet är utrustad med en octa-core-processor - den AMD Ryzen 7 5825U (2,0 GHz, boostklocka upp till 4,5 GHz, L3-cache 16 MB). Det finns även billigare varianter med en hexa-kärnig processor (Ryzen 5625U). Modeller med Ryzen 5 eller 7 har 16 GB RAM-minne (dubbelkanal) som standard.
Provningsvillkor
LG Smart Assistant är nu tillgänglig för energihantering. I programvaran ställde vi in kylningsläget på hög för benchmarks och på låg för batteritidstesterna. Vi lämnade Radeon Software i standardinställningarna, vilket innebär att den energisparande fps-begränsaren var inaktiverad. På samma sätt avaktiverade vi AMD Vari-Bright. I Windows var alla energisparlägen inaktiverade och energiplanen ställdes in på "Bästa prestanda". För testerna av batteritid lät vi Windows batterisparare köra i balanserat läge.
Processor
Med sina 8 kärnor och 16 trådar är AMD Ryzen 7 5825U (TDP: 25 watt) förvandlar den bärbara datorn till en riktig arbetsmaskin. Ryzen CPU:n levererade utmärkt prestanda i vår jämförelse. Den kan hålla jämna steg med Intel Core i7-12500H (45 watt) vid ihållande belastning och har något högre prestanda för enstaka kärnor än Core i5-1135G7 (28 watt). Men som väntat presterar AMD Ryzen 7 5825U bättre i flertrådstester och kan utnyttja sin potential fullt ut.
När Ryzen körde Cinebench R15 Multi i en slinga fick Ryzen först 1 800 poäng för att sedan slå sig till ro på en genomsnittlig poäng på 1 600. Core i5-1240P i LG gram 14 släpar efter med betydande marginal, där Ryzen har 80-90 % bättre prestanda.
Se vår jämförelsetabell för processorer för mer information och jämförelseindex.
Cinebench R15 Multi Sustained load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average of class Subnotebook | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G -2! | |
Average AMD Ryzen 7 5825U | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 -2! | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
LG Gram 14Z90Q | |
HP Envy 14-eb0252ng |
Cinebench R23 / Multi Core | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=63, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average AMD Ryzen 7 5825U (9339 - 10904, n=4) | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
LG Gram 14Z90Q |
Cinebench R23 / Single Core | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=63, last 2 years) | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
Average AMD Ryzen 7 5825U (1433 - 1460, n=4) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
LG Gram 14Z90Q |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=59, last 2 years) | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
Average AMD Ryzen 7 5825U (3645 - 4180, n=4) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
LG Gram 14Z90Q |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=59, last 2 years) | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
Average AMD Ryzen 7 5825U (547 - 567, n=4) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
LG Gram 14Z90Q |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=65, last 2 years) | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
Average AMD Ryzen 7 5825U (1575 - 1860, n=4) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
LG Gram 14Z90Q | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
HP Envy 14-eb0252ng |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=60, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
Average AMD Ryzen 7 5825U (228 - 232, n=4) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
HP Envy 14-eb0252ng |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
LG Gram 14Z90Q | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=63, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
Average AMD Ryzen 7 5825U (281 - 322, n=4) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=56, last 2 years) | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
Average AMD Ryzen 7 5825U (42883 - 49511, n=4) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
LG Gram 14Z90Q | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
HP Envy 14-eb0252ng |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=58, last 2 years) | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
Average AMD Ryzen 7 5825U (5208 - 5468, n=4) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
LG Gram 14Z90Q |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=58, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
LG Gram 14Z90Q | |
Average AMD Ryzen 7 5825U (5827 - 7367, n=3) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
HP Envy 14-eb0252ng |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=58, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
LG Gram 14Z90Q | |
Average AMD Ryzen 7 5825U (1438 - 1496, n=3) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
HP Envy 14-eb0252ng |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=58, last 2 years) | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
Average AMD Ryzen 7 5825U (11.1 - 13.4, n=4) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
LG Gram 14Z90Q | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
Average AMD Ryzen 7 5825U (52.8 - 66.6, n=4) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=57, last 2 years) | |
LG Gram 14Z90Q | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
LG Gram 14Z90Q | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
Average AMD Ryzen 7 5825U (0.515 - 0.536, n=4) | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
Average AMD Ryzen 7 5825U | |
Average of class Subnotebook | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=58, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 5825U (10886 - 12710, n=4) | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average AMD Ryzen 7 5825U (69640 - 80383, n=4) | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=58, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=58, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 5825U (2315 - 2738, n=4) | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU Queen | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Average AMD Ryzen 7 5825U (84150 - 94210, n=4) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=58, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
HP Envy 14-eb0252ng |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average AMD Ryzen 7 5825U (10550 - 11551, n=4) | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=58, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
LG Gram 14Z90Q | |
HP Envy 14-eb0252ng |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average AMD Ryzen 7 5825U (38353 - 44537, n=4) | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=58, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU AES | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Average AMD Ryzen 7 5825U (40933 - 108712, n=4) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=58, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=58, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 5825U (621 - 708, n=4) | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=58, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 5825U (5758 - 6675, n=4) | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average of class Subnotebook (6569 - 54881, n=58, last 2 years) | |
LG Gram 14Z90Q | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Average AMD Ryzen 7 5825U (9627 - 19826, n=4) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR |
* ... smaller is better
Systemprestanda
I PCMark 10 uppnådde vår recensionsenhet exceptionella resultat som till och med konkurrerar med resultaten från HP Pavilion Plus 14(45-watt-system). LG gram 14 med en Core i5 fick däremot bara hälften så många poäng i prestandavärderingen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=50, last 2 years) | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5337 - 6228, n=4) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
HP Envy 14-eb0252ng |
PCMark 10 / Essentials | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=50, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (9553 - 10879, n=4) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
LG Gram 14Z90Q | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 |
PCMark 10 / Productivity | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8717 - 9516, n=4) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=50, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
HP Envy 14-eb0252ng |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=50, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4954 - 6372, n=4) | |
LG Gram 14Z90Q | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
HP Envy 14-eb0252ng |
CrossMark / Overall | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=56, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1124 - 1330, n=4) |
CrossMark / Productivity | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=56, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1189 - 1351, n=4) |
CrossMark / Creativity | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=56, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1169 - 1439, n=4) |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=56, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (843 - 1088, n=4) |
PCMark 10 Score | 6030 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=58, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
LG Gram 14Z90Q | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
Average AMD Ryzen 7 5825U (21188 - 42917, n=4) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP Envy 14-eb0252ng |
AIDA64 / Memory Read | |
LG Gram 14Z90Q | |
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=58, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Average AMD Ryzen 7 5825U (24018 - 39413, n=4) |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Subnotebook (16513 - 117898, n=58, last 2 years) | |
LG Gram 14Z90Q | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Average AMD Ryzen 7 5825U (23602 - 41720, n=4) |
AIDA64 / Memory Latency | |
LG Gram 14Z90Q | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average of class Subnotebook (7.2 - 187.8, n=58, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Average AMD Ryzen 7 5825U (85.9 - 105.9, n=4) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr |
* ... smaller is better
DPC-fördröjning
LatencyMon visade en måttlig ökning av latensen när vi hade flera webbläsarflikar öppna i Microsoft Edge och spelade upp vår 4K YouTube-demovideo. I genomsnitt låg iGPU-användningen på sex procent under videouppspelningen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
LG Gram 14Z90Q | |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR |
* ... smaller is better
Masslagring
Vår Ultra PC ligger sist när det gäller lagringskapacitet. Samsung PM991a-enheten är inte alls en höjdare i något av underbenchmarks. Med tanke på detta är den bärbara datorns delpoäng förvånansvärt höga i PCMark 10. CrossMark kunde dock fånga upp den långsamma SSD:n och placerade för det mesta recensionsenheten längst ner. Som du kan se på DiskSpd-diagrammet hade SSD:n en måttlig nedgång i prestanda under belastning, men detta är inget ovanligt.
* ... smaller is better
Sustained Load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Med AMD Radeon RX Vega 8 ombord erbjuder Ultra PC grafikprestanda över genomsnittet som överträffar alla Intel iGPU:er i vår jämförelse - åtminstone när det gäller de övergripande resultaten. Radeon iGPU:n ligger i mitten av paketet när det gäller delresultat, till exempel Fire Strike och Time Spy. I vilket fall som helst är en LG gram 14 (Intel Xe Graphics G7 80EUs) cirka 15 till 20 % långsammare i syntetiska riktmärken.
I riktiga spel hade Vega 8 ett ganska bra resultat för en iGPU, trots att prestandanivån är låg och ganska genomsnittlig bland ultraportabla datorer. Den bärbara datorn kan köra äldre spel smidigt på de lägsta eller medelhöga inställningarna. Under vår testning körde Witcher 3 bara på ungefär 15 fps med inställningarna på Ultra, men bildfrekvensen sjönk åtminstone inte med tiden. Enligt HWiNFO-loggen körde CPU:n på en konstant 3 900 MHz, medan iGPU:n började på 2 000 MHz och drogs ner till 1 700 MHz när den nådde 90 °C (194 °F).
Se vår jämförelsetabell för GPU för mer information och benchmarks.
3DMark 06 Standard Score | 25949 poäng | |
3DMark 11 Performance | 6800 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 25781 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 3742 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 1498 poäng | |
Hjälp |
Witcher 3 FPS graph
låg | med. | hög | ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 86 | 24.8 | |||
The Witcher 3 (2015) | 75.3 | 50.4 | 24.1 | 15.2 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 134.4 | 119.5 | 70.9 | 66.1 | 14.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 34.8 | 18.3 | 13.1 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 62 | 38.4 | 34.5 | ||
Strange Brigade (2018) | 82 | 32 | 25.6 | ||
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 19 | 14 |
Utsläpp och energiförbrukning
Bullerutsläpp
När vi tittar på våra mätningar är LG:s ultraportabla bärbara dator helt tyst vid kontorsanvändning (t.ex. webbläsarbaserade program), men fläkten slutar aldrig att gå när det är aktivitet. Vid belastning snurrar den enda fläkten upp rejält oavsett om den kör ett stresstest eller spel - vi uppmätte cirka 45 dB(A) buller från enheten. Den Intel-baserade LG gram 14 är betydligt tystare i det här avseendet, men det är väntat eftersom gram erbjuder mindre prestanda.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 26.8 / 27.2 / 27.2 dB(A) |
Hög belastning |
| 45.4 / 45.5 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 26 dB(A) |
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB | LG Gram 14Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 Vega 7, R5 5600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Iris Xe G7 80EUs, i5-12500H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 8% | 11% | 10% | 14% | |
off / environment * | 26 | 25 4% | 24.6 5% | 25.15 3% | 23.3 10% |
Idle Minimum * | 26.8 | 26 3% | 24.6 8% | 25.15 6% | 23.5 12% |
Idle Average * | 27.2 | 27 1% | 24.6 10% | 25.15 8% | 23.5 14% |
Idle Maximum * | 27.2 | 28 -3% | 25.1 8% | 25.15 8% | 23.5 14% |
Load Average * | 45.4 | 35 23% | 29.6 35% | 35.6 22% | 32 30% |
Load Maximum * | 45.5 | 36 21% | 45.5 -0% | 40.3 11% | 44.3 3% |
Witcher 3 ultra * | 36 | 31.9 | 35.3 |
* ... smaller is better
Temperatur
Den bärbara datorn producerar knappt någon värme vid tomgång. Dess yta låg endast 2-3 °C över rumstemperaturen när vi mätte den. Under stresstestet steg temperaturen på chassit till 44-45 °C (111-113 °F) på vissa ställen. Detta är ganska tolerabelt i knät eftersom de varmare områdena ligger på baksidan av enheten.
Det skedde en betydande minskning av CPU- och GPU-frekvenserna under stresstestet. I det här scenariot slet båda sektionerna av SoC:n samtidigt samtidigt som de var tvungna att dela på den blygsamma TDP:n. CPU:n och iGPU:n startade på 30 watt respektive 25 watt och sjönk sedan ner till 20 respektive 18 watt när testet pågick. Kärnans temperatur låg kvar på ungefär 90 °C (194 °F) under denna tid.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.5 °C / 76 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.7 °C / 87.3 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-2.4 °C / -4.4 F).
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | LG Gram 14Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7 | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Intel Core i5-12500H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP Envy 14-eb0252ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -3% | -11% | 6% | -8% | -5% | 8% | -6% | |
Maximum Upper Side * | 44.1 | 43 2% | 42 5% | 35.8 19% | 43 2% | 41 7% | 39.4 11% | 39.1 11% |
Maximum Bottom * | 45.1 | 45 -0% | 45 -0% | 42.8 5% | 45.6 -1% | 43 5% | 33.8 25% | 41.9 7% |
Idle Upper Side * | 25.4 | 27 -6% | 34 -34% | 25 2% | 29.5 -16% | 29 -14% | 25 2% | 31.2 -23% |
Idle Bottom * | 25.9 | 28 -8% | 30 -16% | 26.2 -1% | 30.3 -17% | 30 -16% | 27.6 -7% | 30.9 -19% |
* ... smaller is better
Högtalare
De två högtalarna låter ganska bra men saknar bas. För en bättre lyssningsupplevelse rekommenderar vi att du använder ett par hörlurar eller externa högtalare. Den inbyggda mikrofonen med dubbla arrayer kan mest ge brusfria inspelningar.
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 41% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (6.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Effektförbrukning
LG:s bärbara dator har en ganska bra strömförbrukning jämfört med sina konkurrenter. I våra tester krävde den mellan 3,6 och 7,8 watt vid tomgång och 46 watt i genomsnitt vid belastning, även om strömförbrukningen toppade vid 51 watt. Detta är mycket högre än strömförbrukningen hos de Intel-baserade enheterna i vår jämförelse. Den kompakta adaptern på 65 watt klarar lätt av den här förbrukningsnivån.
Av/Standby | 0.14 / 0.6 Watt |
Låg belastning | 3.6 / 6.4 / 7.8 Watt |
Hög belastning |
46 / 51 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Batteriets livslängd
LG Ultra PC 14 är utrustad med ett 72 Wh-batteri, det största i vår jämförelse. Under vårt Wi-Fi-test stängde vår recensionsenhet av sig först efter nästan 17 timmar. Vi sänkte skärmens ljusstyrka med fyra steg för att hålla den på en standardiserad 150 cd/m². Systemet stryper inte när det körs på batteri, vilket resulterade i att Battery Eater stannade efter bara en besvikelse på 137 minuter.
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G R7 5825U, Vega 8, 72 Wh | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56.5 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7, 57 Wh | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63.3 Wh | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR R5 5625U, Vega 7, 54 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -3% | -56% | -51% | -61% | -21% | -54% | -24% | -22% | |
WiFi v1.3 | 1008 | 712 -29% | 442 -56% | 550 -45% | 312 -69% | 792 -21% | 274 -73% | 770 -24% | 729 ? -28% |
Load | 137 | 169 23% | 60 -56% | 66 -52% | 89 -35% | 116.5 ? -15% | |||
Reader / Idle | 1736 | 1298 | 506 | 1808 ? | |||||
H.264 | 426 | 917 ? |
För
Emot
Slutsats - ännu mer uthållighet
Detta var vår slutsats när vi granskade Ultra PC 16: Ultra PC-serien är inte ett alternativ till LG gram för dem som har en liten budget. Detta beror på att gramseriens främsta dragningskraft (dvs. att hålla saker och ting så lätta som möjligt) inte gäller för Ultra PC. Den 14-tums Ultra PC är hela 360 g (0,8 lb) tyngre än sin 14-tums gram motsvarighet. I övrigt känns Ultra PC dock som en kopia av Gram med betydligt längre batteritid och en enklare design.
Maximal batteritid till ett budgetpris? Om du vill ha en bärbar dator med en ljusstark, matt skärm som kan hålla i 17 timmar i sträck bör du ta en titt på LG Ultra PC 14. Ingen annan konkurrent kommer ens i närheten av att erbjuda så mycket uthållighet i farten.
Det Ryzen 7-baserade systemet har en fantastisk prestanda som kan utnyttjas även vid ihållande belastning. Detta åtföljs dock av en hel del buller. En annan fördel med den bärbara datorn är dess tomma M.2-plats för att lägga till en SSD. Synd att RAM-minnet inte är utbyggbart (ombord).
På nedsidan noterade vi missfärgning och mindre skärmblödning när skärmen visar svarta bilder. Slutsatsen är att skärmen är ljusstark och har bra kontrast, men du ska inte förvänta dig att den återger en bred färgskala.
Enligt vår åsikt konkurrerar den här bärbara datorn med sådana som Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6, HP Pavilion Plus 14 och Acer Swift 3 SF314. Alla tre enheterna har en högupplöst skärm som också är matt, och några av dem är utrustade med en kraftfull SoC på 45 watt (HP och Acer har en i5-12500H). Men de bärbara datorerna från Lenovo, HP och Acer är ungefär 100 till 200 g (0,22 till 0,44 lb) tyngre.
Pris och tillgänglighet
Den granskade modellen finns för närvarande inte längre tillgänglig hos Cyberport, men du kan köpa den direkt från LG Tyskland för 1 350 euro (cirka 1 465 USD). Alternativt kan 16-tumsversionen med samma specifikationer köpas för 1 099 euro/US$1 299 från LG:s nätbutik eller Cyberport.
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G
- 01/25/2023 v7 (old)
Sebastian Jentsch
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.