Lenovo Tab M8 2023 (Gen 4) LTE-tablett - En nedgradering av prestanda för den prisvärda 8-tums surfplattan
Formfaktorn 8 tum är mycket praktisk eftersom surfplattor i den här storleken kan förvaras i en liten väska. Med stöd för mobiltelefoner och telefonfunktionalitet kan den här enheten vid behov ersätta en smartphone, vilket gör den här formfaktorn till en intressant kompromiss.
Tab M8 2023 är redan den fjärde generationen av Lenovos prisvärda 8-tums surfplattorfamilj och kostar vid tidpunkten för granskningen under 100 dollar (icke-LTE-modell) och listas av olika återförsäljare med enhetsnumren TB300FU (WiFi-version) och TB300XU (LTE-version). Vi recenserade LTE-varianten och ville veta vad som har ändrats i den senaste generationen.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
---|---|---|---|---|---|---|---|
79.5 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Tab M8 (Gen 4) Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300 | 320 g | 9 mm | 8.00" | 1280x800 | |
80.8 % v7 (old) | 02/2023 | Lenovo Tab M8 (3rd Gen) Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320 | 305 g | 8.15 mm | 8.00" | 1280x800 | |
80.4 % v7 (old) | 01/2023 | Amazon Fire HD 8 2022 MT8169A, Mali-G52 MP2 | 337 g | 9.7 mm | 8.00" | 1280x800 | |
82.2 % v7 (old) | 02/2023 | Nokia T10 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 375 g | 9 mm | 8.00" | 1280x800 | |
79.7 % v7 (old) | 07/2021 | Samsung Galaxy Tab A7 Lite Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320 | 366 g | 8 mm | 8.70" | 1340x800 |
Hölje - Ett bantat metallchassi
Precis som sin föregångare är Tab M8 4th Gen en mycket lätt surfplatta: Med en vikt på 320 gram är den betydligt lättare än t.ex Nokia T10 ellerSamsung Galaxy Tab A7 Lite.
Denna fjärde generationens tabb är omedelbart igenkännbar på utsidan: Å ena sidan har Tab M8:s baksida en helt ny design som påminner om den nya Tab M8-modellen.Tab M9. Två tredjedelar av detta område är täckt av ett triangulärt mönster medan den övre tredjedelen är helt slät och hemvist för Lenovo-logotypen. Överlag är chassit lätt texturerat och tillverkat av metall vilket bidrar till att ge Tab M8 2023 ett premiumutseende.
Föregångaren, denTab M8 Gen 3, var faktiskt lite smalare. Den här gången har Lenovo dock lyckats krympa skärmens ram. Sammantaget har detta bidragit till att chassit åtnjuter en mer kompakt form. Trots detta talar vi om millimeter när det gäller skillnaderna mellan de två enheterna.
Surfplattans stabilitet är ganska imponerande och även om det är möjligt att vrida sig lite, slutade sökandet efter knarrande ljud förgäves.
Funktioner - Finns även med mer förvaring
Generellt sett bör du inte förvänta dig mycket i form av RAM-minne eller masslagring för under 150 dollar. Lenovo har dock olika alternativ som erbjuds för sin Tab M8 4th Gen (prislista):
- Lenovo Tab M8 4th Gen WiFi - 32 GB lagringsutrymme, 3 GB RAM: 108 kr
- Lenovo Tab M8 4th Gen WiFi - 64 GB lagringsutrymme, 4 GB RAM: 149 kr
- Lenovo Tab M8 4th Gen LTE - 32 GB lagringsutrymme, 3 GB RAM: 1,5 miljoner kronor
För närvarande är en variant med LTE och 64 GB lagringsutrymme inte tillgänglig i Centraleuropa. Därför är priserna fritt fabrik mycket lika och ibland till och med lägre än föregångaren.
Likaså har surfplattan en USB-C-port och även ett 3,5 mm-ljuduttag. För en så här nätt surfplatta hade ett NFC-chip kanske varit värt att ha, men Lenovo har beslutat sig för att avstå från detta.
MicroSD-kortläsare
MicroSD-läsaren kan hantera kort på upp till 128 GB. Våra tester med microSD Angelbird V60-referenskortet visade att dataöverföringshastigheterna var i nivå med liknande enheter i den här kategorin. Dock är detSamsung Galaxy Tab A7 Litebevisar att det är möjligt att pressa ut mycket mer ur kortet.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Nokia T10 (Angelbird V60) | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Angelbird V60) | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Angelbird V60) | |
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Programvara - Uppdateringar fram till 2026
Android 12 är förinstallerad på surfplattan och har en fördel jämfört med sin föregångare: Den fjärde generationen börjar med en modernare version av Android och enligt tillverkaren kommer enheten att få en uppdatering till Android 13 under tredje kvartalet 2023.
Dessutom planeras säkerhetsuppdateringar fram till 2026 även om dessa sker ganska sällan. Vid granskningstillfället fick vår 4:e generation av Tab M8 nöja sig med säkerhetsuppdateringar från januari 2023.
Det som är glädjande är att Lenovo har installerat rena Android på surfplattan och att enheten i stort sett är fri från appar från tredje part.
Kommunikation och GNSS - utmärkt lokaliseringsnoggrannhet
Tab M8 2023 finns i en Wi-Fi- och en LTE-variant, och vår recensionsenhet kan ansluta till mobilnätet och kan även användas för att ringa samtal via högtalarna eller ett headset. Det finns dock bara en SIM-plats.
Nätverksmottagningen är hyfsad men i våra tester klarade den inte riktigt den nivå som uppnås av avancerade smartphones. Utbudet av LTE-frekvenser är tillräckligt för drift i Europa, men för resor längre bort rekommenderar vi att man kontrollerar vilka frekvenser som krävs för mobilt internet på måldestinationen.
Alla varianter av Tab M8 levereras med Wi-Fi 5, och därmed klarar surfplattan av Wi-Fihastigheter som är typiska för den här kategorin av enheter. Dataöverföringshastigheterna är också mycket stabila. I närheten av routern är mottagningen mycket bra och på ett avstånd av 10 meter är halva signalstyrkan tillgänglig med sidor som då laddas något långsammare.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
iperf3 receive AX12 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
Nokia T10 | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
Nokia T10 |
Både Wi-Fi- och LTE-versionerna av Tab M8 2023 har en satellitspårningsmodul med stöd för GPS, Glonass, Galileo och Beidou samt SBAS för ännu större noggrannhet. När vi klev ut utomhus upptäcktes många satelliter snabbt och vi lokaliserades till inom en meter från vår exakta position - ett mycket bra värde faktiskt.
Det säger sig självt att vi också ville sätta enheten på prov i en praktisk testmiljö, så vi gav oss ut på en cykeltur. Vår jämförelsenhet: Garmin Venu 2. Tab M8 2023 gjorde inte heller oss besvikna på det här området med exakt positionering som bara blev lite lidande i smala körfält. Detta innebär att den här behändiga lilla surfplattan även kan användas som navigationsenhet.
Kameror - Bara grunderna
Surfplattor, särskilt de i den lägre prisklassen, är inte kända för kvaliteten på sina kamerafoton. Vid en första anblick är det uppenbart att detta inte heller kommer att vara annorlunda med Tab M8 4th gen: Samma kamerafunktioner som hos föregångaren, till exempel en spartansk 5-megapixelkamera på baksidan och en 2-megapixelsensor på framsidan.
Den bakre huvudkameran har problem med att hantera svåra situationer som motljus och verkar ofta vara överdriven. I svagt ljus är bilderna oskarpa och mörka områden blir bara marginellt ljusare.
videor i 1080p, 30 fps är möjliga, men kvaliteten här lämnar en hel del att önska.
Den främre kameran tar också suddiga selfies där mörka områden som hår vägrar att avslöja detaljer av något slag.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera LowLightVid full studiobelysning är huvudkameran likaså otillräcklig när det gäller kompetens, eftersom suddiga områden syns och detaljer går förlorade. Vid en ljusstyrka på 1 lux är bilden helt svart.
Tillbehör och garanti - Ett skyddsfodral medföljer
Surfplattan levereras med en laddare, en USB-C-kabel och ett SIM-verktyg. Lyckligtvis har Lenovo också inkluderat ett skyddsfodral som har ett utfällbart stativ.
Tillverkarens surfplattor har en 24-månaders garanti på https://www.notebookcheck.net/FAQ-Guarantees-Return-policies-and-Warranties.410469.0.html förutsatt att de köps inom EU.
Inmatningsutrustning och drift - Inte alltid korrekt
I princip är surfplattans 60 Hz-skärm lätt att använda, men den är inte särskilt lyhörd i kanterna. Detta innebär att användaren ibland måste upprepa vissa gester, till exempel när han eller hon försöker öppna notifieringspanelen.
I den här prisklassen är det inte ovanligt att surfplattan saknar en fingeravtryckssensor. Vi blev dock ännu mer förvånade när vi kom åt säkerhetsmenyn: Ansiktsupplåsning är inte heller möjlig vilket innebär att det inte finns någon biometrisk metod för att låsa upp enheten.
Skärm - Ljusare men saknar HD-strömmar
Lenovo har fortsatt att välja en IPS-skärm med 1280 x 800 pixlar som nu är lite ljusare än den tidigare modellen, den Tab M8. Med en genomsnittlig ljusstyrka på 380 cd/m² klarar sig surfplattan bra jämfört med sina jämnåriga kollegor till liknande pris. De låga svartnivåerna lyckas också imponera och gör att skärmen kan visa mättade färger.
Det är dock irriterande att surfplattan endast använder Widevine L3 vilket gör det omöjligt att strömma innehåll från stora leverantörer i HD-kvalitet.
Vi kunde inte upptäcka något PWM-flimmer ens vid låg ljusstyrka.
|
Distribution av ljusstyrkan: 86 %
Mitt på batteriet: 410 cd/m²
Kontrast: 2563:1 (Svärta: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.3 | 0.5-98 Ø5.2
85.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.519
Lenovo Tab M8 (Gen 4) IPS, 1280x800, 8" | Lenovo Tab M8 (3rd Gen) IPS, 1280x800, 8" | Amazon Fire HD 8 2022 LCD, 1280x800, 8" | Nokia T10 IPS, 1280x800, 8" | Samsung Galaxy Tab A7 Lite TFT, 1340x800, 8.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -62% | -18% | -44% | -28% | |
Brightness middle | 410 | 353 -14% | 388 -5% | 446 9% | 360 -12% |
Brightness | 380 | 330 -13% | 364 -4% | 429 13% | 332 -13% |
Brightness Distribution | 86 | 81 -6% | 90 5% | 94 9% | 85 -1% |
Black Level * | 0.16 | 0.64 -300% | 0.36 -125% | 0.65 -306% | 0.24 -50% |
Contrast | 2563 | 552 -78% | 1078 -58% | 686 -73% | 1500 -41% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.6 | 6.5 -41% | 4.38 5% | 4.87 -6% | 6.7 -46% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.03 | 11.36 -26% | 10.7 -18% | 9.85 -9% | 12.4 -37% |
Greyscale dE 2000 * | 6.3 | 7.3 -16% | 2.9 54% | 5.7 10% | 7.6 -21% |
Gamma | 2.519 87% | 2.118 104% | 2.232 99% | 2.189 101% | 2.33 94% |
CCT | 7707 84% | 8264 79% | 6221 104% | 7781 84% | 8744 74% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Bortsett från att färgerna var lite för mörka i våra tester med CalMAN-programvaran och att det fanns en liten blå nyans, är surfplattan ganska bra när det gäller färgåtergivning.
Svarstiderna för spelare är klart för långsamma.
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
39 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 22 ms stiga | |
↘ 17 ms hösten | ||
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 96 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
29.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 11.9 ms stiga | |
↘ 17.3 ms hösten | ||
Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 36 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). |
Utomhus och under mulna dagar är skärmens ljusstyrka inte tillräcklig för att överglänsa de intensiva reflektionerna på skärmen.
Bortsett från en liten nedgång i ljusstyrka är betraktningsvinklarna imponerande.
Prestanda - Knappt värt att nämna
SoC:n har gått märkbart bakåt jämfört med sin föregångare: Då valde tillverkaren en MediaTek Helio P22med 8 kärnor och högst 2,3 GHz och nu använder Lenovo Tab M8 Gen 4 enHelio A22med 4 kärnor och högst 2 GHz. Det går redan att gissa vad det innebär när det gäller prestanda.
Lenovo Tab M8 2023 utkämpar en förlorad kamp, särskilt när det gäller applikationer med flera kärnor: Nästan alla jämförelseenheter är minst dubbelt så snabba i benchmarktester. EndastAmazon Fire HD 8 2022är lika långsam som vår granskningsenhet.
I vardaglig användning och även vid öppnande av menyer har surfplattan inte helt stotterfri navigering. Mer komplexa appar förvandlas till ett bildspel med bilder som är nästan omöjligt att använda.
Antutu v9 - Total Score | |
Genomsnitt av klass Tablet (92766 - 1286774, n=45, senaste 2 åren) | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6761 () |
CrossMark - Overall | |
Genomsnitt av klass Tablet (172 - 1944, n=63, senaste 2 åren) | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6761 () | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
AImark - Score v3.x | |
Genomsnitt av klass Tablet (84 - 156427, n=50, senaste 2 åren) | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6761 () |
Tab M8 är också allt annat än övertygande när det gäller grafikprestanda. Många moderna appar startade inte ens, men SoC:n är trots allt 5 år gammal. I nästan alla tänkbara tester befann sig Tab M8 Gen 4 dessutom i botten av gruppen, och det med viss marginal.
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Nokia T10 | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Nokia T10 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Nokia T10 | |
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Nokia T10 | |
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Nokia T10 | |
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite |
Jämförelser av webbläsare gav Tab M8 2023 en strimma av hopp, och enheten lyckades till och med säkra första platsen, före sina jämnåriga konkurrenter.
I praktiken dämpade dock våra observationer snabbt denna positiva inställning: Sidorna tog en evighet att ladda. Även med en anslutning på 1 000 MBit kan du dock räkna med att vänta länge, särskilt på bilder.
Jetstream 2 - Total Score | |
Genomsnitt av klass Tablet (19.9 - 334, n=68, senaste 2 åren) | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112) | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115) | |
Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6761 (13.4 - 20.3, n=6) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Genomsnitt av klass Tablet (21 - 315, n=67, senaste 2 åren) | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112) | |
Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6761 () |
WebXPRT 3 - Overall | |
Genomsnitt av klass Tablet (36 - 435, n=42, senaste 2 åren) | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112) | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115) | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6761 (30 - 39, n=6) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Genomsnitt av klass Tablet (2.59 - 572, n=61, senaste 2 åren) | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chome 112) | |
Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6761 (12.5 - 15.7, n=5) | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115) |
Octane V2 - Total Score | |
Genomsnitt av klass Tablet (763 - 105178, n=87, senaste 2 åren) | |
Nokia T10 (Chrome 109) | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115) | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112) | |
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) (Chrome 109) | |
Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6761 (3920 - 5041, n=8) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115) | |
Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6761 (9310 - 12215, n=6) | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112) | |
Genomsnitt av klass Tablet (319 - 34733, n=74, senaste 2 åren) |
* ... mindre är bättre
Med sin eMMC-flash kan Tab M8 2023 inte heller skilja sig från sina prisvärda konkurrenter, men lyckas ändå hålla sig på sin klassnivå. Du ska inte förvänta dig vare sig snabba laddningstider eller snabb dataöverföring.
Lenovo Tab M8 (Gen 4) | Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | Amazon Fire HD 8 2022 | Nokia T10 | Samsung Galaxy Tab A7 Lite | Genomsnitt 32 GB eMMC Flash | Genomsnitt av klass Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -38% | -25% | 52% | 1% | -25% | 360% | |
Sequential Read 256KB | 269.6 | 262.1 -3% | 270.37 0% | 273.5 1% | 271.1 1% | 242 ? -10% | 1044 ? 287% |
Sequential Write 256KB | 190.5 | 66.7 -65% | 113.44 -40% | 191.5 1% | 87.2 -54% | 100.5 ? -47% | 693 ? 264% |
Random Read 4KB | 67 | 50.8 -24% | 39.46 -41% | 71.4 7% | 60.8 -9% | 43.1 ? -36% | 191.4 ? 186% |
Random Write 4KB | 23.9 | 9.9 -59% | 19.81 -17% | 71.5 199% | 39.51 65% | 22.3 ? -7% | 192.1 ? 704% |
Spel - Spel med miniminivåer
På grund av den låga prestandan var det också svårt att genomföra spelprov: Många spel vägrade att starta upp och endast det 10 år gamla Asphalt 8 var villigt att samarbeta. Detta spel var spelbart i låga detaljinställningar med cirka 29 fps. Högre inställningar leder till betydande sänkningar av bildfrekvensen och är problematiska när det gäller snabba racingspel.
PUBG Mobile är också spelbart tack vare dess olika inställningsalternativ. Det är dock inte roligt när spelet kämpar för att köra med 20 fps, även vid de lägsta inställningarna. Vi använde Gamebenchprogramvara för att mäta bildfrekvensen.
Utsläpp - Ingen strypning
Temperatur
Inte ens efter perioder med hög belastning blev surfplattan riktigt varm, utan nådde högst 30,1 °C.
Tyvärr kämpade SoC:n med 3DMark-stresstestet, vilket innebar att vi var tvungna att vända oss till GFXBench. Här bevittnade vi konsekventa prestandanivåer även under kontinuerlig belastning.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 28.6 °C / 83 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(+) Botten värms upp till maximalt 30.1 °C / 86 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 22.8 °C / 73 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.
Högtalare
Lenovo Tab M8 har åtminstone två riktiga stereohögtalare till sitt förfogande, men effekten av dem är ganska blygsam på grund av att de ligger nära varandra. Om man vill kan högtalarna dock bli relativt högljudda och även om de låter något ihåliga är de ändå bra med tanke på prisklassen.
Förutom 3,5 mm-ljuduttaget finns Bluetooth 5.0 ombord och säkerställer anslutning till externa ljudenheter. När det gäller codecs är det ganska mycket standardkost som erbjuds: SBC, AAC, aptX, aptX HD och LDAC.
Lenovo Tab M8 (Gen 4) ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 26.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.7% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (10.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.3% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (9.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (28.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 84% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 13% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 83% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 14% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 24% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.2% högre än median
(+) | mids är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.4% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (22.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 64% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 30% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 62% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 32% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Energihantering - Hög förbrukning vid låg belastning
Energiförbrukning
Vid låg belastning kräver Tab M8 2023 en relativt stor mängd energi, men den kan ändå hålla sig på höga prestandanivåer. Energiförbrukningen förblev mycket jämn under våra tester.
Surfplattan kan hantera maximalt 10 watt laddningseffekt, vilket innebär att det kan ta upp till 3 timmar att ladda upp batteriet på 5100 mAh helt och hållet.
Av/Standby | 0.2 / 0.3 Watt |
Låg belastning | 1.7 / 1.9 / 2.4 Watt |
Hög belastning |
3 / 3.9 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Tab M8 (Gen 4) 5100 mAh | Amazon Fire HD 8 2022 4850 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 Lite 5100 mAh | |
---|---|---|---|
Power Consumption | 18% | -21% | |
Idle Minimum * | 1.7 | 1.2 29% | 0.78 54% |
Idle Average * | 1.9 | 1.4 26% | 2.88 -52% |
Idle Maximum * | 2.4 | 1.7 29% | 2.91 -21% |
Load Average * | 3 | 2.5 17% | 4 -33% |
Load Maximum * | 3.9 | 4.3 -10% | 6.04 -55% |
* ... mindre är bättre
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
Med 15,29 timmar i vårt Wi-Fi-test klarar surfplattan en ganska bra batteritid, men den är fortfarande något sämre än sin föregångare och vissa andra surfplattor i den här prisklassen. De andra körtidsscenarierna är ok utan att sticka ut.
Sammantaget går det under medelhög belastning att använda Lenovo Tab M8 2023 i flera dagar utan att se någon märkbar skillnad i batteritid jämfört med andra billiga surfplattor.
Lenovo Tab M8 (Gen 4) 5100 mAh | Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 5000 mAh | Amazon Fire HD 8 2022 4850 mAh | Nokia T10 5250 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 Lite 5100 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | 4% | 1% | 6% | -4% | |
Reader / Idle | 2223 | 2463 11% | |||
H.264 | 998 | 800 -20% | |||
WiFi v1.3 | 929 | 962 4% | 935 1% | 984 6% | 803 -14% |
Load | 229 | 245 7% |
För
Emot
Bedömning - Tab M8 2023 har ett prestandaproblem
Vad tänkte Lenovo? Till och med föregångaren Lenovo Tab M8 2023 (Gen 4) var en ganska långsam surfplatta för sitt pris. Och nu har Lenovo helt enkelt lyckats utrusta efterföljaren med en ännu långsammare SoC.
Annars har vissa framsteg definitivt gjorts: Det har skett en del framsteg: anständigt klingande stereohögtalare, ett mer kompakt hölje, utmärkt lokaliseringsfunktion, modernare programvara och en ljusare skärm. Batteritiden är dock kortare trots att den har ett kraftfullare batteri och ansiktsupplåsning saknas också.
När det gäller den femte generationen av sin prisvärda surfplatta måste Lenovo utrusta sin enhet med kraftfullare komponenter eftersom den här nuvarande surfplattan redan har hamnat hopplöst bakom sina jämnåriga i den här kategorin av surfplattor.
Lenovo Tab M8 2023 (Gen 4) LTE är en billig surfplatta med mobilfunktionalitet som definitivt har snålat för mycket på prestandan.
Föregångaren, denLenovo Tab M8 2022 (Gen 3), erbjuder ett mer väl avrundat paket men är ändå inte direkt den snabbaste surfplattan.Nokia T10erbjuder betydligt mer kraft.
Pris och tillgänglighet
Vid tidpunkten för granskningen kan du köpa Lenovo Tab M8 med 32 GB masslagring och Wi-Fi i Lenovos webbutik för strax under 95 dollar.
Modellen med 64 GB masslagring kostar för närvarande betydligt mer och är svår att få tag på. Till och med på Lenovos egen nätbutik är denna modell av surfplattan för närvarande inte tillgänglig.
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
- 05/11/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.