Notebookcheck Logo
Lenovo Tab TB311FU review

Lenovo Tab recension - 10-tums surfplatta som ett prisvärt alternativ för skola, college och vardagsrummet

Smala ramar, lågt pris.

Lenovo Tab är en kompakt och prisvärd surfplatta som imponerar med hög skärmupplösning, robust metallhölje och stereohögtalare. Den kan användas för skola, högskola eller underhållning. I vårt test tar vi reda på om Lenovo Tab är värd att köpa.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Tablet

Bedömning av Lenovo Tab

Lenovo Tab imponerar främst med sin fantastiska skärm: För sin prisklass erbjuder den en hög upplösning och hög kontrast med sitt låga svartvärde. Den är också fri från PWM-flimmer och når till och med en ganska hög färgnoggrannhet. Den är bara inte särskilt bekväm att använda utomhus, eftersom den maximala ljusstyrkan på 430 cd/m² är för låg för det.

Vi gillar också stereohögtalarna med sitt väl avrundade ljud och möjligheten att lokalisera surfplattan via satellit - även om det inte alltid är 100% korrekt. Metallhöljet visar på ett högkvalitativt utförande, även om det inte skyddar skärmen särskilt mycket från tryck.

Till ett pris på cirka 150 euro (~157 dollar) kan du inte förvänta dig mycket kraft, och vissa av konkurrenterna erbjuder fortfarande något mer här. Du bör inte heller vara beroende av mycket säkerhet, eftersom perioden med programuppdateringar är osäker. En annan negativ punkt är det något mindre batteriet: även om det fortfarande erbjuder en acceptabel batteritid får du mer uthållighet med andra surfplattor i denna prisklass.

Om du kan leva med dessa begränsningar har du en elegant surfplatta med en bra skärm och anständiga högtalare till ett överkomligt pris här.

För

+ metallfodral av hög kvalitet
+ Full-HD-skärm med bra färgåtergivning
+ bra högtalarljud
+ lokalisering via satellit
+ microSD-kortplats
+ bra programvara för multitasking
+ ingen PWM
+ knappast någon värmeutveckling eller strypning under belastning

Emot

- endast medelmåttig batteritid
- ingen fingeravtryckssensor
- osäker uppdateringsperiod
- tryckkänsligt fodral
- ingen NFC
- lam lagring

Pris och tillgänglighet

Även om Lenovo Tab (TB311FU) inte är tillgänglig i USA vid testtillfället, är den utannonserad för många globala marknader i Europa, Asien, Central- och Sydamerika och Afrika. Till exempel finns surfplattan med 64 GB lagringsutrymme tillgänglig på direkt från Lenovo i Storbritannien för cirka 140 pund.

Amazon Logo
$279.99
Lenovo Tab P12-2024 - Expansive Touchscreen Tablet - 12.7" 3K Display - 13MP Camera - 8GB Memory - 128GB UFS Storage - Android 13 - Dolby Atmos - Quad JBL Speakers - Pen and Folio Case Included
  • $199.99
    Lenovo Tab M11, 11” Display, MediaTek Helio G88 Octa-Core, 4GB RAM, 128GB SSD, 1920x1200 px, Ambient Light-Sensor, 10 Hour Battery, Comes w/Folio Case, Luna Grey
  • $118.99
    Lenovo Tab M9-2023 - Tablet - Long Battery Life - 9" HD - Front 2MP & Rear 8MP Camera - 3GB Memory - 32GB Storage - Android 12 or Later - Folio Case Included,Gray
Bestpreis 149€ expert TechnoMarkt
Lenovo Tab TB311XU, Luna Grey, 4GB RAM, 64GB (ZAEH0123SE)
2. 149 € expert.de
3. 149 € expert ecommerce
4. 149.9 € Coolblue

Jämförelse av möjliga alternativ

Bild
Modell / recensioner
Pris
Vikt
Enheten
Skärm
1.
77.3%
Lenovo Tab
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 GB Minne, 64 GB eMMC
Amazon:
1. $279.99
Lenovo Tab P12-2024 - Expans...
2. $199.99
Lenovo Tab M11, 11” Displa...
3. $118.99
Lenovo Tab M9-2023 - Tablet ...
Listpris: 150€
424 g64 GB eMMC Flash10.10"
1920x1200
224 PPI
IPS
2.
79.3% v7 (old)
Teclast M50
Teclast M50
Unisoc T7200 (T606) ⎘
ARM Mali-G57 MP1 ⎘
6 GB Minne, 128 GB eMMC
Amazon:
1. $8.99
[2 Pack] Designed for Teclas...
2. $9.95
Natbok 2 Pack Compatible wit...
3. $8.99
elitegadget 2-Pack Glass Scr...
Listpris: 159€
460 g128 GB eMMC Flash10.10"
1280x800
149 PPI
IPS
3.
80.7% v7 (old)
Cubot Tab 50
Cubot Tab 50
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $16.99
Vaxson 2-Pack Back Protector...
2. $7.95
BoxWave Stylus Pouch Compati...
3. $11.90
Case Compatible for Cubot Ta...
Listpris: 199€
455 g256 GB UFS 2.2 Flash10.40"
2000x1200
224 PPI
IPS
4.
76.8%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 GB Minne, 64 GB eMMC
Amazon: $112.50
Listpris: 150€
373 g64 GB eMMC Flash8.70"
1340x800
179 PPI
IPS
5.
84.2% v7 (old)
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘
Qualcomm Adreno 619 ⎘
4 GB Minne, 64 GB UFS 2.1
Listpris: 249€480 g64 GB UFS 2.2 Flash11.00"
1920x1200
206 PPI
TFT-LCD

Lenovo Tab (modellnummer TB311FU eller TB311XU) är avsedd för alla dem som inte vill spendera för mycket pengar på en surfplatta men ändå få ett högkvalitativt metallhölje, högupplöst skärm och bra högtalare. Dessutom finns det möjlighet att utöka lagringsutrymmet via microSD-kort, och surfplattan stöder även positionsbestämning via satellit.

Med sin 10,1-tumsskärm är Lenovo Tab inte särskilt stor, så även barn kan njuta av att använda den för inlärning eller underhållning.

Specifikationer

Lenovo Tab
Processor
Mediatek Helio G85 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Minne
4 GB 
Skärm
10.10 tum 16:10, 1920 x 1200 pixlar 224 PPI, capacitive touchscreen, IPS, 60 Hz
Hårddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 50 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, Ljudanslutningar: 3.5 mm audio port, Kortläsare: microSD, Ljusstyrka sensor, Sensorer: acceleration, proximity, magentometer, gyroscope
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 9.5 x 235 x 154
Batteri
5100 mAh Litiumjon, 15 Watt charging
Operativsystem
Android 14
Kamera
Primär kamera: 8 MPix
Sekundär kamera: 5 MPix
Övrigt
Högtalare: stereo speakers, USB cable, microSD tray tool, 24 Månader Garanti, fläktlös
Vikt
424 g
Pris
150 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Fodral - Prisvärd surfplatta med metallhölje

Lenovo Tabs hölje är tillverkat av en metall-unibody och finns för närvarande endast i färgen Luna Gray. Eftersom antennernas placering inte syns på fodralet gissar vi att de sitter bakom det ljusare området runt kameran, som är tillverkad av plast, så att det blir mindre avskärmning från metallen.

Fodralet visar ett rent utförande, och övergångarna till displayglaset känns knappt av fingrarna. Med sina rundade hörn är surfplattan också bekväm att hålla i handen. Lite tryck eller försök att vrida surfplattan kan dock snabbt leda till vissa displayartefakter i skärmens flytande kristaller.

Med sina 424 gram är surfplattan relativt lätt, och den 10,1-tums stora skärmen gör den också ganska kompakt. Skärmens ramar är tillräckligt smala för att ge den ett modernt utseende, samtidigt som det finns tillräckligt med utrymme för fingrarna för att hålla surfplattan i handen utan att oavsiktligt använda pekskärmen.

Eftersom det inte finns någon IP-certifiering bör du undvika att använda surfplattan i dammiga eller våta förhållanden eller att få vatten på den.

Lenovo Tab TB311FU recension
Lenovo Tab TB311FU recension
Lenovo Tab TB311FU recension
Lenovo Tab TB311FU recension
Lenovo Tab TB311FU recension

Jämförelse av storlek

257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g246.4 mm 161.5 mm 7.7 mm 455 g238 mm 158 mm 8 mm 460 g235 mm 154 mm 9.5 mm 424 g211.6 mm 125.5 mm 8.8 mm 373 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Utrustning - Två förvaringsversioner

För närvarande finns det två lagringsversioner tillgängliga för Lenovo Tab i Europa:

  • 4 GB RAM, 64 GB lagringsutrymme: 149 euro (~156 dollar)
  • 4 GB RAM, 128 GB lagringsutrymme: 159 euro (~167 dollar)

Modellen med 128 GB lagringsutrymme är för närvarande svår att hitta. Eftersom prisskillnaden är marginell bör du ta tag i den om du kan hitta en från en ansedd leverantör.

Vår testenhet levereras endast med WiFi. Även om chipsetet skulle möjliggöra en LTE-modell verkar det för närvarande inte vara tillgängligt.

USB-C-porten är internt endast ansluten via USB-2.0-standarden, så att dataöverföringar knappast accelereras och trådbunden bildutmatning inte är möjlig. Screen casting via Wi-Fi skulle vara möjligt, om din skärm stöder detta eller om du har motsvarande dongle.

Trots sin ganska kompakta storlek har surfplattan tyvärr inte NFC, så du kan inte heller använda den för trådlösa betalningar.

Höger sida: USB-C-port, högtalare
Höger sida: USB-C-port, högtalare
Vänster sida: Standbyknapp, högtalare
Vänster sida: Standbyknapp, högtalare
Botten: inga anslutningar
Botten: inga anslutningar
Överst: microSD-kortplats, mikrofon, volymknapp
Överst: microSD-kortplats, mikrofon, volymknapp

microSD-kortläsare

Tablettens lagringsutrymme kan utökas via microSD-kort. När vi testar läsarens hastighet med hjälp av vårt Angelbird V60 referenslagringskort mäter vi hyfsade överföringshastigheter på cirka 40 MB/s, och det finns heller knappast några droppar i CPDT-riktmärket.

Så du kan enkelt använda microSD-kortet för att lagra dina datafiler, eftersom data kommer att vara tillgängliga relativt snabbt.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G (Angelbird AV Pro V60)
47.18 MB/s +19%
Cubot Tab 50
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
42.5 MB/s +7%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)
39.8 MB/s
Genomsnitt av klass Tablet
  (7.61 - 101.6, n=58, senaste 2 åren)
35.3 MB/s -11%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)
34.4 MB/s -14%
Teclast M50
Unisoc T7200 (T606) (Angelbird V60)
30.5 MB/s -23%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Lenovo Tab Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.3 (29.9-45.4)
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.9 (17.9-43.9)
Cubot Tab 50 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.6 (26.9-51.3)
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36 (19.5-46.3)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)
Lenovo Tab Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.2 (15.5-80.5)
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.6 (35.7-82.5)
Cubot Tab 50 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.5 (13.5-80.7)
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø68.8 (13.6-78)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)

Programvara - osäker på uppdateringar

Lenovos ZUI är baserat på Android 14 och har flera särdrag: Operativsystemet på Lenovo Tab betonar starkt multitasking, tillåter flera appar sida vid sida eller i fönster och erbjuder en aktivitetsfält som visar de appar som för närvarande är öppna och används mest. Dessutom innehåller systemet ett speciellt läge för användning med mus och tangentbord.

Det finns faktiskt väldigt få förinstallerade appar på surfplattan. Men eftersom vi testar 64-GB-versionen kan lagringsutrymmet ändå vara en bristvara om du lagrar många bilder och videor eller installerar stora appar.

Förvånansvärt nog finns det ingen information om mjukvaruuppdateringar för den här surfplattan, trots att Lenovo brukar vara mycket noggranna i det avseendet. Detta bådar inte gott, särskilt eftersom den senaste uppdateringen för vårt system skedde den 5 september 2024, vilket var för 5 månader sedan vid tidpunkten för detta test. Men åtminstone får du fortfarande en viss grundläggande säkerhet från Google Play-uppdateringarna.

Lenovo Tab programvara
Lenovo Tab programvara
Lenovo Tab programvara

Hållbarhet

Förpackningen till Lenovo Tab innehåller inte någon plast. Men i övrigt finns det ingen information om enhetens CO2-fotavtryck eller de material som används.

För närvarande är reservdelar inte tillgängliga (ännu) för privatkunder.

Kommunikation och GNSS - Lenovos surfplatta med satellitlokalisering

Den snabbaste WLAN-standarden som stöds av vår testenhet är WiFi 5. Med detta når Lenovo Tab hastigheter mellan 237 och 346 Mb/s i vårt WLAN-test, vilket kan förväntas. Detta innebär också att överföringshastigheterna varierar inom ett visst intervall, men totalt sett är de relativt stabila i testerna med vår Asus ROG Rapture AXE11000 referensrouter.

För dem som har en Gigabit Internet-anslutning hemma eller en fiberoptisk anslutning på kontoret kommer de erbjudna överföringshastigheterna inte att vara tillräckliga, men alla andra kan använda sin Internet-anslutning relativt bra med detta.

Nära routern ser vi en full mottagningssignal och webbplatser renderas med en acceptabel hastighet. Men på ett avstånd av 10 meter från accesspunkten och genom 3 väggar halveras signalstyrkan och hastigheten för att återge webbsidor sjunker märkbart ytterligare.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Genomsnitt av klass Tablet
  (10.5 - 1463, n=81, senaste 2 åren)
519 MBit/s +80%
Samsung Galaxy Tab A9+
802.11 a/b/g/n/ac
369 (356min - 387max) MBit/s +28%
Cubot Tab 50
802.11 a/b/g/n/ac
364 (349min - 374max) MBit/s +26%
Teclast M50
802.11 a/b/g/n/ac
353 (331min - 359max) MBit/s +22%
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=194)
350 MBit/s +21%
Lenovo Tab
802.11 a/b/g/n/ac
289 (237min, 241.64P1 - 319max) MBit/s
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
802.11 a/b/g/n/ac
246 (171min - 290max) MBit/s -15%
iperf3 receive AXE11000
Genomsnitt av klass Tablet
  (20.1 - 1705, n=81, senaste 2 åren)
507 MBit/s +37%
Lenovo Tab
802.11 a/b/g/n/ac
371 (342min, 345.77P1 - 389max) MBit/s
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
802.11 a/b/g/n/ac
369 (338min - 385max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy Tab A9+
802.11 a/b/g/n/ac
340 (172min - 350max) MBit/s -8%
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=193)
329 MBit/s -11%
Cubot Tab 50
802.11 a/b/g/n/ac
324 (292min - 336max) MBit/s -13%
Teclast M50
802.11 a/b/g/n/ac
302 (240min - 309max) MBit/s -19%
050100150200250300350Tooltip
Lenovo Tab; iperf3 transmit AXE11000: Ø289 (237-319)
Lenovo Tab; iperf3 receive AXE11000: Ø371 (342-389)
GPS-test utomhus
GPS-test utomhus
Tillgängliga satellitnätverk
Tillgängliga satellitnätverk

Om du öppnar en kartapp får du en trevlig överraskning: Även om vår testenhet inte har mobilkommunikation kan den fortfarande lokalisera sig själv via satellit. Så fort du går ut med Lenovo Tab lokaliserar den snabbt din position med en noggrannhet på upp till 3 meter (~10 ft).

När vi tar en titt på de tillgängliga satelliterna får vi en ny överraskning: Surfplattan innehåller även SBAS för mer exakt lokalisering.

Nu vill vi verkligen veta och tar med surfplattan på en cykeltur, och tar även med oss Garmin Venu 2 som en jämförelseenhet.

Vi ser att Lenovo Tab kan lokalisera sin position bra, även när den rör sig eller under svåra förhållanden. Lokaliseringen är dock inte alltid helt exakt, till exempel placerar den oss på fel sida av vägen under svängen eller kör genom en massa garage eller förgårdar. Och i de trånga gränderna i den gamla staden visas inte heller surfplattans position alltid 100 % korrekt.

Men överlag kan Lenovo Tab användas för navigering, om du vill ha en stor skärm och inte alltid är beroende av noggrannhet ner till den exakta mätaren.

Lenovo Tab locating - Översikt
Lenovo Tab locating - Översikt
Lenovo Tab lokalisering - Vändpunkt
Lenovo Tab lokalisering - Vändpunkt
Lenovo Tab lokalisering - Bridge
Lenovo Tab lokalisering - Bridge
Garmin Venu 2 lokalisering - Översikt
Garmin Venu 2 lokalisering - Översikt
Garmin Venu 2 lokalisering - Vändpunkt
Garmin Venu 2 lokalisering - Vändpunkt
Garmin Venu 2 lokalisering - Bro
Garmin Venu 2 lokalisering - Bro

Kameror - Hyfsade för en surfplatta

Bild tagen med den främre kameran
Bild tagen med den främre kameran

Traditionellt behandlas kameror ofta som ett oviktigt ämne i surfplattor, och smartphones erbjuder vanligtvis betydligt bättre teknik här. Men Lenovo Tab har fortfarande en acceptabel 8-Megapixel huvudkamera på baksidan som du enkelt kan använda för att läsa QR-koder, skanna dokument eller ta en ögonblicksbild, till exempel.

Bilderna är acceptabla i dagsljus, även om de snabbt kan bli överexponerade. Detaljskärpan är som bäst på medelnivå. I svagt ljus eller med höga kontraster förloras ännu mer av skärpan och dynamiken i de ljusa områdena. Mörka områden ljusas upp endast mycket lite.

Videor kan spelas in maximalt i 1080p med 60 fps, men du måste leva med en autofokus här som upprepade gånger blir märkbar när den gör sitt arbete.

Den främre kameran på 5 megapixel är okej för videokonferenser, men de resulterande bilderna är ofta för ljusa och visar bara lite detaljer.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
orginal image
klicka för att ladda bilder

Vi testar huvudkameran igen i vårt testlabb. Under full studiobelysning är färgåtergivningen ganska varm. Men i detalj är liten text knappt läsbar längre, och kameran har också vissa problem med röda bakgrunder. Bildskärpan ligger som bäst på en medelnivå.

ColorChecker
5.3 ∆E
7.4 ∆E
10.3 ∆E
7.3 ∆E
9.7 ∆E
6 ∆E
6.7 ∆E
9.3 ∆E
6.6 ∆E
3.2 ∆E
6.4 ∆E
5 ∆E
5.4 ∆E
7.6 ∆E
5.3 ∆E
2.4 ∆E
3.7 ∆E
2.5 ∆E
5.4 ∆E
6 ∆E
7.3 ∆E
3.6 ∆E
5.6 ∆E
9.5 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab: 6.15 ∆E min: 2.4 - max: 10.34 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
63.7 ∆E
54.2 ∆E
34.8 ∆E
44.3 ∆E
28.4 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
29.4 ∆E
48.1 ∆E
38 ∆E
77.6 ∆E
44.4 ∆E
44.1 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab: 47.48 ∆E min: 14.02 - max: 94.33 ∆E

Tillbehör och garanti - 24 månaders garanti

I förpackningen till Lenovo Tab ingår ingen laddare, men en USB-C-kabel och ett verktyg för att öppna microSD-kortplatsen.

På Lenovos webbshop kan du hitta skyddsfodral för surfplattan som också fungerar som ett surfplattestativ. Dessutom finns det också ett mycket robust stötfångarfodral för barn som innehåller en penna för enklare användning.

Lenovo erbjuder 24 månaders garanti för Lenovo Tab.

Inmatningsenheter och användning - Ingen fingeravtryckssensor

Pekskärmen på Lenovo Tab kan användas på ett tillförlitligt sätt även upp till kanter och hörn. Eftersom det inte finns något separat handskläge måste du använda dina bara fingrar om du vill använda surfplattan utomhus på kalla dagar.

Det finns inte heller någon fingeravtryckssensor, och det finns bara ett alternativ för att låsa upp surfplattan via ansiktsigenkänning. Detta görs med hjälp av den främre kameran och lyckas snabbt och ganska tillförlitligt, efter att du har tränat surfplattan en gång. Skärmens ljusstyrka är för det mesta tillräcklig för att säkerställa att ansiktsigenkänningen lyckas även under dåliga ljusförhållanden.

Den här upplåsningsmetoden är dock inte särskilt säker och kan manipuleras. Detta är också anledningen till att Android inte tillåter att man använder ansiktsupplåsning utan 3D-igenkänning för att låsa upp bankappar och andra appar som kräver en hög säkerhetsnivå. Då återstår bara att ange en pinkod eller ett lösenord.

Liggande tangentbord
Liggande tangentbord
Porträtt av tangentbord
Porträtt av tangentbord

Skärm - Bra bildkvalitet

Subpixel-rutnät
Subpixel-rutnät

IPS-skärmen har en diagonal på 10,1 tum och en upplösning på 1920x1200 pixlar. I den här prisklassen är detta faktiskt en ganska hög upplösning och det finns en hel del skärmar med betydligt lägre upplösning. Lenovo Tab kan visa detaljerade bilder på sin skärm.

Den maximala uppdateringsfrekvensen är 60 Hz, så de som är vana vid 90 eller 120 Hz från sina smartphones kommer förmodligen att märka skillnaden i skärmens respons här.

Vi mäter en maximal ljusstyrka på 433 cd/m². Även om detta är ett anständigt värde för en surfplatta i den här prisklassen, finns det också enheter som erbjuder nästan 500 cd/m², till exempel Xiaomi Redmi Pad SE 8.7.

388
cd/m²
423
cd/m²
374
cd/m²
412
cd/m²
433
cd/m²
383
cd/m²
369
cd/m²
387
cd/m²
372
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 433 cd/m² (Nits) Medel: 393.4 cd/m² Minimum: 4.5 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 85 %
Mitt på batteriet: 433 cd/m²
Kontrast: 1804:1 (Svärta: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.09 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.1
94.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.311
Lenovo Tab
IPS, 1920x1200, 10.1"
Teclast M50
IPS, 1280x800, 10.1"
Cubot Tab 50
IPS, 2000x1200, 10.4"
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
IPS, 1340x800, 8.7"
Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Screen
-115%
-131%
-20%
-78%
Brightness middle
433
371
-14%
308
-29%
499
15%
493
14%
Brightness
393
369
-6%
290
-26%
479
22%
460
17%
Brightness Distribution
85
87
2%
90
6%
90
6%
90
6%
Black Level *
0.24
0.45
-88%
0.45
-88%
0.37
-54%
0.35
-46%
Contrast
1804
824
-54%
684
-62%
1349
-25%
1409
-22%
Colorchecker dE 2000 *
2.09
7.46
-257%
8.72
-317%
3.68
-76%
6
-187%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.74
16.5
-341%
14.17
-279%
6.82
-82%
11.7
-213%
Greyscale dE 2000 *
2.8
7.4
-164%
9.9
-254%
1.9
32%
8.2
-193%
Gamma
2.311 95%
2.055 107%
2.306 95%
2.184 101%
2.21 100%
CCT
6104 106%
8423 77%
9817 66%
6787 96%
9131 71%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8619 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Skärmen på Lenovo Tab erbjuder ett bra svartvärde på 0,24 cd/m², vilket å ena sidan gör det möjligt att visa ganska mörka svarta färgtoner och å andra sidan också resulterar i ett bra kontrastförhållande, vilket gör att färgerna verkar ganska levande.

I standardfärgläget är färgåtergivningen ganska exakt med avvikelser som bara är lite höga med gula och röda färgtoner.

Lyckligtvis kan vi inte upptäcka något PWM-flimmer.

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN Färgnoggrannhet
CalMAN Färgnoggrannhet
CalMAN sRGB färgrymd
CalMAN sRGB färgrymd
CalMAN AdobeRGB färgrymd
CalMAN AdobeRGB färgrymd
CalMAN DCI P3 Färgrymd
CalMAN DCI P3 Färgrymd
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
32.5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 16.1 ms stiga
↘ 16.4 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 87 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
51.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 26.9 ms stiga
↘ 24.7 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 87 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.7 ms).

Lenovo Tab lämpar sig endast i begränsad utsträckning för utomhusbruk: I mycket ljusa omgivningar är skärmen mycket reflekterande, vilket gör det svårt att se innehållet. Om du tar med dig surfplattan utomhus bör du helst hålla dig på skuggiga platser.

Tack vare IPS-tekniken är stabiliteten i betraktningsvinkeln mycket god. Även från mycket branta betraktningsvinklar kan du fortfarande se bilden på displayen, och det finns bara en minimal mörkning runt kanterna.

Använda surfplattan utomhus
Använda surfplattan utomhus
Betraktningsvinklar
Betraktningsvinklar

Prestanda - Kraften i instegsklassen

Lenovo använder en MediaTek Helio G85 som SoC här. Den är redan 5 år gammal men användes ursprungligen i mellanklassen. Även om detta gör Lenovo Tab tillräckligt utrustad för sin prisklass 2025, kan du också få surfplattor som erbjuder en betydligt högre prestanda för bara lite mer pengar.

När du surfar genom systemet måste du förvänta dig en del hack och väntetider, särskilt om några mer krävande appar körs i bakgrunden.

SoC:n är också lämpad för AI-beräkningar och levererar prestanda på mellannivå för sin prisklass här.

Geekbench 6.3
Single-Core
Genomsnitt av klass Tablet
  (185 - 3715, n=76, senaste 2 åren)
1085 Points +170%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
919 Points +129%
Cubot Tab 50
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
732 Points +82%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
403 Points 0%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
402 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (366 - 416, n=5)
400 Points 0%
Teclast M50
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
380 Points -5%
Multi-Core
Genomsnitt av klass Tablet
  (493 - 14690, n=76, senaste 2 åren)
3466 Points +148%
Cubot Tab 50
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2040 Points +46%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1993 Points +43%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1449 Points +4%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1396 Points
Teclast M50
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
1386 Points -1%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (1251 - 1449, n=5)
1367 Points -2%
Geekbench 5.5
Single-Core
Genomsnitt av klass Tablet
  (103 - 1887, n=70, senaste 2 åren)
712 Points +113%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
693 Points +107%
Cubot Tab 50
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
541 Points +61%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (335 - 437, n=16)
357 Points +7%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
349 Points +4%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
335 Points
Teclast M50
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
309 Points -8%
Multi-Core
Genomsnitt av klass Tablet
  (303 - 8624, n=70, senaste 2 åren)
2534 Points +92%
Cubot Tab 50
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1818 Points +38%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1768 Points +34%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1456 Points +10%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (1184 - 1456, n=16)
1321 Points 0%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1320 Points
Teclast M50
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
1305 Points -1%
Antutu v10 - Total Score
Genomsnitt av klass Tablet
  (164396 - 2716980, n=43, senaste 2 åren)
772514 Points +177%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
422144 Points +51%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (278813 - 281399, n=2)
280106 Points 0%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
278813 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
10550 Points +38%
Genomsnitt av klass Tablet
  (3195 - 20841, n=72, senaste 2 åren)
10152 Points +33%
Cubot Tab 50
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
9586 Points +26%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (6596 - 9437, n=14)
8086 Points +6%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
7985 Points +5%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
7622 Points
Teclast M50
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
7383 Points -3%
CrossMark - Overall
Genomsnitt av klass Tablet
  (172 - 1944, n=62, senaste 2 åren)
786 Points +99%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
578 Points +47%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
394 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
386 Points -2%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (280 - 394, n=5)
351 Points -11%
BaseMark OS II
Overall
Genomsnitt av klass Tablet
  (195 - 11721, n=57, senaste 2 åren)
4360 Points +109%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3596 Points +72%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2270 Points +9%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (2087 - 2422, n=7)
2258 Points +8%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2087 Points
System
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
7626 Points +81%
Genomsnitt av klass Tablet
  (904 - 16435, n=57, senaste 2 åren)
7371 Points +75%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
4932 Points +17%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (4213 - 5010, n=7)
4608 Points +9%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
4213 Points
Memory
Genomsnitt av klass Tablet
  (401 - 12938, n=57, senaste 2 åren)
5080 Points +125%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3872 Points +72%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (2253 - 3437, n=7)
2785 Points +24%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2662 Points +18%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2253 Points
Graphics
Genomsnitt av klass Tablet
  (418 - 57192, n=57, senaste 2 åren)
9799 Points +451%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
4337 Points +144%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (1780 - 1960, n=7)
1842 Points +3%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1810 Points +2%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1780 Points
Web
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1307 Points +16%
Genomsnitt av klass Tablet
  (10 - 2056, n=57, senaste 2 åren)
1292 Points +15%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (1028 - 1198, n=7)
1129 Points +1%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1122 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1118 Points 0%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Genomsnitt av klass Tablet
  (2597 - 74821, n=55, senaste 2 åren)
11205 Points +151%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
5687 Points +27%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
4472 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (3849 - 5112, n=4)
4333 Points -3%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3899 Points -13%
AImark - Score v3.x
Genomsnitt av klass Tablet
  (84 - 156427, n=49, senaste 2 åren)
6855 Points +830%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (737 - 784, n=2)
761 Points +3%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
737 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
429 Points -42%

Grafikberäkningarna är ganska långsamma, vilket gör att Lenovo Tab har problem att hålla sig över 30 fps även i äldre benchmarks. Tabletten är för svag för 1440p- eller 4K-upplösningar med modern grafik.

Även med grafikberäkningar i skärmens ursprungliga upplösning måste du nöja dig med ganska låga bildfrekvenser.

Streaming av 4K-videor på YouTube fungerar utan hackningar, och vi ser bara enstaka hack direkt efter att en video har laddats.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
354 Points +97%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
335 Points +86%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
180 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
178 Points -1%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
99 Points -45%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
361 Points +98%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
344 Points +89%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
182 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
180 Points -1%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
89 Points -51%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points +70%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1056 Points +49%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
710 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
694 Points -2%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
421 Points -41%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1216 Points +70%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1165 Points +63%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
715 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
694 Points -3%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
426 Points -40%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
3561 Points +23%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3409 Points +18%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2886 Points
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
2659 Points -8%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points +148%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2449 Points +103%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1206 Points
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
829 Points -31%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3075 Points +122%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2632 Points +90%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1385 Points
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
979 Points -29%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +100%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
53 fps +29%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
51 fps +24%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
41 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
93 fps +121%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
64 fps +52%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
42 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
40 fps -5%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
45 fps +88%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
39 fps +63%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
38 fps +58%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
24 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +96%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +67%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
24 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
22 fps -8%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +120%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
28 fps +87%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +60%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
15 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +127%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +73%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
14 fps -7%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +113%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +57%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
14 fps +57%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.9 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +104%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +61%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
9.3 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.9 fps -4%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +145%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps +79%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.1 fps +53%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
7.2 fps +36%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
5.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps +148%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
6 fps +82%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
3.3 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps -3%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
2 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +150%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +79%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
11 fps +31%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
11 fps +31%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.4 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +156%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +86%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.6 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps -1%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
5.5 fps -36%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +157%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.2 fps +57%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps 0%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
0.8 fps -43%

När du surfar på Internet måste du ibland ha lite tålamod: Större webbplatser kan ta ganska lång tid innan de är fulladdade.

Även inom sin prisklass och med en modern webbläsare kan vår testenhet bara nå en av platserna i mitten eller bakre delen av fältet i webbläsarbenchmark.

Jetstream 2 - Total Score
Genomsnitt av klass Tablet (19.9 - 334, n=67, senaste 2 åren)
117.8 Points +92%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
96.598 Points +58%
Lenovo Tab (Chrome 133)
61.274 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)
51.638 Points -16%
Genomsnitt Mediatek Helio G85 (29.2 - 61.3, n=8)
39.8 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Genomsnitt av klass Tablet (2.59 - 572, n=59, senaste 2 åren)
133.5 runs/min +186%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
71.6 runs/min +53%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)
48.6 runs/min +4%
Lenovo Tab (Chrome 133)
46.7 runs/min
Genomsnitt Mediatek Helio G85 (27 - 48.6, n=7)
35.2 runs/min -25%
Speedometer 3.0 - Score
Genomsnitt av klass Tablet (1.25 - 33.7, n=33, senaste 2 åren)
12 runs/min +299%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)
3.11 runs/min +3%
Genomsnitt Mediatek Helio G85 (3.01 - 3.11, n=2)
3.06 runs/min +2%
Lenovo Tab (Chrome 133)
3.01 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Genomsnitt av klass Tablet (21 - 315, n=66, senaste 2 åren)
112.2 Points +93%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
107 Points +84%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)
59 Points +2%
Lenovo Tab (Chrome 133)
58 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G85 (51 - 59, n=3)
56 Points -3%
Octane V2 - Total Score
Genomsnitt av klass Tablet (763 - 105178, n=86, senaste 2 åren)
30093 Points +95%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
29301 Points +90%
Cubot Tab 50 (Chrome 122)
21326 Points +38%
Lenovo Tab (Chrome 133)
15443 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)
13605 Points -12%
Genomsnitt Mediatek Helio G85 (10299 - 15443, n=14)
12959 Points -16%
Teclast M50 (Chrome 122)
12461 Points -19%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Genomsnitt av klass Tablet (319 - 34733, n=73, senaste 2 åren)
3702 ms * -37%
Genomsnitt Mediatek Helio G85 (2712 - 3939, n=8)
3334 ms * -23%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)
2742 ms * -1%
Lenovo Tab (Chrome 133)
2711.6 ms *
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
1352.9 ms * +50%

* ... mindre är bättre

Långsam eMMC-blixt måste vara tillräcklig som lagring av Lenovo Tab och andra surfplattor som Cubot Tab 50 visar att du kan få modernare lagring även i den här prisklassen.

Det innebär att du får räkna med lite längre laddningstider och ganska långsamma resultat vid filöverföring.

Lenovo TabTeclast M50Cubot Tab 50Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesSamsung Galaxy Tab A9+Genomsnitt 64 GB eMMC FlashGenomsnitt av klass Tablet
AndroBench 3-5
-28%
114%
-15%
55%
-39%
163%
Sequential Read 256KB
294
269.9
-8%
976.4
232%
289
-2%
485.96
65%
Sequential Write 256KB
255.3
196
-23%
374
46%
263.6
3%
476.37
87%
177 ?(40 - 274, n=205)
-31%
Random Read 4KB
119.5
69.6
-42%
183.3
53%
71.1
-41%
130.67
9%
Random Write 4KB
102
62.3
-39%
228.4
124%
82.7
-19%
162.9
60%

Spel - Spel på Lenovo Tab

Det är bara om du sänker dina förväntningar som du verkligen kan börja spela med Lenovo Tab: Medan enkla casual-spel kan köras smidigt även på den prisvärda surfplattan, körs krävande spel som Genshin Impact eller PUBG Mobile bara med 30 fps, även i låga inställningar. Och även då är smidig rendering inte alltid en självklarhet och det finns också några droppar. Vi testar bildhastigheterna med programvaran från GameBench.

Pekskärmen är väl lämpad för spelanvändning, och positionssensorn fungerar också tillförlitligt i spel som Temple Run och Subway Surfers.

Genshin Påverkan
Genshin Påverkan
PUBG Mobil
PUBG Mobil
0510152025303540Tooltip
Lenovo Tab; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.4.0_30057195_30231699: Ø33 (17-40)
Lenovo Tab; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.4.0_30057195_30231699: Ø25.7 (13-33)
Lenovo Tab; PUBG Mobile; Smooth; 3.6.0: Ø35.5 (14-41)
Lenovo Tab; PUBG Mobile; HD; 3.6.0: Ø28.6 (24-31)

Utsläpp - Knappast någon värmeutveckling eller strypning

Temperaturer

Under längre belastning mäter vi en maximal temperatur på 33,5 °C (92,3 °F) på surfplattans hölje. Även om detta är knappt märkbart, är det inte på något sätt kritiskt. Så vi kan ge höga betyg till temperaturhanteringen av surfplattan.

Detta märks också i stresstesterna i 3DMark: Även efter 20 körningar av samma benchmark sjunker SoC:ns prestanda endast minimalt på sin höjd.

Hög belastning
 33.5 °C32.5 °C29.1 °C 
 32 °C31.6 °C28.6 °C 
 31.6 °C29.9 °C28 °C 
Max: 33.5 °C
Medel: 30.8 °C
29.1 °C29.4 °C33.5 °C
29.1 °C30.4 °C31.8 °C
29.1 °C30.8 °C30.8 °C
Max: 33.5 °C
Medel: 30.4 °C
Strömförsörjning (max.)  43.2 °C | Rumstemperatur 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 30.8 °C / 87 F, jämfört med genomsnittet av 29.9 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Tablet.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 33.5 °C / 92 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(+) Botten värms upp till maximalt 33.5 °C / 92 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24 °C / 75 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 29.9 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +1%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
99 % 0%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
98.9 % 0%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
98.8 %
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
93.1 % -6%
Wild Life Extreme Stress Test
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
99 % +1%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
98.7 % 0%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
98.4 %
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
85.3 % -13%
01234567Tooltip
Lenovo Tab Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.092 (1.083-1.101)
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.621 (0.58-0.68)
Cubot Tab 50 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.08 (2.06-2.08)
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.083 (1.076-1.09)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Lenovo Tab Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.29 (4.25-4.3)
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.56 (2.54-2.57)
Cubot Tab 50 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.06 (6.96-7.47)
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.17 (4.14-4.19)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Värmekarta front
Värmekarta front
Värmekarta tillbaka
Värmekarta tillbaka

Högtalare

Tillgängliga Bluetooth-ljudcodecs
Tillgängliga Bluetooth-ljudcodecs

De två högtalarna i Lenovo Tab är placerade på sidokanterna av surfplattan, vilket möjliggör vissa lätta stereoeffekter när du håller surfplattan i landskapsläge.

Den maximala volymen är tillräcklig för att lyssna i ett litet eller medelstort rum, och ljudet är faktiskt ganska anständigt, särskilt med tanke på priset på surfplattan. Även om ljudspektrumet knappast innehåller någon riktig bas eller ens låga mellanregister, är resten balanserat utan att de höga tonerna överbetonas. Så att lyssna på popmusik kan vara trevligt med surfplattan.

För att titta på filmer eller serier skulle vissa användare förmodligen vilja ha ett ännu kraftfullare ljud. För att få det kan du ansluta högtalare eller hörlurar via 3,5 mm-ljudporten eller trådlöst via Bluetooth. Båda metoderna fungerar utan problem. För en Bluetooth-anslutning måste båda enheterna stödja rätt ljudcodecs. Lenovo Tab stöder de viktigaste standarderna i detta avseende och kan till och med göra poäng med Hi-Res-codecs som LDAC eller aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.540.12539.440.63136.3304033.5365037.737632725.18023.42410022.728.712519.234.216020.940.820019.646.925017.251.731516.855.340015.254.650016.156.363020.864.880020.670.2100018.572.2125016.775.1160018.272.5200015.968.825001569.9315017.969.4400020.868.3500021.269.6630019.372.3800020.473.61000018.576.61250016.264.81600016.252.3SPL30.983.3N1.456.3median 18.5median 68.3Delta1.99.728.642.525.932.923.426.127.330.736.230.625.429.816.629.216.93614.744.913.156.115.15314.355.211.658.810629.170.211.171.19.176.111.8821581.611.378.3127712.37712.77312.673.113.175.313.478.913.577.913.573.313.669.713.663.724.789.30.679.9median 13.1median 73.11.38.9hearing rangehide median Pink NoiseLenovo TabSamsung Galaxy Tab A9+
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Lenovo Tab ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5.8% lägre än median
(+) | mids är linjära (6.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 60% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 34% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 57% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 36% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Samsung Galaxy Tab A9+ ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.7% högre än median
(+) | mids är linjära (5.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 30% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 67% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 20% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 76% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Batteritid - Den kunde vara längre

Strömförbrukning

När det gäller den lägsta strömförbrukningen är Lenovo Tab inte särskilt effektiv, utan drar 1,7 watt från batteriet. Resten av förbrukningsvärdena ligger på en genomsnittlig nivå, vilket resulterar i en total förbrukning som inte är för hög på maximalt 7,2 watt.

Surfplattan kan laddas med maximalt 15 watt, men en motsvarande laddare ingår inte. Lenovo Tab kunde använda alla de laddare vi testade utan problem. Det tar cirka 1:45 timmar att ladda upp surfplattan helt.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.7 / 1.9 / 2.2 Watt
Hög belastning midlight 4.6 / 7.2 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Tab
5100 mAh
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
6650 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Genomsnitt Mediatek Helio G85
 
Genomsnitt av klass Tablet
 
Power Consumption
27%
-75%
15%
-79%
Idle Minimum *
1.7
0.9
47%
1
41%
1.043 ?(0.7 - 1.7, n=8)
39%
Idle Average *
1.9
1.2
37%
4.76
-151%
1.609 ?(0.9 - 2.9, n=8)
15%
Idle Maximum *
2.2
1.7
23%
4.79
-118%
1.988 ?(1.3 - 3, n=8)
10%
Load Average *
4.6
3.5
24%
9.52
-107%
4.27 ?(3.5 - 5.3, n=8)
7%
Load Maximum *
7.2
6.9
4%
9.92
-38%

* ... mindre är bättre

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Lenovo Tab; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.83 (1.707-7.17)
Lenovo Tab; Idle 150cd/m2: Ø1.862 (1.787-2.2)

Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.61.92.12.32.62.833.33.53.744.24.4Tooltip
Lenovo Tab; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.29 (4.01-4.66)
Lenovo Tab; Idle 150cd/m2: Ø1.862 (1.787-2.2)

Batteritid

När batteriet med en kapacitet på 5 100 mAh är fulladdat kan du använda Lenovo Tab i upp till 11:45 timmar för att surfa i WLAN eller 12:39 timmar för att titta på film från det interna lagringsutrymmet.

Även om detta borde räcka för en vanlig dag borta från eluttaget, finns det också andra surfplattor som t.ex Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 som håller betydligt längre. Det relativt lilla batteriet i Lenovo Tab blir märkbart här.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
32tim 28min
WiFi Websurfing
11tim 45min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12tim 39min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
4tim 02min
Lenovo Tab
5100 mAh
Teclast M50
6000 mAh
Cubot Tab 50
7500 mAh
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
6650 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Batteridrifttid
5%
20%
45%
13%
Reader / Idle
1948
2236
15%
2275
17%
H.264
759
1268
67%
800
5%
WiFi v1.3
705
742
5%
844
20%
1222
73%
920
30%
Load
242
302
25%
243
0%

Notebookcheck Övergripande utvärdering

Test av Lenovo Tab. Testapparat tillhandahållen av Lenovo Tyskland.
Test av Lenovo Tab. Testapparat tillhandahållen av Lenovo Tyskland.

Lenovo Tab är en prisvärd surfplatta med kompakt storlek, en skärm med relativt hög upplösning och tillräcklig prestanda så länge du sänker dina krav. Vi gillar särskilt högtalarna och förmågan att lokalisera sin position via satellit.

Å andra sidan tillåter det ganska lilla batteriet inte en särskilt lång batteritid, och du bör inte förvänta dig många programuppdateringar.

Lenovo Tab - 02/15/2025 v8
Florian Schmitt

Design
81 / 98 → 83%
Tangentbord
70 / 80 → 88%
Mus
89%
Anslutningar
36 / 69 → 52%
Vikt
84 / 40-88 → 93%
Batteri
89%
Skärm
85%
Spelprestanda
3 / 65 → 5%
Programprestanda
42 / 92 → 46%
AI Performance
5%
Temperatur
95%
Ljudnivå
100%
Audio
74 / 91 → 82%
Kamera
45 / 90 → 50%
Medel
54%
77%
Tablet - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
5%
Packaging
90%
Power Use
95.2%
Repairability
8%
Software Updates
5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 33.9%

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Lenovo Tab recension - 10-tums surfplatta som ett prisvärt alternativ för skola, college och vardagsrummet
Florian Schmitt, 2025-02-16 (Update: 2025-02-16)