MSI Raider GE78 HX 13VH laptop recension: 13th gen Core i9-13950HX och GeForce RTX 4080 uppgraderingar
Avslöjas på CES 2023raider GE78 i 16:10-format och 17,0 tum efterträder Raider GE77 i 16:9-format och 17,3 tum från 2022 med uppgraderade interna delar och en helt ny chassidesign. Den levereras med några av de mest kraftfulla Raptor Lake-H Intel CPU:erna och mobila GeForce 40 GPU:er som för närvarande finns tillgängliga på någon bärbar modell. MSI:s GE-serie ligger precis under den ännu dyrare och större GT77 Titan-serien när det gäller klassificering.
SKU:erna sträcker sig från 13:e generationens Core i9-13950HX CPU, 140 W GeForce RTX 4070 GPU och 1920 x 1200 165 Hz IPS-skärm upp till Core i9-13980HX, 175 W RTX 4090 och 2560 x 1600 240 Hz IPS-skärm för cirka 4200 USD. Vår specifika recensionsenhet är en övre mellankonfiguration med Core i9-13950HX, 175 W RTX 4080 och 1600p-skärm för cirka 3700 USD.
Konkurrenterna till GE78 inkluderar andra bärbara 17-tums gamingdatorer i toppklass som t.ex Razer Blade 17, Asus ROG Strix Scar 17,Alienware m17 R5ellerEluktronics Mech-17 GP2. Det finns även en 16,0-tumsversion kallad Raider GE68.
Fler recensioner av MSI:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.3 % v7 (old) | 03/2023 | MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3 kg | 23 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 89.9 % v7 (old) | 03/2023 | Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 27 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | 04/2023 | Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.8 kg | 30.7 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 89 % v7 (old) | 02/2023 | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.5 kg | 23 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 86.8 % v7 (old) | 07/2022 | MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.1 kg | 25.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 89.9 % v7 (old) | 07/2022 | Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 3840x2160 |
Väska - Retro-futuristisk
Enligt MSI prioriterade den senaste GE-modellen minimalism med släta plana ytor. I ett försök att återföra lite stil till serien har designen av GE78 inspirerats av 8-bitars spel och 80-talets estetik. Den senaste modellen har därför fler kurvor längs baksidan och en omarbetad ljuslist längs framkanten som består av individuella LED RGB-"pixlar". De pixliga lamporna liknar i stilen Hyundai Ioniq 6 som i sin tur också inspirerades av retro-estetik. Slutresultatet är ett unikt utseende som hjälper till att visuellt skilja GE78 från havet av andra bärbara speldatorer på marknaden. Huruvida den nya GE78 ser bättre ut än den gamla GE77 eller inte är dock en fråga om smak.
Byggkvaliteten tar inte stryk av alla estetiska förändringar. De nya gångjärnen, till exempel, är nu större och fastare än gångjärnen på GE77 och håller därför sannolikt längre. De ser faktiskt ut som gångjärnen på Asus Strix Scar-serien. Chassiets styvhet är i övrigt likadan som GE77 med minimalt knarrande och bara lite skevhet när man trycker på det yttre locket.
Det finns en större chans att det uppstår klyftor mellan materialen eftersom GE78-skelettet består av fler enskilda delar än en typisk unibody-design som Razer Blade. Detta gäller särskilt baksidan och kanterna där vi kan märka en något bredare lucka på den ena sidan än den andra på vår testenhet. Det är inte av något intresse, men det är värt att kontrollera det ändå.
På grund av det ändrade bildförhållandet från 16:9 till 16:10 är GE78 kortare i längd men bredare i bredd, vilket gör att den är mer fyrkantig än sin föregångare. Den är dock fortfarande tunnare med ett par millimeter, så tro inte att GE78 är tjockare bara på grund av sin retroinspirerade estetik. Totalvikten är cirka 200 gram tyngre än den Razer Blade 17.
Anslutningsmöjligheter - USB-C i alla riktningar
Portalternativen och placeringen har ändrats jämfört med GE77. Framför allt byter GE78 ut en USB-A-port mot en tredje USB-C-port, så att det nu finns en USB-C-port på varje sida av chassit.
Tyvärr är de tre USB-C-portarna inte alla skapade lika. För det första stöds Thunderbolt-enheter endast via den vänstra USB-C-porten. Och för det andra är deras DisplayPort-funktioner knutna till MUX-inställningen. När dGPU:n är aktiv skulle till exempel vår externa DP-skärm endast fungera på USB-C-porten längs högerkanten, medan den inte skulle fungera på den vänstra eller bakre USB-C-porten. Om iGPU- eller hybrid-GPU-läget är aktivt skulle vår externa DP-skärm endast fungera på USB-C-porten i vänster kant, medan den inte skulle fungera på USB-C-portarna i bakre eller högra kanten. Vi kan inte få DP att fungera alls på den bakre USB-C-porten.
För det tredje annonserar MSI Power Delivery men vi kan inte heller få detta att fungera. Vår enhet kunde inte ladda via USB-C oavsett vilken port eller hur många USB-C-adaptrar vi testade.
SD-kortläsare
Överföringshastigheten från den integrerade SD-läsaren är en besvikelse med tanke på GE78:s höga pris. Att flytta 1 GB bilder från vårt UHS-II-testkort till skrivbordet tar ungefär 16 sekunder jämfört med hälften så lång tid för Razer Blade 17.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 (Angelibird AV Pro V60) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US (Angelibird AV Pro V60) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 (Angelibird AV Pro V60) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US (Angelibird AV Pro V60) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) | |
Kommunikation
En Killer AX1690i är standard för Wi-Fi 6E- och Bluetooth 5.3-anslutning. Killer-modulen är i huvudsak en omprofilerad Intel AX210/211 optimerad för bärbara datorer för spel. Vi upplevde inga problem när vi kopplade ihop den med vår testrouter Asus AXE11000 6 GHz.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
Webbkamera
Den integrerade webbkameran med 2 MP på GE78 är fortfarande standard på de flesta bärbara datorer för spel. Några andra tillverkare, som Razer, har höjt nivån till 5 MP för en skarpare bild.
IR och en fysisk webbkameraavstängare är standard för stöd för Hello respektive ökad integritet.
Underhåll - lite svårare än tidigare
Bottenpanelen är fäst med 12 Philips-skruvar. Som vanligt för MSI måste man bryta ett "factory seal"-klistermärke om man vill ta bort bottenpanelen för service.
Det rekommenderas att man använder en vass plastkant när man tar bort bottenpanelen eftersom låsen runt kanterna kan vara ganska täta. När den väl är ute har användarna direkt tillgång till 2x SODIMM-platser, 2x M.2 SSD-platser, WLAN-modul och batteri.
Tillbehör och garanti
Det finns inget extra i lådan förutom nätadapter och papper. Den vanliga ettåriga begränsade garantin gäller om den köps i USA.
Inmatningsenheter - större och mer raffinerade
Tangentbord
MSI har förnyat tangentkapslarna och märkningen på tangenterna jämfört med den nya GE77. Tangentåterkopplingen är fortfarande mycket bra, om inte bättre än tidigare; särskilt tangenterna Space och Enter är högre och klickigare den här gången för en mer tillfredsställande skrivupplevelse.
Piltangenterna och numpad kan behöva lite arbete. Trots den stora 17-tumsformfaktorn är dessa specifika tangenter små och trånga. I jämförelse kan piltangenterna och numpadet på Lenovo Legion -serien är större och rymligare. Spel som ofta använder piltangenterna, till exempel racingtitlar, kan vara svårare att spela på MSI-systemet.
RGB-ljuseffekter per tangent styrs av den förinstallerade programvaran SteelSeries GG, vilket framgår av skärmdumparna nedan. Appen styr även pixel-"matris"-ljuslisten längs chassits framkant.
Pekplatta
Klickplattan har ökat i storlek från den lilla ytan på 10,5 x 6,5 cm på GE77 till en mycket rymligare yta på 13 x 8,2 cm på GE78. Glidning på plastytan är dock mer klibbig än väntat och därför finns det något mer motstånd när man glider i snabbare hastigheter. Återkopplingen när man trycker ner är tyst men för ytlig och svag för en otillfredsställande känsla överlag.
Display - Var finns G-Sync-stödet?
GE78 är den första bärbara datorn i vår databas som har AU Optronics B170QAN01.2 IPS-panel. Alla våra interna mätningar visar dock att den i princip är identisk med AU Optronics B173ZAN06.1-panelen i förra årets GE77, förutom när det gäller storlek (17,0 tum mot 17,3 tum), bildförhållande (16:10 mot 16:9) och uppdateringsfrekvens (240 Hz mot 120 Hz). Kärnattribut som de breda P3-färgerna, snabba svarstider, 400 nit ljusstyrka och hyggligt kontrastförhållande förblir ungefär desamma för en liknande visuell upplevelse mellan dem.
Den kanske mest uppenbara aspekten av skärmen är dess fruktansvärda kontroll av bakgrundsbelysningen på vår specifika testenhet. Som framgår av skärmbilden nedan är ljusbortfallet märkbart, särskilt vid uppspelning av filmer med svarta kanter eller när man spelar vissa spel. En viss nivå av backlight bleeding är att förvänta från de flesta IPS-paneler, men den är alldeles för betydande på en bärbar dator av hög kvalitet som vår GE78.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 398.6 cd/m²
Kontrast: 867:1 (Svärta: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 4.05 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.02
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
| MSI GE78HX 13VH-070US AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17" | Eluktronics Mech-17 GP2 BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17" | Asus ROG Strix G17 G713PI BOE0B69, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI Titan GT77 HX 13VI B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.3" | MSI Raider GE77 HX 12UHS AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.3" | Razer Blade 17 Early 2022 AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -16% | 0% | 1% | -1% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 97.6 | 69.1 -29% | 98.3 1% | 94.9 -3% | 96.6 -1% | 99.4 2% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.7 0% | 100 0% | 99.9 0% | 99.8 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.5 | 69.8 -19% | 85.9 -1% | 92.4 7% | 85.8 -1% | 87.3 1% |
| Response Times | -117% | -30% | -565% | -13% | -34% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.2 ? | 12 ? -186% | 5.3 ? -26% | 38.4 ? -814% | 5.8 ? -38% | 7.5 ? -79% |
| Response Time Black / White * | 6.4 ? | 9.4 ? -47% | 8.6 ? -34% | 26.6 ? -316% | 5.6 ? 12% | 5.6 ? 12% |
| PWM Frequency | 2380 ? | |||||
| Screen | 27% | 27% | 77665% | -32% | 36% | |
| Brightness middle | 398.6 | 417.3 5% | 327 -18% | 606 52% | 381 -4% | 503 26% |
| Brightness | 384 | 387 1% | 320 -17% | 602 57% | 371 -3% | 486 27% |
| Brightness Distribution | 89 | 87 -2% | 89 0% | 93 4% | 84 -6% | 84 -6% |
| Black Level * | 0.46 | 0.42 9% | 0.38 17% | 0.0001 100% | 0.52 -13% | 0.44 4% |
| Contrast | 867 | 994 15% | 861 -1% | 6060000 698862% | 733 -15% | 1143 32% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.05 | 2.14 47% | 1.01 75% | 4.8 -19% | 1.08 73% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.68 | 4.09 53% | 4.01 54% | 8.2 6% | 4.54 48% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.02 | 0.42 59% | 0.41 60% | 1.8 -76% | 2.53 -148% | 0.6 41% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 3.1 52% | 1.6 75% | 6.5 -0% | 1.3 80% | |
| Gamma | 2.11 104% | 2.19 100% | 2.168 101% | 2.63 84% | 2.151 102% | |
| CCT | 7518 86% | 6040 108% | 6659 98% | 6596 99% | 6541 99% | |
| Total Average (Program / Settings) | -35% /
-3% | -1% /
13% | 25700% /
49847% | -15% /
-20% | 1% /
19% |
* ... smaller is better
Displayen är som standard inställd på P3-färger. Färgnoggrannheten är inte dålig, men modellen är inte kalibrerad på fabriken till skillnad från modellen för MSI Creator-serien. Vi rekommenderar att du tillämpar vår kalibrerade ICM-profil ovan för att få mer exakta färger från panelen, särskilt eftersom den täcker sRGB och P3 helt och hållet. Vi kan få ner de genomsnittliga värdena för gråskala och färg DeltaE till bara 2 respektive 1,02 med vår X-Rite-kolorimeter.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 6.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.8 ms rise |  |
| ↘ 3.6 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 4.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.9 ms rise |  |
| ↘ 2.3 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Synligheten utomhus är ungefär densamma som på GE77. Mini-LED-panelen påTitan GT77 är till och med 1,5 gånger ljusare för bättre synlighet utomhus, men modellen i sig är mycket större än vår GE78.
Prestanda - Intel 13th Gen + Mobile GeForce RTX 40
Provningsförhållanden
Vi ställde in vår enhet på Extreme Performance-läge, Auto fan-läge, Discrete Graphics-läge och Windows Best Performance-läge innan vi körde några benchmarks nedan. Det är irriterande att MSI:s strömlägen inte synkroniseras med Windows, så det är möjligt att ha MSI Center inställt på Extreme Performance-läge och Windows inställt på Power Saver-läge samtidigt.
Det finns ett annat fläktläge som heter Cooler Boost-läge, som höjer fläktarna till högsta varvtal oavsett aktivitet på skärmen. Detta förbättrar dock inte nödvändigtvis prestandan, vilket vårt avsnitt om stresstest nedan kommer att visa.
Observera att MSI Center automatiskt ställer in sig på läget Extreme Performance när det körs i läget Discrete Graphics, även när du säger till programvaran att köra i läget Balanced. Det vore bättre att helt enkelt gråta bort alla prestandalägesalternativ om de är inkompatibla med det aktuella GPU-valet för att undvika förvirring.
Advanced Optimus stöds inte och därför krävs en omstart när du växlar mellan diskret GPU (MUX) och MS Hybrid-läge. G-Sync stöds inte på den interna skärmen.
Processor
Den råa CPU-prestandan är en av de snabbaste på alla bärbara datorer, oavsett storlek eller tillverkare. Den 13:e generationen Core i9-13950HX i vår MSI skulle överträffa den senaste Zen 4 Ryzen 9 7945HX i den konkurrerande Asus ROG Strix G17 G713PI med upp till 5 procent och 15 procent i flertrådade respektive enkeltrådade tester. Förbättringarna på årsbasis jämfört med den tidigare 12:e gen Core i9-12900HX i förra årets GE77 är också betydande med 45 procent.
Hur imponerande Core i9-13950HX än må vara, kan potentiella köpare fortfarande överväga den mindre Core i9-13900HX konfiguration i stället eftersom prestandaskillnaderna mellan de två processorerna ligger inom bara 5 procent av varandra.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Average Intel Core i9-13950HX | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| SCHENKER Compact 17 -2! | |
| Asus Strix GL753VD-GC045T -12! | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Average Intel Core i9-13950HX (8697 - 12648, n=7) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| SCHENKER Compact 17 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Average Intel Core i9-13950HX (742 - 816, n=7) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| SCHENKER Compact 17 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Average Intel Core i9-13950HX (3625 - 5227, n=7) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| SCHENKER Compact 17 | |
| Asus Strix GL753VD-GC045T | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Average Intel Core i9-13950HX (274 - 303, n=7) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| SCHENKER Compact 17 | |
| Asus Strix GL753VD-GC045T | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER Compact 17 | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Average Intel Core i9-13950HX (100 - 137, n=7) | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Average Intel Core i9-13950HX (99351 - 127295, n=7) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| SCHENKER Compact 17 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Average Intel Core i9-13950HX (6445 - 7064, n=7) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| SCHENKER Compact 17 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Average Intel Core i9-13950HX (16776 - 21853, n=7) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| SCHENKER Compact 17 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Average Intel Core i9-13950HX (1805 - 2097, n=7) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| SCHENKER Compact 17 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Average Intel Core i9-13950HX (26 - 34.5, n=7) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| SCHENKER Compact 17 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| SCHENKER Compact 17 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Average Intel Core i9-13950HX (32.8 - 52.1, n=7) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| SCHENKER Compact 17 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Average Intel Core i9-13950HX (0.3823 - 0.4121, n=7) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average Intel Core i9-13950HX | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Average Intel Core i9-13950HX (18131 - 28957, n=7) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Average Intel Core i9-13950HX (102591 - 144303, n=7) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Average Intel Core i9-13950HX (4981 - 7093, n=7) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average Intel Core i9-13950HX (131931 - 140103, n=7) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Average Intel Core i9-13950HX (12381 - 17057, n=7) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Average Intel Core i9-13950HX (46539 - 71038, n=7) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average Intel Core i9-13950HX (99981 - 204491, n=7) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Average Intel Core i9-13950HX (1472 - 2069, n=7) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Average Intel Core i9-13950HX (9787 - 15573, n=7) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Average Intel Core i9-13950HX (40233 - 50864, n=7) | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Systemets prestanda
PCMark 10-resultaten ligger konsekvent före GE77 som körs på den senaste generationens maskinvara, särskilt i undertestet Digital Content där GPU-prestanda gynnas.
Vi upplevde ett problem med vår enhet som innebar att den ibland inte vaknade från viloläge, vilket krävde en hård omstart varje gång. Problemet verkar inträffa oftare i dGPU-läget än i MS Hybrid-läget.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (7888 - 8771, n=2) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (11078 - 11488, n=2) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (8271 - 10474, n=2) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (14535 - 15221, n=2) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| CrossMark / Overall | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1592 - 1899, n=2) | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1509 - 1846, n=2) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1780 - 2035, n=2) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1342 - 1681, n=2) | |
| PCMark 10 Score | 8771 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Average Intel Core i9-13950HX (61938 - 78494, n=7) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Average Intel Core i9-13950HX (62368 - 86207, n=7) | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Average Intel Core i9-13950HX (59501 - 80441, n=7) | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average Intel Core i9-13950HX (84.4 - 99.5, n=7) | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
* ... smaller is better
DPC-latenstid
LatencyMon avslöjar DPC-problem när du öppnar flera webbläsarflikar på vår hemsida, även när den endast är inställd på iGPU. Nvidia har bekräftat att det finns ett fel i de senaste grafikdrivrutinerna som också leder till höga DPC-fördröjningar.
uppspelning av 4K-video vid 60 FPS är ofullständig med 6 tappade bilder under vår minutlånga testvideo. Att upprepa testet skulle inte förbättra våra resultat.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
* ... smaller is better
Lagringsenheter - redo för PCIe5 SSD:er
Vår testenhet levereras med en 2 TB Samsung PM9A1 som är en av de snabbaste PCIe4 x4 NVMe SSD-enheterna som finns tillgängliga. Enheten hade inga problem med att upprätthålla överföringshastigheter på över 7000 MB/s även när den var stressad, vilket framgår av våra DiskSpd-slingresultat nedan. Detta är väntat eftersom GE78 kan stödja ännu snabbare PCIe5 SSD-diskar när de blir allmänt tillgängliga.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda - 175 W grafik
Modellen erbjuder för närvarande tre mobila GPU-alternativ GeForce RTX 4070, 4080, eller 4090. Att hoppa från mobil 4070 till mobil 4080 ökar prestandan med 40-60 procent, medan ett hopp från mobil 4080 till mobil 4090 endast ökar prestandan med cirka 10 procent. Att veta hur dessa tre mobila GPU:er förhåller sig till varandra bör hjälpa dig att bestämma vilken GE78-konfiguration du ska köpa.
Vår RTX 4080-konfiguration ger 30-50 procent snabbare råprestanda än mobila RTX 3080 Ti i förra årets GE77. Om titeln stöder DLSS 3 som Cyberpunk 2077 kan prestandan vara upp till 2x till 3x snabbare. Vi rekommenderar att du kollar in vår dedikerade granskningssida om det mobila RTX 4080 Ti för fler riktmärken och jämförelser relaterade till den mobila GeForce 40-serien.
Det mobila RTX 4080 bör inte direkt jämföras med stationära RTX 4080 som är betydligt mer energikrävande och till och med snabbare med cirka 1,5x.
| 3DMark 11 Performance | 44893 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 34260 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 18732 poäng | |
Hjälp | ||
* ... smaller is better
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| SCHENKER Compact 17 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
Witcher 3 FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 172.9 | 170 | 164.7 | 102.9 | 103.7 | 144.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 605.7 | 539.8 | 382.9 | 175.9 | 129.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 180.4 | 161.7 | 154.8 | 145.6 | 142.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 180.4 | 166.9 | 148.5 | 131.6 | 76.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 174.1 | 157.4 | 126.8 | 110 | ||
| Strange Brigade (2018) | 324 | 272 | 267 | 258 | 237 | 121.5 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 149.2 | 142.6 | 136.8 | 135.8 | 88.6 | 40.2 |
| F1 22 (2022) | 237 | 235 | 228 | 115.4 | 77.4 | 39 |
Utsläpp - En högljudd spelare
Systembrus
De interna fläktarna är nästan alltid aktiva oavsett belastning på skärmen. Vi kan registrera ett tyst brummande på 24,2 dB(A) mot en tyst bakgrund på 23,4 dB(A) när de bara går på tomgång i energisparläge. Vid webbsurfning eller videostreaming skulle fläktljudet vanligtvis pendla mellan 25 och 31 dB(A). Det är inte tillräckligt högt för att vara störande, men det är ändå märkbart. Konkurrerande maskiner somEluktronics Mech-17 eller Asus ROG Strix G17 G713PI skulle bete sig på liknande sätt.
Spel i prestandaläget (eller extremläget) skulle ge ett fläktljud på drygt 56 dB(A), vilket är i den övre delen av spektrumet när det gäller bärbara datorer för spel. De tidigare nämnda bärbara datorerna från Eluktronics och Asus skulle till exempel vara märkbart tystare med 51 respektive 46 dB(A) vid liknande spelbelastning.
Om du aktiverar läget Cooler Boost kommer fläktens varvtal att höjas till den absoluta gränsen oavsett belastning på skärmen för en ljudnivå som närmar sig 60 dB(A). Spelprestanda är dock inte nödvändigtvis snabbare och därför handlar Cooler Boost-läget mer om temperaturkontroll än prestandakontroll. Vi har haft liknande observationer på andra bärbara datorer från MSI med samma Cooler Boost-funktion.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24.2 / 25.6 / 31 dB(A) |
| Hög belastning |
| 43.3 / 59.1 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 23.4 dB(A) | ||
| MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Eluktronics Mech-17 GP2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | 1% | -7% | -15% | -3% | |
| off / environment * | 23.4 | 25.2 -8% | 25 -7% | 24.6 -5% | 26 -11% | 26 -11% |
| Idle Minimum * | 24.2 | 28 -16% | 26 -7% | 29.2 -21% | 26 -7% | 26 -7% |
| Idle Average * | 25.6 | 28 -9% | 29 -13% | 29.2 -14% | 34 -33% | 27 -5% |
| Idle Maximum * | 31 | 30.4 2% | 30 3% | 29.2 6% | 46 -48% | 32 -3% |
| Load Average * | 43.3 | 41 5% | 46 -6% | 50.7 -17% | 50 -15% | 50 -15% |
| Witcher 3 ultra * | 56.3 | 50.7 10% | 46 18% | 53.3 5% | 55 2% | 51 9% |
| Load Maximum * | 59.1 | 52.6 11% | 47 20% | 61 -3% | 57 4% | 51 14% |
* ... smaller is better
Temperatur
Yttemperaturer är vanligtvis inget problem för MSI:s GE- och GT-modeller eftersom de till stor del består av plast och är tjockare i sin konstruktion. Den genomsnittliga yttemperaturen när man spelar på GE78, till exempel, är cirka 32 C på både över- och undersida jämfört med 43-44 C på GE78 Razer Blade 17.
Eventuella heta punkter på systemet är mot baksidan av chassit och bort från framsidan, vilket framgår av temperaturkartorna nedan. Handflator eller fingrar bör därför inte kännas obekvämt varma när du skriver eller spelar.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 45 °C / 113 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 30.5 °C / 87 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.6 °C / 76.3 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+4.3 °C / 7.7 F).
| MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | -5% | 5% | -33% | -24% | |
| Maximum Upper Side * | 37.4 | 39 -4% | 42 -12% | 40.6 -9% | 53 -42% | 50 -34% |
| Maximum Bottom * | 45 | 44 2% | 41 9% | 41.1 9% | 58 -29% | 56 -24% |
| Idle Upper Side * | 29.8 | 31 -4% | 33 -11% | 26.2 12% | 38 -28% | 36 -21% |
| Idle Bottom * | 32.4 | 29.8 8% | 34 -5% | 30.3 6% | 43 -33% | 38 -17% |
* ... smaller is better
Stresstest
När Prime95 kördes för att stressa processorn ökade klockfrekvensen och strömförbrukningen till 4,5 GHz respektive 173 W, vilket bara varade i några sekunder eller tills kärnan nådde en temperatur på 95 C. Därefter sjönk klockfrekvensen och strömförbrukningen stadigt tills den stabiliserades på cirka 3,7 GHz respektive 144 W. Kärnans temperatur skulle förbli mycket hög på 91 C vilket innebär att det finns mycket lite utrymme för ytterligare processorprestanda. Genom att upprepa samma test påRazer Blade 16 med en liknande Core i9-processor skulle resultera i både långsammare genomsnittliga klockfrekvenser och en svalare kärntemperatur på ~3,2 GHz respektive 82 C. Intels 13:e generations Core i9-serie må vara snabb, men räkna med att kärntemperaturerna kommer att vara höga över hela linjen.
Körning av Witcher 3 för att representera typiska spelbelastningar skulle resultera i en stabil GPU-klockfrekvens, GPU-temperatur och en stabil strömförbrukning på kortet på 2430 MHz, 73 C respektive 156 W. Resultaten skulle vara identiska om Cooler Boost är aktiverad. Vi förväntar oss att kortets strömförbrukning kommer att ligga närmare 175 W om det konfigureras med den snabbare RTX 4090 GPU:n.
Att köra på batteri begränsar prestandan som förväntat. Fire Strike på batterier skulle ge fysik- och grafikresultat på endast 18881 respektive 22232 poäng, jämfört med 41339 respektive 42663 poäng när det är på nätet.
| CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) | |
| Systemets tomgång | -- | -- | 45 | 37 |
| Prime95 Stress | 3.7 | -- | 91 | 53 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.4 - 3.7 | 960 - 2360 | 82 - 85 | 53 - 60 |
| Witcher 3 Stress | ~1,6 | 2430 | 93 | 73 |
Högtalare
MSI GE78HX 13VH-070US audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - Fett kraftblock med hög förbrukning
Effektförbrukning
Strömförbrukningen är nu ännu högre än för bärbara datorer som körs med tidigare generationers 12:e generationens Intel CPU:er och GeForce 30 GPU:er, som redan var ganska hög till att börja
med.Till exempel skulle spelande förbruka 286 W jämfört med 247 W på GE77. GPU-prestanda per watt är dock fortfarande bättre på GeForce 40-serien, så åtminstone den ökade förbrukningen är relativt liten allt som allt är sag
t.Att köra Prime95 på en extern bildskärm skulle förbruka 32 procent mer ström än på GE77 vid liknande belastning för en 40-45 procent ökning av den råa processorprestandan. Processorprestanda per watt är därför bara knappt högre när man hoppar mellan 12:e och 13:e generationens Core-H-serie.
Vi kan registrera ett tillfälligt maximalt uttag på 288 W från den skrymmande (~19,9 x 9,8 x 4,2 cm) 330 W AC-adaptern när CPU och GPU stressas under Prime95 och FurMark samtidigt. Till skillnad från Razer har MSI ännu inte övergått till GaN-laddning och därför är deras 330 W strömkloss märkbart större och tyngre än Razers 330 W-lösning.
| Av/Standby | 0.07 / 0.5 Watt |
| Låg belastning | 16.1 / 24 / 34 Watt |
| Hög belastning |
123.6 / 285.7 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 17" | Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 17" | Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, Mini-LED, 3840x2160, 17.3" | MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2160, 17.3" | Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2160, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | 15% | 2% | 5% | 6% | |
| Idle Minimum * | 16.1 | 14 13% | 15 7% | 14 13% | 13 19% | 17 -6% |
| Idle Average * | 24 | 19.3 20% | 20 17% | 21.6 10% | 19 21% | 23 4% |
| Idle Maximum * | 34 | 36.8 -8% | 29 15% | 24.8 27% | 29 15% | 34 -0% |
| Load Average * | 123.6 | 117.2 5% | 121 2% | 122.5 1% | 143 -16% | 120 3% |
| Witcher 3 ultra * | 286 | 304 -6% | 179.8 37% | 265 7% | 247 14% | 229 20% |
| Load Maximum * | 285.7 | 342.5 -20% | 246 14% | 418 -46% | 352 -23% | 243 15% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batteritid
Körtiderna är ganska bra med tanke på den krävande maskinvaran. Vi kan klockan drygt 6 timmars WLAN-surfande i den verkliga världen när vi använder den balanserade energiprofilen med iGPU:n aktiv. Konkurrenter somEluktronics Mech-17 GP2 eller Asus ROG Strix G17 G713PI skulle hålla i en till två timmar kortare tid, respektive, under liknande förhållanden.
Laddning från tom till full kapacitet tar cirka 2,5 timmar, vilket är en hel timme längre än för de flesta ultrabooks. Även om MSI säger att PD-laddning stöds kan vi inte ladda vår testenhet via någon av de tre USB-C-portarna.
| MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99 Wh | Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Wh | Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.99 Wh | Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -16% | -33% | -8% | 20% | -8% | |
| Reader / Idle | 439 | 590 34% | 428 -3% | |||
| WiFi v1.3 | 363 | 305 -16% | 255 -30% | 319 -12% | 324 -11% | 229 -37% |
| Load | 89 | 58 -35% | 86 -3% | 122 37% | 103 16% | |
| H.264 | 166 | 358 | 389 | 290 | ||
| Witcher 3 ultra | 64 |
För
Emot
Bedömning - Utmärkt resultatökning från år till år
Prestandamässigt är GE78 en betydande förbättring jämfört med GE77 för bara något högre strömförbrukning. Du måste dock skaffa RTX 4080- eller 4090-konfigurationer för att se prestandafördelarna, eftersom RTX 4070 har en prestanda som ligger närmare den äldre RTX 3080 Ti.
När det gäller designen kan vissa användare föredra den äldre GE77:s minimalistiska 16:9-utseende framför den 16:10 retroinspirerade GE78 och vice versa. Vi skulle inte kalla den ena bättre än den andra när det gäller estetik, men vi ger GE78 övertaget för dess starkare gångjärn och större tangenter och klickplatta.
MSI GE78 är ett stort steg framåt jämfört med GE77 när det gäller prestanda. Vissa av dess funktioner är dock bristfälliga jämfört med konkurrenterna, särskilt med tanke på prisklassen >3000 USD.
Förhoppningsvis är de problem som vi upplevde på vår enhet inte utbredda på detaljhandelsenheter. Frysningen när man vaknar från sömn, kraftig ljusblödning och DPC-latensproblem är problem som inte borde finnas på en dyr modell som GE78. Avsaknaden av G-Sync, Advanced Optimus och slankare GaN-laddning är också olycklig när alternativ som t.ex Razer Blade-serien nu erbjuder dem som standard.
Pris och tillgänglighet
MSI GE78HX 13VH-070US
- 03/21/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
