Debut för mobila GeForce RTX 4080: Razer Blade 16 Early 2023 laptop recension
2023 Blade 16 är den första 16-tumsmodellen i Blade-serien. Lanseringen sammanfaller med lanseringen av både de mobila Intel 13th gen Raptor Lake CPU:erna och de mobila Nvidia GeForce RTX 40 Ada Lovelace GPU:erna. Som en högklassig spelmaskin liksom resten av Blade-modellerna upptar Blade 16 det alltmer populära 16:10 16-tumsutrymmet mellan 15,6-tums Blade 15 och 17,3-tums Blade 17.
Vår recensionsenhet är en high-end SKU med den Core i9-13950HX PROCESSOR, GeForce RTX 4080 GPU, snabba 32 GB DDR5-5600 RAM och 240 Hz QHD+-skärm för cirka 3 600 USD i detaljhandeln. Det finns en ännu mer avancerad SKU med samma CPU men med en mer avancerad 4K UHD+ mini-LED-skärm och RTX 4090 GPU för 4 300 USD. Ytterligare alternativ kommer att bli tillgängliga i framtiden enligt tabellen nedan.
Alternativ till Blade 16 inkluderar 16-tums Lenovo Legion S7 16ARHA7, Dell Alienware x16, Asus ROG Zephyrus Duo 16och HP Omen 16. MSI har ännu inte tillkännagivit en 16-tums bärbar dator för spel i skrivande stund.
Fler recensioner av Razer:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 91.2 % v7 (old) | 02/2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.99 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.3 % v7 (old) | 05/2022 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 89.3 % v7 (old) | 01/2023 | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S | 2.2 kg | 16.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.1 % v7 (old) | 10/2022 | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.6 kg | 26.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.2 % v7 (old) | 05/2022 | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 20.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 86.4 % v7 (old) | 12/2022 | HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M | 2.4 kg | 22.6 mm | 16.10" | 1920x1080 |
Case - Blade 13, 14, 15, 17, 18 och nu 16
Razer avviker väldigt lite från den igenkännbara Blade-designen och Blade 16 är inte annorlunda. Om du någonsin har hanterat en Blade Stealth 13, Blade 14, Blade 15 eller Blade 17 från 2019 eller nyare har du redan en mycket god uppfattning om hur Blade 16 ser ut och känns. Den fortsätter att vara en av de starkaste konstruktionerna när det gäller styvhet och minimalism och den mest "MacBook-liknande" av alla bärbara Windows-datorer hittills.
Det finns dock en anmärkningsvärd uppdatering av chassit som ännu inte finns på någon annan Blade-modell och det gäller den betydligt tunnare hakramen längs skärmens undersida. Blade 14 och Blade 15, till exempel, har synligt tjockare hakinfattningar än på Blade 16. Förhållandet mellan skärm och kropp är därför högre på Blade 16, 89 procent, och dess fotavtryck är relativt litet för en 16-tums formfaktor. I övrigt behåller designen Blade-andan och den förtrogenhet som Razer-fans beundrar.
Blade 16 är tack och lov mycket närmare Blade 15 i storlek och vikt än Blade 16 i genomsnitt Blade 17 vilket framgår av vårt jämförelseschema nedan. Trots detta är den märkbart större än Blade 15. Tjocklek och vikt har ökat med 5 mm respektive 300 gram för att vara ännu tjockare än Blade 17. Den lyckas fortfarande vara mindre än den konkurrerandeHP Omen 16 ellerLenovo Legion S7 16 tack vare det tidigare nämnda höga förhållandet mellan skärm och kropp.
Anslutning - Stöd för Thunderbolt 4
Alla portar på Blade 15 Advanced Model har återvänt till Blade 16. Användare som hoppas på en dedikerad RJ-45-port måste uppgradera till den större Blade 17 eller överväga en äldre Blade 15 basmodell. Tänk på att Thunderbolt-enheter endast stöds på USB-C-porten längs den högra kanten och inte den vänstra.
Razer har bekräftat att Blade 16 är kompatibel med fjolårets Blade 15 och Blade 17 AC-adaptrar, men prestanda och/eller laddning kan vara långsammare på grund av Blade 16:s högre strömkrav.
SD-kortläsare
Razer har behållit den integrerade SD-kortläsaren från Blade 15- och Blade 17-serierna. Överföringshastigheten är ungefär två gånger snabbare än kortläsarna på Lenovo Legion S7 16, HP Omen 16 och till och med på MSI GE67 HX.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI GE67 HX 12UGS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 16-n0033dx (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Omen 16-n0033dx (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI GE67 HX 12UGS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Kommunikation
En Intel AX211 är standard för 6 GHz Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.2. Vi upplevde inga prestandaproblem när vi kopplade den till vår Asus AXE11000-router.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Dell G16 7620 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Dell G16 7620 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
Webbkamera
Webbkameran verkar vara samma 2 MP-sensor som på Blade 17. Även om vi inte förväntar oss särskilt mycket av en webbkamera för en bärbar dator för spel är det ändå en besvikelse att det inte finns någon slutare eller kill-switch för att skydda integriteten. Spelmodeller från MSI erbjuder i jämförelse en kill-switch med en knapptryckning för att elektriskt stänga av kameran. Det finns åtminstone en IR-sensor för stöd för Hello.
Underhåll
Bottenpanelen är säkrad med åtta T5 Torx-skruvar för enkel service. Användarna har direkt tillgång till 2x DDR5 SODIMM-platser, 2x M.2 2280 SSD-platser, båda batterierna och WLAN-modulen. Upp till 64 GB RAM kan installeras, men RAM-prestandan kommer att begränsas till 5200 MHz jämfört med 5600 MHz om den installeras med 32 GB eller lägre. Prestandataket beror på följande begränsningar i SODIMM-gränssnittet.
Tillbehör och garanti
I butikslådan finns inga extra tillbehör utöver nätadaptern eller pappersarbete - inte ens en torkduk av sammet. En ettårig tillverkarbegränsning gäller om den köps i USA.
Inmatningsenheter - Mycket större klickplatta
Tangentbord
Tangentbordet är identiskt med tangentbordet i 2022 Blade 15 ner till tangentstorlekarna, tangenternas längd, typsnitt och RGB-belysning per tangent. Razer förlängde redan Shift-tangenterna mellan modellerna 2021 och 2022 Blade 15 och Blade 16 har alltså ärvt denna förändring. Det hade dock fortfarande varit trevligt att se en Power-knapp med fingeravtryck.
Äldre Blade 15-modeller innehöll optiska nyckelomkopplare, men funktionen har nästan försvunnit på de senaste Blade-modellerna.
Pekplatta
När Razer lanserade den större 17,3-tums Blade Pro eller Blade 17, blev vi förvånade över att klickplattan skulle ha exakt samma storlek som på den mindre 15,6-tums Blade 15. För Blade 16 har tillverkaren äntligen bumpat upp ytan från 13 x 8 cm på Blade 15/17 till superstora 17 x 9,7 cm. Cursorkontroller och multitouch-inmatningar är därför lättare, men återkopplingen när man klickar är fortfarande svampig, likt de befintliga Blade-modellerna eller den Dell XPS 15/17. Om du tycker att klickplattan på Blade 15 eller 17 är för mjuk, kommer klickplattan på Blade 16 inte att kännas annorlunda.
Skärm - IPS, 240 Hz, QHD+, 16:10, Full AdobeRGB
Det finns två alternativ som båda är matta och kalibrerade på fabriken:
- QHD+, 240 Hz, 100 % DCI-P3, IPS
- Dual-mode (UHD+@120 Hz eller FHD+@240 Hz), 100 % DCI-P3, mini-LED
Våra mätningar nedan återspeglar endast det fetstilade alternativet ovan. Blade 16 är den första bärbara 16-tumsdatorn som levereras med en 240 Hz QHD+ IPS-skärm som erbjuder både fullständiga DCI-P3-färger och snabba svarstider för svartvitt. Det finns andra 16-tumsskärmar med fullständiga P3-färger, men de är alla antingen UHD+ eller OLED med långsammare uppdateringsfrekvenser. Just den här panelen är utmärkt för både spel och grafikredigering och vi förväntar oss att se den på fler bärbara datorer av typen Creator eller Studio inom en snar framtid.
Ljusfördelningen kunde vara bättre på vår enhet med tanke på det höga försäljningspriset. Den nedre halvan av skärmen är svagare än den övre halvan för en ljusfördelning på endast 83 procent. En uppgradering till mini-LED SKU kommer troligen att lösa detta mindre problem, men Blade 16 är redan dyr som den är.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 83 %
Mitt på batteriet: 456.8 cd/m²
Kontrast: 1305:1 (Svärta: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.66
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
89.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion S7 16ARHA7 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Dell G16 7620 BOE NE16QDM, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16" | HP Omen 16-n0033dx BOE0AAE, IPS, 1920x1080, 16.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -25% | -17% | -18% | -2% | -14% | |
| Display P3 Coverage | 98.5 | 65.3 -34% | 69.8 -29% | 68.3 -31% | 98 -1% | 74.4 -24% |
| sRGB Coverage | 100 | 85.1 -15% | 98.1 -2% | 98 -2% | 99.9 0% | 99.2 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.7 | 67.4 -25% | 71.9 -20% | 70.5 -21% | 86.3 -4% | 73.4 -18% |
| Response Times | 24% | -30% | -9% | -34% | -80% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6.6 ? | 4.3 ? 35% | 10 ? -52% | 8.6 ? -30% | 14.6 ? -121% | 17.6 ? -167% |
| Response Time Black / White * | 12 ? | 10.5 ? 12% | 12.8 ? -7% | 10.4 ? 13% | 5.6 ? 53% | 11.2 ? 7% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 16% | 9% | -7% | -21% | -28% | |
| Brightness middle | 456.8 | 330 -28% | 492.4 8% | 369.4 -19% | 459 0% | 373.3 -18% |
| Brightness | 437 | 315 -28% | 471 8% | 348 -20% | 434 -1% | 361 -17% |
| Brightness Distribution | 83 | 89 7% | 90 8% | 83 0% | 88 6% | 79 -5% |
| Black Level * | 0.35 | 0.24 31% | 0.4 -14% | 0.32 9% | 0.44 -26% | 0.44 -26% |
| Contrast | 1305 | 1375 5% | 1231 -6% | 1154 -12% | 1043 -20% | 848 -35% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.7 | 1.47 60% | 1.9 49% | 1.78 52% | 2.97 20% | 2.12 43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.42 | 2.73 57% | 3.81 41% | 4.41 31% | 8.13 -27% | 5.62 12% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.66 | 0.63 5% | 0.99 -50% | 1.22 -85% | 1.03 -56% | 2.06 -212% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 1.8 31% | 1.7 35% | 3.2 -23% | 4.9 -88% | 2.5 4% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.282 96% | 2.36 93% | 2.2 100% | 2.235 98% | 2.3 96% |
| CCT | 6108 106% | 6499 100% | 6497 100% | 6750 96% | 6775 96% | 6408 101% |
| Total Average (Program / Settings) | 5% /
8% | -13% /
-2% | -11% /
-10% | -19% /
-19% | -41% /
-33% |
* ... smaller is better
Vår X-Rite-kolorimeter kan bekräfta alla DCI-P3-färger, men den maximala ljusstyrkan på 466 nits är blygsam jämfört med de 500 nits som tillverkaren annonserar. De genomsnittliga värdena för gråskala och färgdeltaE är ändå låga, endast 2,6 respektive 3,7, före kalibrering av slutanvändaren.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6.8 ms rise |  |
| ↘ 5.2 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 6.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.4 ms rise |  |
| ↘ 3.2 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Synligheten utomhus är hyfsad om den är skuggad, eftersom ljusare förhållanden tvättar ut skärmen. Skärmen på ~450 nit är ljusare än 1080p-panelerna på Blade 15 eller Omen 16, samtidigt som den ligger i nivå med UHD+- och QHD+-skärmarna på Zephyrus Duo 16 respektive Lenovo Legion S7 16. Billigare bärbara speldatorer tenderar att i genomsnitt ligga runt 300 nits i bästa fall i jämförelse.
Prestanda - 13th Gen Intel + Nvidia Ada Lovelace
Provningsförhållanden
Vi ställde in vår enhet till prestandaläge via Windows och dGPU-läge via Nvidias kontrollpanel innan vi körde alla benchmarks nedan. Vi såg också till att ställa in Razer Synapse-profilen till Custom med CPU och GPU till Boost respektive High, vilket bör vara de snabbaste inställningarna som finns tillgängliga. Det rekommenderas att ägarna bekantar sig med Synapse eftersom det är den centrala knutpunkten för Razer-inställningar, vilket framgår av några skärmdumpar nedan.
Advanced Optimus är standard vilket innebär att användare kan växla mellan Optimus och diskret grafik i farten via Nvidias kontrollpanel utan att behöva en mjuk omstart. G-Sync stöds om än endast i dGPU-läge. Tänk på att Optimus-läget måste vara aktiverat hela tiden om några externa bildskärmar är anslutna.
Processor
Vår 13:e generation Core i9-13950HX är cirka 30 procent snabbare än den föregående generationens mästare Core i9-12900HX. Hållbar prestanda är också utmärkt när vi kör CineBench R15 xT i en slinga, vilket visas i vår jämförelsediagram nedan. Resultaten är betydligt snabbare än någon 2022 eller äldre Blade 15 eller Blade 17, särskilt eftersom 2022 Blade 15 hade en kraftigt underpresterande Core i7-12800H.
Å andra sidan har prestandan för entrådig process förblivit oförändrad från generation till generation. Dina program måste utnyttja så många kärnor och trådar som möjligt för att få ut det mesta av den 13:e generationens CPU.
AMD:s för närvarande snabbaste mobilprocessor, Zen 3+ Ryzen 9 6900HX, är nästan två gånger långsammare än vår Core i9-13950HX i flertrådiga applikationer. Alla ögon kommer att riktas mot mobila Zen 4 när den lanseras senare i år eftersom den kommer att konkurrera direkt med den mobila Raptor Lake-serien
.Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Systemets prestanda
PCMark 10-resultaten är i genomsnitt högre än föregående generations Blade-modeller, även om skillnaderna är små. Bärbara datorer för spel med den snabbare Samsung PM9A1 som t.ex MSI GE67 HX kan fortfarande ha ett försprång, särskilt i delprovet Produktivitet.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 Score | 7888 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average Intel Core i9-13950HX (61938 - 78494, n=7) | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=187, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average Intel Core i9-13950HX (62368 - 86207, n=7) | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=187, last 2 years) | |
| Dell G16 7620 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average Intel Core i9-13950HX (59501 - 80441, n=7) | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=187, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell G16 7620 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=187, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Average Intel Core i9-13950HX (84.4 - 99.5, n=7) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
* ... smaller is better
DPC-latenstid
LatencyMon avslöjar DPC-problem när man öppnar flera webbläsarflikar på vår hemsida. uppspelning av 4K-video vid 60 FPS går annars smidigt och utan några tappade bilder.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Dell G16 7620 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
* ... smaller is better
Lagringsenheter - Stödjer upp till 2x PCIe4 SSD-enheter
Vår Blade 16-enhet levereras med samma 1 TB SSSTC CA6-8D1024 enhet som finns på 2021 och 2022 Blade 15 modeller. Även om de sekventiella överföringshastigheterna fortfarande är mycket bra med upp till 6900 MB/s i våra tester, hamnar läs- och skrivhastigheterna för mindre SEQ Q8 T1-arbetsbelastningar bakom den konkurrerande Samsung PM9A1. Razer levererar fortfarande Blade 17-enheter med Samsung-enheten och det är därför troligt att nuvarande Blade 16-leveranser kan ha SSD-enheter från båda tillverkarna.
Upp till två interna M.2 SSD-enheter stöds precis som på Blade 15 och Blade 17. På Blade 16 har Razer dock staplat de två enheterna ovanpå varandra för att bevara moderkortsutrymme för andra komponenter som den större batterikapaciteten och kylningslösningen.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda - 175 W TGP GeForce RTX 4080
Den råa grafikprestandan är ungefär 30-50 procent snabbare än den senaste generationen mobila RTX 3080 Ti vilket stämmer överens med Nvidias påstående om en 40-procentig förbättring från generation till generation. Prestandafördelarna omfattar även ray-tracing-potential med en Port Royal-poäng som är 1,5x till 2,5x snabbare än de flesta Ampere-baserade bärbara speldatorer. Det mobila GeForce RTX 4080 är verkligen ett generationsskifte efter två år av mobila GeForce 30-alternativ.
Prestandan är ännu snabbare med en faktor på 2x till 3x om titlarna stöder DLSS 3.0. Våra testade titlar nedan kördes utan DLSS för en mer rättvis jämförelse mellan generationer, men att aktivera DLSS 3.0 rekommenderas starkt eftersom de mindre artefakter eller inmatningslatens som det introducerar överskuggas enormt av ökningen av bildfrekvensen. Se våra dedikerade sidor om mobila GeForce RTX 4080 och 4090 för ytterligare riktmärken och information om GeForce 40-serien. Fler spel kommer att benchmarkas och läggas till under de kommande veckorna. Många populära spel har tyvärr inte stöd för DLSS 3.0 i skrivande stund, bland annat Fortnite och Elden Ring.
Även om det mobila RTX 4080 är imponerande, ligger det fortfarande efter våra dator GeForce RTX 4080-referens med 35 till 40 procent. Användarna kan alltså förvänta sig att det mobila RTX 4080 presterar mer som en stationära RTX 3080 i stället när DLSS 3.0 är inaktiverad.
Om Blade 16 körs i balanserat läge istället för prestandaläge påverkas grafikprestandan med 10 procent enligt Time Spy.
| 3DMark 11 Performance | 41542 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 32496 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 17601 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 4021 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 16652 poäng | |
Hjälp | ||
* ... smaller is better
När du kör på Witcher 3 1080p Ultra på tomgång visar det sig att prestandan inte minskar nämnvärt eller att du får strypning med tiden. En körning av Time Spy Stress Test skulle resultera i ett slutresultat på 98,5 procent.
Witcher 3 FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | QHD DLSS | QHD FSR | QHD | 4K DLSS | 4K FSR | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186.6 | 185.2 | 183.4 | 140.7 | 125.2 | 143.7 | ||||
| The Witcher 3 (2015) | 609.6 | 462.7 | 353.5 | 176.8 | 120.6 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 218 | 204 | 196 | 194.7 | 176.7 | |||||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 195.8 | 184.1 | 157.8 | 120.1 | 74.1 | |||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 201 | 177.7 | 137 | 117.5 | ||||||
| Strange Brigade (2018) | 438 | 365 | 351 | 323 | 237 | 122.3 | ||||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 228 | 201 | 196 | 176 | 154 | 84 | ||||
| Metro Exodus (2019) | 197 | 170.4 | 145 | 121.7 | 102 | 67 | ||||
| Control (2019) | 239.1 | 204.7 | 157 | 102 | 50.1 | |||||
| Borderlands 3 (2019) | 207.7 | 176.6 | 158.1 | 133.5 | 108.7 | 59.8 | ||||
| Valorant (2020) | 336 | |||||||||
| Horizon Zero Dawn (2020) | 128 | 112 | ||||||||
| Mafia Definitive Edition (2020) | 280.3 | 184 | 171.3 | 121.6 | 70.4 | |||||
| Watch Dogs Legion (2020) | 140 | 129 | 121 | 110 | 93 | 56 | ||||
| Far Cry 6 (2021) | 181 | 149 | 134 | 125 | 115 | 71 | ||||
| Dying Light 2 (2022) | 184.1 | 160.4 | 140.9 | 97.8 | 48.6 | |||||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 121.1 | 118.1 | 113.8 | 106.2 | 81.2 | 40 | ||||
| Ghostwire Tokyo (2022) | 198.7 | 159.6 | 154 | 145 | 135.9 | 73.1 | ||||
| The Callisto Protocol (2022) | 177.8 | 159.8 | 119.9 | 120.4 | 93.1 | 55.3 | ||||
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 83 | |||||||||
| Skull & Bones (2024) | 50 | |||||||||
| Horizon Forbidden West (2024) | 56.1 | 54.8 | 39.5 | |||||||
| F1 24 (2024) | 226 | 236 | 210 | 85.3 | 59.1 | |||||
| Black Myth: Wukong (2024) | 110 | 89 | 71 | 42 | 47 | 31 | 33 | 18 | ||
| Star Wars Outlaws (2024) | 84.3 | 81.5 | 74.1 | 64.4 | 59.1 | 47.7 | 35.8 | 20.5 |
Emissions - fortfarande ganska högt
Systembrus
Fläktljudet beror på Synapses strömprofil. När du till exempel spelar i balanserat läge är fläktljudet högst 42 dB(A) jämfört med 51,6 dB(A) om du spelar i prestandaläget. Användare kan därför överväga att spela i Balanced-läge istället för Performance-läge även om det innebär en liten försämring av grafikprestandan som nämnts ovan.
Det totala fläktljudet är mer likt Blade 17 än till Blade 15, vilket är olyckligt eftersom Blade 15 är den tystare maskinen. TheMSI GE67 HX är till och med högre än Blade 16 under liknande förhållanden.
Det rekommenderas att köra i Quiet- eller Power Saver-läge när du surfar på nätet eller streamar så att de interna fläktarna förblir tystare längre. Om inte tenderar de att pulsa tidigt och högt om de är inställda på Balanserat läge eller högre. När du kör 3DMark 06 i balanserat läge ökar till exempel fläktljudet stadigt till 39 dB(A) mycket tidigare i benchmarkningen jämfört med bara 31 dB(A) påLenovo Legion S7 16.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23 / 23 / 23.6 dB(A) |
| Hög belastning |
| 39 / 51.3 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 23 dB(A) | ||
| Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0) | HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI GE67 HX 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | 3% | -6% | -9% | -9% | -4% | 2% | |
| off / environment * | 23 | 26 -13% | 23.1 -0% | 23.2 -1% | 26 -13% | 24.2 -5% | 22.7 1% | 23 -0% |
| Idle Minimum * | 23 | 26 -13% | 23.1 -0% | 28.3 -23% | 26 -13% | 27.4 -19% | 22.9 -0% | 23 -0% |
| Idle Average * | 23 | 27 -17% | 23.1 -0% | 28.8 -25% | 27 -17% | 27.4 -19% | 22.9 -0% | 23 -0% |
| Idle Maximum * | 23.6 | 29 -23% | 23.1 2% | 28.9 -22% | 29 -23% | 28.9 -22% | 22.9 3% | 23 3% |
| Load Average * | 39 | 37 5% | 31.4 19% | 32.4 17% | 41 -5% | 32.3 17% | 44.4 -14% | 36.92 5% |
| Witcher 3 ultra * | 51.6 | 44 15% | 51.4 -0% | 48.3 6% | 48 7% | 54.1 -5% | 55.7 -8% | 50 3% |
| Load Maximum * | 51.3 | 45 12% | 51.2 -0% | 48.1 6% | 50 3% | 57.6 -12% | 57.4 -12% | 50 3% |
* ... smaller is better
Temperatur
Yttemperaturerna är varmare än förväntat när bilen går på tomgång eller körs med låg belastning och kallare än förväntat när den spelar. Vid tomgång på ett skrivbord kan temperaturen till exempel vara så hög som 32 C på både över- och undersidan jämfört med 21-24 C på Lenovo Legion Slim 7 16. Detta kan delvis tillskrivas de tröga fläktarna i Blade 16 som leder till högre yttemperaturer.
När man spelar är yttemperaturerna relativt svala, särskilt på tangentbordsdäcket, med tanke på det tunna chassit helt i metall och den höga prestandan. Tangentbordscentret når endast 31 C när det körs Witcher 3 under långa perioder jämfört med 39 C på den tidigare nämnda Lenovo. Våra händer eller fingrar skulle aldrig kännas obekvämt varma oavsett belastning på skärmen.
Det är också värt att nämna att den nya GaN-adaptern går mycket svalare än de äldre Blade AC-adaptrarna där 60 C eller varmare yttemperaturer var vanliga vid belastning.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 31.8 °C / 89 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
| Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S | Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M | MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -27% | -5% | -3% | -13% | -4% | 6% | |
| Maximum Upper Side * | 40 | 53 -33% | 46.6 -17% | 47.6 -19% | 45 -13% | 41.2 -3% | 34.4 14% |
| Maximum Bottom * | 37.6 | 53 -41% | 50.8 -35% | 54 -44% | 50 -33% | 53.2 -41% | 42 -12% |
| Idle Upper Side * | 32.4 | 36 -11% | 26.4 19% | 23 29% | 33 -2% | 26.4 19% | 24 26% |
| Idle Bottom * | 31.4 | 38 -21% | 27.2 13% | 24.6 22% | 33 -5% | 27.8 11% | 33.2 -6% |
* ... smaller is better
Stresstest
När processorn stressades under Prime95 ökade den till 3,8 GHz och 138 W i cirka 50 sekunder innan den sjönk och stabiliserades på ~3,1 GHz, 108 W och 82 C. Maximal Turbo Boost är därför endast tillfällig även om den är inställd på de högsta prestandainställningarna. Om vi upprepar det här testet på den Core i7-12800HX-drivna MSI GE67 HX skulle resultera i både högre klockfrekvenser och en varmare kärntemperatur på ~3,6 GHz respektive 87 C.
Körning av Witcher 3 i läget Prestanda skulle resultera i en stabil GPU-klocka, minnesklocka, kortets strömförbrukning och kärntemperatur på 2385 MHz, 2250 MHz, 157 W respektive 78 C, medan läget Balanserat skulle sänka GPU-klockfrekvensen, kortets strömförbrukning och kärntemperaturen till 2115 MHz, 128 W respektive 75 C. Användarna måste alltså komma ihåg att aktivera Custom performance mode via Synapse och uthärda det högre maximala ljudtaket för fläktljudet om de vill köra GPU:n på sin högsta potential. Dessa prestandaskillnader mellan strömprofilerna stämmer överens med våra observationer av GPU-prestanda ovan.
Upprepning av ovanstående Witcher 3 testet på 2022 Blade 15 med 110 W RTX 3080 Ti skulle resultera i långsammare GPU-klockfrekvenser och en svalare kärntemperatur på 1455 MHz respektive 67 C. Blade 16 må vara snabbare, men den är definitivt varmare och mer krävande i processen.
Även om Razer annonserar en topp-GTP på 175 W kan vi bara registrera ett maximalt stabilt intervall mellan 157 W och 162 W när vi kör krävande spel. Det ska bli intressant att se hur framtida bärbara GeForce RTX 4080-datorer kommer att jämföra sig i detta avseende eftersom Blade 16 bara är vår första.
Att köra på batteri begränsar prestandan. Ett Time Spy -test på batterier skulle ge fysik- och grafikpoäng på 8611 respektive 8085 poäng, jämfört med 13991 och 18441 poäng när det är på nätström.
| CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 47 | 40 |
| Prime95 Stress | 3.0 - 3.5 | -- | 82 | 56 |
| Prime95 + FurMark Stress | ~2.1 | ~1440 - 2357 | 77 - 95 | 62 - 80 |
| Witcher 3 Stress (balanserad profil) | ~1,0 | 2115 | 76 | 75 |
| Witcher 3 (Prestanda-profil) | ~1,3 | 2385 | 78 | 78 |
Högtalare
Razer Blade 16 Early 2023 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(+) | mids are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 82% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiförvaltning - mer krävande än tidigare
Effektförbrukning
Alla dessa extra prestanda är inte gratis eftersom strömförbrukningen är bland de högsta för någon Blade-modell. Att t.ex. gå på tomgång på skrivbordet i dGPU-läget Performance och med maximal ljusstyrka kräver nästan 50 W jämfört med hälften så mycket på förra årets Blade 15. Att sänka systemet till Optimus-läget rekommenderas starkt om man kör kravlösa belastningar, eftersom det skulle sänka strömförbrukningen vid tomgång till endast 15 W till 23 W.
När du kör Witcher 3 för att representera typiska spelbelastningar skulle strömförbrukningen vara ungefär 5 procent högre än på 2022 Blade 17 som drivs av RTX 3080 Ti och 12:e generationens Core i9-12900H. Tack och lov kompenserar den 40-procentiga ökningen av den råa grafikkraften från gen till gen mer än väl för den lilla ökningen av strömförbrukningen. Trots detta är Blade 16 fortfarande märkbart mer krävande än de flesta andra Ampere-baserade bärbara speldatorer, inklusive Asus ROG Zephyrus Duo 16 eller 2022 Razer Blade 15 med marginaler så höga som 60 procent.
Vi kan registrera ett tillfälligt maximalt uttag på 274 W när vi initierar både Prime95 och FurMark samtidigt. Den medföljande 330 W GaN AC-adaptern (18 x 7,5 x 2,5 cm) är något större än de äldre 230 W- och 280 W-adaptrarna, men den är mer kompakt i förhållande till andra 330 W AC-adaptrar. Den 330 W-adapter som levereras med MSI GE67 HX, till exempel, är mycket skrymmande med sina 20 x 9,8 x 4,3 cm.
| Av/Standby | 2 / 2.9 Watt |
| Låg belastning | 15.2 / 22.8 / 49.8 Watt |
| Hög belastning |
121.2 / 273.7 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16" | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 512GB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0), IPS-Level, 3840x2400, 16" | HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 16.1" | MSI GE67 HX 12UGS i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 23% | 36% | 20% | 9% | 36% | 11% | |
| Idle Minimum * | 15.2 | 17 -12% | 8.8 42% | 14.4 5% | 19 -25% | 7.9 48% | 16.1 -6% |
| Idle Average * | 22.8 | 19 17% | 14.7 36% | 17.8 22% | 24 -5% | 11.5 50% | 17.1 25% |
| Idle Maximum * | 49.8 | 25 50% | 19.8 60% | 31.5 37% | 31 38% | 18.3 63% | 26.6 47% |
| Load Average * | 121.2 | 108 11% | 85.3 30% | 101.2 17% | 104 14% | 88.1 27% | 116.3 4% |
| Witcher 3 ultra * | 242 | 150 38% | 167.5 31% | 176.9 27% | 186.5 23% | 206 15% | 237 2% |
| Load Maximum * | 273.7 | 179 35% | 230.7 16% | 242.9 11% | 256 6% | 246.4 10% | 291.1 -6% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batteritid
Med 95 Wh är batteriet i Blade 16 större än batteriet i både Blade 15 (80 Wh) och Blade 17 (82 Wh). Räkna med att WLAN-driftstiden blir cirka 1-2 timmar längre för totalt cirka 6 timmar.
Att ladda från tom till full kapacitet med den medföljande växelströmsadaptern tar ungefär en timme och 45 minuter. Systemet kan också laddas med USB-C-adaptrar om än i mycket långsammare takt.
| Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Wh | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S, 71 Wh | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 84 Wh | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh | HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M, 68 Wh | MSI GE67 HX 12UGS i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 7% | 2% | -29% | 15% | 4% | 15% | |
| Reader / Idle | 533 | 484 -9% | 426 -20% | 749 41% | 599 12% | 505 -5% | |
| WiFi v1.3 | 365 | 293 -20% | 374 2% | 297 -19% | 469 28% | 418 15% | 336 -8% |
| Load | 81 | 122 51% | 43 -47% | 62 -23% | 68 -16% | 128 58% | |
| H.264 | 356 | 559 |
För
Emot
Bedömning - Ett bättre, men större blad
Blade 16 är Razers första 16-tums Blade och den uppfyller alla krav, inklusive CPU-prestanda, GPU-prestanda och den omisskännliga Razer-designen. GPU:n på 175 W är särskilt imponerande, eftersom förra årets alternativ som t.ex Legion Slim 7 16 eller Omen 16 har en ~100 W GPU med lägre effekt i jämförelse. Icke desto mindre bör modeller från konkurrerande tillverkare klara sig bättre när de väl är ordentligt uppdaterade med liknande 13th gen Intel CPU:er och GeForce 40 GPU-alternativ. The kommande Alienware x16 är den mest lovande utmanaren till den nya Blade hittills.
Den nya 330 W GaN AC-adaptern av GaN är också värd att berömma eftersom AC-adaptrar från andra tillverkare fortsätter att vara mycket större. Frekventa resenärer kan definitivt uppskatta denna fördel från Razer.
Blade 16 och dess smala AC-adapter balanserar prestanda och bärbarhet bättre än någon annan 16-tums bärbar dator för spel hittills. Dess tjockare design kan dock uppmuntra vissa användare att vänta på en uppdaterad Blade 15 istället.
De kanske mest märkbara kompromisserna för prestandaförbättringarna från generation till generation är den högre strömförbrukningen och den tjockare profilen. Blade 16 drar märkbart mer ström än de flesta befintliga bärbara datorer med 12:e generationen + RTX 3080 när de spelar och därför är den högre kapaciteten 330 W AC-adaptern nödvändig. De resulterande högre kylningskraven har gjort Blade 16 till den tjockaste modellen i serien hittills, inklusive även Blade 17. Det är fortfarande en snygg design med tanke på 16-tumsformfaktorn, men den är definitivt inte lika kompakt eller bärbar som en Blade 15.
Andra nackdelar är relativt små som den svampiga klickplattan, de högljudda fläktarna och avsaknaden av en stängare för webbkameran, eftersom allt detta är vanligt förekommande på många bärbara datorer för spel.
När det gäller det mobila GeForce RTX 4080 kan det vara imponerande eller en besvikelse beroende på hur man ser på saken. Från ett bärbart perspektiv är det ett respektabelt språng över det mobila RTX 3080, särskilt med DLSS 3.0 aktiverat. Från ett skrivbordsperspektiv är det dock mycket långsammare än RTX 4080 med bredare marginaler än till och med det mobila RTX 3080 och det stationära RTX 3080. Nvidia kanske vill överväga att återinföra "M"-suffixet för sin mobila GeForce -serie på grund av denna växande prestandaklyfta mellan de mobila och stationära grafikkorten.
Pris och tillgänglighet
Razer Blade 16 Early 2023
- 02/06/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
