Notebookcheck Logo

Motorola Moto G24 smartphone recension - En attraktiv telefon med en 90 Hz-skärm

Snygg och prisvärd.

Du kan få Motorola Moto G24 för under 200 USD utan att behöva kompromissa med NFC, stereohögtalare och ett attraktivt fodral. På baksidan kan du inte förvänta dig den bästa prestandan, men är den prisvärda telefonen fortfarande värd att ta en titt på?
Motorola Moto G24 (Moto G20 Serie)
Processor
Mediatek Helio G85 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Minne
8 GB 
Skärm
6.56 tum 20:9, 1612 x 720 pixlar 269 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glansig: ja, 90 Hz
Hårddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 100 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5mm audio jack, Kortläsare: microSD (dedicated, up to 1TB) , 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, compass
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8 x 163.5 x 74.5
Batteri
5000 mAh Litiumjon, 15 Watt charging
Operativsystem
Android 14
Kamera
Primär kamera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 2)
Sekundär kamera: 8 MPix f/2.0, Videos @1080p/​30fps
Övrigt
Högtalare: stereo speakers (hybrid), charger, USB cable, silicone bumper, SIM tool, 24 Månader Garanti, IP52-certified, SAR: 0.62W/​kg Head, 1.49W/​kg Body, fläktlös
Vikt
181 g
Pris
150 Kr
Amazon
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price from
78.8 %
v7 (old)
05/2024
Motorola Moto G24
Helio G85, Mali-G52 MP2
181 g128 GB eMMC Flash6.56"1612x720
79 %
v7 (old)
04/2024
Motorola Moto G24 Power
Helio G85, Mali-G52 MP2
197 g256 GB eMMC 5.1 Flash6.56"1612x720
77.7 %
v7 (old)
03/2024
Xiaomi Redmi 13C
Helio G85, Mali-G52 MP2
192 g128 GB eMMC Flash6.74"1600x720
77.2 %
v7 (old)
07/2023
Nokia G11 Plus
T7200 (T606), Mali-G57 MP1
192 g32 GB eMMC Flash6.52"1600x720
80 %
v7 (old)
04/2024
Samsung Galaxy A15
Helio G99, Mali-G57 MP2
200 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080

Fodral och anslutningsmöjligheter - Snygg plast

Moto G24 följer Motorolas designfilosofi från i år genom att integrera telefonens kameramodul mycket sömlöst i den övre vänstra delen av fodralet: Materialet och färgen runt linserna är samma som resten av fodralet och en lätt kurva förskönar övergången mellan den platta baksidan och den något tjockare kameramodulen. Materialet som används är plast, som har ett matt skimmer i alla tre färgvarianterna: svart, ljusgrön och rosé.

Fodralet är stabilt och kan bara bucklas något i mitten. Det går inte att vrida telefonen och det knakar inte när man trycker på den. Tillverkaren har gett telefonen en IP52-certifiering, så den tål damm och vattenstänk men bör inte sänkas ner i vätskor. Moto G24 är något tunnare och 5 gram lättare än Moto G24 Power och i allmänhet är det en kompakt telefon.

Fram till för ett år sedan var betydligt mindre lagringsutrymme standard i den här prisklassen; i år är 128 GB flashlagring normen. 8 GB RAM bör vara tillräckligt för de flesta applikationer. Lyckligtvis kommer Moto G24 också med NFC, så att du kan använda mobila betaltjänster eller interagera med andra enheter i närheten. Ett 3,5 mm-uttag gör det möjligt att ansluta hörlurar och andra ljudenheter.

Vår testenhet kan hantera två SIM-kort samtidigt, men den har inte stöd för eSIM. Dessutom finns det en separat plats för ett microSD-kort. Kortläsaren fungerade ganska snabbt under vårt test där vi använde Angelbird V60 som referenskort.

Storleksjämförelse

168 mm 78 mm 8.1 mm 192 g164.8 mm 75.9 mm 8.6 mm 192 g163.5 mm 74.5 mm 9 mm 197 g163.5 mm 74.5 mm 8 mm 181 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15
  (Angelbird V60)
42.6 MB/s +15%
Motorola Moto G24 Power
  (Angelbird V60)
37.6 MB/s +2%
Motorola Moto G24
  (Angelbird V60)
36.9 MB/s
Xiaomi Redmi 13C
  (Angelbird V60)
30.2 MB/s -18%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (7.7 - 77, n=83, senaste 2 åren)
29.6 MB/s -20%
Nokia G11 Plus
  (Angelbird V60)
24.4 MB/s -34%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Motorola Moto G24 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.7 (22.9-43.6)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37 (22.6-43.5)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.6 (19.3-45.4)
Nokia G11 Plus Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.5 (21.2-48)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.2 (23-46.3)
Motorola Moto G24 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.5 (33-81.7)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.7 (15.6-84)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø69.8 (31.7-79.9)
Nokia G11 Plus Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.4 (38.1-82.1)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.1 (47.4-81.9)

Kommunikation, programvara och drift - 3 års garanterade uppdateringar

Moto G24 har inte stöd för 5G, så det är en ren LTE-telefon. De frekvenser som är tillgängliga på vår testenhet är begränsade till ett minimum för att säkerställa drift i Centraleuropa, där detta test utfördes. Detsamma gäller för modeller som köpts i andra delar av världen, som är begränsade till de vanliga lokala frekvenserna. Om du vill använda din smartphone utomlands för att komma åt webben, kanske du måste leta efter en annan telefon.

Mottagningen var ganska bra under vårt test med flera slumpmässiga prover, men det kunde inte komma nära avancerade smartphones.

När det gäller Wi-Fi stöder Moto G24 Wi-Fi 5 som den snabbaste standarden och uppnår därför de förväntade 300 - 350 MBit/s som är vanligt för prisklassen. Överföringarna skedde med en ganska konstant hastighet, även när testet upprepades flera gånger.

På mjukvarusidan har Motorola installerat en ganska ren Android 14 och gjort ytterligare funktioner tillgängliga via Moto-appen. Detta är smart, eftersom ytterligare funktioner enkelt kan läggas till via appuppdateringar. De senaste säkerhetsfixarna är från mars 2024, så fortfarande rimligt uppdaterade vid testtillfället. Motorola har utlovat uppdateringar varannan månad fram till januari 2027. Det är inte känt om telefonen kommer att se några ytterligare versioner av operativsystemet.

Telefonen är DRM L1-certifierad, så du kan streama innehåll från de flesta större leverantörer i HD.

Skärmen kan visa upp till 90 bilder per sekund, vilket innebär att den reagerar snabbt på inmatningar. Pekskärmen fungerar mycket exakt - även i hörnen och längs kanterna. En fingeravtryckssensor är integrerad i standby-knappen på höger sida av fodralet. Den känner igen fingeravtryck mycket exakt efter att ett eller flera avtryck har sparats och det finns bara en minimal fördröjning när telefonen låses upp.

Ansiktsigenkänning är också möjlig och fungerar via den framåtriktade kameran utan en extra sensor. Det är också ganska exakt. I mörkare miljöer är skärmljuset vanligtvis tillräckligt för igenkänning.

Networking
Motorola Moto G24
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
352 (min: 295) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
319 (min: 294) MBit/s ∼100%
Motorola Moto G24 Power
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 342) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
289 (min: 275) MBit/s ∼91%
Xiaomi Redmi 13C
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
365 (min: 346) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
309 (min: 276) MBit/s ∼97%
Nokia G11 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
363 (min: 242) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
313 (min: 243) MBit/s ∼98%
Samsung Galaxy A15
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 352) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
285 (min: 259) MBit/s ∼89%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Motorola Moto G24; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (294-338)
Motorola Moto G24; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø352 (295-377)

Kameror - Hyfsad fotokvalitet

Bild tagen med den framåtriktade kameran
Bild tagen med den framåtriktade kameran

Motorola använder en 50-megapixelsensor från Samsung som Moto G24:s huvudkamera, som vanligtvis bara använder 1/4 av sin upplösning för foton. Detta resulterar i större pixlar och ett större ljusutbyte.

HDR-bilder ser ganska medelmåttiga ut; växten i förgrunden förblir ganska mörk, medan den ljusa bakgrunden är lätt att känna igen. Kamerans övergripande bildskärpa är inte den bästa; de solbelysta områdena på fotot av vår omgivning är något för ljusa men överlag ser bilden okej ut.

I svagt ljus och med höga kontraster fungerar bildförstärkningen bra, men skärpan är märkbart reducerad. Utan en ljuskälla i bilden kan telefonens kamera inte längre göra bilden tillräckligt ljusare i svagt ljus.

Videor kan spelas in med maximalt 1080p och 30 fps. Autofokusen fungerar ganska snabbt men den fungerar inte alltid osynligt.

Enheten har också en makrolins för extrema närbilder - den har en mycket låg upplösning på 2 megapixlar. Snapshots ser acceptabla ut men du bör inte förstora bilderna för mycket.

Selfiekameran på framsidan har en upplösning på 8 megapixlar och tar hyfsade bilder i bra ljus. Ljusstyrkan på bilderna kunde vara lite bättre, men du kan förstora dem utan att förlora för mycket kvalitet.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
orginal image
klicka för att ladda bilder
ColorChecker
15.4 ∆E
12 ∆E
16.1 ∆E
20.3 ∆E
12 ∆E
9.3 ∆E
14 ∆E
10.7 ∆E
10 ∆E
9.6 ∆E
11.9 ∆E
10.8 ∆E
8.3 ∆E
16.3 ∆E
8.9 ∆E
7.9 ∆E
10.8 ∆E
14.6 ∆E
3.9 ∆E
9.4 ∆E
14.7 ∆E
16.7 ∆E
15.1 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G24: 11.83 ∆E min: 3.89 - max: 20.32 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55.5 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
63.2 ∆E
54.6 ∆E
36.1 ∆E
44.3 ∆E
28.4 ∆E
66.6 ∆E
65.1 ∆E
31.4 ∆E
49 ∆E
38 ∆E
77.9 ∆E
44.4 ∆E
43.4 ∆E
94.9 ∆E
71.8 ∆E
53 ∆E
37.6 ∆E
24.5 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G24: 47.73 ∆E min: 13.55 - max: 94.85 ∆E

Display - 90 Hz men med en blå nyans

Sub-pixel matris
Sub-pixel matris

Skärmen visar inga större skillnader jämfört med Moto G24 Power: Dess upplösning på 1 612 x 720 pixlar är inte ovanlig för prisklassen, men den är fortfarande ganska låg. Särskilt teckensnitt framstår som synbart suddigare än på Full HD-skärmar av liknande storlek.

Den maximala ljusstyrkan är cirka 510 cd/m², så den kan även användas i lite ljusare miljöer, men i direkt solljus är det nästan omöjligt att se något på grund av reflexer.

Vi upptäckte en synlig blå nyans när vi testade skärmen med hjälp av programvara från CalMAN och vår spektrofotometer. Särskilt starka röda toner förvrängs något av detta och skärmen verkar ganska sval i allmänhet.

Vi märkte inte av något PWM-flimmer ens vid låga ljusstyrkor.

502
cd/m²
513
cd/m²
520
cd/m²
498
cd/m²
521
cd/m²
536
cd/m²
500
cd/m²
498
cd/m²
506
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 536 cd/m² (Nits) Medel: 510.4 cd/m² Minimum: 4.11 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 521 cd/m²
Kontrast: 1336:1 (Svärta: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.83 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5.3 | 0.5-98 Ø5.2
94.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.111
Motorola Moto G24
IPS, 1612x720, 6.6"
Motorola Moto G24 Power
IPS, 1612x720, 6.6"
Xiaomi Redmi 13C
IPS, 1600x720, 6.7"
Nokia G11 Plus
IPS, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy A15
Super AMOLED, 2340x1080, 6.5"
Response Times
-21%
-31%
-18%
93%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36 ?(19.9, 16.1)
39 ?(22.1, 16.9)
-8%
44.9 ?(23.1, 20.8)
-25%
47.7 ?(24.6, 23.1)
-33%
2 ?(1, 1)
94%
Response Time Black / White *
21.4 ?(13, 8.4)
28.6 ?(15.8, 12.8)
-34%
29.2 ?(14.4, 14.8)
-36%
21.8 ?(10.3, 11.5)
-2%
1.7 ?(0.8, 0.9)
92%
PWM Frequency
187
Screen
-6%
3%
-19%
42%
Brightness middle
521
499
-4%
430
-17%
395
-24%
731
40%
Brightness
510
497
-3%
424
-17%
385
-25%
711
39%
Brightness Distribution
93
93
0%
92
-1%
94
1%
93
0%
Black Level *
0.39
0.49
-26%
0.28
28%
0.3
23%
Contrast
1336
1018
-24%
1536
15%
1317
-1%
Colorchecker dE 2000 *
4.83
4.82
-0%
4.06
16%
6.21
-29%
2.31
52%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.71
7.76
-1%
8.11
-5%
10.61
-38%
3.51
54%
Greyscale dE 2000 *
5.3
4.7
11%
5
6%
8.3
-57%
1.7
68%
Gamma
2.111 104%
2.073 106%
2.35 94%
2.639 83%
2.091 105%
CCT
7021 93%
7445 87%
7813 83%
7999 81%
6424 101%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)
-14% / -9%
-14% / -4%
-19% / -19%
68% / 55%

* ... mindre är bättre

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
21.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 13 ms stiga
↘ 8.4 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 43 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
36 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 19.9 ms stiga
↘ 16.1 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 46 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

CalMAN gråskala
CalMAN gråskala
CalMAN färgprecision
CalMAN färgprecision
CalMAN sRGB färgrymd
CalMAN sRGB färgrymd
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - Bra högtalare, bra drifttider

A MediaTek Helio G85 används som telefonens SoC. Det är ett populärt val inom denna prisklass och används också inuti Xiaomi Redmi 13Ctill exempel. Processorn är inte på något sätt kapabel till mirakelprestandanivåer, men det räcker för smidig navigering genom enhetens menyer i de flesta fall. Mer komplexa appar avslöjar dock var dess prestandagränser ligger. Den Samsung Galaxy A15 4Gerbjuder till exempel betydligt mer kraft.

SoC:n klarar inte heller komplex grafik särskilt bra, men det är inte att förvänta sig i den här prisklassen. Det är irriterande att Motorola också har valt att använda mycket långsam lagring: Även om eMMC flash är standard i billiga telefoner, är Galaxy A15 4G visar att mycket snabbare lagringsmoduler möjliggör kortare laddningstider och ett generellt smidigare system.

Efter 1 timme av vårt stresstest mätte vi Moto G24:s yttemperaturer. Resultatet: 39,1 °C var det högsta värde vi noterade - det är märkbart men inte kritiskt. Vi mätte dock detta i rumstemperatur, så det kan lätt bli ännu högre på sommaren eller i varma miljöer. SoC:ns prestanda stryps inte ens efter långvariga scenarier med full belastning.

Högtalaren på telefonens nedre kant behöver inte göra sitt jobb ensam, eftersom den stöds av telefonens öronsnäcka, vilket gör stereoljud möjligt. Ljudet är ganska bra för prisklassen och till och med några låga mellanregister hörs. Externa ljudenheter kan anslutas via 3,5 mm ljuduttag eller Bluetooth. Det finns många codecs tillgängliga för trådlös ljudöverföring, inklusive hi-res-audio-kompatibla codecs som LDAC och mer exotiska varianter som Opus.

Telefonens 5.000 mAh-batteri är exakt 1.000 mAh svagare än det i Moto G24 Power. Detta gjorde sig märkbart under vårt WLAN-test: Dess drifttider visade sig vara över 2 timmar kortare, men de är fortfarande anständiga jämfört med resten av jämförelsefältet. 16:09 timmars kontinuerlig användning utan att behöva ladda telefonen bör göra den välutrustad för daglig användning.

Det bör noteras att dess laddningshastighet är reducerad jämfört med Moto G24 Powermed en maxeffekt på endast 15 watt. Det innebär att det tar upp till 2:30 timmar innan batteriet är fulladdat igen.

Geekbench 6.3
Single-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (193 - 3479, n=178, senaste 2 åren)
1489 Points +262%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
728 Points +77%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
416 Points +1%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
411 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (366 - 416, n=4)
399 Points -3%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
366 Points -11%
Multi-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (830 - 10401, n=178, senaste 2 åren)
4181 Points +234%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1942 Points +55%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1423 Points +14%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (1251 - 1449, n=4)
1360 Points +9%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1316 Points +5%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1251 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (126 - 2437, n=174, senaste 2 åren)
1040 Points +205%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
552 Points +62%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
437 Points +28%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (341 - 437, n=15)
358 Points +5%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
357 Points +5%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
341 Points
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
308 Points -10%
Multi-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (473 - 8816, n=174, senaste 2 åren)
3473 Points +160%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1879 Points +41%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1349 Points +1%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1337 Points
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1329 Points -1%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (1184 - 1456, n=15)
1321 Points -1%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
1202 Points -10%
PCMark for Android - Work 3.0
Genomsnitt av klass Smartphone
  (4609 - 27169, n=196, senaste 2 åren)
13273 Points +41%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
9437 Points 0%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
9403 Points
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9338 Points -1%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9195 Points -2%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (6596 - 9437, n=13)
8122 Points -14%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
7562 Points -20%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Genomsnitt av klass Smartphone
  (508 - 23762, n=160, senaste 2 åren)
8263 Points +469%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2568 Points +77%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1453 Points
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1441 Points -1%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1438 Points -1%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (1393 - 1453, n=13)
1433 Points -1%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
971 Points -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Genomsnitt av klass Smartphone
  (453 - 40163, n=160, senaste 2 åren)
12411 Points +871%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2411 Points +89%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1278 Points
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1268 Points -1%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1263 Points -1%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (1234 - 1281, n=13)
1262 Points -1%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
821 Points -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Genomsnitt av klass Smartphone
  (877 - 10632, n=160, senaste 2 åren)
4785 Points +71%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3329 Points +19%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
2793 Points
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
2790 Points 0%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2753 Points -1%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (2533 - 2811, n=13)
2697 Points -3%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
2687 Points -4%
Wild Life Score
Genomsnitt av klass Smartphone
  (270 - 13896, n=113, senaste 2 åren)
2752 Points +277%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1195 Points +64%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
742 Points +2%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
731 Points 0%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
730 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (694 - 761, n=15)
730 Points 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
404 Points -45%
Wild Life Unlimited Score
Genomsnitt av klass Smartphone
  (271 - 25785, n=188, senaste 2 åren)
7922 Points +991%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1094 Points +51%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
750 Points +3%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (694 - 757, n=15)
728 Points 0%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
726 Points
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
725 Points 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
403 Points -44%
Wild Life Extreme
Genomsnitt av klass Smartphone
  (61 - 7094, n=194, senaste 2 åren)
2180 Points +1066%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
332 Points +78%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
190 Points +2%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
187 Points 0%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
187 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (180 - 193, n=14)
185.9 Points -1%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
110 Points -41%
Wild Life Extreme Unlimited
Genomsnitt av klass Smartphone
  (62 - 7212, n=193, senaste 2 åren)
2166 Points +1090%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
326 Points +79%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
188 Points +3%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
186 Points +2%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (178 - 191, n=14)
183.7 Points +1%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
182 Points
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
115 Points -37%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3.6 - 166, n=208, senaste 2 åren)
50.8 fps +263%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps +14%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps 0%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
14 fps 0%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
14 fps
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (7.5 - 22, n=16)
12.3 fps -12%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
10 fps -29%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2.3 - 321, n=208, senaste 2 åren)
85.6 fps +873%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
16 fps +82%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (8 - 9.7, n=16)
9.06 fps +3%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
9 fps +2%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.9 fps +1%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
8.8 fps
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
5.5 fps -37%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.85 - 144, n=209, senaste 2 åren)
39.1 fps +428%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
8.9 fps +20%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.5 fps +15%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (5 - 13, n=16)
7.83 fps +6%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
7.4 fps 0%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
7.4 fps
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
6.5 fps -12%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.85 - 129, n=208, senaste 2 åren)
34.3 fps +939%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
5.9 fps +79%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.4 fps +3%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (3.1 - 3.5, n=16)
3.36 fps +2%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
3.3 fps 0%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
3.3 fps
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
2 fps -39%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.38 - 53, n=208, senaste 2 åren)
16 fps +967%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2.5 fps +67%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1.5 fps 0%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1.5 fps 0%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1.5 fps
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (1.4 - 1.5, n=9)
1.478 fps -1%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
0.8 fps -47%
Octane V2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2228 - 100368, n=210, senaste 2 åren)
38918 Points +164%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
21890 Points +49%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
15430 Points +5%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
14717 Points
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
13977 Points -5%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (10299 - 15430, n=13)
12768 Points -13%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
10596 Points -28%
Motorola Moto G24Motorola Moto G24 PowerXiaomi Redmi 13CNokia G11 PlusSamsung Galaxy A15Genomsnitt 128 GB eMMC FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
5%
5%
-13%
162%
-18%
371%
Sequential Read 256KB
291.9
297
2%
300.2
3%
270.6
-7%
967.8
232%
Sequential Write 256KB
252
253.2
0%
179.4
-29%
196
-22%
488.5
94%
194.7 ?(72.3 - 314, n=81)
-23%
Random Read 4KB
86.3
100
16%
101.5
18%
81.5
-6%
233.2
170%
Random Write 4KB
90.9
92.2
1%
114.8
26%
77.1
-15%
229.6
153%

Temperatur

Hög belastning
 38.8 °C33 °C33.2 °C 
 37.9 °C33 °C33 °C 
 36.8 °C33 °C33 °C 
Max: 38.8 °C
Medel: 34.6 °C
33.4 °C36.5 °C39 °C
33 °C36.1 °C39.1 °C
32.3 °C35.5 °C39.1 °C
Max: 39.1 °C
Medel: 36 °C
Strömförsörjning (max.)  40.1 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 34.6 °C / 94 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 38.8 °C / 102 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 39.1 °C / 102 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 22.8 °C / 73 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.


Värmekarta tillbaka
Värmekarta tillbaka
Värmekarta framtill
Värmekarta framtill

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Motorola Moto G24 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.128 (1.121-1.139)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.131 (1.123-1.137)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.142 (1.129-1.153)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.05 (1.992-2.08)
Motorola Moto G24 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.39 (4.36-4.41)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.39 (4.36-4.4)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.5 (4.41-4.54)
Nokia G11 Plus Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.46 (2.4-2.52)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.47 (7.42-7.49)

Högtalare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.739.22533.235.43129.329.64032.331.75040.734.36332.627.68019.716.510016.918.212515.525.716013.335.32009.638.325011.843.33159.249.84008.754.15001157.463013.259.580013.762.9100014.869.1125013.768.3160010.668.8200010.968.6250012.366315013.763400013.659.3500013.968.2630014.469800015.665.91000015.970.4125001660.81600016.751SPL25.878.8N0.742.4median 13.7median 60.8Delta2.111.337.639.137.637.530.729.933.432.538.439.924.527.416.521.815.82213.130.514.638.48.6417.846.17.251.58.557.110.159.910.960.610.968.912.668.39.1759.67310.173.210.869.112.769.113.270.315.270.814.373.915.377.616.166.416.358.217.252.724.983.80.657.2median 12.6median 66.42.99.5hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G24Samsung Galaxy A15
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Motorola Moto G24 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.6% högre än median
(+) | mids är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.6% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (24.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 52% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 40% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 70% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 24% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Samsung Galaxy A15 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 28.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6% högre än median
(+) | mids är linjära (6.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (22.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 42% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 51% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 61% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 32% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Körtider

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Motorola Moto G24 Power
6000 mAh
1103 min +14%
Nokia G11 Plus
5000 mAh
1038 min +7%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (476 - 3244, n=209, senaste 2 åren)
999 min +3%
Motorola Moto G24
5000 mAh
969 min
Xiaomi Redmi 13C
5000 mAh
948 min -2%
Samsung Galaxy A15
5000 mAh
885 min -9%
Batteritid
WiFi Websurfing
16tim 9min

För

+ bra körtider
+ attraktivt, välbyggt hölje
+ 3 år av säkerhetsuppdateringar
+ fullt högtalarljud
+ massor av Bluetooth-ljudcodecs
+ NFC och DRM L1

Emot

- skärm med låg upplösning...
- ... med en blå nyans
- trög lagring

Omdöme - Enkelt men tilltalande

Motorola Moto G24 recension. Testanordning tillhandahållen av:
Motorola Moto G24 recension. Testanordning tillhandahållen av:
cyberport.de

Motorola Moto G24 är en hyfsad budgettelefon i sig med en ljusstark skärm, hyfsade kameror, bra högtalarljud och körtider som passar för vardagsbruk. Men det står också inför några stora interna konkurrens: den Moto G24 Power erbjuder ett större batteri, snabbare laddning och mer lagringsutrymme.

Men om du är nöjd med färre funktioner och vill spara några dollar, har Moto G24 ett bra helhetspaket inklusive NFC, en 90 Hz-skärm och ett mycket snyggt och välgjort fodral i moderna men inte påträngande färger.

När det gäller prestanda bör du inte ställa dina förväntningar för högt, men detsamma kan sägas för hela prisklassen. Om du främst skriver meddelanden, surfar på webben och ringer telefonsamtal, så är Moto G24 helt tillräcklig.

Moto G24 är en enkel telefon för lite pengar som erbjuder ett anständigt utbud av funktioner och ett attraktivt fodral.

Ett ytterligare alternativ kan vara Samsung Galaxy A15 4G som är ganska billig nuförtiden, plus att den erbjuder betydligt bättre prestanda.

Pris och tillgänglighet

Motorola Moto G24 kan för närvarande hittas på Amazon för US $ 195.

Motorola Moto G24 - 05/08/2024 v7 (old)
Florian Schmitt

Design
86%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
91%
Anslutningar
47 / 70 → 68%
Vikt
90%
Batteri
91%
Skärm
84%
Spelprestanda
15 / 64 → 23%
Programprestanda
67 / 86 → 78%
Temperatur
92%
Ljudnivå
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Kamera
54%
Medel
73%
79%
Smartphone - Vägt medel

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Motorola Moto G24 smartphone recension - En attraktiv telefon med en 90 Hz-skärm
Florian Schmitt, 2024-05-10 (Update: 2024-05-10)