Notebookcheck Logo

Motorola Moto G24 smartphone recension - En attraktiv telefon med en 90 Hz-skärm

Snygg och prisvärd.

Du kan få Motorola Moto G24 för under 200 USD utan att behöva kompromissa med NFC, stereohögtalare och ett attraktivt fodral. På baksidan kan du inte förvänta dig den bästa prestandan, men är den prisvärda telefonen fortfarande värd att ta en titt på?
Motorola Moto G24 (Moto G20 Serie)
Processor
Mediatek Helio G85 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Minne
8 GB 
Skärm
6.56 tum 20:9, 1612 x 720 pixlar 269 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glansig: ja, 90 Hz
Hårddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 100 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5mm audio jack, Kortläsare: microSD (dedicated, up to 1TB) , 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, compass
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8 x 163.5 x 74.5
Batteri
5000 mAh Litiumjon, 15 Watt charging
Operativsystem
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 2)
Secondary Camera: 8 MPix f/2.0, Videos @1080p/​30fps
Övrigt
Högtalare: stereo speakers (hybrid), charger, USB cable, silicone bumper, SIM tool, 24 Månader Garanti, IP52-certified, SAR: 0.62W/​kg Head, 1.49W/​kg Body, fanless
Vikt
181 g
Pris
150 Kr
Amazon
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price from
78.8 %
v7 (old)
05/2024
Motorola Moto G24
Helio G85, Mali-G52 MP2
181 g128 GB eMMC Flash6.56"1612x720
79 %
v7 (old)
04/2024
Motorola Moto G24 Power
Helio G85, Mali-G52 MP2
197 g256 GB eMMC 5.1 Flash6.56"1612x720
77.7 %
v7 (old)
03/2024
Xiaomi Redmi 13C
Helio G85, Mali-G52 MP2
192 g128 GB eMMC Flash6.74"1600x720
77.2 %
v7 (old)
07/2023
Nokia G11 Plus
T7200 (T606), Mali-G57 MP1
192 g32 GB eMMC Flash6.52"1600x720
80 %
v7 (old)
04/2024
Samsung Galaxy A15
Helio G99, Mali-G57 MP2
200 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080

Fodral och anslutningsmöjligheter - Snygg plast

Moto G24 följer Motorolas designfilosofi från i år genom att integrera telefonens kameramodul mycket sömlöst i den övre vänstra delen av fodralet: Materialet och färgen runt linserna är samma som resten av fodralet och en lätt kurva förskönar övergången mellan den platta baksidan och den något tjockare kameramodulen. Materialet som används är plast, som har ett matt skimmer i alla tre färgvarianterna: svart, ljusgrön och rosé.

Fodralet är stabilt och kan bara bucklas något i mitten. Det går inte att vrida telefonen och det knakar inte när man trycker på den. Tillverkaren har gett telefonen en IP52-certifiering, så den tål damm och vattenstänk men bör inte sänkas ner i vätskor. Moto G24 är något tunnare och 5 gram lättare än Moto G24 Power och i allmänhet är det en kompakt telefon.

Fram till för ett år sedan var betydligt mindre lagringsutrymme standard i den här prisklassen; i år är 128 GB flashlagring normen. 8 GB RAM bör vara tillräckligt för de flesta applikationer. Lyckligtvis kommer Moto G24 också med NFC, så att du kan använda mobila betaltjänster eller interagera med andra enheter i närheten. Ett 3,5 mm-uttag gör det möjligt att ansluta hörlurar och andra ljudenheter.

Vår testenhet kan hantera två SIM-kort samtidigt, men den har inte stöd för eSIM. Dessutom finns det en separat plats för ett microSD-kort. Kortläsaren fungerade ganska snabbt under vårt test där vi använde Angelbird V60 som referenskort.

Storleksjämförelse

168 mm 78 mm 8.1 mm 192 g164.8 mm 75.9 mm 8.6 mm 192 g163.5 mm 74.5 mm 9 mm 197 g163.5 mm 74.5 mm 8 mm 181 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15
  (Angelbird V60)
42.6 MB/s +15%
Motorola Moto G24 Power
  (Angelbird V60)
37.6 MB/s +2%
Motorola Moto G24
  (Angelbird V60)
36.9 MB/s
Xiaomi Redmi 13C
  (Angelbird V60)
30.2 MB/s -18%
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=79, last 2 years)
29.4 MB/s -20%
Nokia G11 Plus
  (Angelbird V60)
24.4 MB/s -34%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Motorola Moto G24 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.7 (22.9-43.6)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37 (22.6-43.5)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.6 (19.3-45.4)
Nokia G11 Plus Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.5 (21.2-48)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.2 (23-46.3)
Motorola Moto G24 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.5 (33-81.7)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.7 (15.6-84)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø69.8 (31.7-79.9)
Nokia G11 Plus Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.4 (38.1-82.1)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.1 (47.4-81.9)

Kommunikation, programvara och drift - 3 års garanterade uppdateringar

Moto G24 har inte stöd för 5G, så det är en ren LTE-telefon. De frekvenser som är tillgängliga på vår testenhet är begränsade till ett minimum för att säkerställa drift i Centraleuropa, där detta test utfördes. Detsamma gäller för modeller som köpts i andra delar av världen, som är begränsade till de vanliga lokala frekvenserna. Om du vill använda din smartphone utomlands för att komma åt webben, kanske du måste leta efter en annan telefon.

Mottagningen var ganska bra under vårt test med flera slumpmässiga prover, men det kunde inte komma nära avancerade smartphones.

När det gäller Wi-Fi stöder Moto G24 Wi-Fi 5 som den snabbaste standarden och uppnår därför de förväntade 300 - 350 MBit/s som är vanligt för prisklassen. Överföringarna skedde med en ganska konstant hastighet, även när testet upprepades flera gånger.

På mjukvarusidan har Motorola installerat en ganska ren Android 14 och gjort ytterligare funktioner tillgängliga via Moto-appen. Detta är smart, eftersom ytterligare funktioner enkelt kan läggas till via appuppdateringar. De senaste säkerhetsfixarna är från mars 2024, så fortfarande rimligt uppdaterade vid testtillfället. Motorola har utlovat uppdateringar varannan månad fram till januari 2027. Det är inte känt om telefonen kommer att se några ytterligare versioner av operativsystemet.

Telefonen är DRM L1-certifierad, så du kan streama innehåll från de flesta större leverantörer i HD.

Skärmen kan visa upp till 90 bilder per sekund, vilket innebär att den reagerar snabbt på inmatningar. Pekskärmen fungerar mycket exakt - även i hörnen och längs kanterna. En fingeravtryckssensor är integrerad i standby-knappen på höger sida av fodralet. Den känner igen fingeravtryck mycket exakt efter att ett eller flera avtryck har sparats och det finns bara en minimal fördröjning när telefonen låses upp.

Ansiktsigenkänning är också möjlig och fungerar via den framåtriktade kameran utan en extra sensor. Det är också ganska exakt. I mörkare miljöer är skärmljuset vanligtvis tillräckligt för igenkänning.

Networking
Motorola Moto G24
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
352 (min: 295) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
319 (min: 294) MBit/s ∼100%
Motorola Moto G24 Power
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 342) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
289 (min: 275) MBit/s ∼91%
Xiaomi Redmi 13C
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
365 (min: 346) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
309 (min: 276) MBit/s ∼97%
Nokia G11 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
363 (min: 242) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
313 (min: 243) MBit/s ∼98%
Samsung Galaxy A15
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 352) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
285 (min: 259) MBit/s ∼89%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Motorola Moto G24; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (294-338)
Motorola Moto G24; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø352 (295-377)

Kameror - Hyfsad fotokvalitet

Bild tagen med den framåtriktade kameran
Bild tagen med den framåtriktade kameran

Motorola använder en 50-megapixelsensor från Samsung som Moto G24:s huvudkamera, som vanligtvis bara använder 1/4 av sin upplösning för foton. Detta resulterar i större pixlar och ett större ljusutbyte.

HDR-bilder ser ganska medelmåttiga ut; växten i förgrunden förblir ganska mörk, medan den ljusa bakgrunden är lätt att känna igen. Kamerans övergripande bildskärpa är inte den bästa; de solbelysta områdena på fotot av vår omgivning är något för ljusa men överlag ser bilden okej ut.

I svagt ljus och med höga kontraster fungerar bildförstärkningen bra, men skärpan är märkbart reducerad. Utan en ljuskälla i bilden kan telefonens kamera inte längre göra bilden tillräckligt ljusare i svagt ljus.

Videor kan spelas in med maximalt 1080p och 30 fps. Autofokusen fungerar ganska snabbt men den fungerar inte alltid osynligt.

Enheten har också en makrolins för extrema närbilder - den har en mycket låg upplösning på 2 megapixlar. Snapshots ser acceptabla ut men du bör inte förstora bilderna för mycket.

Selfiekameran på framsidan har en upplösning på 8 megapixlar och tar hyfsade bilder i bra ljus. Ljusstyrkan på bilderna kunde vara lite bättre, men du kan förstora dem utan att förlora för mycket kvalitet.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
ColorChecker
15.4 ∆E
12 ∆E
16.1 ∆E
20.3 ∆E
12 ∆E
9.3 ∆E
14 ∆E
10.7 ∆E
10 ∆E
9.6 ∆E
11.9 ∆E
10.8 ∆E
8.3 ∆E
16.3 ∆E
8.9 ∆E
7.9 ∆E
10.8 ∆E
14.6 ∆E
3.9 ∆E
9.4 ∆E
14.7 ∆E
16.7 ∆E
15.1 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G24: 11.83 ∆E min: 3.89 - max: 20.32 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55.5 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
63.2 ∆E
54.6 ∆E
36.1 ∆E
44.3 ∆E
28.4 ∆E
66.6 ∆E
65.1 ∆E
31.4 ∆E
49 ∆E
38 ∆E
77.9 ∆E
44.4 ∆E
43.4 ∆E
94.9 ∆E
71.8 ∆E
53 ∆E
37.6 ∆E
24.5 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G24: 47.73 ∆E min: 13.55 - max: 94.85 ∆E

Display - 90 Hz men med en blå nyans

Sub-pixel matris
Sub-pixel matris

Skärmen visar inga större skillnader jämfört med Moto G24 Power: Dess upplösning på 1 612 x 720 pixlar är inte ovanlig för prisklassen, men den är fortfarande ganska låg. Särskilt teckensnitt framstår som synbart suddigare än på Full HD-skärmar av liknande storlek.

Den maximala ljusstyrkan är cirka 510 cd/m², så den kan även användas i lite ljusare miljöer, men i direkt solljus är det nästan omöjligt att se något på grund av reflexer.

Vi upptäckte en synlig blå nyans när vi testade skärmen med hjälp av programvara från CalMAN och vår spektrofotometer. Särskilt starka röda toner förvrängs något av detta och skärmen verkar ganska sval i allmänhet.

Vi märkte inte av något PWM-flimmer ens vid låga ljusstyrkor.

502
cd/m²
513
cd/m²
520
cd/m²
498
cd/m²
521
cd/m²
536
cd/m²
500
cd/m²
498
cd/m²
506
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 536 cd/m² (Nits) Medel: 510.4 cd/m² Minimum: 4.11 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 521 cd/m²
Kontrast: 1336:1 (Svärta: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.83 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.3 | 0.5-98 Ø5.2
94.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.111
Motorola Moto G24
IPS, 1612x720, 6.6"
Motorola Moto G24 Power
IPS, 1612x720, 6.6"
Xiaomi Redmi 13C
IPS, 1600x720, 6.7"
Nokia G11 Plus
IPS, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy A15
Super AMOLED, 2340x1080, 6.5"
Response Times
-21%
-31%
-18%
93%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36 ?(19.9, 16.1)
39 ?(22.1, 16.9)
-8%
44.9 ?(23.1, 20.8)
-25%
47.7 ?(24.6, 23.1)
-33%
2 ?(1, 1)
94%
Response Time Black / White *
21.4 ?(13, 8.4)
28.6 ?(15.8, 12.8)
-34%
29.2 ?(14.4, 14.8)
-36%
21.8 ?(10.3, 11.5)
-2%
1.7 ?(0.8, 0.9)
92%
PWM Frequency
187
Screen
-6%
3%
-19%
42%
Brightness middle
521
499
-4%
430
-17%
395
-24%
731
40%
Brightness
510
497
-3%
424
-17%
385
-25%
711
39%
Brightness Distribution
93
93
0%
92
-1%
94
1%
93
0%
Black Level *
0.39
0.49
-26%
0.28
28%
0.3
23%
Contrast
1336
1018
-24%
1536
15%
1317
-1%
Colorchecker dE 2000 *
4.83
4.82
-0%
4.06
16%
6.21
-29%
2.31
52%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.71
7.76
-1%
8.11
-5%
10.61
-38%
3.51
54%
Greyscale dE 2000 *
5.3
4.7
11%
5
6%
8.3
-57%
1.7
68%
Gamma
2.111 104%
2.073 106%
2.35 94%
2.639 83%
2.091 105%
CCT
7021 93%
7445 87%
7813 83%
7999 81%
6424 101%
Total Average (Program / Settings)
-14% / -9%
-14% / -4%
-19% / -19%
68% / 55%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
21.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13 ms rise
↘ 8.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 43 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
36 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19.9 ms rise
↘ 16.1 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 46 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

CalMAN gråskala
CalMAN gråskala
CalMAN färgprecision
CalMAN färgprecision
CalMAN sRGB färgrymd
CalMAN sRGB färgrymd
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - Bra högtalare, bra drifttider

A MediaTek Helio G85 används som telefonens SoC. Det är ett populärt val inom denna prisklass och används också inuti Xiaomi Redmi 13Ctill exempel. Processorn är inte på något sätt kapabel till mirakelprestandanivåer, men det räcker för smidig navigering genom enhetens menyer i de flesta fall. Mer komplexa appar avslöjar dock var dess prestandagränser ligger. Den Samsung Galaxy A15 4Gerbjuder till exempel betydligt mer kraft.

SoC:n klarar inte heller komplex grafik särskilt bra, men det är inte att förvänta sig i den här prisklassen. Det är irriterande att Motorola också har valt att använda mycket långsam lagring: Även om eMMC flash är standard i billiga telefoner, är Galaxy A15 4G visar att mycket snabbare lagringsmoduler möjliggör kortare laddningstider och ett generellt smidigare system.

Efter 1 timme av vårt stresstest mätte vi Moto G24:s yttemperaturer. Resultatet: 39,1 °C var det högsta värde vi noterade - det är märkbart men inte kritiskt. Vi mätte dock detta i rumstemperatur, så det kan lätt bli ännu högre på sommaren eller i varma miljöer. SoC:ns prestanda stryps inte ens efter långvariga scenarier med full belastning.

Högtalaren på telefonens nedre kant behöver inte göra sitt jobb ensam, eftersom den stöds av telefonens öronsnäcka, vilket gör stereoljud möjligt. Ljudet är ganska bra för prisklassen och till och med några låga mellanregister hörs. Externa ljudenheter kan anslutas via 3,5 mm ljuduttag eller Bluetooth. Det finns många codecs tillgängliga för trådlös ljudöverföring, inklusive hi-res-audio-kompatibla codecs som LDAC och mer exotiska varianter som Opus.

Telefonens 5.000 mAh-batteri är exakt 1.000 mAh svagare än det i Moto G24 Power. Detta gjorde sig märkbart under vårt WLAN-test: Dess drifttider visade sig vara över 2 timmar kortare, men de är fortfarande anständiga jämfört med resten av jämförelsefältet. 16:09 timmars kontinuerlig användning utan att behöva ladda telefonen bör göra den välutrustad för daglig användning.

Det bör noteras att dess laddningshastighet är reducerad jämfört med Moto G24 Powermed en maxeffekt på endast 15 watt. Det innebär att det tar upp till 2:30 timmar innan batteriet är fulladdat igen.

Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=171, last 2 years)
1491 Points +263%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
728 Points +77%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
416 Points +1%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
411 Points
Average Mediatek Helio G85
  (366 - 416, n=4)
399 Points -3%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
366 Points -11%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=171, last 2 years)
4177 Points +234%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1942 Points +55%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1423 Points +14%
Average Mediatek Helio G85
  (1251 - 1449, n=4)
1360 Points +9%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1316 Points +5%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1251 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=176, last 2 years)
1037 Points +204%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
552 Points +62%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
437 Points +28%
Average Mediatek Helio G85
  (341 - 437, n=15)
358 Points +5%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
357 Points +5%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
341 Points
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
308 Points -10%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=176, last 2 years)
3464 Points +159%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1879 Points +41%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1349 Points +1%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1337 Points
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1329 Points -1%
Average Mediatek Helio G85
  (1184 - 1456, n=15)
1321 Points -1%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
1202 Points -10%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, last 2 years)
13179 Points +40%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
9437 Points 0%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
9403 Points
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9338 Points -1%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9195 Points -2%
Average Mediatek Helio G85
  (6596 - 9437, n=13)
8122 Points -14%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
7562 Points -20%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Smartphone
  (317 - 23762, n=163, last 2 years)
8254 Points +468%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2568 Points +77%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1453 Points
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1441 Points -1%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1438 Points -1%
Average Mediatek Helio G85
  (1393 - 1453, n=13)
1433 Points -1%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
971 Points -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (267 - 40163, n=163, last 2 years)
12419 Points +872%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2411 Points +89%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1278 Points
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1268 Points -1%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1263 Points -1%
Average Mediatek Helio G85
  (1234 - 1281, n=13)
1262 Points -1%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
821 Points -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (877 - 10632, n=163, last 2 years)
4759 Points +70%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3329 Points +19%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
2793 Points
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
2790 Points 0%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2753 Points -1%
Average Mediatek Helio G85
  (2533 - 2811, n=13)
2697 Points -3%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
2687 Points -4%
Wild Life Score
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=112, last 2 years)
2823 Points +287%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1195 Points +64%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
742 Points +2%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
731 Points 0%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
730 Points
Average Mediatek Helio G85
  (694 - 761, n=15)
730 Points 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
404 Points -45%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (413 - 25785, n=188, last 2 years)
7929 Points +992%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1094 Points +51%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
750 Points +3%
Average Mediatek Helio G85
  (694 - 757, n=15)
728 Points 0%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
726 Points
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
725 Points 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
403 Points -44%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=195, last 2 years)
2172 Points +1061%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
332 Points +78%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
190 Points +2%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
187 Points 0%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
187 Points
Average Mediatek Helio G85
  (180 - 193, n=14)
185.9 Points -1%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
110 Points -41%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=193, last 2 years)
2166 Points +1090%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
326 Points +79%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
188 Points +3%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
186 Points +2%
Average Mediatek Helio G85
  (178 - 191, n=14)
183.7 Points +1%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
182 Points
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
115 Points -37%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 166, n=207, last 2 years)
50.7 fps +262%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps +14%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps 0%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
14 fps 0%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
14 fps
Average Mediatek Helio G85
  (7.5 - 22, n=16)
12.3 fps -12%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
10 fps -29%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, last 2 years)
84.9 fps +865%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
16 fps +82%
Average Mediatek Helio G85
  (8 - 9.7, n=16)
9.06 fps +3%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
9 fps +2%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.9 fps +1%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
8.8 fps
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
5.5 fps -37%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, last 2 years)
38.9 fps +426%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
8.9 fps +20%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.5 fps +15%
Average Mediatek Helio G85
  (5 - 13, n=16)
7.83 fps +6%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
7.4 fps 0%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
7.4 fps
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
6.5 fps -12%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, last 2 years)
34 fps +930%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
5.9 fps +79%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.4 fps +3%
Average Mediatek Helio G85
  (3.1 - 3.5, n=16)
3.36 fps +2%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
3.3 fps 0%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
3.3 fps
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
2 fps -39%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 53, n=207, last 2 years)
15.9 fps +960%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2.5 fps +67%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1.5 fps 0%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1.5 fps 0%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1.5 fps
Average Mediatek Helio G85
  (1.4 - 1.5, n=9)
1.478 fps -1%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
0.8 fps -47%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points +162%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
21890 Points +49%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
15430 Points +5%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
14717 Points
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
13977 Points -5%
Average Mediatek Helio G85
  (10299 - 15430, n=13)
12768 Points -13%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
10596 Points -28%
Motorola Moto G24Motorola Moto G24 PowerXiaomi Redmi 13CNokia G11 PlusSamsung Galaxy A15Average 128 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
5%
5%
-13%
162%
-17%
374%
Sequential Read 256KB
291.9
297
2%
300.2
3%
270.6
-7%
967.8
232%
Sequential Write 256KB
252
253.2
0%
179.4
-29%
196
-22%
488.5
94%
194.6 ?(72.3 - 314, n=77)
-23%
Random Read 4KB
86.3
100
16%
101.5
18%
81.5
-6%
233.2
170%
Random Write 4KB
90.9
92.2
1%
114.8
26%
77.1
-15%
229.6
153%

Temperatur

Hög belastning
 38.8 °C33 °C33.2 °C 
 37.9 °C33 °C33 °C 
 36.8 °C33 °C33 °C 
Max: 38.8 °C
Medel: 34.6 °C
33.4 °C36.5 °C39 °C
33 °C36.1 °C39.1 °C
32.3 °C35.5 °C39.1 °C
Max: 39.1 °C
Medel: 36 °C
Strömförsörjning (max.)  40.1 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.8 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


Värmekarta tillbaka
Värmekarta tillbaka
Värmekarta framtill
Värmekarta framtill

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Motorola Moto G24 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.128 (1.121-1.139)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.131 (1.123-1.137)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.142 (1.129-1.153)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.05 (1.992-2.08)
Motorola Moto G24 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.39 (4.36-4.41)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.39 (4.36-4.4)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.5 (4.41-4.54)
Nokia G11 Plus Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.46 (2.4-2.52)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.47 (7.42-7.49)

Högtalare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.739.22533.235.43129.329.64032.331.75040.734.36332.627.68019.716.510016.918.212515.525.716013.335.32009.638.325011.843.33159.249.84008.754.15001157.463013.259.580013.762.9100014.869.1125013.768.3160010.668.8200010.968.6250012.366315013.763400013.659.3500013.968.2630014.469800015.665.91000015.970.4125001660.81600016.751SPL25.878.8N0.742.4median 13.7median 60.8Delta2.111.337.639.137.637.530.729.933.432.538.439.924.527.416.521.815.82213.130.514.638.48.6417.846.17.251.58.557.110.159.910.960.610.968.912.668.39.1759.67310.173.210.869.112.769.113.270.315.270.814.373.915.377.616.166.416.358.217.252.724.983.80.657.2median 12.6median 66.42.99.5hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G24Samsung Galaxy A15
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto G24 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.1% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A15 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.2% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Körtider

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Motorola Moto G24 Power
6000 mAh
1103 min +14%
Nokia G11 Plus
5000 mAh
1038 min +7%
Average of class Smartphone
  (476 - 3244, n=209, last 2 years)
991 min +2%
Motorola Moto G24
5000 mAh
969 min
Xiaomi Redmi 13C
5000 mAh
948 min -2%
Samsung Galaxy A15
5000 mAh
885 min -9%
Batteritid
WiFi Websurfing
16tim 9min

För

+ bra körtider
+ attraktivt, välbyggt hölje
+ 3 år av säkerhetsuppdateringar
+ fullt högtalarljud
+ massor av Bluetooth-ljudcodecs
+ NFC och DRM L1

Emot

- skärm med låg upplösning...
- ... med en blå nyans
- trög lagring

Omdöme - Enkelt men tilltalande

Motorola Moto G24 recension. Testanordning tillhandahållen av:
Motorola Moto G24 recension. Testanordning tillhandahållen av:
cyberport.de

Motorola Moto G24 är en hyfsad budgettelefon i sig med en ljusstark skärm, hyfsade kameror, bra högtalarljud och körtider som passar för vardagsbruk. Men det står också inför några stora interna konkurrens: den Moto G24 Power erbjuder ett större batteri, snabbare laddning och mer lagringsutrymme.

Men om du är nöjd med färre funktioner och vill spara några dollar, har Moto G24 ett bra helhetspaket inklusive NFC, en 90 Hz-skärm och ett mycket snyggt och välgjort fodral i moderna men inte påträngande färger.

När det gäller prestanda bör du inte ställa dina förväntningar för högt, men detsamma kan sägas för hela prisklassen. Om du främst skriver meddelanden, surfar på webben och ringer telefonsamtal, så är Moto G24 helt tillräcklig.

Moto G24 är en enkel telefon för lite pengar som erbjuder ett anständigt utbud av funktioner och ett attraktivt fodral.

Ett ytterligare alternativ kan vara Samsung Galaxy A15 4G som är ganska billig nuförtiden, plus att den erbjuder betydligt bättre prestanda.

Pris och tillgänglighet

Motorola Moto G24 kan för närvarande hittas på Amazon för US $ 195.

Motorola Moto G24 - 05/08/2024 v7 (old)
Florian Schmitt

Design
86%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
91%
Anslutningar
47 / 70 → 68%
Vikt
90%
Batteri
91%
Skärm
84%
Spelprestanda
15 / 64 → 23%
Programprestanda
67 / 86 → 78%
Temperatur
92%
Ljudnivå
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Camera
54%
Medel
73%
79%
Smartphone - Vägt medel

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Motorola Moto G24 smartphone recension - En attraktiv telefon med en 90 Hz-skärm
Florian Schmitt, 2024-05-10 (Update: 2024-05-10)