Motorola Moto G24 Power recension - En prisvärd telefon med lång batteritid
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79 % v7 (old) | 04/2024 | Motorola Moto G24 Power Helio G85, Mali-G52 MP2 | 197 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 6.56" | 1612x720 | |
| 80 % v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy A15 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 80.2 % v7 (old) | 02/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610 | 188.5 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | 03/2024 | Motorola Moto G34 SD 695 5G, Adreno 619 | 179 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 |
Fodral och specifikationer - Välbyggd och inte för klumpig
Förutom standardmodellen Moto G24 erbjuder Motorola även G24 Power, en telefon som sticker ut med ett större batteri. Idag ska vi ta en närmare titt på denna enhet.
Det finns några skillnader mellan de två telefonerna: Power-modellen är 1 mm tjockare (ca 0,04 in) och väger 16 g mer (0,56 oz), men laddar dubbelt så snabbt och har 1.000 mAh mer batterikapacitet.
Chassit, som är tillverkat av matt skimrande plast, finns i ljus- eller mörkblått. Den något utskjutande kameramodulen i det övre vänstra hörnet är organiskt integrerad i designen med en mjukt böjd övergång, vilket ger enheten ett mycket premiumutseende och -känsla.
Ramen flyter på samma sätt sömlöst in i skärmmodulen, och den ganska tunna skärmramen gör att G24 Power ser modern ut. Vi är imponerade av hur robust chassit är: att vrida telefonen får den inte att knaka eller att något rör sig; du måste också använda en mycket stark kraft för att påverka den flytande kristallen i displayen.
Motorola-telefonen har även en IP-certifiering, om än bara upp till IP52. Detta innebär att enheten är ganska väl skyddad mot damm, men kan bara motstå vattendroppar.
En skillnad från Moto G24, som vi ännu inte har diskuterat, är att Moto G24 Power har 256 GB lagringsutrymme och 8 GB RAM, vilket ger bättre specifikationer inom detta område. Telefonen kostar cirka € 190 (US $ 195) och är endast tillgänglig med denna lagrings- och minneskonfiguration.
Ljuduttaget på 3,5 mm gör att du kan ansluta ett par hörlurar. Du kan också läsa taggar och göra trådlösa betalningar med hjälp av NFC. Förutom att ha två nano-SIM-kortplatser rymmer SIM-facket ett microSD-kort. Men du kan inte lägga till någon eSIM-profil på budgettelefonen.
Vi testade kortläsaren med vårt referens-microSD-kort (Angelbird V60) och fann att den levererar bra överföringshastigheter i nivå med vad vi har sett från den här klassen av telefoner. Med det sagt kommer den inte i närheten av att fullt ut kapitalisera på kortets potential.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A15 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G34 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G24 Power (Angelbird V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=78, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Anslutningsmöjligheter, programvara och drift - Android 14 med 3 års uppdateringar
Wi-Fi 5 är den snabbaste trådlösa standarden som stöds av Motorola Moto G24 Power. I ett test som utfördes med vår referensrouter (Asus ROG Rapture AXE11000) lyckades smarttelefonen nå vanliga hastigheter mellan 290 och 350 Mbit/s. Överföringshastigheterna var också mycket stabila under våra tester.
Moto G24 Power är en LTE-telefon och kan därför inte använda den snabbaste mobilstandarden just nu, 5G. Vår testenhet stöder de viktigaste frekvenserna för användning i Centraleuropa, men inget mer. Om du tänker resa längre är det nödvändigt att kontrollera om Moto G24 Power kan komma åt mobilt Internet i respektive land.
Android 14 är förinstallerat på telefonen, och det är en ganska standardiserad version, vilket innebär att användargränssnittet har lämnats orört av tillverkaren. Alla specialfunktioner finns istället i Moto-appen. Vår granskningsenhet fick säkerhetsfixarna för mars 2024 under vår granskning, vilket håller den ganska uppdaterad. Motorola lovar även att tillhandahålla säkerhetsuppdateringar varannan månad fram till januari 2027. Det återstår att se hur många nya versioner av operativsystemet telefonen kommer att få.
Pekskärmen på 90 Hz är mycket exakt och pålitlig att använda, även i kanter och hörn. De fysiska volym- och strömknapparna är placerade till höger om chassit. Det finns en fingeravtryckssensor inbyggd i den senare, och den låser upp telefonen på ett tillförlitligt sätt med en kort fördröjning. Telefonen erbjuder även ansiktsigenkänning för upplåsning, men den använder en 2D-metod och är därmed inte riktigt lika säker.
| Networking | |
| Motorola Moto G24 Power | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G34 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Kameror - Hyfsad bildkvalitet
Motorola har utrustat huvudfotografen med en 50MP Samsung-sensor, som vanligtvis bara använder en fjärdedel av upplösningen för foton. Detta resulterar i effektivt större pixlar och därmed högre ljuskänslighet. Bilderna som tagits med kameran är ganska typiska för en telefon i den här prisklassen: de har acceptabla färger och har inte alltid det perfekta dynamiska omfånget i extremt ljusa eller mörka områden. Skärpan i allmänhet kunde också vara högre; detta är särskilt märkbart när du förstorar bilder eller använder digital zoom.
Överlag har bilderna en bra detaljnivå, och även den dramatiska himlen återges väl i bilden av omgivningen. Skärpan minskar när det är mycket lite ljus och hög kontrast, men bildförstärkning hanteras på ett anständigt sätt. Med detta sagt är kameran helt hjälplös och kunde inte upptäcka någonting vid 1 lux belysning utan någon ljuskälla i bilden.
Telefonen kan spela in videoklipp i upp till 1080p och 30 fps. Autofokusen är ganska snabb, men uppvisar ibland ett jaktbeteende under inspelning.
Det finns också en makrolins på baksidan för extremt närgångna bilder. Den har en mycket låg upplösning på bara 2MP men är användbar för ögonblicksbilder.
8MP-kameran på framsidan tar hyfsade selfies i bra belysning. Bildförstoringen kunde vara något bättre, men bilder tagna med den här kameran kan förstoras utan alltför stor kvalitetsförlust.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low-light
Skärm - Lågt antal pixlar på Moto G24 Power
IPS-skärmen är ett område där kostnadsbesparingar är uppenbara på Moto G24 Power: panelen har endast en upplösning på 1 612 x 720, vilket är lägre än vad många enheter med liknande pris erbjuder. Dessutom är AMOLED-skärmarna på Samsung Galaxy A15 4G och Xiaomi Redmi Note 13 4G är mycket ljusstarkare, vilket gör dem mer lämpade för utomhusbruk.
Med en genomsnittlig toppljusstyrka på 497 cd/m² är Moto G24 Power-skärmen ändå tillräckligt ljusstark för många situationer. Tyvärr har svarta områden på skärmen också en något högre ljusstyrka, vilket gör att de ser mer gråaktiga ut och sänker kontrasten.
Vi noterade en betydande blå nyans som ger en sval nyans till skärmen. Detta kan man i viss mån motverka med hjälp av tillgängliga inställningar.
Vi upptäckte inte något PWM-flimmer. Personer som är mer känsliga för flimmer bör kunna använda telefonen utan problem.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 499 cd/m²
Kontrast: 1018:1 (Svärta: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 4.82 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
94.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.073
| Motorola Moto G24 Power IPS, 1612x720, 6.6" | Samsung Galaxy A15 Super AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G34 IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 95% | 94% | -36% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 2 ? 95% | 2.2 ? 94% | 71.3 ? -83% |
| Response Time Black / White * | 28.6 ? | 1.7 ? 94% | 1.6 ? 94% | 25.5 ? 11% |
| PWM Frequency | 187 | 389.2 | ||
| Screen | 43% | 66% | 20% | |
| Brightness middle | 499 | 731 46% | 940 88% | 523 5% |
| Brightness | 497 | 711 43% | 922 86% | 512 3% |
| Brightness Distribution | 93 | 93 0% | 96 3% | 95 2% |
| Black Level * | 0.49 | 0.47 4% | ||
| Contrast | 1018 | 1113 9% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.82 | 2.31 52% | 1.2 75% | 1.89 61% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.76 | 3.51 55% | 2.28 71% | 4.63 40% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 1.7 64% | 1.4 70% | 3.1 34% |
| Gamma | 2.073 106% | 2.091 105% | 2.27 97% | 2.262 97% |
| CCT | 7445 87% | 6424 101% | 6503 100% | 6471 100% |
| Total Average (Program / Settings) | 69% /
56% | 80% /
73% | -8% /
9% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 28.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.8 ms rise |  |
| ↘ 12.8 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 73 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 39 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 22.1 ms rise |  |
| ↘ 16.9 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 55 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Prestanda, utsläpp och batteritid - uthållighet som en styrka
Prestandan hos Moto G24 Power drivs av en MediaTek Helio G85 SoC. Telefonen hade en ganska nedslående uppvisning i benchmarks: prestandamässigt ligger den efter många enheter med liknande pris i vår jämförelse. Även om du för det mesta kan navigera genom menyerna utan problem, åtföljs lite mer krävande uppgifter ofta av hackningar och väntetider.
När du surfar på nätet kan du också märka att stora webbplatser tar ganska lång tid att ladda och att bilder ofta tar tid att visas när du skrollar. Detta kan mycket väl också bero på den långsamma eMMC-flashlagringen ombord, som inte kan hålla jämna steg med någon av lagringslösningarna i jämförelseenheterna när det gäller hastighet.
Även efter längre perioder av belastning höll sig den maximala chassitemperaturen under 40°C (104°F), vilket inte är någon anledning till oro. 3DMark-stresstesterna visade att SoC inte hämmades ens under långvarig belastning.
Moto G24 Power använder en dedikerad högtalare på den nedre kanten och öronhögtalaren för att producera en stereoeffekt för ljud. Högtalarna är tillräckligt höga för ett medelstort rum. De låter bra och kan också erbjuda några djupa mellanregister, men du bör inte förvänta dig bas från dem. Om du ansluter högtalare eller hörlurar via 3,5 mm-uttaget eller Bluetooth får du oftast ett ännu fylligare ljud. Många codecs finns tillgängliga för trådlöst ljud, inklusive högupplösta alternativ och mer exotiska som Opus och LHDC.
Batteriet på 6 000 mAh marknadsförs som en av höjdpunkterna i Moto G24 Power. Med all rätt, vilket framgår av vårt batteritest: med skärmen på en inställd ljusstyrka höll telefonen i imponerande 18 timmar och 23 minuter när den användes för webbsurfning via Wi-Fi och slog alla andra enheter i vår jämförelse med en betydande marginal. Eftersom telefonen kan laddas med upp till 30 watt tar det inte mer än ungefär två timmar att ladda batteriet helt.
| Motorola Moto G24 Power | Samsung Galaxy A15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G | Motorola Moto G34 | Average 256 GB eMMC 5.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 150% | 142% | 90% | -19% | 349% | |
| Sequential Read 256KB | 297 | 967.8 226% | 909.8 206% | 524.1 76% | 272 ? -8% | 1839 ? 519% |
| Sequential Write 256KB | 253.2 | 488.5 93% | 606.3 139% | 495 95% | 221 ? -13% | 1425 ? 463% |
| Random Read 4KB | 100 | 233.2 133% | 177.1 77% | 192.1 92% | 81.3 ? -19% | 277 ? 177% |
| Random Write 4KB | 92.2 | 229.6 149% | 228 147% | 180.2 95% | 61 ? -34% | 309 ? 235% |
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Motorola Moto G24 Power audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Moto G34 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.7% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 4% similar, 16% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Motorola Moto G24 Power | |
| Motorola Moto G34 | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=202, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
För
Emot
Omdöme - Långvarig, men kort om prestanda
Det finns mycket att tycka om med Motorola Moto G24 Power: till exempel det snygga chassit med sömlösa övergångar mellan materialen, eller det stora batteriet som ger lång batteritid utan att lägga till överdriven vikt eller bulk. Utöver det får du också stock Android med förmodligen tre års säkerhetsuppdateringar, hyfsade högtalare, en flimmerfri skärm och laddningsteknik som är snabb för den här klassen av telefoner.
Det generösa lagringsutrymmet är också en höjdpunkt och kan till och med utökas tack vare microSD-kortplatsen. Moto G24 Power har även NFC ombord, vilket inte alltid är en självklarhet på budgetmobiler i mellanklassen.
Med detta sagt kanske Moto G24 Power inte passar alla, eftersom dess skärm endast har en 720p-upplösning och endast erbjuder blygsam noggrannhet i färgåtergivningen. Kostnadsbesparande åtgärder kan också ses i telefonens prestanda: både processorn och lagringen känns ganska trög jämfört med enheter med liknande pris.
För under 200 euro (195 US-dollar) erbjuder Moto G24 Power suverän batteritid och gott om lagringsutrymme i ett snyggt chassi. Men tillverkaren har snålat in på skärmen och prestandan.
Innan vi går, låt oss ta en titt på några alternativ: Om du föredrar att hålla dig till Motorola, är Moto G34 erbjuder förbättrad prestanda utan att avsevärt kompromissa med batteritiden. Samsung Samsung Galaxy A15 4G erbjuder också anständig uthållighet och har en AMOLED-skärm att starta.
Pris och tillgänglighet
Motorola Moto G24 Power
- 04/25/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
