Motorola Razr+ 2024 smartphone recension - Flip-telefonen med en enorm yttre skärm
Med lanseringen av förra årets Razr-modeller gjorde Motorola en total översyn av sina vikbara telefoner: De tilltalar nu mer en designorienterad publik och tillverkaren har introducerat användbara tillägg som eSIM-stöd och trådlös laddning. Nästa generation bör naturligtvis göra mycket bättre, samtidigt som den behåller sina föregångares kvaliteter.
Motorola Razr+ 2024 (även kallad Razr 50 Ultra i vissa länder) kan fortfarande vikas upp längs kortsidan, vilket påminner om de legendariska flipptelefonerna från slutet av 90-talet och början av 2000-talet som etablerade namnet Razr till att börja med. Idag får du naturligtvis en modern smartphone med massor av funktioner till ett premiumpris på strax under 1.000 USD.
Vad får man för pengarna och är den här telefonen värd att köpa? Låt oss ta reda på det.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
80.4 % | v8 | 08/2024 | Motorola Razr 50 Ultra SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 189 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" | 2640x1080 | |
87 % v7 (old) | v7 (old) | 06/2023 | Motorola Razr 40 Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 188.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 2640x1080 | |
86.9 % v7 (old) | v7 (old) | 08/2023 | Samsung Galaxy Z Flip5 5G SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 187 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
86.3 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Oppo Find N3 Flip Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11 | 201 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2520x1080 | |
85.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Nubia Flip 5G SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 214 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" | 2790x1188 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Observera: Vi har uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här.
Fodral - Med ett mjukare gångjärn
Om du jämför Motorola Razr+ 2024 med dess föregångare föregångareär det första du kommer att märka att tillverkaren har lyckats minska tjockleken på ramen under skärmen avsevärt. Till skillnad från sin föregångare kan du inte längre se en mycket bred metallremsa utan istället bara en tunn linje. Som ett resultat har den yttre skärmen vuxit betydligt i storlek, nämligen med 10 % till 4 tum.
Olika material används för baksidan som beror på valet av färg: Vår Midnight Blue-testenhet levereras med en konstläderbaksida som har en remsa med en mjukare textur i mitten och är mer strukturerad på sidorna. Detta skapar en högkvalitativ känsla både visuellt och vid beröring. Om mörkblått är för tråkigt för dig kan du också få Hot Pink i mockaimitation, Spring Green eller Pantone-färgen för år 2024 Peach Fuzz i konstläder.
Fodralet ger ett ganska stabilt intryck: det kan knappast vridas när man använder måttlig kraft och det knakar inte alls. Den yttre displayen skyddas av Gorilla Glass Victus, som ger en hög skyddsnivå mot repor. Trots detta är det förmodligen fortfarande en bra idé att applicera en skyddsfilm.
Tack vare det något mindre spända gångjärnet kan du nu öppna Razr+ ännu lättare med en hand. Trots detta håller den sin position lika stabilt, vilket gör att du kan sätta upp flip-telefonen som ett tält och ta bilder som om du använde ett stativ. Du kan också vända telefonen helt och hållet och hålla den som en videokamera för att spela in videor eller ta foton. Dessutom verkar systemet känna igen vad du försöker göra och aktiverar automatiskt motsvarande skärmlayout.
Razr+:s hölje är skyddat enligt IPX8, vilket innebär att den kan sänkas ned i sötvatten i upp till 30 minuter. Tillverkaren har inte sagt något om telefonens skydd mot damm.
Jämfört med sin föregångare är nya Razr+ en aning längre och tjockare, men skillnaden är inte märkbar för blotta ögat. Vikten är nästan oförändrad, trots att den nya modellen har en större batterikapacitet.
Anslutningsmöjligheter - Mer lagringsutrymme
Motorolas vikbara flaggskepp från 2024 kommer dessutom med mer lagring: 12 GB RAM och 512 GB masslagring är nu tillgängliga. Detta gör dess MRSP något billigare än Galaxy Z Flip5 i direkt jämförelse, eftersom Samsung tar ut en extra US $ 40 för 512 GB datalagring. Galaxy Z Flip6, som inte hade varit ute länge vid testtillfället och som vi inte hade kunnat granska ännu, är också dyrare. Priserna på alla dessa enheter har dock redan sjunkit betydligt på internet.
Razr+ har ingen microSD-kortplats, så du kan inte utöka lagringsutrymmet. Du kan också bara sätta i ett nano-SIM-kort, men tack vare eSIM-stödet kan du fortfarande använda dig av dual-SIM.
Det är lite irriterande att Motorola återigen bara har installerat en USB 2.0-port, vilket eliminerar möjligheten till snabba dataöverföringar och trådbunden videoutgång. Du får också klara dig utan UWB - ultrabredbandstekniken som möjliggör snabb trådlös dataöverföring mellan enheter över korta avstånd. Den finns redan installerad i många avancerade telefoner, men inte i Razr+ 2024.
NFC finns ombord, vilket möjliggör användning av kontaktlösa betaltjänster.
Programvara - Aktie Android 14
Android 14 kommer förinstallerad. Som traditionen bjuder har Motorola inte ändrat så mycket på Googles operativsystem. Men eftersom företaget naturligtvis vill erbjuda sina egna funktioner, är dessa samlade i flera egna appar, som enkelt kan uppdateras vid behov.
Du kan t.ex. få tips om telefonens specialfunktioner, skapa inställningar för spelbeteende, ställa in gester eller anpassningar och ta hand om telefonens säkerhet. Motorola erbjuder också en Digital Detox-lösning, som automatiskt avaktiverar funktioner.
De allra flesta appar fungerar smidigt även på den yttre displayen och flyttas automatiskt över till den stora inre skärmen när telefonen öppnas. Å andra sidan måste du manuellt tillåta överföringen till den yttre displayen (ibland för varje app individuellt), eftersom telefonen faktiskt är låst när den stängs. Under vårt test fungerade inte överföringen smidigt för alla appar; spel startades ibland helt enkelt om istället för att fortsätta från den aktuella positionen. Övergången fungerade dock ganska bra med lämpligt optimerade appar som Google Maps.
Motorola utlovar 4 år av säkerhetsuppdateringar varannan månad för flipptelefonen, närmare bestämt fram till juni 2028. Dessutom kommer det att finnas tre stora Android uppdateringar, som ska vara fram till Android 17.
Hållbarhet
Motorola gör det inte så lätt för dig att ta reda på om och hur miljövänligt Razr+ är producerad. För vissa av tillverkarens enheter finns det beräkningar på hur mycketCO2-ekvivalenter enheten förbrukar i sin produktion och livscykel, men till skillnad från moderbolaget Lenovo är dessa inte tillgängliga via en central hubb och kan inte hittas för Razr+ alls trots långvarig forskning på internet.
Motorola har åtminstone valt en plastfri lösning för telefonens förpackning, och alla filmer och buntband är gjorda av papper. Förpackningen är också tryckt med petroleumfria sojafärger.
Hittills erbjuder Motorola endast begränsade alternativ för självreparation. Reparationsinstruktioner och reservdelar finns i samarbete med iFixit, men för närvarande gäller detta endast för äldre enheter. Du kan till exempel byta ut skärmen på Razr 2019men då måste man ta isär hela enheten. Tyvärr går det inte att säga om det kommer att bli enklare för Razr+ 2024 om 5 år eftersom det saknas instruktioner just nu.
Kommunikation och GNSS - WiFi 7 stöds
Motorola Razr+ 2024 har stöd för WiFi 7, den senaste Wi-Fi-standarden. Hastighetsmässigt är den dock långsammare än sin föregångare och trots sitt stöd för det föga använda 6 GHz-bandet är den också långsammare än många andra avancerade smartphones.
Jämförbara flipptelefoner levererar vanligtvis långt över 1 Gbit/s, men med Razr+ får du 944 Mbit/s (mottagning) och strax under 650 Mbit/s (sändning). Det innebär att du inte kan använda en gigabit-internetlinje fullt ut, men snabba dataöverföringar bör fortfarande vara möjliga och streaming i 4K-kvalitet är inget problem alls.
Om vi tar en titt på mobilmodemet finns allt du behöver för närvarande ombord: Det stöder 5G, den snabbaste standarden för mobilkommunikation, och det finns så många frekvenser (både 5G och 4G) att telefonen kan användas över hela världen för att komma åt webben när du är på språng.
Under vårt test kontrollerade vi slumpmässigt smarttelefonens mottagningskvalitet. Motorola Razr+ 2024 presterade genomgående mycket bra även i svåra miljöer, och slog ofta Samsung Galaxy S24 Ultratill exempel.
Networking | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Motorola Razr 40 Ultra | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Oppo Find N3 Flip | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Nubia Flip 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Alla viktiga nätverk för satellitlokalisering stöds, men inte SBAS för ännu mer exakt positionering.
Om du går ut med telefonen lokaliseras du omedelbart med en noggrannhet på 3 meter, vilket är ett vanligt värde. Naturligtvis genomförde vi också ett praktiskt test och tog Razr+ med oss på en cykeltur. Vi tog med oss Garmin Venu 2 smartwatch för att jämföra, som har mycket exakt spårning.
Båda enheterna registrerade vår 9,3 kilometer långa rutt som ungefär lika lång. Sammantaget visade sig Razr+ vara en extremt noggrann spårningsenhet som till och med var överlägsen den mycket bra smartklockan på vissa områden. Så om du letar efter en smartphone med exakta platstjänster är Razr+ det rätta valet.
Telefonfunktioner och samtalskvalitet - Ibland långt borta
Motorola använder Googles standardapp för att ringa samtal. Appen har en enkel design och ger snabb åtkomst till sparade favoriter, dina kontakter samt en sifferknappsats. Du kan också blockera enskilda nummer eller helt avvisa samtal från oidentifierade nummer.
Samtalskvaliteten via hörsnäckan är ganska bra, men den andra personens röst lät förvrängd vid höga volymer under vårt test. Vår röst uppfattades som något dämpad av personen i andra änden av linjen. Den andra parten kunde höras mycket högt via högtalaren och handsfree-mikrofonen om så önskades. Mikrofonen spelade in vår röst på ganska långt avstånd; enligt den andra parten verkade det som om vi var långt borta från telefonen trots att vi satt direkt framför den.
Kameror - Ingen vidvinkelkamera längre
Jämfört med sin föregångare har Motorola gjort en fullständig översyn av telefonens kamerasystem och banat sin egen väg: Istället för att som vanligt prioritera en huvudkamera och ett ultravidvinkelobjektiv har Motorola valt en huvudkamera och ett teleobjektiv, vilket ger dig bättre möjligheter att zooma in närmare ett objekt. Som ett resultat måste du göra utan möjlighet att ta vidvinkel landskapsfoton.
Huvudkameran har nu en upplösning på 50 megapixlar, men den tar vanligtvis bilder med en fjärdedel av denna upplösning. Dess ljuskänslighet är nominellt till och med något lägre än för dess föregångarens föregångarens huvudkamera. Å andra sidan erbjuder teleobjektivet, som också har en upplösning på 50 megapixlar, möjligheten att använda en 2x hybridzoom.
Huvudkameran tar fina foton i bra ljusförhållanden, där du fortfarande kan känna igen finare detaljer och ljusa områden inte är överexponerade. Fotot av vår omgivning ser väldigt ljust ut, men det har inte överexponerats och du kan se massor av detaljer även i föremål som är längre bort. I svagt ljus och med höga kontraster gör smarttelefonen också ett bra jobb - bilderna ser skarpa ut, och ljuslågan och mörka områden förblir fortfarande synliga.
Kamerans bilder optimeras automatiskt med hjälp av AI-plus, användare kan använda AI-bildstabilisering utöver OIS, och dess slutartider justeras automatiskt.
Med Razr+ 2024 kan du spela in videor i 4K och med 60 bilder per sekund. Dess autofokus reagerar snabbt - även i mindre än ideala ljussituationer - och dess exponeringskompensation fungerar korrekt. De resulterande videorna ser bra ut och har en hög detaljnivå.
Kameran på insidan av den vikbara telefonen har en upplösning på 32 megapixlar och tar fina selfies, även om detaljnivån reduceras något när de förstoras. Tack vare telefonens vikbarhet och dess externa display är det också superenkelt att ta selfies med huvudkameran. Kvaliteten är ännu bättre, med högre kontrast och vacker bokeh.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightI vårt labb fick telefonens huvudkamera återigen bevisa vad den går för. Medan mitten av bilden såg skarp ut i studiobelysning noterade vi en tydlig minskning av skärpan mot kanterna. Vid 1 lux belysning blev bilden mycket kornig.
Tillbehör och garanti - Laddare ingår
Motorola Razr+ 2024 levereras med en matchande laddare, en USB-kabel och ett SIM-verktyg.
Premium Protective Cover Edition som vi testade kommer också med ett blått plastskal som är täckt med ett lite sammetslent tyg på gångjärnet och baksidan. Du får också en rem med vilken du kan hänga telefonen i sitt skyddande fodral som en handväska.
En standardgaranti på 12 månader täcker telefoner som köpts i USA. Om du köper den direkt från tillverkaren får du också ett års gratis skydd mot displaybrott. Du kan dessutom köpa Moto Care, som är ett skydd mot oavsiktliga skador som varar i 2 eller 3 år. För att få det bästa erbjudandet bör du dock också jämföra andra mobiltelefonförsäkringar.
Inmatningsenheter & användning - Mycket exakt fingeravtrycksläsare
Båda skärmarna är LTPO-kompatibla, vilket innebär att de dynamiskt kan justera sin uppdateringsfrekvens mellan 1 och 165 Hz. Detta sparar både energi och säkerställer en mycket snabb respons på inmatningar. Detta innebär att du kan använda båda skärmarna mycket exakt och bra. Veckningen i gångjärnsområdet på huvudskärmen kan knappt kännas med fingret.
Motorola har inkluderat en stor uppsättning gester för att styra telefonen, som kan aktiveras både på skärmen och via standby-knappen: Genom att svepa nedåt på knappen kan du till exempel visa aviseringar och snabbinställningar.
En fingeravtryckssensor och ansiktsigenkänning kan användas för att låsa upp telefonen biometriskt. Fingeravtryck känns igen via en sensor som är integrerad i standby-knappen. Den reagerar mycket snabbt och exakt på fingeravtryck som har sparats. Ansiktsigenkänning sker via kameran ovanför huvudskärmen eller via huvudkameran när telefonen är stängd. Det fungerar också mycket tillförlitligt.
Display - Två stora skärmar
Storleken och upplösningen på Motorola-telefonens P-OLED-huvudskärm har inte ändrats jämfört med sin föregångare: Det är fortfarande en 6,9-tums skärm med en upplösning på 2.640 x 1.080 pixlar. Det som har förändrats är dock dess ljusstyrka. Vi noterade redan nästan 1 100 cd/m² när vi visade en helvit skärm och detta klättrade upp till 2 758 cd/m² när vi visade mindre utdrag (APL 18) - detta är mycket nära de utlovade 3 000 cd/m². Det innebär att även stora skillnader i ljusstyrka och HDR-innehåll återges på ett bra sätt på displayen.
Utomhusskärmen, som har vuxit till 4 tum i storlek, är inte riktigt lika ljusstark - men med 1 272 x 1 080 pixlar har den en mycket hög upplösning för sin storlek och kan också visa HDR-innehåll mycket kraftfullt.
Båda skärmarna kan uppnå en uppdateringsfrekvens på upp till 165 Hz, så rullningen ser väldigt smidig ut.
|
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 1099 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.04 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.199
|
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 972 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.84 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.138
Motorola Razr 50 Ultra P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Motorola Razr 40 Ultra P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip5 5G Dynamic AMOLED, 2640x1080, 6.7" | Oppo Find N3 Flip AMOLED, 2520x1080, 6.8" | Nubia Flip 5G OLED, 2790x1188, 6.9" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -63% | -55% | 8% | 14% | |
Brightness middle | 1099 | 928 -16% | 836 -24% | 922 -16% | 1164 6% |
Brightness | 1087 | 943 -13% | 848 -22% | 932 -14% | 1172 8% |
Brightness Distribution | 95 | 93 -2% | 97 2% | 96 1% | 97 2% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.04 | 2.21 -113% | 2.6 -150% | 0.7 33% | 0.7 33% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.36 | 6.74 -186% | 4.5 -91% | 1.8 24% | 1.5 36% |
Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 1.6 -45% | 1.6 -45% | 0.9 18% | 1.1 -0% |
Gamma | 2.199 100% | 2.304 95% | 2.22 99% | 2.24 98% | 2.2 100% |
CCT | 6418 101% | 6577 99% | 6319 103% | 6569 99% | 6482 100% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 90.1 Hz Amplitude: 15 % | ||
The display backlight flickers at 90.1 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 90.1 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Mätserier med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor
Både den inre och den yttre skärmen återger färger mycket exakt, och med blotta ögat går det knappt att skilja dem från färgrymdens optimala värde.
Vi noterade lite flimmer på huvudskärmen men med 90 Hz är detta anpassat till telefonens uppdateringsfrekvens och dess amplitud på 15% är inte alltför drastisk. Trots detta bör känsliga personer testa båda skärmarna innan de köper, eftersom huvudvärk och andra klagomål orsakade av PWM-flimmer inte helt kan uteslutas med OLED-skärmar.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
2.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.2 ms rise | |
↘ 1.3 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
18.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise | |
↘ 17.5 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 29 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Huvudskärmen fungerar bra utomhus - den höga ljusstyrkan gör att du kan använda den även i ljusare miljöer. Skärmen är dock ganska reflekterande, så du kanske vill dra dig tillbaka till skuggan för att säkerställa den bästa avbildningen.
Dessutom är huvudskärmens betraktningsvinklar helt okej från alla vinklar.
Prestanda - endast genomsnittlig grafikkraft
Systemet drivs av en SoC från Qualcomm: Den Snapdragon 8s Gen 3 är betydligt långsammare än Snapdragon 8 Gen 3 och ger bara en måttlig uppgradering av processorkraften jämfört med SoC:n i föregångarmodellen.
De allra flesta appar körs smidigt på Razr+ 2024 och även krävande uppgifter kan slutföras utan att det hackar. Detta beror också på det stora RAM-minnet på 12 GB. Dock är Samsung Galaxy Z Flip5 5G kunde dock tydligt skilja sig från mängden i de flesta benchmarks. Den nyligen släppta Z Flip6 bör ge ännu bättre prestanda i detta avseende.
Antutu v10 - Total Score | |
Oppo Find N3 Flip | |
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (1142944 - 1553057, n=6) | |
Average of class Smartphone (142748 - 3015111, n=106, last 2 years) | |
Motorola Razr 50 Ultra |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Oppo Find N3 Flip | |
Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Motorola Razr 40 Ultra | |
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (13576 - 15572, n=5) |
AImark - Score v3.x | |
Oppo Find N3 Flip | |
Average of class Smartphone (82 - 307528, n=143, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (946 - 1321, n=6) | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Motorola Razr 40 Ultra |
Geekbench ML | |
0.6 TensorFlow Lite CPU | |
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (564 - 1051, n=5) | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Average of class Smartphone (246 - 1342, n=34, last 2 years) | |
0.6 TensorFlow Lite GPU | |
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (414 - 967, n=5) | |
Average of class Smartphone (123 - 1478, n=33, last 2 years) | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
Average of class Smartphone (186 - 3410, n=29, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (273 - 955, n=5) | |
Motorola Razr 50 Ultra |
Du kommer att behöva göra ännu större kompromisser när det gäller telefonens GPU: I många benchmarks kom den bakom GPU: n i sin föregångare. Vi kommer att ta en titt på om detta också resulterar i några skillnader när du spelar i nästa avsnitt.
Återigen levererade Razr+ hög prestanda, så du kan fortfarande köra grafiskt krävande appar. Andra flipptelefoner är dock ibland betydligt snabbare i den här aspekten.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Oppo Find N3 Flip | |
Motorola Razr 40 Ultra | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Nubia Flip 5G |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Oppo Find N3 Flip | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Motorola Razr 40 Ultra | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Nubia Flip 5G |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Oppo Find N3 Flip | |
Motorola Razr 40 Ultra | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Nubia Flip 5G |
3DMark / Wild Life Score | |
Motorola Razr 40 Ultra | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Nubia Flip 5G |
3DMark / Solar Bay Score | |
Oppo Find N3 Flip | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Oppo Find N3 Flip | |
Motorola Razr 50 Ultra |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Nubia Flip 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Nubia Flip 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Nubia Flip 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Motorola Razr 40 Ultra | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Oppo Find N3 Flip |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Motorola Razr 40 Ultra | |
Oppo Find N3 Flip | |
Motorola Razr 50 Ultra |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Motorola Razr 40 Ultra | |
Oppo Find N3 Flip |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Motorola Razr 40 Ultra | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Oppo Find N3 Flip |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Motorola Razr 40 Ultra | |
Oppo Find N3 Flip |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Oppo Find N3 Flip | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Motorola Razr 40 Ultra |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Motorola Razr 40 Ultra | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Oppo Find N3 Flip |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Motorola Razr 40 Ultra | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Oppo Find N3 Flip |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Oppo Find N3 Flip | |
Motorola Razr 40 Ultra | |
Nubia Flip 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Motorola Razr 40 Ultra | |
Oppo Find N3 Flip | |
Nubia Flip 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Motorola Razr 40 Ultra | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Oppo Find N3 Flip | |
Nubia Flip 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Oppo Find N3 Flip | |
Motorola Razr 40 Ultra | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Nubia Flip 5G |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Motorola Razr 40 Ultra | |
Oppo Find N3 Flip | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Nubia Flip 5G |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Motorola Razr 50 Ultra |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Motorola Razr 50 Ultra |
Å andra sidan visade sig Razr+ 2024 vara supersnabb på att surfa på nätet under benchmarks, vilket kanske också delvis beror på den mer uppdaterade versionen av webbläsaren Chrome.
Även objektivt sett laddas sidor mycket snabbt och du behöver aldrig vänta ens på stora bilder när du skrollar.
Jetstream 2 - Total Score | |
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Chrome 115) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=6) | |
Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 247, n=6) | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
Motorola Razr 40 Ultra (Chome 114) | |
Oppo Find N3 Flip (Edge 121) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Chrome 115) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=6) | |
Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
Oppo Find N3 Flip (Chrome 121) | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) |
Octane V2 - Total Score | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=6) | |
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
Nubia Flip 5G (Chrome 124) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=6) | |
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=66, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (3.54 - 13.6, n=6) |
* ... smaller is better
Razr+ 2024 levereras med UFS 4.0-lagring, vilket är en mycket märkbar uppdatering jämfört med föregångaren: Dess sekventiella skriv- och läshastigheter har mer än fördubblats, medan knappt några förändringar kan ses i slumpmässig skrivning och läsning.
Under daglig användning bromsas inte dataöverföringar av lagringsutrymmet och laddningstiderna hålls mycket korta.
Motorola Razr 50 Ultra | Motorola Razr 40 Ultra | Samsung Galaxy Z Flip5 5G | Oppo Find N3 Flip | Nubia Flip 5G | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -27% | -21% | 6% | -53% | -2% | -40% | |
Sequential Read 256KB | 4012 | 1816.8 -55% | 3412.35 -15% | 3794 -5% | 967.4 -76% | 3651 ? -9% | 1882 ? -53% |
Sequential Write 256KB | 3512 | 1352.6 -61% | 2289.61 -35% | 2965 -16% | 766.69 -78% | 3024 ? -14% | 1467 ? -58% |
Random Read 4KB | 340 | 362 6% | 444.6 31% | 411 21% | 263.87 -22% | 388 ? 14% | 278 ? -18% |
Random Write 4KB | 457 | 472.3 3% | 161.87 -65% | 558 22% | 295.55 -35% | 462 ? 1% | 310 ? -32% |
Games - Spel är inte alltid roligt
Tyvärr ser det mindre positivt ut för Razr+ 2024 när det gäller spel: För det mesta får du nöja dig med 30 bilder per sekund. Endast när du kör PUBG Mobile med mycket låga detaljer kommer bildfrekvensen nära 60 fps, men i genomsnitt tenderar den att ligga på 45 fps.
Dessutom är bildfrekvensen ibland mycket instabil, och det fanns till och med några omladdningsstammar när vi spelade Genshin Impact. Kanske är Motorola fortfarande i behov av att optimera sin mjukvara men sammantaget är resultaten en besvikelse för en så dyr smartphone.
Vi mätte bildhastigheterna med GameBench.
Utsläpp - Kan bli varm
Temperatur
Temperaturen i det här lilla fodralet är faktiskt något lägre än i telefonens föregångare, men det blir ändå väldigt varmt under långvarig belastning: vi uppmätte upp till 47 °C. Det märks tydligt och det kan också bli obehagligt om du håller i telefonen under en längre tid.
Under mycket komplexa applikationer som strålspårning i Solar Bay-riktmärket uppmätte vi några betydande prestandaförluster, medan prestandan i det enklare Wild Life förblev relativt stabil även efter flera körningar.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Nubia Flip 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Motorola Razr 40 Ultra | |
Oppo Find N3 Flip | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Nubia Flip 5G | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Oppo Find N3 Flip | |
Motorola Razr 40 Ultra | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Motorola Razr 50 Ultra | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Motorola Razr 50 Ultra |
Högtalare
Den tidigare Razr+ modellen lät inte alls illa för att ha en så tunn kropp när man lyssnade på musik eller filmer via de interna högtalarna.
Och årets Razr+ är inte annorlunda: öronsnäckan fungerar som en andra högtalare, så små stereoeffekter är möjliga. Ljudet är till och med lite högre än sin föregångare och imponerar återigen med tydliga låga mellanregister, vilket gör att ljudet känns runt och varmt.
Naturligtvis kommer telefonen inte i närheten av en riktig hifi-anläggning, men högtalarna gör ett ganska bra jobb för en flipptelefon.
Om du vill ha ännu bättre ljud kan du dessutom ansluta externa högtalare eller hörlurar via USB-C-porten. Trådlös anslutning via Bluetooth kan också göras utan problem. Stödet för codecs för trådlöst ljud är mycket bra: Tack vare SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, Opus och LHDC V2-5 finns i stort sett allt som för närvarande kan användas för trådlös ljudöverföring.
Motorola Razr 50 Ultra audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26% lower than median
(+) | bass is linear (6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nubia Flip 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteritid - Håller ganska länge
Strömförbrukning
I viloläge är Razr+ 2024 inte mycket mer strömslukande än andra flipptelefoner. Under full belastning förändras dock detta, och den drar upp till 12 watt i genomsnitt och ännu mer när den är som mest belastad.
Telefonen kan laddas med upp till 45 watt med hjälp av den medföljande laddaren - det tar cirka 1:30 timmar att ladda den helt. Du kan också ladda telefonen trådlöst med upp till 15 watt och dessutom har telefonen stöd för omvänd laddning med upp till 5 watt.
Av/Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Låg belastning | 0.7 / 1.1 / 1.5 Watt |
Hög belastning |
8.5 / 12 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Motorola Razr 50 Ultra 4000 mAh | Motorola Razr 40 Ultra 3800 mAh | Samsung Galaxy Z Flip5 5G 3700 mAh | Oppo Find N3 Flip 4300 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 7% | 36% | -14% | -51% | -5% | |
Idle Minimum * | 0.7 | 0.9 -29% | 0.44 37% | 0.77 -10% | 1.353 ? -93% | 0.882 ? -26% |
Idle Average * | 1.1 | 1.1 -0% | 0.69 37% | 1.68 -53% | 2.29 ? -108% | 1.448 ? -32% |
Idle Maximum * | 1.5 | 1.3 13% | 0.91 39% | 1.72 -15% | 2.42 ? -61% | 1.603 ? -7% |
Load Average * | 8.5 | 5.5 35% | 6.61 22% | 8.45 1% | 8.5 ? -0% | 6.57 ? 23% |
Load Maximum * | 12 | 10.3 14% | 6.72 44% | 11.05 8% | 11.1 ? 7% | 9.92 ? 17% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Körtider
Tack vare telefonens något större batteri på 4.000 mAh jämfört med föregångaren har batteritiden också förbättrats: telefonen håller 12:06 timmar när man surfar på webben. Detta är ett rimligt värde för en flipptelefon, men fortfarande relativt kort jämfört med konventionella mobiltelefoner.
Under hög belastning får du en körtid på cirka 4:34 timmar innan telefonen måste anslutas igen. Om du gillar att titta på filmer och ladda ner dem i förväg kan du göra detta i cirka 17 timmar. Därmed borde du enkelt kunna se ett par avsnitt av en TV-serie.
Motorola Razr 50 Ultra 4000 mAh | Motorola Razr 40 Ultra 3800 mAh | Samsung Galaxy Z Flip5 5G 3700 mAh | Oppo Find N3 Flip 4300 mAh | Nubia Flip 5G 4310 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -5% | -11% | 18% | 31% | |
Reader / Idle | 1526 | 1422 -7% | |||
H.264 | 1022 | 1013 -1% | |||
WiFi v1.3 | 726 | 669 -8% | 647 -11% | 857 18% | 951 31% |
Load | 274 | 259 -5% |
För
Emot
Omdöme - En attraktiv och stabil vikbar telefon
Motorola Razr+ 2024 vässar konceptet med en kompakt, vikbar telefon på vissa områden och har som ett resultat en ännu högre kvalitetskänsla.
Den enorma frontdisplayen, som tar upp nästan hela framsidan av telefonen och som kan manövreras mycket smidigt och snabbt, öppnar upp för många möjligheter: Du kan ta selfies med den högkvalitativa bakre kameran samtidigt som du visar en stor sökarskärm, eller så kan du till och med köra appar direkt på den yttre displayen.
Telefonens batteritider är något längre, den laddas snabbare och den stora mängden lagringsutrymme fungerar supersnabbt. Dess exakta platstjänster är ett plus - liksom dess lager Android.
Kamerorna saknar fortfarande ett vidvinkelobjektiv, men i gengäld kan användarna dra nytta av bättre zoomalternativ tack vare det nya teleobjektivet. Dess övergripande bildkvalitet är ganska anständig.
Enhetens processor är knappt bättre och dess grafikenhet har till och med tagit ett steg i motsatt riktning jämfört med sin föregångare - detta märks också i form av problem med bildhastigheten när man spelar spel. Löftet om 3 års uppdatering av operativsystemet och 4 års säkerhetsuppdateringar är i bästa fall standard för en enhet i den här prisklassen. Telefonens höga värmeutveckling under belastning är också irriterande.
Dess USB 2.0-port, som omöjliggör funktioner som trådbunden bildutmatning till en extern skärm, förtjänar också viss kritik.
Motorola Razr+ 2024 är en vikbar smartphone med en underbar yttre skärm, som möjliggör många okonventionella funktioner. Jämfört med vanliga smartphones kräver den dock att man gör vissa kompromisser.
Alternativ skulle kunna vara Razr+ från förra året (som nu är mycket billigare), eller Z-Flip-modellerna från Samsung. I gengäld kommer du inte att kunna hitta en yttre skärm som är lika stor som den på Razr+ 2024 någon annanstans.
Pris och tillgänglighet
I skrivande stund kan du redan köpa Motorola Razr+ 2024 till ett reducerat pris på 899,99 USD på Amazon.
Observera: Vi har uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här.
Motorola Razr 50 Ultra
- 08/02/2024 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.