Notebookcheck Logo

Motorola Razr+ 2024 smartphone recension - Flip-telefonen med en enorm yttre skärm

Tillbaka i fållan.

Årets Motorola Razr+ bär ett ikoniskt namn och mycket har förbättrats jämfört med sin föregångare: Den är nu vattentät, laddas snabbare och har en större yttre skärm och ett nytt kamerasystem. Är det tillräckligt för att hålla jämna steg med Galaxy Z Flip och co?

Med lanseringen av förra årets Razr-modeller gjorde Motorola en total översyn av sina vikbara telefoner: De tilltalar nu mer en designorienterad publik och tillverkaren har introducerat användbara tillägg som eSIM-stöd och trådlös laddning. Nästa generation bör naturligtvis göra mycket bättre, samtidigt som den behåller sina föregångares kvaliteter.

Motorola Razr+ 2024 (även kallad Razr 50 Ultra i vissa länder) kan fortfarande vikas upp längs kortsidan, vilket påminner om de legendariska flipptelefonerna från slutet av 90-talet och början av 2000-talet som etablerade namnet Razr till att börja med. Idag får du naturligtvis en modern smartphone med massor av funktioner till ett premiumpris på strax under 1.000 USD.

Vad får man för pengarna och är den här telefonen värd att köpa? Låt oss ta reda på det.

Motorola Razr 50 Ultra (Razr 50 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 8 x 2 - 2.8 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Minne
12 GB 
Skärm
6.90 tum 22:9, 2640 x 1080 pixlar 413 PPI, capacitive touchscreen, P-OLED, second screen: 4.0 inches, 1272x1080, 165Hz, Gorilla Glass Victus, glansig: ja, HDR, 165 Hz
Hårddisk
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 490 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: audio via USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, compass
Nätverk
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B43/​B48/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n71/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 7.1 x 171.4 x 74
Batteri
4000 mAh Litiumjon, 45W charging, 15W wireless (Qi), 5W reverse charging with cable
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF (All-pixel AF), OIS, LED-flash, Videos @2160p/​60fps (Camera 1); 50.0MP, f/​2.0, phase comparison-AF, OIS, telephoto lens (Camera 2)
Secondary Camera: 32 MPix f/​2.4, Videos @2160p/​60fps
Övrigt
Högtalare: stereo speakers (hybrid), Tangentbord: OnScreen, cover, carrying strap, charger, USB cable, SIM tool, 24 Månader Garanti, SAR: 0.88W/​kg Head, 1.33W/​kg Body, IPX8-certified, eSIM support, fanless, waterproof
Vikt
189 g
Pris
1200 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Version
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
80.4 %v8
08/2024
Motorola Razr 50 Ultra
SD 8s Gen 3, Adreno 735
189 g512 GB UFS 4.0 Flash6.90"2640x1080
87 %
v7 (old)
v7 (old)
06/2023
Motorola Razr 40 Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
188.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.90"2640x1080
86.9 %
v7 (old)
v7 (old)
08/2023
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
187 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"2640x1080
86.3 %
v7 (old)
v7 (old)
02/2024
Oppo Find N3 Flip
Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11
201 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"2520x1080
85.4 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Nubia Flip 5G
SD 7 Gen 1, Adreno 644
214 g256 GB UFS 2.2 Flash6.90"2790x1188

Observera: Vi har uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här.

Fodral - Med ett mjukare gångjärn

Om du jämför Motorola Razr+ 2024 med dess föregångare föregångareär det första du kommer att märka att tillverkaren har lyckats minska tjockleken på ramen under skärmen avsevärt. Till skillnad från sin föregångare kan du inte längre se en mycket bred metallremsa utan istället bara en tunn linje. Som ett resultat har den yttre skärmen vuxit betydligt i storlek, nämligen med 10 % till 4 tum.

Olika material används för baksidan som beror på valet av färg: Vår Midnight Blue-testenhet levereras med en konstläderbaksida som har en remsa med en mjukare textur i mitten och är mer strukturerad på sidorna. Detta skapar en högkvalitativ känsla både visuellt och vid beröring. Om mörkblått är för tråkigt för dig kan du också få Hot Pink i mockaimitation, Spring Green eller Pantone-färgen för år 2024 Peach Fuzz i konstläder.

Fodralet ger ett ganska stabilt intryck: det kan knappast vridas när man använder måttlig kraft och det knakar inte alls. Den yttre displayen skyddas av Gorilla Glass Victus, som ger en hög skyddsnivå mot repor. Trots detta är det förmodligen fortfarande en bra idé att applicera en skyddsfilm.

Tack vare det något mindre spända gångjärnet kan du nu öppna Razr+ ännu lättare med en hand. Trots detta håller den sin position lika stabilt, vilket gör att du kan sätta upp flip-telefonen som ett tält och ta bilder som om du använde ett stativ. Du kan också vända telefonen helt och hållet och hålla den som en videokamera för att spela in videor eller ta foton. Dessutom verkar systemet känna igen vad du försöker göra och aktiverar automatiskt motsvarande skärmlayout.

Razr+:s hölje är skyddat enligt IPX8, vilket innebär att den kan sänkas ned i sötvatten i upp till 30 minuter. Tillverkaren har inte sagt något om telefonens skydd mot damm.

Jämfört med sin föregångare är nya Razr+ en aning längre och tjockare, men skillnaden är inte märkbar för blotta ögat. Vikten är nästan oförändrad, trots att den nya modellen har en större batterikapacitet.

Storleksjämförelse

171.4 mm 74 mm 7.1 mm 189 g170.8 mm 74 mm 7 mm 188.5 g170 mm 76 mm 7.3 mm 214 g166.4 mm 75.8 mm 7.8 mm 201 g165.1 mm 71.9 mm 6.9 mm 187 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Anslutningsmöjligheter - Mer lagringsutrymme

Motorolas vikbara flaggskepp från 2024 kommer dessutom med mer lagring: 12 GB RAM och 512 GB masslagring är nu tillgängliga. Detta gör dess MRSP något billigare än Galaxy Z Flip5 i direkt jämförelse, eftersom Samsung tar ut en extra US $ 40 för 512 GB datalagring. Galaxy Z Flip6, som inte hade varit ute länge vid testtillfället och som vi inte hade kunnat granska ännu, är också dyrare. Priserna på alla dessa enheter har dock redan sjunkit betydligt på internet.

Razr+ har ingen microSD-kortplats, så du kan inte utöka lagringsutrymmet. Du kan också bara sätta i ett nano-SIM-kort, men tack vare eSIM-stödet kan du fortfarande använda dig av dual-SIM.

Det är lite irriterande att Motorola återigen bara har installerat en USB 2.0-port, vilket eliminerar möjligheten till snabba dataöverföringar och trådbunden videoutgång. Du får också klara dig utan UWB - ultrabredbandstekniken som möjliggör snabb trådlös dataöverföring mellan enheter över korta avstånd. Den finns redan installerad i många avancerade telefoner, men inte i Razr+ 2024.

NFC finns ombord, vilket möjliggör användning av kontaktlösa betaltjänster.

Botten: högtalare, USB-C-port, mikrofon
Botten: högtalare, USB-C-port, mikrofon
Överst: mikrofon
Överst: mikrofon
Vänster: SIM-kortplats
Vänster: SIM-kortplats
Höger: mikrofon, volymvippa, mikrofon, standby-knapp
Höger: mikrofon, volymvippa, mikrofon, standby-knapp

Programvara - Aktie Android 14

Android 14 kommer förinstallerad. Som traditionen bjuder har Motorola inte ändrat så mycket på Googles operativsystem. Men eftersom företaget naturligtvis vill erbjuda sina egna funktioner, är dessa samlade i flera egna appar, som enkelt kan uppdateras vid behov.

Du kan t.ex. få tips om telefonens specialfunktioner, skapa inställningar för spelbeteende, ställa in gester eller anpassningar och ta hand om telefonens säkerhet. Motorola erbjuder också en Digital Detox-lösning, som automatiskt avaktiverar funktioner.

De allra flesta appar fungerar smidigt även på den yttre displayen och flyttas automatiskt över till den stora inre skärmen när telefonen öppnas. Å andra sidan måste du manuellt tillåta överföringen till den yttre displayen (ibland för varje app individuellt), eftersom telefonen faktiskt är låst när den stängs. Under vårt test fungerade inte överföringen smidigt för alla appar; spel startades ibland helt enkelt om istället för att fortsätta från den aktuella positionen. Övergången fungerade dock ganska bra med lämpligt optimerade appar som Google Maps.

Motorola utlovar 4 år av säkerhetsuppdateringar varannan månad för flipptelefonen, närmare bestämt fram till juni 2028. Dessutom kommer det att finnas tre stora Android uppdateringar, som ska vara fram till Android 17.

Hållbarhet

Motorola gör det inte så lätt för dig att ta reda på om och hur miljövänligt Razr+ är producerad. För vissa av tillverkarens enheter finns det beräkningar på hur mycketCO2-ekvivalenter enheten förbrukar i sin produktion och livscykel, men till skillnad från moderbolaget Lenovo är dessa inte tillgängliga via en central hubb och kan inte hittas för Razr+ alls trots långvarig forskning på internet.

Motorola har åtminstone valt en plastfri lösning för telefonens förpackning, och alla filmer och buntband är gjorda av papper. Förpackningen är också tryckt med petroleumfria sojafärger.

Hittills erbjuder Motorola endast begränsade alternativ för självreparation. Reparationsinstruktioner och reservdelar finns i samarbete med iFixit, men för närvarande gäller detta endast för äldre enheter. Du kan till exempel byta ut skärmen på Razr 2019men då måste man ta isär hela enheten. Tyvärr går det inte att säga om det kommer att bli enklare för Razr+ 2024 om 5 år eftersom det saknas instruktioner just nu.

Kommunikation och GNSS - WiFi 7 stöds

Motorola Razr+ 2024 har stöd för WiFi 7, den senaste Wi-Fi-standarden. Hastighetsmässigt är den dock långsammare än sin föregångare och trots sitt stöd för det föga använda 6 GHz-bandet är den också långsammare än många andra avancerade smartphones.

Jämförbara flipptelefoner levererar vanligtvis långt över 1 Gbit/s, men med Razr+ får du 944 Mbit/s (mottagning) och strax under 650 Mbit/s (sändning). Det innebär att du inte kan använda en gigabit-internetlinje fullt ut, men snabba dataöverföringar bör fortfarande vara möjliga och streaming i 4K-kvalitet är inget problem alls.

Om vi tar en titt på mobilmodemet finns allt du behöver för närvarande ombord: Det stöder 5G, den snabbaste standarden för mobilkommunikation, och det finns så många frekvenser (både 5G och 4G) att telefonen kan användas över hela världen för att komma åt webben när du är på språng.

Under vårt test kontrollerade vi slumpmässigt smarttelefonens mottagningskvalitet. Motorola Razr+ 2024 presterade genomgående mycket bra även i svåra miljöer, och slog ofta Samsung Galaxy S24 Ultratill exempel.

Networking
Motorola Razr 50 Ultra
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
649 (min: 450) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
944 (min: 782) MBit/s ∼51%
Motorola Razr 40 Ultra
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1343 (min: 863) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
835 (min: 676) MBit/s ∼45%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
iperf3 receive AXE11000
942 (min: 480) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000
906 (min: 454) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1768 (min: 918) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1576 (min: 1208) MBit/s ∼85%
Oppo Find N3 Flip
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 904) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000
850 (min: 594) MBit/s ∼89%
Nubia Flip 5G
iperf3 receive AXE11000
986 (min: 846) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
954 (min: 472) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1759 (min: 1696) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1844 (min: 1767) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 34.8) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 40.5) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1368 (min: 668) MBit/s ∼74%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Motorola Razr 50 Ultra; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø649 (450-756)
Motorola Razr 50 Ultra; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø944 (782-985)
GPS-test utomhus
GPS-test utomhus
Tillgängliga satellitnätverk
Tillgängliga satellitnätverk

Alla viktiga nätverk för satellitlokalisering stöds, men inte SBAS för ännu mer exakt positionering.

Om du går ut med telefonen lokaliseras du omedelbart med en noggrannhet på 3 meter, vilket är ett vanligt värde. Naturligtvis genomförde vi också ett praktiskt test och tog Razr+ med oss på en cykeltur. Vi tog med oss Garmin Venu 2 smartwatch för att jämföra, som har mycket exakt spårning.

Båda enheterna registrerade vår 9,3 kilometer långa rutt som ungefär lika lång. Sammantaget visade sig Razr+ vara en extremt noggrann spårningsenhet som till och med var överlägsen den mycket bra smartklockan på vissa områden. Så om du letar efter en smartphone med exakta platstjänster är Razr+ det rätta valet.

Motorola Razr+ platstjänster - översikt
Motorola Razr+ platstjänster - översikt
Motorola Razr+ platstjänster - vändpunkt
Motorola Razr+ platstjänster - vändpunkt
Motorola Razr+ platstjänster - stad
Motorola Razr+ platstjänster - stad
Garmin Venu 2 platstjänster - översikt
Garmin Venu 2 platstjänster - översikt
Garmin Venu 2 platstjänster - en vändpunkt
Garmin Venu 2 platstjänster - en vändpunkt
Garmin Venu 2 platstjänster - stad
Garmin Venu 2 platstjänster - stad

Telefonfunktioner och samtalskvalitet - Ibland långt borta

Motorola använder Googles standardapp för att ringa samtal. Appen har en enkel design och ger snabb åtkomst till sparade favoriter, dina kontakter samt en sifferknappsats. Du kan också blockera enskilda nummer eller helt avvisa samtal från oidentifierade nummer.

Samtalskvaliteten via hörsnäckan är ganska bra, men den andra personens röst lät förvrängd vid höga volymer under vårt test. Vår röst uppfattades som något dämpad av personen i andra änden av linjen. Den andra parten kunde höras mycket högt via högtalaren och handsfree-mikrofonen om så önskades. Mikrofonen spelade in vår röst på ganska långt avstånd; enligt den andra parten verkade det som om vi var långt borta från telefonen trots att vi satt direkt framför den.

Kameror - Ingen vidvinkelkamera längre

Selfie med den framåtriktade kameran
Selfie med den framåtriktade kameran
Selfie med kameran på baksidan
Selfie med kameran på baksidan

Jämfört med sin föregångare har Motorola gjort en fullständig översyn av telefonens kamerasystem och banat sin egen väg: Istället för att som vanligt prioritera en huvudkamera och ett ultravidvinkelobjektiv har Motorola valt en huvudkamera och ett teleobjektiv, vilket ger dig bättre möjligheter att zooma in närmare ett objekt. Som ett resultat måste du göra utan möjlighet att ta vidvinkel landskapsfoton.

Huvudkameran har nu en upplösning på 50 megapixlar, men den tar vanligtvis bilder med en fjärdedel av denna upplösning. Dess ljuskänslighet är nominellt till och med något lägre än för dess föregångarens föregångarens huvudkamera. Å andra sidan erbjuder teleobjektivet, som också har en upplösning på 50 megapixlar, möjligheten att använda en 2x hybridzoom.

Huvudkameran tar fina foton i bra ljusförhållanden, där du fortfarande kan känna igen finare detaljer och ljusa områden inte är överexponerade. Fotot av vår omgivning ser väldigt ljust ut, men det har inte överexponerats och du kan se massor av detaljer även i föremål som är längre bort. I svagt ljus och med höga kontraster gör smarttelefonen också ett bra jobb - bilderna ser skarpa ut, och ljuslågan och mörka områden förblir fortfarande synliga.

Kamerans bilder optimeras automatiskt med hjälp av AI-plus, användare kan använda AI-bildstabilisering utöver OIS, och dess slutartider justeras automatiskt.

Med Razr+ 2024 kan du spela in videor i 4K och med 60 bilder per sekund. Dess autofokus reagerar snabbt - även i mindre än ideala ljussituationer - och dess exponeringskompensation fungerar korrekt. De resulterande videorna ser bra ut och har en hög detaljnivå.

Kameran på insidan av den vikbara telefonen har en upplösning på 32 megapixlar och tar fina selfies, även om detaljnivån reduceras något när de förstoras. Tack vare telefonens vikbarhet och dess externa display är det också superenkelt att ta selfies med huvudkameran. Kvaliteten är ännu bättre, med högre kontrast och vacker bokeh.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light

I vårt labb fick telefonens huvudkamera återigen bevisa vad den går för. Medan mitten av bilden såg skarp ut i studiobelysning noterade vi en tydlig minskning av skärpan mot kanterna. Vid 1 lux belysning blev bilden mycket kornig.

ColorChecker
3.5 ∆E
6.6 ∆E
10.5 ∆E
6.7 ∆E
11.7 ∆E
4.7 ∆E
5.7 ∆E
9.1 ∆E
8.2 ∆E
2.2 ∆E
5.9 ∆E
3.9 ∆E
2.5 ∆E
6.4 ∆E
8.3 ∆E
2.1 ∆E
8.7 ∆E
6.9 ∆E
7.2 ∆E
4.7 ∆E
5.5 ∆E
3.9 ∆E
6.2 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker Motorola Razr 50 Ultra: 6.27 ∆E min: 2.1 - max: 11.7 ∆E
ColorChecker
22.6 ∆E
44.7 ∆E
33.4 ∆E
28.7 ∆E
39.7 ∆E
51.2 ∆E
42.8 ∆E
29.4 ∆E
32.3 ∆E
27.4 ∆E
54.9 ∆E
56 ∆E
27 ∆E
38 ∆E
26.4 ∆E
65.5 ∆E
37.7 ∆E
35.2 ∆E
58.5 ∆E
57.5 ∆E
44.3 ∆E
33.7 ∆E
22.8 ∆E
11.7 ∆E
ColorChecker Motorola Razr 50 Ultra: 38.39 ∆E min: 11.7 - max: 65.47 ∆E

Tillbehör och garanti - Laddare ingår

Motorola Razr+ 2024 levereras med en matchande laddare, en USB-kabel och ett SIM-verktyg.

Premium Protective Cover Edition som vi testade kommer också med ett blått plastskal som är täckt med ett lite sammetslent tyg på gångjärnet och baksidan. Du får också en rem med vilken du kan hänga telefonen i sitt skyddande fodral som en handväska.

En standardgaranti på 12 månader täcker telefoner som köpts i USA. Om du köper den direkt från tillverkaren får du också ett års gratis skydd mot displaybrott. Du kan dessutom köpa Moto Care, som är ett skydd mot oavsiktliga skador som varar i 2 eller 3 år. För att få det bästa erbjudandet bör du dock också jämföra andra mobiltelefonförsäkringar.

Inmatningsenheter & användning - Mycket exakt fingeravtrycksläsare

Båda skärmarna är LTPO-kompatibla, vilket innebär att de dynamiskt kan justera sin uppdateringsfrekvens mellan 1 och 165 Hz. Detta sparar både energi och säkerställer en mycket snabb respons på inmatningar. Detta innebär att du kan använda båda skärmarna mycket exakt och bra. Veckningen i gångjärnsområdet på huvudskärmen kan knappt kännas med fingret.

Motorola har inkluderat en stor uppsättning gester för att styra telefonen, som kan aktiveras både på skärmen och via standby-knappen: Genom att svepa nedåt på knappen kan du till exempel visa aviseringar och snabbinställningar.

En fingeravtryckssensor och ansiktsigenkänning kan användas för att låsa upp telefonen biometriskt. Fingeravtryck känns igen via en sensor som är integrerad i standby-knappen. Den reagerar mycket snabbt och exakt på fingeravtryck som har sparats. Ansiktsigenkänning sker via kameran ovanför huvudskärmen eller via huvudkameran när telefonen är stängd. Det fungerar också mycket tillförlitligt.

Upprätt tangentbord
Upprätt tangentbord
Tangentbord horisontellt
Tangentbord horisontellt

Display - Två stora skärmar

Sub-pixel matris
Sub-pixel matris

Storleken och upplösningen på Motorola-telefonens P-OLED-huvudskärm har inte ändrats jämfört med sin föregångare: Det är fortfarande en 6,9-tums skärm med en upplösning på 2.640 x 1.080 pixlar. Det som har förändrats är dock dess ljusstyrka. Vi noterade redan nästan 1 100 cd/m² när vi visade en helvit skärm och detta klättrade upp till 2 758 cd/m² när vi visade mindre utdrag (APL 18) - detta är mycket nära de utlovade 3 000 cd/m². Det innebär att även stora skillnader i ljusstyrka och HDR-innehåll återges på ett bra sätt på displayen.

Utomhusskärmen, som har vuxit till 4 tum i storlek, är inte riktigt lika ljusstark - men med 1 272 x 1 080 pixlar har den en mycket hög upplösning för sin storlek och kan också visa HDR-innehåll mycket kraftfullt.

Båda skärmarna kan uppnå en uppdateringsfrekvens på upp till 165 Hz, så rullningen ser väldigt smidig ut.

1102
cd/m²
1098
cd/m²
1099
cd/m²
1111
cd/m²
1099
cd/m²
1067
cd/m²
1055
cd/m²
1067
cd/m²
1089
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with Main Display X-Rite i1Pro 2
Max: 1111 cd/m² (Nits) Medel: 1087.4 cd/m² Minimum: 2.7 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 1099 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.04 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.199
978
cd/m²
977
cd/m²
975
cd/m²
968
cd/m²
972
cd/m²
955
cd/m²
943
cd/m²
958
cd/m²
967
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with Outer Display X-Rite i1Pro 2
Max: 978 cd/m² (Nits) Medel: 965.9 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 972 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.84 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.138
Motorola Razr 50 Ultra
P-OLED, 2640x1080, 6.9"
Motorola Razr 40 Ultra
P-OLED, 2640x1080, 6.9"
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Dynamic AMOLED, 2640x1080, 6.7"
Oppo Find N3 Flip
AMOLED, 2520x1080, 6.8"
Nubia Flip 5G
OLED, 2790x1188, 6.9"
Screen
-63%
-55%
8%
14%
Brightness middle
1099
928
-16%
836
-24%
922
-16%
1164
6%
Brightness
1087
943
-13%
848
-22%
932
-14%
1172
8%
Brightness Distribution
95
93
-2%
97
2%
96
1%
97
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.04
2.21
-113%
2.6
-150%
0.7
33%
0.7
33%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.36
6.74
-186%
4.5
-91%
1.8
24%
1.5
36%
Greyscale dE 2000 *
1.1
1.6
-45%
1.6
-45%
0.9
18%
1.1
-0%
Gamma
2.199 100%
2.304 95%
2.22 99%
2.24 98%
2.2 100%
CCT
6418 101%
6577 99%
6319 103%
6569 99%
6482 100%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 90.1 Hz
Amplitude: 15 %

The display backlight flickers at 90.1 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 90.1 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minsta ljusstyrka
minsta ljusstyrka
25 % ljusstyrka
25 % ljusstyrka
50 % ljusstyrka
50 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
100 % ljusstyrka
100 % ljusstyrka

Mätserier med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor

Både den inre och den yttre skärmen återger färger mycket exakt, och med blotta ögat går det knappt att skilja dem från färgrymdens optimala värde.

Vi noterade lite flimmer på huvudskärmen men med 90 Hz är detta anpassat till telefonens uppdateringsfrekvens och dess amplitud på 15% är inte alltför drastisk. Trots detta bör känsliga personer testa båda skärmarna innan de köper, eftersom huvudvärk och andra klagomål orsakade av PWM-flimmer inte helt kan uteslutas med OLED-skärmar.

CalMAN gråskala
CalMAN gråskala
CalMAN färgprecision
CalMAN färgprecision
CalMAN sRGB färgrymd
CalMAN sRGB färgrymd
CalMAN AdobeRGB färgrymd
CalMAN AdobeRGB färgrymd
CalMAN DCI P3 färgrymd
CalMAN DCI P3 färgrymd
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad
CalMAN gråskala yttre display
CalMAN gråskala yttre display
CalMAN färgprecision yttre display
CalMAN färgprecision yttre display
CalMAN sRGB färgrymd yttre display
CalMAN sRGB färgrymd yttre display
CalMAN-mättnad yttre display
CalMAN-mättnad yttre display

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.2 ms rise
↘ 1.3 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
18.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 17.5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 29 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Huvudskärmen fungerar bra utomhus - den höga ljusstyrkan gör att du kan använda den även i ljusare miljöer. Skärmen är dock ganska reflekterande, så du kanske vill dra dig tillbaka till skuggan för att säkerställa den bästa avbildningen.

Dessutom är huvudskärmens betraktningsvinklar helt okej från alla vinklar.

Användning utomhus
Användning utomhus
Betraktningsvinklar
Betraktningsvinklar

Prestanda - endast genomsnittlig grafikkraft

Systemet drivs av en SoC från Qualcomm: Den Snapdragon 8s Gen 3 är betydligt långsammare än Snapdragon 8 Gen 3 och ger bara en måttlig uppgradering av processorkraften jämfört med SoC:n i föregångarmodellen.

De allra flesta appar körs smidigt på Razr+ 2024 och även krävande uppgifter kan slutföras utan att det hackar. Detta beror också på det stora RAM-minnet på 12 GB. Dock är Samsung Galaxy Z Flip5 5G kunde dock tydligt skilja sig från mängden i de flesta benchmarks. Den nyligen släppta Z Flip6 bör ge ännu bättre prestanda i detta avseende.

Geekbench 6.3
Single-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2040 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1821 - 2012, n=6)
1916 Points +4%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1848 Points
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1460 Points -21%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=161, last 2 years)
1446 Points -22%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1016 Points -45%
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5228 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (4602 - 5284, n=6)
4906 Points +6%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4630 Points
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=161, last 2 years)
4028 Points -13%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
3799 Points -18%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2885 Points -38%
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1542 Points +16%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1329 - 1498, n=6)
1436 Points +8%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1329 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1294 Points -3%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1107 Points -17%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points -25%
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4955 Points +24%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (3980 - 4746, n=6)
4318 Points +8%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
3980 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
3921 Points -1%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
3494 Points -12%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points -17%
Antutu v10 - Total Score
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1432115 Points +25%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1142944 - 1553057, n=6)
1414338 Points +24%
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=98, last 2 years)
1232320 Points +8%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1142944 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
17105 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (15547 - 19083, n=6)
17045 Points 0%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
17002 Points -1%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
15101 Points -12%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, last 2 years)
12976 Points -24%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
11666 Points -32%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9920 Points -42%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1120 Points +45%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (771 - 1155, n=6)
961 Points +25%
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=157, last 2 years)
884 Points +15%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
771 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
749 Points -3%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
683 Points -11%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8541 Points +50%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (5685 - 9147, n=6)
7738 Points +36%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
7488 Points +32%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
6349 Points +12%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, last 2 years)
6297 Points +11%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5685 Points
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4805 Points -15%
System
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
14188 Points +14%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
12407 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (9875 - 13391, n=6)
12187 Points -2%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
10293 Points -17%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
10163 Points -18%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
10052 Points -19%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9997 Points -19%
Memory
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8629 Points +45%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (5456 - 10977, n=6)
7838 Points +31%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
7411 Points +24%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6767 Points +13%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5966 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
5461 Points -8%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4856 Points -19%
Graphics
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
26484 Points +230%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (8020 - 29006, n=6)
22941 Points +186%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
21505 Points +168%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
19247 Points +140%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
16908 Points +111%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8020 Points
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7680 Points -4%
Web
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2021 Points +15%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1760 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1534 - 1893, n=6)
1744 Points -1%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1602 Points -9%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=151, last 2 years)
1564 Points -11%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1538 Points -13%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1389 Points -21%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
40276 Points +159%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, last 2 years)
16841 Points +8%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16235 Points +4%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
15572 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
14826 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (13576 - 15572, n=5)
14536 Points -7%
AImark - Score v3.x
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
30444 Points +3118%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=135, last 2 years)
25873 Points +2635%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (946 - 1321, n=6)
1161 Points +23%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
946 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
887 Points -6%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (564 - 1051, n=5)
878 Points +1%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
871 Points
Average of class Smartphone
  (246 - 1342, n=34, last 2 years)
824 Points -5%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (414 - 967, n=5)
773 Points +87%
Average of class Smartphone
  (123 - 1478, n=33, last 2 years)
746 Points +80%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
414 Points
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Average of class Smartphone
  (186 - 3410, n=29, last 2 years)
647 Points +22%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (273 - 955, n=5)
577 Points +8%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
532 Points

Du kommer att behöva göra ännu större kompromisser när det gäller telefonens GPU: I många benchmarks kom den bakom GPU: n i sin föregångare. Vi kommer att ta en titt på om detta också resulterar i några skillnader när du spelar i nästa avsnitt.

Återigen levererade Razr+ hög prestanda, så du kan fortfarande köra grafiskt krävande appar. Andra flipptelefoner är dock ibland betydligt snabbare i den här aspekten.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3496 Points +111%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3454 Points +108%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1947 Points +17%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1659 Points
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
825 Points -50%
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3116 Points +81%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3090 Points +79%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2001 Points +16%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1723 Points
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
819 Points -52%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
12831 Points +93%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10853 Points +63%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
9805 Points +47%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
6661 Points
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3136 Points -53%
3DMark / Wild Life Score
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8167 Points +26%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
6496 Points
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3124 Points -52%
3DMark / Solar Bay Score
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
5532 Points +72%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5414 Points +68%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3223 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5563 Points +99%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
5530 Points +98%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2799 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5825 Points +80%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
4329 Points +33%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3243 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20215 Points +66%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12176 Points
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6893 Points -43%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
13051 Points +73%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7553 Points
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6091 Points -19%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
496 fps +70%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
344 fps +18%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
306 fps +5%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
292 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +2%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
118 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -3%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -49%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
276 fps +62%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
174 fps +2%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
170 fps
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps -8%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +28%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
94 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps -7%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -36%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
212 fps +91%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
112 fps +1%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
111 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps -5%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps +31%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +7%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55 fps
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps -9%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +13%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +6%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
63 fps
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 fps -8%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps +28%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -14%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -16%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -74%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +8%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
48 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -8%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
42 fps -12%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -65%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps +16%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps 0%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
76 fps
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -21%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
101 fps -17%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -24%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps -31%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
46 fps -62%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps +167%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +67%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
20 fps +67%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12 fps
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.5 fps -37%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
579 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
739 Points

Å andra sidan visade sig Razr+ 2024 vara supersnabb på att surfa på nätet under benchmarks, vilket kanske också delvis beror på den mer uppdaterade versionen av webbläsaren Chrome.

Även objektivt sett laddas sidor mycket snabbt och du behöver aldrig vänta ens på stora bilder när du skrollar.

Jetstream 2 - Total Score
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
191.085 Points
Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Chrome 115)
163.005 Points -15%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=6)
154.2 Points -19%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
125 Points -35%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points -37%
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
100.523 Points -47%
Speedometer 2.0 - Result
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
247 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 247, n=6)
182 runs/min -26%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years)
136.2 runs/min -45%
Motorola Razr 40 Ultra (Chome 114)
125 runs/min -49%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
103 runs/min -58%
WebXPRT 4 - Overall
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
184 Points
Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Chrome 115)
180 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=6)
144.8 Points -21%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
134 Points -27%
Oppo Find N3 Flip (Chrome 121)
22 Points -88%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years)
113.8 Points -38%
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
98 Points -47%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
55459 Points +41%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
45823 Points +16%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=6)
45299 Points +15%
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
39446 Points
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
39146 Points -1%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points -6%
Nubia Flip 5G (Chrome 124)
22047 Points -44%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * -145%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
917.8 ms * -44%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=6)
910 ms * -42%
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
909.8 ms * -42%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
779.8 ms * -22%
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
638.8 ms *
Speedometer 3.0 - Score
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
12.7 runs/min
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=58, last 2 years)
10.7 runs/min -16%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (3.54 - 13.6, n=6)
9.79 runs/min -23%

* ... smaller is better

Razr+ 2024 levereras med UFS 4.0-lagring, vilket är en mycket märkbar uppdatering jämfört med föregångaren: Dess sekventiella skriv- och läshastigheter har mer än fördubblats, medan knappt några förändringar kan ses i slumpmässig skrivning och läsning.

Under daglig användning bromsas inte dataöverföringar av lagringsutrymmet och laddningstiderna hålls mycket korta.

Motorola Razr 50 UltraMotorola Razr 40 UltraSamsung Galaxy Z Flip5 5GOppo Find N3 FlipNubia Flip 5GAverage 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-27%
-21%
6%
-53%
-2%
-41%
Sequential Read 256KB
4012
1816.8
-55%
3412.35
-15%
3794
-5%
967.4
-76%
3622 ?(1851 - 4512, n=31)
-10%
Sequential Write 256KB
3512
1352.6
-61%
2289.61
-35%
2965
-16%
766.69
-78%
2956 ?(1524 - 3678, n=31)
-16%
Random Read 4KB
340
362
6%
444.6
31%
411
21%
263.87
-22%
Random Write 4KB
457
472.3
3%
161.87
-65%
558
22%
295.55
-35%

Games - Spel är inte alltid roligt

Tyvärr ser det mindre positivt ut för Razr+ 2024 när det gäller spel: För det mesta får du nöja dig med 30 bilder per sekund. Endast när du kör PUBG Mobile med mycket låga detaljer kommer bildfrekvensen nära 60 fps, men i genomsnitt tenderar den att ligga på 45 fps.

Dessutom är bildfrekvensen ibland mycket instabil, och det fanns till och med några omladdningsstammar när vi spelade Genshin Impact. Kanske är Motorola fortfarande i behov av att optimera sin mjukvara men sammantaget är resultaten en besvikelse för en så dyr smartphone.

Vi mätte bildhastigheterna med GameBench.

Genshin Påverkan
Genshin Påverkan
PUBG Mobil
PUBG Mobil
051015202530354045505560Tooltip
Motorola Razr 50 Ultra; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø29.4 (22-31)
Motorola Razr 50 Ultra; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø29.9 (29-31)
Motorola Razr 50 Ultra; PUBG Mobile; Smooth: Ø48.1 (25-60)
Motorola Razr 50 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39 (30-41)

Utsläpp - Kan bli varm

Temperatur

Temperaturen i det här lilla fodralet är faktiskt något lägre än i telefonens föregångare, men det blir ändå väldigt varmt under långvarig belastning: vi uppmätte upp till 47 °C. Det märks tydligt och det kan också bli obehagligt om du håller i telefonen under en längre tid.

Under mycket komplexa applikationer som strålspårning i Solar Bay-riktmärket uppmätte vi några betydande prestandaförluster, medan prestandan i det enklare Wild Life förblev relativt stabil även efter flera körningar.

Hög belastning
 46.2 °C39.5 °C35 °C 
 47 °C40.9 °C36 °C 
 46.2 °C38.5 °C34.8 °C 
Max: 47 °C
Medel: 40.5 °C
31 °C35.2 °C41.5 °C
31.6 °C41.1 °C42.3 °C
33.9 °C35.9 °C43 °C
Max: 43 °C
Medel: 37.3 °C
Strömförsörjning (max.)  42.3 °C | Rumstemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +5%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
94.4 %
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63.2 % -33%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.9 % -38%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
38.3 % -59%
Wild Life Extreme Stress Test
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % +28%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
77 %
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.3 % -35%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43.9 % -43%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
34.8 % -55%
Solar Bay Stress Test Stability
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.2 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
88.8 %
0510152025303540455055606570Tooltip
Motorola Razr 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø10.1 (9.79-12.7)
Motorola Razr 40 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.31 (7.34-16.7)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.61 (7.69-22.1)
Oppo Find N3 Flip Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.3 (9.44-18.8)
Nubia Flip 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.96 (4.91-4.98)
Motorola Razr 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø37.4 (37.2-39.4)
Motorola Razr 40 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø30.1 (28.6-45.2)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø33.8 (28.3-73.9)
Oppo Find N3 Flip Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.5 (37.4-63.5)
Nubia Flip 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.8 (18.7-18.8)
Oppo Find N3 Flip Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø10.2 (9.14-19.8)
Oppo Find N3 Flip Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø11.1 (9.19-19.9)
Motorola Razr 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø10.4 (8.49-16.9)
Motorola Razr 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø4.2 (3.91-4.4)
Värmekarta framtill
Värmekarta framtill
Värmekarta tillbaka
Värmekarta tillbaka

Högtalare

Den tidigare Razr+ modellen lät inte alls illa för att ha en så tunn kropp när man lyssnade på musik eller filmer via de interna högtalarna.

Och årets Razr+ är inte annorlunda: öronsnäckan fungerar som en andra högtalare, så små stereoeffekter är möjliga. Ljudet är till och med lite högre än sin föregångare och imponerar återigen med tydliga låga mellanregister, vilket gör att ljudet känns runt och varmt.

Naturligtvis kommer telefonen inte i närheten av en riktig hifi-anläggning, men högtalarna gör ett ganska bra jobb för en flipptelefon.

Om du vill ha ännu bättre ljud kan du dessutom ansluta externa högtalare eller hörlurar via USB-C-porten. Trådlös anslutning via Bluetooth kan också göras utan problem. Stödet för codecs för trådlöst ljud är mycket bra: Tack vare SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, Opus och LHDC V2-5 finns i stort sett allt som för närvarande kan användas för trådlös ljudöverföring.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.638.12538.233.83129.225.54031.233.1503939.66324.530.68018.731.910023.336.512517.337.416014.741.120010.441.925012.543.531512.351.54009.656.550010.157.363013.460.18001368100015.570.1125010.668.8160010.372200010.771.9250011.270.1315013.167.5400013.669.8500014.672.1630014.468.4800015.468.51000016.372.61250016.371.8160001754.3SPL25.681.8N0.750.5median 13.4median 68Delta2.39.539.936.932.428.328.12631.330.429.330.521.927.517.630.325.130.916.73217.644.217.744.114.851.212.256.111.160.412.466.611.669.812.271.51474.812.875.612.87512.876.313.580.213.581.114.481.514.180.813.674.413.567.313.659.514.260.813.853.825.589.50.774.2median 13.6median 69.81.210.6hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Razr 50 UltraNubia Flip 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Razr 50 Ultra audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26% lower than median
(+) | bass is linear (6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Nubia Flip 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteritid - Håller ganska länge

Strömförbrukning

I viloläge är Razr+ 2024 inte mycket mer strömslukande än andra flipptelefoner. Under full belastning förändras dock detta, och den drar upp till 12 watt i genomsnitt och ännu mer när den är som mest belastad.

Telefonen kan laddas med upp till 45 watt med hjälp av den medföljande laddaren - det tar cirka 1:30 timmar att ladda den helt. Du kan också ladda telefonen trådlöst med upp till 15 watt och dessutom har telefonen stöd för omvänd laddning med upp till 5 watt.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.7 / 1.1 / 1.5 Watt
Hög belastning midlight 8.5 / 12 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Razr 50 Ultra
4000 mAh
Motorola Razr 40 Ultra
3800 mAh
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
3700 mAh
Oppo Find N3 Flip
4300 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
7%
36%
-14%
-51%
-5%
Idle Minimum *
0.7
0.9
-29%
0.44
37%
0.77
-10%
1.353 ?(0.7 - 3.6, n=6)
-93%
Idle Average *
1.1
1.1
-0%
0.69
37%
1.68
-53%
2.29 ?(1.09 - 6.52, n=6)
-108%
Idle Maximum *
1.5
1.3
13%
0.91
39%
1.72
-15%
2.42 ?(1.16 - 6.54, n=6)
-61%
Load Average *
8.5
5.5
35%
6.61
22%
8.45
1%
Load Maximum *
12
10.3
14%
6.72
44%
11.05
8%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Motorola Razr 50 Ultra; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.97 (0.743-13.2)
Motorola Razr 50 Ultra; Idle 150cd/m2: Ø1.228 (0.722-2.21)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Motorola Razr 50 Ultra; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.1 (10.9-15)
Motorola Razr 50 Ultra; Idle 150cd/m2: Ø1.228 (0.722-2.21)

Körtider

Tack vare telefonens något större batteri på 4.000 mAh jämfört med föregångaren har batteritiden också förbättrats: telefonen håller 12:06 timmar när man surfar på webben. Detta är ett rimligt värde för en flipptelefon, men fortfarande relativt kort jämfört med konventionella mobiltelefoner.

Under hög belastning får du en körtid på cirka 4:34 timmar innan telefonen måste anslutas igen. Om du gillar att titta på filmer och ladda ner dem i förväg kan du göra detta i cirka 17 timmar. Därmed borde du enkelt kunna se ett par avsnitt av en TV-serie.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
25tim 26min
WiFi Websurfing
12tim 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17tim 02min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
4tim 34min
Motorola Razr 50 Ultra
4000 mAh
Motorola Razr 40 Ultra
3800 mAh
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
3700 mAh
Oppo Find N3 Flip
4300 mAh
Nubia Flip 5G
4310 mAh
Battery Runtime
-5%
-11%
18%
31%
Reader / Idle
1526
1422
-7%
H.264
1022
1013
-1%
WiFi v1.3
726
669
-8%
647
-11%
857
18%
951
31%
Load
274
259
-5%

För

+ högkvalitativt fodral
+ stor yttre display
+ vattentät
+ trådlös laddning
+ mycket exakta platstjänster
+ eSIM-klar
+ lätt och kompakt
+ massor av snabb lagring

Emot

- jämförelsevis låg grafikprestanda
- trög USB-2.0-port
- blir ganska varm under belastning
- ingen UWB
- medelmåttig samtalskvalitet

Omdöme - En attraktiv och stabil vikbar telefon

Motorola Razr+ 2024 recension.
Motorola Razr+ 2024 recension.

Motorola Razr+ 2024 vässar konceptet med en kompakt, vikbar telefon på vissa områden och har som ett resultat en ännu högre kvalitetskänsla.

Den enorma frontdisplayen, som tar upp nästan hela framsidan av telefonen och som kan manövreras mycket smidigt och snabbt, öppnar upp för många möjligheter: Du kan ta selfies med den högkvalitativa bakre kameran samtidigt som du visar en stor sökarskärm, eller så kan du till och med köra appar direkt på den yttre displayen.

Telefonens batteritider är något längre, den laddas snabbare och den stora mängden lagringsutrymme fungerar supersnabbt. Dess exakta platstjänster är ett plus - liksom dess lager Android.

Kamerorna saknar fortfarande ett vidvinkelobjektiv, men i gengäld kan användarna dra nytta av bättre zoomalternativ tack vare det nya teleobjektivet. Dess övergripande bildkvalitet är ganska anständig.

Enhetens processor är knappt bättre och dess grafikenhet har till och med tagit ett steg i motsatt riktning jämfört med sin föregångare - detta märks också i form av problem med bildhastigheten när man spelar spel. Löftet om 3 års uppdatering av operativsystemet och 4 års säkerhetsuppdateringar är i bästa fall standard för en enhet i den här prisklassen. Telefonens höga värmeutveckling under belastning är också irriterande.

Dess USB 2.0-port, som omöjliggör funktioner som trådbunden bildutmatning till en extern skärm, förtjänar också viss kritik.

Motorola Razr+ 2024 är en vikbar smartphone med en underbar yttre skärm, som möjliggör många okonventionella funktioner. Jämfört med vanliga smartphones kräver den dock att man gör vissa kompromisser.

Alternativ skulle kunna vara Razr+ från förra året (som nu är mycket billigare), eller Z-Flip-modellerna från Samsung. I gengäld kommer du inte att kunna hitta en yttre skärm som är lika stor som den på Razr+ 2024 någon annanstans.

Pris och tillgänglighet

I skrivande stund kan du redan köpa Motorola Razr+ 2024 till ett reducerat pris på 899,99 USD på Amazon.

Observera: Vi har uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här.

Motorola Razr 50 Ultra - 08/02/2024 v8
Florian Schmitt

Design
88%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
93%
Anslutningar
50 / 69 → 73%
Vikt
89%
Batteri
89%
Skärm
90%
Spelprestanda
22 / 55 → 40%
Programprestanda
71 / 85 → 84%
AI Performance
37%
Temperatur
83%
Ljudnivå
100%
Audio
77 / 90 → 85%
Camera
75%
Medel
65%
80%
Smartphone - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
30%
Packaging
90%
Power Use
95.7%
Repairability
20%
Software Updates
53.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 48.2%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Motorola Razr+ 2024 smartphone recension - Flip-telefonen med en enorm yttre skärm
Florian Schmitt, 2024-08- 5 (Update: 2024-08-15)