Notebookcheck Logo

Motorola Razr 40 recension: Äntligen en prisvärd flip-smartphone

Har nedskärningarna gjorts på rätt områden?

Den lilla externa displayen, en något långsammare SoC och vissa nedskärningar i de avancerade funktionerna ger en vikbar smartphone som kostar mindre än 800 USD. Motorola Razr 40 fyller en lucka på smartphonemarknaden och kan skapa sensation med sitt eleganta utseende.
Motorola Razr 40

Razr är ett välkänt namn från tiden med klassiska clamshell-smartphones och Motorola har återupplivat varumärket med vikbara smartphones under några år nu. Precis som sina föregångare viks Razr på den korta kanten. Detta möjliggör ett smartphone-displayformat som är känt från andra enheter, som enkelt passar in i en byxficka när den är hopfälld.

Den Razr 40 Ultra imponerade med en enorm extern display, som är perfekt för selfies eller snabba svar på meddelanden. Med Razr 40 är Motorola dock mer ekonomiska och retro på samma gång; precis som tidigare clamshell-smartphones finns det bara en liten extern display som visar den viktigaste informationen. Samtidigt har priset sjunkit betydligt: Razr 40 finns tillgänglig för 755 USD (via Amazon i färgerna Green och Cream) och är för närvarande en av de billigaste vikbara smartphones.

Motorola Razr 40 (RAZR Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Cortex-A710 / A510
Minne
8 GB 
Skärm
6.90 tum 22:9, 2640 x 1080 pixlar 413 PPI, capacitive touchscreen, P-OLED, outer display: 1.5", 368x194 pixel, 16 Mio. colours, OLED, capacitive touchscreen, 1000nits (maximum), 277ppi, glansig: ja, HDR, 144 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 220 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, Ljudanslutningar: audio via USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer
Nätverk
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B43/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 7.4 x 170.8 x 74
Batteri
4200 mAh Litiumjon, 30 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 13
Camera
Primary Camera: 64 MPix f/​1.7, phase comparison-AF, laser-AF, OIS, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 13.0MP, f/​2.2, wide angle lens, macro lens (Camera 2)
Secondary Camera: 32 MPix f/​2.4, Videos @2160p/​30fps
Övrigt
Högtalare: stereo speakers (hybrid), bumper, USB cable, charger, SIM tool, 24 Månader Garanti, IP52-certified; 1x Nano-SIM, 1x eSIM; SAR 0.99W/​kg Head, 1.37W/​kg Body, fanless
Vikt
188.6 g
Pris
900 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
86.4 %
v7 (old)
07/2023
Motorola Razr 40
SD 7 Gen 1, Adreno 644
188.6 g256 GB UFS 2.2 Flash6.90"2640x1080
87 %
v7 (old)
06/2023
Motorola Razr 40 Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
188.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.90"2640x1080
87.9 %
v7 (old)
10/2022
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
187 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2640x1080
87.2 %
v7 (old)
03/2023
Honor Magic Vs
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
261 g512 GB UFS 3.1 Flash7.90"2272x1984
87 %
v7 (old)
01/2023
Motorola Razr 2022
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
200 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080

Fodralet är baserat på den robusta gångjärnsdesignen hos Razr 40 Ultra, som inte går att urskilja när den öppnas. Enligt de första hållbarhetstesterna med Razr 40 Ultra ger gångjärnet också ett intryck av stabilitet, men den inre skärmen är fortfarande känslig för repor. Och det finns fortfarande ett veck där skärmen är vikad. Detta är bara riktigt synligt i bakgrundsbelysning och är inte alltför besvärande under drift, men fortfarande märkbart.

Den mindre externa displayen, som skyddas av Gorilla Glass Victus, gör Razr 40 ännu mer robust, samt tryck- och vridbeständig. Den här enheten har dock inte mer än IP52-certifiering, så bra skydd mot damm och stänkvatten garanteras inte.

Razr 40 väger lika mycket somRazr 40 Ultra och är något tjockare, men har i övrigt samma mått. Smarttelefonen är täckt med läderimitation på större delen av framsidan och baksidan, vilket ger smarttelefonen ett mycket högkvalitativt utseende. Tillgängliga färger är Sage Green, Vanilla Cream och Summer Lilac, med metallramen som matchar färgen

Precis som sitt dyrare syskon utstrålar Razr 40 också den nya "Motorola-doften" efter unboxing, som utvecklats tillsammans med Firmenich, en dofttillverkare.

Motorola Razr 40
Motorola Razr 40
Motorola Razr 40
Motorola Razr 40
Motorola Razr 40
Motorola Razr 40

Storleksjämförelse

170.8 mm 74 mm 7.4 mm 188.6 g170.8 mm 74 mm 7 mm 188.5 g167 mm 79.8 mm 7.6 mm 200 g165.2 mm 71.9 mm 6.9 mm 187 g160.3 mm 141.5 mm 6.1 mm 261 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Utrustning - långsammare flashminne

Med 8 GB RAM och 256 GB masslagring har Razr 40 en anständig mängd lagringsutrymme, men långsammare flashminne än Ultra. En microSD-kortplats är inte tillgänglig, inte heller en andra SIM-kortplats. Å andra sidan finns det stöd för virtuella SIM-kort, så dubbel drift med en nano och en eSIM är möjlig.

Återigen installerar Motorola bara en USB 2.0-port, så att dataöverföring till datorn via kabel är långsammare och ingen bildöverföring är möjlig. Följaktligen fungerar Ready For, Motorolas länkverktyg till datorn eller bildskärmen, också bara trådlöst.

Vänster: SIM-kortplats
Vänster: SIM-kortplats
Höger: standby-knapp, volymvippa, mikrofon
Höger: standby-knapp, volymvippa, mikrofon
Topp: Mikrofon
Topp: Mikrofon
Botten: mikrofon, USB-C-port, högtalare
Botten: mikrofon, USB-C-port, högtalare

Programvara - 4 års uppdateringar

Razr 40 levereras med Android 13, och tillverkaren fortsätter traditionen att installera lager Android utan sitt eget användargränssnitt. Det finns också några appar på smarttelefonen där alla inställningar för enhetsspecifika funktioner är samlade, men i övrigt finns det inga ändringar på Android. Inga reklamappar från tredje part är förinstallerade, förutom Facebook

Vid tidpunkten för granskningen var säkerhetsuppdateringarna från juni 2023 och därför fortfarande rimligt uppdaterade. Det bör komma ytterligare uppdateringar fram till juni 2027, vilket är 4 år. Android 14 har redan tillkännagivits och tillverkaren utlovar totalt tre nya operativsystem.

Programvara för Motorola Razr 40
Programvara för Motorola Razr 40
Programvara för Motorola Razr 40

Kommunikation och GNSS - Motorola Razr 40 med WiFi 6E

Motorola Razr 40 stöder WiFi 6E, så det finns inga begränsningar jämfört medRazr 40 Ultravår testenhet visar sig vara ännu mer stabil i samband med vår Asus ROG Rapture AXE11000 referensrouter när det gäller dataöverföring och kan också använda mycket snabba nätverk tack vare det sparsamt använda 6 GHz-frekvensområdet.

Full signalstyrka är tillgänglig nära routern och ingenting förändras på ett avstånd av 10 meter och genom 3 väggar. Sidor laddas mycket snabbt.

Det finns också en stor variation av mobilnät. Bortsett från en enda 5G-frekvens kan Motorola Razr 40 därför användas över hela världen somRazr 40 Ultra eller andra avancerade smartphones. Mobilmottagningen var alltid stabil och mycket hög i stadsmiljöer under vår cirka två veckor långa testperiod.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
1315 (1162min - 1385max) MBit/s
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
908 (886min - 924max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=191, last 2 years)
711 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
1467 (1101min - 1534max) MBit/s
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
927 (450min - 953max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=193, last 2 years)
725 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Motorola Razr 2022
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1496 (1074min - 1634max) MBit/s +1%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1483 (1278min - 1583max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (229 - 1945, n=80, last 2 years)
1443 MBit/s -3%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1343 (863min - 1571max) MBit/s -9%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (668 - 1864, n=80, last 2 years)
1387 MBit/s +32%
Motorola Razr 2022
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1139 (927min - 1318max) MBit/s +8%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1050 (961min - 1141max) MBit/s
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
835 (676min - 1018max) MBit/s -20%
0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Motorola Razr 40; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1483 (1278-1583)
Motorola Razr 40; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1049 (961-1141)
GPS-test utomhus
GPS-test utomhus
Tillgängliga satellitnätverk
Tillgängliga satellitnätverk

Spårningsmodulen har åtkomst till alla större satellitnätverk och vår position fastställs mycket snabbt så snart vi går ut. På tre meters håll är noggrannheten på en bra nivå.

För att testa smartphonens spårningsfunktioner i verkligheten tog vi en cykeltur och tog med oss Garmin Venu 2 smartwatch som en jämförelseenhet. I öppen terräng med bredare vägar är Razr 40 mycket exakt i lokaliseringen och kartlägger mycket exakt den rutt som tagits.

På de smala gatorna i gamla stan är lokaliseringen något mindre exakt. Här ser det ibland ut som om vi har skrapat längs husväggarna och smarttelefonen är också något ur spår på bron.

Sammantaget är positioneringsnoggrannheten mycket hög, så Razr 40 kan också rekommenderas till personer som har höga krav på navigering.

Spårning med Garmin Venu 2 - översikt
Spårning med Garmin Venu 2 - översikt
Spårning av Garmin Venu 2 - loop
Spårning av Garmin Venu 2 - loop
Spårning av Garmin Venu 2 - brygga
Spårning av Garmin Venu 2 - brygga
Spårning av Motorola Razr 40 - översikt
Spårning av Motorola Razr 40 - översikt
Spårning av Motorola Razr 40 - loop
Spårning av Motorola Razr 40 - loop
Spårning av Motorola Razr 40 - brygga
Spårning av Motorola Razr 40 - brygga

Telefoni och röstkvalitet - klart och tydligt

Intressant nog är appen "Telefon" en Motorola-anpassad app baserad på Android:s öppna källkod. Strukturen och funktionerna är dock mycket lika dem i Googles standardapp.

Röstkvaliteten är mycket tydlig via öronsnäckan, och vår röst når också den andra parten mycket tydligt via mikrofonen, även när vi talar mjukt. Du kan också ringa samtal mycket bra via högtalaren och handsfree-mikrofonen, men användare bör inte prata för tyst här.

Kameror - Inte riktigt avancerad nivå

Foto med den främre kameran
Foto med den främre kameran

Medan samma 13-megapixelobjektiv används som vidvinkelobjektiv på baksidan, som i Razr 40 Ultrahar huvudkameran bytts ut i den billigare modellen: den viktigaste linsen i Razr 40 är en 64-megapixelsensor från OmniVision, som erbjuder något lägre ljuskänslighet, men som också har en optisk bildstabilisator.

Foton ser färgglada och väl upplysta ut vid första anblicken, men vid närmare granskning är de inte lika skarpa och något mindre detaljrika än kamerorna på avancerade smartphones när de förstoras. Huvudkameran på Razr 40 kan dock ta mycket fina bilder. Skärpan är bra i svagt ljus; endast mörka områden kan lysas upp lite mer.

Videor kan spelas in i 4K med maximalt 30 fps, medan 60 fps också är möjligt i lägre upplösningar. Kvaliteten på hårdvaran för videoinspelningar är ändå inte så hög för vikbara enheter, och 8K finns sällan även i mycket dyrare enheter.

De resulterande videorna från huvudkameran på Razr 40 är mycket bra, men sökaren rycker ibland under snabba rörelser, vilket inte syns i den slutliga bilden. Autofokusen kan vara lite snabbare, men det är osannolikt att det märks i avsaknad av snabbrörliga scener.

Vidvinkelkameran tar användbara bilder och fångar till och med några detaljer.

Skärmen har en 32-megapixellins, också från OmniVision, som tar ljusstarka selfies med bra bildkvalitet, men ett litet rutnät blir synligt vid hög förstoring.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera - flowerMain camera - surrounding environmentMain camera - low lightWide angle
orginal image
click to load images

Vi har också testat huvudkameran i fotolabbet och under kontrollerade förhållanden. Bilderna är återigen lite suddiga i full studiobelysning, och enhetliga ytor ser ofta lite fläckiga ut.

Vid en belysningsstyrka på bara 1 lux återges testdiagrammet tydligt.

ColorChecker
19 ∆E
10 ∆E
15.6 ∆E
21.6 ∆E
12.7 ∆E
9.3 ∆E
10.5 ∆E
14.1 ∆E
10.7 ∆E
8.6 ∆E
10.2 ∆E
7.1 ∆E
11.5 ∆E
17.6 ∆E
11.8 ∆E
3.2 ∆E
9.9 ∆E
16 ∆E
6.4 ∆E
6.1 ∆E
10.7 ∆E
15.2 ∆E
8.6 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker Motorola Razr 40: 11.28 ∆E min: 3.23 - max: 21.58 ∆E
ColorChecker
27.2 ∆E
34.9 ∆E
28 ∆E
36.2 ∆E
31.3 ∆E
39.7 ∆E
36.2 ∆E
26.3 ∆E
25.1 ∆E
23 ∆E
31.9 ∆E
38.8 ∆E
25.4 ∆E
31.2 ∆E
21.5 ∆E
28.4 ∆E
23.2 ∆E
31.7 ∆E
32.3 ∆E
29.4 ∆E
31.2 ∆E
26 ∆E
23.1 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Motorola Razr 40: 28.99 ∆E min: 13.46 - max: 39.69 ∆E

Tillbehör och garanti - Stötfångare i förpackningen

Vi gillar att Motorola skickar med både en laddare och ett skyddsfodral till Razr 40.

Tillverkaren erbjuder en 24-månaders garanti på smartphones som köpts i EU. Detta kan skilja sig åt i andra regioner, så köpare bör dubbelkolla innan de köper.

Inmatningsenheter och drift - Fingeravtryckssensor på sidan

Skärmens bildfrekvens kan ställas in på maximalt 60 Hz eller 144 Hz och är alltid dynamiskt kontrollerad. Detta fungerar bra och ger en mycket smidig drift. Pekskärmen uppdateras upp till 240 gånger per sekund (till och med upp till 360 gånger i spel) och är mycket exakt i hörnen.

Precis som medRazr 40 Ultrakrävs det övning för att öppna Razr 40 med en hand. Detta beror på att gångjärnet är tätt, så att du kan hålla smarttelefonen öppen i nästan alla lägen, vilket innebär att du ofta kan klara dig utan ett stativ för selfies eller gruppfoton. När den öppnas i en L-form kan olika appar visas på den nedre och övre delen av skärmen, så att du till exempel kan skriva på den nedre delen medan musikspellistan eller en video körs på den övre.

Den externa skärmen är också tryckkänslig, men är knappast användbar för arbete på grund av sin storlek. Här kan information hämtas mer som på en smartwatch och enkel mediekontroll är möjlig. Informationen på den externa displayen är alltid tillgänglig, även när den är låst.

En fingeravtryckssensor finns på höger sida i standby-knappen, som låser upp telefonen snabbt och pålitligt. Ansiktsigenkänning är också tillgängligt och fungerar både när telefonen är öppen och stängd. Det är dock inte riktigt lika säkert eftersom endast 2D-bilder skannas. Därför blockerar Android dess användning efter att telefonen har varit låst i 4 timmar.

Tangentbord i stående läge
Tangentbord i stående läge
Tangentbord i liggande läge
Tangentbord i liggande läge

Display - ljusstark och snabb

Matris för subpixel
Matris för subpixel
DC-dimning
DC-dimning

OLED-huvudskärmen på Razr 40 har en utökad Full HD-upplösning, är mycket ljusstark i genomsnitt med en hög upplösning på 1 002 cd/m² och kan visa färger mycket exakt.

Även om vi noterade PWM-flimmer, kan detta mildras via ett DC-dimningsläge. Flimret blir då jämnare och matchar uppdateringsfrekvensen, vilket borde vara mycket bekvämare. Vi rekommenderar dock att känsliga personer först testar skärmen med låg ljusstyrka innan de köper den.

973
cd/m²
991
cd/m²
1079
cd/m²
927
cd/m²
982
cd/m²
1086
cd/m²
938
cd/m²
992
cd/m²
1053
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 1086 cd/m² (Nits) Medel: 1002.3 cd/m² Minimum: 2.7 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 85 %
Mitt på batteriet: 982 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.93 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.188
Motorola Razr 40
P-OLED, 2640x1080, 6.9"
Motorola Razr 40 Ultra
P-OLED, 2640x1080, 6.9"
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Dynamic AMOLED , 2640x1080, 6.7"
Honor Magic Vs
OLED, 2272x1984, 7.9"
Motorola Razr 2022
OLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
-54%
-7%
-81%
-68%
Brightness middle
982
928
-5%
795
-19%
803
-18%
500
-49%
Brightness
1002
943
-6%
800
-20%
809
-19%
495
-51%
Brightness Distribution
85
93
9%
97
14%
97
14%
98
15%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.93
2.21
-138%
1
-8%
2.27
-144%
1.99
-114%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.52
6.74
-167%
2.5
1%
5.99
-138%
5.37
-113%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.6
-14%
1.5
-7%
3.9
-179%
2.7
-93%
Gamma
2.188 101%
2.304 95%
2.37 93%
2.25 98%
2.202 100%
CCT
6480 100%
6577 99%
6466 101%
6234 104%
6663 98%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 180.3 Hz

The display backlight flickers at 180.3 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 180.3 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Lägsta ljusstyrka
Lägsta ljusstyrka
25% ljusstyrka
25% ljusstyrka
50% ljusstyrka
50% ljusstyrka
75% ljusstyrka
75% ljusstyrka
100% ljusstyrka
100% ljusstyrka

Serie av mätningar med en fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar

I våra mätningar med spektralfotometern och CalMAN-programvaran upptäckte vi ingen blåaktig färgsättning och skärmen kan också användas mycket bra för att bedöma tryckfärger. För detta bör du välja färgprofilen "Natural" i inställningarna.

Svarstiderna är typiskt korta för OLED, vilket kommer att glädja spelare.

CalMAN gråskala
CalMAN gråskala
CalMAN färgprecision
CalMAN färgprecision
CalMAN sRGB färgrymd
CalMAN sRGB färgrymd
CalMAN AdobeRGB färgrymd
CalMAN AdobeRGB färgrymd
CalMAN DCI P3 färgrymd
CalMAN DCI P3 färgrymd
CalMAN mättnad
CalMAN mättnad

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.6 ms rise
↘ 0.7 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8 ms rise
↘ 0.9 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Skärmens höga ljusstyrka kommer till sin rätt utomhus - även ljusa dagar ställer inte till några problem. Betraktningsvinklarna ger inte heller anledning till kritik.

Användning utomhus
Användning utomhus
Stabilitet i betraktningsvinkeln
Stabilitet i betraktningsvinkeln

Prestanda - Tillräckligt för daglig användning

Den Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1i Motorola Razr 40 erbjuder betydligt mindre kraft än Snapdragon 8-klassens processorer som används i avancerade smartphones.

Men om du verkligen märker detta i vardagen beror mycket på det individuella användningsbeteendet: användare som kör mycket komplexa appar som fotoredigering eller videoredigering, spelar krävande spel och kör massor av bakgrundsprocesser kan märka att prestandareserverna inte räcker riktigt. Men om du huvudsakligen surfar på internet, chattar med vänner eller tittar på videor är processorn i Razr 40 helt tillräcklig.

Geekbench 5.5
Single-Core
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1305 Points +68%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1294 Points +67%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1265 Points +63%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=177, last 2 years)
1045 Points +35%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
897 Points +16%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (775 - 826, n=4)
793 Points +2%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
775 Points
Multi-Core
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
4106 Points +40%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
3987 Points +36%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
3921 Points +34%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3782 Points +29%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=177, last 2 years)
3488 Points +19%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (2854 - 3094, n=4)
2943 Points 0%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2931 Points
Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=175, last 2 years)
1500 Points +42%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (1016 - 1119, n=6)
1062 Points +1%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1056 Points
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=175, last 2 years)
4205 Points +37%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
3064 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (2601 - 3261, n=6)
2954 Points -4%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
950618 Points +68%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
923552 Points +63%
Average of class Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, last 2 years)
810694 Points +43%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
782013 Points +38%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (544011 - 593635, n=5)
568349 Points 0%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
566018 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
15443 Points +26%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
15101 Points +23%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
14611 Points +19%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=199, last 2 years)
13195 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (10389 - 15189, n=7)
12330 Points 0%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
12278 Points
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11296 Points -8%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1106 Points +66%
Average of class Smartphone
  (187 - 2674, n=167, last 2 years)
925 Points +39%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
911 Points +37%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
749 Points +12%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (662 - 704, n=5)
683 Points +2%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
667 Points
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
8243 Points +75%
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=161, last 2 years)
6467 Points +38%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
6349 Points +35%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
5642 Points +20%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4698 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (4296 - 4805, n=6)
4653 Points -1%
System
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
13563 Points +43%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=161, last 2 years)
10321 Points +9%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
10052 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (8634 - 10293, n=6)
9495 Points 0%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
9463 Points
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8750 Points -8%
Memory
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
7541 Points +55%
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=161, last 2 years)
7017 Points +44%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
5461 Points +12%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4859 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (3640 - 4970, n=6)
4533 Points -7%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3871 Points -20%
Graphics
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
23875 Points +213%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
23174 Points +204%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
19247 Points +152%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=161, last 2 years)
17962 Points +135%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (7612 - 8150, n=6)
7747 Points +2%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7630 Points
Web
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1998 Points +44%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=161, last 2 years)
1572 Points +13%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1538 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (1330 - 1525, n=6)
1413 Points +2%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1389 Points
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1291 Points -7%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
82677 Points +742%
Average of class Smartphone
  (1267 - 81594, n=152, last 2 years)
17753 Points +81%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
14826 Points +51%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (7374 - 29413, n=5)
12886 Points +31%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
9816 Points
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8502 Points -13%
AImark - Score v3.x
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
47384 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (668 - 47384, n=4)
34697 Points -27%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=145, last 2 years)
24985 Points -47%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1001 Points -98%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
887 Points -98%

Grafikkortet i Razr 40 är tillräckligt för 1080p-spel, åtminstone om du är nöjd med 30 fps. Om du vill spela i högre upplösningar är det faktiskt bättre med en riktig high-end SoC, men då får du betala mer. Skillnaden i prestanda mot flaggskeppsenheter är betydligt större när det gäller grafikkraft än i processorenheten.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2798 Points +236%
Motorola Razr 2022
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2745 Points +230%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2735 Points +228%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1947 Points +134%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
833 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2867 Points +245%
Motorola Razr 2022
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2811 Points +239%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2799 Points +237%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2001 Points +141%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
830 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
11201 Points +256%
Motorola Razr 2022
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11004 Points +250%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
10893 Points +247%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10853 Points +245%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3143 Points
3DMark / Wild Life Score
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8167 Points +159%
Motorola Razr 2022
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8130 Points +158%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7433 Points +136%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3148 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
2458 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6731 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
4855 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Razr 2022
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5780 Points +25%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
4629 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points -9%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Motorola Razr 2022
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
14418 Points +106%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
13986 Points +100%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7002 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Razr 2022
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10823 Points +72%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
9166 Points +46%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6286 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +9%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +7%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
110 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -45%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
419 fps +183%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
354 fps +139%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
344 fps +132%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
148 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +58%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
105 fps +44%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
73 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -18%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
238 fps +174%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
174 fps +100%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
126 fps +45%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
87 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps +129%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +105%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +58%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
38 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
146 fps +181%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps +102%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +87%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
52 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +97%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
55 fps +83%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +73%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
30 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps +147%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +87%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
61 fps +61%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
38 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Razr 2022
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +210%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +195%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +176%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
45 fps +114%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +193%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
41 fps +173%
Motorola Razr 2022
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps +147%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +127%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Razr 2022
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps +148%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +130%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +91%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +79%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
33 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +193%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps +124%
Motorola Razr 2022
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
84 fps +105%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +73%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Razr 2022
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +186%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +186%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
19 fps +171%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
18 fps +157%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7 fps

Även när du surfar på internet kan Razr 40 med sin Snapdragon 7 betydligt färre poäng i riktmärkena än de snabbaste SoC: erna på marknaden. Sidor öppnas dock mycket snabbt och bilder är vanligtvis redan tillgängliga när du bläddrar, så skillnaden här är ganska teoretisk.

Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105)
148.098 Points +28%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=171, last 2 years)
125.2 Points +8%
Motorola Razr 40 (Chrome 114)
115.756 Points
Honor Magic Vs (Chrome 111)
111.449 Points -4%
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
100.523 Points -13%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (64.3 - 115.8, n=5)
90.3 Points -22%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=153, last 2 years)
143.5 runs/min +106%
Motorola Razr 40 Ultra (Chome 114)
125 runs/min +79%
Honor Magic Vs (Chome 111)
99.4 runs/min +43%
Motorola Razr 40 (Chrome 114)
69.7 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (61.5 - 87.4, n=5)
69.5 runs/min 0%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Flip4 5G (chrome 105)
128 Points +86%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=161, last 2 years)
117.9 Points +71%
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
98 Points +42%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
81 Points +17%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (58 - 92, n=5)
77.8 Points +13%
Motorola Razr 40 (Chrome 114)
69 Points
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=80, last 2 years)
149.9 Points +41%
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
138 Points +30%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
123 Points +16%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (106 - 114, n=2)
110 Points +4%
Motorola Razr 40 (Chrome 114)
106 Points
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105)
52566 Points +53%
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
39146 Points +14%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=213, last 2 years)
38624 Points +13%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
36606 Points +7%
Motorola Razr 40 (Chrome 114)
34300 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (21143 - 34866, n=7)
28984 Points -15%
Motorola Razr 2022 (Chrome 108)
22761 Points -34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (1208 - 2686, n=5)
1574 ms * -30%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=169, last 2 years)
1515 ms * -25%
Motorola Razr 40 (Chrome 114)
1208.2 ms *
Honor Magic Vs (Chrome 111)
1055.4 ms * +13%
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
909.8 ms * +25%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105)
855.35 ms * +29%

* ... smaller is better

Prestandaunderskottet är mer märkbart i lagringen: Motorola Razr 40 använder fortfarande äldre UFS 2.2-flash, medan nuvarande avancerade smartphones redan använder UFS 3.1 eller till och med UFS 4.0-lagring. Således kan dataöverföringar ta lång tid och laddningstiderna kan också vara längre.

Motorola Razr 40Motorola Razr 40 UltraSamsung Galaxy Z Flip4 5GHonor Magic VsMotorola Razr 2022Average 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
66%
23%
37%
41%
-12%
50%
Sequential Read 256KB
955.8
1816.8
90%
1598.77
67%
1695.2
77%
1768
85%
Sequential Write 256KB
804.3
1352.6
68%
987.09
23%
1296.5
61%
1149
43%
700 ?(369 - 913, n=33)
-13%
Random Read 4KB
290.8
362
24%
308.23
6%
270.2
-7%
315
8%
Random Write 4KB
257.5
472.3
83%
245.94
-4%
300.1
17%
332
29%

Spel - Maximalt 60 fps på Razr 40

Razr 40 uppnår maximalt 60 fps i de testade spelen, även om det krävs låga inställningar i PUBG Mobile. Maximalt 46 fps är möjligt i Diablo: Immortal. Du bör kunna uppnå stabila 30 fps i de flesta spel. Bildhastigheterna mättes med hjälp av programvarusviten GameBench programvarusvit.

Razr 40 är inte en kompromisslös speltelefon, men den prestanda som erbjuds bör vara fullt tillräcklig för casual gamers.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Diablo: Odödlig
Diablo: Odödlig
051015202530354045505560Tooltip
Motorola Razr 40; Armajet; 1.61.6: Ø44.8 (44-45)
Motorola Razr 40; PUBG Mobile; Smooth; 2.7.0: Ø59.6 (56-60)
Motorola Razr 40; PUBG Mobile; HD; 2.7.0: Ø39.9 (38-41)
Motorola Razr 40; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.0.2: Ø41.1 (36-45)
Motorola Razr 40; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.0.2: Ø44.6 (40-46)

Utsläpp - Hot under lång belastning

Temperatur

Under långa, höga belastningar kan Razr 40:s höljetemperaturer stiga upp till 51,2 C. Denna temperaturökning är starkt begränsad till vissa punkter och uppnås sällan vid daglig användning, men smarttelefonen kan definitivt bli varm när du spelar i höga omgivningstemperaturer.

SoC stryper också, men mycket mindre än i andra vikbara.

Hög belastning
 51.2 °C38.8 °C32.3 °C 
 51.5 °C40.6 °C31.6 °C 
 50.8 °C34.8 °C32 °C 
Max: 51.5 °C
Medel: 40.4 °C
30.4 °C34.2 °C46.8 °C
30.6 °C41.3 °C43.8 °C
30.7 °C42.2 °C44.8 °C
Max: 46.8 °C
Medel: 38.3 °C
Strömförsörjning (max.)  40.9 °C | Rumstemperatur 23.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.5 °C / 125 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
80.8 %
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
70.3 % -13%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63.2 % -22%
Motorola Razr 2022
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
49.1 % -39%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
45.3 % -44%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
84.9 %
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
69.6 % -18%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.4 % -34%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43.9 % -48%
051015202530354045505560Tooltip
Motorola Razr 40 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.65 (4.22-4.97)
Motorola Razr 40 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.31 (7.34-16.7)
Samsung Galaxy Z Flip4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø11.4 (9.59-17)
Honor Magic Vs Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø14.1 (11.6-16.7)
Motorola Razr 40 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.3 (15.2-18.8)
Motorola Razr 40 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø30.1 (28.6-45.2)
Samsung Galaxy Z Flip4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø36.4 (29.3-64.7)
Honor Magic Vs Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.5 (44.4-63.1)
Motorola Razr 2022 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø39.7 (31.4-63.9)
Termisk avbildning - topp
Termisk avbildning - topp
Termisk avbildning - botten
Termisk avbildning - botten

Högtalare

Smarttelefonens hörsnäcka används som en andra högtalare, så stereoeffekter är möjliga tillsammans med huvudhögtalaren på fodralets nedre kant när den öppnas. Högtalarna är inte riktigt lika höga, men de låter mycket klart och återger musik på ett nyanserat sätt.

De som föredrar att använda externa enheter kan ansluta dem via USB-C eller Bluetooth. Ett stort urval av codecs finns tillgängliga för den senare: förutom standarder som aptX HD eller LDAC finns det också (fortfarande) ganska ovanliga varianter som LC3 eller LHDC V3/V4.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204039.22535.933.93133.530.54034.532.15036.533.26327.525.28020.321.910020.330.212520.636.216022.343.820017.944.825013.847.831515.150.440012.555.850011.958.763011.660.580014.458.4100014.361.7125012.463.6160010.467.4200010.667.325001169.8315011.567.6400012.266.7500012.965.7630013.558.6800014.352.9100001555.31250015.763.21600016.654.4SPL25.277.3N0.737.2median 13.8median 58.6Delta2.18.737.534.63530.532.125.732.530.436.632.730.330.53122.125.728.125.636.123.942.619.746.117.451.3195516.860.617.863.217.861.622.66722.671.9226621.561.321.965.220.672.71773.516.273.815.4731565.215.360.215.86616.560.817.464.731.781.91.549.8median 17.8median 63.22.96hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Razr 40Motorola Razr 2022
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Razr 40 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 65% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Motorola Razr 2022 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 63% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteritid - Bra batteritider för en hopfällbar

Strömförbrukning

Razr 40 är en ganska ekonomisk vikbar smartphone, särskilt under belastning. Detta beror sannolikt på den lägre maximala prestandan, medan den är mer i nivå med jämförelseenheterna under låg belastning eller till och med förbrukar lite mer energi.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.8 / 1.2 / 1.4 Watt
Hög belastning midlight 3.5 / 5.5 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Razr 40
4200 mAh
Motorola Razr 40 Ultra
3800 mAh
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
3700 mAh
Honor Magic Vs
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-28%
19%
-66%
-62%
-43%
Idle Minimum *
0.8
0.9
-13%
0.56
30%
1.3
-63%
1.012 ?(0.74 - 1.23, n=5)
-27%
Idle Average *
1.2
1.1
8%
0.71
41%
1.7
-42%
2.19 ?(1.2 - 4.44, n=5)
-83%
Idle Maximum *
1.4
1.3
7%
0.79
44%
2
-43%
2.3 ?(1.4 - 4.49, n=5)
-64%
Load Average *
3.5
5.5
-57%
3.59
-3%
7
-100%
5.84 ?(3.33 - 11.2, n=5)
-67%
Load Maximum *
5.5
10.3
-87%
6.45
-17%
10.1
-84%
9.26 ?(5.5 - 11.3, n=5)
-68%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Motorola Razr 40; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.83 (0.662-5.54)
Motorola Razr 40; Idle 150cd/m2: Ø1.205 (1.086-1.357)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Motorola Razr 40; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.57 (3.27-5.03)
Motorola Razr 40; Idle 150cd/m2: Ø1.205 (1.086-1.357)

Batteritid

Med 4 200 mAh är batteriet i Razr 40 mer kraftfullt än det iRazr 40 Ultra eller Samsung Galaxy Z Flip4.

Detta återspeglas i bra körtider för en vikbar, med 12:23 timmar i vårt WLAN-test. Om du tittar på alla smartphones finns det säkert några som håller betydligt längre. Men du bör enkelt komma igenom en arbets- eller skoldag på en batteriladdning, även under något mer intensiv användning.

Smarttelefonen kan laddas med maximalt 30 watt. På mindre än 1:30 timmar är den vikbara enheten fulladdad igen efter att batteriet har tömts helt. Trådlös laddning, som i Razr 40 Ultra, är också tillgänglig på den billigare modellen.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
24tim 12min
WiFi Websurfing
12tim 23min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17tim 32min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
4tim 34min
Motorola Razr 40
4200 mAh
Motorola Razr 40 Ultra
3800 mAh
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
3700 mAh
Honor Magic Vs
5000 mAh
Motorola Razr 2022
3500 mAh
Battery Runtime
-5%
-12%
1%
-24%
Reader / Idle
1452
1422
-2%
1435
-1%
H.264
1052
1013
-4%
1089
4%
WiFi v1.3
743
669
-10%
657
-12%
756
2%
565
-24%
Load
274
259
-5%
271
-1%

För

+ relativt billig för en flip-smartphone
+ fodral av hög kvalitet
+ eSIM-aktiverad
+ lager Android med 4 års uppdateringar
+ snabbt och stabilt WiFi
+ lämplig för global användning
+ exakta spårningsfunktioner
+ ljusstark skärm med DC-dimning
+ trådlös laddning

Emot

- Endast USB 2.0-port
- kraftig uppvärmning under belastning...
- ... inklusive prestandastrypning

Dom - Motorola visar hur man kan skära ner

I recension: Motorola Razr 40. Testenheten tillhandahölls av Motorola Tyskland.
I recension: Motorola Razr 40. Testenheten tillhandahölls av Motorola Tyskland.

Motorola gör nedskärningar på Razr 40 i vissa smärtsamma, men i slutändan rätt områden för att kunna erbjuda en relativt billig flip- och vikbar smartphone.

755 USD är förvisso fortfarande ett högt pris, men åtminstone cirka 300 USD billigare än Razr 40 Ultra. I gengäld måste du offra den stora externa skärmen, men de som bara använde den för att kontrollera aviseringar kommer att vara nöjda med den mindre skärmen, för vilken Motorola har hittat några smarta ytterligare användningsområden. Flashlagringen är också lite långsammare.

Den lägre prestandan kommer att vara särskilt märkbar för hardcore-spelare och användare som behöver varje liten bit av kraft, särskilt vid multitasking med krävande appar. Alla andra får ett snabbt system för vardagen, som är förpackat i ett snyggt och stabilt fodral som imponerar med långa drifttider för en vikbar enhet. Skärmen är ljusstark och Android får långa uppdateringstider.

Det faktum att Motorola bara installerar en USB 2.0-port var redan ett problem med Razr 40 Ultra och är också irriterande med Razr 40. Ready For fungerar bara via WiFi, även om en trådbunden anslutning erbjuds i menyn. Kamerorna är anständiga, men inte på avancerad nivå. De som letar efter en smartphone med kamera kommer definitivt att hitta bättre alternativ i denna prisklass.

Som en ekonomisk vikbar med en extern mini-display och lite mindre kraft fyller Motorola Razr 40 ett intressant gap och ser väldigt snygg ut samtidigt.

Priset på Razr 40 Ultra har knappast sjunkit så mycket(1 049 USD på Amazon), men är fortfarande ett intressant alternativ med mycket mer kraft och en stor extern skärm. Den Galaxy Z Flip4 är knappast billigare, så Razr 40 är (fortfarande) ganska ensam i sin prisklass.

Pris och tillgänglighet

Motorola Razr 40 är listad på Amazon USA för $755.00 i färgerna Green och Cream.

Priserna är från 25.07.2023 och kan komma att ändras.

Motorola Razr 40 - 07/24/2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Design
87%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
94%
Anslutningar
53 / 70 → 76%
Vikt
89%
Batteri
90%
Skärm
93%
Spelprestanda
50 / 64 → 78%
Programprestanda
75 / 86 → 87%
Temperatur
85%
Ljudnivå
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Camera
77%
Medel
80%
86%
Smartphone - Vägt medel

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Motorola Razr 40 recension: Äntligen en prisvärd flip-smartphone
Florian Schmitt, 2023-07-25 (Update: 2024-08-15)