Nubia Flip 5G recension - Den prisvärda flip-telefonen med en fantastisk skärm
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 05/2024 | Nubia Flip 5G SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 214 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" | 2790x1188 | |
| 86.3 % v7 (old) | 02/2024 | Oppo Find N3 Flip Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11 | 201 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2520x1080 | |
| 83.3 % v7 (old) | 10/2023 | Tecno Phantom V Flip Dimensity 8050, Mali-G77 MP9 | 194 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 2640x1080 | |
| 86.9 % v7 (old) | 08/2023 | Samsung Galaxy Z Flip5 5G SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 187 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 07/2023 | Motorola Razr 40 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 188.6 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" | 2640x1080 |
Fodral och anslutningsmöjligheter - Nubia Flip 5G med en matt aluminiumram
Nubia Flip 5G finns i färgerna Cosmic Black, Flowing Lilac och Sunshine Gold. Köpare kan välja mellan två minnesvarianter: 8 GB RAM med 256 GB lagring eller 12 GB RAM med 512 GB. Vår testenhet är guldmodellen.
Vi gillar Nubia Flips byggkvalitet. Alla luckor är täta och jämna och skärmytförhållandet på 86 % är ganska bra - men mycket lägre än tillverkarens specifikation (95,4 %). Gångjärnet sägs tåla mer än 200 000 vikningar och tillåter ett brett spektrum av öppningsvinklar. Även om skärmvikningen är lätt att se och känna, stör den inte den dagliga användningen. Flip är dock ganska tjock och tung för att vara en vikbar smartphone.
Kommunikation, programvara och drift
Nubia Flip 5G levereras fortfarande med Google Android 13, över vilken tillverkaren har installerat sitt eget MyOS 13.5 användargränssnitt. Det är lite synd att Nubia bara erbjuder tre års säkerhetsfixar och en större uppgradering. Vid testtillfället var den senaste säkerhetsuppdateringen daterad den 1 februari 2024 och är därför inte längre helt uppdaterad.
Anpassade bakgrunder och en display som alltid är på kan konfigureras för telefonens yttre display. Funktionsutbudet omfattar upp till åtta widgetar: kamera, väder, musikstyrning, kalender, mötesöversikt, stegräknare, stoppur och ljudinspelare. Dessa kan också avaktiveras och sorteras individuellt.
En positiv sak är att enheten stöder Wi-Fi 6E, vilket ännu inte är obligatoriskt inom denna prisklass. I kombination med vår referensrouter, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, uppnår Flip höga och stabila överföringsvärden. Den täcker också gott om mobilfrekvenser, och vår Nubia foldable hade inga mottagningsproblem under testet. Dess samtalskvalitet är anständig så länge smarttelefonen hålls upp mot örat - den gör bara inte ett alltför bra jobb med att filtrera bort bakgrundsljud.
För biometrisk säkerhet är en fingeravtryckssensor integrerad i telefonens strömbrytare, som ger bra igenkänningshastigheter och låser upp Flip 5G med god hastighet. Att låsa upp telefonen via ansiktsigenkänning med hjälp av kamerorna är lika pålitligt, men mindre säkert.
| Networking | |
| Nubia Flip 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Tecno Phantom V Flip | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr 40 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Kameror - Bra bilder på Samsung JN1
Den framåtriktade kameran levererar ganska genomsnittliga fotoprestanda. Bilderna ser lite bleka ut och är inte särskilt detaljerade. Videor kan endast spelas in i Full HD (30 fps).
I sin tur kan omslagsskärmen också användas som sökare för huvudkameran, vilket resulterar i bättre selfies. Användningen via den lilla panelen är ganska begränsad, eftersom det bara är möjligt att växla mellan foto, porträtt och video - men den tjänar sitt syfte.
Huvudkameran använder Samsung JN1-sensorn och producerar snygga foton. Bilderna är också imponerande i svagt ljus. Den andra linsen ger dock bara djupinformation; Nubia Flip 5G har inte en ultravidvinkel eller optisk zoom.
Videor kan spelas in i Ultra HD med 30 bilder per sekund eller i Full HD med 60 bilder per sekund.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain camera5x zoomLow light
Display - Ljusstark och exakt 120 Hz-panel i Flip 5G
Nubia Flip 5G:s 6,9-tums OLED-skärm kan bli riktigt ljusstark och den kan nå upp till 1 193 cd/m² när den visar en ren vit skärm med sensorn för omgivande ljus aktiverad. Detta värde var också ganska stabilt i APL18-testet (1 195 cd/m²) och HDR-mätningen (1 149 cd/m²). Om du justerar ljusstyrkan manuellt kan du förvänta dig maximalt 550 cd/m². Dess färg- och gråskaleavbildning är mycket exakt.
Enligt Nubia erbjuder Flip 5G högfrekvent PWM-dimning på upp till 2 160 Hz; vi uppmätte 1 818 Hz vid minsta ljusstyrka och lågfrekvent flimmer (60 Hz) med högre amplitud. Detta är förmodligen Black Frame Insertion (BFI), som används för att minska rörelseoskärpa och som inbränningsskydd. Som ett resultat av detta bör flip-smarttelefonen vara jämförelsevis lätt för ögonen.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 1164 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
| Nubia Flip 5G OLED, 2790x1188, 6.9" | Oppo Find N3 Flip AMOLED, 2520x1080, 6.8" | Tecno Phantom V Flip AMOLED, 2640x1080, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip5 5G Dynamic AMOLED, 2640x1080, 6.7" | Motorola Razr 40 P-OLED, 2640x1080, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -49% | -35% | -26% | 10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.69 ? | 2.13 ? -209% | 1.5 ? -117% | 1.42 ? -106% | 1.7 ? -146% |
| Response Time Black / White * | 1.03 ? | 1.43 ? -39% | 0.9 ? 13% | 1.78 ? -73% | 1.3 ? -26% |
| PWM Frequency | 60 | 120 100% | 60 0% | 120 100% | 180.3 201% |
| Screen | -7% | -148% | -95% | -29% | |
| Brightness middle | 1164 | 922 -21% | 822 -29% | 836 -28% | 982 -16% |
| Brightness | 1172 | 932 -20% | 797 -32% | 848 -28% | 1002 -15% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 95 -2% | 97 0% | 85 -12% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 0.7 -0% | 3.5 -400% | 2.6 -271% | 0.93 -33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.5 | 1.8 -20% | 6.6 -340% | 4.5 -200% | 2.52 -68% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 0.9 18% | 2 -82% | 1.6 -45% | 1.4 -27% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.249 98% | 2.22 99% | 2.188 101% |
| CCT | 6482 100% | 6569 99% | 6815 95% | 6319 103% | 6480 100% |
| Total Average (Program / Settings) | -28% /
-21% | -92% /
-110% | -61% /
-72% | -10% /
-16% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.03 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.516 ms rise |  |
| ↘ 0.514 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.69 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.3435 ms rise |  |
| ↘ 0.3505 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 60 Hz Amplitude: 21.4 % |  | |
The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Mätserie med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar (Amplitudkurvan vid lägsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka).
Prestanda, utsläpp och batteritid
Nubia Flip 5G drivs av en Snapdragon 7 Gen 1, som också används i Razr 40. Prestandan som erbjuds av denna processor möjliggör smidig systemdrift och den bör hålla tillräckligt med reserv för den uppdateringsperiod som uppskattas av Nubia.
Även om Nubia-smarttelefonen kan bli mycket varm under konstant hög belastning, förblir den alltid inom ett säkert intervall. Även då kan SoC konsekvent leverera sin fulla prestanda.
De två högtalarna låter ganska bra vid medelhög volym, men när volymen ökar ekar de starkt och låter ihåliga.
Nubia Flips 4 310 mAh-batteri är jämförelsevis stort och ger enheten förvånansvärt bra körtider. Den vikbara smarttelefonen kan laddas med maximalt 33 watt - en lämplig strömadapter ingår i leveransomfånget. Det tar cirka en timme att ladda batteriet, och redan efter 20 minuter är batteriet till 50 % fullt igen.
| Nubia Flip 5G | Oppo Find N3 Flip | Tecno Phantom V Flip | Samsung Galaxy Z Flip5 5G | Motorola Razr 40 | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 181% | 40% | 119% | 0% | -13% | 49% | |
| Sequential Read 256KB | 967.4 | 3794 292% | 1814.9 88% | 3412.35 253% | 955.8 -1% | 887 ? -8% | 1887 ? 95% |
| Sequential Write 256KB | 766.69 | 2965 287% | 1490.7 94% | 2289.61 199% | 804.3 5% | 694 ? -9% | 1471 ? 92% |
| Random Read 4KB | 263.87 | 411 56% | 249.9 -5% | 444.6 68% | 290.8 10% | 228 ? -14% | 278 ? 5% |
| Random Write 4KB | 295.55 | 558 89% | 238.9 -19% | 161.87 -45% | 257.5 -13% | 238 ? -19% | 311 ? 5% |
Temperatur
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.7 °C / 118 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Högtalare
Nubia Flip 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Körtider
För
Emot
Dom - Nubia Flip 5G med luckor i sina funktioner
Nubia Flip 5G har några starka försäljningsargument tack vare sin långa batteritid och utmärkta skärm. Wi-Fi 6E är fortfarande en sällsynthet i denna prisklass och dess huvudkamera tar bra bilder.
Nubia Flip 5G är en bra hopfällbar smartphone men för sitt pris är den ibland lite för smal.
Å andra sidan måste Flip också möta viss kritik. Till exempel stöds endast ett fåtal HDR-standarder och inga eSIM. Vi skulle också ha velat se en extra ultravidvinkellins eller en optisk zoom. Uppdateringsperioden är också mycket kort.
Priset på 499 eller 699 US-dollar låter till en början mycket attraktivt, men den större lagringsversionen av Galaxy Z Flip 5 är inte så mycket dyrare - och en Flip 4 är ännu billigare. Till och med Razr 40 kostar nu mindre än 700 dollar.
Pris och tillgänglighet
Nubia Flip 5G kan köpas direkt från tillverkarens webbplatsmed priser som börjar från 499 USD.
Nubia Flip 5G
- 06/17/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
