Ny CPU, samma problem: Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 konvertibel recension
ThinkPad X1 Yoga G8 ersätter 12:e generationens Alder Lake-processorer i ThinkPad X1 Yoga G7 med nyare 13:e generationens Raptor Lake-processorer. I övrigt har båda modellerna samma chassidesign och yttre egenskaper. Vi rekommenderar att du läser våra recensioner av förra årets modell och den äldre ThinkPad X1 Yoga G6 för att lära dig mer om de fysiska egenskaperna hos ThinkPad X1 Yoga G8.
Vår testenhet är en mellanklasskonfiguration med Core i7-1355U CPU och 16:10 1920 x 1200p IPS matt pekskärm för cirka 2100 USD. Lägre alternativ med Core i5-1335U finns tillgängliga i tillägg till högre alternativ med Core i7-1370P, 2400p OLED-panel och nano-SIM-anslutning från $1600 till över $2600. Alla andra SKU:er levereras endast med integrerad Iris Xe-grafik.
Alternativ till ThinkPad X1 Yoga G8 inkluderar andra avancerade 14-tums konvertibla affärsdatorer som HP EliteBook x360 1040, Dell Latitude 9430 2-in-1, eller MSI Summit E14 Flip.
Fler recensioner av Lenovo:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90 % v7 (old) | 06/2023 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.53 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 89.4 % v7 (old) | 05/2022 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 15.53 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 89.8 % v7 (old) | 08/2022 | Dell Latitude 9430 2-in-1 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 13.94 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 87.5 % v7 (old) | 05/2022 | LG Gram 14T90P i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 17 mm | 14.00" | 1900x1200 | |
| 86.5 % v7 (old) | 05/2022 | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8 | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90.6 % v7 (old) | 02/2021 | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Case - Exakt samma design tre år i rad
Kommunikation
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| LG Gram 14T90P | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| LG Gram 14T90P | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Webbkamera
Modellen fortsätter att levereras med en 2 MP-kamera medan HP Spectre och EliteBook-serierna levereras med 5 MP eller 8 MP sensorer.
Underhåll
Display - 1200p IPS eller 2400p OLED
Yoga G8 använder en annan panel än den som finns på Yoga G7 (BOE NE140WUM-N62 vs. MNE007JA1-1). Förutom namnskillnaden är dock de viktigaste egenskaperna nästan identiska mellan dem, inklusive deras responstider, ljusstyrka, kontrastförhållande och färgtäckning.
Om man går över till OLED-alternativet fördubblas skärmupplösningen från 1200p till 2400p samtidigt som färgskalan breddas från sRGB till DCI-P3.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 425.2 cd/m²
Kontrast: 1849:1 (Svärta: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.29 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 0.57
ΔE Greyscale 6.1 | 0.5-98 Ø5.1
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U BOE NE140WUM-N62, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE MNE007JA1-1, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9430 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | LG Gram 14T90P LG Philips LP140WU1-SPA1, IPS, 1900x1200, 14" | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W SDC4154, OLED, 2880x1800, 14" | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U BOE08A3, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 9% | 22% | 28% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 69.3 | 69.3 0% | 79.4 15% | 98.8 43% | 99.7 44% | 66.1 -5% |
| sRGB Coverage | 98.6 | 99.7 1% | 100 1% | 100 1% | 100 1% | 95.5 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.1 | 71.3 0% | 79.4 12% | 98.6 39% | 68.1 -4% | |
| Response Times | 7% | -42% | -11% | 94% | -26% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.1 ? | 42 ? 3% | 63.6 ? -48% | 44 ? -2% | 2 ? 95% | 52.4 ? -22% |
| Response Time Black / White * | 24.9 ? | 22.4 ? 10% | 33.6 ? -35% | 30 ? -20% | 2 ? 92% | 32 ? -29% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 17% | 9% | -2% | -41% | -31% | |
| Brightness middle | 425.2 | 371 -13% | 517.7 22% | 305.5 -28% | 366 -14% | 406.7 -4% |
| Brightness | 381 | 363 -5% | 493 29% | 289 -24% | 369 -3% | 382 0% |
| Brightness Distribution | 87 | 92 6% | 90 3% | 87 0% | 96 10% | 88 1% |
| Black Level * | 0.23 | 0.21 9% | 0.33 -43% | 0.27 -17% | 0.28 -22% | |
| Contrast | 1849 | 1767 -4% | 1569 -15% | 1131 -39% | 1453 -21% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.29 | 1.3 60% | 3.38 -3% | 3.31 -1% | 2.84 14% | 3.74 -14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.55 | 2.6 70% | 6.25 27% | 6.12 28% | 5.29 38% | 5.92 31% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.57 | 0.8 -40% | 0.41 28% | 2.81 -393% | 2.18 -282% | |
| Greyscale dE 2000 * | 6.1 | 2.1 66% | 4 34% | 1.9 69% | 2.32 62% | 4.3 30% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.15 102% | 2.13 103% | 2.04 108% | 2.44 90% | 2.19 100% |
| CCT | 6925 94% | 6759 96% | 6186 105% | 6706 97% | 6170 105% | 6781 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.6 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 95.1 | |||||
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 8% /
12% | -8% /
2% | 3% /
1% | 27% /
-1% | -20% /
-25% |
* ... mindre är bättre
Skärmen är inte kalibrerad vid leverans. En kalibrering med vår X-Rite-kolorimeter skulle förbättra de genomsnittliga deltaE-värdena för gråskala och färg från 6,1 och 3,29 till endast 0,6 respektive 0,57. Vi rekommenderar att du använder vår kalibrerade ICM-profil ovan för att få ut mesta möjliga av skärmen.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 24.9 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 14.2 ms stiga |  |
| ↘ 10.7 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 55 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 43.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 20.7 ms stiga |  |
| ↘ 22.4 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 70 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.7 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8619 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda
Villkor för testning
Vi ställde in Windows på prestandaläge innan vi körde riktmärkena nedan. Till skillnad från de flesta andra OEM-tillverkare erbjuder modellen inga specialiserade energiprofiler utöver de som redan finns tillgängliga i Windows för att förenkla antalet inställningar för slutanvändaren.
Processor
CPU-prestandan är cirka 15 till 20 procent snabbare än den överväldigande Core i7-1270P i förra årets Yoga G7, även om vår Yoga G8 drivs av en Core U-serieprocessor. Om vi går upp till Core i7-1370P kan öka prestandan för flertrådar med så mycket som 35 procent baserat på vår erfarenhet med Bärbar dator med ramverk medan en nedgradering tillCore i5-1335U kan innebära en prestandaförlust på 20 procent baserat på vår erfarenhet medAcer Aspire 5 Spin 14. Det är dock osannolikt att det mer avancerade Core i7-1370P-alternativet skulle ge betydande prestandafördelar på denna specifika modell på grund av de strypningsproblem vi upplevde på vår Core i7-1355U enhet som beskrivs i avsnittet Stresstest nedan.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... mindre är bättre
| Blender | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Genomsnitt Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=102) | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1355U | |
| LG Gram 14T90P | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1355U (5673 - 8424, n=18) | |
| LG Gram 14T90P | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1355U (29580 - 42706, n=18) | |
| LG Gram 14T90P | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1355U (1529 - 2200, n=18) | |
| LG Gram 14T90P | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1355U (21547 - 66907, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| LG Gram 14T90P | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1355U (4045 - 5426, n=18) | |
| LG Gram 14T90P | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1355U (14596 - 21627, n=18) | |
| LG Gram 14T90P | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1355U (31432 - 75408, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1355U (454 - 684, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| LG Gram 14T90P | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1355U (2991 - 4453, n=18) | |
| LG Gram 14T90P | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| LG Gram 14T90P | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1355U (21800 - 46154, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
Systemets prestanda
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5455 - 5933, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| LG Gram 14T90P | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10203 - 11822, n=15) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| LG Gram 14T90P | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6763 - 7536, n=15) | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| LG Gram 14T90P | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 6712, n=15) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| LG Gram 14T90P | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1478 - 1643, n=15) | |
| LG Gram 14T90P | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1444 - 1665, n=15) | |
| LG Gram 14T90P | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1563 - 1732, n=15) | |
| LG Gram 14T90P | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1217 - 1681, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| LG Gram 14T90P | |
| PCMark 10 Score | 5877 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| LG Gram 14T90P | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1355U (35017 - 71600, n=18) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1355U (38551 - 73377, n=18) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1355U (35910 - 93342, n=18) | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1355U (72.2 - 346, n=18) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| LG Gram 14T90P | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjning
LatencyMon avslöjar DPC-problem när flera webbläsarflikar öppnas på vår hemsida. 4K-videouppspelning vid 60 FPS är också ofullständig med 4 tappade bildrutor under den minutlånga testvideon.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| LG Gram 14T90P | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Vår testenhet är konfigurerad medWestern Digital SN810 istället för Samsung PM9A1 på förra årets ThinkPad X1 Yoga G7. Prestandan är generellt långsammare än Samsung-enheten, särskilt vid läsning och skrivning av mindre blockstorlekar.
* ... mindre är bättre
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda - Aging Iris Xe
Grafikprestandan är densamma som på förra årets modell eftersom den integrerade Iris Xe 96 EUs GPU inte har ändrats. Prestandan kan dock vara sämre på den nyare modellen eftersom systemet tenderar att strypas. Vid tomgång på Witcher 3kan bildfrekvensen ofta variera mellan 50 och 90 FPS på grund av ostadiga GPU-klockfrekvenser.
Vissa titlar som Returnal kunde inte startas.
| 3DMark 11 Performance | 6863 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5075 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 1719 poäng | |
Hjälp | ||
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Genomsnitt Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (25.9 - 67.3, n=31) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Genomsnitt Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (22.3 - 53, n=31) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Genomsnitt Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (17 - 40.1, n=29) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Genomsnitt Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 24.1, n=28) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Genomsnitt Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.4 - 18.4, n=25) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Witcher 3 FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 100.1 | 88.7 | 23.4 | 10 |
| The Witcher 3 (2015) | 96.8 | 35 | 35.9 | 10.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 112.7 | 91.3 | 51.4 | 65.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.5 | 23.9 | 16.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 46.2 | 34.4 | 31.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 83.5 | 36.6 | 29 | 22.7 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 16.8 | 13.7 | 10.3 | 9.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 24.2 | 19.5 | 13 | 10.3 |
| F1 22 (2022) | 40.1 | 36.9 | 26.5 | 20.1 |
Utsläpp
Buller från systemet
Fläktljudet är ungefär detsamma som på förra årets modell. Den interna fläkten är tyst vid låg eller anspråkslös belastning, men den tenderar att ligga på tysta 25,6 dB(A) mot en tyst bakgrund på 22,7 dB(A) vid surfning eller videostreaming. Mer krävande belastningar som spel ger ett fläktljud på 36 dB(A) upp till 42 dB(A) om kraftprofilen High Performance används, vilket är ett liknande maxvärde som för Latitude 9430 2-in-1.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 22.8 / 22.8 / 22.8 dB(A) |
| Hög belastning |
| 29.4 / 42 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 22.7 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WDC PC SN810 512GB | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1270P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dell Latitude 9430 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U | LG Gram 14T90P Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -8% | -4% | -17% | -6% | |
| av / miljö * | 22.7 | 22.7 -0% | 23.7 -4% | 25.4 -12% | 26 -15% | 25.2 -11% |
| Idle Minimum * | 22.8 | 22.7 -0% | 23.7 -4% | 25.5 -12% | 26 -14% | 25.2 -11% |
| Idle Average * | 22.8 | 22.7 -0% | 23.7 -4% | 25.5 -12% | 26 -14% | 25.2 -11% |
| Idle Maximum * | 22.8 | 27.1 -19% | 23.7 -4% | 25.5 -12% | 27.3 -20% | 25.2 -11% |
| Load Average * | 29.4 | 34.5 -17% | 35.1 -19% | 28.3 4% | 39.8 -35% | 30 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 35.5 | 34.5 3% | 43.3 -22% | 35 1% | ||
| Load Maximum * | 42 | 38.7 8% | 43 -2% | 35 17% | 42.4 -1% | 38.1 9% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Den vänstra halvan av den bärbara datorn kommer alltid att vara varmare än den högra på grund av placeringen av kyllösningen inuti. Hot spots kan nå upp till 42 C och 46 C på ovansidan respektive undersidan, jämfört med 40 C på båda sidor av Dell Latitude 9430 2-i-1.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 41.6 °C / 107 F, jämfört med genomsnittet av 35.3 °C / 96 F , allt från 19.6 till 60 °C för klassen Convertible.
(-) Botten värms upp till maximalt 47.6 °C / 118 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 28.4 °C / 83 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (32 °C / 89.6 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28 °C / 82.4 F (-4 °C / -7.2 F).
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 9430 2-in-1 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 14T90P Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | 19% | 15% | -7% | 10% | |
| Maximum Upper Side * | 41.6 | 43.3 -4% | 39.2 6% | 41.6 -0% | 42.7 -3% | 36.6 12% |
| Maximum Bottom * | 47.6 | 45.1 5% | 44.8 6% | 46.2 3% | 53.1 -12% | 46.2 3% |
| Idle Upper Side * | 30.6 | 26.5 13% | 21.4 30% | 22.6 26% | 32.9 -8% | 25.8 16% |
| Idle Bottom * | 33.2 | 27.6 17% | 22.4 33% | 23.2 30% | 35.2 -6% | 29.8 10% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
När Prime95-belastningen initierades ökade processorn till 4 GHz och 53 W i bara någon sekund innan den närmade sig en kärntemperatur på 100 C. Därefter började klockfrekvenserna, kortets strömförbrukning och temperaturen så småningom växla mellan 1,4 till 3,5 GHz, 13 till 44 W respektive 74 till 100 C. Detta beteende skiljer sig från de flesta andra bärbara datorer i Core U-serien där stabilare klockfrekvenser och temperaturer är mycket vanligare.
När man körde Witcher 3skulle GPU-klockfrekvensen och temperaturen växla mellan 800 till 1300 MHz respektive 73 till 91 C. Detta cykliska beteende leder till instabila bildfrekvenser när man spelar, vilket exemplifieras av vår Witcher 3 bildfrekvensdiagram ovan.
Prestandan stryps inte om man spelar på batteridrift. Att köra 3DMark 11 på batterier skulle ge i stort sett identiska siffror som med nätström.
| CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | |
| System i viloläge | -- | -- | 51 |
| Prime95 Stress | 1,4 - 3,5 | -- | 74 - 100 |
| Prime95 + FurMark Stress | 0,8 - 2,6 | 350 - 1000 | 73 - 91 |
| Witcher 3 Stress | 1,5 - 3,7 | 800 - 1300 | 73 - 91 |
Högtalare
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 10.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.1% högre än median
(+) | mids är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.1% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 9% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 21%, sämst var 57%
Jämfört med alla testade enheter
» 7% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 91% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning
Strömförbrukningen vid låg belastning är i stort sett densamma som på förra årets modell, trots den mer strömeffektiva Core U-seriens CPU i vår ThinkPad X1 Yoga G8. Vid mer krävande belastningar, t.ex. spel eller Prime95, cyklade förbrukningen enligt graferna nedan, medan förbrukningen var jämnare på ThinkPad X1 Yoga G7. Det cykliska beteendet speglar våra observationer av klockfrekvens och kortets strömförbrukning i vårt avsnitt om stresstest ovan.
| Av/Standby | 0.2 / 0.38 Watt |
| Låg belastning | 2.9 / 5.4 / 9.6 Watt |
| Hög belastning |
55.9 / 65.3 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 512GB, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9430 2-in-1 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 2560x1600, 14" | LG Gram 14T90P i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1900x1200, 14" | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, OLED, 2880x1800, 14" | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | 9% | 12% | -38% | 25% | |
| Idle Minimum * | 2.9 | 4.2 -45% | 2.9 -0% | 2.8 3% | 6.4 -121% | 1.6 45% |
| Idle Average * | 5.4 | 6.9 -28% | 5.8 -7% | 5.5 -2% | 9.4 -74% | 4.5 17% |
| Idle Maximum * | 9.6 | 7.6 21% | 6.6 31% | 6.4 33% | 10.7 -11% | 5.2 46% |
| Load Average * | 55.9 | 36.2 35% | 49.2 12% | 45.4 19% | 52.2 7% | 41.7 25% |
| Witcher 3 ultra * | 42.6 | 43.2 -1% | 35.3 17% | 34 20% | 53 -24% | |
| Load Maximum * | 65.3 | 63.5 3% | 63.1 3% | 65.9 -1% | 69 -6% | 70.8 -8% |
* ... mindre är bättre
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batteritid
Körtiderna har inte förbättrats från förra årets modell och det kan till och med vara kortare. Vårt verkliga WLAN-test skulle pågå i nästan 7 timmar jämfört med nästan 9 timmar på förra årets ThinkPad X1 Yoga G7.
Laddning från tom till full kapacitet är fortfarande relativt snabb på cirka 90 minuter.
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Dell Latitude 9430 2-in-1 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | LG Gram 14T90P i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8, 63 Wh | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, 78.6 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 33% | 90% | 81% | 30% | 180% | |
| WiFi v1.3 | 403 | 535 33% | 767 90% | 728 81% | 522 30% | 1128 180% |
| H.264 | 733 | 542 | ||||
| Load | 102 | 143 | 138 | 124 | 334 | |
| Reader / Idle | 1667 | 3768 |
För
Emot
Dom - Thinkpad X1 Yoga år att hoppa över
Årliga uppdateringar kan ibland vara betydande, t.ex. hoppet från 2020 ThinkPad X1 Yoga till 2021 ThinkPad X1 Yoga G6. Tyvärr är 2023 ThinkPad X1 Yoga G8 ett steg i sidled jämfört med 2022 ThinkPad X1 Yoga G7. Den förbättrade processorprestandan är uppskattad, men de ojämna Turbo Boost-klockfrekvenserna och grafikprestandan kan vara ofördelaktiga för användarna.
ThinkPad X1 Yoga G8 gör inte mycket för att förbättra den redan utmärkta ThinkPad X1 Yoga G7.
Det finns inga andra anmärkningsvärda förändringar utöver CPU-bytet från 12:e generationen till 13:e generationen. Om CPU-boosten inte behövs för dina arbetsbelastningar kan du få i princip samma upplevelse med ThinkPad X1 Yoga G7 för mindre. Detta betyder inte att ThinkPad X1 Yoga G8 är en dålig konvertibel eftersom Yoga G7 fortfarande är mycket bra, men vi förväntade oss lite av en uppdatering, till exempel en webbkamera med högre upplösning, längre batteritid, SD-kortläsare och 1000-nit panelalternativ för att bättre kunna konkurrera medDell Latitude 9430 2-i-1 ellerHP Elite-serien.
Pris och tillgänglighet
Lenovo lanserar nu sin ThinkPad X1 Yoga G8 från $1600 USD för basmodellen med Core i5 till över $2400 USD om den är fullt konfigurerad.
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
- 06/19/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Price comparison
