Notebookcheck Logo

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Qualcomm Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Adreno X1-45 med 1,7 TFLOPS är ett integrerat grafikkort som Snapdragon X Plus 8-kärniga X1P-42-100 SoC har. Jämfört med den snabbare 3.8 TFLOPS och 4.6 TFLOPS X1-85 iGPU:er kör den här lilla killen inte bara med lägre klockfrekvenser utan har också färre unified shaders till sitt förfogande, med 768 som det mest troliga antalet. Den 2.1 TFLOPS X1-45 varianten skiljer sig å andra sidan bara i klockhastigheter.

Arkitektur

Den underliggande arkitekturen är enligt uppgift (ChipsAndCheese) i många avseenden samma som den som användes i Adreno 730vilket gör att iGPU är DirectX 12-kompatibel men inte DirectX 12 Ultimate-kompatibel. Raytracing stöds endast via Vulcan 1.3. Den högsta OpenGL-versionen som stöds är ES 3.2. IGPU har tillgång till tillräckligt snabbt RAM-minne men har jämförelsevis små och långsamma cacheminnen att arbeta med. AVC-, HEVC- och AV1-videokodekarna kan både hårdvarukodas och hårdvarukodas; med VP9 är endast avkodning möjlig.

Den högsta bildskärmsupplösningen som stöds är UHD 2160p snarare än SUHD 4320p.

Prestanda

Mycket beror på effektmålen för ett specifikt system, precis som det är med AMD-, Intel- och Nvidia-produkter. Med detta sagt är 1,7 TFLOPS-modellen i nivå med GeForce GTX 950M och betydligt bakom Iris Xe Graphics G7 (80 EUs) i syntetiska benchmarks. Spel placerar den riktigt nära GeForce MX350 vilket är mycket bättre; ändå är den här typen av prestanda bara precis tillräcklig för spel före 2020 och upplösningar som HD 720p.

Det är också värt att nämna att Qualcomms grafikdrivrutiner inte är riktigt lika polerade som vad AMD, Intel och särskilt Nvidia har att erbjuda, vilket leder till allvarliga visuella artefakter i vissa spel. Många spel kommer inte att starta alls.

Strömförbrukning

Snapdragon X Plus 8-kärniga chips förbrukar normalt inte mer än 30 W, inklusive RAM-minnet i förpackningen. Detta gör det mycket osannolikt att iGPU någonsin kommer att få äta mer än 20 W.

Eftersom TSMC:s N4P-process används är det säkert att säga att strömeffektiviteten kommer att vara bättre än genomsnittet med denna iGPU, från och med slutet av 2024. Det är naturligtvis fortfarande långt efter Apple:s M-seriechip, vilket vår fördjupad analysartikel visar.

Snapdragon X Serie

Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1536 @ 1.5 GHz? Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1536 @ 1.25 GHz? Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS 768 128 Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 768 128 Bit @ 8448 MHz
Pipelines768 - unified
Minneshastighet8448 MHz
Minnesbuss128 Bit
MinnestypLPDDR5x
Delat minneja
APIDirectX 12_1, OpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Strömförbrukning20 Watt
Teknologi4 nm
Displays3 Displays (max.)
FunktionerSUHD 2160p60 resolution support, AVC/HEVC/AV1 encoding and decoding
Lanseringsdatum03.09.2024
CPU in Adreno X1-45 1.7 TFLOPSGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-1008 x ? MHz, 30 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-1008 x ? MHz, 30 W? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Prestandatester

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 981     avg: 983     median: 983 (3%)     max: 985 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 873     avg: 875     median: 875 (2%)     max: 877 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -87%
...
NVIDIA GeForce MX230
758 -13%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
763 -13%
787 -10%
AMD Radeon 540X
797 -9%
Qualcomm Adreno 690
811 -7%
AMD Radeon Pro WX 3100
820 -6%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
821 -6%
862 -1%
AMD Radeon RX Vega 9
872 0%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
875
936 7%
AMD Radeon Pro 450
952 9%
AMD Radeon Pro WX 3200
956 9%
971 11%
AMD Radeon RX Vega 7
991 13%
995 14%
NVIDIA Quadro P520
999 14%
1008 15%
AMD Radeon R9 M280X
1012 16%
...
19434 2121%
max:
36520 4074%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
19040 Points (20%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
27960 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3612     avg: 3652     median: 3651.5 (6%)     max: 3691 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3691     avg: 3742     median: 3741.5 (4%)     max: 3792 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 3164     avg: 3176     median: 3175.5 (4%)     max: 3187 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4438     avg: 4439     median: 4439 (6%)     max: 4440 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4032     avg: 4033     median: 4032.5 (3%)     max: 4033 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -96%
...
NVIDIA Quadro K3100M
3588 -11%
3616 -10%
3638 -10%
AMD Radeon Pro WX 3100
3691 -8%
AMD Radeon R8 M445DX
3761 -7%
3761 -7%
3949 -2%
3979 -1%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
3996 -1%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
4033
4070 1%
AMD Radeon 540X
4097 2%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
4146 3%
NVIDIA Quadro P520
4150 3%
4191 4%
AMD FirePro W5170M
4197 4%
4229 5%
4230 5%
4333 7%
...
59943 1386%
max:
105674 2520%
0%
100%
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 9991     avg: 9993     median: 9992.5 (3%)     max: 9994 poäng
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 11315     avg: 11333     median: 11333 (3%)     max: 11351 poäng
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 18     avg: 18.5     median: 18.5 (3%)     max: 18.9 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.582     avg: 0.6     median: 0.6 (49%)     max: 0.611 fps per Watt
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 23.1     avg: 23.2     median: 23.2 (7%)     max: 23.2 Watt
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 23.3     avg: 23.4     median: 23.4 (3%)     max: 23.5 Watt
0510152025Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
min: 0.306     avg: 0.3     median: 0.3 (73%)     max: 0.4205 fps per Watt
- Bredd på benchmark-värden för det här grafikkortet
- Genomsnittliga benchmark-värden för det här grafikkortet
* Smaller numbers mean a higher performance

Speltester

Följande tester/benchmarks kommer från våra laptoprecensioner. Prestandan beror på typen av grafikminne, klockfrekvens, processor, systeminställningar och operativsystem. Resultaten är därför inte nödvändigtvis representativa för alla bärbara datorer med denna GPU. För detaljerad information om resultaten, klicka på fps-värdet.

låg 1920x1080
14.4 14.4 ~ 14 fps    + Jämför
med. 1920x1080
11.2 11.2 ~ 11 fps    + Jämför
hög 1920x1080
9.5 9.6 ~ 10 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
8.2 8.3 ~ 8 fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
7.2
7.1
låg 1920x1080
13.1  fps    + Jämför
med. 1920x1080
10.9  fps    + Jämför
hög 1920x1080
9.5  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
9.1  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
F1 22

F1 22

2022
låg 1920x1080
33.1 33.7 ~ 33 fps    + Jämför
med. 1920x1080
36.6 38.3 ~ 37 fps    + Jämför
hög 1920x1080
22.9 23.3 ~ 23 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
16.2 16.4 ~ 16 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
låg 1280x720
83 84 ~ 84 fps    + Jämför
med. 1920x1080
30  fps    + Jämför
hög 1920x1080
23  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
19  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
låg 1280x720
37 37 ~ 37 fps    + Jämför
med. 1920x1080
21 21 ~ 21 fps    + Jämför
hög 1920x1080
19 19 ~ 19 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
17 17 ~ 17 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
låg 1280x720
37.1 37.8 ~ 37 fps    + Jämför
med. 1920x1080
15 15.1 ~ 15 fps    + Jämför
hög 1920x1080
9.7 10 ~ 10 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
låg 1280x720
80.3 85 ~ 83 fps    + Jämför
med. 1366x768
66 67.1 ~ 67 fps    + Jämför
hög 1920x1080
55 55.2 ~ 55 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
47.8 47.9 ~ 48 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1024x768
65 68 ~ 67 fps    + Jämför
med. 1366x768
39 41 ~ 40 fps    + Jämför
hög 1920x1080
22 22 ~ 22 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
11 11 ~ 11 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
GTA V

GTA V

2015
låg 1024x768
94.4 95.9 ~ 95 fps    + Jämför
med. 1366x768
88 91.2 ~ 90 fps    + Jämför
hög 1920x1080
33 33.4 ~ 33 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
14 14.3 ~ 14 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
lågmed.högultraQHD4K
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty1411108
Baldur's Gate 313.110.99.59.1
F1 2233372316
Strange Brigade84302319
Far Cry 537211917
Final Fantasy XV Benchmark371510
Dota 2 Reborn83675548
The Witcher 367402211
GTA V95903314
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
3
4
4
3
2
7
2

7
1







För att se fler spel som kan vara spelbara och se en lista med alla spel och grafikkort, besök vår spellista

v1.28
log 16. 12:37:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Sep 2024 05:32:17 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.046s ... 0.047s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#7 composed specs +0s ... 0.048s

#8 did output specs +0s ... 0.048s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.048s

#10 getting avg benchmarks for device 12765 +0.014s ... 0.062s

#11 got single benchmarks 12765 +0.008s ... 0.07s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.07s

#13 min, max, avg, median took s +0.291s ... 0.361s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.362s

#15 Got 126 rows for game benchmarks. +0.01s ... 0.371s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.371s

#17 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 0.377s

#18 benchmarks composed for output. +0.366s ... 0.743s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.745s

#20 return log +0s ... 0.745s

Laptoprecensioner med Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS grafikkort

Asus ProArt PZ13 recension - Den hållbara OLED-konvertibeln med en Snapdragon X Plus

Asus ProArt PZ13 recension - Den hållbara OLED-konvertibeln med en Snapdragon X Plus

Asus nya ProArt PZ13 är en relativt robust cabriolet för kreativa användare som även vill kunna utföra sitt arbete under svåra förhållanden. Den nya 8-kärniga S...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 13.30" | 874 g
Asus VivoBook S 15 OLED Snapdragon 8-core laptop recension - En nästan tyst vardaglig följeslagare med Snapdragon X Plus

Asus VivoBook S 15 OLED Snapdragon 8-core laptop recension - En nästan tyst vardaglig följeslagare med Snapdragon X Plus

Vivobook S 15 OLED var en av de första bärbara datorerna med den nya Snapdragon X Elite, och nu lanserar Asus även en billigare version med den nya Snapdragon X...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 15.60" | 1.4 kg
Qualcomm Snapdragon X Plus 8-kärnig analys - X1P-42-100 är mindre och billigare, men inte särskilt effektiv

Qualcomm Snapdragon X Plus 8-kärnig analys - X1P-42-100 är mindre och billigare, men inte särskilt effektiv

Drygt två månader efter lanseringen av Snapdragon X Elite-processorerna och den 10-kärniga Snapdragon X Plus har Qualcomm nu släppt ytterligare ARM-processorer ...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 13.30" | 874 g
Qualcomm Snapdragon X Plus 8-kärnig analys - X1P-42-100 är mindre och billigare, men inte särskilt effektiv

Qualcomm Snapdragon X Plus 8-kärnig analys - X1P-42-100 är mindre och billigare, men inte särskilt effektiv

Drygt två månader efter lanseringen av Snapdragon X Elite-processorerna och den 10-kärniga Snapdragon X Plus har Qualcomm nu släppt ytterligare ARM-processorer ...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 15.60" | 1.4 kg
Qualcomm Snapdragon X Plus 8-kärnig analys - X1P-42-100 är mindre och billigare, men inte särskilt effektiv

Qualcomm Snapdragon X Plus 8-kärnig analys - X1P-42-100 är mindre och billigare, men inte särskilt effektiv

Drygt två månader efter lanseringen av Snapdragon X Elite-processorerna och den 10-kärniga Snapdragon X Plus har Qualcomm nu släppt ytterligare ARM-processorer ...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS |

Asus ProArt PZ13 HT5306: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 13.30", 0.9 kg
  Externt test » Asus ProArt PZ13 HT5306

Please share our article, every link counts!

» Jämförelse av grafikkort
Detaljerad lista av alla grafikkort för bärbara datorer med en kort beskrivning. Sorterade och klassificerade efter prestanda.

» Benchmarklista
Interaktiv lista av alla GPU:er med tillhörande prestandatester (t.ex. 3DMark). 

» Kompatibla spel
Vilka spel kan jag spela med grafikkortet i min bärbara dator?

Klass 1

Quadro RTX 6000 (Laptop)
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Klass 2

GeForce RTX 2080 Mobile
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
Radeon RX 5500M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Arc 130V *
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1000
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Klass 3

Vega M GH
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 7
Radeon R7 M465
GeForce 940MX
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Klass 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)

* Ungefärlig placering för grafikkretsen

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tips & Guider > Jämförelse av grafikkort för bärbara datorer > Qualcomm Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: benchmarks, prestanda, specifikationer
Jesper Berg (Update: 2024-09-12)