Notebookcheck Logo

Recension: Lenovo IdeaPad Duet 5 - OLED är nu riktigt prisvärt

Bättre skärm än de flesta subnotebooks.

De flesta billiga Chromebook-modellerna har medelmåttiga eller undermåliga skärmar för att hålla kostnaderna nere. IdeaPad Duet 5 lyckas inkludera en AMOLED-panel som ger överlägsen färg och svärta samtidigt som den behåller ett konkurrenskraftigt pris.

Medan ultrabooks och bärbara speldatorer kan skilja sig avsevärt mellan modellerna inom sina respektive kategorier, tenderar Chromebooks att ha mycket färre skillnader mellan dem, särskilt när det gäller skärmkvaliteten. Den 13,3-tums Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook 2-i-1 är en av de första som har en 1080p AMOLED-pekskärm i stället för den vanliga TN- eller IPS-skärmen utan att behöva blåsa upp priserna. Om man utgår från ganska liknande priser, finns det då några skäl att överväga ett IPS-alternativ överhuvudtaget?

Bland konkurrenterna till den 13,3-tums Lenovo IdeaPad Duet 5 Detachable finns andra Chromebooks som t.ex IdeaPad Flex 5, Acer Chromebook Spin 713, HP Chromebook x2 11, eller Asus Chromebook Flip CX5. Ingen av dem har dock AMOLED-alternativ

Fler recensioner av Lenovo

Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Processor
Qualcomm Snapdragon 7c 8 x 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 468)
Grafikkort
Qualcomm Adreno 618
Minne
4 GB 
, LPDDR4X 2133 MHz
Skärm
13.30 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 166 PPI, Kapacitiv, 10 punkter, native pen support, OLED, glansig: ja, detachable screen, 60 Hz
Hårddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
Anslutningar
2 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Ljudanslutningar: Kombinerad 3.5 mm, Sensorer: Accelerometer
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 7.2 x 305.9 x 186.8
Batteri
42 Wh Litiumpolymer
Operativsystem
Google Chrome OS
Camera
Primary Camera: 8 MPix
Secondary Camera: 5 MPix
Övrigt
Högtalare: Fyra högtalare på 1 W, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: nej, Löstagbart tangentbord, löstagbart baksideshölje, 12 Månader Garanti, fanless
Vikt
715 g, Strömförsörjning: 89 g
Pris
450 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Testgrupp

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
79.4 %
v7 (old)
01/2022
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
SD 7c, Adreno 618
715 g7.2 mm13.30"1920x1080
86.2 %
v7 (old)
08/2020
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.4 kg16.8 mm13.50"2256x1504
79.5 %
v7 (old)
10/2021
HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618
583 g7.7 mm11.00"2160x1440
80.3 %
v7 (old)
11/2021
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Celeron N4120, UHD Graphics 600
1.2 kg20 mm11.60"1366x768
83.6 %
v7 (old)
06/2021
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2 kg18.5 mm15.60"1920x1080
81.5 %
v6 (old)
HP Chromebook 14 G5
Celeron N3350, HD Graphics 500
1.5 kg18.3 mm14.00"1920x1080

Hölje

Surfplattan i sig har en mer avancerad design än de flesta andra surfplattor från Chromebook, särskilt eftersom ramarna är mindre och skärmen har ett högre förhållande mellan skärm och kropp. Tyvärr böjs och knarrar enheten lättare än vad vi ursprungligen förväntade oss. Därför rekommenderar vi att man håller det magnetiska bakre locket och tangentbordsbasen fäst när det är möjligt för att förbättra enhetens totala styvhet och för att förhindra oavsiktliga skador

Hela systemet väger cirka 1,21 kg när både bakre locket och tangentbordsbasen är monterade.

Endast surfplatta715 g
Baksida181 g
Fastsättning av tangentbord320 g
USB-C AC-adapter89 g
Tangentbordsdäcket är i slät metall eller plast till skillnad från Alcantara-däcket i Surface Pro-serien
Tangentbordsdäcket är i slät metall eller plast till skillnad från Alcantara-däcket i Surface Pro-serien
Det är irriterande att det inte finns något "surfplatteläge" när tangentbordet är monterat eftersom tangentbordsbasen inte kan vändas bakom surfplattan utan att falla av
Det är irriterande att det inte finns något "surfplatteläge" när tangentbordet är monterat eftersom tangentbordsbasen inte kan vändas bakom surfplattan utan att falla av
Tangentbordsbasen kan sitta helt platt på bordet
Tangentbordsbasen kan sitta helt platt på bordet
Kickstand är fast och fungerar bra i de flesta vinklar. Dock tenderar surfplattan att tippa om vinkeln är för liten
Kickstand är fast och fungerar bra i de flesta vinklar. Dock tenderar surfplattan att tippa om vinkeln är för liten
Baksidan i aluminium med mjuka beröringsytor längs den övre tredjedelen
Baksidan i aluminium med mjuka beröringsytor längs den övre tredjedelen
Fästning för tangentbordsbasen. Basen innehåller ingen Bluetooth eller bakgrundsbelysning
Fästning för tangentbordsbasen. Basen innehåller ingen Bluetooth eller bakgrundsbelysning
Det avtagbara bakre locket och botten av tangentbordsdäcket har samma grova tygstruktur
Det avtagbara bakre locket och botten av tangentbordsdäcket har samma grova tygstruktur
Smalare skärmkanter än de flesta Chromebooks på alla fyra sidorna. Det bakre locket fästs magnetiskt på surfplattan
Smalare skärmkanter än de flesta Chromebooks på alla fyra sidorna. Det bakre locket fästs magnetiskt på surfplattan

Storleksjämförelse

357 mm 240 mm 18.5 mm 2 kg337 mm 226 mm 18.3 mm 1.5 kg301 mm 235 mm 16.8 mm 1.4 kg296 mm 205 mm 20 mm 1.2 kg305.9 mm 186.8 mm 7.2 mm 715 g252 mm 177 mm 7.7 mm 583 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anslutningsmöjligheter

Surfplattan har två USB-C-portar som vardera kan användas för laddning och videoutgång. Tänk på att det inte finns något 3,5 mm-ljuduttag och att du därför måste förlita dig på en USB-C-adapter eller ett Bluetooth-aktiverat headset istället för ljudutgång.

Överst: Volymknappar
Överst: Volymknappar
Just det: USB-C 3.2 Gen 1 + Power Delivery + DisplayPort
Just det: USB-C 3.2 Gen 1 + Power Delivery + DisplayPort
Botten: Fastsättningspinnar för tangentbordsbasen
Botten: Fastsättningspinnar för tangentbordsbasen
Till vänster: USB-C 3.2 Gen 1 + Power Delivery + DisplayPort, strömknapp
Till vänster: USB-C 3.2 Gen 1 + Power Delivery + DisplayPort, strömknapp

Kommunikation

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Chromebook x2 11-da0023dx
802.11 a/b/g/n/ac
371 MBit/s +14%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
802.11 a/b/g/n/ac
325 MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Chromebook x2 11-da0023dx
802.11 a/b/g/n/ac
437 MBit/s +37%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
802.11 a/b/g/n/ac
319 MBit/s

Webbkamera

Den bakre 8 MP-kameran tar tydliga bilder även om färgerna inte är lika exakta. Det finns ingen kamerablixt.

ColorChecker
19.1 ∆E
13.1 ∆E
20.7 ∆E
24.4 ∆E
23.2 ∆E
17.2 ∆E
13.6 ∆E
15.2 ∆E
16.9 ∆E
14.6 ∆E
13.1 ∆E
19.2 ∆E
2.7 ∆E
9 ∆E
6.8 ∆E
6.4 ∆E
15.2 ∆E
17 ∆E
4.5 ∆E
3.4 ∆E
6.3 ∆E
4.5 ∆E
6.3 ∆E
9.9 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook: 12.59 ∆E min: 2.72 - max: 24.36 ∆E

Tillbehör och garanti

I förpackningen ingår det magnetiska bakre locket, tangentbordsfästet och USB-C AC-adaptern. Den standardmässiga ettåriga begränsade garantin gäller.

Inmatningsenheter

Tangentbord

Ett av de största problemen med tangentbordsfästet till HP Chromebook x2 11 är att det aldrig sitter helt plant på bordet, vilket gör att hela däckets yta böjs eller vacklar vid nästan varje tryck på en tangent. Lyckligtvis för Lenovo lider inte tangentbordsfästet på IdeaPad Duet 5 av samma problem, vilket ger en fastare och jämnare skrivupplevelse. Tangenterna är dock fortfarande ytligare och mjukare än på de flesta tangentbord för bärbara datorer. Vi skulle gärna se klickigare bakgrundsbelysta tangenter på framtida revideringar.

Pekplatta

Klickplattan är något mindre än den på HP Chromebook x2 11 (10,5 x 6,2 cm jämfört med 11 x 6 cm). Återkopplingen är högljudd men också svampigare än vad vi skulle vilja ha. Det är möjligt att trycka ner klickplattans yta utan att systemet registrerar ett klick, vilket gör drag-och-släpp-åtgärder svårare än de behöver vara.

Standardlayout Chromebook utan bakgrundsbelysning
Standardlayout Chromebook utan bakgrundsbelysning
Klickplattan är smidig vid medelhöga till höga hastigheter men klibbig vid långsammare hastigheter
Klickplattan är smidig vid medelhöga till höga hastigheter men klibbig vid långsammare hastigheter
Den platta tangentbordsbasen kan inte vinklas till skillnad från tangentbordet på Surface Pro eller HP Chromebook x2 11-tangentbordet
Den platta tangentbordsbasen kan inte vinklas till skillnad från tangentbordet på Surface Pro eller HP Chromebook x2 11-tangentbordet
Enter-tangenten känns lätt och ger otillfredsställande återkoppling
Enter-tangenten känns lätt och ger otillfredsställande återkoppling

Visa

AMOLED-pekskärmen är utan tvekan det bästa med IdeaPad Duet 5. Jämfört med IPS kommer AMOLED nästan alltid att erbjuda överlägsna svarstider för svart-vitt och grått-grått, djupare och mer exakta färger, bättre jämnhet i ljusstyrkan och mycket högre svartnivåer för mer levande innehåll. Det breda gamutet och de snabba svarstiderna är särskilt anmärkningsvärda eftersom många andra Chromebooks vanligtvis har billigare paneler med märkbart ytligare färger och betydande ghosting. Panelen här är relativt ljusstark med ~360 nits, även om det finns Chromebooks med ljusare IPS-skärmar tillgängliga, till exempel Acer Chromebook Spin 713 eller HP Chromebook x2 11

Tyvärr finns pulsbreddsmodulering på alla ljusstyrkenivåer här, vilket innebär att användare som är känsliga för flimmer på skärmen kanske vill undvika att använda IdeaPad Duet 5 under långa perioder.

Skydd av glas från kant till kant
Skydd av glas från kant till kant
Lenovo säger att dess OLED-panel kan minska frekvensen av blått ljus för att begränsa dess skadliga effekter på ögonen
Lenovo säger att dess OLED-panel kan minska frekvensen av blått ljus för att begränsa dess skadliga effekter på ögonen
Sharp AMOLED-subpixelarrangemanget skiljer sig mycket från vanlig OLED eller IPS
Sharp AMOLED-subpixelarrangemanget skiljer sig mycket från vanlig OLED eller IPS
Absolut ingen blödning av bakgrundsbelysningen eftersom detta är en OLED-panel
Absolut ingen blödning av bakgrundsbelysningen eftersom detta är en OLED-panel
369.3
cd/m²
366.7
cd/m²
368
cd/m²
367.7
cd/m²
358
cd/m²
367.8
cd/m²
366.8
cd/m²
358.6
cd/m²
368
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 369.3 cd/m² (Nits) Medel: 365.7 cd/m² Minimum: 0.7 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 358 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.93 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.22
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
OLED, 1920x1080, 13.3"
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
IPS, 2256x1504, 13.5"
HP Chromebook x2 11-da0023dx
IPS, 2160x1440, 11"
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
IPS-Grade, 1366x768, 11.6"
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
IPS, 1920x1080, 15.6"
HP Chromebook 14 G5
IPS, 1920x1080, 14"
Response Times
-532%
-1424%
-237%
-1180%
-499%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.3 ?(1.1, 1.2)
36 ?(10, 26)
-1465%
46.4 ?(22.8, 23.6)
-1917%
33 ?(15, 18)
-1335%
35 ?(16, 19)
-1422%
44 ?(23, 21)
-1813%
Response Time Black / White *
2.6 ?(1.2, 1.4)
12 ?(3, 9)
-362%
26.8 ?(15.2, 11.6)
-931%
27 ?(14, 13)
-938%
27 ?(15, 12)
-938%
35 ?(20, 15)
-1246%
PWM Frequency
60.2 ?(100)
200 ?(40)
232%
1000 ?(90)
1561%
1000 ?(90)
1561%
Screen
-23%
14%
-160%
-86%
-42%
Brightness middle
358
426
19%
447.8
25%
291
-19%
282
-21%
253
-29%
Brightness
366
388
6%
427
17%
271
-26%
259
-29%
232
-37%
Brightness Distribution
97
85
-12%
88
-9%
85
-12%
84
-13%
87
-10%
Black Level *
0.56
0.45
0.11
0.15
0.15
Colorchecker dE 2000 *
1.93
2.25
-17%
1.48
23%
8.14
-322%
5.55
-188%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.78
5.29
-11%
2.6
46%
19.9
-316%
7.46
-56%
Greyscale dE 2000 *
1.6
3.53
-121%
1.9
-19%
5.84
-265%
4.97
-211%
3.04
-90%
Gamma
2.22 99%
2.32 95%
2.08 106%
2.5 88%
2.41 91%
2.21 100%
CCT
6238 104%
6368 102%
6624 98%
6761 96%
6473 100%
7015 93%
Contrast
761
995
2645
1880
1687
Total Average (Program / Settings)
-278% / -192%
-705% / -346%
-199% / -186%
-633% / -360%
-271% / -238%

* ... smaller is better

Skärmen är välkalibrerad i förhållande till DCI-P3-standarden. De genomsnittliga värdena för gråskala och färgdeltaE är endast 1,6 respektive 1,93, vilket gör att den är en av de mest färgprecisa Chromebook -tabletterna som vi har sett

Gråskala
Gråskala
Mättnadssvep
Mättnadssvep
ColorChecker
ColorChecker

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.2 ms rise
↘ 1.4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.1 ms rise
↘ 1.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 60.2 Hz ≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 60.2 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 60.2 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

PWM-frekvensen ändras till 480,8 Hz när ljusstyrkan är 50 procent eller lägre
PWM-frekvensen ändras till 480,8 Hz när ljusstyrkan är 50 procent eller lägre
0 % ljusstyrka (0/16)
0 % ljusstyrka (0/16)
25 % ljusstyrka (4/16)
25 % ljusstyrka (4/16)
50 % ljusstyrka (8/16)
50 % ljusstyrka (8/16)
75 % ljusstyrka (12/16)
75 % ljusstyrka (12/16)
100 % ljusstyrka (16/16)
100 % ljusstyrka (16/16)
Utomhus i solljus
Utomhus i solljus
Utomhus i skugga. Innehållet är bekvämt att titta på i skuggan, men en viss bländning kommer nästan alltid att förekomma
Utomhus i skugga. Innehållet är bekvämt att titta på i skuggan, men en viss bländning kommer nästan alltid att förekomma
Utomhus i solljus
Utomhus i solljus
Breda OLED-vinklar. Färgerna har en regnbågseffekt om de betraktas från extrema vinklar, vilket är en unik egenskap hos OLED
Breda OLED-vinklar. Färgerna har en regnbågseffekt om de betraktas från extrema vinklar, vilket är en unik egenskap hos OLED

Prestanda

Processor

CPU-prestandan är konsekvent högre än Samsung Exynos 9611 i mellanklassen. Intressant är att den Windows-drivna Acer Aspire 1 A114-61-S58J kan överträffa vår Lenovo Chromebook med stora marginaler trots att båda har samma 1:a generationens Snapdragon 7c-processor

uppspelning av 4K-video vid 60 FPS stöds. Vi kan bara registrera endast 5 tappade bilder under vårt minutlånga 4K60-videotest.

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
Qualcomm Snapdragon 7c
3323 Points +93%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
3314 Points +92%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
2772 Points +61%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
2500 Points +45%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  (1687 - 3323, n=3)
2245 Points +30%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
1725 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
1207 Points -30%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
1275 Points +106%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
1116 Points +80%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
949 Points +53%
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
Qualcomm Snapdragon 7c
882 Points +42%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  (597 - 882, n=3)
700 Points +13%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
620 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
345 Points -44%
PCMark for Android / Work 3.0
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
9644 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  (8837 - 9644, n=2)
9241 Points -4%
PCMark for Android / Storage 2.0
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
19557 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  ()
19557 Points 0%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
5418 Points +56%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
3464 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  (3390 - 3464, n=2)
3427 Points -1%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
3040 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
2199 Points -37%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
1184 Points -66%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
10023 Points +231%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
5948 Points +96%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
3030 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  (2720 - 3030, n=2)
2875 Points -5%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
2516 Points -17%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
2048 Points -32%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
6636 Points +113%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
5821 Points +87%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
3117 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  (2845 - 3117, n=2)
2981 Points -4%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
2088 Points -33%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
2013 Points -35%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
37.01 fps +85%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
25 fps +25%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
20 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  ()
20 fps 0%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
10 fps -50%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
9.7 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
62.4 fps +212%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
26 fps +30%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
20 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  ()
20 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
10 fps -50%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
9.7 fps -51%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
31.72 fps +98%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
25 fps +56%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
16 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  ()
16 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
9.6 fps -40%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
8.8 fps -45%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
51.3 fps +221%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
24 fps +50%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
16 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  ()
16 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
10 fps -37%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
8.4 fps -47%
WebXPRT 3 / Overall
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
203 Points +128%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
203 Points +128%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
190 Points +113%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
166 Points +87%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
89 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  (78 - 89, n=2)
83.5 Points -6%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
68 Points -24%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
54 Points -39%
Octane V2 / Total Score
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
41604 Points +63%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
41443 Points +62%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
38722 Points +51%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
25578 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  (20009 - 25578, n=3)
22703 Points -11%
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
Qualcomm Snapdragon 7c
20009 Points -22%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
11461 Points -55%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
9415 Points -63%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
4872 ms * -172%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
3201 ms * -79%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  (1792 - 2050, n=3)
1881 ms * -5%
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
Qualcomm Snapdragon 7c
1800 ms * -0%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
1792 ms *
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
1067 ms * +40%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
1017 ms * +43%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
757 ms * +58%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
653 ms * +64%

* ... smaller is better

Utsläpp

Temperatur

Temperaturkartorna visar tydligt att moderkortet är placerat längs enhetens övre kant. Varma punkter kan nå upp till 35 C och 42 C på framsidan respektive baksidan, vilket inte är långt ifrån vad vi noterade på HP Chromebook x2 11.

Systemet är tomt (framsida)
Systemet är tomt (framsida)
Systemet är tomt (baksida)
Systemet är tomt (baksida)
Stresstest av CPU (framsida)
Stresstest av CPU (framsida)
Stresstest av CPU (baksida)
Stresstest av CPU (baksida)
Hög belastning
 23.6 °C34.6 °C29.4 °C 
 23 °C26 °C23.2 °C 
 23.6 °C23.6 °C23.4 °C 
Max: 34.6 °C
Medel: 25.6 °C
30.6 °C41.6 °C33.6 °C
26.4 °C26.8 °C26.2 °C
26 °C26.2 °C26.2 °C
Max: 41.6 °C
Medel: 29.3 °C
Rumstemperatur 19 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 25.6 °C / 78 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.2 °C / 70 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 23.6 °C / 74.5 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+4.5 °C / 8.1 F).
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350, Intel HD Graphics 500
Heat
5%
-12%
-6%
-6%
-5%
Maximum Upper Side *
34.6
31.8
8%
38
-10%
42.6
-23%
36.9
-7%
33
5%
Maximum Bottom *
41.6
36
13%
42.4
-2%
43.2
-4%
41.4
-0%
48.8
-17%
Idle Upper Side *
22.4
24.1
-8%
28
-25%
23.3
-4%
25.4
-13%
24
-7%
Idle Bottom *
26.2
24.6
6%
29
-11%
23.9
9%
26.9
-3%
26.2
-0%

* ... smaller is better

Högtalare

Rosa brus vid maximal volym. De fyra 1 W-högtalarna bidrar till att skapa en högre ljudupplevelse, men balansen är relativt dålig
Rosa brus vid maximal volym. De fyra 1 W-högtalarna bidrar till att skapa en högre ljudupplevelse, men balansen är relativt dålig
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.534.333.52529.224.629.23123.920.123.94027.319.427.35027.520.727.56330.826.530.88033.321.333.310036.319.236.31253919.63916045.213.845.220046.314.946.325051.813.551.831556.914.256.940060.312.160.35006512.36563067.510.367.580066.29.466.2100066.39.666.3125065.59.665.5160063.69.663.6200064.71064.7250066.110.266.1315075.310.675.3400083.210.983.2500080.411.380.4630066.111.366.1800061.311.861.31000055.413.555.41250054.316.754.3160004513.545SPL8723.487N57.80.557.8median 63.6median 11.8median 63.6Delta5.61.85.626.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad Duet 5 ChromebookApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (12.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 53% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiförvaltning

Effektförbrukning

När datorn går på tomgång på skrivbordet drar den mellan 1 W och 7 W beroende på ljusstyrkan, färgen och den trådlösa aktiviteten. Eftersom detta är en OLED-panel kommer den vita färgen att dra betydligt mer ström än andra färger medan färgerna på en IPS-panel är mer relativt lika när det gäller strömförbrukning. Därför kan webbplatser med övervägande mörka färger bidra till att förlänga batteritiden för Duet 5.

Dagligt surfande drar cirka 9 W upp till maximalt 12 W från den lilla (~5,2 x 2,8 x 4,2 cm) 30 W USB-C AC-adaptern.

Maximal ljusstyrka på en helt svart skärm från 0s till 10s och maximal ljusstyrka på en helt vit skärm från 10s och framåt. Systemet kräver 4 W mer bara för att visa en helt vit bild
Maximal ljusstyrka på en helt svart skärm från 0s till 10s och maximal ljusstyrka på en helt vit skärm från 10s och framåt. Systemet kräver 4 W mer bara för att visa en helt vit bild
Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.19 / 0.41 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.96 / 6.7 / 6.8 Watt
Hög belastning midlight 9 / 11.4 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, OLED, 1920x1080, 13.3"
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831, IPS, 2256x1504, 13.5"
HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618, 128 GB eMMC Flash, IPS, 2160x1440, 11"
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Celeron N4120, UHD Graphics 600, , IPS-Grade, 1366x768, 11.6"
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1080, 15.6"
HP Chromebook 14 G5
Celeron N3350, HD Graphics 500, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14"
Power Consumption
-111%
1%
-9%
-94%
-68%
Idle Minimum *
0.96
2.7
-181%
1.7
-77%
1.9
-98%
3.4
-254%
3.1
-223%
Idle Average *
6.7
5.5
18%
5.2
22%
4.1
39%
6.5
3%
6.2
7%
Idle Maximum *
6.8
6.7
1%
5.3
22%
4.2
38%
7.8
-15%
8.7
-28%
Load Average *
9
25
-178%
6.1
32%
7.8
13%
12.5
-39%
14
-56%
Load Maximum *
11.4
36
-216%
10.6
7%
15.7
-38%
30.1
-164%
16.1
-41%

* ... smaller is better

Batteritid

Även om Lenovo annonserar 15 timmars batteritid kan vi bara registrera cirka 11 timmars surfning på nätet i verkligheten vid 150 nit ljusstyrka (eller inställning 11/16). Laddningen från tom till full är besvikelseväckande långsam på över 4 timmar jämfört med mindre än 2 timmar för de flesta bärbara datorer.

Batteritid
WiFi Websurfing
11tim 00min
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
SD 7c, Adreno 618, 42 Wh
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620, 50.3 Wh
HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618, 32 Wh
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Celeron N4120, UHD Graphics 600, 41 Wh
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh
HP Chromebook 14 G5
Celeron N3350, HD Graphics 500, 47.36 Wh
Battery Runtime
-6%
-15%
-26%
-15%
0%
WiFi v1.3
660
619
-6%
563
-15%
489
-26%
561
-15%
661
0%
Reader / Idle
562
Load
187

För

+ täcker hela DCI-P3 med djup svärta
+ mycket skärm i förhållande till kroppen; låg vikt
+ kraftfulla interna högtalare
+ fläktlös

Emot

- relativt mjuka tangentbordstangenter och klickplatta
- surfplattan kan böjas och vridas en aning lätt
- PWM på alla ljusstyrkenivåer
- laddar långsamt

Omdöme

Recension av: Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook 13Q7C6. Testenhet tillhandahållen av Lenovo
Recension av: Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook 13Q7C6. Testenhet tillhandahållen av Lenovo

Om du är trött på att nöja dig med undermåliga skärmar eller om du vill ha mer exakta färger på din nästa Chromebook så är IdeaPad Duet 5 ett starkt argument för att byta till AMOLED. Visningsupplevelsen är inte bara mätbart bättre, utan det är en märkbar förbättring för blotta ögat jämfört med de flesta IPS-baserade Chromebook-modellerna.

För maximal ljusstyrka har dock Acer Chromebook Spin 713 och HP Chromebook x2 11 ljusare skärmar än vår Lenovo, vilket gör dem lättare för ögonen vid utomhusbruk. IPS-paneler är också mindre benägna att uppvisa PWM eller skärmflimmer. De är också en aning vassare än AMOLED på grund av fördelar med subpixelarrangemanget, men detta kommer vara svårt att märka i praktiken på en så liten 13,3-tumsskärm.

Den som är intresserad av IdeaPad Duet 5 bör tänka på att den är något känslig för vridning och skador om de avtagbara kåporna är av. Den mycket långsamma laddningshastigheten kan också vara ett problem om man reser ofta och bristen på en integrerad MicroSD-läsare begränsar de lokala lagringsalternativen.

Pris och tillgänglighet

Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook finns nu tillgänglig på Amazon, Walmart och Best Buy för ca 4 290 kronor, 4 690 kronor respektive 4 490 kronor. Amazon-, Walmart- och Best Buy-versionerna levereras med 4 GB RAM och 64 GB eMMC, 4 GB RAM och 128 GB eMMC respektive 8 GB RAM och 126 GB eMMC.

Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook - 08/30/2022 v7 (old)
Allen Ngo

Design
64 / 98 → 65%
Tangentbord
64%
Mus
77%
Anslutningar
51 / 75 → 69%
Vikt
80 / 20-75 → 100%
Batteri
89%
Skärm
87%
Spelprestanda
24 / 78 → 31%
Programprestanda
55 / 85 → 65%
Temperatur
95%
Ljudnivå
100%
Audio
76 / 91 → 84%
Camera
55 / 85 → 65%
Medel
71%
79%
Convertible - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension: Lenovo IdeaPad Duet 5 - OLED är nu riktigt prisvärt
Allen Ngo, 2022-01-14 (Update: 2022-01-19)