Notebookcheck Logo

Recension: Nokia G50 - Mittenskiktstelefon med uppdateringar i 3 år

5G förstås.

En vidvinkelkamera, snabbt mobilt internet, stort batteri - vid en första anblick verkar Nokia G50 ha allt som en mittenskikts-telefon behöver idag. Men är den bättre än konkurrenterna? Det ska vi ta reda på i vårt test.
Nokia G50
Nokia G50 (G Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 480 5G 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A76 / 55
Grafikkort
Qualcomm Adreno 619
Minne
4 GB 
Skärm
6.82 tum 19.5:9, 1560 x 720 pixlar 252 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glansig: ja, 60 Hz
Hårddisk
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 110 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5mm, Kortläsare: microSD up to 512 GB, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, compass
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n28/​n40/​n41/​n38/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.9 x 173.8 x 77.7
Batteri
5000 mAh Litiumpolymer, 18 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 11
Camera
Primary Camera: 48 MPix phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 5.0MP, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, depth of field (Camera 3)
Secondary Camera: 8 MPix Videos @1080p/​30fps
Övrigt
Högtalare: mono speaker, Tangentbord: virtual keyboard, charger, USB cable, SIM tool, 24 Månader Garanti, FM radio; SAR: 1.149W/​kg (head), 1.126W/​kg (body), fanless
Vikt
220 g
Pris
280 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors in comparison

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
78.5 %
v7 (old)
11/2021
Nokia G50
SD 480, Adreno 619
220 g128 GB UFS 2.1 Flash6.82"1560x720
81.1 %
v7 (old)
06/2021
Xiaomi Redmi Note 10S
Helio G95, Mali-G76 MP4
178.8 g128 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
80.9 %
v7 (old)
09/2021
Motorola Moto G60s
Helio G95, Mali-G76 MP4
212 g128 GB UFS 2.1 Flash6.80"2480x1080
79.3 %
v7 (old)
03/2021
Samsung Galaxy A32 5G
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
205 g64 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720

Väska och utrustning - Chic med mycket minne

Om du jämför Nokia G50 med den något dyrare Nokia X10ligger de enda skillnaderna i detaljerna: en skärm med lägre upplösning i G50, samt avsaknaden av IP-certifiering och ett makroobjektiv. Nokia X10 är lite mindre, men väger lika mycket som G50, med ett mindre batteri.

Plasthöljet på baksidan finns i bländande blått eller rosé. Designen är tilltalande och ovanlig med den runda kameramodulen. Stabiliteten är hyfsad. Nokia G50 är en ganska stor smartphone och dessutom lite tyngre än jämförbara enheter.

En variant med 64 GB finns också tillgänglig, men endast modellen med 128 GB masslagring och 4 GB RAM är för närvarande tillgänglig i Centraleuropa. Officiellt kostar enheten strax under 270 euro (~304 dollar). För dessa pengar får du en USB-C-port, en 3,5 mm ljudport, NFC och två SIM-kortplatser, varav en även kan användas som microSD-läsare. Vi testade läsarens hastighet med vårt referenskort Angelbird V60. Den är i nivå med klassen, men sticker inte ut från andra enheter

Nokia G50
Nokia G50
Nokia G50
Nokia G50
Nokia G50

Size comparison

173.8 mm 77.7 mm 8.9 mm 220 g169.6 mm 75.9 mm 9.6 mm 212 g164.2 mm 76.1 mm 9.1 mm 205 g160.46 mm 74.5 mm 8.29 mm 178.8 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=78, last 2 years)
29.2 MB/s +41%
Motorola Moto G60s
  (Angelbird V60)
22.9 MB/s +11%
Nokia G50
  (Angelbird V60)
20.7 MB/s
Xiaomi Redmi Note 10S
  (Toshiba Exceria Pro M501)
18.76 MB/s -9%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Nokia G50 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.6 (7.62-42.4)
Xiaomi Redmi Note 10S Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø42.4 (35.4-50.9)
Motorola Moto G60s Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø23.2 (10.1-38)
Nokia G50 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.3 (31.1-83.5)
Xiaomi Redmi Note 10S Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø84.9 (50.7-89.2)
Motorola Moto G60s Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø76.5 (60.1-78.5)

Kommunikation, programvara och drift - 5G i Nokia G50

Nokia G50 kan hålla jämna steg med andra smarttelefoner i denna prisklass när det gäller Wi-Fi-hastighet och ger tillräckligt snabbt internet för daglig användning tack vare Wi-Fi 5. 5G är ännu inte en självklarhet i denna prisklass, men Nokias G50 kan leverera. Smartphonen räcker till för 4G-frekvenser, men det är helt klart ingen världstelefon som kan användas överallt.

Nokias G50 är en del av Android-One-programmet, som gör uppdateringar för operativsystemet särskilt enkla genom att hålla sig ganska nära Googles Vanilla Android. På så sätt kan Nokia garantera 2 års uppdateringar av operativsystemet och 3 års säkerhetsuppdateringar även för den relativt billiga smarttelefonen. Perioderna gäller från och med G50:s marknadsintroduktion. Säkerhetsuppdateringarna på vår testenhet är från oktober 2021 och därmed ganska aktuella vid testtillfället

En dedikerad Google Assistant-knapp finns på höljets vänstra sida, och en fingeravtryckssensor är integrerad i standby-knappen till höger. Den fungerar tillförlitligt och ganska snabbt

Networking
iperf3 transmit AX12
Motorola Moto G60s
802.11 a/b/g/n/ac
347 (334min - 351max) MBit/s +8%
Samsung Galaxy A32 5G
802.11 a/b/g/n/ac
346 (324min - 360max) MBit/s +7%
Nokia G50
802.11 a/b/g/n/ac
322 (308min - 331max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 10S
802.11 a/b/g/n/ac
283 (145min - 322max) MBit/s -12%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy A32 5G
802.11 a/b/g/n/ac
366 (347min - 374max) MBit/s +7%
Nokia G50
802.11 a/b/g/n/ac
341 (294min - 350max) MBit/s
Motorola Moto G60s
802.11 a/b/g/n/ac
327 (260min - 333max) MBit/s -4%
Xiaomi Redmi Note 10S
802.11 a/b/g/n/ac
320 (299min - 340max) MBit/s -6%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Nokia G50; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø340 (294-350)
Nokia G50; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø323 (308-331)

Kameror - Inte riktigt skarpa

Inspelning av frontkamera
Inspelning av frontkamera

G50 har inte ZEISS-märket på kameran, vilket de dyrare Nokia X-modellerna har, men de tekniska specifikationerna för kamerorna är i övrigt ganska lika dem för Nokia X-modellerna Nokia X10. En huvudkamera på 48 megapixel, som samlar in mer ljus om så önskas tack vare pixel binning, men som sedan bara tar bilder på 12 megapixel. Dessutom finns det en 5 MP vidvinkelobjektiv och en 2 MP djupsensor som hjälper till. Det finns dock ingen makrokamera i G50

Huvudkameran tar passabla bilder, men de ser ganska gryniga ut i detaljerna och ibland tydligt urtvättade. I svagt ljus och höga kontraster saknas det dynamik i de mörka områdena, men detaljerna är ändå ganska skarpa. En vidvinkelkamera finns också ombord; den räcker för ögonblicksbilder, men du bör inte förstora bilderna för mycket

Frontkameran tar användbara selfies i bra ljus, där vissa detaljer fortfarande syns.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera PlantMain camera LandscapeWide-angle camera Low LightWide-angle camera
orginal image
click to load images
ColorChecker
21.9 ∆E
13.5 ∆E
21 ∆E
24.6 ∆E
19.2 ∆E
11.4 ∆E
15.9 ∆E
19.2 ∆E
14 ∆E
10.8 ∆E
14.7 ∆E
14 ∆E
10.2 ∆E
16.3 ∆E
11.7 ∆E
6.1 ∆E
15.2 ∆E
16.8 ∆E
8.3 ∆E
5.9 ∆E
12.6 ∆E
15.9 ∆E
13.2 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker Nokia G50: 13.92 ∆E min: 1.73 - max: 24.64 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
52.9 ∆E
38.3 ∆E
37.3 ∆E
44 ∆E
63.6 ∆E
52.6 ∆E
34 ∆E
40.9 ∆E
26.7 ∆E
64.2 ∆E
64.7 ∆E
29.6 ∆E
47.9 ∆E
35.6 ∆E
75.3 ∆E
42.5 ∆E
44.2 ∆E
82.4 ∆E
69.1 ∆E
51.2 ∆E
36.6 ∆E
24.1 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Nokia G50: 45.82 ∆E min: 13.2 - max: 82.38 ∆E

Skärm - IPS-skärm med låg upplösning

IPS-skärmen med en utökad 720p-upplösning kommer förmodligen inte att vara mästare när det gäller ljusstyrka eller färgåtergivning enligt våra testresultat, men det finns en Redmi Note 10S med sin Full HD AMOLED-skärm.

Skärmen på Nokias G50 gör dock också upp en bra kamp. Den är hyfsat ljusstark med 525 cd/m² när så önskas och erbjuder även en ganska bra svartnivå, vilket i sin tur höjer kontrastförhållandet till en hög nivå.

Det är också glädjande att vi endast märker PWM vid mycket låg ljusstyrka med en så hög frekvens att det inte borde orsaka några problem för någon

481
cd/m²
504
cd/m²
522
cd/m²
542
cd/m²
568
cd/m²
534
cd/m²
500
cd/m²
542
cd/m²
533
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 568 cd/m² (Nits) Medel: 525.1 cd/m² Minimum: 2.62 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 85 %
Mitt på batteriet: 568 cd/m²
Kontrast: 2367:1 (Svärta: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5.31 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.2
91.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.517
Nokia G50
IPS, 1560x720, 6.8"
Xiaomi Redmi Note 10S
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Motorola Moto G60s
IPS, 2480x1080, 6.8"
Samsung Galaxy A32 5G
TFT-LCD, 1600x720, 6.5"
Response Times
30%
30%
-26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52 ?(25, 27)
4.8 ?(2.4, 2.4)
91%
38 ?(19, 19)
27%
66.8 ?(32, 34.8)
-28%
Response Time Black / White *
33 ?(17, 16)
4 ?(2, 2)
88%
22 ?(11, 11)
33%
40.8 ?(19.2, 21.6)
-24%
PWM Frequency
2358 ?(15)
250 ?(57)
-89%
Screen
42%
-1%
-29%
Brightness middle
568
706
24%
602
6%
543
-4%
Brightness
525
701
34%
564
7%
512
-2%
Brightness Distribution
85
98
15%
83
-2%
85
0%
Black Level *
0.24
0.56
-133%
0.63
-163%
Contrast
2367
1075
-55%
862
-64%
Colorchecker dE 2000 *
5.31
2.1
60%
2.23
58%
4.9
8%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.04
4.9
46%
3.99
56%
8.6
5%
Greyscale dE 2000 *
5.6
1.5
73%
2.6
54%
6.3
-13%
Gamma
2.517 87%
2.29 96%
2.32 95%
2.23 99%
CCT
7541 86%
6447 101%
7127 91%
8120 80%
Total Average (Program / Settings)
36% / 38%
15% / 5%
-28% / -29%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
33 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 17 ms rise
↘ 16 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 88 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
52 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 25 ms rise
↘ 27 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 87 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 2358 Hz ≤ 15 % brightness setting

The display backlight flickers at 2358 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 15 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 2358 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgrymd sRGB
CalMAN-färgrymd sRGB
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - grafikprestanda sjunker

Snapdragon 480 återfinns i många Nokia-enheter, vilket förmodligen beror på chipbristen: Tillverkaren har helt enkelt säkrat stora mängder av den ganska universellt användbara SoC:n. I Nokias G50 levererar den faktiskt också lämplig beräkningskraft för prisklassen, men den hamnar bakom jämförbara enheter när det gäller grafikprestanda, med en delvis lägre upplösning på skärmen. Användare som spelar mycket och vill ha så mycket kraft som möjligt för sina pengar bör alltså leta på annat håll.

Lyckligtvis är den maximala temperaturökningen ganska låg: 36,6 °C (97,9 °F) som absolut högsta temperatur är något märkbart, men inte problematiskt. Monohögtalaren i Nokias G50 är ganska högljudd i vårt test, men ljudet är ganska dåligt med en brist på låga mellanregister och dundrande höga toner vid höga volymer. Åtminstone kan alla aktuella codecs inklusive aptX Adaptive användas via Bluetooth

Nokias G50 levereras med ett batteri på 5 000 mAh, vilket finns i många enheter i den här prisklassen. Vad telefonen får ut av sitt batteri i form av drifttider är mediokert jämfört med andra enheter. 16:12 timmar i vårt WLAN-test är dock fortfarande mycket lämpligt för daglig användning och bör även räcka till 2 arbetsdagar med normal användning. Smartphonen kan laddas med maximalt 10 watt, vilket innebär att laddningsprocessen ibland tar över 2 timmar

Geekbench 5.5
Single-Core (sort by value)
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
514 Points
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
507 Points -1%
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
522 Points +2%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
472 Points -8%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (503 - 520, n=9)
511 Points -1%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points +94%
Multi-Core (sort by value)
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1618 Points
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1685 Points +4%
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1653 Points +2%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1511 Points -7%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (1618 - 1713, n=9)
1665 Points +3%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points +105%
PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
7111 Points
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
8236 Points +16%
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
8732 Points +23%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (6928 - 9058, n=7)
7708 Points +8%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, last 2 years)
12972 Points +82%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3666 Points
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3120 Points -15%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3713 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3602 - 3666, n=7)
3640 Points -1%
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=73, last 2 years)
11109 Points +203%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3872 Points
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3335 Points -14%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3975 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3817 - 3872, n=7)
3840 Points -1%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=73, last 2 years)
19708 Points +409%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3091 Points
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2547 Points -18%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3018 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3008 - 3118, n=7)
3078 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, last 2 years)
5001 Points +62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2476 Points
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2587 Points +4%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2575 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2419 - 2478, n=8)
2443 Points -1%
Average of class Smartphone
  (286 - 17553, n=73, last 2 years)
3084 Points +25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2346 Points
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2633 Points +12%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2525 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2287 - 2346, n=8)
2308 Points -2%
Average of class Smartphone
  (240 - 29890, n=73, last 2 years)
3263 Points +39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3071 Points
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2436 Points -21%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2765 Points -10%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3017 - 3180, n=8)
3076 Points 0%
Average of class Smartphone
  (858 - 7180, n=73, last 2 years)
3286 Points +7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2587 Points
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2682 Points +4%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2659 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2536 - 2596, n=8)
2567 Points -1%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=160, last 2 years)
7767 Points +200%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2471 Points
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2743 Points +11%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2597 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2440 - 2471, n=8)
2450 Points -1%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=160, last 2 years)
11536 Points +367%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3093 Points
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2488 Points -20%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2901 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2941 - 3230, n=8)
3085 Points 0%
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=160, last 2 years)
4613 Points +49%
Wild Life Score (sort by value)
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
980 Points
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1373 Points +40%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1245 Points +27%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (980 - 997, n=9)
983 Points 0%
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=111, last 2 years)
2840 Points +190%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
976 Points
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1352 Points +39%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1215 Points +24%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (969 - 979, n=9)
975 Points 0%
Average of class Smartphone
  (413 - 20321, n=181, last 2 years)
7533 Points +672%
Wild Life Extreme (sort by value)
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
293 Points
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
387 Points +32%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (290 - 296, n=8)
293 Points 0%
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=188, last 2 years)
2075 Points +608%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
288 Points
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
381 Points +32%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (284 - 291, n=8)
286 Points -1%
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=186, last 2 years)
2068 Points +618%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
29 fps
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
19 fps -34%
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
16 fps -45%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
30 fps +3%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (16 - 31, n=9)
20.7 fps -29%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 247, n=202, last 2 years)
50.5 fps +74%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
18 fps
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
20 fps +11%
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
19 fps +6%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps -6%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (17 - 19, n=9)
18 fps 0%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=202, last 2 years)
80.3 fps +346%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
18 fps
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
12 fps -33%
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
10 fps -44%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps -6%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (9.9 - 19, n=9)
12.9 fps -28%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=202, last 2 years)
37.6 fps +109%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
6.5 fps
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
7.4 fps +14%
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
6.8 fps +5%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
6.2 fps -5%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (6.4 - 6.7, n=9)
6.53 fps 0%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=202, last 2 years)
32.3 fps +397%
Nokia G50Xiaomi Redmi Note 10SMotorola Moto G60sSamsung Galaxy A32 5GAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-23%
-28%
10%
-7%
148%
Sequential Read 256KB
515
498.8
-3%
498.5
-3%
858
67%
Sequential Write 256KB
486.6
372
-24%
200.5
-59%
381.7
-22%
Random Read 4KB
182
110.5
-39%
123.3
-32%
174.6
-4%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
-16%
Random Write 4KB
166.5
121
-27%
135.3
-19%
167.1
0%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
-21%

Temperatur

Hög belastning
 36.1 °C33.2 °C30.8 °C 
 35.2 °C32.8 °C30.8 °C 
 34.9 °C33.2 °C31 °C 
Max: 36.1 °C
Medel: 33.1 °C
28.6 °C33.2 °C36.6 °C
30.1 °C33.6 °C34 °C
31.2 °C34.3 °C35.2 °C
Max: 36.6 °C
Medel: 33 °C
Strömförsörjning (max.)  40.3 °C | Rumstemperatur 19.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.1 °C / 92 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22 °C / 72 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


Värmekarta på baksidan
Värmekarta på baksidan
Värmekarta Framsida
Värmekarta Framsida

Högtalare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.547.52542.240.33133.834.84039.138.85044.142.86334.436.28025.630.310024.23012520.229.816021.237.120017.340.325018.148.831516.155.440015.46150016.468.163017.168.380020.872.4100020.979.4125017.979.9160018.179.720001877.2250018.874.1315019.869.8400020.571.5500020.868.2630021.674.1800022.377.7100002374.71250023.869.81600024.755.4SPL32.387.7N1.669.8median 20.2median 69.8Delta2.19.73032.926.725.625.624.526.121.636.434.629.222.62528.217.824.918.328.818.638.917.442.214.247.815.955.912.857.81462.713.368.712.274.412.376.411.977.912.876.212.777.512.17812.978.713.28013.47913.677.213.473.113.970.5147114.266.725.288.90.775median 13.4median 73.11.211.2hearing rangehide median Pink NoiseNokia G50Xiaomi Redmi Note 10S
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nokia G50 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.1% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi Note 10S audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.9% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 62% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteriets livslängd

Nokia G50
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 10S
5000 mAh
Motorola Moto G60s
5000 mAh
Samsung Galaxy A32 5G
5000 mAh
Average of class Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
972
1087
12%
763
-22%
1235
27%
Batteritid
WiFi Websurfing
16tim 12min

För

+ Utlovade uppdateringar
+ 5G-kompatibel
+ snabbt WLAN
+ elegant, stabilt hölje

Emot

- ganska tung
- medioker kamerakvalitet
- jämförelsevis långsam grafikenhet
- dåligt högtalarljud

Bedömning - Bra genomsnitt med 5G

I granskning: Nokia G50. Testapparat tillhandahållen av:
I granskning: Nokia G50. Testapparat tillhandahållen av:
cyberport.com

Höljet på Nokias G50 är snyggt designat och ganska robust, det måste man ge finländarna. Samtidigt är smarttelefonens snabba internet och 5G-kapacitet övertygande.

Nokias G50 är en solid mellanklass-smartphone som kan stanna hos användaren lite längre tack vare uppdateringslöftet.

Smartphonen släpar dock efter jämförbara telefoner i grafikberäkningar. Nokia G50 är relativt tung och batteriet håller inte riktigt lika länge som andra smartphones i prisklassen. Kameran är inte riktigt övertygande på grund av suddiga detaljer och grov ytteckning.

På det hela taget levererar Nokia en solid, relativt billig mellanklass-enhet med 5G, men den står lite i skuggan av konkurrenterna: Redmi Note 10S erbjuder inte 5G, men den har en mycket finare skärm med AMOLED-teknik och Full HD. Med denSamsung Galaxy A32 5G får du mycket längre drifttider och en bättre högtalare

Pris och tillgänglighet

Du kan köpa Nokia G50 direkt från tillverkaren på följande adress https://www.nokia.com/phones/de_de/nokia-g-50?sku=F16BYA1022033. Den är några euro billigare om du tittar runt på Internet, till exempel på vår låneport Cyberport, på notebooksbilliger.de eller på Amazon (USA)

Nokia G50 - 11/19/2021 v7 (old)
Florian Schmitt

Design
82%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
94%
Anslutningar
47 / 70 → 67%
Vikt
88%
Batteri
91%
Skärm
83%
Spelprestanda
29 / 64 → 45%
Programprestanda
72 / 86 → 84%
Temperatur
94%
Ljudnivå
100%
Audio
52 / 90 → 58%
Camera
47%
Medel
73%
79%
Smartphone - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension: Nokia G50 - Mittenskiktstelefon med uppdateringar i 3 år
Florian Schmitt, 2021-11-24 (Update: 2021-11-26)