Recension av Asus VivoBook 15 KM513 - Billiga Ryzen- och OLED-godsaker

Chassikonstruktionen är en av de största skillnaderna mellan Asus ZenBook- och VivoBook-serier. Precis som de flesta VivoBooks är VivoBook 15 KM513 också en övervägande plastkonstruktion. Därför kan man förvänta sig en viss böjning i tangentbordsdäcksregionen. Med detta sagt är böjningen endast märkbar vid överdriven belastning, så den bör inte ha någon inverkan vid daglig användning.

Locket, som kan öppnas med ett finger, har en finish av aluminiumlegering och en präglad "ASUS VivoBook"-märkning som ger det lite klass. Gångjärnen är tillräckligt täta och displayens vinglighet är knappt märkbar vid normal användning om den inte skakas medvetet.

Även om den övergripande konstruktionen är hyfsad känns vikten på 1,8 kg lite väl hög för en enhet från slutet av 2021 med tanke på att det inte finns någon dedikerad GPU inblandad.

På typiskt VivoBook-manér har Asus utrustat VivoBook 15 KM513 med ett bra portutbud, men med vissa brister.

Till vänster har vi två USB 2.0 Type-A-portar. Till höger får vi se en USB 3.2 Gen1 Type-A och USB 3.2 Gen1 Type-C-portar, en HDMI 1.4-utgång, ett 3,5 mm kombo-ljuduttag och en microSD-kortplats.

Tyvärr har USB-C-porten inte stöd för DisplayPort-out och Power Delivery, vilket innebär att du inte kan använda dina befintliga USB-C 65 W-adaptrar för att ladda den bärbara datorn.

Dessutom är HDMI 1.4-utgången endast lämpad för 1080p60-utgång. 4K-utgång är möjlig men är begränsad till endast 30 fps vid 8-bitars färg

Den inbyggda microSD-kortläsaren är definitivt långsammare än andra bärbara datorer i sin klass. Med detta sagt är kopiering av olika filer på samma nivå eller bättre än konkurrenterna i detta prissegment medan sekventiell läsning är något lägre.

MicroSD-kortet sitter nästan i nivå med chassit när det är helt insatt.

Webbkameran är den vanliga 720p-kameran som finns på de allra flesta bärbara datorer. Med stora färgavvikelser, märkbart korn och minskad skärpa räcker det precis för ett videosamtal eller två så länge det finns tillräckligt med omgivande belysning.

Det finns ingen IR-kamera för Windows Hello. Det finns inte heller någon fysisk sekretesslucka, men webbkameran kan slås på/av genom att trycka på Fn+F10.

Asus har utrustat VivoBook 15 KM513 med en fingeravtryckssensor inbäddad i pekplattan. Fingeravtryckssensorn är enkel att installera och är i allmänhet snabb att känna igen fingeravtrycket.

En dedikerad TPM 2.0-modul finns tillgänglig. Den bärbara datorn är redo för Windows 11 som faktiskt redan erbjöds för nedladdning via Windows Update under vår testning.

Det finns inga ytterligare tillbehör i lådan förutom 65 W-laddaren och det vanliga pappersarbetet.

I Indien erbjuder Asus en standardgaranti på ett år för VivoBook 15 KM513. Köparna kan förlänga garantin med ytterligare ett år(₹99) eller två år (₹999). Dessutom kan ett ett års lokalt skydd mot oavsiktliga skador på grund av olyckor också utnyttjas för ₹499.

Tangentbordet är av VivoBook-standardtyp och ger inte några färre funktioner än vad vi hittills har sett i den här serien. Tangenternas 1,4 mm långa rörlighet är hyfsad, men taktiliteten är något mustig. Dessutom kan de som är vana vid ett centrerat tangentbord utan numpad behöva lite tid för att vänja sig vid den här layouten. Enter-tangenten är gulfärgad på typiskt VivoBook-manér.

Det finns en bakgrundsbelysning i tre steg. Färgalternativet Transparent Silver som vi har erbjuder dock tangenter med svart typsnitt. Detta gör det något svårt att se tangenterna vid låg bakgrundsbelysning, särskilt när det finns en viss mängd omgivande ljus.

Färgnoggrannheten är hyfsad med en genomsnittlig Delta E på 2,7 i gråskala och 3,24 i ColorChecker. Kalibrering av skärmen mot DCI-P3 ger påtagliga förbättringar och resulterar i en Delta E på 0,7 i gråskala och 2,13 i ColorChecker. Skärmen verkar visa större avvikelser i den blå färgen jämfört med röd och grön.

Som kännetecknande för de flesta OLED-paneler uppmätte vi mycket låga svarstider med VivoBook 15 KM513, särskilt vid övergångarna från 50 % grått till 80 % grått

Asus använder DC-dimning för att justera bakgrundsbelysningens intensitet. DC-dimning vid 60 Hz är aktiv i ljusstyrkan mellan 50 % och 100 %. Vid 49 % och lägre kickar PWM in med en frekvens på cirka 490,63 Hz.

Båda dessa frekvenser är ganska låga, så användare som är känsliga för PWM bör vara försiktiga när de använder skärmen i långa timmar i sträck

Mer information finns i våra artiklar "Varför PWM (Pulse-Width Modulation) är en sådan huvudvärk" och "Analys: DC Dimming vs PWM - Kan du dimma AMOLED-skärmar utan flimmer?". Du kan också få en översikt över uppmätt PWM för alla granskade enheter i vår dedikerade PWM-rankingtabell.

MyAsus-appen erbjuder tre AIPT-lägen (Asus Intelligent Performance Technology) att välja mellan: Balanserad, Prestanda och Viskning. Medan PL2 förblir konstant på 40 W i alla lägen ändras PL0, även känd som Skin Temperature Aware Power Management (STAPM), och PL1 enligt nedan:

Vi körde alla benchmarks i profilen Balanced eftersom det är standard och bäst lämpat för de flesta användningsområden. Vi har visat prestandaskillnaderna mellan balanserad och prestanda när det är tillämpligt. Intressant nog märkte vi att Performance-läget gynnar CPU-prestanda på bekostnad av GPU-poäng.

Kolla in vår dedikerade AMD Ryzen 5 5500U sida för mer information och benchmarks.

Prestandan i PCMark 10 ger inga överraskningar i jämförelse med andra bärbara datorer med Ryzen 5 5500U och är också jämförbar med Ryzen 7 5700U. Systemet var ganska responsivt vid daglig användning och vi märkte inte av några större problem när vi öppnade en uppsjö av flikar i Edge eller tittade på 4K YouTube-videor.

Resultaten från AIDA64-minnestesterna är i nivå med vad som förväntas av ett typiskt Ryzen 5 5500U-baserat system. Vi rekommenderar att utrusta enheten med större minneskapacitet beroende på krav och genomförbarhet.