Recension av Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: Den minsta bärbara X1-datorn någonsin
Ett av de största klagomålen på ThinkPad X1 Nano Gen 1 var dess långsamma processor. Medan de flesta andra subnotebooks körde på fullfjädrade 28 W Core i5-1135G7 eller i7-1165G7 11th gen CPU:er, var Nano Gen 1 fast med 15 W i7-1160G7. Modellen må ha varit superlätt, men den gav en känsla av att den låga vikten hade en direkt inverkan på prestandanivåerna. Den nya ThinkPad X1 Nano Gen 2 löser detta problem genom att byta ut i7-1160G7 mot ett riktigt 12:e generations 28 W i7-1280P vPro-alternativ som borde göra X1 Nano Gen 2 till en av de snabbaste 13,0-tums bärbara datorerna för företag, åtminstone på pappret.
Förutom CPU-uppgraderingen medför Gen 2-modellen några andra förändringar, bland annat en webbkamera med högre upplösning, snabbare Wi-Fi och 5G WAN-stöd. Den yttre designen är i övrigt identisk med 2021 års Gen 1-modell och vi rekommenderar därför att du kollar in vår befintliga recension för att lära dig mer om de fysiska egenskaperna hos den bärbara datorn.
Konkurrenterna i det här området inkluderar andra superlätta 13-tums bärbara datorer för affärsbruk som HP Elite Dragonfly G3, Dell Latitude 13 7330, LG Gram-serien eller Dynabook Portege X30L.
Fler recensioner av Lenovo
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.9 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 958 g | 14.4 mm | 13.00" | 2160x1350 | |
89.8 % v7 (old) | 02/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 946 g | 16 mm | 13.00" | 2160x1350 | |
91 % v7 (old) | 08/2022 | HP Elite Dragonfly G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.3 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
89 % v7 (old) | 07/2022 | Dell Latitude 13 7330 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 16.96 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
85.1 % v7 (old) | 07/2022 | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
87.8 % v7 (old) | 03/2021 | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 13.90" | 3000x2000 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fall
Kommunikation
WLAN-modulen har uppgraderats från Intel AX201 till AX211 för stöd för Wi-Fi 6E. Vi upplevde inga anslutningsproblem när vi kopplade till vårt 6 GHz-nätverk
LTE 5G Cat 20 eller 4G CAT 9 är valfria WWAN-uppgraderingar. Det kommer att finnas en Nano-SIM-plats om den konfigureras med funktionen.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
iperf3 receive AX12 | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Dell Latitude 13 7330 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P |
Webbkamera
Dell har uppdaterat webbkameran från 720p på Gen 1-modellen till 1080p i årets Gen 2-modell. Bilden är inte lika slamrig som resultat, men färgerna är fortfarande undermåliga
Både IR- och en fysisk webcam-lucka är standard för att skydda integriteten.
Underhåll
Bottenpanelen kan lätt tas bort med en Philips-skruvmejsel. De inre delarna är i stort sett desamma som i Gen 1-modellen, förutom den omplacerade M.2 2242 SSD:n och andra mindre ändringar, vilket framgår av bilderna nedan.
Tillbehör och garanti
Det finns inga extra tillbehör i lådan förutom nätadapter och pappersarbete. En ettårig begränsad tillverkargaranti gäller, vilket är en besvikelse med tanke på modellens höga utgångspris. En treårig täckning borde ha varit standard.
Visa
Vår Gen 2-testenhet använder en annan IPS-panel än den som finns på den ursprungliga Gen 1-versionen (P101ZFZ-BH2 jämfört med MND007ZA1-2). Trots detta är deras kärnegenskaper nästan identiska och ger i stort sett samma tittarupplevelse. Användarna får fortfarande en 450-nit-panel med full sRGB-täckning och ett kontrastförhållande på >1000:1. Svarstiderna för svartvitt och grågrått kunde vara bättre, men det är inget problem för surfning eller arbetsbelastning av kontorstyp.
|
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 469.6 cd/m²
Kontrast: 1269:1 (Svärta: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.85 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.22
ΔE Greyscale 5.7 | 0.5-98 Ø5.2
68.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P P101ZFZ-BH2, IPS, 2160x1350, 13" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE MND007ZA1-2, IPS, 2160x1350, 13" | HP Elite Dragonfly G3 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5" | Dell Latitude 13 7330 LG Philips 133WF9, IPS, 1920x1080, 13.3" | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5" | Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.9" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 5% | 2% | -1% | 4% | -2% | |
Display P3 Coverage | 66.2 | 70.4 6% | 68 3% | 66.1 0% | 69.9 6% | 64.9 -2% |
sRGB Coverage | 96.1 | 99.9 4% | 98.3 2% | 93.5 -3% | 99.4 3% | 94.4 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.3 | 72 5% | 69.9 2% | 68.2 0% | 71.1 4% | 66.3 -3% |
Response Times | -8% | -28% | -14% | 7% | 6% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.6 ? | 46.8 ? -7% | 50.8 ? -17% | 48.4 ? -11% | 34.7 ? 20% | 37.6 ? 14% |
Response Time Black / White * | 25.6 ? | 28 ? -9% | 35.2 ? -38% | 29.6 ? -16% | 27.5 ? -7% | 26.4 ? -3% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | 29% | 19% | 24% | 13% | 26% | |
Brightness middle | 469.6 | 460 -2% | 387.2 -18% | 460.1 -2% | 449.6 -4% | 502 7% |
Brightness | 460 | 434 -6% | 360 -22% | 445 -3% | 431 -6% | 474 3% |
Brightness Distribution | 94 | 92 -2% | 80 -15% | 89 -5% | 90 -4% | 89 -5% |
Black Level * | 0.37 | 0.27 27% | 0.26 30% | 0.31 16% | 0.31 16% | 0.33 11% |
Contrast | 1269 | 1704 34% | 1489 17% | 1484 17% | 1450 14% | 1521 20% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.85 | 1.1 77% | 2.36 51% | 2.42 50% | 2.76 43% | 1.35 72% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.62 | 4.5 41% | 4.79 37% | 3.97 48% | 7.96 -4% | 3.67 52% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.22 | 1 18% | 0.63 48% | 0.77 37% | 0.58 52% | 1.2 2% |
Greyscale dE 2000 * | 5.7 | 1.6 72% | 3 47% | 2.3 60% | 5.2 9% | 1.7 70% |
Gamma | 2.13 103% | 2.2 100% | 2.17 101% | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.24 98% |
CCT | 6931 94% | 6475 100% | 6137 106% | 6262 104% | 6475 100% | 6440 101% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.7 | 61.1 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | 94.3 | ||||
Total Average (Program / Settings) | 9% /
18% | -2% /
9% | 3% /
13% | 8% /
10% | 10% /
17% |
* ... smaller is better
Panelen är inte väl kalibrerad när den levereras. Om vi kalibrerade den själva skulle vi avsevärt förbättra de genomsnittliga värdena för gråskala och färgdeltaE från 5,7 och 4,85 till endast 2,3 respektive 1,22. Vi rekommenderar en kalibrering av slutanvändaren för att bättre utnyttja panelens fulla sRGB-täckning.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
25.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13.2 ms rise | |
↘ 12.4 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 58 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
43.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 22 ms rise | |
↘ 21.6 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 70 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Synligheten utomhus och betraktningsvinklarna är i stort sett desamma som på Gen 1-modellen eftersom Lenovo inte har ökat ljusstyrkan eller kontrasten på skärmen för årets modell.
Prestanda
Provningsförhållanden
Vi ställde in vår enhet i läget "Bästa prestanda" via Windows innan vi körde några av de prestandabänkningar som beskrivs nedan. Det rekommenderas att användarna bekantar sig med den förinstallerade Vantage-programvaran eftersom många Lenovo-specifika programuppdateringar och funktioner som User Presence Sensing kan ställas in här, vilket framgår av skärmdumparna nedan.
Processor
CPU-prestanda är en blandad kompott. Den höga inledande CineBench R15-poängen för flera trådar på 2118 poäng är utmärkt, men den sjunker dramatiskt till 1485 poäng efter nästa körning i följd, vilket visar på dålig hållbarhet för Turbo Boost och brantare strypning än de flesta andra bärbara datorer. Faktum är att prestandan för flera trådar kan sjunka med så mycket som 48 procent när den är stressad, vilket vårt CineBench R15 xT-slingtest nedan visar. Framework Laptop med den förmodat långsammare Core i7-1260P kan överträffa vår i7-1280P under längre perioder. Med andra ord kan användarna njuta av den första korta hastighetsökningen från i7-1280P i Lenovo innan den faller ner från ett stup.
Trots den något nedslående prestandan är vår i7-1280P-processor i X1 Nano Gen 2 fortfarande betydligt snabbare än i7-1280P-processorn i X1 Nano Gen 2 Core i7-1160G7 i X1 Nano Gen 1 med cirka 80 procent, även efter att ha tagit hänsyn till eventuella strypningsproblem.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average Intel Core i7-1280P | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell Latitude 13 7330 | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Huawei MateBook X Pro 2021 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average Intel Core i7-1280P (7466 - 13068, n=6) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell Latitude 13 7330 | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Huawei MateBook X Pro 2021 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average Intel Core i7-1280P (5880 - 8571, n=6) | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Dell Latitude 13 7330 | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Huawei MateBook X Pro 2021 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average Intel Core i7-1280P (18907 - 32766, n=6) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell Latitude 13 7330 | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Huawei MateBook X Pro 2021 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average Intel Core i7-1280P (4006 - 7184, n=6) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell Latitude 13 7330 | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Huawei MateBook X Pro 2021 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Average Intel Core i7-1280P (36663 - 48416, n=6) | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Dell Latitude 13 7330 |
Systemets prestanda
PCMark 10-resultaten är konsekvent högre än Gen 1-modellen och de flesta andra bärbara 13,0-tumsdatorer för den delen, tack vare Core P-seriens CPU. Skillnaden är störst i undertestet Digital Content Creation.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Average Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5410 - 5994, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
PCMark 10 / Essentials | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Average Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9719 - 10920, n=4) | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
HP Elite Dragonfly G3 |
PCMark 10 / Productivity | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Average Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6301 - 7453, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
HP Elite Dragonfly G3 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6450 - 7180, n=4) | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
CrossMark / Overall | |
Average Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1677 - 1773, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Dell Latitude 13 7330 | |
HP Elite Dragonfly G3 |
CrossMark / Productivity | |
Average Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1585 - 1709, n=4) | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Dell Latitude 13 7330 | |
HP Elite Dragonfly G3 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Average Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1849 - 1928, n=4) | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Dell Latitude 13 7330 |
CrossMark / Responsiveness | |
Average Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1394 - 1746, n=4) | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Dell Latitude 13 7330 | |
HP Elite Dragonfly G3 |
PCMark 10 Score | 5482 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Average Intel Core i7-1280P (56337 - 73486, n=6) | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Dell Latitude 13 7330 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Average Intel Core i7-1280P (63221 - 73719, n=6) | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Dell Latitude 13 7330 |
AIDA64 / Memory Write | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Average Intel Core i7-1280P (58729 - 68247, n=6) | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Dell Latitude 13 7330 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average Intel Core i7-1280P (93.1 - 153.3, n=6) | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Dell Latitude 13 7330 |
* ... smaller is better
DPC-latenstid
LatencyMon avslöjar DPC-problem när man öppnar flera webbläsarflikar på vår hemsida. uppspelning av 4K-video vid 60 FPS kunde också ha varit bättre, eftersom vi kan registrera 56 tappade bilder under vårt minutlånga videotest, även när vi använder de senaste grafikdrivrutinerna från och med detta publiceringsdatum.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Dell Latitude 13 7330 | |
HP Elite Dragonfly G3 |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Vår testenhet är utrustad med följande Kioxia KBG5AZNT1T02 PCIe3 NVMe SSD för maximal uthållig läshastighet på upp till 2700 MB/s. Det är en besvikelse att det inte finns några PCIe4-alternativ i kassan med tanke på det höga priset på ThinkPad X1 Nano, men modellen levereras åtminstone med en kopparplatta över SSD:n för att underlätta värmeavledningen
Tänk på att 2280 M.2-enheter i full längd inte stöds.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda
Grafikprestandan är hyfsad trots den branta strypningen av CPU-prestanda som nämndes ovan. 3DMark-resultaten är där de borde vara i förhållande till andra bärbara datorer med samma Iris Xe 96 EUs GPU, men strypningen börjar när man kör riktiga spel. Till exempel, bildfrekvensen när den ligger på tomgång på Witcher 3 vid de lägsta 768p-inställningarna kan hastigheten vara så hög som 106 FPS i början av testet för att sedan snabbt sjunka till bara 80 FPS ett par minuter senare, vilket visas i vår graf nedan
Den totala grafikprestandan är fortfarande snabbare än på förra årets Gen 1-modell med cirka 30 procent eller så innan man tar hänsyn till eventuell prestandadrossling.
3DMark 11 Performance | 7141 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 20344 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 4967 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 1906 poäng | |
Hjälp |
Witcher 3 FPS Chart
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 97.2 | 82.3 | 21.9 | 9.84 |
The Witcher 3 (2015) | 107.2 | 67.3 | 35 | 15.1 |
Dota 2 Reborn (2015) | 106.1 | 76 | 55.6 | 49 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35.8 | 20.7 | 20.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 38.8 | 39.9 | 35.4 | |
Strange Brigade (2018) | 88.1 | 41 | 32 | 25.1 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 18.3 | 16.1 | 12.3 | 9.5 |
Utsläpp
Systembrus
Fläktljudet är kopplat till de tre Lenovo Vantage-profilerna: Tyst, balanserad eller intelligent kylning och bästa prestanda. Systemet är tystare än förväntat även när det är inställt på standardprofilen Intelligent Cooling. När vi körde den första benchmark-scenen i 3DMark 06, till exempel, var den interna fläkten mycket tyst under hela scenen, ungefär som vi observerade på Dragonfly G3 ellerMateBook X Pro under liknande förhållanden. När den är inställd på bästa prestanda kan du dock förvänta dig att fläkten pulserar oftare med upp till 40 dB(A) när du kör högre belastningar som spel. Annars rekommenderar vi att du håller dig till Intelligent Cooling för de flesta scenarier.
Det är värt att notera att vår testenhet uppvisade elektroniskt brus eller spolningsvisslan när den gick på tomgång på skrivbordet. Ljudet försvann tillfälligt när vi körde 3DMark 06, vilket förklarar varför våra ljudmätningar när vi körde benchmark är lägre än våra ljudmätningar vid tomgång på skrivbordet (23,9 mot 23,3 dB(A)).
Ljudnivå
Låg belastning |
| 23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A) |
Hög belastning |
| 23.3 / 40.9 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 23.3 dB(A) |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Kioxia BG5 KBG5AZNT1T02 | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | HP Elite Dragonfly G3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Dell Latitude 13 7330 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -11% | 6% | -8% | -18% | -3% | |
off / environment * | 23.3 | 24.9 -7% | 22.8 2% | 23.4 -0% | 22.8 2% | 25.4 -9% |
Idle Minimum * | 23.9 | 24.9 -4% | 23.2 3% | 23.4 2% | 23 4% | 25.6 -7% |
Idle Average * | 23.9 | 26.3 -10% | 23.2 3% | 23.4 2% | 23 4% | 25.6 -7% |
Idle Maximum * | 23.9 | 31.8 -33% | 23.2 3% | 23.4 2% | 23 4% | 25.6 -7% |
Load Average * | 23.3 | 34.3 -47% | 25.1 -8% | 37.8 -62% | 47.3 -103% | 28.7 -23% |
Witcher 3 ultra * | 40.9 | 34.3 16% | 32 22% | 39.2 4% | 47.3 -16% | 32 22% |
Load Maximum * | 40.9 | 37.5 8% | 35.2 14% | 43 -5% | 49.8 -22% | 38.2 7% |
* ... smaller is better
Temperatur
Yttemperaturerna är inte varmare på vår nyare Gen 2-enhet jämfört med Gen 1. Faktum är att den varma punkten i botten är svalare med bara 40 C jämfört med 48 C på förra årets modell, vilket kan bero på den kraftiga prestandadämpningen som nämndes ovan. Räkna med att den vänstra halvan av tangentbordet alltid kommer att vara varmare än den högra halvan, vilket framgår av temperaturkartorna nedan eftersom CPU:n är placerad på vänster sida av chassit.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.2 °C / 86.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-1.9 °C / -3.5 F).
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Elite Dragonfly G3 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 1% | 2% | 8% | 4% | -7% | |
Maximum Upper Side * | 42.4 | 42.2 -0% | 39 8% | 38.6 9% | 36.8 13% | 42.2 -0% |
Maximum Bottom * | 40.2 | 47.5 -18% | 42.2 -5% | 42 -4% | 42.4 -5% | 40.4 -0% |
Idle Upper Side * | 27.8 | 24.3 13% | 26.8 4% | 23.8 14% | 24.2 13% | 31.2 -12% |
Idle Bottom * | 27.8 | 25.3 9% | 28.2 -1% | 24.6 12% | 29 -4% | 32.2 -16% |
* ... smaller is better
Stresstest
Vid belastning under Prime95 skulle CPU-klockfrekvensen och kortets strömförbrukning stiga till 3 GHz respektive 64 W. Temperaturen skulle dock också stiga till alarmerande 97 C, så denna maximala Turbo Boost skulle pågå i högst några sekunder innan klockfrekvensen och strömförbrukningen på kortet faller till bara 1,3 GHz respektive 23 W, för en något svalare kärntemperatur på 85 C. Om man kör samma test på den större och tyngre Framework Laptop utrustad med i7-1260P CPU skulle resultera i högre stabila klockfrekvenser på omkring 2,5 GHz i jämförelse.
GPU-klockfrekvens och temperatur vid körning Witcher 3 skulle stabiliseras vid 948 MHz respektive 69 C, jämfört med 1396 MHz och 83 C på den ovannämnda Framework.
Prestandan försämras inte om du kör på batteri. Ett 3DMark 11-test på batterier skulle ge fysik- och grafikpoäng på 13122 respektive 6668 poäng, jämfört med 11415 och 6937 poäng när det är på nätet.
CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | |
Systemets tomgång | -- | -- | 44 |
Prime95 Stress | 1.3 | -- | 85 |
Prime95 + FurMark Stress | 0,7 | 399 | 71 |
Witcher 3 Stress | ~0,5 | 948 | 69 |
Högtalare
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.8% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiförvaltning
Effektförbrukning
Systemet är generellt sett mer krävande än andra 13-tums subnotebooks eftersom det är en av de få med en CPU i Core P-serien. Bara tomgång på skrivbordet drar mellan 3 W och 15 W medan den HP Dragonfly G3, Latitude 7330, eller den ursprungliga ThinkPad X1 Nano skulle nå upp till endast 7 W eller 9 W under liknande förhållanden
Skillnaderna i energiförbrukning ökar ytterligare när man kör mer krävande belastningar. 3DMark 06 eller Witcher 3skulle till exempel kräva mellan 44 W och 55 W, vilket är betydligt mer än HP, Dell eller original X1 Nano. Core i7-1280P-processorn må vara snabbare, men det har verkligen ett pris
Vi kan registrera ett tillfälligt maximalt uttag på 65,4 W från den lilla (~8,7 x 5,2 x 2,2 cm) 65 W AC-adaptern innan strypningen börjar, vilket visas i våra skärmdumpar nedan.
Av/Standby | 0.26 / 0.59 Watt |
Låg belastning | 3.4 / 6.5 / 14.4 Watt |
Hög belastning |
54.5 / 65.4 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, Kioxia BG5 KBG5AZNT1T02, IPS, 2160x1350, 13" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2160x1350, 13" | HP Elite Dragonfly G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5" | Dell Latitude 13 7330 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 13.3" | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3000x2000, 13.9" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 25% | 16% | 21% | -11% | -11% | |
Idle Minimum * | 3.4 | 3.3 3% | 3.4 -0% | 2.8 18% | 5.3 -56% | 6.7 -97% |
Idle Average * | 6.5 | 5.7 12% | 5.6 14% | 4.8 26% | 8.4 -29% | 10 -54% |
Idle Maximum * | 14.4 | 9.1 37% | 8.4 42% | 7.3 49% | 11.2 22% | 10.3 28% |
Load Average * | 54.5 | 29.6 46% | 40.8 25% | 48.1 12% | 57.4 -5% | 35.7 34% |
Witcher 3 ultra * | 44 | 27.7 37% | 35.5 19% | 35.4 20% | 46.7 -6% | 32.7 26% |
Load Maximum * | 65.4 | 55.1 16% | 68.4 -5% | 63.6 3% | 61.2 6% | 67.6 -3% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batteritid
Körtiderna är mycket kortare än på förra årets modell, nästan hälften (!), även med balanserad strömprofil, vilket sannolikt beror på den mer krävande CPU:n i Core P-serien. Med bara 5 timmars verklig WLAN-användning kommer X1 Nano Gen 2 inte att hålla i närheten av lika länge som de flesta andra subnotebooks.
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 49.5 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 48.2 Wh | HP Elite Dragonfly G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Dell Latitude 13 7330 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 41 Wh | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 97% | 133% | 64% | 48% | 108% | |
WiFi v1.3 | 303 | 596 97% | 706 133% | 497 64% | 447 48% | 629 108% |
H.264 | 925 | |||||
Load | 98 | 209 | 84 | 182 | ||
Reader / Idle | 2268 | 1314 | 1167 |
För
Emot
Bedömning - En lättviktig sprinter, men inte en maratonlöpare
ThinkPad X1 Nano Gen 2 är det perfekta exemplet på vad som händer när man byter ut en 15 W CPU mot en 28 W CPU på en bärbar dator som ursprungligen var avsedd för en 15 W CPU. Du kommer att få snabbare prestanda, men denna prestandaförstärkning kommer endast att vara kortvarig på grund av begränsningarna i kylningslösningen. Systemet är därför som bäst när korta utbrott av hög prestanda kan komma väl till pass, till exempel vid start av program, tillfällig bildredigering eller vid utzippning av små filer. Om du tänker använda den bärbara datorn för CPU-intensiva arbetsbelastningar som varar under längre tidsperioder kanske CPU:n här dock inte är så snabb som du kanske hoppas på. Tänk på att detta är en vanlig nackdel för de flesta, om inte alla superlätta (<1 kg) bärbara datorer hittills, som t.ex Dragonfly G3, Latitude 7330, eller LG Gram.
En annan viktig aspekt att beakta är att batteritiden har minskat avsevärt eftersom batterikapaciteten är i stort sett oförändrad trots den nyare och mer energikrävande processorn. Du kan behöva vara mer uppmärksam på laddning när du reser som ett resultat av detta.
ThinkPad X1 Nano Gen 2 är onekligen snabbare än den ursprungliga Gen 1-modellen, men det sker på bekostnad av kortare körtider och potentiell prestandadrossling.
Trots den begränsade Turbo Boost-hållbarheten hos processorn är X1 Nano Gen 2 fortfarande ett mycket snabbare system än den äldre Gen 1-modellen utan att behöva ändra något i fråga om chassi, skärm eller vikt. Användare som vill maximera processorprestanda kan överväga tyngre bärbara datorer med starkare kylningslösningar som t.ex ThinkPad T-serien i stället.
Pris och tillgänglighet
ThinkPad X1 Nano Gen 2 är nu allmänt tillgänglig via återförsäljare som Amazon och Newegg för 1 700 USD om den är konfigurerad med Core i5 och FHD-skärm och upp till 2 300 USD om den är konfigurerad med Core i7 och 2K-skärm. Alternativt kan användarna köpa direkt från Lenovo.
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
- 09/04/2022 v7 (old)
Allen Ngo