Notebookcheck Logo

Recension av Motorola Moto E22i - Speciell telefon till lågt pris

När prestanda inte spelar någon roll.

Motorola försöker uppenbarligen att ge lite extra krydda åt instegsklassen: Moto E22i ser snygg ut, är dammskyddad och har till och med stereohögtalare. Läs vår recension för att ta reda på om den långsamma chippet förstör det roliga.
Motorola Moto E22i
Motorola Moto E22i (Moto E Serie)
Processor
Mediatek Helio G37 8 x 1.8 - 2.3 GHz, Cortex-A53
Grafikkort
Minne
2048 MB 
Skärm
6.50 tum 20:9, 1600 x 720 pixlar 270 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glansig: ja, 90 Hz
Hårddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 20 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5mm audio jack, Kortläsare: microSD slot (dedicated, up to 1TB), 1 Fingeravtrycksläsare, Ljusstyrka sensor, Sensorer: acceleration sensor, proximity sensor
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8 x 163.6 x 74.7
Batteri
4020 mAh Litiumjon, 10 Watt charging
Operativsystem
Android 12
Kamera
Primär kamera: 16 MPix f/​2.2, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (Camera 2)
Sekundär kamera: 5 MPix f/​2.4, Videos @1080p/​30fps
Övrigt
Högtalare: stereo speaker, charger, USB cable, SIM tool, 24 Månader Garanti, IP52 certified, FM radio, SAR: 0.46 W/kg (head), 1.47 W/kg (body), fläktlös
Vikt
169 g
Pris
130 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
75.4 %
v7 (old)
10/2022
Motorola Moto E22i
Helio G37, PowerVR GE8320
169 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
75.1 %
v7 (old)
09/2022
Motorola Moto E32s
Helio G37, PowerVR GE8320
185 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
76.6 %
v7 (old)
07/2022
Xiaomi Redmi 10C
SD 680, Adreno 610
190 g64 GB UFS 2.2 Flash6.71"1650x720
74.8 %
v7 (old)
07/2022
Realme Narzo 50i Prime
T7225 (T612), Mali-G52 MP1
182 g32 GB UFS 2.2 Flash6.50"1600x720

Hölje och funktioner - Låg vikt och rudimentär IP-certifiering

Om du inte tittar noga är det svårt att skilja Motorolas billiga smartphones åt i år: Moto E32, E32s och Moto E22i, som vi kommer att testa här, har alla en matt baksida, en 6,5-tumsskärm och mycket liknande mått.

Moto E22i är dock lite lättare och minimalt smalare. Den har också en mer avancerad och, enligt vår smak, mer sofistikerad kameramodul. Telefonen, som kostar strax under 130 euro (~129 dollar) fritt fabrik, finns i grått och vitt.

Telefonen kan knappt vridas och knarrar inte, men frontglaset skyddar inte skärmen från tryck särskilt bra. En IP52-certifiering säger inte mycket om vattentåligheten, men telefonen är åtminstone ganska väl skyddad mot damm.

Det finns för närvarande bara en lagringsvariant av den billiga telefonen i Europa: 32 GB masslagring och 2 GB RAM. Båda är väldigt snålt till och med för en lågpristelefon år 2022. NFC finns inte heller tillgängligt, så mobila betaltjänster som Google Pay kan inte användas.

Åtminstone kan microSD-kortet sättas in i telefonen utöver 2 SIM-kort. Läs- och skrivhastigheterna är dock lite långsammare än i jämförbara smartphones i vårt test med referensmikroSD-kortet Angelbird V60.

Motorola Moto E22i
Motorola Moto E22i
Motorola Moto E22i
Motorola Moto E22i
Motorola Moto E22i

Storleksjämförelse

169.6 mm 76.6 mm 8.3 mm 190 g164.1 mm 75.6 mm 8.5 mm 182 g164 mm 74.9 mm 8.5 mm 185 g163.6 mm 74.7 mm 8 mm 169 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Redmi 10C
  (Angelbird V60)
34.9 MB/s +141%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (7.7 - 77, n=84, senaste 2 åren)
29.6 MB/s +104%
Realme Narzo 50i Prime
  (Angelbird V60)
20.6 MB/s +42%
Motorola Moto E32s
  (Angelbird V60)
19.7 MB/s +36%
Motorola Moto E22i
  (Angelbird V60)
14.5 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Motorola Moto E22i PowerVR GE8320, Helio G37, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.1 (28.7-49.8)
Motorola Moto E32s PowerVR GE8320, Helio G37, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.4 (21.4-45.6)
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.2 (26.4-46.1)
Realme Narzo 50i Prime Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 32 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø28.9 (21.1-40.1)
Motorola Moto E22i PowerVR GE8320, Helio G37, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.1 (20.2-77.4)
Motorola Moto E32s PowerVR GE8320, Helio G37, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.9 (69.7-77.2)
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.7 (28.6-82.6)
Realme Narzo 50i Prime Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 32 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.3 (31.8-83.1)

Kommunikation, programvara och drift - Quick WLAN

Vi kan inte klaga på Wi-Fi-modulen: Snabbt Wi-Fi 5 är ännu inte standard för alla tillverkare i denna prisklass och datahastigheterna i vårt test med routern Asus ROG Rapture AXE11000 är mycket stabila och snabba.

Moto E22i är en 4G-telefon och har alla frekvensband som krävs för Europa. Du måste dock kontrollera om mobil internetuppkoppling är möjlig i destinationslandet vid resor längre utomlands - urvalet av frekvenser är inte särskilt stort. Motorola-telefonen är inte alltid övertygande i våra test av signalstyrka: Den tappar aldrig helt kontakten med nätet, men den har en mycket svagare mottagning än telefoner av högre kvalitet.

Android 12 i Go-utgåvan är installerad på smarttelefonen, så det knappa lagringsutrymmet bör inte täppas till med onödiga appar. Motorola installerar ganska ren Android på smarttelefonen, säkerhetsläpparna är från den 1 september 2022 och är alltså fortfarande någorlunda uppdaterade vid testtillfället.

Eftersom den billiga telefonen har en 90 Hz-skärm kan du i vissa fall bläddra ganska smidigt genom menyer och webbplatser, men detta störs ibland av ryck på grund av SoC:ns mycket låga prestanda. Fingeravtryckssensorn är placerad på höljets högra sida och integrerad i standby-knappen. Erkännandet är pålitligt och ganska snabbt. Intressant nog tillåter Motorola inte upplåsning via ansiktsigenkänning.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Motorola Moto E22i
802.11 a/b/g/n/ac
370 (343min - 388max) MBit/s
Motorola Moto E32s
802.11 a/b/g/n/ac
329 (293min - 378max) MBit/s -11%
Xiaomi Redmi 10C
802.11 a/b/g/n/ac
315 (269min - 336max) MBit/s -15%
Realme Narzo 50i Prime
802.11 b/g/n
62.6 (58min - 74max) MBit/s -83%
iperf3 receive AXE11000
Motorola Moto E22i
802.11 a/b/g/n/ac
340 (322min - 343max) MBit/s
Motorola Moto E32s
802.11 a/b/g/n/ac
320 (295min - 332max) MBit/s -6%
Xiaomi Redmi 10C
802.11 a/b/g/n/ac
222 (194min - 242max) MBit/s -35%
Realme Narzo 50i Prime
802.11 b/g/n
44.3 (22min - 58max) MBit/s -87%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Motorola Moto E22i; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø339 (322-343)
Motorola Moto E22i; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø370 (343-388)

Kameror - Den enda kameran inspirerar knappast

Inspelning av frontkamera
Inspelning av frontkamera

Moto E22i använder samma kamerasensor som Moto E22i Moto E32s hynix 1643 erbjuder 16 megapixel och tar foton med hygglig dynamik i goda ljusförhållanden, även om ljusa områden är lite urtvättade. Testbilden ser också överexponerad ut i labbet. Detaljer verkar också alltid lite suddiga. I svagt ljus är ljusstyrkan i bästa fall medioker.

Videor kan spelas in med 1080p och 30 fps. Autofokusen fungerar oftast tillförlitligt, men videorna ser alltid lite suddiga ut, precis som stillbilderna.

En 5-megapixelkamera finns på framsidan. Den klarar knappt några detaljer i mörka områden och överlag ser bilderna lite korniga ut, så du bör inte förstora dem för mycket.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Main camera FlowerMain camera EnvironmentMain camera Low Light
orginal image
klicka för att ladda bilder
ColorChecker
20 ∆E
13.8 ∆E
21.3 ∆E
21 ∆E
17.9 ∆E
12.3 ∆E
15.6 ∆E
22.4 ∆E
17.8 ∆E
14.9 ∆E
10.7 ∆E
10.3 ∆E
15.4 ∆E
16.2 ∆E
15.5 ∆E
6.3 ∆E
16.8 ∆E
19.5 ∆E
5.4 ∆E
3.2 ∆E
11.2 ∆E
15.2 ∆E
12.9 ∆E
1.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto E22i: 14.06 ∆E min: 1.87 - max: 22.44 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
53.3 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
45.1 ∆E
61.9 ∆E
52.5 ∆E
35.2 ∆E
42.3 ∆E
28 ∆E
64.5 ∆E
63.6 ∆E
30.3 ∆E
47.2 ∆E
36.9 ∆E
75.4 ∆E
43.1 ∆E
44.1 ∆E
88.4 ∆E
70.2 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Motorola Moto E22i: 46.41 ∆E min: 13.46 - max: 88.4 ∆E

Skärm - få pixlar, men 90 Hz

Inspelning av subpixel
Inspelning av subpixel

Skärmen har en upplösning på 1 600 x 720 pixlar, vilket är klassens standard men ändå lågt. Den stöder 60 eller 90 Hz bildfrekvens och klarar sig utan PWM-flimmer även vid låg ljusstyrka.

Skärmens maximala ljusstyrka är relativt låg, men det låga svartvärdet möjliggör något starkare kontraster och färger. Noggrannheten i färgåtergivningen är också bättre än i jämförbara smartphones, men vi kan fortfarande upptäcka ett lätt blått skimmer i gråskalan.

342
cd/m²
367
cd/m²
350
cd/m²
335
cd/m²
390
cd/m²
352
cd/m²
338
cd/m²
371
cd/m²
353
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 390 cd/m² (Nits) Medel: 355.3 cd/m² Minimum: 4.5 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 86 %
Mitt på batteriet: 390 cd/m²
Kontrast: 1625:1 (Svärta: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.81 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.166
Motorola Moto E22i
IPS, 1600x720, 6.5"
Motorola Moto E32s
IPS, 1600x720, 6.5"
Xiaomi Redmi 10C
IPS, 1650x720, 6.7"
Realme Narzo 50i Prime
IPS, 1600x720, 6.5"
Response Times
-8%
-7%
-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34 ?(19, 15)
30 ?(16, 14)
12%
33 ?(17, 16)
3%
34 ?(19, 15)
-0%
Response Time Black / White *
18 ?(10, 8)
23 ?(8, 15)
-28%
21 ?(9, 12)
-17%
19 ?(9.5, 9.5)
-6%
PWM Frequency
Screen
-31%
16%
-25%
Brightness middle
390
346
-11%
511
31%
365
-6%
Brightness
355
330
-7%
478
35%
354
0%
Brightness Distribution
86
90
5%
84
-2%
83
-3%
Black Level *
0.24
0.47
-96%
0.42
-75%
0.45
-88%
Contrast
1625
736
-55%
1217
-25%
811
-50%
Colorchecker dE 2000 *
3.81
5.4
-42%
1.51
60%
4.58
-20%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.03
9
-28%
2.53
64%
8.81
-25%
Greyscale dE 2000 *
4.9
5.5
-12%
2.9
41%
5.2
-6%
Gamma
2.166 102%
2.874 77%
2.266 97%
2.28 96%
CCT
7727 84%
5971 109%
6443 101%
7929 82%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)
-20% / -26%
5% / 12%
-14% / -20%

* ... mindre är bättre

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
18 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 10 ms stiga
↘ 8 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 36 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
34 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 19 ms stiga
↘ 15 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 42 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8664 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgrymd sRGB
CalMAN-färgrymd sRGB
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - Helio G37 som flaskhals

MediaTek Helio G37 har redan installerats av Motorola i flera smartphones, till exempel i Moto G22 eller i Moto E32s. Hittills har SoC:n inte kunnat imponera riktigt ens i billiga smartphones; prestandan är helt enkelt för låg. Detta är också ett problem i Moto E22i, eftersom benchmarks visar att denRedmi 10C eller realme Narzo 50i Prime är också mycket billiga, men har mycket mer kraft.

Till och med på egen hand är smarttelefonen mycket långsam och har nästan inga prestandareserver när den kör mer krävande uppgifter. Laddningstiderna är relativt långa, även tack vare det långsamma minnet, och driften haltar ofta. Åtminstone värms smarttelefonen knappt upp vid långvarig belastning.

Motorola kan ha gjort en kupp med högtalarna, eftersom stereohögtalare knappast någonsin hittas i en telefon under 150 euro (~148 dollar). Och faktiskt låter Moto E22i inte exceptionellt högt, men överlag mycket trevligare än jämförbara telefoner. Trots detta är ljudet bara riktigt bra när hörlurar eller högtalare är anslutna via ett 3,5 mm-uttag eller Bluetooth. Codec-mångfalden för trådlös överföring är acceptabel, till exempel finns aptX HD.

Batteriet är ganska litet: Motorola tillhandahåller endast 4 020 mAh, vilket bara räcker för en drifttid på 12:33 timmar i vårt WLAN-test. Det är betydligt mindre än jämförbara telefoner. Eftersom smarttelefonen laddas med maximalt 10 watt tar en full laddning fortfarande över 2 timmar.

Geekbench 5.5
Single-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (126 - 2437, n=172, senaste 2 åren)
1038 Points +611%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
377 Points +158%
Realme Narzo 50i Prime
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
347 Points +138%
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
160 Points +10%
Genomsnitt Mediatek Helio G37
  (146 - 172, n=4)
160 Points +10%
Motorola Moto E22i
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 2048
146 Points
Multi-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (473 - 8816, n=172, senaste 2 åren)
3467 Points +527%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1644 Points +197%
Realme Narzo 50i Prime
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
1326 Points +140%
Genomsnitt Mediatek Helio G37
  (553 - 947, n=4)
728 Points +32%
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
656 Points +19%
Motorola Moto E22i
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 2048
553 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Genomsnitt av klass Smartphone
  (4507 - 27169, n=195, senaste 2 åren)
13254 Points +152%
Realme Narzo 50i Prime
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
7705 Points +46%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5884 Points +12%
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
5815 Points +11%
Genomsnitt Mediatek Helio G37
  (4922 - 5815, n=4)
5435 Points +3%
Motorola Moto E22i
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 2048
5262 Points
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Genomsnitt av klass Smartphone
  (883 - 23024, n=70, senaste 2 åren)
10753 Points +1101%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2185 Points +144%
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
919 Points +3%
Genomsnitt Mediatek Helio G37
  (895 - 921, n=3)
912 Points +2%
Motorola Moto E22i
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 2048
895 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Genomsnitt av klass Smartphone
  (840 - 45492, n=70, senaste 2 åren)
18957 Points +2162%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2054 Points +145%
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
853 Points +2%
Genomsnitt Mediatek Helio G37
  (838 - 853, n=3)
847 Points +1%
Motorola Moto E22i
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 2048
838 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1075 - 8749, n=70, senaste 2 åren)
4891 Points +317%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2810 Points +140%
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
1257 Points +7%
Genomsnitt Mediatek Helio G37
  (1173 - 1292, n=3)
1241 Points +6%
Motorola Moto E22i
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 2048
1173 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3.6 - 166, n=206, senaste 2 åren)
50.6 fps +549%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
17 fps +118%
Realme Narzo 50i Prime
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
10 fps +28%
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
7.9 fps +1%
Motorola Moto E22i
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 2048
7.8 fps
Genomsnitt Mediatek Helio G37
  (7 - 7.9, n=4)
7.6 fps -3%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2.3 - 321, n=206, senaste 2 åren)
85.6 fps +1938%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
9.5 fps +126%
Realme Narzo 50i Prime
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
5.3 fps +26%
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
4.2 fps 0%
Motorola Moto E22i
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 2048
4.2 fps
Genomsnitt Mediatek Helio G37
  (4 - 4.2, n=4)
4.15 fps -1%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, senaste 2 åren)
39.2 fps +700%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
10 fps +104%
Realme Narzo 50i Prime
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
6.4 fps +31%
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
5 fps +2%
Genomsnitt Mediatek Helio G37
  (4.9 - 5, n=4)
4.95 fps +1%
Motorola Moto E22i
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 2048
4.9 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.85 - 129, n=206, senaste 2 åren)
34.2 fps +2180%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3.2 fps +113%
Realme Narzo 50i Prime
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
1.9 fps +27%
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
1.5 fps 0%
Motorola Moto E22i
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 2048
1.5 fps
Genomsnitt Mediatek Helio G37
  (1.5 - 1.5, n=4)
1.5 fps 0%
Motorola Moto E22iMotorola Moto E32sXiaomi Redmi 10CRealme Narzo 50i PrimeGenomsnitt 32 GB eMMC FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
-5%
227%
209%
-31%
588%
Sequential Read 256KB
263.1
248.6
-6%
927.7
253%
658.2
150%
Sequential Write 256KB
189
184.3
-2%
510.2
170%
445.6
136%
100.5 ?(14.8 - 196, n=248)
-47%
Random Read 4KB
53.6
49.1
-8%
120.2
124%
161.8
202%
Random Write 4KB
42.3
40
-5%
195.2
361%
189.8
349%
22.3 ?(0.75 - 91, n=248)
-47%

Temperatur

Hög belastning
 38.8 °C32.8 °C29.6 °C 
 38.1 °C32.6 °C30 °C 
 37 °C32.1 °C29.8 °C 
Max: 38.8 °C
Medel: 33.4 °C
30.3 °C33 °C38.4 °C
29.8 °C32.7 °C40.3 °C
30.1 °C32.7 °C39.3 °C
Max: 40.3 °C
Medel: 34.1 °C
Strömförsörjning (max.)  41 °C | Rumstemperatur 19.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 33.4 °C / 92 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 38.8 °C / 102 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 40.3 °C / 105 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 22 °C / 72 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.


Värmekarta Framsida
Värmekarta Framsida
Värmekarta på baksidan
Värmekarta på baksidan
No graph data

Högtalare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.540.32537.139.83134.428.54032.1335038.936.36327.334.28020.221.410021.122.312518.423.716016.931.920011.833.925013.84331512.549.840012.553.250012.658.363011.361.380012.366100011.87212501270.1160010.468.720008.864.825009.46531509.866.4400010.667.250001166.7630011.767.1800012.467.5100001364.61250013.863.91600014.555.4SPL23.679.2N0.543.5median 12.3median 64.6Delta1.510.139.239.140.338.631.530.730.330.433.73823.725.522.424.722.722.315.519.81927.615.334.514.344.413.951.915.256.215.761.215.363.818.365.417.171.5187414.87114.369.514.268.614.967.915.366.31668.916.962.816.261.917.161.716.262.616.65428.180.6145.6median 15.7median 62.61.111.4hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto E22iMotorola Moto E32s
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Motorola Moto E22i ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 30.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.9% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (1.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 38% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 54% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 57% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 36% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Motorola Moto E32s ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 29.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.9% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (24.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 56% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 37% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 73% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 21% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Batteriets livslängd

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Genomsnitt av klass Smartphone
  (476 - 3244, n=207, senaste 2 åren)
1001 min +33%
Motorola Moto E32s
5000 mAh
972 min +29%
Realme Narzo 50i Prime
5000 mAh
921 min +22%
Xiaomi Redmi 10C
5000 mAh
908 min +21%
Motorola Moto E22i
4020 mAh
753 min
Batteritid
WiFi Websurfing
12tim 33min

För

+ chassit väger lite
+ stereohögtalare
+ 90 Hz-skärm utan PWM
+ snabbt WLAN
+ låg uppvärmning

Emot

- inte särskilt kraftfull
- litet och haltande minne
- få 4G-frekvenser
- medelmåttig signalkvalitet
- jämförelsevis mindre batteri

Slutsats - Allt beror på kraven

Recension av Motorola Moto E22i.
Recension av Motorola Moto E22i.

Motorola Moto E22i är och förblir naturligtvis en mycket billig telefon och du måste sänka dina förväntningar. Den har dock sina fördelar: Telefonen är lätt och lite mer kompakt än jämförbara telefoner, och den har en snygg design. Stereohögtalare som låter ganska acceptabelt är sällan förekommande i den här klassen, liksom en 90 Hz-skärm. Den sistnämnda kan dock bara sällan visa sina fördelar eftersom den allmänna systemprestandan är för långsam.

Därför kan vi bara upprepa vår klagan över SoC:n, som också används i några andra billiga Motorola-telefoner: Helio G37 erbjuder inte tillräckligt med prestanda för att fungera helt smidigt, även för den mest grundläggande navigeringen i systemet och Moto E22i måste hantera det mycket snäva arbetsminnet.

Så det beror på dina prioriteringar och din budget: Den långsamma processorn kan snabbt förstöra det roliga med telefonen, men om du letar efter en riktigt billig telefon med stereohögtalare och en snabb skärm kan du riskera en titt. Det lilla batteriet och den mycket långsamma laddningstekniken är dock också irriterande.

Motorola Moto E22i ligger efter när det gäller prestanda men vill kompensera för det med stereohögtalare och lättviktskonstruktion.

Det första alternativet kommer från det egna företaget: Om du inte har något emot den extra vikten kan du få den Moto E32 får du mycket mer kraft och en snabbare laddningsteknik. Xiaomi Redmi 10C går ett steg längre med mer kraft och batteriprestanda, men har bara en 60 Hz-skärm.

Pris och tillgänglighet

Telefonen finns tillgänglig på direkt från tillverkaren för knappt 130 euro (~129 dollar). Om du vill spara några euro kan du hitta den billiga Motorola-telefonen lite billigare på internet vid testtillfället.

Motorola Moto E22i - 10/24/2022 v7 (old)
Florian Schmitt

Design
81%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
90%
Anslutningar
44 / 70 → 63%
Vikt
91%
Batteri
89%
Skärm
84%
Spelprestanda
5 / 64 → 8%
Programprestanda
47 / 86 → 55%
Temperatur
92%
Ljudnivå
100%
Audio
58 / 90 → 64%
Kamera
51%
Medel
69%
75%
Smartphone - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Motorola Moto E22i - Speciell telefon till lågt pris
Florian Schmitt, 2022-10-26 (Update: 2022-11- 1)