Recension av Motorola Moto E22i - Speciell telefon till lågt pris
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75.4 % v7 (old) | 10/2022 | Motorola Moto E22i Helio G37, PowerVR GE8320 | 169 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 75.1 % v7 (old) | 09/2022 | Motorola Moto E32s Helio G37, PowerVR GE8320 | 185 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 76.6 % v7 (old) | 07/2022 | Xiaomi Redmi 10C SD 680, Adreno 610 | 190 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.71" | 1650x720 | |
| 74.8 % v7 (old) | 07/2022 | Realme Narzo 50i Prime T7225, Mali-G52 MP1 | 182 g | 32 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 1600x720 |
Hölje och funktioner - Låg vikt och rudimentär IP-certifiering
Om du inte tittar noga är det svårt att skilja Motorolas billiga smartphones åt i år: Moto E32, E32s och Moto E22i, som vi kommer att testa här, har alla en matt baksida, en 6,5-tumsskärm och mycket liknande mått.
Moto E22i är dock lite lättare och minimalt smalare. Den har också en mer avancerad och, enligt vår smak, mer sofistikerad kameramodul. Telefonen, som kostar strax under 130 euro (~129 dollar) fritt fabrik, finns i grått och vitt.
Telefonen kan knappt vridas och knarrar inte, men frontglaset skyddar inte skärmen från tryck särskilt bra. En IP52-certifiering säger inte mycket om vattentåligheten, men telefonen är åtminstone ganska väl skyddad mot damm.
Det finns för närvarande bara en lagringsvariant av den billiga telefonen i Europa: 32 GB masslagring och 2 GB RAM. Båda är väldigt snålt till och med för en lågpristelefon år 2022. NFC finns inte heller tillgängligt, så mobila betaltjänster som Google Pay kan inte användas.
Åtminstone kan microSD-kortet sättas in i telefonen utöver 2 SIM-kort. Läs- och skrivhastigheterna är dock lite långsammare än i jämförbara smartphones i vårt test med referensmikroSD-kortet Angelbird V60.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi 10C (Angelbird V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=78, last 2 years) | |
| Realme Narzo 50i Prime (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto E32s (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto E22i (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation, programvara och drift - Quick WLAN
Vi kan inte klaga på Wi-Fi-modulen: Snabbt Wi-Fi 5 är ännu inte standard för alla tillverkare i denna prisklass och datahastigheterna i vårt test med routern Asus ROG Rapture AXE11000 är mycket stabila och snabba.
Moto E22i är en 4G-telefon och har alla frekvensband som krävs för Europa. Du måste dock kontrollera om mobil internetuppkoppling är möjlig i destinationslandet vid resor längre utomlands - urvalet av frekvenser är inte särskilt stort. Motorola-telefonen är inte alltid övertygande i våra test av signalstyrka: Den tappar aldrig helt kontakten med nätet, men den har en mycket svagare mottagning än telefoner av högre kvalitet.
Android 12 i Go-utgåvan är installerad på smarttelefonen, så det knappa lagringsutrymmet bör inte täppas till med onödiga appar. Motorola installerar ganska ren Android på smarttelefonen, säkerhetsläpparna är från den 1 september 2022 och är alltså fortfarande någorlunda uppdaterade vid testtillfället.
Eftersom den billiga telefonen har en 90 Hz-skärm kan du i vissa fall bläddra ganska smidigt genom menyer och webbplatser, men detta störs ibland av ryck på grund av SoC:ns mycket låga prestanda. Fingeravtryckssensorn är placerad på höljets högra sida och integrerad i standby-knappen. Erkännandet är pålitligt och ganska snabbt. Intressant nog tillåter Motorola inte upplåsning via ansiktsigenkänning.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto E22i | |
| Motorola Moto E32s | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Realme Narzo 50i Prime | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto E22i | |
| Motorola Moto E32s | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Realme Narzo 50i Prime | |
Kameror - Den enda kameran inspirerar knappast
Moto E22i använder samma kamerasensor som Moto E22i Moto E32s hynix 1643 erbjuder 16 megapixel och tar foton med hygglig dynamik i goda ljusförhållanden, även om ljusa områden är lite urtvättade. Testbilden ser också överexponerad ut i labbet. Detaljer verkar också alltid lite suddiga. I svagt ljus är ljusstyrkan i bästa fall medioker.
Videor kan spelas in med 1080p och 30 fps. Autofokusen fungerar oftast tillförlitligt, men videorna ser alltid lite suddiga ut, precis som stillbilderna.
En 5-megapixelkamera finns på framsidan. Den klarar knappt några detaljer i mörka områden och överlag ser bilderna lite korniga ut, så du bör inte förstora dem för mycket.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera FlowerMain camera EnvironmentMain camera Low Light
Skärm - få pixlar, men 90 Hz
Skärmen har en upplösning på 1 600 x 720 pixlar, vilket är klassens standard men ändå lågt. Den stöder 60 eller 90 Hz bildfrekvens och klarar sig utan PWM-flimmer även vid låg ljusstyrka.
Skärmens maximala ljusstyrka är relativt låg, men det låga svartvärdet möjliggör något starkare kontraster och färger. Noggrannheten i färgåtergivningen är också bättre än i jämförbara smartphones, men vi kan fortfarande upptäcka ett lätt blått skimmer i gråskalan.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 86 %
Mitt på batteriet: 390 cd/m²
Kontrast: 1625:1 (Svärta: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.81 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.166
| Motorola Moto E22i IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto E32s IPS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Redmi 10C IPS, 1650x720, 6.7" | Realme Narzo 50i Prime IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -8% | -7% | -3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 30 ? 12% | 33 ? 3% | 34 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 18 ? | 23 ? -28% | 21 ? -17% | 19 ? -6% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | -31% | 16% | -25% | |
| Brightness middle | 390 | 346 -11% | 511 31% | 365 -6% |
| Brightness | 355 | 330 -7% | 478 35% | 354 0% |
| Brightness Distribution | 86 | 90 5% | 84 -2% | 83 -3% |
| Black Level * | 0.24 | 0.47 -96% | 0.42 -75% | 0.45 -88% |
| Contrast | 1625 | 736 -55% | 1217 -25% | 811 -50% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.81 | 5.4 -42% | 1.51 60% | 4.58 -20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.03 | 9 -28% | 2.53 64% | 8.81 -25% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 5.5 -12% | 2.9 41% | 5.2 -6% |
| Gamma | 2.166 102% | 2.874 77% | 2.266 97% | 2.28 96% |
| CCT | 7727 84% | 5971 109% | 6443 101% | 7929 82% |
| Total Average (Program / Settings) | -20% /
-26% | 5% /
12% | -14% /
-20% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 18 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10 ms rise |  |
| ↘ 8 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 34 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 19 ms rise |  |
| ↘ 15 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8734 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Prestanda, utsläpp och batteritid - Helio G37 som flaskhals
MediaTek Helio G37 har redan installerats av Motorola i flera smartphones, till exempel i Moto G22 eller i Moto E32s. Hittills har SoC:n inte kunnat imponera riktigt ens i billiga smartphones; prestandan är helt enkelt för låg. Detta är också ett problem i Moto E22i, eftersom benchmarks visar att denRedmi 10C eller realme Narzo 50i Prime är också mycket billiga, men har mycket mer kraft.
Till och med på egen hand är smarttelefonen mycket långsam och har nästan inga prestandareserver när den kör mer krävande uppgifter. Laddningstiderna är relativt långa, även tack vare det långsamma minnet, och driften haltar ofta. Åtminstone värms smarttelefonen knappt upp vid långvarig belastning.
Motorola kan ha gjort en kupp med högtalarna, eftersom stereohögtalare knappast någonsin hittas i en telefon under 150 euro (~148 dollar). Och faktiskt låter Moto E22i inte exceptionellt högt, men överlag mycket trevligare än jämförbara telefoner. Trots detta är ljudet bara riktigt bra när hörlurar eller högtalare är anslutna via ett 3,5 mm-uttag eller Bluetooth. Codec-mångfalden för trådlös överföring är acceptabel, till exempel finns aptX HD.
Batteriet är ganska litet: Motorola tillhandahåller endast 4 020 mAh, vilket bara räcker för en drifttid på 12:33 timmar i vårt WLAN-test. Det är betydligt mindre än jämförbara telefoner. Eftersom smarttelefonen laddas med maximalt 10 watt tar en full laddning fortfarande över 2 timmar.
| 3DMark | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Average of class Smartphone (883 - 23024, n=73, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Motorola Moto E32s | |
| Average Mediatek Helio G37 (895 - 921, n=3) | |
| Motorola Moto E22i | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Average of class Smartphone (840 - 45492, n=73, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Motorola Moto E32s | |
| Average Mediatek Helio G37 (838 - 853, n=3) | |
| Motorola Moto E22i | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Average of class Smartphone (1075 - 8749, n=73, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Motorola Moto E32s | |
| Average Mediatek Helio G37 (1173 - 1292, n=3) | |
| Motorola Moto E22i | |
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Average of class Smartphone (3.6 - 247, n=203, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Realme Narzo 50i Prime | |
| Motorola Moto E32s | |
| Motorola Moto E22i | |
| Average Mediatek Helio G37 (7 - 7.9, n=4) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Average of class Smartphone (2.3 - 263, n=203, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Realme Narzo 50i Prime | |
| Motorola Moto E32s | |
| Motorola Moto E22i | |
| Average Mediatek Helio G37 (4 - 4.2, n=4) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 144, n=203, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Realme Narzo 50i Prime | |
| Motorola Moto E32s | |
| Average Mediatek Helio G37 (4.9 - 5, n=4) | |
| Motorola Moto E22i | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 112, n=203, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Realme Narzo 50i Prime | |
| Motorola Moto E32s | |
| Motorola Moto E22i | |
| Average Mediatek Helio G37 (1.5 - 1.5, n=4) | |
| Motorola Moto E22i | Motorola Moto E32s | Xiaomi Redmi 10C | Realme Narzo 50i Prime | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -5% | 227% | 209% | -30% | 577% | |
| Sequential Read 256KB | 263.1 | 248.6 -6% | 927.7 253% | 658.2 150% | 242 ? -8% | 1847 ? 602% |
| Sequential Write 256KB | 189 | 184.3 -2% | 510.2 170% | 445.6 136% | 100.5 ? -47% | 1436 ? 660% |
| Random Read 4KB | 53.6 | 49.1 -8% | 120.2 124% | 161.8 202% | 43.2 ? -19% | 277 ? 417% |
| Random Write 4KB | 42.3 | 40 -5% | 195.2 361% | 189.8 349% | 22.4 ? -47% | 308 ? 628% |
Temperatur
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22 °C / 72 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Högtalare
Motorola Moto E22i audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (1.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Moto E32s audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.7% difference to median)
Compared to same class
» 56% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteriets livslängd
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=204, last 2 years) | |
| Motorola Moto E32s | |
| Realme Narzo 50i Prime | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Motorola Moto E22i | |
För
Emot
Slutsats - Allt beror på kraven
Motorola Moto E22i är och förblir naturligtvis en mycket billig telefon och du måste sänka dina förväntningar. Den har dock sina fördelar: Telefonen är lätt och lite mer kompakt än jämförbara telefoner, och den har en snygg design. Stereohögtalare som låter ganska acceptabelt är sällan förekommande i den här klassen, liksom en 90 Hz-skärm. Den sistnämnda kan dock bara sällan visa sina fördelar eftersom den allmänna systemprestandan är för långsam.
Därför kan vi bara upprepa vår klagan över SoC:n, som också används i några andra billiga Motorola-telefoner: Helio G37 erbjuder inte tillräckligt med prestanda för att fungera helt smidigt, även för den mest grundläggande navigeringen i systemet och Moto E22i måste hantera det mycket snäva arbetsminnet.
Så det beror på dina prioriteringar och din budget: Den långsamma processorn kan snabbt förstöra det roliga med telefonen, men om du letar efter en riktigt billig telefon med stereohögtalare och en snabb skärm kan du riskera en titt. Det lilla batteriet och den mycket långsamma laddningstekniken är dock också irriterande.
Motorola Moto E22i ligger efter när det gäller prestanda men vill kompensera för det med stereohögtalare och lättviktskonstruktion.
Det första alternativet kommer från det egna företaget: Om du inte har något emot den extra vikten kan du få den Moto E32 får du mycket mer kraft och en snabbare laddningsteknik. Xiaomi Redmi 10C går ett steg längre med mer kraft och batteriprestanda, men har bara en 60 Hz-skärm.
Pris och tillgänglighet
Telefonen finns tillgänglig på direkt från tillverkaren för knappt 130 euro (~129 dollar). Om du vill spara några euro kan du hitta den billiga Motorola-telefonen lite billigare på internet vid testtillfället.
Motorola Moto E22i
- 10/24/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
