Recension av Schenker Vision 14 - Går nu också att få med GeForce RTX 3050 Ti
Vi har granskat följandeSchenker Vision 14 med en 15-watts Intel Tiger Lake -processor för ungefär ett halvår sedan. Denna lätta enhet var övertygande på många områden och fick också ett mycket bra betyg på 89 % totalt sett. Redan i den här modellen (som fortfarande finns tillgänglig) var det uppenbart att förberedelser för ett starkare kylsystem med en extra fläkt samt ett dedikerat grafikkort hade införlivats i höljet. Detta är den version av Vision 14 som vi nu har i recensionen.
När det gäller priset börjar Vision 14 på 1 249 euro (~1 402 dollar) med H35-processor och iGPU (Core i5-11300H), vilket är 250 euro (~281 dollar) dyrare än Vision 14 som kommer med den vanliga Core i5-processorn (15 watt) men endast erbjuds med Full HD-panel. Den högupplösta 3K-panelen (2880x1800 pixlar) med 90 Hz finns endast tillgänglig för H35-modellen och är också inbyggd som standard här. Vår testkonfiguration är mycket välutrustad med Core i7-11370H-processor, den GeForce RTX 3050 Ti, 32 GB RAM och en 1 TB PCIe 4.0 SSD, vilket också återspeglas i priset på drygt 2 050 euro (~2 301 dollar).
I segmentet för 14-tums ultrabookar finns det nu några modeller med Tiger Lake H35 CPU:er (35 watt), men de saknar vanligtvis en dedikerad GPU. De få undantagen är dock betydligt tyngre modeller, så Vision 14 har egentligen ingen direkt konkurrens i den här konfigurationen. Användare som föredrar operativsystemet Linux bör ta en titt på den identiskt byggdaInfinityBook Pro 14 (med Core i7-11370H och en 3K-skärm börjar den på 1 449 euro (~1 627 dollar)).
Testgrupp
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.7 % v7 (old) | 01/2022 | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.9 % v7 (old) | 11/2021 | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.6 % v7 (old) | 10/2021 | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16.7 mm | 14.20" | 2520x1680 | |
| 85.5 % v7 (old) | 04/2021 | Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.4 kg | 15.3 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 82.3 % v7 (old) | 09/2021 | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 89.1 % v7 (old) | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Hölje, anslutningsmöjligheter och inmatningsenheter
I princip är det svarta magnesiumfodralet identiskt med den första modellen avVision 14 som vi granskade. För mer information om fodralets kvalitet, anslutningsmöjligheterna och inmatningsenheterna hänvisar vi till vår detaljerade granskning från juni 2021. Det extra dedikerade grafikkortet och den andra fläkten ökar den bärbara datorns vikt med 99 gram till 1,127 kg, vilket fortfarande gör Vision 14 mycket lätt
Efter att ha öppnat höljet kan du se den förbättrade kylningen med den andra fläkten och det extra värmeröret. De mycket bra underhålls- och uppgraderingsalternativen som inkluderar två SODIMM-platser (max. 64 GB RAM) och två fullfjädrade M.2 2280-platser (1x PCIe 4.0 och 1x PCIe 3.0 x2) samt den utbytbara WLAN-modulen finns fortfarande kvar i H35-modellen av Vision 14
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Summit E14 A11SCS (AV Pro V60) | |
| SCHENKER Vision 14 (AV PRO V60) | |
| SCHENKER Vision 14 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (18.4 - 142, n=14, senaste 2 åren) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Summit E14 A11SCS (AV Pro V60) | |
| SCHENKER Vision 14 (AV PRO V60) | |
| SCHENKER Vision 14 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (22.5 - 207, n=14, senaste 2 åren) | |
Skärm - Vision 14 H35 med matt 3K IPS-panel
Vision 14 H35 är exklusivt tillgänglig med en högupplöst 3K-panel (2880x1800 pixlar) med ett bildförhållande på 16:10. Det subjektiva kvalitetsintrycket av den matta IPS-panelen är mycket bra, eftersom färgerna är levande, innehållet är skarpt och ljusa ytor ser inte heller korniga ut. På grund av den högre uppdateringsfrekvensen på 90 Hz ser rörelser också behagligt mjuka ut, och det finns inga problem med långsamma svarstider eller PWM-flimmer.
Panelen är identisk med den som finns i den tidigare recenseradeVision 14 modell, och även våra mätningar skiljer sig bara marginellt, även om detta fortfarande ligger inom den normala serievariationen. Ljusstyrkan är något högre med ett genomsnitt på 407 cd/m², och svartnivån är också lite bättre. Skillnaden är dock inte synlig med blotta ögat.
Färgåtergivningen är redan hyfsad utanför boxen, men vi kan fortfarande förbättra färgavvikelserna med vår egen kalibrering (profilen finns att ladda ner gratis i rutan till höger). Tillsammans med den nästan fullständiga sRGB-täckningen är panelen också lämplig för redigering av bilder/videor som ett resultat.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 411 cd/m²
Kontrast: 1628:1 (Svärta: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
75.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| SCHENKER Vision 14 MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14" | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook 14s i7 CSOTT3 U17B MNE208ZA1-3, LTPS, 2520x1680, 14.2" | Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Sharp LQ133M1JW46, IPS, 1920x1080, 13.3" | MSI Summit E14 A11SCS AU Optronics AUO123B, IPS, 3840x2160, 14" | SCHENKER Vision 14 CSOT T3_MNE007ZA1_1, IPS, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -5% | -7% | 17% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 74.3 | 76.9 3% | 67.8 -9% | 66 -11% | 87.5 18% | 75.4 1% |
| sRGB Coverage | 97.6 | 99.8 2% | 98.3 1% | 97.4 0% | 100 2% | 99 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 75.7 | 76.7 1% | 70.1 -7% | 67.1 -11% | 99.4 31% | 76.4 1% |
| Response Times | -6% | -5% | -74% | -48% | 4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.4 ? | 36.4 ? 10% | 37.6 ? 7% | 57.6 ? -43% | 52 ? -29% | 32.8 ? 19% |
| Response Time Black / White * | 18.4 ? | 22.4 ? -22% | 21.6 ? -17% | 37.6 ? -104% | 30.8 ? -67% | 20.4 ? -11% |
| PWM Frequency | 27780 ? | |||||
| Screen | -6% | 13% | -5% | -37% | -8% | |
| Brightness middle | 407 | 410 1% | 419 3% | 356.8 -12% | 593.3 46% | 390 -4% |
| Brightness | 407 | 395 -3% | 407 0% | 336 -17% | 571 40% | 387 -5% |
| Brightness Distribution | 94 | 91 -3% | 93 -1% | 88 -6% | 87 -7% | 94 0% |
| Black Level * | 0.25 | 0.29 -16% | 0.23 8% | 0.34 -36% | 0.53 -112% | 0.29 -16% |
| Contrast | 1628 | 1414 -13% | 1822 12% | 1049 -36% | 1119 -31% | 1345 -17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 3.24 -25% | 1.9 27% | 1.63 37% | 4.42 -70% | 2.8 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.4 | 5.26 -20% | 3.6 18% | 5.03 -14% | 7.16 -63% | 4.4 -0% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2 | 0.41 79% | 0.9 55% | 1.08 46% | 4.3 -115% | 1.8 10% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 4.2 -56% | 2.9 -7% | 3 -11% | 3.2 -19% | 3.5 -30% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.18 101% | 2.14 103% | 2.23 99% | 2.04 108% | 2.24 98% |
| CCT | 6316 103% | 6012 108% | 6733 97% | 6434 101% | 6737 96% | 6174 105% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 76.4 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.6 | 99 | ||||
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -3% /
-4% | 1% /
6% | -29% /
-16% | -23% /
-27% | -1% /
-4% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 18.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 6 ms stiga |  |
| ↘ 12.4 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 37 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 40.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 18.8 ms stiga |  |
| ↘ 21.6 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 60 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda - Core i7-11370H och RTX 3050 Ti
Intels Tiger Lake H35-processorer är i princip vanliga Tiger Lake -mobilprocessorer med fyra kärnor (åtta trådar), men de förbrukar helt enkelt mer ström. Vi ser dock ofta i våra recensioner att även de vanliga CPU:erna i U-serien (t.ex Core i7-1165G7) ibland går på mer än 40 watt under korta belastningstoppar. Jämfört med Intels 45-watt-processorer, som ger fler CPU-kärnor, använder H35-CPU:erna de snabbare Iris Xe-grafikadaptrarna.
Därför använder de flesta bärbara datorer H35 CPU:erna utan en dedikerad GPU, så att du också får viss nytta av den snabbare iGPU:n. Att kombinera dessa CPU:er med ett dedikerat grafikkort är å andra sidan faktiskt inte särskilt vettigt eftersom du offrar CPU-prestanda jämfört med CPU:erna på 45 watt och inte drar full nytta av den snabba Iris Xe GPU:n.
Det skulle dock vara orättvist att skylla på Schenker själv, eftersom de är beroende av de tillgängliga chipsen från Intel (AMD CPU:er är inte tillgängliga på grund av flaskhalsar i utbudet). Eftersom de delar samma chipset som Tiger Lake U-chipsen krävs det jämförelsevis mindre utvecklingsarbete för att tillverka H35-chipsen, och Vision 14 finns också tillgänglig utan den extra GeForce GPU:n, så processorn är vettig i det fallet. Vi anser dock att samma prestanda hade kunnat uppnås med en normal Core i7-1165G7eller en Core i7-1185G7, om den sistnämnda också hade varit utrustad med den termiska komposten av flytande metall och den starkare kylningen.
Provningsvillkor
I likhet med första granskningsprovet av Vision 14finns det återigen två grundprofiler (tyst och prestanda) tillgängliga i det förinstallerade kontrollcentret tillsammans med tre underprofiler vardera, som vi har listat i tabellen nedan
| Profil | CPU-belastning | GPU-belastning | Kombinerad CPU+GPU-belastning |
|---|---|---|---|
| Tyst 20 dB | 10 watt | 25 watt | CPU: 10 wattGPU : 25 watt |
| Tyst 30 dB | 13 watt | 32 watt | CPU: 13 wattGPU : 25 watt |
| Tyst 40 dB | 15 watt | 35 watt | CPU: 15 wattGPU : 35 watt |
| Balanserad prestanda | 46 -> 20 watt | 50 watt | CPU: 20 wattGPU : 40 watt |
| Prestanda Enthusiast | 46 -> 40 watt | 50 watt | CPU: 35 -> 25 wattGPU : 35 watt |
| Performance Overboost | 46 -> 40 watt | 50 watt | CPU: 35 -> 30 wattGPU : 35 watt |
I vår tidigare recension av Vision 14 använde vi profilen Performance Balanced, men det extra grafikkortet har gjort att standardinställningarna har ändrats något. När man använder Performance Balanced begränsas CPU-effekten nu till endast 20 watt efter några sekunder (även när GeForce GPU inte är igång), vilket till och med gör att CPU-prestandan sjunker klart under nivån för Core i7-1165G7 i Vision 14 (ca 12 % lägre @CBR15 Multi under konstant belastning); därför använde vi Performance Enthusiast-profilen som standard för våra riktmärken och mätningar, vilket ger en bättre balans mellan CPU- och GPU-prestanda. Vi kommer dock också att ta en titt på effekterna av de andra profilerna i enskilda kategorier
Processor
Intel Core i7-11370H är baserad på generationen Tiger Lake och har fyra kärnor (åtta trådar) som når klockfrekvenser på upp till 4,8 GHz eller 4,3 GHz när alla fyra kärnorna är aktiva. Inledningsvis arbetar processorn med upp till 46 watt i benchmarks med flera kärnor och lägger sig sedan på 40 watt. Dessa resultat är i princip bra, men processorns prestanda bromsas onödigt mycket av det låga antalet kärnor. I slutändan ligger Vision 14 H35 inte så långt före Vision 14 H35 Vision 14 med i7-1165G7. Även Schenker Vision 15där Core i7-1165G7 drivs med jämförbara effektgränser (50/40 watt), är bara marginellt långsammare. Intels fyrkärniga CPU har dock ingen chans mot en modern AMD-processor som t.ex.Ryzen 7 5800UiThinkBook 13s (som körs med betydligt lägre Power Limits här). I kombination med den dedikerade GeForce GPU:n kan en strypad processor med sex eller åtta kärnor (45-watt-klass, t.ex Core i5-11400HellerCore i7-11800H) hade det varit vettigare
Prestandan är begränsad till 25 watt på batteri, vilket resulterar i en prestandaförlust på cirka 15 % i Multi-testet. Ytterligare riktmärken för Core i7-11370H finns i vår Artikel om CPU-jämförelser.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 -2! | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q -2! | |
| MSI Summit E14 A11SCS -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (1555 - 21812, n=64, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H (3696 - 6646, n=12) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (358 - 2001, n=64, senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H (1081 - 1556, n=11) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (579 - 8541, n=60, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H (1438 - 2578, n=11) | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (128 - 790, n=60, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H (475 - 601, n=11) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (327 - 3345, n=66, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H (606 - 1086, n=17) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (72.4 - 307, n=61, senaste 2 åren) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H (162.9 - 233, n=15) | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H (432 - 762, n=11) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (159 - 2271, n=64, senaste 2 åren) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (11668 - 77867, n=57, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H (18961 - 28520, n=11) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (2643 - 6403, n=59, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H (5074 - 5550, n=11) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (2557 - 14728, n=60, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H (3828 - 6115, n=10) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (726 - 2350, n=60, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H (1376 - 1607, n=10) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H (4.98 - 8.82, n=11) | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (38.5 - 220, n=57, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H (23.6 - 56.5, n=11) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H (0.544 - 0.596, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, senaste 2 åren) | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (1135 - 32888, n=59, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H (5204 - 8413, n=10) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (5218 - 123315, n=59, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H (23958 - 34020, n=10) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (444 - 5287, n=59, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H (1656 - 2297, n=10) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (10579 - 115682, n=59, senaste 2 åren) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H (42086 - 52930, n=10) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (744 - 18418, n=59, senaste 2 åren) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H (3755 - 5027, n=10) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (3341 - 65433, n=59, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H (14433 - 20417, n=10) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H (44267 - 76866, n=10) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (638 - 161430, n=59, senaste 2 åren) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (164.9 - 1379, n=59, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H (289 - 422, n=10) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (610 - 17495, n=59, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H (2756 - 4551, n=10) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (6569 - 54881, n=59, senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H (15892 - 40069, n=10) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Systemprestanda
Vision 14 ger ett mycket bra intryck av den allmänna prestandan. Det finns praktiskt taget inga väntetider i praktiken och alla kommandon utförs utan fördröjning. Vårt recensionsexemplar kan också placera sig i toppen av jämförelsefältet i det syntetiska PCMark 10-testet
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (4993 - 7788, n=50, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (5538 - 5838, n=2) | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (9363 - 11331, n=50, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8715 - 9234, n=2) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (6440 - 10623, n=50, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8342 - 8806, n=2) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (5305 - 10983, n=50, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6343 - 6641, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| CrossMark / Overall | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (365 - 1971, n=57, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1407 - 1502, n=2) | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (364 - 1875, n=57, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1417 - 1555, n=2) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (372 - 2210, n=57, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1452 - 1472, n=2) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1202 - 1501, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (312 - 1899, n=57, senaste 2 åren) | |
| PCMark 10 Score | 5838 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (14554 - 108756, n=59, senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H (32035 - 64524, n=10) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (15948 - 122210, n=59, senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H (37216 - 62417, n=10) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (15709 - 117898, n=59, senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H (36920 - 65610, n=10) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, senaste 2 åren) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11370H (73.4 - 103, n=10) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjningar
I vårt standardiserade latenstest uppvisar Vision 14 något förhöjda latenser med nuvarande BIOS, vilket gör den suboptimal för ljudprogram i realtid. Det fanns dock inga tappade bilder när en 4K YouTube-video spelades upp
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
* ... mindre är bättre
Lagring
Vision 14 har två M.2 2280 SSD-fack (1x PCIe 4.0, 1x PCIe 3.0 x2). Som standard är en Samsung 970 Evo med en lagringskapacitet på 250 GB installerad, men det finns många alternativ att välja mellan i konfiguratorn. Till exempel ingår en Samsung 980 Pro med en lagringskapacitet på 1 TB (865 GB gratis efter den första uppstarten) i vår granskningsenhet för en extra kostnad på 157 euro (~175 dollar). 980 Pro kan dra nytta av det snabba PCIe 4.0-gränssnittet och uppnår mycket goda överföringshastigheter. Den andra kortplatsen är begränsad när det gäller hastighet (PCIe 3.0 x2, ~1 750 MB/s max), men den är ändå mycket användbar när det gäller att enkelt utöka lagringskapaciteten vid behov. Ytterligare SSD-jämförelser finns tillgängliga här
* ... mindre är bättre
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Förutom den integreradeIris Xe Graphics G7 (96 EUs) är vårt exemplar utrustat med den dedikerade GeForce RTX 3050 Ti. Detta är 50-wattsversionen, där basvärdet är 35 watt och ytterligare 15 watt Dynamic Boost levereras av processorn (detta framgår också tydligt i prestandaprofilerna). Så i princip är detta en långsam version av RTX 3050 Ti (TGP-området ligger mellan 35 och 80 watt). Den maximala klockfrekvensen för RTX 3050 Ti var 1 402 MHz i våra benchmarks, men den brukar snabbt slå sig ner på ~1 200 MHz efter det.
Följaktligen ligger prestandan i benchmarks fortfarande cirka 15 % bakom de genomsnittliga hastigheter som vi har i vår databas för RTX 3050 Ti. Jämfört med iGPU-versionen av Vision 14är fördelen givetvis tydligt märkbar, särskilt när du gillar att spela spel. Dessutom förblir prestandan stabil även under längre sessioner, eftersom det krävande stresstestet Time Spy lätt klaras av med 98,2 %. Spelande är dock inte möjligt på batteri, eftersom GPU:ns strömförbrukning är massivt begränsad till 12,5 watt, vilket gör till exempel The Witcher 3 ospelbar (5 FPS vs. 41 FPS när den är inkopplad @Ultra-inställningar). Du kan hitta ytterligare GPU-jämförelser här.
| 3DMark 11 Performance | 15201 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22441 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9856 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 4842 poäng | |
Hjälp | ||
The Witcher 3 FPS diagram
| låg | med. | hög | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 163 | 154 | 104 | 52.2 | 35.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 205 | 112 | 73 | 41.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 148 | 132 | 117 | 113 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 110 | 58.3 | 40.8 | 29 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 98.3 | 88.3 | 75.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 110 | 71 | 64 | 59 | 40 |
| Strange Brigade (2018) | 232 | 110 | 89.4 | 76.7 | 57.2 |
| F1 2021 (2021) | 207 | 125 | 97.1 | 46.8 | 30.9 |
Utsläpp - Vision 14 med högljudda fläktar
Bullerutsläpp
I princip är Vision 14 H35 en relativt högljudd bärbar dator, men du kan åtminstone se till att fläktarna är avstängda vid låg belastning med hjälp av de olika prestandaprofilerna. Användare som vill släppa loss enhetens fulla prestanda, till exempel vid spelande, får dock ta itu med cirka 45 dB(A), och ljudnivåerna är till och med nära 50 dB(A) i stresstestet. Fläktarna är inte särskilt högfrekventa, men du kan naturligtvis höra ljudet. Därför rekommenderar vi hörlurar när du spelar. Vi kunde inte heller upptäcka några andra elektroniska ljud, som till exempel spolens gnissel
| Profil | Fläktljud under körning Witcher 3 Ultra | Fläktljud under stresstestet |
|---|---|---|
| Tyst 20 dB | 33,9 dB(A) | 33,1 dB(A) |
| Tyst 30 dB | 40,9 dB(A) | 33,1 dB(A) |
| Tyst 40 dB | 40,9 dB(A) | 40,3 dB(A) |
| Prestanda balanserad | 44,6 dB(A) | 46,6 dB(A) |
| Prestandaentusiast | 44,6 dB(A) | 49,5 dB(A) |
| Prestanda Overboost | 46,6 dB(A) | 51,9 dB(A) |
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24.3 / 24.3 / 25.9 dB(A) |
| Hög belastning |
| 43.3 / 49.5 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 24.3 dB(A) | ||
| SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Huawei MateBook 14s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | MSI Summit E14 A11SCS GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | 7% | -1% | -2% | 3% | |
| av / miljö * | 24.3 | 24.6 -1% | 24.3 -0% | 25.3 -4% | 23.9 2% | 25 -3% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 24.7 -2% | 24.3 -0% | 25.3 -4% | 24.2 -0% | 25 -3% |
| Idle Average * | 24.3 | 24.7 -2% | 24.3 -0% | 25.3 -4% | 24.2 -0% | 25 -3% |
| Idle Maximum * | 25.9 | 24.7 5% | 28.4 -10% | 27 -4% | 24.2 7% | 26.9 -4% |
| Load Average * | 43.3 | 30.8 29% | 31.7 27% | 47.9 -11% | 50.2 -16% | 38.6 11% |
| Witcher 3 ultra * | 44.6 | 33 26% | 31.7 29% | 38.4 14% | 47 -5% | 41.2 8% |
| Load Maximum * | 49.5 | 46.4 6% | 46.8 5% | 45.9 7% | 51.7 -4% | 41.2 17% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Kombinationen av det mycket tunna och lätta höljet och de kraftfulla komponenterna leder till höga yttemperaturer. Du kan redan känna en liten temperaturökning vid låg belastning, men det ska tydligt sägas att det inte finns några begränsningar vid daglig användning. Du bör dock inte placera enheten i knät när du spelar eller kör krävande program, eftersom vi kan mäta temperaturer över 50 °C på undersidan. Ovansidan värms också upp rejält vid belastning. Temperaturerna förblir ungefär jämförbara i de andra prestandalägena, eftersom fläktbeteendet ändras även här.
Vi utförde stresstestet med de tre prestandaprofilerna, och resultaten syns tydligt i skärmdumpen nedan. Efter att värdena har planat ut efter några minuter förblir de helt stabila.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 49.7 °C / 121 F, jämfört med genomsnittet av 35.9 °C / 97 F , allt från 21.4 till 59 °C för klassen Subnotebook.
(-) Botten värms upp till maximalt 56 °C / 133 F, jämfört med genomsnittet av 39.4 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.3 °C / 79 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(-) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 38.7 °C / 102 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 29.1 °C / 84.4 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.3 °C / 82.9 F (-0.8 °C / -1.5 F).
| SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 19% | 15% | -1% | -9% | -1% | |
| Maximum Upper Side * | 49.7 | 39.4 21% | 41.1 17% | 44 11% | 49.4 1% | 46.2 7% |
| Maximum Bottom * | 56 | 51.4 8% | 45.4 19% | 47.4 15% | 60.6 -8% | 52.2 7% |
| Idle Upper Side * | 28.8 | 21.6 25% | 25.3 12% | 32.2 -12% | 30.6 -6% | 30.6 -6% |
| Idle Bottom * | 30.6 | 24.6 20% | 26.5 13% | 36 -18% | 37.4 -22% | 33.6 -10% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
SCHENKER Vision 14 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (75.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.7% från medianen
(+) | mids är linjära (4.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.2% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 59% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 34% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 46% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 47% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Huawei MateBook 14s i7 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 7.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.2% från medianen
(+) | mids är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (9.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 4% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 3% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Energihantering - 3K-panelen förbrukar mycket batteri
Energiförbrukning
Strömförbrukningen är något högre vid låg belastning än vad den var med första Vision 14-prövningsenheten. Även om skärmen har en något högre maximal ljusstyrka antar vi att Windows 11 är ansvarig för den högre förbrukningen. Precis som med den första Vision 14 kräver den högupplösta panelen mycket ström.
Naturligtvis är förbrukningen mycket högre under belastning på grund av det dedikerade grafikkortet. Vi registrerar till och med 110 watt i början av stresstestet. Först efter fyra minuter stabiliseras förbrukningen på 90 watt, vilket är strömadapterns nominella kapacitet. Därför skulle en starkare nätadapter definitivt fortfarande ge lite utrymme.
Precis som med den tidigare recensionsenheten märkte vi även här den höga standbyförbrukningen. Schenker bör arbeta vidare med detta, eftersom man för närvarande måste vara beredd på en märkbar batteriförlust vid längre standby-tider (t.ex. över natten).
| Av/Standby | 0.31 / 2 Watt |
| Låg belastning | 6.7 / 12.6 / 15.4 Watt |
| Hög belastning |
85.7 / 110.9 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, LTPS, 2520x1680, 14.2" | Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS, 3840x2160, 14" | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 40% | 37% | 22% | -17% | 17% | -13% | 40% | |
| Idle Minimum * | 6.7 | 4.8 28% | 4.4 34% | 4 40% | 9.9 -48% | 9.8 -46% | 8.2 ? -22% | 4.42 ? 34% |
| Idle Average * | 12.6 | 7.9 37% | 8.7 31% | 6.3 50% | 17.4 -38% | 12.5 1% | 12.6 ? -0% | 7.59 ? 40% |
| Idle Maximum * | 15.4 | 8.6 44% | 9.6 38% | 14.5 6% | 22.5 -46% | 13.7 11% | 17.2 ? -12% | 9.41 ? 39% |
| Load Average * | 85.7 | 46.5 46% | 46 46% | 79.2 8% | 85.6 -0% | 39.3 54% | 92 ? -7% | 45.6 ? 47% |
| Witcher 3 ultra * | 83 | 43 48% | 42.2 49% | 68.2 18% | 70.9 15% | 44.8 46% | ||
| Load Maximum * | 110.9 | 67.4 39% | 87.6 21% | 99.4 10% | 91.1 18% | 72.8 34% | 139.1 ? -25% | 68.9 ? 38% |
* ... mindre är bättre
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Energy consumption with an external monitor
Batteriets livslängd
Batterikapaciteten på 53 Wh är oförändrad. I kombination med den något högre förbrukningen är körtiderna lite kortare än för första granskningsprovet av Vision 14. I Wi-Fi-testet med en ljusstyrka på 150 cd/m² (motsvarar 35 % av den maximala ljusstyrkan i vår testenhet) räcker enheten bara 5:30 timmar, och detta sjunker till och med till 4:30 timmar vid maximal ljusstyrka. Videolöptiden (150 cd/m²) förblir däremot densamma (knappt 7 timmar). Processorns högre kortsiktiga strömförbrukning gör sig påmind här, och Windows 11 kan också ha en inverkan här. Som ett resultat av detta intar Vision 14 H35 endast en av de lägre platserna jämfört med sina rivaler. Det är bara MSI Summit E14 som stängs av lite tidigare. En full laddning tar lite mindre än 2 timmar när enheten slås på, och 50 % av kapaciteten är tillgänglig igen efter bara 28 minuter
| SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 53 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 61 Wh | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 53.1 Wh | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 52 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 20% | 57% | 65% | -25% | 6% | 96% | |
| H.264 | 405 | 693 71% | 401 -1% | 927 ? 129% | |||
| WiFi v1.3 | 327 | 502 54% | 618 89% | 541 65% | 271 -17% | 366 12% | 729 ? 123% |
| Load | 86 | 73 -15% | 95 10% | 58 -33% | 117.3 ? 36% | ||
| Reader / Idle | 889 | 1235 | 396 | 1808 ? |
För
Emot
Omdöme - Vision 14 slösar bort sin potential
Den nya versionen av Vision 14 ger den kompakta ultrabooken en rejäl prestandaökning tack vare den dedikerade GeForce RTX 3050 Ti. Ändå förblir enheten extremt lätt med under 1,2 kg och därmed praktiskt taget oöverträffad. Konkurrenterna med dedikerade GPU:er väger märkbart mer, och alla andra modeller i den här viktklassen har endast integrerade GPU:er.
Samtidigt har även processorn uppgraderats. Istället för ett Tiger Lake-U-chip har en något snabbare Tiger Lake-H35-processor installerats, och den drar också nytta av den starkare kylningen. Men eftersom detta i princip är en vanlig fyrkärnig CPU förblir den prestandaökning som processorn ger låg. Fördelen med den snabba iGPU:n, som inte finns med H45-chipsen, spelar helt enkelt ingen roll i modeller som är utrustade med GeForce GPU:n. Enligt vår åsikt hade den idealiska kombinationen för RTX 3050 Ti varit en U-processor från AMD, men dessa finns inte i Vision 14 på grund av deras begränsade tillgänglighet. Men även en "långsam" H45-processor från Intel med sex eller åtta kärnor, som endast skulle kräva 40 watt för att köras då, hade säkerligen varit ett bättre alternativ (även om ett annat chipset och dess respektive högre utvecklingskostnader skulle ha varit nödvändiga i så fall).
Tack vare RTX 3050 Ti är Vision 14:s grafikprestanda märkbart förbättrad, men Intel H35-processorn kan inte riktigt göra ett övertygande jobb. Dessutom kämpar den lätta ultrabooken med korta batteritider på cirka 5-6 timmar i Wi-Fi-läge i praktiken.
Prestandautvecklingen i sig är dock bra, även om du måste hantera högljudda fläktar vid hög belastning. I slutändan måste all värme inuti det kompakta höljet avledas på något sätt. De två andra negativa punkterna är återigen det vingliga locket och den korta batteritiden. Du betalar helt enkelt priset för den höga bildkvaliteten på 3K-skärmen (90 Hz) utan användning av PWM här. Dessutom stryps GPU-prestandan massivt på batteriet, och spelande är nästan omöjligt när enheten inte är inkopplad.
Användare som letar efter en så lätt bärbar dator som möjligt med en snabb GPU hittar för närvarande bara några få alternativ som t.ex Razer Blade Stealth 13 eller MSI Summit E14. Å andra sidan bör de som inte har för avsikt att spela och är nöjda med iGPU:ns prestanda ta en titt på Huawei MateBook 14s eller Lenovo IdeaPad Slim i7 Pro. Naturligtvis finns Vision 14 H35 även utan RTX 3050 Ti, och det finns även den "normala" Vision 14 med Tiger Lake U-processorn samt Full HD-panelen (med längre batteritid).
Pris och tillgänglighet
Om du bor inom EU har du tur, för du kan köpa Vision 14 direkt från tillverkarens webbutik med priser från 1 249 euro (~1 392 dollar). Vår testkonfiguration med Core i7, RTX 3050 Ti, 32 GB RAM och en 1 TB PCIe 4.0 SSD kostar drygt 2 000 euro (~2 228 dollar) och den nuvarande leveranstiden är cirka två till tre veckor.
SCHENKER Vision 14
- 01/24/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
