Recension av VAIO FE14 - Undvik Core i5-1235U och köp Core i7-1255U
Till skillnad från Vaio SX-serien, den supertunna Vaio Z-serien och Vaio A-serien för surfplattor är Vaio FE-serien ett budget- till mellanklassalternativ som är mer attraktivt för en bredare marknad. FE-serien finns för närvarande i 14,1-tums FE14- och 15,6-tums FE15-modeller att välja mellan.
Vår modell i recensionen i FE14 är utrustad med den senaste Intel 12th gen Core i5-1235U CPU. Resten av systemet är ganska typiskt för sin prisklass på 700 USD, inklusive 1080p IPS-skärm, integrerad Iris Xe-grafik och 16 GB RAM. En högre konfiguration finns tillgänglig med den snabbare Core i7-1255U.
Bland konkurrenterna i detta område finns andra bärbara 14-tumsdatorer i budget- och mellanklassegmentet, som t.ex Gateway Ultra Slim 14.1, Dell Inspiron 14 7420, Lenovo IdeaPad 3 14eller Asus VivoBook S14.
Fler recensioner av Vaio:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82 % v7 (old) | 08/2022 | VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 19.8 mm | 14.10" | 1920x1080 | |
| 87.2 % v7 (old) | 11/2021 | VAIO SX14 VJS144X0111K i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 78 % v7 (old) | 07/2022 | Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 20.3 mm | 14.10" | 1920x1080 | |
| 83.7 % v7 (old) | 06/2022 | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17.86 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 79.2 % v7 (old) | 06/2022 | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.4 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 81.5 % v7 (old) | 12/2021 | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 1.3 kg | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Hölje - jordnära utseende
Till skillnad från den eleganta och glänsande SX12 är FE14 en mer traditionell budgetdesign som ligger på samma visuella nivå som en Lenovo IdeaPad eller Asus Vivobook. När det gäller chassiets styvhet uppvisade vår testenhet dock mer skevhet och knarrande än vad vi skulle önska även för en billig modell. Att vrida på hörnen av basen resulterade i hörbart knarrande och att utöva tryck på handflatorna eller tangentbordets mittpunkt ledde till att ytan blev synligt förvrängd. Den konkurrerande HP Pavilion 14 känns starkare utformad i jämförelse.
FE14 är stor och tung jämfört med dyrare bärbara 14-tums flaggskepp som Vaio SX14 eller Asus Zenbook 14-serien, men den är annars ganska standard jämfört med andra bärbara budgetdatorer som Lenovo IdeaPad 3 14 eller Gateway Ultra Slim 14.1. Vi önskar dock att den kunde vara lättare eftersom vikten på 1,6 kg är lika tung som många 15,6-tums Ultrabooks.
Anslutningar - Inget stöd för Thunderbolt
Det finns ett stort urval av integrerade portar, inklusive 3x USB-A och även en gigabit RJ-45-port. Det är dock förbryllande att tillverkaren fortsätter att integrera en proprietär AC-adapterns fatport när de flesta andra Ultrabooks i den här storleken redan har gjort den fullständiga övergången till USB-C-laddning. Vi hade föredragit två USB-C-portar i stället för en USB-C-port och en AC-adapterns fatport.
Thunderbolt stöds inte. USB-C-laddning och DisplayPort över USB-C stöds dock båda.
SD-kortläsare
Den integrerade SD-läsaren är långsam med bara 17 MB/s. Att överföra 1 GB bilder från vårt UHS-II-kort till skrivbordet tar nästan en hel minut. Dessutom måste SD-kort sättas in upp och ner och två tredjedelar av kortet sticker ut från kanten även när det är helt insatt, vilket gör det osäkert att transportera utan att först ta bort kortet.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 (AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 (AV Pro V60) | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Kommunikation
Intel AX201 har som standard Wi-Fi 6 och Bluetooth 5.2. Vi upplevde konsekventa överföringshastigheter när vi kopplade ihop dem med vår testrouter från Asus. Wi-Fi 6E stöds inte.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Webbkamera
Systemet har en webbkamera med 2 MP i stället för den mer typiska 1 MP för en skarpare bild. Färgen är dock dålig och alltför lila i våra tester.
En fysisk slutare finns med för att skydda kamerans integritet. IR finns inte tillgängligt och därför stöds inte Windows Hello.
Underhåll
Bottenpanelen är fäst med 15 Philips-skruvar. Skruvarna i sig är lätta att ta bort, men panelen är faktiskt mycket svår att ta bort eftersom ett av hörnen lätt kan fastna i RJ-45-porten. Det är en dålig design som gör enkla uppgraderingar som RAM-minne eller lagring mycket svårare än vad det borde vara.
Tillbehör och garanti
Det finns inget extra i lådan förutom nätadapter och papper. En begränsad standardgaranti på ett år gäller om den köps i USA.
Inmatningsenheter - förvånansvärt bekväma
Tangentbord
Vi tycker att skrivupplevelsen är utmärkt eftersom tangenterna har en skarp, jämn återkoppling som är starkare än på de flesta andra Ultrabooks i budget- och mellanklassegmentet, som Lenovo IdeaPad eller Asus VivoBook-serien. Nackdelen är att klappret är högre och mer högljudd som ett direkt resultat av att tangenterna inte är lika svampiga.
Pekplatta
Pekplattan är liten, bara 9,5 x 5 cm, jämfört med 11,5 x 8 cm på Dell Inspiron 14 7420 2-i-1. Den användbara ytan för markörstyrning är ännu mindre eftersom det övre vänstra hörnet är reserverat för fingeravtrycksläsaren. Glidegenskaperna är annars tillförlitliga även om den är något klibbigare än vad vi skulle vilja ha.
FE14 är en av de få bärbara 14-tumsdatorer som fortfarande använder sig av dedikerade musknappar, vilket är orsaken till pekplattans ringa storlek. Återkopplingen är klickig och tillfredsställande för enklare drag-och-släpp-åtgärder jämfört med de flesta andra pekplattor utan dedikerade musknappar. Trots detta känns rullning och multitouch-inmatningar trånga.
Skärm - Anständig för en budgetmodell
Vår Vaio FE14 använder en liknande IPS-panel från Chi Mei som finns på Latitude 14 5420 eller Lenovo ThinkBook 14 (N140HCA-EAD vs. N140HCA-EAC). Detta är en budgetpanel på grund av dess smala 69 procent sRGB-färgrymd och genomsnittliga svarstider. Samtidigt är både kontrast och ljusstyrka hyfsade i förhållande till andra ultrabooks i budget- och mellanklassegmentet. Den övergripande bildkvaliteten är ett steg lägre än vad du får på de dyrareVAIO SX14, men den är fortfarande mycket bra för priset.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 278.1 cd/m²
Kontrast: 1030:1 (Svärta: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.01 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 3.12
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.1
47.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
68.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
45.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL Chi Mei N140HCA-EAD, IPS, 1920x1080, 14.1" | VAIO SX14 VJS144X0111K Sharp LQ140M1JW55, IPS, 1920x1080, 14" | Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 BOE CQ NV140FHM-N48, IPS, 1920x1080, 14.1" | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 BOE NV14N42, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 44% | -9% | -16% | -20% | -9% | |
| Display P3 Coverage | 45.7 | 66.8 46% | 41.4 -9% | 38.6 -16% | 36.6 -20% | 41.4 -9% |
| sRGB Coverage | 68.6 | 97.7 42% | 61.8 -10% | 56.2 -18% | 54.7 -20% | 61.8 -10% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 47.2 | 67.9 44% | 42.8 -9% | 39.9 -15% | 37.8 -20% | 42.9 -9% |
| Response Times | -59% | -10% | 25% | -13% | 15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.8 ? | 54 ? -55% | 36.4 ? -5% | 27.2 ? 22% | 44 ? -26% | 29 ? 17% |
| Response Time Black / White * | 28.4 ? | 46.4 ? -63% | 32.4 ? -14% | 20.8 ? 27% | 28 ? 1% | 20 ? 30% |
| PWM Frequency | 25250 ? | 25000 ? -1% | ||||
| Screen | 35% | -16% | -23% | -15% | -3% | |
| Brightness middle | 278.1 | 373.4 34% | 213.9 -23% | 269.4 -3% | 368 32% | 295 6% |
| Brightness | 256 | 376 47% | 208 -19% | 260 2% | 332 30% | 265 4% |
| Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 82 -6% | 89 2% | 83 -5% | 85 -2% |
| Black Level * | 0.27 | 0.23 15% | 0.21 22% | 0.41 -52% | 0.47 -74% | 0.31 -15% |
| Contrast | 1030 | 1623 58% | 1019 -1% | 657 -36% | 783 -24% | 952 -8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.01 | 2.99 25% | 6.97 -74% | 6.53 -63% | 6.14 -53% | 5.43 -35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.76 | 5.29 72% | 18.69 -0% | 19.76 -5% | 17.76 5% | 9.51 49% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.12 | 0.49 84% | 2 36% | 3.13 -0% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 4.3 -23% | 6.2 -77% | 5.4 -54% | 4.44 -27% | 4.19 -20% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.02 109% | 2.16 102% | 2.05 107% | 2.73 81% | 2.11 104% |
| CCT | 7247 90% | 6537 99% | 8084 80% | 6007 108% | 5979 109% | 7084 92% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 7% /
23% | -12% /
-14% | -5% /
-15% | -16% /
-15% | 1% /
-0% |
* ... mindre är bättre
Färgtemperaturen är något för kall vid ~7200 vilket leder till högre genomsnittliga DeltaE-värden. När den väl är kalibrerad kan de genomsnittliga DeltaE-värdena för gråskala och färg vara så låga som 1,7 respektive 3,12. Blå och magenta färger är betydligt mer felaktiga än de andra testade färgerna, vilket framgår av våra CalMAN-mätningar nedan.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 28.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 16.4 ms stiga |  |
| ↘ 12 ms hösten | ||
| Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 73 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.8 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 34.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 17.6 ms stiga |  |
| ↘ 17.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 45 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.5 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 25250 Hz | ≤ 24 % ljusstyrka inställning |  |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 25250 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 24 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 25250 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8529 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Synligheten utomhus är begränsad eftersom skärmen inte är tillräckligt ljusstark för att klara av den naturliga belysningen. Bilderna skulle nästan helt och hållet blekas ut på en ljus eller solig dag. Det matta överlägget hjälper till att minska bländning för en bättre visningsupplevelse när du befinner dig i skugga.
Prestanda - Core i5-1235U-konfiguration
Provningsförhållanden
Vi ställde in vår enhet på Prestanda via Windows innan vi körde alla benchmarks nedan. Det verkar inte finnas någon förinstallerad Vaio-specifik kommandocentralprogramvara.
Processor
Den totala CPU-prestandan ligger mycket nära den tidigare generationen Core i5-1135G7. Faktum är att resultaten för flera trådar är nästan lika bra som för LG Gram 14T90P samtidigt som de bara ligger 10 procent före i benchmarks med en enda tråd. Användare kan överväga att uppgradera tillCore i7-1255U konfiguration som kan erbjuda ungefär 60 procent snabbare prestanda för flera trådar jämfört med Core i5-1235U baserat på vår erfarenhet av Dell Inspiron 14 7420 2-in-1. Annars kan i5-1235U anses vara en besvikelse eftersom den inte erbjuder särskilt mycket jämfört med 11:e generationen Tiger Lake-U.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U (1783 - 3537, n=8) | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell Inspiron 14 5410-D3D7T | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Infinix INBook X2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U (566 - 651, n=8) | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell Inspiron 14 5410-D3D7T | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Infinix INBook X2 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U (2485 - 9208, n=8) | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell Inspiron 14 5410-D3D7T | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Infinix INBook X2 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U (1444 - 1698, n=8) | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell Inspiron 14 5410-D3D7T | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Infinix INBook X2 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U (785 - 1587, n=8) | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| LG Gram 14T90P | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Dell Inspiron 14 5410-D3D7T | |
| Dell Inspiron 14 5410-D3D7T | |
| Dell Inspiron 14 5410-D3D7T | |
| Infinix INBook X2 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U (151.5 - 242, n=8) | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Dell Inspiron 14 5410-D3D7T | |
| Dell Inspiron 14 5410-D3D7T | |
| Dell Inspiron 14 5410-D3D7T | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Infinix INBook X2 | |
| LG Gram 14T90P | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Infinix INBook X2 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell Inspiron 14 5410-D3D7T | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U (366 - 662, n=8) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U (20166 - 38643, n=8) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell Inspiron 14 5410-D3D7T | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Infinix INBook X2 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U (4371 - 5233, n=8) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Inspiron 14 5410-D3D7T | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Infinix INBook X2 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U (4.99 - 9.43, n=8) | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell Inspiron 14 5410-D3D7T | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Infinix INBook X2 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Infinix INBook X2 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U (42.4 - 65.5, n=8) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 5410-D3D7T | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Infinix INBook X2 | |
| Dell Inspiron 14 5410-D3D7T | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| LG Gram 14T90P | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U (0.4986 - 0.603, n=8) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U (3078 - 7457, n=8) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U (15838 - 37760, n=8) | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U (978 - 2072, n=8) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U (45680 - 62404, n=8) | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U (3099 - 4644, n=8) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U (8046 - 18819, n=8) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U (23386 - 67140, n=8) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U (329 - 633, n=8) | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U (1670 - 3928, n=8) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U (15933 - 41909, n=8) | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Systemets prestanda
PCMark 10-resultaten ligger något efter den dyrare VAIO SX14, men liknar i övrigt denGateway Ultra Slim 14.1. Intressant nog ligger CrossMark-resultaten närmare Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 och dess Core i7-1255U-processor än den tidigare nämnda Gateway.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4528 - 5543, n=8) | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9143 - 11273, n=8) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6440 - 7354, n=8) | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4220 - 5839, n=8) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| CrossMark / Overall | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (983 - 1644, n=8) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1026 - 1676, n=8) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1032 - 1618, n=8) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (746 - 1867, n=8) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| PCMark 10 Score | 4878 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U (24653 - 61921, n=8) | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U (24441 - 66108, n=8) | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U (25156 - 75808, n=8) | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Genomsnitt Intel Core i5-1235U (76.3 - 119, n=8) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstid
LatencyMon avslöjar akuta DPC-problem när vi öppnar flera webbläsarflikar på vår hemsida eller när vi spelar upp 4K-video med 60 FPS. Därför registrerade vi 16 tappade bilder under vårt minutlånga videotest när det borde vara 0.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter - Inga sekundära fack
Vår enhet innehåller en 1 TB PCIe3 x4 NVMe-SSD i budgetmedelklass från Netac som erbjuder sekventiell läs- och skrivhastighet på cirka 2000 MB/s respektive 1100 MB/s. Dyrare enheter som Samsung PM981a tenderar att ha snabbare överföringshastigheter som närmar sig 3000 MB/s. Med tanke på målgruppen för FE14 är Netac dock mer än tillräcklig när det gäller hastighet.
* ... mindre är bättre
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda - Iris Xe 80 EUs
Grafikprestandan är relativt dålig, 10 till 15 procent långsammare än den genomsnittliga bärbara datorn i vår databas som är utrustad med samma integrerade Iris Xe 80 EUs GPU. Uppgradering tillIris Xe 96 EUs kan ge 20 till 40 procent snabbare prestanda om grafikkraften är ett problem.
Spelprestanda är ännu sämre, 20-30 procent långsammare än förväntat. Vår enhet verkar ha problem med att upprätthålla konsekventa bildfrekvenser även när den går på tomgång Witcher 3 vilket visas i vår graf nedan. Bildfrekvensen sjönk konsekvent från 45 FPS ner till 30 FPS utan anledning. Detta är definitivt inte en konfiguration att skaffa ens för tillfälliga speländamål.
| 3DMark 11 Performance | 4579 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13306 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2750 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 1097 poäng | |
Hjälp | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 - 1920x1080 Low Preset | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Genomsnitt Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.1 - 17.8, n=7) | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Witcher 3 FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 50 | 46.2 | 11.9 | 5.69 |
| The Witcher 3 (2015) | 41.8 | 26.5 | 14.7 | 8.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 84.8 | 57.5 | 34.1 | 31.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 21.8 | 13.5 | 9.48 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 37.5 | 26.3 | 24.1 | |
| Strange Brigade (2018) | 50.9 | 22.3 | 18.5 | 15.4 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 9.1 |
Utsläpp
Systemljud - ganska tyst
Fläktljudet är tystare än många andra 14-tums Ultrabooks. Om man till exempel kör den första benchmark-scenen i 3DMark 06, skulle det resultera i ett fläktljud på knappt 29 dB(A) mot en tyst bakgrund på 24 dB(A). Som jämförelse kan nämnas attVAIO SX14 eller Gateway Ultra Slim 14.1 skulle ligga på över 30 dB(A) under liknande förhållanden. Högre belastningar som spel kommer att få fläktljudet att nå sin högsta nivå på 37 dB(A), vilket fortfarande är tystare än hos många konkurrenter med ganska stor marginal.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23.8 / 23.8 / 23.8 dB(A) |
| Hög belastning |
| 28.6 / 37.3 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 23.8 dB(A) | ||
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Netac S930E 1TB | VAIO SX14 VJS144X0111K Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, W800S W800SHMQ 512GB SSD | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G | Acer TravelMate P6 TMP614P-52-724G Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3JX016N | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -19% | -7% | -7% | -9% | |
| av / miljö * | 23.8 | 23.8 -0% | 23.1 3% | 23.1 3% | 25.4 -7% |
| Idle Minimum * | 23.8 | 24.3 -2% | 23.3 2% | 24.7 -4% | 25.4 -7% |
| Idle Average * | 23.8 | 24.3 -2% | 23.3 2% | 24.7 -4% | 25.4 -7% |
| Idle Maximum * | 23.8 | 31.3 -32% | 23.3 2% | 24.7 -4% | 25.4 -7% |
| Load Average * | 28.6 | 36.6 -28% | 39.7 -39% | 27.7 3% | 38 -33% |
| Witcher 3 ultra * | 37.1 | 49.6 -34% | 40.5 -9% | 45.1 -22% | |
| Load Maximum * | 37.3 | 51.5 -38% | 40.7 -9% | 45.1 -21% | 35.2 6% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Mitt på tangentbordet är den heta punkten på Vaio FE, vilket generellt sett inte är optimalt. Lyckligtvis blir systemet inte så varmt och därför är den varma punkten aldrig obekväm vid beröring. Vi kan registrera en hot spot på bara 34 C till 35 C på G-tangenten när vi kör krävande belastningar i över en timme
Bottenytan kan bli mycket varmare med nästan 40 C jämfört med 49 C på Vaio SX14 eller 32 C påGateway Ultra Slim 14.1.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 34.4 °C / 94 F, jämfört med genomsnittet av 36.9 °C / 98 F , allt från 21.1 till 71 °C för klassen Multimedia.
(±) Botten värms upp till maximalt 42 °C / 108 F, jämfört med genomsnittet av 39.2 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 20.3 °C / 69 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 24.2 °C / 75.6 F och är därför svala att ta på.
(+) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.8 °C / 83.8 F (+4.6 °C / 8.2 F).
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Intel Celeron 6305, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | -4% | -15% | -24% | -16% | |
| Maximum Upper Side * | 34.4 | 36.2 -5% | 36.2 -5% | 38.2 -11% | 38.6 -12% | 38.9 -13% |
| Maximum Bottom * | 42 | 50.2 -20% | 32.2 23% | 45.6 -9% | 41 2% | 43.3 -3% |
| Idle Upper Side * | 21.6 | 21.4 1% | 26.4 -22% | 27.4 -27% | 32.6 -51% | 28.5 -32% |
| Idle Bottom * | 25.2 | 27.8 -10% | 28.4 -13% | 28.4 -13% | 33.9 -35% | 29.6 -17% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
När Prime95 körs för att stressa processorn ökar klockfrekvensen och strömförbrukningen till 3,5 GHz respektive 55 W under de första sekunderna tills kärntemperaturen når 100 C. Därefter sjunker klockfrekvensen och strömförbrukningen till ~850 MHz respektive 15 W för att bibehålla en svalare kärntemperatur på strax under 70 C. Den snabba och branta nedgången i prestanda vid krävande belastningar korrelerar med våra resultat av strömförbrukningen nedan och visar att FE14 inte kan upprätthålla höga Turbo Boost-klockfrekvenser under långa perioder.
När du kör Witcher 3 för att representera höga belastningar skulle GPU-klockfrekvensen och temperaturen stabiliseras vid 848 MHz respektive 67 C, jämfört med 1000 MHz och 54 C på Gateway Ultra Slim 14.1 under liknande förhållanden. Vår Vaio körs både långsammare och varmare än på Gateway trots att båda använder samma Core i5-1235U CPU.
Att köra på batteri begränsar inte prestandan. Ett 3DMark 11-test på batterier skulle ge ungefär samma resultat.
| CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | |
| Systemets tomgång | -- | -- | 42 |
| Prime95 Stress | 1.0 | -- | 69 |
| Prime95 + FurMark Stress | 0,8 | 449 | 69 |
| Witcher 3 Stress | 1.1 | 848 | 67 |
Högtalare
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL ljudanalys
(-) | inte särskilt höga högtalare (71.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.8% från medianen
(+) | mids är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 31% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 65% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 16% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 80% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning - utmärkt för en Alder Lake CPU
Strömförbrukningen är mycket nära den som vi registrerade på Gateway Ultra Slim 14.1 eftersom båda modellerna använder samma processor. Inspiron 14 7420 2-i-1 använder den mycket snabbare Core i7-1255U, men den är också mycket mer krävande med cirka 45 procent när den kör CPU-tunga uppgifter
Vi kan registrera ett maximalt uttag på 56 W från den lilla (~6,5 x 6,5 x 3 cm) 60 W AC-adaptern när vi kör extrema belastningar. Den här hastigheten är dock endast tillfällig som framgår av skärmdumparna nedan på grund av modellens begränsade Turbo Boost-potential. Användare kan förvänta sig att förbrukningen ligger runt 29 W när de kör de mest stressiga scenarierna.
| Av/Standby | 0.21 / 0.86 Watt |
| Låg belastning | 3.5 / 5.7 / 7.9 Watt |
| Hög belastning |
30.1 / 55.8 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, Netac S930E 1TB, IPS, 1920x1080, 14.1" | VAIO SX14 VJS144X0111K i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 1920x1080, 14" | Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, W800S W800SHMQ 512GB SSD, IPS, 1920x1080, 14.1" | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs, SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -67% | 4% | -34% | 6% | 47% | |
| Idle Minimum * | 3.5 | 3.3 6% | 3.5 -0% | 5.2 -49% | 3.7 -6% | 2.4 31% |
| Idle Average * | 5.7 | 13.9 -144% | 5 12% | 8.2 -44% | 7.1 -25% | 4.1 28% |
| Idle Maximum * | 7.9 | 15.9 -101% | 7.7 3% | 9.9 -25% | 8.2 -4% | 4.7 41% |
| Load Average * | 30.1 | 54 -79% | 32 -6% | 44.4 -48% | 26 14% | 13.6 55% |
| Witcher 3 ultra * | 28.4 | 46.6 -64% | 30.2 -6% | 35 -23% | 24.3 14% | 14.3 50% |
| Load Maximum * | 55.8 | 66 -18% | 45.7 18% | 62.5 -12% | 31.4 44% | 12.1 78% |
* ... mindre är bättre
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batteritid
Körtiderna är respektabla med drygt 8 timmars verklig WLAN-användning på en full laddning, vilket är jämförbart med VAIO SX14 eller Gateway Ultra Slim 14.1. Laddning från tom till full kapacitet tar cirka 90 minuter.
Systemet kan laddas via USB-C om du råkar tappa bort eller glömma att ta med dig den proprietära fatladdaren under resor.
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 55 Wh | VAIO SX14 VJS144X0111K i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 51 Wh | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 54 Wh | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 38 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 38% | -16% | 5% | -11% | |
| Reader / Idle | 789 | 2046 159% | 954 21% | ||
| WiFi v1.3 | 483 | 532 10% | 405 -16% | 455 -6% | 429 -11% |
| Load | 128 | 58 -55% | 127 -1% |
För
Emot
Omdöme - Börjar visa sin ålder
Vaio FE14 känns som en bärbar dator som är fast i det förflutna. Vi förstår att det är meningen att det ska vara en prisvärd modell, men det betyder inte att den fortfarande ska ha funktioner som är föråldrade enligt dagens standard. Mer specifikt borde FE14 göra den fullständiga övergången till USB-C-laddning och ha en Power-knapp med fingeravtryck i stället för en fingeravtrycksläsare som upptar värdefullt utrymme på den redan lilla pekplattan. Den likvärdiga Lenovo IdeaPad 5 Pro 14 eller Asus Vivobook 14 serien är starkare alternativ i detta avseende och de är också lättare att serva också.
Det finns ytterligare mindre klagomål som adderas till varandra. Den uppochnedvända SD-kortläsaren, de svaga högtalarna, den märkbara skärmblödningen och de akuta DPC-problemen påverkar alla användarupplevelsen negativt.
Vaio FE14 må ha de senaste Intel-processorerna, men chassit skulle kunna behöva några större uppdateringar för att vara mer i nivå med konkurrerande ultrabook-modeller från budget- och mellanklassegmentet.
När det gäller processorn presterar Core i5-1235U så nära den Core i5-1135G7 att köparna kan spara pengar genom att välja den senaste generationens CPU-konfiguration utan att förlora några betydande prestandavinster. Annars rekommenderar vi att man överväger den mycket snabbare Core i7-1255U konfiguration istället om en 12:e generationens CPU är ett måste.
Vaio gör några saker bra i sitt försvar, inklusive det bekväma tangentbordet och det breda utbudet av portalternativ med tanke på priset. Det råder dock ingen tvekan om att det finns mycket utrymme för förbättringar.
Pris och tillgänglighet
Walmart levererar just nu Vaio FE14 med Core i5-1235U CPU och 8 GB RAM för $700 USD eller 16 GB RAM för $800. Core i7-1255U-versionen är också och levereras för 950 dollar.
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL
- 07/30/2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
