Notebookcheck Logo

Recension av Vivo Y52 5G - Mittenskikt med kraft

Ett alternativ till Poco M4 Pro?

Om du letar efter en prisvärd telefon som är ganska kraftfull för sin klass kan Vivo Y52 5G vara ett bra köp. I testet ska vi kontrollera om en snabb SoC är allt telefonen har att erbjuda.
Vivo Y52
Vivo Y52 5G (Y Serie)
Processor
MediaTek Dimensity 700 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Minne
4 GB 
Skärm
6.58 tum 20:9, 2408 x 1080 pixlar 401 PPI, Kapacitiv, tryckkänslig, IPS, glansig: ja, 60 Hz
Hårddisk
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 108 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5 mm, Kortläsare: microSD upp till 128 GB, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Sensorer: Accelerometer, Gyroskop, Närhet, Kompass
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41), 5G (n1/​n3/​n7/​n8/​n28/​n40/​n41/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.5 x 164 x 75.3
Batteri
5000 mAh Litiumpolymer, 18 Watt laddning
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 11
Camera
Primary Camera: 48 MPix f/​1.79, fasjämförande AF, LED-blixt, Video @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, f/​2.4, makrolins (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, skärpedjup (Camera 3)
Secondary Camera: 8 MPix f/2.0
Övrigt
Högtalare: Monohögtalare, Tangentbord: Virtuellt tangentbord, Laddare, USB-kabel, SIM-verktyg, Skyddshölje, 24 Månader Garanti, SAR: 0.99 W/kg (huvud), 1.20 W/kg (kropp), fanless
Vikt
193 g
Pris
219 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Testgrupp

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
79.4 %
v7 (old)
02/2022
Vivo Y52 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
193 g128 GB UFS 2.1 Flash6.58"2408x1080
76.9 %
v7 (old)
12/2021
Vivo Y33s
Helio G80, Mali-G52 MP2
182 g128 GB eMMC Flash6.58"2408x1080
80.5 %
v7 (old)
01/2022
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
78.9 %
v7 (old)
01/2022
Motorola Moto G31
Helio G85, Mali-G52 MP2
181 g64 GB eMMC Flash6.40"2400x1080

Hölje och utrustning - Mycket snabbt minne hos Vivo

Om du vill köpa en smartphone för cirka 200 euro är utbudet enormt. Nästan alla tillverkare har nu siktet inställt på det prisvärda mellansegmentet. Vivo, som sedan länge är en etablerad tillverkare i Kina, vill också få fotfäste i västvärlden och erbjuder ett brett utbud av enheter i sin Y-serie

Vivo Y33s och Y21ssamt Y72 5G har redan satts under lupp, och nu följer Y52 5G, som märkligt nog har ett lägre pris än Y33:an. Det är lite märkligt, eftersom nya modellen har snabbare minne och 5G vilket gör den bättre, även om Y33s fått mer arbetsminne.

Vivo Y52 5G kommer i ett plasthölje som finns i Graphite Black eller Polar Blue. Vårt recensionsexemplar är det sistnämnda: baksidan bryter ljuset och skimrar därför i många färger med utgångspunkt från kameramodulen.

Chassit har en högkvalitativ konstruktion, men trycket på framsidan slår igenom på skärmen. Smartphonen är lika tung och stor som den.Poco M4 Pro och passar därmed inte nödvändigtvis för mindre händer.

128 GB snabbt UFS 2.1-minne är installerat, liksom 4 GB arbetsminne. Särskilt när det gäller RAM-minne finns det telefoner med mer kapacitet för liknande pengar. Masslagret kan utökas via microSD-kort, men du måste ge upp den andra SIM-platsen för det. Kortläsaren är också ganska långsam i vårt test med referens microSD Angelbird V60

Vivo Y52
Vivo Y52
Vivo Y52
Vivo Y52
Vivo Y52

Storleksjämförelse

164 mm 75.3 mm 8.5 mm 193 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g164.3 mm 76.1 mm 8 mm 182 g161.9 mm 73.9 mm 8.6 mm 181 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=79, last 2 years)
29.3 MB/s +102%
Motorola Moto G31
  (Angelbird V60)
17.7 MB/s +22%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
  (Angelbird AV Pro V60)
15.47 MB/s +7%
Vivo Y33s
  (Angelbird V60)
15.3 MB/s +6%
Vivo Y52 5G
  (Angelbird V60)
14.5 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Vivo Y52 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø16.3 (11.4-24.4)
Vivo Y33s Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø22.1 (12-40.3)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32 (25-46.5)
Motorola Moto G31 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35 (24.2-45.6)
Vivo Y52 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.6 (12.2-44.9)
Vivo Y33s Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.6 (50.1-79)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.5 (58.6-78.9)
Motorola Moto G31 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.7 (37.3-82.8)

Kommunikation, programvara och drift - 5G-smartphone med bloatware

Smartphonen erbjuder möjlighet till mobil internetuppkoppling via 5G och tillräckliga 4G-frekvenser så att den kan användas även när man reser utomlands. Vivo Y52 är dock inte en riktig worldphone som kan användas överallt. Mobilmottagningen är hyfsad i vårt prov i stadsmiljöer, även inomhus

Överföringshastigheterna för Wi-Fi-modulen i vårt test med routern Netgear Nighthawk AX12 är typiska för ett Wi-Fi 5-modem och även typiska för prisklassen.

Vivo Y52 5G levereras med FuntouchOS 11.1 som operativsystem, som återigen är baserat på Android 11. Säkerhetsläpparna är från januari 2022 vid testtillfället och därmed uppdaterade. Gränssnittet är något anpassat, men bör inte innebära några större utmaningar för dem som vant sig vid Android. Du måste dock avinstallera några förinstallerade appar från tredje part, t.ex. hotellbokningstjänster, om du inte vill använda dem

Fingeravtryckssensorn för att låsa upp smarttelefonen är integrerad i standby-knappen på höger sida av höljet. Den är lätt att nå och låser upp smarttelefonen tillförlitligt och utan dröjsmål

Networking
iperf3 transmit AX12
Vivo Y52 5G
802.11 a/b/g/n/ac
350 (344min - 355max) MBit/s
Vivo Y33s
802.11 a/b/g/n/ac
347 (334min - 352max) MBit/s -1%
Motorola Moto G31
802.11 a/b/g/n/ac
346 (334min - 352max) MBit/s -1%
iperf3 receive AX12
Motorola Moto G31
802.11 a/b/g/n/ac
353 (261min - 359max) MBit/s +3%
Vivo Y52 5G
802.11 a/b/g/n/ac
343 (324min - 347max) MBit/s
Vivo Y33s
802.11 a/b/g/n/ac
311 (222min - 329max) MBit/s -9%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Vivo Y52 5G; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø342 (324-347)
Vivo Y52 5G; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø350 (344-355)

Kameror - Inga vidvinkelobjektiv

Prov på kameran på framsidan
Prov på kameran på framsidan

Huvudkameran i Vivo Y52 5G har en upplösning på 48 megapixlar, men kombinerar alltid 4 pixlar till en som standard och uppnår på så sätt ett högre ljusutbyte. Detta resulterar förstås bara i bilder med 12 megapixel, men det är helt tillräckligt för de flesta tillämpningar.

Kameran klarar en bra ljusstyrka i de flesta situationer, även vid mycket svagt ljus och starka kontraster. Detaljeringsgraden i bilderna är endast genomsnittlig, liksom bildskärpan. På det hela taget tar Vivo Y52 5G bra bilder för sin prisklass.

Videor kan spelas in i 1080p med högst 30 fps, den Poco M4 Pro klarar åtminstone av en jämnare 60 fps. Kvaliteten på inspelningarna är hyfsad, exponeringen justeras snabbt och ganska smidigt och autofokusen reagerar snabbt.

Kameran på framsidan tar selfies med en maximal upplösning på 8 megapixlar. Dessa är okej vid en första anblick, men vid en närmare titt avslöjas ytstrukturen på skärmglaset framför frontlinsen i detaljer, vilket förvränger konturer och detaljer

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera - PlantMain camera - SurroundingsMain camera - Low Light
orginal image
click to load images
ColorChecker
9.4 ∆E
9.7 ∆E
7.8 ∆E
10.6 ∆E
9.6 ∆E
8.5 ∆E
11.6 ∆E
4.6 ∆E
6.9 ∆E
3.8 ∆E
7.3 ∆E
10.3 ∆E
3.6 ∆E
7.7 ∆E
8.3 ∆E
4.1 ∆E
2.2 ∆E
4.9 ∆E
5.7 ∆E
5.5 ∆E
6.7 ∆E
5.6 ∆E
9.6 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Vivo Y52 5G: 7.05 ∆E min: 2.17 - max: 11.63 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
51 ∆E
38.3 ∆E
35.6 ∆E
43.5 ∆E
60 ∆E
48.5 ∆E
33.6 ∆E
39.3 ∆E
27.3 ∆E
60.5 ∆E
60.3 ∆E
29.9 ∆E
46.5 ∆E
33.8 ∆E
70 ∆E
40.9 ∆E
40.8 ∆E
67.6 ∆E
66.4 ∆E
49.5 ∆E
35.9 ∆E
23.4 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Vivo Y52 5G: 43.55 ∆E min: 13.55 - max: 69.99 ∆E

Skärm - 60-Hz-skärm med typiska värden

Subpixelgaller
Subpixelgaller

Vivo Y52 5G har en Full HD-skärm med IPS-teknik, vilket är standard i den här prisklassen. Även här är Poco M4 Pro en fördel med sin 90 Hz bildfrekvens för smidigare rörelser, vilket Vivo Phone inte kan erbjuda. Den likvärdiga prisvärda Motorola Moto G31 har till och med en OLED-skärm

Vivo Y52 5G är konkurrenskraftig när det gäller ljusstyrka, men det räcker förmodligen inte för att känna igen skärmens innehåll på riktigt soliga dagar. Vi mätte PWM-flimmer vid mycket låg ljusstyrka, men frekvensen är så hög att även känsliga användare inte borde ha några problem med det.

Enligt våra mätningar med spektrofotometern och CalMAN-programvaran är färgåtergivningen också på klassnivå. Noggrannheten är förmodligen inte tillräcklig för krävande grafiker, men den är tillräcklig för hemmabruk

436
cd/m²
431
cd/m²
421
cd/m²
445
cd/m²
458
cd/m²
416
cd/m²
440
cd/m²
470
cd/m²
419
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 470 cd/m² (Nits) Medel: 437.3 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 458 cd/m²
Kontrast: 1174:1 (Svärta: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 3.28 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.267
Vivo Y52 5G
IPS, 2408x1080, 6.6"
Vivo Y33s
IPS, 2408x1080, 6.6"
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.6"
Motorola Moto G31
OLED, 2400x1080, 6.4"
Response Times
2%
-27%
21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 ?(21, 21)
44 ?(25, 19)
-5%
50 ?(25.6, 24.4)
-19%
6 ?(3, 3)
86%
Response Time Black / White *
26 ?(11, 15)
24 ?(9, 13)
8%
34.8 ?(20.8, 14)
-34%
6 ?(3, 3)
77%
PWM Frequency
23150 ?(15)
223.2
-99%
Screen
-24%
-18%
12%
Brightness middle
458
443
-3%
504
10%
423
-8%
Brightness
437
424
-3%
499
14%
425
-3%
Brightness Distribution
89
91
2%
91
2%
94
6%
Black Level *
0.39
0.62
-59%
0.72
-85%
Contrast
1174
715
-39%
700
-40%
Colorchecker dE 2000 *
3.28
3.14
4%
3.3
-1%
1.58
52%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.07
7.11
-40%
6
-18%
4.68
8%
Greyscale dE 2000 *
3.2
5
-56%
4.1
-28%
2.7
16%
Gamma
2.267 97%
2.189 101%
2.28 96%
2.219 99%
CCT
7214 90%
5990 109%
7041 92%
6674 97%
Total Average (Program / Settings)
-11% / -19%
-23% / -20%
17% / 15%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
26 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11 ms rise
↘ 15 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 59 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
42 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 21 ms rise
↘ 21 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 64 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 23150 Hz
≤ 15 cd/m² brightness

The display backlight flickers at 23150 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 15 cd/m² and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 23150 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

As the flickering occurs only on very low brightness settings, it should not be an issue in typical office settings. Nonetheless, use in low light conditions may be straining to the eyes.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgrymd
CalMAN-färgrymd
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - Snabb telefon i mellanklassen

MediaTek Dimensity 700 används som soc. Därmed uppnår Vivo Y52 5G bra prestanda och kan till och med nästan konkurrera med Poco M4 Pro i våra benchmarks. I vilket fall som helst får användaren tillräckligt med kraft för daglig användning och kan även köra mer krävande appar på smarttelefonen. De goda prestandakraven leder inte heller till överdriven uppvärmning.

Vi gillar också det snabba UFS 2.1-minnet, som inte alls finns i alla telefoner i den här prisklassen.

Monohögtalaren i nederkanten kan bli ganska högljudd när det behövs. Den förvränger inte och diskanterna överbetonas inte för mycket. Överlag låter högtalaren genomsnittligt, bättre än många andra telefoner i den här prisklassen, men ljudet är ändå tunt. Fans av högkvalitativt ljud kommer därför förmodligen hellre att använda externa högtalare eller hörlurar, som kan anslutas via ett 3,5 mm-jack eller Bluetooth.

Ett 5000 mAh-batteri som i Vivos Y52 5G är också standard i den lägre mellanklassen. Vårt recensionsexemplar höll i 16:27 timmar i Wi-Fi-testet, vilket är en bra hastighet. Batteriet kan laddas med maximalt 18 watt, vilket är en bra hastighet för klassen, men inte lika snabbt som i Poco M4 Pro. Således tar det ibland 1:30 timmar för full laddning

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=173, last 2 years)
989 Points +76%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points +7%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
561 Points
Average MediaTek Dimensity 700
  (445 - 574, n=9)
531 Points -5%
Vivo Y33s
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 8192
373 Points -34%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
353 Points -37%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=173, last 2 years)
3298 Points +93%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points +6%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1705 Points
Average MediaTek Dimensity 700
  (1071 - 1775, n=9)
1601 Points -6%
Vivo Y33s
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 8192
1355 Points -21%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1295 Points -24%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, last 2 years)
12941 Points +99%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points +45%
Average MediaTek Dimensity 700
  (6492 - 10433, n=11)
8048 Points +24%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
6596 Points +2%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6492 Points
Vivo Y33s
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 8192
5766 Points -11%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=74, last 2 years)
11160 Points +212%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3965 Points +11%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3580 Points
Average MediaTek Dimensity 700
  (3277 - 3653, n=10)
3548 Points -1%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1785 Points -50%
Vivo Y33s
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 8192
1736 Points -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=74, last 2 years)
19815 Points +445%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4014 Points +10%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3637 Points
Average MediaTek Dimensity 700
  (3435 - 3664, n=10)
3614 Points -1%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1633 Points -55%
Vivo Y33s
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 8192
1578 Points -57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=74, last 2 years)
5009 Points +48%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3801 Points +12%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3393 Points
Average MediaTek Dimensity 700
  (2824 - 3614, n=10)
3345 Points -1%
Vivo Y33s
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 8192
2672 Points -21%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2644 Points -22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average of class Smartphone
  (286 - 17553, n=74, last 2 years)
3077 Points +30%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2714 Points +15%
Average MediaTek Dimensity 700
  (2343 - 2533, n=11)
2429 Points +3%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2366 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1408 Points -40%
Vivo Y33s
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 8192
1361 Points -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average of class Smartphone
  (240 - 29890, n=74, last 2 years)
3252 Points +46%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2546 Points +15%
Average MediaTek Dimensity 700
  (2206 - 2366, n=11)
2280 Points +3%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2220 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1246 Points -44%
Vivo Y33s
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 8192
1194 Points -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3529 Points +15%
Average of class Smartphone
  (858 - 7180, n=74, last 2 years)
3288 Points +7%
Average MediaTek Dimensity 700
  (2829 - 3508, n=11)
3158 Points +3%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3075 Points
Vivo Y33s
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 8192
2669 Points -13%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2578 Points -16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=160, last 2 years)
7682 Points +216%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2770 Points +14%
Average MediaTek Dimensity 700
  (2434 - 2546, n=11)
2486 Points +2%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2434 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1430 Points -41%
Vivo Y33s
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 8192
1364 Points -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=160, last 2 years)
11410 Points +400%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2570 Points +13%
Average MediaTek Dimensity 700
  (2281 - 2347, n=11)
2317 Points +2%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2281 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1267 Points -44%
Vivo Y33s
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 8192
1195 Points -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=160, last 2 years)
4587 Points +44%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3804 Points +20%
Average MediaTek Dimensity 700
  (2948 - 3618, n=11)
3345 Points +5%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3179 Points
Vivo Y33s
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 8192
2694 Points -15%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2603 Points -18%
Wild Life Score
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=111, last 2 years)
2822 Points +155%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1235 Points +12%
Average MediaTek Dimensity 700
  (1094 - 1203, n=9)
1149 Points +4%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1105 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
719 Points -35%
Vivo Y33s
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 8192
686 Points -38%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (413 - 20321, n=181, last 2 years)
7517 Points +599%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1210 Points +13%
Average MediaTek Dimensity 700
  (1074 - 1171, n=9)
1119 Points +4%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1075 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
717 Points -33%
Vivo Y33s
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 8192
682 Points -37%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=187, last 2 years)
2043 Points +538%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
360 Points +13%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
320 Points
Average MediaTek Dimensity 700
  (100 - 326, n=8)
296 Points -7%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
181 Points -43%
Vivo Y33s
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 8192
174 Points -46%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=185, last 2 years)
2040 Points +560%
Average MediaTek Dimensity 700
  (309 - 1073, n=8)
408 Points +32%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
348 Points +13%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
309 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
180 Points -42%
Vivo Y33s
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 8192
172 Points -44%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=202, last 2 years)
49.3 fps +279%
Average MediaTek Dimensity 700
  (12 - 28, n=11)
16.6 fps +28%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
15 fps +15%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
13 fps
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.4 fps -35%
Vivo Y33s
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 8192
8 fps -38%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=202, last 2 years)
79.4 fps +429%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
17 fps +13%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps
Average MediaTek Dimensity 700
  (13 - 16, n=11)
14.5 fps -3%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9.6 fps -36%
Vivo Y33s
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 8192
9.2 fps -39%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=202, last 2 years)
37.1 fps +358%
Average MediaTek Dimensity 700
  (7.9 - 17, n=11)
10.7 fps +32%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9.3 fps +15%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8.1 fps
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
5.4 fps -33%
Vivo Y33s
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 8192
5.1 fps -37%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=202, last 2 years)
31.6 fps +475%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6.2 fps +13%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.5 fps
Average MediaTek Dimensity 700
  (5.2 - 6, n=11)
5.5 fps 0%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.5 fps -36%
Vivo Y33s
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 8192
3.3 fps -40%
Vivo Y52 5GVivo Y33sXiaomi Poco M4 Pro 5GMotorola Moto G31Average 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-52%
1%
-51%
-22%
127%
Sequential Read 256KB
949
302.5
-68%
964
2%
309.8
-67%
Sequential Write 256KB
342.5
236
-31%
471
38%
221.5
-35%
Random Read 4KB
187.2
120.7
-36%
148.8
-21%
84
-55%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
-18%
Random Write 4KB
207.5
57.6
-72%
171.8
-17%
109.8
-47%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
-37%

Temperatur

Hög belastning
 38.8 °C37.2 °C36 °C 
 38.9 °C36.7 °C35.6 °C 
 38.3 °C36.8 °C35.8 °C 
Max: 38.9 °C
Medel: 37.1 °C
33.8 °C36.3 °C37.1 °C
33.9 °C36.8 °C38.1 °C
34.3 °C36.7 °C37.5 °C
Max: 38.1 °C
Medel: 36.1 °C
Strömförsörjning (max.)  41 °C | Rumstemperatur 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


Värmekarta på baksidan
Värmekarta på baksidan
Värmekarta framsida
Värmekarta framsida

Högtalare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.740.42539.240.33130.931.74033.736.3503739.76330.234.38021.429.810019.924.612514.632.916012.540.32009.944.22509.3503158.254.14008.558.85009.362.76309.863.280014.568.1100011.472.8125010.373.516009.371.620009.274.6250010.676.1315011.776.7400011.474.8500012.176.6630012.675.2800012.870.11000013.571125001468.51600014.451.4SPL23.885.8N0.563.1median 11.4median 68.5Delta2.211.64036.532.431.227.627.729.931.534.937.9272617.818.314.218.313.322.810.228.78.836.59.642.97.345.97.349.89.256.712.960.317.360.112.968.210.971.99.771.810.271.511.671.71370.813.962.615.266.615.76915.865.417.161.416.156.416.644.825.880.90.745median 12.9median 60.32.912.2hearing rangehide median Pink NoiseVivo Y52 5GVivo Y33s
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Vivo Y52 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 64% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Vivo Y33s audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.3% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 27% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 4% similar, 15% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteriets livslängd

Vivo Y52 5G
5000 mAh
Vivo Y33s
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Motorola Moto G31
5000 mAh
Average of class Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
987
1009
2%
966
-2%
1032
5%
Batteritid
WiFi Websurfing
16tim 27min

För

+ lång batteritid
+ hög prestanda
+ bra kamerabilder
+ snabbt minne
+ uppdaterad programvara

Emot

- dålig kortläsare
- förinstallerad bloatware
- ingen vidvinkelskamera
- ingen 90 Hz-skärm

Omdöme - Inte riktigt tillräckligt för att bli en vinnare i fråga om pris och prestanda

Recension av Vivo Y52.
Recension av Vivo Y52.

Vivo Y52 5G är en prisvärd smartphone från mittenskiktet som kan övertyga med en hyfsad kamera och en hel del datorkraft. Telefonen har egentligen inte några svaga punkter.

Vivo Y52 kan fortfarande inte riktigt konkurrera med den stora motståndaren Xiaomi Poco M4 Pro: den saknar en vidvinkelkamera, en 90 Hz-skärm, ännu snabbare laddningsteknik och dessutom är prestandan inte lika bra. Den som letar efter ett alternativ till Xiaomis billiga smartphone kommer dock att hitta mycket att gilla med Vivo Y52 5G som andra smartphones i den här prisklassen inte erbjuder.

Vivo Y52 5G är välutrustad för sitt pris och kan på vissa områden konkurrera med klassens pris/prestanda-vinnare.

Motorola Moto G31 har inte 5G, men den har en OLED-skärm. Jämfört med Vivo Y72 5G har vårt aktuella granskningsexemplar det bättre förhållandet mellan pris och prestanda.

Pris och tillgänglighet

Vivo Y52 5G finns tillgänglig från vissa online-återförsäljare. Tillverkaren själv tar ca 2 190 kronor i sin butik på amazon.de. Enheten är betydligt dyrare hos andra återförsäljare.

Vivo Y52 5G - 02/02/2022 v7 (old)
Florian Schmitt

Design
80%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
88%
Anslutningar
45 / 70 → 64%
Vikt
89%
Batteri
91%
Skärm
87%
Spelprestanda
25 / 64 → 39%
Programprestanda
65 / 86 → 76%
Temperatur
91%
Ljudnivå
100%
Audio
64 / 90 → 71%
Camera
64%
Medel
73%
79%
Smartphone - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Vivo Y52 5G - Mittenskikt med kraft
Florian Schmitt, 2022-02- 3 (Update: 2022-02- 7)