Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Chinese
MagyarRecension av den bärbara datorn Asus ROG Strix G18 G814JI: Ljus och skugga med den 18-tums spelmaskinen
ROG Strix, ROG Strix Scar....det kan ofta vara svårt att hålla reda på Asus produktutbud. Efter att nyligen ha granskatStrix Scar 18 G834JYmed en Core i9-13980HXoch GeForce RTX 4090har tillverkaren nu presenterat oss det betydligt billigare men också mindre kraftfulla Strix G18 G814JI med enCore i7-13650HXoch GeForce RTX 4070. Ytterligare funktioner inkluderar 2 x 16 GB DDR5-4800 av dubbelkanals RAM och en 1 TB NVMe SSD. När det gäller WQXGA-skärmen med 2560 x 1600 pixlar har Asus kastat in funktioner och modeord som 240 Hz, 500 nits, 100 % DCI-P3, 3 ms svarstid, G-Sync och Pantone-certifiering som för övrigt inte bara riktar sig till spelare utan även till kreatörer. Enheten (inte tillgänglig vid tidpunkten för denna recension) kan fås för 2300 dollar. Ett billigare alternativ är den RTX 4060-baserade G814JV. I slutet av kategorin ligger G814JU som får nöja sig med enGeForce RTX 4050. Oavsett vilken modell du överväger är dock dagens bärbara speldatorer mycket dyra och därför bör du tänka dig noga för innan du bestämmer dig för vilken du ska köpa.
Konkurrenterna till Strix G18 är främst andra bärbara 18-tums gamingdatorer som t.ex Razer Blade 18, vars recensionsversion var utrustad med en RTX 4070. Bortsett från det är prestandaskillnaden jämfört med äldre grafikkort särskilt intressant. Av den anledningen ingår i tabellen bland annat följande Gigabyte A7 X1 (RTX 3070 @140 watt), detLenovo Legion 5 Pro 16ARH7H (RTX 3070 Ti @150 watt), denAlienware x17 R1 (RTX 3080 @165 watt) ochMSI Raider GE77 HX 12UHS (RTX 3080 Ti @175 watt), som alla - på samma sätt som Strix G18 (175 watt) - är specificerade med en hög TGP.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % v7 (old) | 03/2023 | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 kg | 31 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
| 91.4 % v7 (old) | 02/2023 | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 kg | 21.9 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
| 83.2 % v7 (old) | 10/2021 | Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.5 kg | 34 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 10/2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 26.6 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89 % v7 (old) | 09/2021 | Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3.2 kg | 21.4 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 86.8 % v7 (old) | 07/2022 | MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.1 kg | 25.9 mm | 17.30" | 3840x2160 |
Fall
Fodralets design lånar från Strix Scar 18, medan den "normala" Strix G18 måste klara sig utan den delvis genomskinliga ytan. Det robusta locket består av metall och ser mycket diskret ut, och med undantag för ROG-logotypen och smala ränder återfinns många designelement på basenheten i plast. Ur visuell synvinkel har tillverkaren till och med på fodralets bas, som normalt sett aldrig ser dagens ljus, visuellt sett gått lite vilt till väga. Det hade dock varit bättre om mer resurser hade lagts på byggkvaliteten. I vissa delar, till exempel i området för piltangenterna, böjs basenheten påtagligt, åtminstone när man utövar mycket tryck. Dessutom är höljet snabbt benäget att skramla, vilket negativt påverkar enhetens premiumkänsla - särskilt med tanke på priset.
I övrigt kan ingen kritik riktas mot chassit. Finishen är anspråkslös och gångjärnen gör också ett bra jobb, även om den maximala öppningsvinkeln kunde vara något större. För att tilltala spelpubliken har Asus inte bara begränsat sig till ett RGB-tangentbord utan även behandlat fallets framsida med en smart LED-ljusbalk (se fotogalleri).
Som en 18-tums bärbar dator är Strix G18 förstås ganska skrymmande, men skärmens ram är behagligt smal tack vare den smala ramkonstruktionen och 16:10-formatet. I jämförelse med Razer Blade 18 är Asus-maskinen ändå djupare och dessutom ungefär 1 cm tjockare. När det gäller vikten är dock inte konkurrenterna mycket bättre: 3 kg är inte lätt att släpa runt på.
Funktioner
Hamnar
Om du bortser från den frånvarande kortläsaren är utbudet av portar imponerande. Om du börjar på vänster sida hittar du strömförsörjningsuttaget, en RJ45-port, en HDMI 2.1-utgång, ett kombinerat ljuduttag och två USB-C-portar (1x USB 3.2 Gen2, 1x USB 4) med stöd för Power Delivery och DisplayPort. På höger sida har vi två klassiska typ-A-portar som är utformade enligt 3.2-Gen2-standarden. Eftersom portarna är placerade i sidoytornas mittområde kan detta leda till begränsad rörelse när man ansluter en extern mus.
Kommunikation
WiFi-prestandan visar sig vara över genomsnittet. Vårt standardiserade WiFi-test utfördes en meter från vår referensrouter och G18 uppnådde cirka 1600 Mbit/s när den både skickade och tog emot data. Detta utgör ett bra resultat och slår Razer Blade 18 - trots en identisk WiFi-modul-modul (Intel AX211) - med mer än 100 Mbit.
Webbkamera
Webbkamerakvaliteten är bara tillräckligt bra för en placering i mitten av tabellen. Även om bildskärpan är lite bättre än hos vissa konkurrenter lyckas den inte riktigt imponera (detsamma gäller för färgrymden).
Tillbehör
Förutom några informationsbroschyrer medföljer en 650 gram tung, 280-watts strömförsörjningsenhet med måtten 18 x 8 x 2,5 cm.
Underhåll
Som vanligt måste man ta bort ett antal skruvar med korshuvud och lyfta ut bottenplattan för att få tillgång till enhetens inre delar. Det sistnämnda är något lättare än många konkurrenter eftersom avlägsnandet av en av hörnskruvarna lyfter fallet något, vilket skapar en bra öppningsvinkel. En titt under huven avslöjar ett omfattande kylsystem med flera komplexa värmerör, två stora fläktar och en liten fläkt (Asus använder även flytande metall). Dessutom finns det två SO-DIMM-platser för RAM-minne (upptagna) och två M.2-platser för SSD-diskar (1x fri). Handflatsstödsområdet flankeras av ett långt batteri.
Inmatningsenheter
Tangentbord
Vi har blandade känslor när det gäller tangentbordet. Även om t.ex. piltangenterna (till skillnad från många andra bärbara datorer) har en bra storlek, skulle tangenterna på det numeriska tangentbordet och F-raden kunna vara större med tanke på 18-tumsformatet. Layouten kommer sannolikt inte att tilltala alla. Tyska användare måste till exempel nöja sig med en enter-tangent med ett enda mellanslag. Vissa tangentkombinationer, till exempel Del/Insert, är också ganska ogynnsamma.
Det fortsätter med skrivupplevelsen. Även om detta för det mesta är acceptabelt - på grund av basenhetens hyfsade stabilitet - skulle det kunna vara lite mer definierat (något mustig återkoppling), särskilt i jämförelse med den typ av mekaniska tangentbord som finns i vissa bärbara datorer för spel. Pluspoäng delas ut till de praktiska specialtangenterna och den bra RGB-belysningen med en enda tangent, som har olika lägen och anpassningsmöjligheter i flera nivåer.
Pekplatta
I viss mån lider pekplattan också av en suboptimal fallstabilitet. I likhet med chassit är det ibland ganska knarrigt, vilket inte borde vara fallet i den här prisklassen. Bortsett från det gjorde ersättningsmusen ett förstklassigt intryck. Med sin släta yta och generösa storlek (13 x 8,5 cm) är inmatningar som att bläddra genom en lång serie bilder lätta att hantera, särskilt som precisionen är på topp.
Visa
En av de största höjdpunkterna i G18 är den bra skärmen. Även om panelen inte riktigt klarar de 500 nits som Asus annonserar - något som förmodligen är kopplat till förkalibreringen - är ett genomsnitt på 420 cd/m² fortfarande bra för en IPs-panel och tillåter tillfällig utomhusanvändning.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 83 %
Mitt på batteriet: 471 cd/m²
Kontrast: 1002:1 (Svärta: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 2.05 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
85.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.204
| Asus ROG Strix G18 G814JI NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18" | Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18" | Gigabyte A7 X1 AU Optronics AUO8E8D, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware x17 RTX 3080 P48E AU Optronics B173ZAN, IPS, 3840x2160, 17.3" | MSI Raider GE77 HX 12UHS AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | -24% | -18% | 2% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 98.1 | 96.9 -1% | 61.5 -37% | 67.3 -31% | 88.3 -10% | 96.6 -2% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.8 0% | 90.9 -9% | 96.1 -4% | 100 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.6 | 85.3 0% | 63.2 -26% | 69.5 -19% | 100 17% | 85.8 0% |
| Response Times | 18% | -103% | -91% | -87% | 17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.6 ? | 4.2 ? 25% | 16 ? -186% | 14.4 ? -157% | 14.4 ? -157% | 5.8 ? -4% |
| Response Time Black / White * | 9 ? | 8 ? 11% | 10.8 ? -20% | 11.2 ? -24% | 10.4 ? -16% | 5.6 ? 38% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -33% | -50% | 1% | -19% | -47% | |
| Brightness middle | 471 | 549.6 17% | 325 -31% | 522.8 11% | 438.7 -7% | 381 -19% |
| Brightness | 422 | 524 24% | 318 -25% | 503 19% | 435 3% | 371 -12% |
| Brightness Distribution | 83 | 89 7% | 95 14% | 84 1% | 91 10% | 84 1% |
| Black Level * | 0.47 | 0.53 -13% | 0.29 38% | 0.41 13% | 0.48 -2% | 0.52 -11% |
| Contrast | 1002 | 1037 3% | 1121 12% | 1275 27% | 914 -9% | 733 -27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.05 | 3.32 -62% | 4.33 -111% | 2.47 -20% | 4.34 -112% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.15 | 6.63 -60% | 8.6 -107% | 6.56 -58% | 7.3 -76% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 2.7 -238% | 1.95 -144% | 0.61 24% | 0.72 10% | 2.53 -216% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 2 29% | 5.5 -96% | 3 -7% | 2.4 14% | |
| Gamma | 2.204 100% | 2.29 96% | 2.142 103% | 2.27 97% | 2.09 105% | |
| CCT | 7122 91% | 6319 103% | 7893 82% | 6719 97% | 6413 101% | |
| Total Average (Program / Settings) | -5% /
-18% | -59% /
-52% | -36% /
-16% | -35% /
-24% | -10% /
-23% |
* ... smaller is better
Professionella användare kommer att vara nöjda med den bärbara datorns färgutrymme: Enligt våra mätningar klarar G18 100 % sRGB, 98 % P3 och 86 % AdobeRGB - allt som allt imponerande resultat. Det finns heller knappast något behov av kritik när det gäller färgåtergivning. Utanför boxen ligger värdena i ett idealiskt intervall (DeltaE mindre än 3) och garanterar därmed mycket naturliga färger.
Men det är inte bara skapare utan även spelare som får valuta för pengarna: tack vare den korta svarstiden (under 10 ms) är G18 även lämplig för snabbare spel. Vi upptäckte inget flimmer på skärmen (t.ex. PWM).
Å andra sidan hade testarenheten problem med att skärmen blödde, särskilt i hörnen av panelen. Detta är dock inte något som var märkbart i alla situationer. Kontrasten (cirka 1 000:1) och svartnivån (0,47 cd/m²) är också mindre än perfekt, och Blade 18 fick ett liknande resultat på detta område. Däremot är betraktningsvinklarna ganska bra och typiska för en IPS-panel.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4 ms rise |  |
| ↘ 5 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 5.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.7 ms rise |  |
| ↘ 2.9 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Prestanda
Beroende på specifikationerna kan Strix G18 ses som en bärbar dator i mitten av paketet eller i den lägre prisklassen med 32 GB RAM-minne som förmodligen är tillräckligt för det kommande året. Om SSD:ns lagringskapacitet inte skulle räcka till kan enheten enkelt uppgraderas med en andra M.2-enhet.
Provningsvillkor
Många parametrar kan ställas in i den kraftfulla men också ganska röriga och förvirrande Armoury Crate. Våra mätningar gjordes med GPU:ns lägen "Standard" (aktiv grafikomkoppling) och "Performance". Märkligt: Om man använder lägena "Quiet" eller "Turbo" ändras fläktens beteende men prestandan i testet The Witcher 3 förblev oförändrad. Detta tyder på att det finns problem eller ett fel här.
| Tyst läge | Prestanda-läge | Turboläge | |
| CPU PL1 (HWiNFO) | 80 W | 110 W | 170 W |
| CPU PL2 (HWiNFO) | 100 W | 120 W | 175 W |
| Buller (Witcher 3 ) | 38 - 40 dB(A) | 42 - 44 dB(A) | 51 dB(A) |
| Prestanda (Witcher 3 ) | ~120 FPS | ~120 FPS | ~120 FPS |
Processor
Core i7-13650HX kommer från Intels helt nya Raptor Lake-serie och har en bas-TDP på 55 watt. De 14 tillgängliga kärnorna är uppdelade på 6 prestandakärnor inklusive hyper-threading och 8 effektivitetskärnor utan HT vilket gör totalt 20 trådar möjliga. Beroende på typen av kärna kan klockfrekvensen variera kraftigt med prestandavarianter går den upp till 4,9 GHz.
Även om i7-13650HX:s prestanda är cirka 10 % mindre kraftfull än Core i7-12900HX och cirka 20 % lägre än Core i7-12900HX Core i9-13950HXi benchmarktestkursen har dessa stöd för upp till 24 trådar. De ofta betydligt äldre processorer som finns i konkurrerande bärbara datorer - (Ryzen 7 6800H, Ryzen 9 5900HX & Core i7-11800H) - brukar vanligtvis hamna på efterkälken.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Average of class Gaming | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Average Intel Core i7-13650HX | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=187, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Average Intel Core i7-13650HX (13404 - 20012, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=187, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Average Intel Core i7-13650HX (68241 - 97317, n=4) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=187, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX (3127 - 4487, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=187, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX (108627 - 110589, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=187, last 2 years) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX (9134 - 10802, n=4) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=187, last 2 years) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX (33391 - 48323, n=4) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=187, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX (64436 - 85343, n=4) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=187, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX (1136 - 1262, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=187, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Average Intel Core i7-13650HX (7270 - 10900, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=188, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13650HX (36170 - 41319, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
Systemets prestanda
Asus borde arbeta på systemets prestanda. I likhet med den nyligen recenserade TUF Gaming A16, när man öppnar program resulterar grafikomkoppling i irriterande frysningar som ibland varar i några sekunder. Eftersom SSD-prestanda inte heller riktigt kan hålla jämna steg med konkurrenterna kunde PCMark 10-benchmark bara säkra sistaplatsen. Razer Blade 18 har näsan i framkant med nästan 20 %.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=168, last 2 years) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=167, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=167, last 2 years) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=167, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=151, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=151, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| CrossMark / Creativity | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=151, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=151, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| PCMark 10 Score | 6404 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=187, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX (59266 - 64308, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=187, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX (67305 - 68612, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=187, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX (58028 - 60298, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=187, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13650HX (83.7 - 90.8, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
* ... smaller is better
DPC-fördröjningar
När det gäller latenstiderna placerar sig G18 bekvämt i mitten av tabellen. Trots det solida resultatet visar verktyget LatencyMon på möjliga problem vid realtidsbehandling av till exempel ljudinnehåll. Detta är något som påverkar många bärbara datorer men som endast är relevant för specifika användargrupper.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
* ... smaller is better
Masslagring
Den granskade konfigurationen drivs av en 1 TB Micron SSD. Även om prestandan som erbjuds (cirka 3800 MB/s läs- och 2300 MB/s skrivhastighet i AS SSD-benchmark) inte på något sätt är dålig, har konkurrerande SSD-enheter oftast ett övertag. Endast Gigabyte A7 X1 kan precis skilja sig från G18 i den här disciplinen.
* ... smaller is better
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Efter att GeForce RTX 4070 Ti fick utstå en hel del kritik i skrivbordssegmentet (för dyrt och med tveksamma specifikationer i förhållande till den prestanda som erbjuds) var GeForce RTX 4070 för mobila enheter mycket efterlängtad.
För att gå rakt på sak: Ännu en gång har Nvidia inte fattat de bästa besluten. Namnet RTX 4070 låter som riktig high-end, men eftersom system av det slaget är dyra tenderar specifikationerna att bara vara tillräckliga för en typisk mellanklass-enhet. På samma sätt är 8 GB VRAM år 2023 lika magert som ett 128-bitars minnesgränssnitt. Dessutom är 4608 shader-enheter mer likt en RTX 4060 (3072) än enRTX 4080 (7424), vilket är en avsevärd lucka i jämförelse med kraftfullare modeller. När det gäller 3DMark GPU-poäng är RTX 4070 knappt snabbare än ett RTX 3070 och ibland till och med långsammare än ett RTX 3070 Ti. På det hela taget ligger den på en jämförbar nivå med RTX 3080 (gäller även Blade 18).
| 3DMark 06 Standard Score | 54916 poäng | |
| 3DMark 11 Performance | 34117 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65577 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 25633 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 12364 poäng | |
Hjälp | ||
* ... smaller is better
Spelprestanda
Situationen ser bättre ut när det gäller vardagsspel. Vår prestandabedömning (FHD/Ultra med många standardspel) visar ett gap på nästan 30 % till RTX 3070 och en fördel på nästan 10 % jämfört med RTX 3070 Ti. Inom spel är RTX 4070 placerat någonstans mellan ett RTX 3080 och ett RTX 3080 Ti. Du kan se hur enheten presterar vid högre upplösningar (QHD/UHD) och med ray tracing aktiverat i den andra tabellen, där tre exempel på nyare titlar listas. För en mer detaljerad jämförelse kan du ta en titt på vår spellista.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=168, last 2 years) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=171, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Average of class Gaming (19.2 - 201, n=184, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Average of class Gaming (38.9 - 421, n=182, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average of class Gaming (30.8 - 220, n=190, last 2 years) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Resident Evil Village | |
| 1920x1080 Ray Tracing Preset | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average of class Gaming (69.3 - 179, n=3, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
| Medion Erazer Beast X20 | |
| 2560x1440 Max Preset | |
| Average of class Gaming (92.3 - 193.7, n=3, last 2 years) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
| Medion Erazer Beast X20 | |
| 3840x2160 Max Preset | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average of class Gaming (45.7 - 100.5, n=3, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Guardians of the Galaxy | |
| 1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing | |
| MSI GE76 Raider | |
| XMG Neo 15 @165 W TGP | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average of class Gaming (54 - 128, n=7, last 2 years) | |
| XMG Neo 17 @140 W TGP | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| MSI GE76 Raider | |
| XMG Neo 15 @165 W TGP | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average of class Gaming (51 - 146, n=5, last 2 years) | |
| XMG Neo 17 @140 W TGP | |
| 3840x2160 Ultra Preset | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average of class Gaming (42 - 96, n=3, last 2 years) | |
| XMG Neo 15 @165 W TGP | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| XMG Neo 17 @140 W TGP | |
| Ghostwire Tokyo | |
| 1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing | |
| Average of class Gaming (25.7 - 127, n=7, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| XMG Neo 15 @165 W TGP | |
| XMG Neo 17 @140 W TGP | |
| 2560x1440 Highest Settings | |
| Average of class Gaming (36.8 - 206, n=6, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| XMG Neo 15 @165 W TGP | |
| XMG Neo 17 @140 W TGP | |
| 3840x2160 Highest Settings | |
| Average of class Gaming (29.6 - 100, n=6, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| XMG Neo 15 @165 W TGP | |
| XMG Neo 17 @140 W TGP | |
I princip är GeForce RTX 4070 ett mycket bra grafikkort för bärbara QHD-datorer. Om man ställer in 2560 x 1440 pixlar (G18 klarar även de ursprungliga 2560 x 1600 pixlarna utmärkt) uppnår Ada Lovelace GPU:n vanligtvis över 60 bilder per sekund, även vid maximala inställningar. Endast dåligt optimerade spel som t.ex A Plague Tale Requiemfaller under denna nivå. Vid 4K erbjuder RTX 4070 (utan DLSS) däremot endast begränsad lämplighet. I mer krävande titlar är mer än 60 fps snarare undantaget än regeln.
För att se om grafikprestandan kan förbli stabil även under längre perioder testade vi The Witcher 3 i 60 minuter. Resultatet: Som vi såg i Cinebench loop för CPU:n var prestandan relativt stabil.
Witcher 3 FPS Diagram
| låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182.5 | 178.3 | 117.2 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 379 | 237 | 119 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 173.2 | 164.4 | 154.7 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 162.3 | 115.5 | ||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 145.8 | 112.6 | ||||
| Far Cry 5 (2018) | 163 | 154 | 144 | |||
| Strange Brigade (2018) | 309 | 245 | 209 | |||
| Outriders (2021) | 165.3 | 145.2 | 129.4 | 90 | 46.3 | |
| Resident Evil Village (2021) | 220 | 212 | 189.7 | 128.6 | 62.7 | |
| Days Gone (2021) | 173.2 | 154.7 | 119.2 | 83.8 | 45 | |
| Deathloop (2021) | 139.9 | 129.8 | 106.3 | 65.4 | 37.4 | |
| Back 4 Blood (2021) | 252 | 221 | 209 | 129.4 | 73.7 | |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 148 | 147 | 144 | 108 | 60 | |
| Riders Republic (2021) | 160 | 135 | 121 | 87 | 49 | |
| Farming Simulator 22 (2021) | 203 | 148.2 | 138.9 | 137 | 94.1 | |
| Halo Infinite (2021) | 172.7 | 149.1 | 140.6 | 102.5 | 57.5 | |
| Elden Ring (2022) | 59.6 | 59.5 | 59.5 | 59.5 | 45 | |
| Elex 2 (2022) | 118.7 | 118.2 | 112.9 | 78.9 | 40 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 172.7 | 171.7 | 165.9 | 108.7 | 52.3 | |
| Vampire Bloodhunt (2022) | 212 | 199.9 | 195.7 | 148.6 | 78.5 | |
| The Quarry (2022) | 146 | 122.1 | 98 | 68.2 | 28.7 | |
| A Plague Tale Requiem (2022) | 74.6 | 65.6 | 57.5 | 40.9 | 23 | |
| Need for Speed Unbound (2022) | 131.1 | 110.1 | 97.2 | 67.7 | 36.2 | |
| High On Life (2023) | 178 | 131.6 | 108.5 | 64.5 | 25.7 | |
| Hogwarts Legacy (2023) | 142.7 | 121.2 | 101.2 | 71 | 27.7 | |
| Returnal (2023) | 115 | 104 | 88 | 66 | 39 | |
| Company of Heroes 3 (2023) | 186 | 155 | 150 | 107 | 63 |
Utsläpp
Bullerutsläpp
Bullerutsläpp beror i hög grad på det valda läget i Armoury Crate. På Witcher 3 registrerade vår mätutrustning mellan 8 och 40 dB(A) i läget "Tyst" och 42 till 44 dB(A) i läget "Prestanda" - acceptabla nivåer för en bärbar dator för spel. Det blir högljutt i "Turbo"-läget, där fläktarna ger 51 dB(A) under spelandet. I tomgångsdrift är fläktarna antingen helt avstängda eller körs på en ganska hygglig nivå på nästan 30 dB(A).
Irriterande: Strix G18 har att göra med spolningsvisslan i nästan alla belastningsområden. Många andra bärbara datorer uppvisar också detta problem, men inte på den här intensitetsnivån eller frekvensen.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 26 / 28 / 29 dB(A) |
| Hög belastning |
| 41 / 46 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 25 dB(A) | ||
| Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | -17% | -6% | 1% | -22% | |
| off / environment * | 25 | 23.5 6% | 24 4% | 23.5 6% | 24.9 -0% | 26 -4% |
| Idle Minimum * | 26 | 23.8 8% | 25 4% | 23.7 9% | 24.9 4% | 26 -0% |
| Idle Average * | 28 | 23.8 15% | 29 -4% | 31.1 -11% | 24.9 11% | 34 -21% |
| Idle Maximum * | 29 | 26.8 8% | 35 -21% | 32.2 -11% | 29.6 -2% | 46 -59% |
| Load Average * | 41 | 37.3 9% | 58 -41% | 38.4 6% | 31.1 24% | 50 -22% |
| Witcher 3 ultra * | 44 | 48 -9% | 57 -30% | 54.8 -25% | 49.7 -13% | 55 -25% |
| Load Maximum * | 46 | 53.5 -16% | 59 -28% | 54.8 -19% | 54.8 -19% | 57 -24% |
* ... smaller is better
Temperatur
När det gäller temperatur finns det inga undantag. Medan G18 är något svalare än Blade 18 vid tomgångsanvändning blir den något varmare vid belastning. Maximala temperaturer på 45 °C på ovansidan av enheten och upp till 47 °C på basen är acceptabla.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.8 °C / 98 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / -5.6 F).
| Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | 1% | -5% | -17% | -29% | |
| Maximum Upper Side * | 45 | 39.2 13% | 44 2% | 43.8 3% | 58.4 -30% | 53 -18% |
| Maximum Bottom * | 47 | 35.6 24% | 49 -4% | 53 -13% | 49 -4% | 58 -23% |
| Idle Upper Side * | 28 | 31.8 -14% | 27 4% | 30 -7% | 33.6 -20% | 38 -36% |
| Idle Bottom * | 31 | 33.2 -7% | 30 3% | 31.8 -3% | 34.6 -12% | 43 -39% |
* ... smaller is better
Stresstest
Ingen av komponenterna belastas för mycket när "Performance"-läget är valt. I stresstestet med hjälp av verktygen Furmark och Prime95 samt The Witcher 3 nådde Core i7-13650HX i genomsnitt 77 °C - ett måttligt värde. RTX 4070 nådde cirka 74 °C.
Högtalare
Ljudkvaliteten är ganska imponerande. 2.0-systemet visade inga uppenbara svagheter oavsett frekvensområde även om Razer Blade 18 lät något bättre i vår ljudanalys. I gengäld erbjuder G18 en marginellt högre maximal volym på upp till 88 dB(A). På så sätt kan större rum fyllas med ljud utan behov av externa högtalare.
Asus ROG Strix G18 G814JI audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.5% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 88% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Razer Blade 18 RTX 4070 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.2% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiförvaltning
Effektförbrukning
När den bärbara 18-tums datorn är inaktiv och grafikomkopplaren är aktiv förbrukar den mycket lite ström. Nivåer på 8 till 26 watt är helt acceptabla för en bärbar dator för spel. Under belastning klättrar denna förbrukningssiffra från 102 (genomsnittligt resultat på 3DMark 06) till 267 watt (maximalt stresstestvärde). Det medföljande nätaggregatet på 280 watt är också en bra storlek. När du spelar kan du räkna med ungefär 180 watt, vilket är något mindre än Blade 18, trots jämförbar 3D-prestanda (med en Core i9-13950HX har Razer-maskinen en kraftfullare och hungrigare CPU).
| Av/Standby | 0.1 / Watt |
| Låg belastning | 8 / 15 / 26 Watt |
| Hög belastning |
102 / 267 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -77% | -6% | -17% | -35% | -35% | -19% | |
| Idle Minimum * | 8 | 24.5 -206% | 12 -50% | 9.7 -21% | 10.2 -28% | 13 -63% | 13.5 ? -69% |
| Idle Average * | 15 | 34.1 -127% | 14 7% | 14.8 1% | 21.2 -41% | 19 -27% | 18.9 ? -26% |
| Idle Maximum * | 26 | 47.7 -83% | 19 27% | 45.8 -76% | 48.4 -86% | 29 -12% | 26.7 ? -3% |
| Load Average * | 102 | 140 -37% | 118 -16% | 87.2 15% | 118.7 -16% | 143 -40% | 106.6 ? -5% |
| Witcher 3 ultra * | 178.6 | 202 -13% | 205 -15% | 209 -17% | 249 -39% | 247 -38% | |
| Load Maximum * | 267 | 261 2% | 229 14% | 275.3 -3% | 262 2% | 352 -32% | 249 ? 7% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Batteriets livslängd
Så länge du inte ber G18 att köra 3D-program är batteritiden förvånansvärt bra för en bärbar dator för spel. Med nästan 12 timmars tomgångsanvändning vid minimal ljusstyrka och cirka 8 timmars internetsurfning vid en reducerad skärmhällighet på 150 cd/m² lämnar G18 konkurrenterna bakom sig trots att de oftast erbjuder batterier på mellan 80 och 100 Wh (G18 har 90 Wh).
| Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 91.7 Wh | Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 87 Wh | MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.99 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -26% | -21% | -45% | -35% | 8% | -7% | |
| Reader / Idle | 702 | 420 -40% | 419 -40% | 590 -16% | 565 ? -20% | ||
| WiFi v1.3 | 484 | 240 -50% | 280 -42% | 264 -45% | 353 -27% | 324 -33% | 376 ? -22% |
| Load | 71 | 80 13% | 72 1% | 45 -37% | 122 72% | 85.3 ? 20% | |
| H.264 | 389 | 408 ? |
För
Emot
Dom
Med ROG Strix G18 G814JI har Asus gjort en nästan genomgående bra debut i det fortfarande ganska nya segmentet för bärbara datorer på 18 tum.
Basenhetens hölje visar några tecken på svaghet när det gäller stabilitet och det är något som påverkar den upplevda kvaliteten på inmatningsenheterna (chassit har en tendens att skramla lite). Tack vare generösa portfunktioner (inkl. Thunderbolt 4), en slående design och omfattande belysning (tangentbord, LED-remsa på framsidan) får gamers ändå en passande spelplattform.
Även om Asus har valt bort en Mini LED- eller OLED-skärm (den senare tekniken har också sina nackdelar) gillar vi bildkvaliteten. Ljusstyrka och svarstider, liksom färgutrymme och färgprecision, har ingen anledning att gömma sig för konkurrenterna. Dessutom förtjänar G18 också beröm för sin relativt långa batteritid.
Domen om (3D)-prestanda är något delad. Medan Core i7-13650HX gör en lyckad debut, väcker grafikkortet några frågor.
Det är inte helt möjligt att förstå vad Nvidia tänkte med den mobila versionen avRTX 4070specifikationerna (8 GB VRAM, 128 bitars gränssnitt, ...) är varken aktuella eller gör rättvisa åt inköpspriset. Inte bara är dess försprång gentemot den äldre generationen ofta litet, utan kostnaderna för slutanvändaren har ökat dramatiskt (jämför t.ex,Bärbara datorer med RTX 3070 Ti).
Följaktligen bör spelare som är på jakt efter en bärbar dator kanske titta på den tidigare generationen eller till och med unna sig en enhet med enRTX 4080.
Om det absolut måste vara en 18-tumsmaskin skulle ett bättre alternativ vara en enhet som det hänvisas till många gånger i recensionen, nämligenRazer Blade 18.
Pris och tillgänglighet
Asus ROG Strix G18 G814JI-N6051W med Core i7-13650HX, GeForce RTX 4070 och WQXGA-skärm är för närvarande inte tillgänglig i olika nätbutiker.
Asus ROG Strix G18 G814JI
- 03/07/2023 v7 (old)
Florian Glaser
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
