Samsung Galaxy Tab S9 FE Surfplatta i test - Den som fyller ut luckor
Efter standardtabletterna i Galaxy Tab S9-serien, som finns i tre storlekar, har Samsung nu introducerat Fan Edition i serien. Samsung Galaxy Tab S9 FE har en 10,9-tums skärm, medan den större varianten, Galaxy Tab S9 FE+har en 12,4-tums panel. FE-serien har en något mer budgetvänlig prislapp, men kompromisser görs när det gäller funktioner som skärm och prestanda.
Galaxy Tab S9 FE erbjuds i både WiFi- och 5G-versioner, och den finns i fyra olika färger: grå, silver, mint och lavendel (rosa). Samsung erbjuder två lagringsalternativ: ett med 6 GB RAM och 128 GB lagringsutrymme, och ett med 8 GB RAM och 256 GB lagringsutrymme. Plus-modellen erbjuder 8 eller 12 GB RAM med samma minnesalternativ. Vår testenhet har ett mindre minne, saknar SIM-anslutning och kommer i färgen Lavender.
Det är värt att notera att Samsung inte släppte en Galaxy Tab S8 FE. Som ett resultat är den direkta föregångaren Galaxy Tab S7 FE, som endast var tillgänglig i en storlek med en 12,4-tums skärm.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.8 % v7 (old) | 11/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 FE Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 524 g | 6.5 mm | 10.90" | 2304x1440 | |
| 90.9 % v7 (old) | 10/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 5G SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 500 g | 5.9 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 88.8 % v7 (old) | 08/2023 | Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650 | 490 g | 6.51 mm | 11.00" | 2880x1800 | |
| 89.7 % v7 (old) | 12/2022 | Huawei MatePad Pro 11 2022 SD 870, Adreno 650 | 449 g | 5.9 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % v7 (old) | 09/2023 | Google Pixel Tablet Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 493 g | 8.1 mm | 10.95" | 2560x1600 | |
| 88.6 % v7 (old) | 11/2022 | Apple iPad 10 A14, A14 Bionic GPU | 477 g | 7 mm | 10.90" | 2360x1640 |
Fodral - Galaxy Tab S9 FE med IP68-skydd
För Galaxy Tab S9 FE använder Samsung ett aluminiumskal som endast är delat på kortsidorna för att få plats med antennlisterna. Även om de är lite bredare än de på Galaxy Tab S9, är skärmens hörn jämna. Corning Gorilla Glass 3 ger ett bra skydd för skärmen. Med sin IP68-klassning är surfplattan skyddad mot damm och vatteninträngning.
De integrerade knapparna ger en positiv tryckpunkt och är säkert inbäddade i höljet. Surfplattan är tillräckligt stabil för att kunna användas för datainmatning när den vilar på ett bord, även om den bakre kameran sticker ut kraftigt. Det hörs ett litet knakande ljud när höljet vrids kraftigt. Byggkvaliteten är dock utmärkt, med sömlösa övergångar och inga uppenbara brister.
Anslutningsmöjligheter - Endast USB 2.0 i Galaxy Tab S9 FE
Samsung fortsätter att satsa på minnesutbyggnad genom ett microSD-kort för surfplattorna Galaxy. USB-porten är dock en USB-C 2.0. Porten är kompatibel med exFAT-formatet, men NTFS stöds endast för läsning, och bildutmatning är inte möjlig. Surfplattan känner igen externa hårddiskar, till exempel en M2.SSD, endast om de drivs externt.
Galaxy Tab S9 FE stöder Bluetooth 5.3 och DRM Widevine Level 1. Den har infraröd, NFC och en jack-anslutning. Samsung inkluderar en aktiv stylus med surfplattan, känd som S-Pen. FE-versionen av S-Pen saknar dock Bluetooth-funktioner. Till skillnad från Galaxy Tab S9 inkluderar FE-modellen inte heller en vibrationsmotor.
microSD-kortläsare
Minnet i Galaxy Tab S9 FE kan utökas med ett microSD-kort, som stöder kort upp till 1 TB, inklusive exFAT-standarden. I vårt kopieringstest med ett AV PRO microSD 128 GB V60-referenskort uppnådde Galaxy Tab S9 FE en överföringshastighet på 58,36 MB/s, vilket överträffar standard Galaxy Tab S9.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Programvara - Samsung med långt stöd för uppdateringar
Galaxy Tab S9 FE levereras med Android 13, och Samsung använder sitt eget One UI 5.1.1 på den. Surfplattan får fyra års större uppdateringar och fem års säkerhetsuppdateringar, även om dessa endast levereras kvartalsvis för surfplattor.
Många Samsung-appar är installerade från fabrik, liksom programvara från Google och Microsoft. Vid leverans är 29 GB lagringsutrymme redan upptaget. Fan Edition av surfplattan levereras också med Samsung DeX, som sätter enheten i skrivbordsläge, vilket bör öka produktiviteten. Den kan byggas ut till en PC med skärm, mus och tangentbord.
Samsung erbjuder också vissa anpassningar för pennanvändning, med stöd för handskrivna anteckningar och skisser.
Kommunikation och GNSS - Galaxy Tab S9 FE för närvarande utan satellitanslutning
Samsung Galaxy Tab S9 FE har stöd för Wi-Fi 6, och vi mätte överföringshastigheterna med vår referensrouter, Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Surfplattan behöver inte gömma sig i jämförelsen; den är snabbare än Apple iPad 10till exempel, men inte lika snabb som Galaxy Tab S9. Anslutningen etableras snabbt och är ganska stabil.
Vi hade problem med satellitanslutningen i testet. Enligt tillverkaren ska surfplattan kunna upprätta en anslutning med alla kända satellitsystem, men det gjorde den inte. Många användare verkar för närvarande ha detta problem. Vi väntar fortfarande på ett uttalande från Samsung.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad 10 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Apple iPad 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Google Pixel Tablet | |
Kameror - Galaxy Tab S9 FE överväldigad i mörker
Till skillnad från Galaxy Tab S9 FE+ har den mindre Galaxy Tab S9 FE endast en kamera på baksidan, som har en maximal upplösning på 8 MPix. En 12 MPix-kamera används på framsidan. Kameraappen är tydligt utformad men erbjuder fortfarande ett Pro-läge. Det är dock bara vitbalans, ljusvärde och ISO som kan ändras i det här läget.
Det finns skillnader mellan de två kamerorna när det gäller video. Selfiekameran kan spela in med maximalt UHD och 30 FPS, medan den bakre kameran kan spela in med maximalt FHD och 30 FPS. Vitbalans, EV och ISO kan också ändras i Video Pro-läget.
Appen erbjuder också ett läge för natt-, mat-, panorama- och slowmotion-bilder. Samsung tillhandahåller också en "AR-zon" för AR-klistermärken och AR-emojis. "Bixby Vision" är Samsungs motsvarighet till Google Lens.
Bildkvaliteten är bra i goda ljusförhållanden. Bilderna saknar dock detaljer. I svagt ljus försvinner texturer och vissa områden är så mörka att de knappt går att känna igen. Zoombilderna är användbara vid 2x zoom, men programvaran övertecknar bilderna avsevärt vid högre zoomnivåer. Mer än fyra gånger zoom är inte möjligt med surfplattan, vilket också gäller för våra jämförelsebilder.
Färgavvikelsen i bilderna är bra i starkt ljus. I svagt ljus (1 lux) är kameran överväldigad och bildinnehållet är inte igenkännbart.
Tillbehör och garanti - Samsung erbjuder gott om tillbehör
Samsung Galaxy Tab S9 FE levereras med en USB-kabel (USB-C på båda sidor), en snabbstartsguide, ett SIM-verktyg och en färgkoordinerad S Pen. Som tillbehör erbjuds olika fodral och tangentbordsöverdrag. Dessa ansluts till surfplattan via dockningsporten på undersidan.
Samsung erbjuder 12 månaders garanti på Galaxy Tab S9 FE. Tillverkaren erbjuder också Samsung Care+ för enheten.
Inmatningsenheter och användning - S-Pen ingår
Samsung förlitar sig på sitt eget Samsung-tangentbord för Galaxy Tab S9 FE. Ingångarna är tillförlitliga i både stående och liggande format. Skärmens glidegenskaper är i allmänhet mycket bra. Integrationen av pennan är utmärkt. Handledningar visar hur man använder pennan i användargränssnittet och olika Samsung-appar.
Den använder en fingeravtrycksläsare i strömknappen på Galaxy Tab S9 FE. Allt du behöver göra för att låsa upp enheten är att placera fingret på den. Sensorn fungerar tillförlitligt, men ibland tar det en sekund innan skärmen aktiveras. Eftersom det inte finns någon haptisk återkoppling för igenkänning är det ibland oklart om fingret har identifierats.
Men med tillräcklig belysning räcker det vanligtvis med en dubbel tryckning på displayen för att aktivera ansiktsupplåsningsfunktionen, hoppa över låsskärmen om så önskas och låsa upp enheten. Detta fungerar pålitligt och ganska snabbt - men bara om det finns tillräckligt med ljus.
Display - Galaxy Tab S9 FE utan OLED, men snyggt ljus
Det finns en betydande skillnad mellan Galaxy Tab S9 och S9 FE när det gäller skärmen. Detta beror på att tillverkaren använder en 10,9-tums LC-skärm istället för en OLED-panel i FE-versionen. Men Apple iPad 10 och Google Pixel-surfplatta använder också denna teknik. Skärmen på Galaxy Tab S9 FE har den bästa maximala ljusstyrkan i våra mätningar. Vi uppmätte en genomsnittlig ljusstyrka på 694,7 cd/m². Belysningen på 88 % är bra för en LCD-skärm och märks inte vid daglig användning.
Vi uppnådde dessa värden med sensorn för omgivande ljus aktiverad. Surfplattan uppnår också mycket bra 630 nits med sensorn avaktiverad. Minsta luminans är 6,23 cd/m². Vi mätte skärmflimmer på Galaxy Tab S9 FE, men lyckligtvis har det en mycket hög frekvens. Skärmen flimrar bara vid en belysning på mindre än 13 procent.
Skärmen kan spela upp innehåll i upp till 90 Hz. LTPO stöds inte, men panelen spelar upp innehåll i 30, 60 eller 90 Hz - enligt DRM Info. Skärmen möjliggör uppspelning av innehåll i HDR10 och HLG. DRM Widvine L1 stöds också.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 88 %
Mitt på batteriet: 694 cd/m²
Kontrast: 1052:1 (Svärta: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
96.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| Samsung Galaxy Tab S9 FE TFT-LCD, 2304x1440, 10.9" | Samsung Galaxy Tab S9 5G Dynamic AMOLED 2x, 2560x1600, 11" | Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11" | Huawei MatePad Pro 11 2022 AMOLED, 2560x1600, 11" | Google Pixel Tablet IPS, 2560x1600, 11" | Apple iPad 10 IPS, 2360x1640, 10.9" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -3% | 13% | 18% | 14% | 5% | |
| Brightness middle | 694 | 576 -17% | 541 -22% | 584 -16% | 521 -25% | 467 -33% |
| Brightness | 695 | 579 -17% | 494 -29% | 574 -17% | 508 -27% | 468 -33% |
| Brightness Distribution | 88 | 99 13% | 89 1% | 91 3% | 89 1% | 92 5% |
| Black Level * | 0.66 | 0.65 2% | 0.51 23% | 0.49 26% | ||
| Contrast | 1052 | 832 -21% | 1022 -3% | 953 -9% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 2.5 -19% | 0.9 57% | 1.03 51% | 1.2 43% | 1.4 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.3 | 4.6 -7% | 1.8 58% | 2.64 39% | 2.6 40% | 3.3 23% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 2.3 30% | 1.4 58% | 1.8 45% | 1.3 61% | 2.3 30% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.02 109% | 2.26 97% | 2.159 102% | 2.2 100% | 2.21 100% |
| CCT | 7010 93% | 6585 99% | 6710 97% | 6744 96% | 6696 97% | 6852 95% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 84400 Hz | ≤ 13 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 84400 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 13 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 84400 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Mätserier med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar
Färgbalansen på panelen är bra. Avvikelsen är bara större för vitt och ljusare nyanser av grått. Enligt CalMAN 2D-mätningen täcker skärmen 96,7% av sRGB-färgrymden. Till skillnad från OLED är svartnivån och kontrasten inte perfekt men i nivå med konkurrenterna.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 20.66 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6.638 ms rise |  |
| ↘ 14.02 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 33.04 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9.543 ms rise |  |
| ↘ 23.5 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 41 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Betraktningsvinkelstabiliteten hos Samsung Galaxy Tab S9 FE är korrekt. Innehåll kan också ses från spetsiga vinklar. Flera personer kan enkelt titta på innehåll på surfplattan samtidigt. Enheten är också lämplig för utomhusbruk. Tack vare den höga maximala ljusstyrkan är skärmen också lätt att läsa utomhus.
Prestanda - Exynos har inte en chans mot Snapdragon
Till skillnad från Galaxy Tab S9 förlitar sig Samsung inte på en Snapdragon 8 Gen 2 för Galaxy i Galaxy Tab S9 FE, utan på sin egen Exynos 1380 i kombination med 6 GB RAM-minne. Skillnaden i prestanda blir tydlig i våra benchmarkmätningar.
Men det är inte bara Galaxy Tab S9 som är betydligt snabbare, utan alla jämförelseenheter. Galaxy Tab S9 FE är fortfarande den röda lyktan i nästan alla riktmärken. Vid daglig användning finns det alltid stammar i användargränssnittet och fördröjningar när appar öppnas eller stängs. Vi kan också pressa surfplattan till dess prestandagränser när vi arbetar med flera flikar öppna i Chrome.
Lagringshastigheten är också betydligt långsammare än för Galaxy Tab S9. Där hade vi lovordat den snabba lagringen. Däremot ligger Galaxy Tab S9 FE klart under hastigheten hos jämförelseenheterna. Vid sekventiell läsning i AndroBench är alla andra minst tre gånger så snabba.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Average Samsung Exynos 1380 (5835 - 6152, n=5) | |
Samsung förlitar sig på en ARM Mali-G68 MP5 grafikenhet i Galaxy Tab S9 FE. Som ett resultat av detta hamnar FE-tabletten återigen på sista plats i jämförelsen av mätningar.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad 10 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Apple iPad 10 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
| Average Samsung Exynos 1380 (94.6 - 119.6, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Average Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Xiaomi Pad 6 (chrome 115) | |
| Average Samsung Exynos 1380 (124 - 145, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
| Average Samsung Exynos 1380 (70.5 - 104, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (Edge 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Average Samsung Exynos 1380 (33801 - 36155, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Average Samsung Exynos 1380 (1099 - 1209, n=5) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
* ... smaller is better
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | Samsung Galaxy Tab S9 5G | Xiaomi Pad 6 | Huawei MatePad Pro 11 2022 | Google Pixel Tablet | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 362% | 189% | 129% | 122% | 70% | 100% | |
| Sequential Read 256KB | 526.65 | 3355.97 537% | 1673.97 218% | 1615 207% | 1473.3 180% | 728 ? 38% | 1045 ? 98% |
| Sequential Write 256KB | 282.47 | 2188.2 675% | 745.32 164% | 730.7 159% | 307.57 9% | 527 ? 87% | 684 ? 142% |
| Random Read 4KB | 225.02 | 451.18 101% | 298.45 33% | 171.3 -24% | 219.43 -2% | 191.7 ? -15% | 189.2 ? -16% |
| Random Write 4KB | 68.78 | 160.96 134% | 304.34 342% | 187.8 173% | 274.59 299% | 185.8 ? 170% | 189.5 ? 176% |
Spel
Aktuella spel som PUBG Mobile eller Asphalt 9 kan spelas på surfplattan, men med betydligt lägre inställningar än på Galaxy Tab S9. BUBG Mobile, till exempel, körs med maximal bildfrekvens i HD-upplösning.
Utsläpp - Galaxy Tab S9 FE utan värmeproblem
Temperatur - Galaxy Tab S9 FE håller sig sval
Galaxy Tab S9 FE håller genomgående en sval temperatur vid daglig användning. Det är bara vid tung belastning, t.ex. spel, som temperaturen stiger markant, särskilt i det övre området nära kameran. Vi registrerade en maximal yttemperatur på 40,9 grader under burnout-riktmärket. Samsung-surfplattan blir dock aldrig obehagligt varm vid beröring.
Dessutom visar Galaxy Tab S9 FE motståndskraft mot 3D Mark-stresstester och visar inga tecken på strypning.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Solar Bay Unlimited Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Högtalare - Bra stereoljud på Galaxy Tab S9 FE
Surfplattan har stereohögtalare som är anpassade för FE-utgåvan, med två istället för fyra högtalare som finns i Galaxy Tab S9. Det ger en imponerande ljudupplevelse, oavsett om du lyssnar på musik eller spelar. Särskilt mellanregistret är välbalanserat och ger en behaglig ljudprofil. Dessutom utmärker sig Galaxy Tab S9 i både höga och låga frekvenser.
Även om surfplattan saknar ett traditionellt hörlursuttag, har den plats för USB-C-anslutna hörlurar och parades sömlöst med Bluetooth-hörlurar under testningen. Det är värt att notera att de codecs som stöds inkluderar SBC, AAC, aptX, LDAC och SSC.
Samsung Galaxy Tab S9 FE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.1% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 82% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab S9 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - Galaxy Tab S9 FE med låg minimal förbrukning
Strömförbrukning
När det gäller strömförbrukning placerar sig Galaxy Tab S9 FE inom klassgenomsnittet. En anmärkningsvärd skillnad i mätningarna är den betydligt lägre minimiförbrukningen jämfört med Galaxy Tab S9.
| Av/Standby |   0.13 / 0.54 Watt |
| Låg belastning |  1.13 / 4.81 / 4.89 Watt |
| Hög belastning |
15.02 / 15.22 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 mAh | Xiaomi Pad 6 8840 mAh | Huawei MatePad Pro 11 2022 8300 mAh | Google Pixel Tablet 7020 mAh | Apple iPad 10 7606 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | 5% | 19% | -2% | -14% | |
| Idle Minimum * | 1.13 | 2.58 -128% | 0.96 15% | 1.9 -68% | 1.33 -18% | 1.34 -19% |
| Idle Average * | 4.81 | 3.24 33% | 4.91 -2% | 2.2 54% | 4.67 3% | 7.78 -62% |
| Idle Maximum * | 4.89 | 3.39 31% | 5.07 -4% | 3 39% | 4.78 2% | 7.89 -61% |
| Load Average * | 15.02 | 7.02 53% | 11.8 21% | 7.2 52% | 9.81 35% | 9.05 40% |
| Load Maximum * | 15.22 | 15.86 -4% | 15.9 -4% | 12.7 17% | 19.76 -30% | 9.98 34% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Batteritid - Galaxy Tab S9 FE har en lång batteritid
När det gäller batteritid överträffar Galaxy Tab S9 FE återigen sitt syskon, standardmodellen Galaxy Tab S9. I vårt dagliga Wi-Fi-test klarade den imponerande 14,5 timmar, en betydande förbättring jämfört med flaggskeppsmodellen. Medan Google Pixel surfplatta har en ännu längre batteritid, är prestandan hos Galaxy Tab S9 FE fortfarande lovvärd.
Vår entusiasm dämpas dock när det gäller laddningshastigheten. Samsung rekommenderar ett nätaggregat med en effekt på mellan 15 och 45 watt. I vårt test med en Anker Powerhouse 555uppnådde vi maximalt 25 watt, och det tog nästan tre timmar för surfplattan att nå full laddning från 0 till 100 procent.
| Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 mAh | Xiaomi Pad 6 8840 mAh | Huawei MatePad Pro 11 2022 8300 mAh | Google Pixel Tablet 7020 mAh | Apple iPad 10 7606 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | ||||||
| WiFi v1.3 | 872 | 539 -38% | 823 -6% | 905 4% | 992 14% | 647 -26% |
För
Emot
Omdöme - Galaxy Tab S9 FE med en fantastisk skärm och begränsad prestanda
Lämpligheten i namnet "Fan Edition" för Samsung Galaxy Tab S9 FE kan diskuteras. I själva verket är FE-modellen en nedbantad version av flaggskeppet Galaxy Tab S9, med betydande kompromisser när det gäller processor, skärm och minne. Effekterna av dessa kompromisser är tydligast i prestanda, med kraschande webbläsare och fördröjningar i användargränssnittet under testerna. För användare som prioriterar förstklassig prestanda kan standardversionen av Galaxy Tab S9 vara ett mer tillfredsställande val.
Men för dem som inte kräver topprestanda erbjuder Galaxy Tab S9 FE en TFT-LC-skärm som, trots sin nedgraderade karaktär, har en imponerande ljusstyrka. Skärmflimmer förekommer men med hög frekvens. Ett positivt inslag är S Pen, även om den saknar Bluetooth-funktionalitet.
I grund och botten är Galaxy Tab S9 FE ett budgetvänligt alternativ till Galaxy Tab S9. Den budgetvänliga modellens livskraft beror till stor del på användarens specifika behov och användningsmönster.
Kameran är användbar, högtalarna levererar en imponerande prestanda och den övergripande byggkvaliteten är berömvärd. Avsaknaden av satellitpositionering, trots den installerade hårdvaran, är en anmärkningsvärd nackdel.
Surfplattan fyller framgångsrikt ett betydande gap mellan den avancerade Galaxy Tab S9 och den mer prisvärda Galaxy Tab A8. Den möter hård konkurrens i denna prisklass från iPad 10 i Apple ekosystemet, Google Pixel surfplatta med sin högtalarbas och den mer budgetvänliga Xiaomi Pad 6.
Pris och tillgänglighet
Samsung Galaxy Tab S9 FE
- 11/23/2023 v7 (old)
Benedikt Winkel
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
