Teclast T60 Plus recension: 12-tums surfplatta för $ 130 med några överdrivna löften
Prisskärare med GPS och 90 Hz.
Teclast T60 Plus har tunnare skärmramar än en Apple iPad Air, och utrustningen i Android surfplatta låter också mycket intressant. Den stora skärmen kombineras med stereoljud, stöd för mobil kommunikation, en valfri lagringsexpansion och till och med en ljudport.Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
Utlåtande om Teclast T60 Plus
De som letar efter en stor surfplatta på mer än 11 tum kommer inte att hitta många valmöjligheter i lågbudgetsegmentet ännu. Teclast T60 Plus erbjuder inte bara en väl tilltagen skärmdiagonal för pengarna med sina 11,97 tum, utan panelens kvalitet är också rätt när det gäller ljusstyrka och kontrast.
Teclast annonserar dock för sin instegsplatta med många löften som den inte alltid kan hålla i den dagliga driften. Ramarna runt panelen är betydligt bredare än de som visas i reklambilderna, de 16 GB RAM visar sig vara vilseledande och andra specifikationer är också oklara med vilseledande meddelanden om till exempel vikt eller Bluetooth-version.
Särskilt med tanke på det mycket överkomliga priset finns det fortfarande en god anledning för T60 Plus att existera. Förutom att erbjuda en bra PMW-fri panel imponerar instegsplattan också med sin omfattande utrustning. Å andra sidan bör de som värdesätter smidig drift hellre ta en titt på de prisvärda konkurrenterna i mellanklassen, till exempel Honor Pad 9 eller Redmi Pad Pro 5G.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Vid tidpunkten för detta test är Teclast T60 Plus tillgänglig för ~ $ 124 från Aliexpress eller $179 från Amazon, till exempel.
Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
---|---|---|---|---|---|
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 6 GB Minne, 128 GB eMMC | Amazon: 1. $218.49 TECLAST Tablet 12 inch Andro... 2. $18.79 Case for TECLAST T60 Plus Ta... 3. $19.99 Misenya Case for TECLAST T60... Listpris: 180€ | 621 g | 128 GB eMMC Flash | 11.97" 2000x1200 195 PPI IPS LCD | |
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $297.36 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 2. $169.98 lenovo ab K11 11" WUXGA Tabl... 3. $284.99 Lenovo Tab M11, 11” Displa... | 520 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.45" 2000x1200 204 PPI IPS | |
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A ⎘ ARM Mali-G51 MP4 ⎘ 6 GB Minne, 128 GB UFS 2.0 | Amazon: 1. $31.99 GYSDCAZ Spanish Ñ Keyboard ... 2. $10.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 3. $36.99 GYSDCAZ Spanish Ñ Keyboard ... Listpris: 219€ | 475 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 11.00" 1900x1200 204 PPI LCD | |
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $297.36 Listpris: 299 Euro | 660 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.50" 2000x1200 204 PPI IPS | |
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $12.99 Natbok Case for Honor Pad 9 ... 2. $12.95 Mr.Shield Screen Protector C... 3. $19.98 Rosbtib Rotating Case for Ho... Listpris: 350€ | 555 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS LCD | |
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB eMMC | Amazon: 1. $218.49 TECLAST Tablet 12 inch Andro... 2. $179.99 TECLAST Tablet 12 inch Andro... 3. $19.99 TECLAST T60 Case, Tablet Cas... Listpris: 299€ | 570 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 11.97" 2000x1200 195 PPI IPS |
Innehållsförteckning
- Utlåtande om Teclast T60 Plus
- Specifikationer för Teclast T60 Plus
- Fodral - Entry-level surfplatta med slimmade ramar
- Utrustning - Teclast T60 Plus med 3,5 mm ljudport
- Programvara - Surfplatta med Android 14
- Kommunikation och GNSS - En prisvärd surfplatta med GPS
- Kameror - Teclast T60 Plus med en enda kamera
- Tillbehör och garanti - En surfplatta i nybörjarsegmentet inkluderar en laddare
- Inmatningsenheter och användning - Surfplatta utan fingeravtryckssensor
- Display - Teclast T60 Plus med 90 Hz
- Prestanda - Lågbudgetplatta med en MediaTek SoC
- Spel - Teclast T60 Plus med en svag GPU
- Emissioner - En surfplatta i instegsmodellen håller sig sval
- Batteritid - En prisvärd surfplatta med ett stort batteri
- Notebookcheck Övergripande utvärdering
Teclast T60 Plus är en surfplatta i instegsklassen som sticker ut med sitt attraktiva pris/prestandaförhållande. Trots sitt mycket överkomliga pris vill T60 Plus göra poäng med en attraktiv kvalitet, särskilt med sin 12-tums - eller för att vara exakt 11,97-tums - skärm. Som redan var fallet för Teclast T60blir de kostnadsbesparande åtgärderna mycket märkbara i valet av chipset. Vi får reda på i vårt test, om den svaga MediaTek-processor fortfarande kan få 12-tums surfplattan från den kinesiska tillverkaren genom vardagliga uppgifter på ett tillfredsställande sätt.
Specifikationer för Teclast T60 Plus
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fodral - Entry-level surfplatta med slimmade ramar
Baksidan av T60 Plus är CNC-fräst av aluminium och har en sandblästrad yta som endast i mycket begränsad utsträckning visar fingeravtryck. Trots det mycket låga priset visar fodralet fortfarande viss kvalitet tack vare sin tunna storlek på 8,2 mm. Å andra sidan är ramen tillverkad av plast, som känns mycket tunn och lätt kan tryckas in.
Det överkomliga priset på 12-tums surfplattan blir också märkbart genom de synliga förvrängningarna i skärmens flytande kristall när man trycker på kanterna. Teclast berättar inte för sina användare vilken typ av glas som används på framsidan. Den något mörkare plastremsan på ovansidan som är tänkt att ge bättre antennmottagning för surfplattan visar också den låga prisnivån.
Utförandet är överlag på en bra nivå. Med en vikt på 612 gram är T60 Plus bekväm att hålla i trots sin stora 12-tumsskärm - även om tillverkaren konstigt nog på vissa ställen annonserar en vikt på endast 550 gram för sin surfplatta. Samma typ av diskrepans kan också ses på produktbilderna med mycket smala ramar som visar sig vara betydligt större i verkligheten. Men med ett förhållande mellan skärm och yta på mer än 81% ger Teclast-surfplattan ändå ett modernare intryck än en Apple iPad 11 Air 2024till exempel.
Utrustning - Teclast T60 Plus med 3,5 mm ljudport
"Plus"-etiketten för surfplattan i instegsmodellen är också lite missvisande jämfört med den vanliga T60eftersom den erbjuder 256 GB lagringsutrymme och 8 GB RAM. Medan 128 GB eMMC-lagring och 6 GB arbetsminne är tillräckliga med tanke på priset på Teclast-surfplattan, skulle vi ha förväntat oss bättre utrustning från en Plus-version. Tillverkaren annonserar ännu mer RAM (16 GB) för sin surfplatta, men det kan bara uppnås genom att använda en extern fil på datalagringen, vilket också är vilseledande enligt vår mening.
I övrigt visar T60 Plus upp sin goda sida med stereohögtalarsystem, FM-radio, Miracast-stöd, 3,5 mm ljudport och stöd för microSD-kort inklusive exFAT-stöd upp till 1 TB. Men den långsamma USB-2.0-anslutningen tillåter bara långsam dataöverföring, och du kan inte överföra bildsignalerna till en extern skärm. Åtminstone stöder USB Type-C-anslutningen OTG, så att du kan ansluta externa kringutrustningsenheter.
microSD-kortläsare
I kombination med vårt Angelbird V60 referenskort levererar T60 Plus en tillfredsställande, men inte snabb kopieringshastighet i nivå med sin syskonmodell.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Tab Plus (Angelbird V60) | |
Genomsnitt av klass Tablet (7.61 - 101.6, n=59, senaste 2 åren) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Angelbird V60) | |
Teclast T60 Plus (Angelbird V60) | |
Teclast T60 (Angelbird V60) |
Programvara - Surfplatta med Android 14
Operativsystemet i T60 Plus är baserat på Googles Android version 14, även om det kommer med åldrade säkerhetsuppdateringar från juli 2024 vid tidpunkten för detta test. Tillverkaren lägger över sitt eget användargränssnitt ovanpå det, men det finns knappast några visuella förändringar. Det finns ingen bloatware och det finns inga reklamappar. Widevine DRM Level L1 ingår också, vilket gör att du kan spela upp högupplöst videoinnehåll från videostreamingtjänster.
Teclast specificerar inte någon uppdateringspolicy. På sin webbplats nämner tillverkaren Android 15, vilket indikerar att en uppgradering till den aktuella versionen är planerad. Men perioden för säkerhetsuppdateringar är fortfarande helt okänd.
Hållbarhet
Teclast klär in sin surfplatta och dess tillbehör i mycket plast, och det finns ingen information om hållbarheten hos T60 Plus. Vi kan inte få reda på något om en analys av CO2-förbrukningen under produktionen och användningen av surfplattan. Vår sökning efter servicemanualer eller reservdelar för reparation av ägaren förblir likaledes resultatlös.
Kommunikation och GNSS - En prisvärd surfplatta med GPS
Teclast-surfplattan kommunicerar trådlöst via Bluetooth 5 och WiFi 5. I kombination med Asus ROG Rapture GT-AXE11000-routern når T60 Plus solida överföringshastigheter på 370 Mbit/s som toppvärde. Vi mäter dock bara ca 260 Mbit/s vid mottagning, vilket kan göras bättre även i den här prisklassen.
Om du vill kan du också använda 12-tums surfplattan för att ringa telefonsamtal, inklusive ett alternativ för dual-SIM. T60 Plus innehåller ett LTE-modem, men antalet 4G-frekvenser som stöds är mycket begränsat. Surfplattan kan bara använda sex LTE-band, så användare utanför de tysktalande länderna bör kontrollera om surfplattan kan användas i deras land. Men även för fullständig täckning i Europa saknas band 28 och 32.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Genomsnitt av klass Tablet (10.5 - 1710, n=82, senaste 2 åren) | |
Honor Pad 9 | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab Plus | |
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac (10.5 - 718, n=190) | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 Plus | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Genomsnitt av klass Tablet (20.1 - 1705, n=82, senaste 2 åren) | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Honor Pad 9 | |
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac (20.1 - 695, n=189) | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 |
Oavsett om användare av en 12-tums surfplatta verkligen behöver det eller inte, erbjuder möjligheten att bestämma platsen för T60 Plus viss flexibilitet. Detta är särskilt fallet eftersom GNSS-modulen levererar nästan överraskande bra resultat i vårt praktiska test: Förutom alla de vanliga satellitsystemen - Beidou (B1), GPS (L1), Galileo (E1) och GLONASS (L1) - använder vår testenhet med kommunikationsmodem även A-GPS för positionsbestämning.
Även om T60 Plus inte alltid hittar vår position exakt, kan avvikelserna från vår faktiska rutt betraktas som små. Garmin Venu 2 som vi tar som jämförelse ger i stor utsträckning liknande resultat som Teclasts surfplatta.
Kameror - Teclast T60 Plus med en enda kamera
8-MP-kameran som är inbyggd i ramen ovanför skärmen har en bländare på f/2.8 och ger hyfsade resultat i dagsljus. Videor kan spelas in i FHD-upplösning. Kvaliteten på kameralösningen med en 13-MP-upplösning på baksidan är inte mycket bättre. Även om modulen på baksidan ser ut att innehålla två linser, är en av dem bara till för LED-blixten.
Kamerorna i T60 Plus är bra för att ta bilder av dokument, men ofta kan bristen på tillräcklig belysning och de uttalade brusnivåerna bli ett hinder även i det grundläggande användningsscenariot. Detsamma gäller också den mycket långsamma autofokusen. I sämre ljusförhållanden kan du knappast ta några anständiga bilder längre med instegsplattan.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
PlantSurroundingsLow LightVi tar en mer detaljerad titt på färgprecisionen hos 13-MP-sensorn under kontrollerade ljusförhållanden. Vår analys av färgåtergivningen avslöjar inga större skäl till klagomål, med endast de dåliga svarta färgtonerna som är mindre än optimala när man tar bilder av böcker eller skriver.
Tillbehör och garanti - En surfplatta i nybörjarsegmentet inkluderar en laddare
Trots det överkomliga priset finns det knappast några kompromisser när det gäller tillbehören. Lådan innehåller en USB-kabel (Typ-A till Typ-C), ett litet verktyg för att öppna kortplatsen, en laddare och lite informationsmaterial.
Teclast erbjuder en garanti på 24 månader till köpare av sin instegssurfplatta i Tyskland. Dessutom utökas garantin också med en 24-timmars kundtjänst.
Inmatningsenheter och användning - Surfplatta utan fingeravtryckssensor
Pekinmatningar på den 11,97 tum stora IPS-panelen genomförs snabbt och exakt. Enligt tillverkaren erbjuder pekskärmen en skanningsfrekvens på 120 Hz, vilket innebär att panelen skannas efter inmatningar upp till 120 gånger per sekund. På grund av uppdateringsfrekvensen på 90 Hz visas animationer ganska smidigt, även om det ibland kan hända att Mediatek SoC överbelastad av den relativt höga 1200p-upplösningen på LCD-skärmen. Detta har en negativ effekt på prestandan och leder till vissa fördröjningar.
Tyvärr har T60 Plus ingen fingeravtryckssensor, vilket är en klar brist i användarkomforten. Upplåsning via biometrisk ansiktsigenkänning stöds endast med hjälp av den främre kameran och det endast för ett enda lagrat ansikte. Men även om det är ganska osäkert fungerade 2D-ansiktsigenkänningen övertygande i dagsljus i vårt test.
Display - Teclast T60 Plus med 90 Hz
IPS-panelen på T60 Plus från BOE är helt laminerad och uppnår en pixeldensitet på nästan 200 ppi tack vare sin 1200p-upplösning. Den erbjuder en uppdateringsfrekvens på upp till 90 Hz. Skärpan är tillräckligt hög, även om pixelstrukturerna fortfarande är synliga när man tittar noga.
I vår mätning av ljusstyrkan når Teclast-surfplattan maximalt 487 cd/m², vilket är mycket attraktivt för sin prisklass och något högre än tillverkarens specifikationer på 400 nits. Det är inte särskilt förvånande att vår APL18-mätning (med ljusa och mörka områden) med maximalt 503 cd/m² resulterar i en något högre ljusstyrka för LCD-skärmen än vid visning av ett helt vitt område.
PWM-känsliga användare bör vara glada över IPS-skärmen, eftersom vi inte kan upptäcka något flimmer på skärmen i T60 Plus.
|
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 487 cd/m²
Kontrast: 1432:1 (Svärta: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 6.16 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
78.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.38
Teclast T60 Plus IPS LCD, 2000x1200, 12" | Lenovo Tab K11 Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Huawei MatePad SE 11 LCD, 1900x1200, 11" | Lenovo Tab Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Teclast T60 IPS, 2000x1200, 12" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 33% | 21% | 19% | 23% | 18% | |
Brightness middle | 487 | 473 -3% | 461 -5% | 465 -5% | 613 26% | 352 -28% |
Brightness | 472 | 449 -5% | 451 -4% | 438 -7% | 570 21% | 324 -31% |
Brightness Distribution | 92 | 87 -5% | 87 -5% | 88 -4% | 87 -5% | 88 -4% |
Black Level * | 0.34 | 0.25 26% | 0.3 12% | 0.3 12% | 0.4 -18% | 0.25 26% |
Contrast | 1432 | 1892 32% | 1537 7% | 1550 8% | 1533 7% | 1408 -2% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.16 | 1.56 75% | 2.48 60% | 2.96 52% | 2.7 56% | 2.6 58% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.96 | 3.8 65% | 4.9 55% | 5.32 51% | 5.1 53% | 5.75 48% |
Greyscale dE 2000 * | 6.4 | 1.3 80% | 3.5 45% | 3.6 44% | 3.7 42% | 1.5 77% |
Gamma | 2.38 92% | 2.178 101% | 2.183 101% | 2.372 93% | 2.3 96% | 2.319 95% |
CCT | 8212 79% | 6726 97% | 7471 87% | 6016 108% | 6763 96% | 6747 96% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Svartvärdet på 0,34 cd/m² resulterar i ett bra kontrastförhållande på ca 1500:1 för T60 Plus. Vi utvärderar färgkalibreringen av skärmen med Calman analysprogramvara. DeltaE-värdena i sRGB-färgrymden ligger klart utanför målvärdet på <3, och avvikelserna från referensfärgerna är lätt märkbara. På samma sätt visar gråskalan också en märkbar liten färgnyans.
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
30.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 15.7 ms stiga | |
↘ 14.6 ms hösten | ||
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 81 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
44.9 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 23.7 ms stiga | |
↘ 21.2 ms hösten | ||
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 75 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). |
Det finns inte mycket att klaga på när det gäller LCD-panelens stabilitet i betraktningsvinkeln. Även från branta betraktningsvinklar minskar ljusstyrkan bara något, och färgerna ser knappt förvrängda ut. Utomhus förblir instegssurfplattan tillräckligt läsbar i de vintriga ljusförhållandena, men du måste fortfarande undvika reflektioner på glasytan. Mitt i sommaren kan du förmodligen bara använda T60 Plus i skuggan.
Prestanda - Lågbudgetplatta med en MediaTek SoC
Som vanligt i den här prisklassen finns det några särskilda kostnadsbesparingar i valet av SoC. Teclast-surfplattan är tyvärr inget undantag här. I den dagliga driften är Helio G88 inte intrycket av att ha mycket kraft, och användarna måste acceptera vissa stammar och förseningar. T60 Plus visar sig vara ganska svag i vårt benchmarkpaket, och särskilt i multicore-testerna, till och med Unisoc T7255 i syskonmodellen är betydligt kraftfullare.
Antutu v10 - Total Score | |
Genomsnitt av klass Tablet (164396 - 2716980, n=39, senaste 2 åren) | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Teclast T60 | |
Teclast T60 Plus | |
Genomsnitt Mediatek Helio G88 () | |
Huawei MatePad SE 11 |
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Genomsnitt av klass Tablet (3195 - 20841, n=72, senaste 2 åren) | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Genomsnitt Mediatek Helio G88 (6789 - 9802, n=7) | |
Teclast T60 | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 |
CrossMark - Overall | |
Genomsnitt av klass Tablet (172 - 1944, n=62, senaste 2 åren) | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Teclast T60 | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Genomsnitt Mediatek Helio G88 (319 - 326, n=3) | |
Teclast T60 Plus |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Genomsnitt av klass Tablet (2597 - 74821, n=55, senaste 2 åren) | |
Lenovo Tab Plus | |
Honor Pad 9 | |
Teclast T60 Plus | |
Genomsnitt Mediatek Helio G88 (3367 - 5025, n=4) | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 |
AImark - Score v3.x | |
Genomsnitt av klass Tablet (84 - 156427, n=49, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Mediatek Helio G88 (498 - 3367, n=3) | |
Lenovo Tab Plus | |
Honor Pad 9 | |
Teclast T60 Plus | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 |
AI Benchmark - Score V6 | |
Genomsnitt av klass Tablet (99.7 - 7341, n=4, senaste 2 åren) | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Genomsnitt Mediatek Helio G88 () |
När det gäller grafik är Mali-G52 MP2 integrerad i Helio G88 kan inte leverera en särskilt övertygande prestanda. Teclast-surfplattan är inte lämplig för HFR-spel, vilket testet av GFXBench med skärmresultat på endast 40 fps avslöjar. I jämförelsen med prisvärda surfplatta konkurrenterklarar sig T60 Plus fortfarande något bättre när det gäller GPU-kraft än med CPU-benchmarks.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 |
3DMark / Wild Life Score | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Teclast T60 Plus |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Lenovo Tab Plus | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Lenovo Tab Plus | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Lenovo Tab Plus | |
Honor Pad 9 | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Lenovo Tab Plus | |
Honor Pad 9 | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 Plus | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
Surfprestanda för T60 Plus är acceptabel både i benchmarks och i vardaglig drift, även om Teclast-surfplattan inte heller i detta avseende är särskilt kraftfull. Särskilt när du surfar drar användarna nytta av 90 Hz-panelen.
Jetstream 2 - Total Score | |
Genomsnitt av klass Tablet (19.9 - 334, n=67, senaste 2 åren) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
Teclast T60 (Chrome 120) | |
Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Genomsnitt Mediatek Helio G88 (28.1 - 48, n=4) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Genomsnitt av klass Tablet (1.25 - 33.7, n=28, senaste 2 åren) | |
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
Genomsnitt Mediatek Helio G88 () | |
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Genomsnitt av klass Tablet (21 - 315, n=66, senaste 2 åren) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
Teclast T60 (Chrome 120) | |
Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
Genomsnitt Mediatek Helio G88 (31 - 54, n=3) | |
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) |
Octane V2 - Total Score | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
Genomsnitt av klass Tablet (763 - 105178, n=86, senaste 2 åren) | |
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
Teclast T60 (Chrome 120) | |
Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
Genomsnitt Mediatek Helio G88 (7611 - 15102, n=7) | |
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Genomsnitt Mediatek Helio G88 (2743 - 5573, n=4) | |
Genomsnitt av klass Tablet (319 - 34733, n=73, senaste 2 åren) | |
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
Teclast T60 (Chrome 120) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) |
* ... mindre är bättre
EMMC-lagringen, som är ganska gammal vid det här laget, når bara mycket låga värden i våra AndroBench-benchmarkmätningar. Jämfört med en Lenovo Tab Plussom är utrustad med modern UFS-lagring, erbjuder Teclast-surfplattan betydligt lägre läs- och skrivhastigheter.
Teclast T60 Plus | Lenovo Tab K11 Plus | Huawei MatePad SE 11 | Lenovo Tab Plus | Honor Pad 9 | Teclast T60 | Genomsnitt 128 GB eMMC Flash | Genomsnitt av klass Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 660% | 267% | 632% | 853% | 116% | 96% | 534% | |
Sequential Read 256KB | 296.42 | 1003.25 238% | 528.79 78% | 991.99 235% | 1921.34 548% | 240.4 -19% | 283 ? -5% | 1039 ? 251% |
Sequential Write 256KB | 193.23 | 876.29 353% | 103.41 -46% | 837.52 333% | 1222.83 533% | 230 19% | 194.7 ? 1% | 698 ? 261% |
Random Read 4KB | 49.58 | 244.03 392% | 166.24 235% | 240.56 385% | 256.06 416% | 76.4 54% | 82.4 ? 66% | 190.3 ? 284% |
Random Write 4KB | 13.21 | 232.16 1657% | 119.02 801% | 221.09 1574% | 266.17 1915% | 67.5 411% | 55.6 ? 321% | 190.1 ? 1339% |
Spel - Teclast T60 Plus med en svag GPU
Om du köper en surfplatta för mindre än 130 euro (~134 dollar) bör du inte förvänta dig en snabb spelupplevelse, men Mali GPU som används här är fortfarande lämplig för äldre spel med låg grafik. Vi tar en titt på hur många bildrutor per sekund som T60 Plus klarar av med appen från GameBench.
Med upp till 40 fps kan PUBG Mobile spelas ganska smidigt med minimala detaljer, men med en HD-inställning får du bara 30 fps och nedgångarna i framerate märks tydligt. Vårt andra testspel, Genshin Impact, kräver helt klart mer grafikkraft än vad T60 Plus kan erbjuda. Även med den lägsta grafikinställningen når vi bara 18 fps i genomsnitt.
Emissioner - En surfplatta i instegsmodellen håller sig sval
Temperaturer
Värmeutveckling är fortfarande ett främmande begrepp för Teclast tablet. Både under tomgångsdrift och under belastning är fodralets yttemperaturer knappast värda att nämna. Dessutom utvärderar vi beständigheten hos Helio G88 med hjälp av stresstestet i 3DMark.
I båda testscenarierna i Wild Life-stresstestet stryper Mediatek SoC endast sin prestanda minimalt. På motsvarande sätt ser vi inte heller någon minskning av bildhastigheterna under höga belastningar.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 36.1 °C / 97 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(+) Botten värms upp till maximalt 32 °C / 90 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 23.8 °C / 75 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Teclast T60 | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Honor Pad 9 | |
Teclast T60 Plus | |
Lenovo Tab Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Teclast T60 |
Högtalare
T60 Plus använder ett system med dubbla högtalare som är placerade på undersidan av fodralet och ger en stereoupplevelse. Våra mätningar av Teclast-surfplattan avslöjar en uttalad vågformad frekvenskurva för mellanregistret, och ljudspektrumet innehåller ingen bas. Men ljudkvaliteten är fortfarande okej för den här prisklassen.
För att lyssna via trådbundna hörlurar erbjuder T60 Plus en 3,5-mm ljudport som möjliggör en mer basrik ljudåtergivning. För trådlösa anslutningar finns stöd för Bluetooth, även om urvalet av codecs är mycket begränsat med endast SBC, AAC och LDAC. Även om tillverkaren anger 5.2 som Bluetooth-standard, är Mediatek-chipset officiellt endast stöd för den äldre BT 5.0.
Teclast T60 Plus ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 28.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.3% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (22.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 63% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 32% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 61% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 32% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Teclast T60 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.8% högre än median
(+) | mids är linjära (6.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 60% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 35% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 57% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 36% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Batteritid - En prisvärd surfplatta med ett stort batteri
Strömförbrukning
T60 Plus har ett 8.000 mAh-batteri som kan laddas helt på cirka 3 timmar med den medföljande 10-Watt-laddaren. Teclast-surfplattan beter sig lite oregelbundet med kraftfulla kraftbanker: en Xiaomi Powerbank 25000 samt en annan powerbank med Power Delivery 3.0 (130 watt) fungerade inte i vårt test. På samma sätt kan våra egna laddare med mer än 30 watt inte ge ström till T60 Plus.
Av/Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Låg belastning | 1.8 / 2.2 / 2.9 Watt |
Hög belastning |
6.7 / 11.4 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Teclast T60 Plus 8000 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Lenovo Tab Plus 8600 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Teclast T60 8000 mAh | Genomsnitt Mediatek Helio G88 | Genomsnitt av klass Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 35% | 14% | 39% | -106% | 33% | 26% | -37% | |
Idle Minimum * | 1.8 | 1.1 39% | 1.7 6% | 1.2 33% | 1.5 17% | 1.2 33% | 1.11 ? 38% | 1.844 ? -2% |
Idle Average * | 2.2 | 1.3 41% | 1.9 14% | 1.6 27% | 8.39 -281% | 1.4 36% | 1.803 ? 18% | 3.8 ? -73% |
Idle Maximum * | 2.9 | 1.6 45% | 2.2 24% | 1.8 38% | 8.46 -192% | 1.7 41% | 2.14 ? 26% | 4.36 ? -50% |
Load Average * | 6.7 | 4.4 34% | 5.9 12% | 3.7 45% | 11.65 -74% | 4.2 37% | 5 ? 25% | 9.49 ? -42% |
Load Maximum * | 11.4 | 9.8 14% | 9.7 15% | 5.7 50% | 11.67 -2% | 9.5 17% | 8.69 ? 24% | 13.3 ? -17% |
* ... mindre är bättre
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Batteritid
Med mer än 11 timmar i WLAN och 11,5 timmar videospelning i våra realistiska batteritester med en ljusstyrka på 150 cd/m², visar Teclast-surfplattan en bra batteritid för en 12-tums surfplatta. Men på grund av den svaga SoCskulle vi ha förväntat oss en något längre batteritid under belastning.
Teclast T60 Plus 8000 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Lenovo Tab Plus 8600 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Teclast T60 8000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | 23% | 49% | 104% | -1% | 92% | |
Reader / Idle | 1074 | 1517 41% | 1992 85% | 2657 147% | 3313 208% | |
H.264 | 685 | 727 6% | 953 39% | 1113 62% | 1145 67% | |
WiFi v1.3 | 667 | 734 10% | 931 40% | 1450 117% | 661 -1% | 1096 64% |
Load | 192 | 260 35% | 254 32% | 367 91% | 249 30% |
Notebookcheck Övergripande utvärdering
Sammantaget är Teclast T60 Plus ett bra val för sitt pris, även om den inte lever upp till de höga förväntningar som specifikationsbladet skapar. De som letar efter mycket skärm för pengarna kommer säkert inte att bli besvikna.
Teclast T60 Plus
- 01/18/2025 v8
Marcus Herbrich
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.