Notebookcheck Logo
2025 tablet review: Teclast T60 Plus (picture: Marcus Herbrich)

Teclast T60 Plus recension: 12-tums surfplatta för $ 130 med några överdrivna löften

Prisskärare med GPS och 90 Hz.

Teclast T60 Plus har tunnare skärmramar än en Apple iPad Air, och utrustningen i Android surfplatta låter också mycket intressant. Den stora skärmen kombineras med stereoljud, stöd för mobil kommunikation, en valfri lagringsexpansion och till och med en ljudport.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
Touchscreen Tablet Android

Utlåtande om Teclast T60 Plus

De som letar efter en stor surfplatta på mer än 11 tum kommer inte att hitta många valmöjligheter i lågbudgetsegmentet ännu. Teclast T60 Plus erbjuder inte bara en väl tilltagen skärmdiagonal för pengarna med sina 11,97 tum, utan panelens kvalitet är också rätt när det gäller ljusstyrka och kontrast.

Teclast annonserar dock för sin instegsplatta med många löften som den inte alltid kan hålla i den dagliga driften. Ramarna runt panelen är betydligt bredare än de som visas i reklambilderna, de 16 GB RAM visar sig vara vilseledande och andra specifikationer är också oklara med vilseledande meddelanden om till exempel vikt eller Bluetooth-version.

Särskilt med tanke på det mycket överkomliga priset finns det fortfarande en god anledning för T60 Plus att existera. Förutom att erbjuda en bra PMW-fri panel imponerar instegsplattan också med sin omfattande utrustning. Å andra sidan bör de som värdesätter smidig drift hellre ta en titt på de prisvärda konkurrenterna i mellanklassen, till exempel Honor Pad 9 eller Redmi Pad Pro 5G.

För

+ stor och ljus panel (för prisklassen)
+ bra utrustning (ljudport, lagringsexpansion, ...)
+ lokalisering stöds
+ metallfodral av hög kvalitet
+ stöd för mobil kommunikation
+ knappast någon värmeutveckling

Emot

- långsamt chipset
- långsam lagring
- dåliga kameror
- ingen fingeravtryckssensor
- brist på transparens (hållbarhet, uppdateringar)

Pris och tillgänglighet

Vid tidpunkten för detta test är Teclast T60 Plus tillgänglig för ~ $ 124 från Aliexpress eller $179 från Amazon, till exempel.

Amazon Logo
$218.49
TECLAST Tablet 12 inch Android 14 Tablets, T60 with 256GB Storage(Expand to 1TB), Unisoc T616 CPU, 8000mAh +18W PD Fast Charger, 4 Speakers, 5G WiFi+4G LTE, Dual 13MP Camera,GPS
  • $18.79
    Case for TECLAST T60 Plus Tablet 12 inch Android 14 Tablets 2024 Upgraded Version,WUNIAK Premium Leather Business Folio Stand Cover with Hand Strap for Table,Darkblue.
  • $19.99
    Misenya Case for TECLAST T60 12-inch Tablet, Multi-Angle Viewing of Videos or Games Multi-Color Silicone Multi-Purpose Case (Black)

Jämförelse av möjliga alternativ

Bild
Modell / recensioner
Pris
Vikt
Enheten
Skärm
1.
73.8%
Teclast T60 Plus
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
6 GB Minne, 128 GB eMMC
Amazon:
1. $218.49
TECLAST Tablet 12 inch Andro...
2. $18.79
Case for TECLAST T60 Plus Ta...
3. $19.99
Misenya Case for TECLAST T60...
Listpris: 180€
621 g128 GB eMMC Flash11.97"
2000x1200
195 PPI
IPS LCD
2.
78.1%
Lenovo Tab K11 Plus
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘
Qualcomm Adreno 610 ⎘
8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $297.36
Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre...
2. $169.98
lenovo ab K11 11" WUXGA Tabl...
3. $284.99
Lenovo Tab M11, 11” Displa...
520 g256 GB UFS 2.2 Flash11.45"
2000x1200
204 PPI
IPS
3.
76.2%
Huawei MatePad SE 11
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A ⎘
ARM Mali-G51 MP4 ⎘
6 GB Minne, 128 GB UFS 2.0
Amazon:
1. $31.99
GYSDCAZ Spanish Ñ Keyboard ...
2. $10.96
Kepuch 2 Pack Tempered Glass...
3. $36.99
GYSDCAZ Spanish Ñ Keyboard ...
Listpris: 219€
475 g128 GB UFS 2.0 Flash11.00"
1900x1200
204 PPI
LCD
4.
77.8%
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Minne, 128 GB UFS 2.1
Amazon: $297.36
Listpris: 299 Euro
660 g128 GB UFS 2.2 Flash11.50"
2000x1200
204 PPI
IPS
5.
84.8% v7 (old)
Honor Pad 9
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Minne, 256 GB 
Amazon:
1. $12.99
Natbok Case for Honor Pad 9 ...
2. $12.95
Mr.Shield Screen Protector C...
3. $19.98
Rosbtib Rotating Case for Ho...
Listpris: 350€
555 g256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS LCD
6.
80.7% v7 (old)
Teclast T60
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616) ⎘
ARM Mali-G57 MP1 ⎘
8 GB Minne, 256 GB eMMC
Amazon:
1. $218.49
TECLAST Tablet 12 inch Andro...
2. $179.99
TECLAST Tablet 12 inch Andro...
3. $19.99
TECLAST T60 Case, Tablet Cas...
Listpris: 299€
570 g256 GB eMMC 5.1 Flash11.97"
2000x1200
195 PPI
IPS

Teclast T60 Plus är en surfplatta i instegsklassen som sticker ut med sitt attraktiva pris/prestandaförhållande. Trots sitt mycket överkomliga pris vill T60 Plus göra poäng med en attraktiv kvalitet, särskilt med sin 12-tums - eller för att vara exakt 11,97-tums - skärm. Som redan var fallet för Teclast T60blir de kostnadsbesparande åtgärderna mycket märkbara i valet av chipset. Vi får reda på i vårt test, om den svaga MediaTek-processor fortfarande kan få 12-tums surfplattan från den kinesiska tillverkaren genom vardagliga uppgifter på ett tillfredsställande sätt.

Specifikationer för Teclast T60 Plus

Teclast T60 Plus (T Serie)
Processor
Mediatek Helio G88 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Minne
6 GB 
Skärm
11.97 tum 5:3, 2000 x 1200 pixlar 195 PPI, Capacitve touchscreen, IPS LCD, 90 Hz
Hårddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 104 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5 mm audio port, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Hall, proximity , OTG, Miracast, UKW radio
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G: B2/3/5/8; 3G: B1/2/5/19; 4G: B1/2/3/5/7/8/20/38/39/40/41, Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8 x 282 x 178
Batteri
8000 mAh Litiumpolymer
Operativsystem
Android 14
Kamera
Primär kamera: 13 MPix (f/2.8, AF, LED) camera2 API: limited
Sekundär kamera: 5 MPix (f/2.8, FF)
Övrigt
Högtalare: Stereo, Charger, USB cable, info material, 24 Månader Garanti, Widevine L1, fläktlös
Vikt
621 g, Strömförsörjning: 45 g
Pris
180 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Fodral - Entry-level surfplatta med slimmade ramar

Teclast T60 Plus är endast tillgänglig i färgen Aqua Blue (foto: Teclast)
Teclast T60 Plus är endast tillgänglig i färgen Aqua Blue (foto: Teclast)

Baksidan av T60 Plus är CNC-fräst av aluminium och har en sandblästrad yta som endast i mycket begränsad utsträckning visar fingeravtryck. Trots det mycket låga priset visar fodralet fortfarande viss kvalitet tack vare sin tunna storlek på 8,2 mm. Å andra sidan är ramen tillverkad av plast, som känns mycket tunn och lätt kan tryckas in.

Det överkomliga priset på 12-tums surfplattan blir också märkbart genom de synliga förvrängningarna i skärmens flytande kristall när man trycker på kanterna. Teclast berättar inte för sina användare vilken typ av glas som används på framsidan. Den något mörkare plastremsan på ovansidan som är tänkt att ge bättre antennmottagning för surfplattan visar också den låga prisnivån.

Utförandet är överlag på en bra nivå. Med en vikt på 612 gram är T60 Plus bekväm att hålla i trots sin stora 12-tumsskärm - även om tillverkaren konstigt nog på vissa ställen annonserar en vikt på endast 550 gram för sin surfplatta. Samma typ av diskrepans kan också ses på produktbilderna med mycket smala ramar som visar sig vara betydligt större i verkligheten. Men med ett förhållande mellan skärm och yta på mer än 81% ger Teclast-surfplattan ändå ett modernare intryck än en Apple iPad 11 Air 2024till exempel.

2025 recension av surfplatta: Teclast T60 Plus (bild: Marcus Herbrich)
2025 recension av surfplatta: Teclast T60 Plus (bild: Marcus Herbrich)
2025 recension av surfplatta: Teclast T60 Plus (bild: Marcus Herbrich)
2025 recension av surfplatta: Teclast T60 Plus (bild: Marcus Herbrich)
2025 recension av surfplatta: Teclast T60 Plus (bild: Marcus Herbrich)

Storleksjämförelse

282 mm 178 mm 8 mm 621 g279 mm 174 mm 7.7 mm 570 g278.27 mm 180.11 mm 6.96 mm 555 g268.3 mm 174.25 mm 13.58 mm 660 g268.7 mm 168.96 mm 7.15 mm 520 g252.3 mm 163.8 mm 6 mm 475 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Utrustning - Teclast T60 Plus med 3,5 mm ljudport

"Plus"-etiketten för surfplattan i instegsmodellen är också lite missvisande jämfört med den vanliga T60eftersom den erbjuder 256 GB lagringsutrymme och 8 GB RAM. Medan 128 GB eMMC-lagring och 6 GB arbetsminne är tillräckliga med tanke på priset på Teclast-surfplattan, skulle vi ha förväntat oss bättre utrustning från en Plus-version. Tillverkaren annonserar ännu mer RAM (16 GB) för sin surfplatta, men det kan bara uppnås genom att använda en extern fil på datalagringen, vilket också är vilseledande enligt vår mening.

I övrigt visar T60 Plus upp sin goda sida med stereohögtalarsystem, FM-radio, Miracast-stöd, 3,5 mm ljudport och stöd för microSD-kort inklusive exFAT-stöd upp till 1 TB. Men den långsamma USB-2.0-anslutningen tillåter bara långsam dataöverföring, och du kan inte överföra bildsignalerna till en extern skärm. Åtminstone stöder USB Type-C-anslutningen OTG, så att du kan ansluta externa kringutrustningsenheter.

2025 recension av surfplatta: Teclast T60 Plus (bild: Marcus Herbrich)
Höger sida av höljet
2025 recension av surfplatta: Teclast T60 Plus (bild: Marcus Herbrich)
Topp (nycklar)
2025 recension av surfplatta: Teclast T60 Plus (bild: Marcus Herbrich)
Botten (högtalare)
2025 recension av surfplatta: Teclast T60 Plus (bild: Marcus Herbrich)
Vänster sida (USB-port, kortplats, 3,5 mm ljudport)

microSD-kortläsare

I kombination med vårt Angelbird V60 referenskort levererar T60 Plus en tillfredsställande, men inte snabb kopieringshastighet i nivå med sin syskonmodell.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
39.7 MB/s +21%
Genomsnitt av klass Tablet
  (7.61 - 101.6, n=59, senaste 2 åren)
34.8 MB/s +6%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G (Angelbird V60)
34.1 MB/s +4%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88 (Angelbird V60)
32.9 MB/s
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616) (Angelbird V60)
29.8 MB/s -9%

Programvara - Surfplatta med Android 14

Operativsystemet i T60 Plus är baserat på Googles Android version 14, även om det kommer med åldrade säkerhetsuppdateringar från juli 2024 vid tidpunkten för detta test. Tillverkaren lägger över sitt eget användargränssnitt ovanpå det, men det finns knappast några visuella förändringar. Det finns ingen bloatware och det finns inga reklamappar. Widevine DRM Level L1 ingår också, vilket gör att du kan spela upp högupplöst videoinnehåll från videostreamingtjänster.

Teclast specificerar inte någon uppdateringspolicy. På sin webbplats nämner tillverkaren Android 15, vilket indikerar att en uppgradering till den aktuella versionen är planerad. Men perioden för säkerhetsuppdateringar är fortfarande helt okänd.

2025 recension av surfplatta: Teclast T60 Plus
2025 recension av surfplatta: Teclast T60 Plus

Hållbarhet

Teclast klär in sin surfplatta och dess tillbehör i mycket plast, och det finns ingen information om hållbarheten hos T60 Plus. Vi kan inte få reda på något om en analys av CO2-förbrukningen under produktionen och användningen av surfplattan. Vår sökning efter servicemanualer eller reservdelar för reparation av ägaren förblir likaledes resultatlös.

Kommunikation och GNSS - En prisvärd surfplatta med GPS

Teclast-surfplattan kommunicerar trådlöst via Bluetooth 5 och WiFi 5. I kombination med Asus ROG Rapture GT-AXE11000-routern når T60 Plus solida överföringshastigheter på 370 Mbit/s som toppvärde. Vi mäter dock bara ca 260 Mbit/s vid mottagning, vilket kan göras bättre även i den här prisklassen.

Om du vill kan du också använda 12-tums surfplattan för att ringa telefonsamtal, inklusive ett alternativ för dual-SIM. T60 Plus innehåller ett LTE-modem, men antalet 4G-frekvenser som stöds är mycket begränsat. Surfplattan kan bara använda sex LTE-band, så användare utanför de tysktalande länderna bör kontrollera om surfplattan kan användas i deras land. Men även för fullständig täckning i Europa saknas band 28 och 32.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Genomsnitt av klass Tablet
  (10.5 - 1710, n=82, senaste 2 åren)
530 MBit/s +102%
Honor Pad 9
802.11 a/b/g/n/ac
366 (184min - 389max) MBit/s +39%
Teclast T60
802.11 a/b/g/n/ac
360 (341min - 370max) MBit/s +37%
Lenovo Tab Plus
802.11 a/b/g/n/ac
354 (289min - 365max) MBit/s +35%
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=190)
350 MBit/s +33%
Lenovo Tab K11 Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
315 (223min - 362max) MBit/s +20%
Huawei MatePad SE 11
802.11 a/b/g/n/ac
279 (228min - 295max) MBit/s +6%
Teclast T60 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
263 (212min - 276max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Genomsnitt av klass Tablet
  (20.1 - 1705, n=82, senaste 2 åren)
513 MBit/s +39%
Lenovo Tab Plus
802.11 a/b/g/n/ac
372 (362min - 397max) MBit/s +1%
Teclast T60 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
368 (363min - 373max) MBit/s
Lenovo Tab K11 Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
352 (125min - 381max) MBit/s -4%
Honor Pad 9
802.11 a/b/g/n/ac
349 (171min - 354max) MBit/s -5%
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=189)
328 MBit/s -11%
Huawei MatePad SE 11
802.11 a/b/g/n/ac
323 (218min - 377max) MBit/s -12%
Teclast T60
802.11 a/b/g/n/ac
309 (244min - 321max) MBit/s -16%
050100150200250300350Tooltip
Teclast T60 Plus 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø263 (212-276)
Teclast T60 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø360 (341-370)
Teclast T60 Plus 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø368 (363-373)
Teclast T60 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø309 (244-321)
Lokalisering utomhus
Lokalisering utomhus
Lokalisering inomhus
Lokalisering inomhus

Oavsett om användare av en 12-tums surfplatta verkligen behöver det eller inte, erbjuder möjligheten att bestämma platsen för T60 Plus viss flexibilitet. Detta är särskilt fallet eftersom GNSS-modulen levererar nästan överraskande bra resultat i vårt praktiska test: Förutom alla de vanliga satellitsystemen - Beidou (B1), GPS (L1), Galileo (E1) och GLONASS (L1) - använder vår testenhet med kommunikationsmodem även A-GPS för positionsbestämning.

Även om T60 Plus inte alltid hittar vår position exakt, kan avvikelserna från vår faktiska rutt betraktas som små. Garmin Venu 2 som vi tar som jämförelse ger i stor utsträckning liknande resultat som Teclasts surfplatta.

Garmin Venu 2 lokalisering
Garmin Venu 2 lokalisering
Teclast T60 Plus lokalisering
Teclast T60 Plus lokalisering

Kameror - Teclast T60 Plus med en enda kamera

Selfie tagen med Teclast T60 Plus
Selfie tagen med Teclast T60 Plus

8-MP-kameran som är inbyggd i ramen ovanför skärmen har en bländare på f/2.8 och ger hyfsade resultat i dagsljus. Videor kan spelas in i FHD-upplösning. Kvaliteten på kameralösningen med en 13-MP-upplösning på baksidan är inte mycket bättre. Även om modulen på baksidan ser ut att innehålla två linser, är en av dem bara till för LED-blixten.

Kamerorna i T60 Plus är bra för att ta bilder av dokument, men ofta kan bristen på tillräcklig belysning och de uttalade brusnivåerna bli ett hinder även i det grundläggande användningsscenariot. Detsamma gäller också den mycket långsamma autofokusen. I sämre ljusförhållanden kan du knappast ta några anständiga bilder längre med instegsplattan.

1x
1x
2x
2x
4x (max)
4x (max)
2025 recension av surfplatta: Teclast T60 Plus
2025 recension av surfplatta: Teclast T60 Plus
2025 recension av surfplatta: Teclast T60 Plus

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

PlantSurroundingsLow Light
orginal image
klicka för att ladda bilder

Vi tar en mer detaljerad titt på färgprecisionen hos 13-MP-sensorn under kontrollerade ljusförhållanden. Vår analys av färgåtergivningen avslöjar inga större skäl till klagomål, med endast de dåliga svarta färgtonerna som är mindre än optimala när man tar bilder av böcker eller skriver.

ColorChecker
7 ∆E
5.9 ∆E
8.9 ∆E
9.1 ∆E
7.6 ∆E
1.7 ∆E
9.8 ∆E
9.9 ∆E
3.3 ∆E
7.1 ∆E
6.6 ∆E
10 ∆E
11.4 ∆E
0.7 ∆E
3 ∆E
7.6 ∆E
3.9 ∆E
7.2 ∆E
2.9 ∆E
3.4 ∆E
2.5 ∆E
5.3 ∆E
9.3 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Teclast T60 Plus: 6.51 ∆E min: 0.71 - max: 12.19 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Teclast T60 Plus: 47.17 ∆E min: 13.35 - max: 94.34 ∆E

Tillbehör och garanti - En surfplatta i nybörjarsegmentet inkluderar en laddare

10W-laddaren för Teclast T60 Plus
10W-laddaren för Teclast T60 Plus

Trots det överkomliga priset finns det knappast några kompromisser när det gäller tillbehören. Lådan innehåller en USB-kabel (Typ-A till Typ-C), ett litet verktyg för att öppna kortplatsen, en laddare och lite informationsmaterial.

Teclast erbjuder en garanti på 24 månader till köpare av sin instegssurfplatta i Tyskland. Dessutom utökas garantin också med en 24-timmars kundtjänst.

Inmatningsenheter och användning - Surfplatta utan fingeravtryckssensor

Pekinmatningar på den 11,97 tum stora IPS-panelen genomförs snabbt och exakt. Enligt tillverkaren erbjuder pekskärmen en skanningsfrekvens på 120 Hz, vilket innebär att panelen skannas efter inmatningar upp till 120 gånger per sekund. På grund av uppdateringsfrekvensen på 90 Hz visas animationer ganska smidigt, även om det ibland kan hända att Mediatek SoC överbelastad av den relativt höga 1200p-upplösningen på LCD-skärmen. Detta har en negativ effekt på prestandan och leder till vissa fördröjningar.

Tyvärr har T60 Plus ingen fingeravtryckssensor, vilket är en klar brist i användarkomforten. Upplåsning via biometrisk ansiktsigenkänning stöds endast med hjälp av den främre kameran och det endast för ett enda lagrat ansikte. Men även om det är ganska osäkert fungerade 2D-ansiktsigenkänningen övertygande i dagsljus i vårt test.

2025 recension av surfplatta: Teclast T60 Plus
2025 recension av surfplatta: Teclast T60 Plus
2025 recension av surfplatta: Teclast T60 Plus

Display - Teclast T60 Plus med 90 Hz

LC-displayen använder ett klassiskt RGB-subpixelraster som består av en röd, en blå och en grön ljusdiod.
LC-displayen använder ett klassiskt RGB-subpixelraster som består av en röd, en blå och en grön ljusdiod.

IPS-panelen på T60 Plus från BOE är helt laminerad och uppnår en pixeldensitet på nästan 200 ppi tack vare sin 1200p-upplösning. Den erbjuder en uppdateringsfrekvens på upp till 90 Hz. Skärpan är tillräckligt hög, även om pixelstrukturerna fortfarande är synliga när man tittar noga.

I vår mätning av ljusstyrkan når Teclast-surfplattan maximalt 487 cd/m², vilket är mycket attraktivt för sin prisklass och något högre än tillverkarens specifikationer på 400 nits. Det är inte särskilt förvånande att vår APL18-mätning (med ljusa och mörka områden) med maximalt 503 cd/m² resulterar i en något högre ljusstyrka för LCD-skärmen än vid visning av ett helt vitt område.

PWM-känsliga användare bör vara glada över IPS-skärmen, eftersom vi inte kan upptäcka något flimmer på skärmen i T60 Plus.

480
cd/m²
479
cd/m²
474
cd/m²
483
cd/m²
487
cd/m²
459
cd/m²
478
cd/m²
462
cd/m²
447
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 487 cd/m² (Nits) Medel: 472.1 cd/m² Minimum: 22 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 487 cd/m²
Kontrast: 1432:1 (Svärta: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 6.16 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
78.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.38
Teclast T60 Plus
IPS LCD, 2000x1200, 12"
Lenovo Tab K11 Plus
IPS, 2000x1200, 11.5"
Huawei MatePad SE 11
LCD, 1900x1200, 11"
Lenovo Tab Plus
IPS, 2000x1200, 11.5"
Honor Pad 9
IPS LCD, 2560x1600, 12.1"
Teclast T60
IPS, 2000x1200, 12"
Screen
33%
21%
19%
23%
18%
Brightness middle
487
473
-3%
461
-5%
465
-5%
613
26%
352
-28%
Brightness
472
449
-5%
451
-4%
438
-7%
570
21%
324
-31%
Brightness Distribution
92
87
-5%
87
-5%
88
-4%
87
-5%
88
-4%
Black Level *
0.34
0.25
26%
0.3
12%
0.3
12%
0.4
-18%
0.25
26%
Contrast
1432
1892
32%
1537
7%
1550
8%
1533
7%
1408
-2%
Colorchecker dE 2000 *
6.16
1.56
75%
2.48
60%
2.96
52%
2.7
56%
2.6
58%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.96
3.8
65%
4.9
55%
5.32
51%
5.1
53%
5.75
48%
Greyscale dE 2000 *
6.4
1.3
80%
3.5
45%
3.6
44%
3.7
42%
1.5
77%
Gamma
2.38 92%
2.178 101%
2.183 101%
2.372 93%
2.3 96%
2.319 95%
CCT
8212 79%
6726 97%
7471 87%
6016 108%
6763 96%
6747 96%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Svartvärdet på 0,34 cd/m² resulterar i ett bra kontrastförhållande på ca 1500:1 för T60 Plus. Vi utvärderar färgkalibreringen av skärmen med Calman analysprogramvara. DeltaE-värdena i sRGB-färgrymden ligger klart utanför målvärdet på <3, och avvikelserna från referensfärgerna är lätt märkbara. På samma sätt visar gråskalan också en märkbar liten färgnyans.

Färgnoggrannhet (målfärgrymd: sRGB, profil: Standard)
Färgnoggrannhet (målfärgrymd: sRGB, profil: Standard)
Färgrymd (målfärgrymd: Adobe RGB, profil: Standard)
Färgrymd (målfärgrymd: Adobe RGB, profil: Standard)
Färgrymd (målfärgrymd: P3, profil: Standard)
Färgrymd (målfärgrymd: P3, profil: Standard)
Färgrymd (målfärgrymd: sRGB, profil: standard)
Färgrymd (målfärgrymd: sRGB, profil: standard)
Gråskala (målfärgrymd: sRGB, profil: Standard)
Gråskala (målfärgrymd: sRGB, profil: Standard)
Mättnad (målfärgrymd: sRGB, profil: Standard)
Mättnad (målfärgrymd: sRGB, profil: Standard)

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
30.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 15.7 ms stiga
↘ 14.6 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 81 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
44.9 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 23.7 ms stiga
↘ 21.2 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 75 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Det finns inte mycket att klaga på när det gäller LCD-panelens stabilitet i betraktningsvinkeln. Även från branta betraktningsvinklar minskar ljusstyrkan bara något, och färgerna ser knappt förvrängda ut. Utomhus förblir instegssurfplattan tillräckligt läsbar i de vintriga ljusförhållandena, men du måste fortfarande undvika reflektioner på glasytan. Mitt i sommaren kan du förmodligen bara använda T60 Plus i skuggan.

2025 recension av surfplatta: Teclast T60 Plus (bild: Marcus Herbrich)
2025 recension av surfplatta: Teclast T60 Plus (bild: Marcus Herbrich)
2025 recension av surfplatta: Teclast T60 Plus (bild: Marcus Herbrich)

Prestanda - Lågbudgetplatta med en MediaTek SoC

Som vanligt i den här prisklassen finns det några särskilda kostnadsbesparingar i valet av SoC. Teclast-surfplattan är tyvärr inget undantag här. I den dagliga driften är Helio G88 inte intrycket av att ha mycket kraft, och användarna måste acceptera vissa stammar och förseningar. T60 Plus visar sig vara ganska svag i vårt benchmarkpaket, och särskilt i multicore-testerna, till och med Unisoc T7255 i syskonmodellen är betydligt kraftfullare.

Geekbench 6.3
Single-Core
Genomsnitt av klass Tablet
  (185 - 3715, n=72, senaste 2 åren)
1078 Points +150%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
944 Points +119%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
733 Points +70%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
440 Points +2%
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (432 - 442, n=6)
436 Points +1%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
432 Points
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
412 Points -5%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
323 Points -25%
Multi-Core
Genomsnitt av klass Tablet
  (493 - 14690, n=72, senaste 2 åren)
3451 Points +213%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2773 Points +151%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2018 Points +83%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
1596 Points +45%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
1425 Points +29%
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (1104 - 1436, n=6)
1277 Points +16%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
1172 Points +6%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1104 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
725 Points +107%
Genomsnitt av klass Tablet
  (103 - 1887, n=70, senaste 2 åren)
694 Points +98%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
574 Points +64%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
361 Points +3%
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (284 - 378, n=7)
356 Points +2%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
350 Points
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
304 Points -13%
Multi-Core
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2763 Points +115%
Genomsnitt av klass Tablet
  (303 - 8624, n=70, senaste 2 åren)
2462 Points +91%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1792 Points +39%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
1502 Points +17%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
1359 Points +6%
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (1132 - 1475, n=7)
1312 Points +2%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1288 Points
Antutu v10 - Total Score
Genomsnitt av klass Tablet
  (164396 - 2716980, n=39, senaste 2 åren)
756223 Points +202%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
490448 Points +96%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
404871 Points +62%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
329731 Points +32%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
257601 Points +3%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
250503 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  ()
250503 Points 0%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
235067 Points -6%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
11693 Points +58%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
11379 Points +54%
Genomsnitt av klass Tablet
  (3195 - 20841, n=72, senaste 2 åren)
9927 Points +34%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
8752 Points +19%
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (6789 - 9802, n=7)
8567 Points +16%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
7992 Points +8%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
7383 Points
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
7102 Points -4%
CrossMark - Overall
Genomsnitt av klass Tablet
  (172 - 1944, n=62, senaste 2 åren)
769 Points +141%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
689 Points +116%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
561 Points +76%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
419 Points +31%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
386 Points +21%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
337 Points +6%
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (319 - 326, n=3)
322 Points +1%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
319 Points
BaseMark OS II
Overall
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4233 Points +95%
Genomsnitt av klass Tablet
  (195 - 11721, n=57, senaste 2 åren)
4206 Points +94%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
3004 Points +38%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
2383 Points +10%
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (2172 - 2396, n=4)
2287 Points +5%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
2187 Points +1%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
2182 Points 0%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
2172 Points
System
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
10083 Points +158%
Genomsnitt av klass Tablet
  (904 - 16435, n=57, senaste 2 åren)
7229 Points +85%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
5890 Points +51%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
5259 Points +35%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
5151 Points +32%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
4598 Points +18%
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (3901 - 4695, n=4)
4282 Points +10%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
3901 Points
Memory
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4837 Points +101%
Genomsnitt av klass Tablet
  (401 - 10977, n=57, senaste 2 åren)
4827 Points +100%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
4104 Points +70%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
3255 Points +35%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
3128 Points +30%
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (2412 - 3358, n=4)
2958 Points +23%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
2554 Points +6%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
2412 Points
Graphics
Genomsnitt av klass Tablet
  (418 - 57192, n=57, senaste 2 åren)
9146 Points +374%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
5783 Points +200%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2697 Points +40%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
2243 Points +16%
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (1878 - 1960, n=4)
1930 Points 0%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1928 Points
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
1438 Points -25%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
1146 Points -41%
Web
Genomsnitt av klass Tablet
  (10 - 2051, n=57, senaste 2 åren)
1282 Points +10%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1249 Points +8%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
1192 Points +3%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
1179 Points +2%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1161 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (1042 - 1161, n=4)
1113 Points -4%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
1071 Points -8%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
1046 Points -10%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Genomsnitt av klass Tablet
  (2597 - 74821, n=55, senaste 2 åren)
10859 Points +128%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
9075 Points +91%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
7236 Points +52%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
4759 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (3367 - 5025, n=4)
4206 Points -12%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
3820 Points -20%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
3564 Points -25%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
2902 Points -39%
AImark - Score v3.x
Genomsnitt av klass Tablet
  (84 - 156427, n=49, senaste 2 åren)
7370 Points +1380%
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (498 - 3367, n=3)
1555 Points +212%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
913 Points +83%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
644 Points +29%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
498 Points
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
321 Points -36%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
258 Points -48%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
248 Points -50%
AI Benchmark - Score V6
Genomsnitt av klass Tablet
  (99.7 - 7341, n=4, senaste 2 åren)
1986 Points +1892%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
113 Points +13%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
99.7 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  ()
99.7 Points 0%

När det gäller grafik är Mali-G52 MP2 integrerad i Helio G88 kan inte leverera en särskilt övertygande prestanda. Teclast-surfplattan är inte lämplig för HFR-spel, vilket testet av GFXBench med skärmresultat på endast 40 fps avslöjar. I jämförelsen med prisvärda surfplatta konkurrenterklarar sig T60 Plus fortfarande något bättre när det gäller GPU-kraft än med CPU-benchmarks.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
611 Points +234%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
337 Points +84%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
183 Points
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
158 Points -14%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
127 Points -31%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
127 Points -31%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
618 Points +227%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
347 Points +84%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
189 Points
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
155 Points -18%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
129 Points -32%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
123 Points -35%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2402 Points +219%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1232 Points +64%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
753 Points
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
583 Points -23%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
579 Points -23%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
476 Points -37%
3DMark / Wild Life Score
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2367 Points +221%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1246 Points +69%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
738 Points
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
598 Points -19%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
576 Points -22%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
479 Points -35%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3642 Points +81%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
2990 Points +49%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
2499 Points +24%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
2499 Points +24%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2012 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2449 Points +95%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
1325 Points +6%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1254 Points
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
985 Points -21%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
937 Points -25%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2641 Points +93%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
1479 Points +8%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1367 Points
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
1121 Points -18%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
1106 Points -19%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +48%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
57 fps +43%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
40 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
39 fps -2%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
24 fps -40%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps +139%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +43%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
44 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
40 fps -9%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
25 fps -43%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
37 fps +54%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps +46%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
24 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
20 fps -17%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -33%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +148%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +60%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
25 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
21 fps -16%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -36%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps +60%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +60%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
15 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps -7%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.5 fps -37%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +188%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +63%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
16 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
15 fps -6%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.8 fps -39%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +79%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps +41%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.1 fps +4%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.8 fps
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.7 fps -27%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps +140%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +56%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
9.6 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.5 fps -11%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.1 fps -36%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps +88%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.4 fps +88%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
5 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
4.7 fps -6%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
3.7 fps -26%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11.2 fps +261%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps +94%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.1 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
2.9 fps -6%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
2.3 fps -26%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps +100%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +100%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
7.4 fps -1%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.8 fps -23%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps +292%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +103%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.9 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
7.3 fps -8%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.2 fps -22%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.8 fps +243%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps +79%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
1.2 fps -14%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
0.98 fps -30%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%

Surfprestanda för T60 Plus är acceptabel både i benchmarks och i vardaglig drift, även om Teclast-surfplattan inte heller i detta avseende är särskilt kraftfull. Särskilt när du surfar drar användarna nytta av 90 Hz-panelen.

Jetstream 2 - Total Score
Genomsnitt av klass Tablet (19.9 - 334, n=67, senaste 2 åren)
113.8 Points +137%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
88.235 Points +84%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
80.918 Points +69%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
66.048 Points +38%
Teclast T60 (Chrome 120)
56.281 Points +17%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)
47.986 Points
Huawei MatePad SE 11
35.847 Points -25%
Genomsnitt Mediatek Helio G88 (28.1 - 48, n=4)
35.1 Points -27%
Speedometer 3.0 - Score
Genomsnitt av klass Tablet (1.25 - 33.7, n=28, senaste 2 åren)
12.4 runs/min +296%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
5.01 runs/min +60%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
4.74 runs/min +51%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
3.7 runs/min +18%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)
3.13 runs/min
Genomsnitt Mediatek Helio G88 ()
3.13 runs/min 0%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
1.25 runs/min -60%
WebXPRT 4 - Overall
Genomsnitt av klass Tablet (21 - 315, n=66, senaste 2 åren)
109.6 Points +103%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
95 Points +76%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
89 Points +65%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
68 Points +26%
Teclast T60 (Chrome 120)
60 Points +11%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)
54 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G88 (31 - 54, n=3)
41 Points -24%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
39 Points -28%
Octane V2 - Total Score
Honor Pad 9 (Chrome 122)
32436 Points +115%
Genomsnitt av klass Tablet (763 - 105178, n=86, senaste 2 åren)
29229 Points +94%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
24857 Points +65%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
16498 Points +9%
Teclast T60 (Chrome 120)
15304 Points +1%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)
15102 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G88 (7611 - 15102, n=7)
10721 Points -29%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
10018 Points -34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Genomsnitt Mediatek Helio G88 (2743 - 5573, n=4)
4111 ms * -50%
Genomsnitt av klass Tablet (319 - 34733, n=73, senaste 2 åren)
3747 ms * -37%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
3675.3 ms * -34%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)
2743.4 ms *
Teclast T60 (Chrome 120)
2592 ms * +6%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
2459.4 ms * +10%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
1670.9 ms * +39%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
1321.1 ms * +52%

* ... mindre är bättre

EMMC-lagringen, som är ganska gammal vid det här laget, når bara mycket låga värden i våra AndroBench-benchmarkmätningar. Jämfört med en Lenovo Tab Plussom är utrustad med modern UFS-lagring, erbjuder Teclast-surfplattan betydligt lägre läs- och skrivhastigheter.

Teclast T60 PlusLenovo Tab K11 PlusHuawei MatePad SE 11Lenovo Tab PlusHonor Pad 9Teclast T60Genomsnitt 128 GB eMMC FlashGenomsnitt av klass Tablet
AndroBench 3-5
660%
267%
632%
853%
116%
96%
534%
Sequential Read 256KB
296.42
1003.25
238%
528.79
78%
991.99
235%
1921.34
548%
240.4
-19%
Sequential Write 256KB
193.23
876.29
353%
103.41
-46%
837.52
333%
1222.83
533%
230
19%
Random Read 4KB
49.58
244.03
392%
166.24
235%
240.56
385%
256.06
416%
76.4
54%
Random Write 4KB
13.21
232.16
1657%
119.02
801%
221.09
1574%
266.17
1915%
67.5
411%

Spel - Teclast T60 Plus med en svag GPU

Om du köper en surfplatta för mindre än 130 euro (~134 dollar) bör du inte förvänta dig en snabb spelupplevelse, men Mali GPU som används här är fortfarande lämplig för äldre spel med låg grafik. Vi tar en titt på hur många bildrutor per sekund som T60 Plus klarar av med appen från GameBench.

Med upp till 40 fps kan PUBG Mobile spelas ganska smidigt med minimala detaljer, men med en HD-inställning får du bara 30 fps och nedgångarna i framerate märks tydligt. Vårt andra testspel, Genshin Impact, kräver helt klart mer grafikkraft än vad T60 Plus kan erbjuda. Även med den lägsta grafikinställningen når vi bara 18 fps i genomsnitt.

Genshin Påverkan
Genshin Påverkan
PUBG Mobil
PUBG Mobil
0510152025303540Tooltip
Teclast T60 Plus; Genshin Impact: Ø17.6 (7-23)
Teclast T60 Plus; PUBG Mobile; Smooth: Ø37.4 (14-41)
Teclast T60 Plus; PUBG Mobile; HD: Ø29.3 (19-32)

Emissioner - En surfplatta i instegsmodellen håller sig sval

Temperaturer

Värmeutveckling är fortfarande ett främmande begrepp för Teclast tablet. Både under tomgångsdrift och under belastning är fodralets yttemperaturer knappast värda att nämna. Dessutom utvärderar vi beständigheten hos Helio G88 med hjälp av stresstestet i 3DMark.

I båda testscenarierna i Wild Life-stresstestet stryper Mediatek SoC endast sin prestanda minimalt. På motsvarande sätt ser vi inte heller någon minskning av bildhastigheterna under höga belastningar.

Hög belastning
 31.9 °C27.4 °C27.5 °C 
 36.1 °C27.5 °C27.5 °C 
 31.6 °C27.5 °C27.5 °C 
Max: 36.1 °C
Medel: 29.4 °C
27.3 °C28.1 °C29.8 °C
27.8 °C27.9 °C32 °C
27 °C28.2 °C29.6 °C
Max: 32 °C
Medel: 28.6 °C
Strömförsörjning (max.)  40.9 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 29.4 °C / 85 F, jämfört med genomsnittet av 30 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Tablet.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 36.1 °C / 97 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(+) Botten värms upp till maximalt 32 °C / 90 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 23.8 °C / 75 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % 0%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
99.5 %
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
99.4 % 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
99.1 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % 0%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
99.3 %
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
98.1 % -1%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
97.6 % -2%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
89.1 % -10%
00.20.40.70.91.11.31.61.822.22.42.72.93.13.33.63.844.2Tooltip
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.146 (1.141-1.149)
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.758 (0.748-0.766)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.787 (0.742-0.833)
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.44 (4.43-4.45)
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.56 (3.55-3.56)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.85-2.87)
2025 recension av surfplatta: Teclast T60 Plus
2025 recension av surfplatta: Teclast T60 Plus

Högtalare

Codec-urval för Teclast T60 Plus
Codec-urval för Teclast T60 Plus

T60 Plus använder ett system med dubbla högtalare som är placerade på undersidan av fodralet och ger en stereoupplevelse. Våra mätningar av Teclast-surfplattan avslöjar en uttalad vågformad frekvenskurva för mellanregistret, och ljudspektrumet innehåller ingen bas. Men ljudkvaliteten är fortfarande okej för den här prisklassen.

För att lyssna via trådbundna hörlurar erbjuder T60 Plus en 3,5-mm ljudport som möjliggör en mer basrik ljudåtergivning. För trådlösa anslutningar finns stöd för Bluetooth, även om urvalet av codecs är mycket begränsat med endast SBC, AAC och LDAC. Även om tillverkaren anger 5.2 som Bluetooth-standard, är Mediatek-chipset officiellt endast stöd för den äldre BT 5.0.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.838.62538.235.33132.931.24033.536.65037.537.86327.126.68021.121.31002421.712521.729.716019.540.220016.847.32501353.631515.557.740014.160.250015.765.963020.371.480022.677.7100019.280.4125016.176.1160014.372.5200012.369.825001566.3315019.973.9400021.770.3500024.171.8630023.272.7800026.974.41000025.771.41250019.161.9160002449.7SPL33.585.8N1.765median 19.5median 69.8Delta49.535.837.14032.930.328.833.632.436.630.52726.520.619.916.817.616.130.114.94510.347.87.245.77.351.37.857.49.259.6866.49.470.215.270.19.366.98.9689.768.710.765.211.264.91260.812.865.313.659.714.458.515.362.51653.116.938.824.2780.541median 11.2median 59.73.110.3hearing rangehide median Pink NoiseTeclast T60 PlusTeclast T60
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Teclast T60 Plus ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 28.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.3% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (22.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 63% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 32% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 61% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 32% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Teclast T60 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.8% högre än median
(+) | mids är linjära (6.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 60% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 35% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 57% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 36% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Batteritid - En prisvärd surfplatta med ett stort batteri

Strömförbrukning

T60 Plus har ett 8.000 mAh-batteri som kan laddas helt på cirka 3 timmar med den medföljande 10-Watt-laddaren. Teclast-surfplattan beter sig lite oregelbundet med kraftfulla kraftbanker: en Xiaomi Powerbank 25000 samt en annan powerbank med Power Delivery 3.0 (130 watt) fungerade inte i vårt test. På samma sätt kan våra egna laddare med mer än 30 watt inte ge ström till T60 Plus.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.8 / 2.2 / 2.9 Watt
Hög belastning midlight 6.7 / 11.4 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Teclast T60 Plus
8000 mAh
Lenovo Tab K11 Plus
8600 mAh
Huawei MatePad SE 11
7700 mAh
Lenovo Tab Plus
8600 mAh
Honor Pad 9
8300 mAh
Teclast T60
8000 mAh
Genomsnitt Mediatek Helio G88
 
Genomsnitt av klass Tablet
 
Power Consumption
35%
14%
39%
-106%
33%
26%
-37%
Idle Minimum *
1.8
1.1
39%
1.7
6%
1.2
33%
1.5
17%
1.2
33%
1.11 ?(0.53 - 1.8, n=3)
38%
Idle Average *
2.2
1.3
41%
1.9
14%
1.6
27%
8.39
-281%
1.4
36%
1.803 ?(1.2 - 2.2, n=3)
18%
Idle Maximum *
2.9
1.6
45%
2.2
24%
1.8
38%
8.46
-192%
1.7
41%
2.14 ?(1.5 - 2.9, n=3)
26%
Load Average *
6.7
4.4
34%
5.9
12%
3.7
45%
11.65
-74%
4.2
37%
Load Maximum *
11.4
9.8
14%
9.7
15%
5.7
50%
11.67
-2%
9.5
17%

* ... mindre är bättre

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.6 (4.76-11.4)
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616); Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.8 (4.25-10.2)
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88; Idle 150cd/m2: Ø2.95 (2.91-3.01)
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616); Idle 150cd/m2: Ø1.256 (1.129-1.568)

Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.42 (6.77-8.17)
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.59 (5.39-6.38)
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88; Idle 150cd/m2: Ø2.95 (2.91-3.01)
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616); Idle 150cd/m2: Ø1.256 (1.129-1.568)

Batteritid

Med mer än 11 timmar i WLAN och 11,5 timmar videospelning i våra realistiska batteritester med en ljusstyrka på 150 cd/m², visar Teclast-surfplattan en bra batteritid för en 12-tums surfplatta. Men på grund av den svaga SoCskulle vi ha förväntat oss en något längre batteritid under belastning.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
17tim 54min
WiFi Websurfing (Chrome 131)
11tim 07min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11tim 25min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
3tim 12min
Teclast T60 Plus
8000 mAh
Lenovo Tab K11 Plus
8600 mAh
Huawei MatePad SE 11
7700 mAh
Lenovo Tab Plus
8600 mAh
Honor Pad 9
8300 mAh
Teclast T60
8000 mAh
Batteridrifttid
23%
49%
104%
-1%
92%
Reader / Idle
1074
1517
41%
1992
85%
2657
147%
3313
208%
H.264
685
727
6%
953
39%
1113
62%
1145
67%
WiFi v1.3
667
734
10%
931
40%
1450
117%
661
-1%
1096
64%
Load
192
260
35%
254
32%
367
91%
249
30%

Notebookcheck Övergripande utvärdering

Sammantaget är Teclast T60 Plus ett bra val för sitt pris, även om den inte lever upp till de höga förväntningar som specifikationsbladet skapar. De som letar efter mycket skärm för pengarna kommer säkert inte att bli besvikna.

Teclast T60 Plus - 01/18/2025 v8
Marcus Herbrich

Design
80 / 98 → 82%
Tangentbord
69 / 80 → 87%
Mus
89%
Anslutningar
37 / 69 → 54%
Vikt
81 / 40-88 → 86%
Batteri
89%
Skärm
77%
Spelprestanda
3 / 65 → 4%
Programprestanda
38 / 92 → 42%
AI Performance
15%
Temperatur
95%
Ljudnivå
100%
Audio
74 / 91 → 81%
Medel
54%
74%
Tablet - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
25%
Power Use
93.5%
Repairability
30%
Software Updates
33.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 34.5%

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Teclast T60 Plus recension: 12-tums surfplatta för $ 130 med några överdrivna löften
Marcus Herbrich, 2025-01-21 (Update: 2025-01-21)