Teclast T65 Max recension - En 13-tums surfplatta till ett förmånligt pris
Surfplattor som är större än 12 tum erbjuder mycket skärmyta för att titta på videor och surfa på webben, men de är också framför allt en sak: dyra. T65 Max, tillverkad av den kinesiska tillverkaren Teclast, försöker nu göra precis tvärtom. Surfplattan Android 14 har en skärmdiagonal på 12,95 tum, vilket innebär att den är lika stor som Apple iPad Pro 12,9-men priset börjar så lågt som under 400 USD.
T65 Max är Teclasts största surfplatta hittills och trots sitt jämförelsevis låga pris har den en hel del funktioner. Förutom en IPS-skärm med en upplösning på 1920 x 1200 pixlar har den även 256 GB lagringsutrymme, ett 4G-modem, ett 10 000 mAh-batteri, fyra högtalare och MediaTek Helio G99-en solid SoC i mellanklassen. Låt oss ta en titt på vem den här surfplattan är gjord för.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % v7 (old) | 06/2024 | Teclast T65 Max Helio G99, Mali-G57 MP2 | 710 g | 8.2 mm | 12.95" | 1920x1200 | |
| 84.8 % v7 (old) | 03/2024 | Honor Pad 9 SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 555 g | 6.96 mm | 12.10" | 2560x1600 | |
| 86.5 % v7 (old) | 09/2023 | Huawei MatePad 11.5 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 499 g | 6.85 mm | 11.50" | 2200x1440 | |
| 85.2 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 | |
| 80.7 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast T60 T7255 (T616), Mali-G57 MP1 | 570 g | 7.7 mm | 11.97" | 2000x1200 |
Fodral - T65 Max med ett unibody-fodral i matt aluminium
Tack vare sitt mattgråa aluminiumhölje ser 12,95-tums T65 Max ut att vara av hög kvalitet och är välbyggd.
Å andra sidan, om du applicerar tryck, kan du vrida Teclast-surfplattan ganska lätt, vilket möts av några knarrande ljud. Trots detta är T65 Max definitivt tillräckligt stabil för daglig användning. I gengäld har den inte någon IP-certifiering.
Teclast-surfplattan, som är snygg och tunn med en tjocklek på endast 8,2 mm, är inte den lättaste på grund av sin XXL-storlek - vi mätte 710 gram. Ändå gör dess ramar (1 cm breda) att du kan hålla surfplattan bekvämt utan att oavsiktligt aktivera pekskärmen. Volymvippan och strömknappen tillåter lite lateral flex och har en skarp tryckpunkt.
Huvudkameran, med sina iögonfallande högblanka kanter, drar all uppmärksamhet till surfplattans baksida. Här finns två linser som båda sticker ut från bakstycket med cirka 2 millimeter. Tack vare sin enorma storlek vinglar surfplattan inte till när den placeras på en plan yta.
Anslutningsmöjligheter - 256 GB lagringsutrymme på Teclast-surfplattan
Teclast har utrustat T65 Max med 8 GB LPDDR4X RAM och 256 GB UFS 2.2-lagring. Dess RAM-minne kan utökas till upp till 20 GB, men inte fysiskt - istället via en 6 till 12 GB swap-fil i lagringsutrymmet. Eftersom detta fungerar mycket långsammare än RAM-minnet förblir denna minnesutvidgning i slutändan en marknadsföringsgimmick utan någon praktisk fördel.
USB-C-porten på T65 Max körs med USB-2.0-hastigheter och stöder USB-OTG, vilket gör att du till exempel kan ansluta USB-enheter till surfplattan. Ett annat alternativ för att utöka det interna lagringsutrymmet är att använda microSD-kortplatsen, som rymmer kort på upp till 1 TB. Om du inte vill använda ett microSD-kort kan du också sätta in två nano-SIM-kort i hybridfacket. Enheten har också ett 3,5 mm-uttag som du kan ansluta externa ljudenheter med.
microSD-kortläsare
När vi använde vårt Angelbird AV Pro V60 som microSD-referenskort noterade vi att kortläsaren levererade bra hastigheter som låg något över hastigheterna för dess systermodell Teclast T60. Kortläsaren Lenovo Tab P12 klarade sig sämst bland jämförelseenheterna och låg efter Teclast T65 Max i både sekventiell datagenomströmning och kopieringstestet.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast T65 Max (Angelbird V60) | |
| Teclast T60 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab P12 (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Programvara - Teclast T65 Max med lager Android 14
Den senaste versionen av Android, nämligen Android 14, körs på T65 Max. Inga appar från tredje part är förinstallerade, vilket innebär att det tillgängliga lagringsutrymmet kan användas mycket effektivt. Teclast-surfplattan stöder DRM Widevine L1, så att den kan spela upp kopieringsskyddat streaminginnehåll från Netflix och Co i HD.
Vid testtillfället i slutet av maj kördes surfplattan med systembygget 1.06_20240425 vars Android säkerhetsfixar var från 5 februari 2024, så inte helt uppdaterade. Tyvärr har Teclast inte gett någon information om hur länge T65 Max kommer att få OS-uppgraderingar och säkerhetspatchar, och hur ofta dessa kommer att levereras.
Kommunikation och GNSS - WiFi 5 och ett LTE-modem
T65 Max använder WiFi 5 som sin snabbaste Wi-Fi-standard. Med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 som fjärrstation uppnådde T65 Max bra och stabila överföringshastigheter som ungefär motsvarade den maximala dataflöde som är möjlig med WiFi 5. Den överträffades av jämförbara enheter som t.ex Huawei MatePad 11.5 och Lenovo Tab P12som båda redan använder WiFi 6.
T65 Max kommunikationsfunktioner inkluderar även Bluetooth 5.0 och en 4G-mobilmodul. Denna stöder LTE-banden 1, 3, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40 och 41, vilket garanterar god mottagning i EU, där detta test utfördes.
| Networking | |
| Teclast T65 Max | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Pad 9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Teclast T60 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
T65 Max använder satellitnavigeringstjänsterna GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) och Beidou (B1) för att bestämma sin position. Inne i byggnader kunde surfplattan lokalisera oss med en noggrannhet på 2 meter och utomhus med en noggrannhet på 1 meter.
Under det praktiska testet visade sig T65 Max vara lämplig för navigationsuppgifter - förutsatt att du är villig att använda en gigantisk surfplatta för detta. I jämförelse med Garmin Venu 2 fitness smartwatch registrerade Teclast inte vår rutt i stadsmiljö lika exakt. I mindre tätbefolkade områden var T65 Max dock nästan lika exakt som Garmins smartklocka.
Kameror - Okej för ögonblicksbilder
Selfiekameran i T65 Max har en upplösning på 8 megapixlar, använder fast fokus och ger acceptabla resultat - förutsatt att det omgivande ljuset är tillräckligt. Dess bildkvalitet är också bra för videosamtal i Full HD.
Teclast-surfplattans huvudkamera har en upplösning på 13 MP och stöds, till skillnad från selfiekameran, av autofokus och en LED-blixt. Det finns två identiska linser på baksidan. Den lägre av de två kan dock inte användas aktivt, eftersom den bara fungerar som en djupsensor för 13 MP-huvudkameran.
Huvudkamerans bildkvalitet är bra för enstaka ögonblicksbilder. Den kan fånga bilddetaljer ganska bra, men blandar detta med ganska låg kontrastavbildning. Du bör undvika att zooma in på bilder, eftersom de snabbt blir suddiga. Fotografering i svagt ljus kräver också för mycket av kameran.
Huvudkameran kan spela in videor i upp till 2560 x 1440 pixlar och med 30 bilder per sekund, vilket ger en bildkvalitet som är jämförbar med fotokvaliteten. Alternativt kan du också växla till Full HD eller 720p.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo
Under kontrollerade ljusförhållanden visade huvudkameran att den kan fånga färger ganska exakt. Men även med optimal studiobelysning hade den svårt att fånga testdiagrammet i fokus. Vid 1 lux restljus uppnådde kameran inte längre några meningsfulla resultat - ColorChecker-färgkartan och testkartan var inte längre synliga.
Tillbehör och garanti - Ett 20-watts nätaggregat och ett foliofodral som tillval
Teclast T65 Max levereras med ett 20-watts nätaggregat (12V/1,67A), USB-C-kabel, SIM-verktyg, en kort bruksanvisning och ett garantikort. Tillverkaren erbjuder också ett valfritt foliofodral som du kan köpa via deras webbplats.
Teclast T65 Max täcks av en 12-månaders garanti.
Inout devices & operation - Ansiktsigenkänning, men ingen fingeravtryckssensor
Pekskärmen på T65 Max fungerar bra och inmatningar känns igen exakt längs kanterna och ända in i hörnen. Den åttakärniga Mediatek Helio G99 SoC ger surfplattan en hög systemhastighet som inte sjunker även om flera appar är öppna samtidigt. På grund av dess 60 Hz uppdateringsfrekvens är dock avbildningen på skärmen inte riktigt så smidig som den skulle kunna vara.
T65 Max har ingen fingeravtryckssensor. Det betyder att du bara kan logga in biometriskt med 2D-ansiktsigenkänning - detta fungerar bra under adekvata ljusförhållanden. Ytterligare inloggningsalternativ inkluderar mönster, PIN-koder och lösenord.
Display - Dimma IPS-panel utan PWM
IPS-panelen på 12,95 tum i T65 Max har en upplösning på 1920 x 1200 pixlar. Den har därför ett bildförhållande på 16:10 och uppnår en pixeldensitet på 175 PPI. Skärmen har inte stöd för HDR.
Med en vit bakgrund visade IPS-panelen en genomsnittlig ljusstyrka på 289,6 cd/m². När mätningen upprepades med jämnt fördelade ljusa och mörka bildytor (APL18) ökade skärmens ljusstyrka till upp till 328 cd/m².
IPS-panelens luminans räcker gott och väl för inomhusbruk, men kanske inte riktigt om man vill använda surfplattan utomhus. Dessutom erbjuder alla konkurrerande surfplattor i denna jämförelse bättre ljusstyrka - i synnerhet Honor Pad 9som klarar upp till 613 cd/m².
Teclast T65 Max är väl lämpad för användare som är känsliga för PWM-flimmer, eftersom den inte använder pulsbreddsmodulering för ljusstyrkereglering.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 296 cd/m²
Kontrast: 630:1 (Svärta: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 8 | 0.5-98 Ø5.2
90.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.204
| Teclast T65 Max IPS, 1920x1200, 13" | Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.5" | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7" | Teclast T60 IPS, 2000x1200, 12" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 69% | 43% | 40% | 53% | |
| Brightness middle | 296 | 613 107% | 472 59% | 435 47% | 352 19% |
| Brightness | 290 | 570 97% | 432 49% | 407 40% | 324 12% |
| Brightness Distribution | 87 | 87 0% | 86 -1% | 89 2% | 88 1% |
| Black Level * | 0.47 | 0.4 15% | 0.44 6% | 0.58 -23% | 0.25 47% |
| Contrast | 630 | 1533 143% | 1073 70% | 750 19% | 1408 123% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.1 | 2.7 62% | 3.4 52% | 1.5 79% | 2.6 63% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 22.2 | 5.1 77% | 6.6 70% | 3.2 86% | 5.75 74% |
| Greyscale dE 2000 * | 8 | 3.7 54% | 4.8 40% | 2.4 70% | 1.5 81% |
| Gamma | 2.204 100% | 2.3 96% | 2.41 91% | 2.2 100% | 2.319 95% |
| CCT | 7992 81% | 6763 96% | 7035 92% | 6546 99% | 6747 96% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserier med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor
Med den fabriksinställda färglägesstandarden (varm och kall kan också väljas) ligger IPS-panelens färgåtergivning något utanför ideallinjen. Den har ett tydligt blåstick och klarar bara ett dåligt kontrastförhållande på 630:1 tack vare sitt höga svartvärde på 0,47 cd/m². Den låga färgprecisionen är inte så märkbar för blotta ögat, men den något bleka skärmen är det.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 22.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 12.8 ms stiga |  |
| ↘ 9.3 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 46 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 46.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 22.5 ms stiga |  |
| ↘ 24.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 79 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
T65 Max är endast i begränsad utsträckning lämplig för utomhusbruk. I direkt solljus förblir innehållet igenkännligt på IPS-panelen, men de starka reflektionerna gör det ganska svårt att läsa. Å andra sidan kan surfplattan användas bra i skuggan.
IPS-panelens betraktningsvinkelstabilitet är bra, men kunde definitivt vara lite bättre. Skärmen mörknar märkbart när den betraktas från sidan, men utan att färgerna förvrängs.
Prestanda - Teclast T65 Max med en MediaTek Helio G99
Den nya MediaTek Helio G99 från 2022 gör inte på något sätt T65 Max till en högpresterande flygare, men SoC:ns prestanda är fullt tillräcklig för multimediaanvändning och webbsurfning. Surfplattan når bara sina gränser när den kör mycket komplexa appar. Det finns ett antal surfplattor i den här prisklassen som är betydligt snabbare. Det gäller Huawei MatePad 11.5 och Lenovo Tab P12erbjuder till exempel mer kraft.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Tablet (164396 - 2716980, n=39, senaste 2 åren) | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Genomsnitt Mediatek Helio G99 (383511 - 421861, n=5) | |
| Teclast T60 | |
| CrossMark - Overall | |
| Genomsnitt av klass Tablet (172 - 1944, n=64, senaste 2 åren) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Genomsnitt Mediatek Helio G99 (526 - 602, n=10) | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Genomsnitt av klass Tablet (84 - 156427, n=51, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=8) | |
| Teclast T65 Max | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Genomsnitt av klass Tablet (1662 - 74821, n=57, senaste 2 åren) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Teclast T65 Max | |
| Genomsnitt Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
Den nya MediaTek Helio G99's ARM Mali-G57 MC2 ger T65 Max en solid grafikprestanda. Som GFXBench-testerna visade kan du till och med köra spel smidigt i högre detaljinställningar.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Teclast T65 Max | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Teclast T65 Max | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Teclast T65 Max | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
T65 Max uppnådde genomsnittliga resultat i vårt webbläsarbenchmark och fick erkänna sig besegrad av snabbare surfplattor som t.ex Honor Pad 9 och Huawei MatePad 11.5. När du surfar på webben bör du inte märka av några prestandabegränsningar, eftersom webbplatser laddas fullt ut på nolltid och sedan kan skrollas igenom smidigt.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Tablet (19.9 - 334, n=69, senaste 2 åren) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Genomsnitt Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Genomsnitt av klass Tablet (21 - 315, n=68, senaste 2 åren) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Genomsnitt Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Genomsnitt av klass Tablet (36 - 435, n=42, senaste 2 åren) | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Genomsnitt Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Genomsnitt av klass Tablet (2.59 - 572, n=61, senaste 2 åren) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Genomsnitt Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (763 - 105178, n=88, senaste 2 åren) | |
| Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53) | |
| Genomsnitt Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Genomsnitt av klass Tablet (319 - 34733, n=75, senaste 2 åren) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Genomsnitt Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9) | |
| Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
* ... mindre är bättre
Teclast-surfplattan har korta laddningstider tack vare sin UFS 2.2-lagring och uppnår en dataflöde som är karakteristisk för denna typ av lagring. Den nya Honor Pad 9som använder UFS 3.1-lagring är ännu snabbare.
| Teclast T65 Max | Honor Pad 9 | Huawei MatePad 11.5 | Lenovo Tab P12 | Teclast T60 | Genomsnitt 256 GB UFS 2.2 Flash | Genomsnitt av klass Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 50% | 36% | 5% | -70% | -1% | -8% | |
| Sequential Read 256KB | 967.58 | 1921.34 99% | 1037.71 7% | 956.07 -1% | 240.4 -75% | 896 ? -7% | 1034 ? 7% |
| Sequential Write 256KB | 707.27 | 1222.83 73% | 903.32 28% | 776.24 10% | 230 -67% | 710 ? 0% | 687 ? -3% |
| Random Read 4KB | 201.81 | 256.06 27% | 297.25 47% | 241.23 20% | 76.4 -62% | 229 ? 13% | 189.5 ? -6% |
| Random Write 4KB | 262.04 | 266.17 2% | 418.84 60% | 234.58 -10% | 67.5 -74% | 240 ? -8% | 189.7 ? -28% |
Spel - Spel med begränsningar
Vi använde Genshin Impact och PUBG Mobile för att ta en titt på hur väl aktuella spel fungerar på T65 Max. Vi registrerade bildfrekvenserna som surfplattan uppnådde med hjälp av vårt testverktyg Gamebench testverktyg.
T65 Max hade det lätt med PUBG Mobile, eftersom den körde det taktiska skjutspelet med mycket stabila 30 bilder per sekund med HD-inställningen. I den lägsta inställningen, Liquid, uppnådde den till och med nästan kontinuerliga 40 fps.
När du spelar det grafiskt mer krävande spelet Genshin Impact är över 50 bilder per sekund möjligt om du ställer in alla grafiska detaljer till minimum. Spelet är dock knappast roligt att spela på den högsta detaljnivån. När vi gjorde det noterade vi allvarliga och upprepade bildfrekvensfall och i genomsnitt ryckte Genshin Impact med strax över 20 bilder per sekund.
Emissions - 4 högtalare inuti T65 Max
Temperatur
Under belastning värms Teclast T65 Max knappt upp. Även efter en timmes stresstest med Burnout-riktmärket noterade vi bara en maximal yttemperatur på 31,7 °C. Ytterligare stresstester med 3DMark Wild Life och 3DMark Wild Life Extreme visade en mycket jämn utveckling, vilket innebär att Teclasts surfplatta inte stryper sin prestanda ens under belastning.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 31.7 °C / 89 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(+) Botten värms upp till maximalt 33.7 °C / 93 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 21.3 °C / 70 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T65 Max | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Teclast T65 Max | |
| Honor Pad 9 | |
Högtalare
Teclast har utrustat T65 Max med fyra högtalare. De är placerade på de två kortsidorna av surfplattan och ger ett diskantbetonat ljud utan nämnvärd basvolym. Sammantaget är dock ljudet ganska anständigt för den här prisklassen.
Externa ljudenheter kan anslutas via USB-C-porten eller Bluetooth. Surfplattan stöder de viktigaste Bluetooth-codecsen som SBC, AAC och LDAC.
Teclast T65 Max ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 27.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.3% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 51% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 41% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 48% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 43% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Honor Pad 9 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.5% från medianen
(+) | mids är linjära (3.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 12% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 84% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 7% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 91% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Energihantering - T65 Max med ett batteri på 10.000 mAh
Strömförbrukning
T65 Max 10.000 mAh-batteri kan laddas med maximalt 20 watt med hjälp av den medföljande strömförsörjningen. Under vårt test tog det 2:30 timmar att ladda surfplattan från 0 till 100 %. 80 % av kapaciteten var tillgänglig efter 1:43 timmar.
När det gäller strömförbrukning beter sig den stora surfplattan från Teclast exemplariskt, eftersom den endast förbrukar lite ström i viloläge - nämligen 2,6 watt. Den förblir också ganska sparsam under belastning med ett genomsnitt på 6 watt. Endast Teclast T60 är mer energieffektiv bland de jämförda enheterna.
| Av/Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Låg belastning |  1.9 / 2.6 / 2.8 Watt |
| Hög belastning |
6 / 10.2 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast T65 Max 10000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | Teclast T60 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -102% | -39% | -100% | 32% | |
| Idle Minimum * | 1.9 | 1.5 21% | 1.23 35% | 1.91 -1% | 1.2 37% |
| Idle Average * | 2.6 | 8.39 -223% | 4.44 -71% | 7.94 -205% | 1.4 46% |
| Idle Maximum * | 2.8 | 8.46 -202% | 4.49 -60% | 8.12 -190% | 1.7 39% |
| Load Average * | 6 | 11.65 -94% | 11.2 -87% | 10.68 -78% | 4.2 30% |
| Load Maximum * | 10.2 | 11.67 -14% | 11.32 -11% | 12.69 -24% | 9.5 7% |
* ... mindre är bättre
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Körtider
Batteritiden för T65 Max är otroligt bra för en XXL-surfplatta. Under det simulerade webbsurfningstestet behövde 12,95-tums surfplattan bara kopplas in igen efter knappt 12 timmar, medan den varade lika länge när den spelade upp videor i en kontinuerlig slinga, nämligen 11:25 timmar.
Lenovo Tab Lenovo Tab P12 med sin 12,7-tums skärmdiagonal och sitt 10 200 mAh-batteri är mycket lik T65 Max i dessa avseenden, men den kunde inte riktigt komma i närheten av dess drifttider. Den något mindre Teclast T60 med sin 11,97-tumsskärm varade ännu längre än T65 Max.
| Teclast T65 Max 10000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | Teclast T60 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -7% | 14% | -5% | 60% | |
| Reader / Idle | 1473 | 1702 16% | 1592 8% | 3313 125% | |
| H.264 | 685 | 874 28% | 600 -12% | 1145 67% | |
| WiFi v1.3 | 712 | 661 -7% | 866 22% | 675 -5% | 1096 54% |
| Load | 264 | 237 -10% | 231 -12% | 249 -6% |
För
Emot
Utlåtande om Teclast T65 Max
Teclast T65 Max erbjuder ett fantastiskt totalpaket som du inte ofta hittar i den här kombinationen - nämligen en stor skärm till ett lågt pris. Surfplattan Android 14 finns redan för mindre än 400 USD, erbjuder mycket utrymme på sin nästan 13-tums 16:10-skärm och tack vare sin Widevine L1-certifiering kan den också spela upp kopieringsskyddade HD-strömmar.
Dessutom är den goda totalpoängen tack vare dess moderna design med tunna ramar, solida SoC-prestanda, jämförelsevis generösa lagringsutrymme (256 GB), förinstallerade Android 14 utan bloatware, 4G-modem och bra batteritid. Tack vare strömförsörjningen på 20 watt laddas T65 Max dessutom upp på nolltid.
Tack vare 4G-modemet fungerar Teclast T65 Max utmärkt som surf- och multimediaplatta på resande fot, men på grund av den något ljussvaga skärmen lämpar den sig endast i begränsad omfattning för utomhusbruk.
Teclast har också gjort en eller två besparingar på sin XXL-surfplatta. Huvudpunkterna i kritiken inkluderar den ganska svaga skärmen - som gör det svårt att använda T65 Max utomhus - samt den otydliga uppdateringsleveransen. Dess kameror är inte heller de bästa, men det är inte förvånande att se på en sådan budgetvänlig surfplatta.
Ett alternativ till Teclast T65 Max är Lenovo Tab P12 som är snabbare, har en ljusstarkare skärm och stödjer penninmatning - allt i ett fodral som är lika stort som Teclast-surfplattan. Den nya Teclast T60som är cirka 1 tum mindre, är också värd att ta en titt på - och den erbjuder dessutom längre drifttider än T65 Max.
Pris och tillgänglighet
Du kan se alla Teclasts tillgängliga surfplattor via tillverkarens Amazon-butiksfront. För närvarande säljs T65 Max för cirka 350 US-dollar.
Teclast T65 Max
- 05/30/2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Price comparison
