Notebookcheck Logo

Test: C-Force CF015C Portable Monitor

Portabel, men inte så värst portabel.

CF015C är en portabel 4K UHD-skärm på 15.6 tum som är smidig och lätt att bära med sig. Tyvärr behöver den en otymplig extern hubb och ett flertal kablar för att faktiskt fungera.
C-Force CF015C
Skärm
15.60 tum 16:9, 3840 x 2160 pixlar 282 PPI, glansig: nej
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 6 x 356 x 226
Övrigt
6 Månader Garanti
Vikt
700 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

368 mm 225 mm 8.8 mm 770 g356 mm 226 mm 6 mm 700 g350 mm 224 mm 10 mm 853 g292 mm 201 mm 8.5 mm 781 g280.6 mm 214.9 mm 5.9 mm 633 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Framsidan: Inga portar
Framsidan: Inga portar
Vänster: Kombinerad På/Av-knapp och volymknapp
Vänster: Kombinerad På/Av-knapp och volymknapp
Baksidan: Inga portar
Baksidan: Inga portar
Höger: USB Typ C-port
Höger: USB Typ C-port
179
cd/m²
188.4
cd/m²
188
cd/m²
191.9
cd/m²
205.7
cd/m²
201.8
cd/m²
214.7
cd/m²
215.9
cd/m²
219.8
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 219.8 cd/m² (Nits) Medel: 200.6 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 81 %
Kontrast: 762:1 (Svärta: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 5.61 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
C-Force CF015C
15.6", 3840x2160
Lepow Type-C Portable Monitor X0025I0D4P
15.6", 1920x1080
Odake BladeX 4K UHD
15.6", 3840x2160
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
LQ156D1, IPS, 15.6", 3840x2160
HP Spectre x360 15-df0126ng
AU Optronics AUO30EB, IPS, 15.6", 3840x2160
Display
-49%
2%
-10%
-19%
Display P3 Coverage
86.1
41.31
-52%
90.5
5%
79.6
-8%
68.1
-21%
sRGB Coverage
99.9
62.1
-38%
100
0%
98.4
-2%
94.2
-6%
AdobeRGB 1998 Coverage
99
42.71
-57%
100
1%
79.7
-19%
68.4
-31%
Response Times
9%
-7%
-39%
-45%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
32.4 ?(19.2, 13.2)
30.8 ?(16.8, 14)
5%
40 ?(20.4, 19.6)
-23%
52.4 ?(27.6, 24.8)
-62%
57 ?(26, 31)
-76%
Response Time Black / White *
27.2 ?(17.2, 10)
23.6 ?(12.4, 11.2)
13%
24.4 ?(12.8, 11.6)
10%
31.6 ?(18, 13.6)
-16%
31 ?(16, 15)
-14%
PWM Frequency
1000 ?(23)
1000 ?(25)
Screen
-51%
22%
10%
12%
Brightness middle
205.7
193.9
-6%
371.9
81%
451.9
120%
330
60%
Brightness
201
192
-4%
366
82%
414
106%
310
54%
Brightness Distribution
81
88
9%
88
9%
81
0%
87
7%
Black Level *
0.27
0.75
-178%
0.31
-15%
0.36
-33%
0.37
-37%
Contrast
762
259
-66%
1200
57%
1255
65%
892
17%
Colorchecker dE 2000 *
5.61
6.66
-19%
6.36
-13%
5.62
-0%
4.03
28%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.87
18.75
-72%
10.34
5%
19.1
-76%
6.74
38%
Greyscale dE 2000 *
4.1
7.6
-85%
3.7
10%
6.9
-68%
4.49
-10%
Gamma
2.22 99%
2.04 108%
2.19 100%
2.2 100%
2.57 86%
CCT
5904 110%
8567 76%
6474 100%
6254 104%
6744 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
88
39.3
-55%
91.7
4%
71.8
-18%
61
-31%
Color Space (Percent of sRGB)
100
61.8
-38%
100
0%
98.5
-1%
94
-6%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.83
5.89
2.69
1.96
Total Average (Program / Settings)
-30% / -43%
6% / 14%
-13% / -1%
-17% / -2%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
27.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 17.2 ms rise
↘ 10 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 66 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
32.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19.2 ms rise
↘ 13.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 40 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Error: "0" heat distribution data found for specs ID 311092 / head id (should be one or two!)

För

+ riktigt tunn och tjusig design
+ IPS-panel med 4K UHD-upplösning
+ robust och högkvalitativ känsla
+ brett färgomfång

Emot

- Kontrollerna för ljusstyrka och OSD fungerade inte
- särskilt hubb krävs för att använda skärmen
- USB Typ A-portarna på hubben fungerade inte
- har varken inbyggt batteri eller högtalare
- hubben är inte tyst; fläkten är alltid på
- nätadapter ingår inte i förpackningen
Recension av C-Force CF015C Portable Monitor. Recensionsex från C-Force
Recension av C-Force CF015C Portable Monitor. Recensionsex från C-Force

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

C-Force har en lång väg kvar att gå. Bortsett från att kontrollerna för ljusstyrka och OSD var defekta på vår enhet så innebär kravet på en högljudd extern hubb att du behöver bära runt på hubben och minst tre olika kablar (strömkabel, HDMI-kabel och en kabel som går från hubben till skärmen) bara för att kunna använda skärmen. Det är varken en särskilt portabel eller praktisk lösning att knyta skärmen till alla dessa tillbehör.

Ytterligare ett problem är att ingen AC-adapter följer med i förpackningen. För att driva skärmen får du fixa en egen USB Typ C AC-adapter på 20W eller 25W+.

När du väl får igång skärmen är det dock en trevlig upplevelse med djupa färger och hög upplösning. Men det finns ändå konkurrerande portabla skärmar såsom Odake BladeX som har en mer ljusstark 4K UHD-upplevelse utan att behöva en opraktisk hubb. FHD-varianterna av C-Force fungerar utan en otymplig hubb vilket gör dem mer användarvänliga och lättanslutna än den här 4K UHD-versionen.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: C-Force CF015C Portable Monitor
Allen Ngo, 2019-08-16 (Update: 2019-08-22)