Test: Dell Latitude 7400 2-in-1 (i7-8665U) Omvandlingsbar (Sammanfattning)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Dell Latitude 7400 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Genomsnitt av klass Convertible (17.7 - 209, n=29, senaste 2 åren) | |
| HP Pavilion x360 14-cd0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX461UA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Dell Latitude 7400 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Genomsnitt av klass Convertible (25.2 - 263, n=27, senaste 2 åren) | |
| HP Pavilion x360 14-cd0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX461UA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX461UA | |
| Dell Latitude 7400 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK | |
| HP Elitebook x360 1040 G5 | |
| HP Pavilion x360 14-cd0002ng | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell Latitude 7400 2-in-1 | |
| HP Elitebook x360 1040 G5 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX461UA | |
| HP Pavilion x360 14-cd0002ng | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 83 %
Mitt på batteriet: 277.2 cd/m²
Kontrast: 1386:1 (Svärta: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.241
| Dell Latitude 7400 2-in-1 SHP14A2, IPS, 14", 1920x1080 | HP Pavilion x360 14-cd0002ng Chi Mei CMN14D9, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 Lenovo 40AE / B140QAN02.0, IPS Dolby Vision HDR, 14", 2560x1440 | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA BOE NV140FHM-N62, IPS, 14", 1920x1080 | HP Elitebook x360 1040 G5 AU Optronics AUO533D, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK Lenovo LEN40A9 / AUO B140HAK02.3, IPS, 14", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -39% | 23% | -11% | -6% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 68.6 | 41.32 -40% | 86.5 26% | 64.4 -6% | 64.3 -6% | 68.3 0% |
| sRGB Coverage | 99.6 | 61.8 -38% | 100 0% | 84.6 -15% | 94.1 -6% | 94.9 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70 | 42.74 -39% | 99.4 42% | 61.8 -12% | 65.5 -6% | 69.3 -1% |
| Response Times | 29% | 18% | -18% | -24% | 32% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56 ? | 44 ? 21% | 56.8 ? -1% | 44 ? 21% | 70.8 ? -26% | 40 ? 29% |
| Response Time Black / White * | 38 ? | 30 ? 21% | 24 ? 37% | 33 ? 13% | 34.4 ? 9% | 25 ? 34% |
| PWM Frequency | 1667 ? | 2439 ? 46% | 200 ? -88% | 735 ? -56% | ||
| Screen | -51% | 17% | -42% | -4% | 3% | |
| Brightness middle | 277.2 | 225 -19% | 562 103% | 302 9% | 416.3 50% | 298 8% |
| Brightness | 263 | 195 -26% | 522 98% | 288 10% | 400 52% | 287 9% |
| Brightness Distribution | 83 | 72 -13% | 86 4% | 90 8% | 89 7% | 91 10% |
| Black Level * | 0.2 | 0.14 30% | 0.3 -50% | 0.57 -185% | 0.29 -45% | 0.2 -0% |
| Contrast | 1386 | 1607 16% | 1873 35% | 530 -62% | 1436 4% | 1490 8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 5.44 -159% | 2.8 -33% | 5.17 -146% | 2.69 -28% | 2.19 -4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.91 | 20.38 -245% | 5.8 2% | 7.68 -30% | 4.95 16% | 4.39 26% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.03 | 2.13 -107% | 1.67 -62% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 3.98 -17% | 4.5 -32% | 3.26 4% | 2.9 15% | 1.97 42% |
| Gamma | 2.241 98% | 2.32 95% | 2.16 102% | 2.45 90% | 2.4 92% | 2.43 91% |
| CCT | 6030 108% | 6163 105% | 7205 90% | 7142 91% | 6623 98% | 6571 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64 | 39 -39% | 88.9 39% | 55 -14% | 60.1 -6% | 62 -3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 62 -38% | 100 0% | 85 -15% | 94.5 -5% | 95 -5% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -20% /
-34% | 19% /
18% | -24% /
-32% | -11% /
-8% | 11% /
5% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 38 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 22.8 ms stiga |  |
| ↘ 15.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 95 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 56 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 31.6 ms stiga |  |
| ↘ 24.4 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 92 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 1667 Hz | ≤ 24 % ljusstyrka inställning |  |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 1667 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 24 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 1667 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
* ... mindre är bättre
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3550 poäng | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4743 poäng | |
| PCMark 10 Score | 4060 poäng | |
Hjälp | ||
| Dell Latitude 7400 2-in-1 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA SanDisk SD8SN8U256G1002 | HP Elitebook x360 1040 G5 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA | |
|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -27% | 136% | 29% | |
| Seq Read | 2289 | 459.9 -80% | 1816 -21% | 2365 3% |
| Seq Write | 1163 | 388.2 -67% | 1270 9% | 1220 5% |
| 4K Read | 22.29 | 26.93 21% | 46.25 107% | 35.67 60% |
| 4K Write | 28.92 | 50.7 75% | 104.1 260% | 87.6 203% |
| 4K-64 Read | 415.6 | 368.3 -11% | 1342 223% | 446.1 7% |
| 4K-64 Write | 199.5 | 146.4 -27% | 1209 506% | 195.8 -2% |
| Access Time Read * | 0.122 | 0.123 -1% | 0.043 65% | 0.108 11% |
| Access Time Write * | 0.143 | 0.086 40% | 0.035 76% | 0.144 -1% |
| Score Read | 667 | 441 -34% | 1569 135% | 718 8% |
| Score Write | 345 | 236 -32% | 1440 317% | 405 17% |
| Score Total | 1300 | 908 -30% | 3790 192% | 1443 11% |
| Copy ISO MB/s | 1767 | 324.1 -82% | 2034 15% | |
| Copy Program MB/s | 379.4 | 118.6 -69% | 450.3 19% | |
| Copy Game MB/s | 1055 | 186.1 -82% | 1024 -3% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 30% | 168% | 122% | |
| Write 4K | 35.06 | 52.4 49% | 122.7 250% | 116.4 232% |
| Read 4K | 23.64 | 27.91 18% | 46.57 97% | 45.75 94% |
| Write Seq | 1537 | 428.2 -72% | 1725 12% | 455.1 -70% |
| Read Seq | 1782 | 435.9 -76% | 2392 34% | 1818 2% |
| Write 4K Q32T1 | 100.3 | 246 145% | 470.6 369% | 248.9 148% |
| Read 4K Q32T1 | 62.7 | 255.6 308% | 313.2 400% | 358 471% |
| Write Seq Q32T1 | 2698 | 455.6 -83% | 1869 -31% | 1191 -56% |
| Read Seq Q32T1 | 1073 | 554 -48% | 3380 215% | 2755 157% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 2% /
-6% | 152% /
148% | 76% /
68% |
* ... mindre är bättre
| 3DMark 06 Standard Score | 10985 poäng | |
| 3DMark 11 Performance | 1964 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8781 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1133 poäng | |
Hjälp | ||
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 56 | 34 | 28 | 17 |
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 28.2 / 28.2 / 28.3 dB(A) |
| Hög belastning |
| 28.2 / 28.8 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm avstånd) omgivningsljud: 28.2 dB(A) | ||
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 49.6 °C / 121 F, jämfört med genomsnittet av 35.3 °C / 96 F , allt från 19.6 till 60 °C för klassen Convertible.
(-) Botten värms upp till maximalt 60.2 °C / 140 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 21.5 °C / 71 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (33.8 °C / 92.8 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28 °C / 82.4 F (-5.8 °C / -10.4 F).
Dell Latitude 7400 2-in-1 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2% från medianen
(+) | mids är linjära (5.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.9% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 30% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 62% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 21%, sämst var 57%
Jämfört med alla testade enheter
» 29% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 63% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
HP Elitebook x360 1040 G5 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.2% från medianen
(+) | mids är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.6% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 4% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 94% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 11% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 86% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
| Av/Standby | 0.44 / 0.47 Watt |
| Låg belastning | 2.6 / 4.3 / 5.5 Watt |
| Hög belastning |
32 / 78.8 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 7400 2-in-1 i7-8665U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS Dolby Vision HDR, 2560x1440, 14" | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA i5-8250U, UHD Graphics 620, SanDisk SD8SN8U256G1002, IPS, 1920x1080, 14" | HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK i5-8350U, UHD Graphics 620, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -60% | -23% | -30% | -29% | |
| Idle Minimum * | 2.6 | 3.4 -31% | 3.3 -27% | 2.7 -4% | 4.7 -81% |
| Idle Average * | 4.3 | 8.8 -105% | 6.3 -47% | 6.5 -51% | 7.3 -70% |
| Idle Maximum * | 5.5 | 11.9 -116% | 11 -100% | 11.5 -109% | 9.4 -71% |
| Load Average * | 32 | 50.4 -58% | 30 6% | 38.7 -21% | 28 12% |
| Load Maximum * | 78.8 | 71.2 10% | 35.4 55% | 50.5 36% | 28.2 64% |
* ... mindre är bättre
| Dell Latitude 7400 2-in-1 i7-8665U, UHD Graphics 620, 78 Wh | HP Pavilion x360 14-cd0002ng i3-8130U, UHD Graphics 620, 41 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 i5-8550U, UHD Graphics 620, 54 Wh | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh | HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620, 56 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK i5-8350U, UHD Graphics 620, 57 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -39% | -29% | -23% | -15% | -15% | |
| WiFi v1.3 | 732 | 446 -39% | 517 -29% | 566 -23% | 623 -15% | 621 -15% |
| Reader / Idle | 764 | 1203 | 1131 | 1673 | 1468 | |
| Load | 125 | 91 | 125 | 187 | 111 |
För
Emot
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Dell Latitude 7400 2-in-1 (28.000 kronor för testmodellen) är ett omfattande steg mot en ny designfilosofi för Dells omvandlingsbara företagsdatorer. Låt oss börja med fördelarna: det går att argumentera för att det här är den snyggaste Latitude-modellen hittills, med ett tjusigt hölje av borstat aluminium, expermässigt CNC-avfasade kanter och hörnen samt supertunn infattning. Den skulle lätt kunna misstas för något ur XPS-serien.
Men genom sin förvandling försöker Latitude att hålla kvar vid många av de praktiska företagsmässiga egenskaperna som så länge har varit seriens nyckel till framgång: enkelt underhåll, hållbar konstruktion, lång batteritid, tyst drift och högkvalitativa inmatningsenheter. Portutbudet har tagit viss skada där USB Typ C/Thunderbolt 3-laddningsportar har lagts till och Ethernet-porten har försvunnit, men för det mesta bör en genomsnittlig kontorsarbetare ha mer än det som behövs. Ljudet har förbättrats kraftigt jämfört med tidigare Latitude-maskiner. Och slutligen har vår enhet på 78 Wh fantastisk batteritid som lätt håller en hel arbetsdag utan att någon laddare behövs.
Latitude 7400 2-in-1 är en ambitiös revidering på en marknad där konservativ och stegvis förändring är den vanliga filosofin. På en del sätt är den en frisk fläkt av (varm!) luft, men den är inte utan brister.
Även om den ser bra ut och känns bra att ta i är resultaten i det här fallet inte bara positiva. Skärmen, även om den är tilltalande i inomhusmiljö, lider av svag ljusstyrka och är kraftigt reflekterande, vilket gör den opraktisk och ibland till och med omöjlig att använda utomhus. Även om övergången till en styrplatta i glas är trevlig så kommer en del företagskunder sörja bytet från separata fysiska knappar till en inbyggd "klickpad"-design. Systemets RAM är nu helt fastlött på moderkortet, vilket innebär att uppgraderingar och byten inte är möjligt (även om M.2 NVMe SSD-enheten fortfarande går att byta ut).
Men det tillkortakommande som står ut mest på vår recensionsenhet är dess förkärlek för höga interna chipptemperaturer, som lätt överväldigar det undermåliga kylsystemet och resulterar i brännheta punkter på höljet och en risk för reducerad CPU-prestanda. Det får en att undra över huruvida det egentligen är praktiskt att trycka in en hungrig och varm Core i7 Whiskey Lake SoC i ett såpass litet hölje med ett konservativt inställt kylsystem.
Vi hade gärna bytt lite högre fläktljud mot bättre ihållande prestanda och lägre temperaturer på höljet, vilket som tur är till viss del går att uppnå genom att byta till Ultra Performance-profilen i Dell Power Manager — detta resulterar åtminstone i en aning förbättrade resultat för ihållande prestanda i vårt Cinebench R15 loop-test (förhoppningsvis kommer en mjukvaruuppdatering göra det steget, som den genomsnittlige oinformerade användaren troligen inte kommer att ta, onödigt). Oavsett så anser vi att det är rimligare att spara pengarna och investera i en konfiguration med en billigare Core i5 CPU, där temperaturerna säkerligen kommer att vara lägre och du slipper betala för en prestandaökning som i bästa fall är marginell.
Topprankade konkurrenter inkluderar HP EliteBook x360 1040 G5 och Lenovo ThinkPad X1 Yoga. Asus Zenbook Flip 14 finns också att tillgå, men den klarade sig inte lika bra som de tidigare nämnda maskinerna i våra tester. Alternativt kan du vänta och se ifall Dell reviderar mjukvaran på 7400 2-in-1 för att åtgärda problemen. Det är på många sätt en utmärkt maskin — bara en aning för ambitiös för sitt kylsystem.
Dell Latitude 7400 2-in-1
- 10/17/2019 v7 (old)
Steve Schardein
Price comparison
