Notebookcheck Logo

Test: Samsung Galaxy Tab S7 - Utan tvekan den bästa Android-surfplattan på 11 tum (Sammanfattning)

Ännu bättre än Galaxy Tab S7 Plus!

Vid jämförelse med sitt större syskon, Galaxy Tab S7+, verkar Galaxy Tab S7 vara en andra klassens surfplatta. Men Galaxy Tab S7 är egentligen en riktigt imponerande platta som är bättre än sitt storasyskon. Läs vidare i vår recension för att få reda på varför.
Samsung Galaxy Tab S7 (Galaxy Tab S9 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) 8 x 2.4 - 3.1 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Grafikkort
Qualcomm Adreno 650
Minne
6 GB 
Skärm
11.00 tum 16:10, 2560 x 1600 pixlar 274 PPI, Tryckkänslig, kapacitiv, inbyggt pennstöd, LTPS, glansig: ja, 120 Hz
Hårddisk
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 103 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: USB-C , Kortläsare: microSD upp till 1 TB, 1 Fingeravtrycksläsare, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Rörelsesensor, e-kompass, Gyroskop, Hall-sensor, OTG, Miracast
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0, GSM: 850, 900, 1.800, 1.900 MHz; UMTS: B1 (2.100), B2 (1.900), B4, B5 (850), B8 (900), LTE: B1 (2.100), B2 (1.900), B3 (1.800), B4, B5 (850), B7 (2.600), B8 (900), B12 (700), B13 (700), B20 (800), B25 (1.900), B26 (850), B28 (700), B66, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 6.3 x 253.8 x 165.3
Batteri
8000 mAh Litiumjon
Laddar
snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 10
Kamera
Primär kamera: 13 MPix + 5 MPix (Ultra-vidvinkel), Camera2API: Level 3
Sekundär kamera: 8 MPix
Övrigt
Högtalare: Fyra högtalare justerade av AKG, Dolby Atmos, Tangentbord: Virtuellt, Tangentbord som tillval, Modulär laddare, USB-kabel, S Pen, OneUI 2.5, 24 Månader Garanti, SAR kropp : 1.381 W/Kg, Widevine L1, fläktlös
Vikt
500 g, Strömförsörjning: 51 g
Pris
681 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Gradering
Datum
Modell
Vikt
Höjd
Storlek
Upplösning
Pris
90.1 %
v7 (old)
10/2020
Samsung Galaxy Tab S7
SD 865+ (Plus), Adreno 650
500 g6.3 mm11.00"2560x1600
90.4 %
v7 (old)
04/2020
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic, A12Z Bionic GPU
471 g5.9 mm11.00"2388x1668
88.4 %
v7 (old)
08/2020
Huawei MatePad Pro 10.8
Kirin 990, Mali-G76 MP16
460 g7.2 mm10.80"2560x1600
88.1 %
v7 (old)
10/2020
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
SD 865+ (Plus), Adreno 650
575 g5.7 mm12.40"2800x1752

Storleksjämförelse

285 mm 185 mm 5.7 mm 575 g253.8 mm 165.3 mm 6.3 mm 500 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 471 g246 mm 159 mm 7.2 mm 460 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MatePad Pro 10.8
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
873 (750min - 946max) MBit/s +29%
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 128 GB NVMe
828 (752min - 864max) MBit/s +22%
Samsung Galaxy Tab S7
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 128 GB UFS 3.1 Flash
679 (653min - 709max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
612 (243min - 690max) MBit/s -10%
iperf3 receive AX12
Huawei MatePad Pro 10.8
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
1065 (1022min - 1104max) MBit/s +27%
Samsung Galaxy Tab S7
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (624min - 890max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
629 (284min - 753max) MBit/s -25%
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 128 GB NVMe
609 (572min - 622max) MBit/s -27%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Samsung Galaxy Tab S7; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø835 (624-890)
Samsung Galaxy Tab S7; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø679 (653-709)
Navigation: Garmin Edge 500
Navigation: Garmin Edge 500
Navigation: Garmin Edge 500
Navigation: Garmin Edge 500
Navigation: Garmin Edge 500
Navigation: Garmin Edge 500
Navigation: Galaxy Tab S7
Navigation: Galaxy Tab S7
Navigation: Galaxy Tab S7
Navigation: Galaxy Tab S7
Navigation: Galaxy Tab S7
Navigation: Galaxy Tab S7

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Wide-angle lensWide-angle lens5X zoomLow-light photographyUltra wide-angle lens
orginal image
klicka för att ladda bilder
ColorChecker
13.2 ∆E
8.5 ∆E
12.2 ∆E
17.5 ∆E
8.8 ∆E
4.6 ∆E
12.1 ∆E
9.1 ∆E
10.4 ∆E
5.9 ∆E
7.3 ∆E
8.8 ∆E
7.1 ∆E
12.7 ∆E
10.5 ∆E
4.3 ∆E
5.5 ∆E
7.7 ∆E
5.9 ∆E
3.4 ∆E
7.6 ∆E
7.3 ∆E
5.2 ∆E
0 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S7: 8.16 ∆E min: 0 - max: 17.55 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S7: 47.14 ∆E min: 13.35 - max: 93.69 ∆E
548
cd/m²
519
cd/m²
515
cd/m²
569
cd/m²
554
cd/m²
521
cd/m²
535
cd/m²
525
cd/m²
526
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 569 cd/m² (Nits) Medel: 534.7 cd/m² Minimum: 4.44 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 554 cd/m²
Kontrast: 1679:1 (Svärta: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.32
Samsung Galaxy Tab S7
LTPS, 2560x1600, 11"
Apple iPad Pro 11 2020
IPS, 2388x1668, 11"
Huawei MatePad Pro 10.8
IPS, 2560x1600, 10.8"
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Super AMOLED, 2800x1752, 12.4"
Screen
18%
-20%
-14%
Brightness middle
554
617
11%
606
9%
441
-20%
Brightness
535
585
9%
579
8%
447
-16%
Brightness Distribution
91
84
-8%
89
-2%
98
8%
Black Level *
0.33
0.36
-9%
0.32
3%
Contrast
1679
1714
2%
1894
13%
Colorchecker dE 2000 *
2.1
0.94
55%
2.9
-38%
2.4
-14%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.1
1.87
74%
6
15%
4.1
42%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.4
12%
4.3
-169%
2.9
-81%
Gamma
2.32 95%
2.156 102%
2.22 99%
2.01 109%
CCT
6623 98%
6733 97%
7272 89%
6469 100%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 59520 Hz ≤ 21 % ljusstyrka inställning

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 59520 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 21 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning.

Frekvensen för 59520 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8648 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
20.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 6.8 ms stiga
↘ 14 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 42 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
45.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 22 ms stiga
↘ 23.6 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 76 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.7 ms).
Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 11 2020
1127 Points +17%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (950 - 1006, n=6)
979 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S7
963 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
950 Points -1%
Xiaomi Mi 10 Pro
906 Points -6%
Huawei MatePad Pro 10.8
759 Points -21%
Genomsnitt av klass Tablet (103 - 1887, n=72, senaste 2 åren)
704 Points -27%
Multi-Core
Apple iPad Pro 11 2020
4707 Points +47%
Xiaomi Mi 10 Pro
3338 Points +4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (3012 - 3458, n=6)
3243 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S7
3201 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
3063 Points -4%
Huawei MatePad Pro 10.8
2893 Points -10%
Genomsnitt av klass Tablet (303 - 8624, n=72, senaste 2 åren)
2494 Points -22%
OpenCL Score 5.1
Huawei MatePad Pro 10.8
3756 Points
Genomsnitt av klass Tablet (452 - 10879, n=19, senaste 2 åren)
3153 Points
Xiaomi Mi 10 Pro
2932 Points
OpenCL Score
Genomsnitt av klass Tablet (516 - 11980, n=12, senaste 2 åren)
6059 Points +69%
Samsung Galaxy Tab S7
3591 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (3466 - 3671, n=6)
3556 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
3466 Points -3%
Vulkan Score 5.5
Genomsnitt av klass Tablet (532 - 11502, n=13, senaste 2 åren)
5338 Points +43%
Samsung Galaxy Tab S7
3732 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (3119 - 4105, n=6)
3655 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
3473 Points -7%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Samsung Galaxy Tab S7
4493 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) ()
4493 Points 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
4261 Points -5%
Huawei MatePad Pro 10.8
3865 Points -14%
Genomsnitt av klass Tablet (745 - 9443, n=15, senaste 2 åren)
3721 Points -17%
64 Bit Multi-Core Score
Xiaomi Mi 10 Pro
13186 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S7
13066 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) ()
13066 Points 0%
Huawei MatePad Pro 10.8
11885 Points -9%
Genomsnitt av klass Tablet (1418 - 30983, n=15, senaste 2 åren)
10683 Points -18%
Compute RenderScript Score
Xiaomi Mi 10 Pro
9443 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S7
9279 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) ()
9279 Points 0%
Huawei MatePad Pro 10.8
8892 Points -4%
Genomsnitt av klass Tablet (2128 - 10799, n=7, senaste 2 åren)
7758 Points -16%
PCMark for Android
Work performance score
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (13629 - 19824, n=5)
15404 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S7
14982 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
13629 Points -9%
Xiaomi Mi 10 Pro
13142 Points -12%
Huawei MatePad Pro 10.8
10918 Points -27%
Work 2.0 performance score
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (12355 - 14979, n=6)
13143 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S7
12603 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
12466 Points -1%
Xiaomi Mi 10 Pro
10952 Points -13%
Huawei MatePad Pro 10.8
8636 Points -31%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2020
110846 Points +9%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
109154 Points +8%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (91762 - 117606, n=5)
102336 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S7
101385 Points
Xiaomi Mi 10 Pro
82937 Points -18%
Huawei MatePad Pro 10.8
42861 Points -58%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPad Pro 11 2020
221941 Points +35%
Samsung Galaxy Tab S7
164853 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
160665 Points -3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (128372 - 169103, n=5)
158068 Points -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
150281 Points -9%
Huawei MatePad Pro 10.8
64715 Points -61%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
51436 Points +20%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (35563 - 56928, n=5)
46532 Points +9%
Samsung Galaxy Tab S7
42810 Points
Apple iPad Pro 11 2020
40279 Points -6%
Xiaomi Mi 10 Pro
32384 Points -24%
Huawei MatePad Pro 10.8
19565 Points -54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy Tab S7
9238 Points
Xiaomi Mi 10 Pro
9123 Points -1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (8272 - 10046, n=6)
8977 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8675 Points -6%
Huawei MatePad Pro 10.8
4215 Points -54%
Genomsnitt av klass Tablet (507 - 5864, n=18, senaste 2 åren)
2615 Points -72%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
14283 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
12725 Points -11%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (11107 - 14283, n=6)
12559 Points -12%
Xiaomi Mi 10 Pro
12394 Points -13%
Huawei MatePad Pro 10.8
4256 Points -70%
Genomsnitt av klass Tablet (454 - 6698, n=18, senaste 2 åren)
2648 Points -81%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Mi 10 Pro
4729 Points +6%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (4104 - 5301, n=6)
4589 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S7
4482 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
4104 Points -8%
Huawei MatePad Pro 10.8
4056 Points -10%
Genomsnitt av klass Tablet (863 - 4085, n=18, senaste 2 åren)
2806 Points -37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (8709 - 10467, n=6)
9355 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S7
9283 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8902 Points -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
8823 Points -5%
Genomsnitt av klass Tablet (539 - 17675, n=28, senaste 2 åren)
5668 Points -39%
Huawei MatePad Pro 10.8
4472 Points -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
13779 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
13149 Points -5%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (11617 - 13779, n=6)
12893 Points -6%
Xiaomi Mi 10 Pro
12694 Points -8%
Genomsnitt av klass Tablet (485 - 35165, n=28, senaste 2 åren)
8462 Points -39%
Huawei MatePad Pro 10.8
4405 Points -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (4178 - 5686, n=6)
4805 Points +11%
Huawei MatePad Pro 10.8
4702 Points +9%
Samsung Galaxy Tab S7
4319 Points
Xiaomi Mi 10 Pro
4283 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
4178 Points -3%
Genomsnitt av klass Tablet (463 - 6449, n=28, senaste 2 åren)
3601 Points -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (6850 - 7881, n=5)
7346 Points +3%
Xiaomi Mi 10 Pro
7157 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S7
7098 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
6850 Points -3%
Huawei MatePad Pro 10.8
4334 Points -39%
Genomsnitt av klass Tablet (361 - 14235, n=42, senaste 2 åren)
2131 Points -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (8548 - 9140, n=5)
8924 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S7
8894 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8548 Points -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
8299 Points -7%
Huawei MatePad Pro 10.8
4425 Points -50%
Genomsnitt av klass Tablet (290 - 24605, n=42, senaste 2 åren)
2286 Points -74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Mi 10 Pro
4895 Points +17%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (4041 - 5318, n=5)
4572 Points +9%
Samsung Galaxy Tab S7
4201 Points
Huawei MatePad Pro 10.8
4096 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
4041 Points -4%
Genomsnitt av klass Tablet (858 - 5751, n=42, senaste 2 åren)
2837 Points -32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (7369 - 8780, n=6)
8154 Points +6%
Xiaomi Mi 10 Pro
7986 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S7
7701 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
7369 Points -4%
Genomsnitt av klass Tablet (267 - 17674, n=63, senaste 2 åren)
4523 Points -41%
Huawei MatePad Pro 10.8
4467 Points -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (9453 - 10442, n=6)
10019 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S7
9893 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
9453 Points -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
9356 Points -5%
Genomsnitt av klass Tablet (240 - 29325, n=63, senaste 2 åren)
5928 Points -40%
Huawei MatePad Pro 10.8
4356 Points -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Mi 10 Pro
5277 Points +23%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (4159 - 5751, n=6)
4965 Points +16%
Huawei MatePad Pro 10.8
4756 Points +11%
Samsung Galaxy Tab S7
4298 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
4159 Points -3%
Genomsnitt av klass Tablet (441 - 7451, n=63, senaste 2 åren)
3637 Points -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Mi 10 Pro
6578 Points +5%
Samsung Galaxy Tab S7
6292 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
6226 Points -1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (4846 - 6977, n=5)
6060 Points -4%
Huawei MatePad Pro 10.8
4036 Points -36%
Genomsnitt av klass Tablet (615 - 7863, n=46, senaste 2 åren)
2012 Points -68%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
8768 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8745 Points 0%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (7613 - 9054, n=5)
8645 Points -1%
Xiaomi Mi 10 Pro
8173 Points -7%
Huawei MatePad Pro 10.8
4156 Points -53%
Genomsnitt av klass Tablet (521 - 10276, n=46, senaste 2 åren)
2114 Points -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Mi 10 Pro
3830 Points +17%
Huawei MatePad Pro 10.8
3658 Points +11%
Samsung Galaxy Tab S7
3285 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
3100 Points -6%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (1845 - 3875, n=5)
3098 Points -6%
Genomsnitt av klass Tablet (1370 - 4352, n=46, senaste 2 åren)
2531 Points -23%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S7
119 fps
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
116 fps -3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (60 - 142, n=5)
110.2 fps -7%
Xiaomi Mi 10 Pro
90 fps -24%
Genomsnitt av klass Tablet (14 - 144, n=66, senaste 2 åren)
64.5 fps -46%
Huawei MatePad Pro 10.8
60 fps -50%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
225 fps
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
215 fps -4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (171 - 225, n=5)
211 fps -6%
Xiaomi Mi 10 Pro
203 fps -10%
Genomsnitt av klass Tablet (15 - 809, n=66, senaste 2 åren)
198.5 fps -12%
Huawei MatePad Pro 10.8
135 fps -40%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Mi 10 Pro
88 fps +7%
Samsung Galaxy Tab S7
82 fps
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (60 - 117, n=5)
80.2 fps -2%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
67 fps -18%
Genomsnitt av klass Tablet (8.1 - 122, n=66, senaste 2 åren)
53.1 fps -35%
Huawei MatePad Pro 10.8
44 fps -46%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
134 fps
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (110 - 134, n=5)
126.4 fps -6%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
125 fps -7%
Xiaomi Mi 10 Pro
122 fps -9%
Genomsnitt av klass Tablet (7.3 - 530, n=66, senaste 2 åren)
115.8 fps -14%
Huawei MatePad Pro 10.8
64 fps -52%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Mi 10 Pro
77 fps +51%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (41 - 82, n=5)
56 fps +10%
Samsung Galaxy Tab S7
51 fps
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
41 fps -20%
Genomsnitt av klass Tablet (4.8 - 120, n=66, senaste 2 åren)
40.4 fps -21%
Huawei MatePad Pro 10.8
34 fps -33%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
93 fps
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (75 - 93, n=5)
88.2 fps -5%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
88 fps -5%
Xiaomi Mi 10 Pro
86 fps -8%
Genomsnitt av klass Tablet (5 - 400, n=66, senaste 2 åren)
83.2 fps -11%
Huawei MatePad Pro 10.8
41 fps -56%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Xiaomi Mi 10 Pro
45 fps +41%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (24 - 52, n=5)
36.8 fps +15%
Samsung Galaxy Tab S7
32 fps
Genomsnitt av klass Tablet (3.1 - 117.9, n=65, senaste 2 åren)
25.9 fps -19%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
24 fps -25%
Huawei MatePad Pro 10.8
21 fps -34%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
57 fps
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (46 - 57, n=5)
53.2 fps -7%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
53 fps -7%
Xiaomi Mi 10 Pro
50 fps -12%
Genomsnitt av klass Tablet (2.2 - 284, n=65, senaste 2 åren)
49.5 fps -13%
Huawei MatePad Pro 10.8
38 fps -33%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Mi 10 Pro
30 fps +43%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (18 - 35, n=6)
27.2 fps +30%
Samsung Galaxy Tab S7
21 fps
Genomsnitt av klass Tablet (1.9 - 106.4, n=78, senaste 2 åren)
19.4 fps -8%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
18 fps -14%
Huawei MatePad Pro 10.8
13 fps -38%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
22 fps
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
22 fps 0%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (22 - 22, n=6)
22 fps 0%
Genomsnitt av klass Tablet (0.9 - 114.5, n=78, senaste 2 åren)
21.9 fps 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
20 fps -9%
Huawei MatePad Pro 10.8
17 fps -23%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Mi 10 Pro
47 fps +42%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (27 - 54, n=6)
41.5 fps +26%
Samsung Galaxy Tab S7
33 fps
Genomsnitt av klass Tablet (3 - 120, n=78, senaste 2 åren)
27.6 fps -16%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
27 fps -18%
Huawei MatePad Pro 10.8
17 fps -48%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
58 fps
Genomsnitt av klass Tablet (2.5 - 340, n=78, senaste 2 åren)
57.5 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
57 fps -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (46 - 59, n=6)
56 fps -3%
Xiaomi Mi 10 Pro
54 (20min) fps -7%
Huawei MatePad Pro 10.8
41 fps -29%
AnTuTu v8 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020
712218 Points +22%
Xiaomi Mi 10 Pro
595466 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S7
584052 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (490260 - 622888, n=4)
571612 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
490260 Points -16%
Huawei MatePad Pro 10.8
409039 Points -30%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Mi 10 Pro
6072 Points +9%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (5305 - 6247, n=4)
5656 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S7
5592 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
5305 Points -5%
Huawei MatePad Pro 10.8
4738 Points -15%
Genomsnitt av klass Tablet (195 - 11721, n=58, senaste 2 åren)
4166 Points -26%
System
Xiaomi Mi 10 Pro
10002 Points +11%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (8965 - 9901, n=4)
9264 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S7
8994 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8965 Points 0%
Huawei MatePad Pro 10.8
8215 Points -9%
Genomsnitt av klass Tablet (904 - 16435, n=58, senaste 2 åren)
7184 Points -20%
Memory
Xiaomi Mi 10 Pro
7945 Points +22%
Huawei MatePad Pro 10.8
6751 Points +4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (5918 - 8056, n=4)
6654 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S7
6501 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
5918 Points -9%
Genomsnitt av klass Tablet (401 - 10977, n=58, senaste 2 åren)
4788 Points -26%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
12048 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (11773 - 12048, n=4)
11899 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
11773 Points -2%
Xiaomi Mi 10 Pro
11567 Points -4%
Genomsnitt av klass Tablet (418 - 57192, n=58, senaste 2 åren)
9007 Points -25%
Huawei MatePad Pro 10.8
8775 Points -27%
Web
Xiaomi Mi 10 Pro
1514 Points +7%
Samsung Galaxy Tab S7
1409 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (1268 - 1621, n=4)
1407 Points 0%
Genomsnitt av klass Tablet (10 - 2051, n=58, senaste 2 åren)
1279 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
1268 Points -10%
Huawei MatePad Pro 10.8
1032 Points -27%

Legend

 
Samsung Galaxy Tab S7 Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 11 2020 Apple A12Z Bionic, Apple A12Z Bionic GPU, 128 GB NVMe
 
Huawei MatePad Pro 10.8 HiSilicon Kirin 990, ARM Mali-G76 MP16, 256 GB UFS 3.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S7 Plus Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.0 Flash
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020 (Safari 14.1)
127.4 Points +77%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
124.5 Points +73%
Genomsnitt av klass Tablet (19.9 - 334, n=67, senaste 2 åren)
113.8 Points +58%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
72.5 Points +1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (69.8 - 75.5, n=4)
72.4 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
71.8 Points
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
55.1 Points -23%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
274.4 Points +116%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
127.6 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
127 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (121.7 - 131.5, n=4)
127 Points 0%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
101.2 Points -20%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 11 2020 (Safari 14.1)
194 Points +67%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
141 Points +22%
Genomsnitt av klass Tablet (36 - 435, n=41, senaste 2 åren)
163 Points +41%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
126 Points +9%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (114 - 126, n=4)
119.8 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
116 Points
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
97 Points -16%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 11 2020 (Safari 14.1)
154 runs/min +117%
Genomsnitt av klass Tablet (2.59 - 572, n=60, senaste 2 åren)
127 runs/min +79%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
71.3 runs/min +1%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
70.9 runs/min
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (41.2 - 73.3, n=4)
64.2 runs/min -9%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
63.9 runs/min -10%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020 (Safari 14.1)
42425 Points +60%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
42372 Points +60%
Genomsnitt av klass Tablet (763 - 105178, n=87, senaste 2 åren)
29091 Points +10%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
27360 Points +3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (25953 - 27360, n=4)
26679 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
26495 Points
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
19885 Points -25%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Genomsnitt av klass Tablet (319 - 34733, n=73, senaste 2 åren)
3747 ms * -97%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
2345 ms * -23%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
1947 ms * -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (1854 - 1947, n=4)
1908 ms * -0%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
1900 ms *
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
646 ms * +66%

* ... mindre är bättre

Samsung Galaxy Tab S7Huawei MatePad Pro 10.8Samsung Galaxy Tab S7 PlusGenomsnitt 128 GB UFS 3.1 FlashGenomsnitt av klass Tablet
AndroBench 3-5
1%
4%
7%
-13%
Sequential Read 256KB
1512
1789
18%
1675
11%
Sequential Write 256KB
680
399
-41%
732
8%
Random Read 4KB
219
224.6
3%
230.1
5%
Random Write 4KB
211.5
262.4
24%
205
-3%
Sequential Read 256KB SDCard
86 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
82.4 ?(NM Card)
-4%
85.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
85.9 ?(85.8 - 86, n=2)
0%
Sequential Write 256KB SDCard
69 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
71.7 ?(NM Card)
4%
69.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
68.8 ?(68.6 - 69, n=2)
0%
PUBG
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Tab S7; Balanced: Ø59.9 (58-60)
Samsung Galaxy Tab S7; HD: Ø59.7 (52-61)
Samsung Galaxy Tab S7; Ultra HD: Ø40 (39-41)
Asphalt 9 Legends
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Tab S7: Ø57.3 (44-60)
Hög belastning
 28.1 °C27.4 °C33.4 °C 
 28.8 °C26.5 °C33.5 °C 
 27.8 °C25.4 °C32.2 °C 
Max: 33.5 °C
Medel: 29.2 °C
25.6 °C27.1 °C28.5 °C
25.3 °C27.3 °C29.8 °C
25 °C26.3 °C28.1 °C
Max: 29.8 °C
Medel: 27 °C
Strömförsörjning (max.)  24.8 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 29.2 °C / 85 F, jämfört med genomsnittet av 30 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Tablet.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 33.5 °C / 92 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(+) Botten värms upp till maximalt 29.8 °C / 86 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.8 °C / 78 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.523.22521.326.73118.426.44022.5275020.333.56315.828.48015.735.710016.746.912515.153.51601561.920010.662.125014.167.331510.872.140010.973.650010.577.46308.877.28001075.7100010.179125011.177160011.97720001174.6250012.171.6315012.574.4400012.778.5500013.476630013.879.180001576100001475.61250014.1651600014.157.3SPL24.488.4N0.584median 12.5median 75.6Delta25.242.340.440.741.131.138.634.34334.751.928.946.423.840.926.249.42253.720.757.32157.218.657.117.762.517.268.31970.51771.515.27217.369.715.468.618.564.615.958.715.165.614.464.314.860.115.161.215.363.815.664.915.961.416.161.216.65760.869.667.428.378.515.224.219.31.145.8median 16.6median 62.5median 43.3median 14.7median 62.13.13.92413.616.4hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S7Apple iPad Pro 11 2020
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Samsung Galaxy Tab S7 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (88.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.6% från medianen
(+) | mids är linjära (2.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (10.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 6% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 91% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Apple iPad Pro 11 2020 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 6.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.4% högre än median
(+) | mids är linjära (6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 19% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 77% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 11% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 87% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.01 / 0.11 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.16 / 4.42 / 4.43 Watt
Hög belastning midlight 8.86 / 11.6 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S7
8000 mAh
Apple iPad Pro 11 2020
7538 mAh
Huawei MatePad Pro 10.8
7250 mAh
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
10090 mAh
Power Consumption
-25%
-13%
-5%
Idle Minimum *
1.16
1.3
-12%
1.98
-71%
2.41
-108%
Idle Average *
4.42
3.5
21%
5.66
-28%
3.4
23%
Idle Maximum *
4.43
5.6
-26%
5.69
-28%
3.43
23%
Load Average *
8.86
12.5
-41%
6.96
21%
6.63
25%
Load Maximum *
11.6
19.2
-66%
6.98
40%
10.29
11%

* ... mindre är bättre

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
32tim 43min
WiFi Websurfing
13tim 31min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14tim 45min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
3tim 41min
Samsung Galaxy Tab S7
8000 mAh
Apple iPad Pro 11 2020
7538 mAh
Huawei MatePad Pro 10.8
7250 mAh
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
10090 mAh
Batteridrifttid
2%
4%
-18%
Reader / Idle
1963
2001
2%
1877
-4%
898
-54%
H.264
885
936
6%
909
3%
620
-30%
WiFi v1.3
811
902
11%
891
10%
425
-48%
Load
221
197
-11%
233
5%
355
61%

För

+ Kontrastrik 120 Hz-skärm
+ Hög prestanda
+ Snabb lagring
+ Hög konstruktionskvalitet
+ Utmärkta högtalare
+ S Pen

Emot

- Startknappen sitter för djupt in i ramen
- "Endast" 6 GB RAM
- Saknar 5G-modem
- PWM
- Ingen IP-certifiering
- 45 W-laddare ingår inte i förpackningen

Verdict: Galaxy Tab S7 - Samsung gör många saker rätt, men inte allt

Recension av Samsung Galaxy Tab S7. Recensionsex från: notebooksbilliger.de
Recension av Samsung Galaxy Tab S7. Recensionsex från: notebooksbilliger.de

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Samsung Galaxy Tab S7 är en lockande Android-platta som kan kan stå sig mot resten av toppskiktet, om än på ett aningen ekonomiskt vis. Faktum är att den enda egentliga konkurrenten från Android-världen är Huaweis MatePad Pro, som har en del svagheter som Tab S7 inte har. Samsungs platta har en fingeravtrycksläsare, en 120 Hz-skärm och inget kamerahål som gör skärmen runt det mörkare. Vidare har Tab S7 stöd för Google Play-tjänsterna, vilket Huaweis platta inte har.

Utöver utmärkta högtalare, snabb UFS-lagring och en kraftfull Qualcomm SoC gillade vi att S Pen, med sina många funktioner, ingår. Tab S7 har riktigt hög konstruktionskvalitet. Men de matta ytorna gör den inte särskilt greppvänlig.

Galaxy Tab S7 är en utmärkt Android-surfplatta som inte behandlats så väl som den förtjänar.

Generellt sett är denna lyxiga surfplatta öppen för mer kritik än Galaxy S20-telefonerna. Som exempel har den inte lyxfunktioner som IP-certifiering, NFC-chip eller trådlös laddning. Med tanke på enhetens höga utgångspris är det märkligt att förpackningen inte innehåller en snabbladdare på 45 W. Det är också svårt att förstå varför Tab S7 bara har 6 GB RAM när det fanns en 8 GB-version av Tab S6 och Note 20 Ultra faktiskt kommer med hela 16 GB RAM. Vidare är det märkligt att mobilnätsversionen av Tab S7 bara kommer med ett 4G-modem.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Samsung Galaxy Tab S7 - 10/15/2020 v7 (old)
Marcus Herbrich

Design
88 / 98 → 89%
Tangentbord
72 / 80 → 89%
Mus
94%
Anslutningar
66 / 70 → 94%
Vikt
83 / 40-88 → 90%
Batteri
90%
Skärm
88%
Spelprestanda
63 / 78 → 80%
Programprestanda
83 / 92 → 90%
Temperatur
94%
Ljudnivå
100%
Audio
89 / 91 → 98%
Kamera
57 / 85 → 68%
Medel
82%
90%
Tablet - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Samsung Galaxy Tab S7 - Utan tvekan den bästa Android-surfplattan på 11 tum (Sammanfattning)
Marcus Herbrich, 2020-10-20 (Update: 2020-10-20)