Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Chinese
MagyarTest: Sony Vaio T13 (SVT1312V1ES) Ultrabook
Efter en viss försening har Sony utrustat sin 13-tums ultrabook med en Ivy Bridge-processor. Nya Vaio T13 har också Windows 8, och Sony har dragit nytta av de pekskärmsvänliga funktionerna i åttan genom att utrusta datorn med en lämplig skärm.
Vårt test fokuserar på skillnaderna mellan den nya utgåvan och den förra (med Core i5 + 128 GB SSD). Det testet finns här: SVT-1311M1ES (från juni 2012, notebookcheck.net). Konkurrenterna med pekskärm är också hack i häl, som Asus VivoBook S400CA och HP:s Envy TouchSmart 4, vilka vi får återkomma till.
Chassi
Modellnamnet ökar med en siffra, men Sony har inte ändrat något på det chassi som vi tyckte var bra redan på första utgåvan, med matta ytor, anständig styvhet och tjusig aluminium. Batteriet är fortfarande utbytbart.
Däremot finns en viktig ändring, nämligen den nya pekskärmen. Vi kritiserade det tunna locket på modellen utan pekskärm och Sony har tvingats att eliminera den svaga punkten eftersom pekskärmen är kant i kant med locket. Panelen, som täcker hela ytan, är inte bara tillräckligt okänslig mot tryck (dock inte lika okänsligt som en bra surfplatta) – det förstärker också vridstyvheten.
Gångjärnen håller skärmen i ett mycket snävt grepp. Vi behövde använda båda händerna för att öppna den. Det gör samtidigt att skärmen håller sig på plats och utan att lutas bakåt lika lätt vid beröring. Den maximala öppningsvinkeln är 140 grader. Tyvärr rör sig locket sporadiskt, vilket kan bli irriterande när du använder fingerinmatning.
Skärm
Utseendet på den kapacitiva 13,3-tums pekskärmen (16:9, 1366x768 pixlar) har förändrats helt i jämförelse med icke-pekskärmsmodellen. Vi har redan nämnt kant-till-kant-konstruktionens stabiliserande effekt. Skärmen är fortfarande reflekterande, vilket inte förvånar oss lika mycket som i den förra modellen eftersom det är just en pekskärm.
Panelen CMN N133BGE-LB1 har låg kontrast (254:1) och en låg genomsnittlig ljusstyrka. Skillnaderna mot föregångaren SVT-1311M1ES utan pekskärm är marginella. Enheter som t.ex. Asus UX31A med IPS-skärm, har visat att det går att använda bättre paneler. Billiga små bärbara datorer har sällan avancerade skärmar, men exempelvis Asus VivoBook har ändå en kontrastratio på 487:1 trots att ljusstyrkan är lika låg. Dyrare konvertibla pekskärmsmodeller som Dells XPS 12 eller Vaio Duo 11 har mycket bättre kontrast och betraktningsvinkel tack vare sina IPS-paneler.
Därför är det inte förvånande att jämförelserna med sRGB och AdobeRGB inte blir bra. Visserligen gör upplösningen att inga bildproffs skulle välja Vaion ändå.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 83 %
Mitt på batteriet: 130 cd/m²
Kontrast: 254:1 (Svärta: 0.68 cd/m²)43.88% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.75% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Den reflekterande ytan och låga genomsnittliga ljusstyrkan på 155 cd/m² diskvalificerar touch-Vaion för användning utomhus. Skärmen speglar omgivningen så intensivt även i mulet väder att det blir svårt att arbeta bekvämt med datorn. Men det blir värre: ljusstyrkan minskar till 130 cd/m² ovanför batteriet (mitten av skärmen).
Ljusstyrkan på en reflekterande skärm måste åtminstone vara 300 cd/m² för att det ska gå skapligt att läsa innehållet på skärmen utomhus. Många surfplattor klarar av att minska reflexerna något – även billigare modeller.
Betraktningsvinklarna är som vanligt inte särskilt bra. Anledningen är TN-panelen, som gör att det bara går att titta på datorn från en maximal vinkel på 45 grader horisontellt. Relativt små avvikelser i betraktningsvinkeln räcker för att förvränga bilden. IPS-skärmar är verkligen mycket bättre i det här avseendet.
Prestanda
Vaio SVT-1312V1E har en Intel Core i5-3317U (2x 1,7 GHz). Det är den mest använda ultrabookprocessorn i mellanklassen. En Core i5-CPU kan öka klockfrekvensen till 2,6 GHz med Turbo Boost 2.0 , vilket innebär betydligt bättre processorkraft jämfört med Core i3 (som inte har någon turbo).
Sony förlitar sig på antingen en 500 GB hårddisk + 32 GB SSD (cache) eller en SSD på 128/256/512 GB, varav den sistnämnda är riktigt dyr. Vår testmodell är en prisvärd variant med en 128 GB SSD från ADATA (AXM14S3-128GM-B). Lagringsenheten är en mSATA-modul, så det finns en ledig 2,5-tums SATA-plats. Enligt Sony ska det tyv'rr inte gå att använda den lediga platsen.
Processor
Med hjälp av Cinebench R11.5 kollar vi om i5:ans Turbo fungerar och jämför prestandan med i3- och i7-alternativen och föregångaren med Sandy Bridge. I det ingår också ett test av den integrerade Intel HD Graphics 4000 (OpenGL-test).
Core i7-3517U leder bara med mellan 11 och 18 %, vilket verkligen inte är gör den värd det betydligt högre priset. Andra laptops med i5-3317U, som ZenBook UX31A, är i nivå med testmodellen. Den förra Vaio T13-modellen (2367M, -43 %) hamnar långt efter. Sandy Bridge i3-modellen är särskilt långt efter i OpenGL-grafiktestet (-40%). Anledningen är dess mycket långsammare HD 3000-grafik.
Vi tittade på klockfrekvenserna under Cinebench R11.5 multi/singel-testerna för att kontrollera Turbofunktionen. Vaio T13 upprätthåller 2,4 GHz – klart inom Turboområdet. Kylningen i det lilla chassit verkar alltså vara tillräcklig.
Systemprestanda
Prestandan i PCMark 7 (2011) är bra. Sonys ultrabook presterar lika bra som de flesta system med en SSD. Bara UX31A (i5 men snabbare SSD) eller Aspire S7 (RAID 0 SSD, i7) kan klämma ut lite mer prestanda ur testet. Jämfört med ultrabooks med vanlig hårddisk och SSD-cache ligger Vaio T13 i täten med sin mSATA-SSD. Detta gäller också för föregångaren T1311MES med en 320 GB hårddisk + 32 GB SSD-cache.
| PCMark 7 Score | 4441 poäng | |
Hjälp | ||
Lagringsenhet
Hur står sig ADATA:s SSD (AXM14S3-128GM-B) i konkurrensen då? I CrystalDiskMark 3.0 och AS SSD visar den vad den går för med 442 respektive 477 MB/s i sekventiell läsning. HDTune-testet är något sämre, vilket beror på ett annorlunda test. Läshastigheten är bara 8 % lägre än en Lite-On LMT-256M3M i Samsungs 900X3C (CrystalDiskMark).
Disken är också bra på att läsa och skriva små, slumpmässiga filer (4K). Det framgår även av lagringstestet i PCMark 7. Men att högre hastigheter är möjliga bevisas av ADATA XM11 i ZenBook UX31A. Jämförelsen kan fortsätta, men det står klart redan i den här översikten att vår Vaio T13 gör bättre ifrån sig med SSD jämfört med billigare varianter med hårddisk + liten SSD(-cache).
Grafikkort
Den integrerade grafikkretsen HD 4000 har också ett Turbo-läge (mellan 350 och 1050 MHz). Klockfrekvensen håller sig på 350 MHz under batteridrift för att spara ström. Full GPU-kraft får man med sladd i uttaget. Detsamma gäller processorn.
I Furmark ökar klockfrekvensen till 1050 MHz, vilket gör att 3D-testernas dåliga resultat är förvånande. 3DMark 06-resultatet är ganska lågt för en HD 4000 integrerad i en 3317U-processor. Merparten av andra ultrabooks med samma processor är 20 % snabbare med ca 4500 poäng. Anledningen är förmodligen att RAM-minnet bara använder en minneskanal. HD Graphics 3000 i den äldre Core i3-modellen var bara 17 % långsammare.
| 3DMark 06 Standard Score | 3696 poäng | |
| 3DMark 11 Performance | 561 poäng | |
Hjälp | ||
Spelprestanda
Integrerad grafik är sällan bra nog för spel, och i bästa fall då bara mindre krävande spel som FIFA 13. Nyare spel går knappt att köra ens med minimala detaljinställningar. En orsak till det är att HD 4000-kretsen i Vaio T13 är under genomsnittet tack vare sin ensamma minneskanal, men det ska även påpekas kan att HD 4000 är för klent för de flesta nya 3D-spel från 2012 ens när prestandan är som bäst.
| Fifa 13 - 1366x768 High AA:2xMS (sort by value) | |
| Sony Vaio SV-T1312V1ES | |
| Samsung 900X3C-A04DE | |
| Asus VivoBook S400CA-CA006H | |
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Battlefield 3 (2011) | 12.2 | 9.7 | ||
| Mass Effect 3 (2012) | 20 | 16.2 | ||
| Fifa 13 (2012) | 84 | 58 | 31 | |
| Medal of Honor: Warfighter (2012) | 14 | 12 | 9.6 |
Ljud och temperaturer
Systemljud
Fläkten är aldrig inaktiv, men å andra sidan är den knappt hörbar i lägsta läget med sina 31 dB(A). Eftersom det dessutom inte finns någon mekanisk hårddisk är 13,3-tummaren mycket tyst. Men det gäller bara när datorn går på tomgång – fläktens buller ökar försiktigt till 34 dB(A) så snart man börjar använda datorn, exempelvis köra enkla kontorsprogram.
Vid medelhög belastning med 3DMark 06 ökar fläkten till 38,5 dB(A). Tortyrtestet med Prime95 och Furmark ökade inte den nivån, vilket är en anmärkningsvärt låg maximal ljudnivå är för en liten enhet som Vaio T13.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 31.3 / 34.2 / 34.4 dB(A) |
| Hög belastning |
| 38 / 38.5 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm avstånd) | ||
Temperatur
13-tums-Vaion håller sig så kall vid låg belastning att det knappt märks att den är på. T13 håller sig också kall när man surfar på webben och utför mer krävande uppgifter. Basenhetens temperatur ökade delvis under det två timmar långa stresstestet (Prime95, multi-core). Däremot ökade den genomsnittliga temperaturen bara från 25 till 33° C på ovansidan. Toppar på 42°C på delar av datorn är ett bra resultat.
Det är positivt att Vaio T13 inte visar några tecken på CPU-strypning under användning. Turbo-läget höll sig aktivt på 2,1 GHz även i tortyrtestet med maximal belastning (med Prime95 och Furmark). Att Turbo-läget förblir aktivt är ingen självklarhet – Asus VivoBook S200E stryps till 800 MHz inom kortast möjliga tid i detta scenario. Samma sak hände med Acers Aspire S3-391 (3317U). Beroende på i vilken omfattning processorn stryps blir datorprestandan lidande, mer eller mindre märkbart.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.5 °C / 78 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.1 °C / 84.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-0.8 °C / -1.5 F).
Högtalare
Var är högtalarna? Förvirringen är stor, för bortsett från två små hål på den smala fronten finns det inga andra tecken på högtalare. De två små högtalarna är placerade exakt bakom dessa hål. Volymen är ovanligt hög men ljudet blir inte förvrängt ens med maximal volym. Som vanligt är ljudbilden inte balanserad, eftersom mellanregistret överrepresenteras medan bas och även diskant är desto mindre delaktiga i ljudet.
Energihantering
Strömförbrukning
Strömförbrukningen från vägguttaget med batteriet laddat till 100 % är normal för en ultrabook. Vi uppmätte bara 5 till 10 watt i viloläge (min/max), vilket beror på en effektiv Ivy Bridge-processor (22 nm), SSD, plus en skärm som inte är särskilt ljusstark.
En titt på strömförbrukningen under belastning kan också vara intressant eftersom den förra Core i3-modellen inte har Turbo Boost. Under tortyrtestet konsumeras 34 watt, medan i3-modellen använde 32 watt. De 27 watt som förbrukas vid medelhög belastning är däremot samma (3DMark 06). Frågan är om batteritiden påverkas? Samma 45 Wh litiumpolymerbatteri används fortfarande.
| Av/Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
| Låg belastning | 5.1 / 8 / 9.8 Watt |
| Hög belastning |
27 / 33.9 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
Batteritid
Nio timmar låter som en väldigt imponerande drifttid, men 557 minuter är orealistiskt eftersom det förutsätter tomgång, minimal ljusstyrka och avstängda Wi-Fi-moduler. Wi-Fi-testet, som pågick i 5:50 timmar, är mer relevant. Det är ändå 41 minuter mer med Wi-Fi jämfört med T1311M1ES (Sandy Bridge-modellen).
13-tummaren står sig bra i konkurrensen och Vaio T13 tar till och med toppositionen i Wi-Fi-testet: Asus VivoBook S200E: 3:43 h, Asus ZenBook Prime UX31A: 4:42 h, HP: s Envy 4-1000sg: 4:20 h, Acers Aspire S7 391: 3:29 h och Lenovos IdeaPad S300 : 1:55 h (endast 32 Wh).
Slutsats
Sonys ultrabook med Windows 8 och pekskärm introducerades under IFA 2012 och det är inte bara pekskärmen som är ny. Alla ultrabook-modeller från tillverkaren (inklusive Core i3-modellerna) använder nu Intels Ivy Bridge-processorer, men det är inte bara Core i5-3317U som förbättrar prestandan. Det gör även SSD-disken på 128 GB från ADATA SSD (AXM14S3-128GM-B), som sitter som en mSATA-modul i datorn. Uppenbarligen finns det också en också en tom 2,5-tums SATA-plats, men den ska vara inaktiverad.
Det högkvalitativa utförandet och de robusta inmatningsenheterna är bland de bästa i klassen, även om de inte är perfekta (begränsat tryck). Den låga temperaturen och ljudnivån är verkliga tillgångar med tanke på den långa batteritiden – nästan sex timmar i det praktiska Wi-Fi-testet. Processorns genomgående höga prestanda, med konstant Turbohastighet både vid batteridrift och under tortyrtestet är riktigt bra och ingen självklarhet bland tunna Ultrabooks.
Den största nackdelen med den här i övrigt välbalanserade enheten är skärmen, som är svag på alla punkter (kontrast, betraktningsvinklar, ljusstyrka). Flera av konkurrenterna har mycket bättre skärmar, men är samtidigt betydligt dyrare. Den som sätter värde på en bra pekskärm i en liten dator bör vänta på testerna av Envy TouchSmart, Samsung 540U3C, Aspire V5-471P, Aspire M5-481PTG, VivoBook U38N och Toshibas Satellite P8455-107. De är alla 13- och 14-tumsdatorer i ungefär samma prisklass.
