Test av HP ZBook Fury 16 G10 mobil arbetsstation: 100 W Nvidia RTX 5000 Ada
ZBook Fury 16 G10 efterträder direkt förra årets ZBook Fury 16 G9 med nya 13:e generationens Raptor Lake-HX CPU och Nvidia RTX Ada GPU-alternativ för att ersätta de äldre 12:e generationens Alder Lake- respektive RTX Ampere-processorer. Den nya modellen är annars visuellt identisk med Fury 16 G9 och därför rekommenderar vi att du tar del av vår recension av förra årets modell för att lära dig mer om de fysiska egenskaperna hos Fury 16 G10.
Vår specifika granskningsenhet är en avancerad konfiguration med Core i9-13950HX, Nvidia RTX 5000 Ada och 2400p IPS-skärm för cirka 5300 USD. Mindre konfigurationer finns tillgängliga för lägre startpriser enligt officiella HP-specifikationslista.
Alternativ till Fury 16 G10 inkluderar andra 16-tums mobila arbetsstationer som Dell Precision 5680, Lenovo ThinkPad P16 G1,MSI CreatorPro Z16PellerAsus ProArt StudioBook 16.
Fler recensioner av HP:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
---|---|---|---|---|---|---|---|
92.3 % v7 (old) | 09/2023 | HP ZBook Fury 16 G10 i9-13950HX, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | 2.6 kg | 28.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
91 % v7 (old) | 06/2023 | HP ZBook Fury 16 G9 i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU | 2.6 kg | 28.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
89 % v7 (old) | 08/2023 | Dell Precision 5000 5680 i9-13900H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | 2.3 kg | 22.17 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
91 % v7 (old) | 02/2023 | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU | 3 kg | 30.23 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
84.3 % v7 (old) | 11/2022 | MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU | 2.4 kg | 19 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
v (old) | 12/2021 | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.4 mm | 16.00" | 3840x2400 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fodral - Välbekant ZBook Fury 16 G9-design
SD-kortläsare
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Precision 5000 5680 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST (AV Pro V60) | |
HP ZBook Fury 16 G10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP ZBook Fury 16 G9 (PNY EliteX-PRO60) | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Precision 5000 5680 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP ZBook Fury 16 G10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
HP ZBook Fury 16 G9 (PNY EliteX-PRO60) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST (AV Pro V60) | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Kommunikation
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
HP ZBook Fury 16 G9 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP ZBook Fury 16 G9 | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Dell Precision 5000 5680 |
Webbkamera
HPs bärbara datorer fortsätter att ha några av de mest högupplösta webbkamerorna på marknaden. 5 MP-sensorn på Fury 16 G10 ger en mycket renare bild än 2 MP-webbkameran på Precision 5680.
Underhåll
Servicen är "verktygslös" i den meningen att bottenpanelen kan tas bort utan några verktyg. Väl på insidan krävs dock en skruvmejsel för att ta bort metallplattan som skyddar de fyra SSD-enheterna och de fyra RAM-modulerna. Du kommer därför fortfarande att behöva en skruvmejsel för alla meningsfulla uppgraderingar.
Upp till 128 GB RAM-minne stöds, dock endast upp till 4000 MT/s.
Tillbehör och garanti
Det finns inga extra tillbehör i förpackningen förutom nätadapter och pappersarbete. HP erbjuder tre års begränsad garanti som standard.
Display
Följande tre eDP+PSR (Panel Self Refresh) displayalternativ är tillgängliga för 16-tums Fury 16 G10. Vår specifika utvärderingsenhet har konfigurerats med det fetmarkerade alternativet:
- 3840 x 2400, 60 Hz, OLED, pekskärm, 400 nits, 100% DCI-P3, blank
- 3840 x 2400, 120 Hz, IPS, beröringsfri, 500 nits, 100% DCI-P3, matt
- 1920 x 1200, 60 Hz, IPS, non-touch, 1000 nits, 100% sRGB, matt
Våra oberoende mätningar med en X-Rite-kolorimeter bekräftar både den fullständiga P3-täckningen och den maximala ljusstyrkan på 500 nit som annonseras. Uppdateringsfrekvensen på 120 Hz är också en märkbar ökning jämfört med 60 Hz-panelen på förra årets Fury 16 G9. Detta är en av mycket få arbetsstationer på marknaden just nu som erbjuder en 4K IPS-panel med både P3-färger och en snabb 120 Hz uppdateringsfrekvens.
|
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 514.6 cd/m²
Kontrast: 1119:1 (Svärta: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.4
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.2
86.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
HP ZBook Fury 16 G10 AUO87A8, IPS, 3840x2400, 16" | HP ZBook Fury 16 G9 BOE0A52, IPS, 3840x2400, 16" | Dell Precision 5000 5680 Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 LP160UQ1-SPB1, IPS, 3840x2400, 16" | MSI CreatorPro Z16P B12UKST B160QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -0% | 5% | -2% | 0% | 5% | |
Display P3 Coverage | 98 | 97.4 -1% | 99.9 2% | 82.9 -15% | 97.6 0% | 99.9 2% |
sRGB Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 100 0% | 98.9 -1% | 99.9 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.2 | 86.3 0% | 97.5 13% | 95.9 11% | 87.4 1% | 98.6 14% |
Response Times | -3% | 84% | -283% | 8% | 81% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11.9 ? | 13.7 ? -15% | 1.68 ? 86% | 45.6 ? -283% | 12.8 ? -8% | 2 ? 83% |
Response Time Black / White * | 9.6 ? | 8.6 ? 10% | 1.77 ? 82% | 36.8 ? -283% | 7.4 ? 23% | 2 ? 79% |
PWM Frequency | 60 ? | 240 ? | ||||
Screen | -141% | -72% | -16% | -12% | -102% | |
Brightness middle | 514.6 | 530.5 3% | 345.7 -33% | 601.9 17% | 407 -21% | 353 -31% |
Brightness | 495 | 476 -4% | 349 -29% | 569 15% | 388 -22% | 360 -27% |
Brightness Distribution | 90 | 83 -8% | 98 9% | 77 -14% | 88 -2% | 96 7% |
Black Level * | 0.46 | 0.57 -24% | 0.47 -2% | 0.36 22% | ||
Contrast | 1119 | 931 -17% | 1281 14% | 1131 1% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 2.26 6% | 3.59 -50% | 2.45 -2% | 1.3 46% | 2.45 -2% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.86 | 7.02 -44% | 4.46 8% | 2.5 49% | 3.75 23% | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.4 | 4.73 -1083% | 0.99 -148% | 0.7 -75% | 2.77 -593% | |
Greyscale dE 2000 * | 1 | 1 -0% | 3.1 -210% | 2.6 -160% | 2.1 -110% | 1.88 -88% |
Gamma | 2.3 96% | 2.28 96% | 2.13 103% | 2.3 96% | 2.26 97% | 2.31 95% |
CCT | 6553 99% | 6543 99% | 6448 101% | 6805 96% | 6437 101% | 6441 101% |
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -48% /
-87% | 6% /
-27% | -100% /
-53% | -1% /
-7% | -5% /
-44% |
* ... mindre är bättre
Displayen är väl kalibrerad mot P3-standarden och en kalibrering av slutanvändaren är därför inte lika nödvändig.
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
9.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 5.1 ms stiga | |
↘ 4.5 ms hösten | ||
Skärmen visar snabba svarsfrekvenser i våra tester och bör passa för spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 23 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
11.9 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 5.9 ms stiga | |
↘ 6 ms hösten | ||
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 22 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8664 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Prestanda
Villkor för testning
Vi ställde in Windows på prestandaläge innan vi körde några av nedanstående benchmarks.
Advanced Optimus, MUX och Intel Xeon-processorer stöds inte. Det är dock värt att notera att modellen officiellt stöder DDR5 ECC RAM trots avsaknaden av några Xeon-alternativ, vilket är en funktion som inte finns på de flesta andra mobila arbetsstationer.
ECC VRAM-läget kan växlas till eller från ungefär som på andra Ada Lovelace GPU:er designade för arbetsstationer. Om det aktiveras minskar det maximala användbara VRAM-minnet från 16 GB till 15 GB.
Processor
CPU-prestanda är en blandad kompott. Å ena sidan är flertrådsprestandan ungefär 25 till 30 procent snabbare än Core i9-12950HX i förra årets Fury 16 G9. Å andra sidan är prestandan i genomsnitt cirka 15 procent långsammare än på andra bärbara datorer med sammaCore i9-13950HX processor som vår HP. Exakt samma CPU i den störreRazer Blade 18 och MSI GE78HXkörs till exempel konsekvent snabbare än vår HP. Det betyder inte att Fury 16 G10 är långsam, men det visar att processorn är något långsammare än förväntat.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Genomsnitt Intel Core i9-13950HX (8697 - 12648, n=7) | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
HP ZBook Fury 16 G9 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Genomsnitt Intel Core i9-13950HX (742 - 816, n=7) | |
Dell Precision 5000 5680 | |
HP ZBook Fury 16 G9 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Genomsnitt Intel Core i9-13950HX (274 - 303, n=7) | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
HP ZBook Fury 16 G9 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Genomsnitt Intel Core i9-13950HX (26 - 34.5, n=7) | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
HP ZBook Fury 16 G9 | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB | |
Genomsnitt Intel Core i9-13950HX (32.8 - 52.1, n=7) | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Fury 16 G9 | |
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Genomsnitt Intel Core i9-13950HX | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
HP ZBook Fury 16 G9 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Genomsnitt Intel Core i9-13950HX (18131 - 28957, n=7) | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
HP ZBook Fury 16 G9 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST |
AIDA64 / FPU Julia | |
Genomsnitt Intel Core i9-13950HX (102591 - 144303, n=7) | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
HP ZBook Fury 16 G9 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Genomsnitt Intel Core i9-13950HX (4981 - 7093, n=7) | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
HP ZBook Fury 16 G9 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Dell Precision 5000 5680 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Genomsnitt Intel Core i9-13950HX (131931 - 140103, n=7) | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
HP ZBook Fury 16 G9 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Genomsnitt Intel Core i9-13950HX (12381 - 17057, n=7) | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
HP ZBook Fury 16 G9 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Genomsnitt Intel Core i9-13950HX (46539 - 71038, n=7) | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
HP ZBook Fury 16 G9 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST |
AIDA64 / CPU AES | |
Genomsnitt Intel Core i9-13950HX (99981 - 204491, n=7) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
HP ZBook Fury 16 G9 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Dell Precision 5000 5680 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Genomsnitt Intel Core i9-13950HX (1472 - 2069, n=7) | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
HP ZBook Fury 16 G9 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Dell Precision 5000 5680 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Genomsnitt Intel Core i9-13950HX (9787 - 15573, n=7) | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
HP ZBook Fury 16 G9 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Genomsnitt Intel Core i9-13950HX (40233 - 50864, n=7) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
HP ZBook Fury 16 G9 |
Systemets prestanda
PCMark-resultaten är bättre än förra årets Fury 16 G9, särskilt i deltestet Digital Content Creation på grund av det betydande hoppet i GPU-prestanda. Samtidigt har Precision 5680 högre poäng i Productivity på grund av sina RAID 0 SSD-enheter. Naturligtvis kan vår HP också konfigureras med RAID om så önskas.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Dell Precision 5000 5680 | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Genomsnitt Intel Core i9-13950HX, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU () | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
HP ZBook Fury 16 G9 |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell Precision 5000 5680 | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Genomsnitt Intel Core i9-13950HX, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU () | |
HP ZBook Fury 16 G9 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Genomsnitt Intel Core i9-13950HX, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU () | |
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
HP ZBook Fury 16 G9 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Genomsnitt Intel Core i9-13950HX, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU () | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Fury 16 G9 |
CrossMark / Overall | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Dell Precision 5000 5680 | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Genomsnitt Intel Core i9-13950HX, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU () | |
HP ZBook Fury 16 G9 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 |
CrossMark / Productivity | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Genomsnitt Intel Core i9-13950HX, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU () | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Dell Precision 5000 5680 | |
HP ZBook Fury 16 G9 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
HP ZBook Fury 16 G9 | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Genomsnitt Intel Core i9-13950HX, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU () | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Genomsnitt Intel Core i9-13950HX, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU () | |
HP ZBook Fury 16 G9 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 |
PCMark 10 Score | 8102 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
HP ZBook Fury 16 G9 |
AIDA64 / Memory Read | |
Dell Precision 5000 5680 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
HP ZBook Fury 16 G9 |
AIDA64 / Memory Write | |
Dell Precision 5000 5680 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
HP ZBook Fury 16 G9 |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjning
LatencyMon avslöjar DPC-problem när flera flikar öppnas på vår hemsida. uppspelning av 4K-video vid 60 FPS är nästan perfekt med bara en tappad bildruta inspelad under ett 60-sekundersintervall.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
HP ZBook Fury 16 G9 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Vår testenhet levereras med en SK hynix PC801 PCIe4 x4 NVMe SSD medan vår äldre Fury G16 G9-enhet levereras med en Micron 3400. Tyvärr minskade prestandan fortfarande till så låga som 3400 MB/s efter ungefär en minut i vårt stresstest, vilket visas i diagrammet nedan. Det är tydligt att de fyra M.2 SSD-platserna verkligen skulle behöva lite mer kylning för att förbättra prestandakonsistensen.
* ... mindre är bättre
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda - Mobilt monster
RTX 5000 Ada RTX 5000 Ada i vårt HP-system är 10 till 20 procent snabbare än samma GPU i Dell Precision 5680. De små men konsekventa prestandafördelarna kan tillskrivas det högre TGP-taket medan GPU:n i den tidigare nämnda Dell skulle köras med ett lägre effektutrymme. I vårt avsnitt om stresstest nedan beskrivs våra observationer.
Den övergripande prestandan ligger långt föreRTX A5500 i förra årets Fury 16 G9 med upp till 40 procent eller till och med 80 procent beroende på tillämpning.
3DMark 11 Performance | 39530 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 28837 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 15989 poäng | |
Hjälp |
* ... mindre är bättre
Witcher 3 FPS Chart
låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 510.5 | 430.3 | 298.1 | 156.5 | 105.2 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 211 | 191.7 | 188.2 | 166.7 | 157.3 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 196.9 | 179.9 | 149.1 | 120 | 68.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 175.5 | 153.9 | 122.4 | 102.6 | ||
Far Cry 5 (2018) | 158 | 144 | 138 | 131 | 129 | |
Strange Brigade (2018) | 411 | 337 | 306 | 283 | 216 | 105.1 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 110.5 | 106.8 | 104.9 | 103.8 | 74.7 | 37 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 267.5 | 227.7 | 171.7 | 139.4 | 99.4 | 53.9 |
F1 22 (2022) | 249 | 246 | 211 | 86.2 | 64.4 | 33.4 |
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 118 | 93.9 | 69.4 | 54.5 | 43.4 | 33.3 |
Utsläpp
Buller från systemet
Fläktkarakteristik vid normal användning, ljud vid olika belastningsscenarier enligt mätningar, irriterande pipande ljud (från t.ex. transistorer) och andra oregelbundenheter (snabbt snurrande HDD, ODD, ostadig fläkt, ...)
Analysera bulleregenskaper - några avvikelser? Kort recension:Kort analys av bulleremissioner, jämförelse med konkurrenter.Max. 500 tecken
Ljudnivå
Låg belastning |
| 22.9 / 22.9 / 28.5 dB(A) |
Hög belastning |
| 40.6 / 45.8 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 22.9 dB(A) |
HP ZBook Fury 16 G10 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13950HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | HP ZBook Fury 16 G9 RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Dell Precision 5000 5680 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, 2x SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N RAID 0 | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX, WDC PC SN810 2TB | MSI CreatorPro Z16P B12UKST RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | 0% | 2% | -6% | -5% | |
av / miljö * | 22.9 | 22.6 1% | 22.8 -0% | 23.1 -1% | 24.1 -5% | 26 -14% |
Idle Minimum * | 22.9 | 22.7 1% | 23 -0% | 23.1 -1% | 27.1 -18% | 26 -14% |
Idle Average * | 22.9 | 22.7 1% | 23 -0% | 23.1 -1% | 27.1 -18% | 26 -14% |
Idle Maximum * | 28.5 | 28.8 -1% | 23 19% | 23.1 19% | 27.1 5% | 26.5 7% |
Load Average * | 40.6 | 36.2 11% | 37.2 8% | 28.9 29% | 42.9 -6% | 42 -3% |
Witcher 3 ultra * | 44.1 | 49.5 -12% | 51 -16% | 51.6 -17% | 44 -0% | |
Load Maximum * | 45.8 | 49.3 -8% | 51 -11% | 51.4 -12% | 47 -3% | 43 6% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Yttemperaturerna kan nå över 36 C på tangentbordets mitt eller 45 C längs baksidan vid hög belastning. Intressant nog är systemet svalare än Precision 5680 på tangentbordet men det motsatta gäller för deras undersidor.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 44.8 °C / 113 F, jämfört med genomsnittet av 38.2 °C / 101 F , allt från 22.2 till 69.8 °C för klassen Workstation.
(-) Botten värms upp till maximalt 50 °C / 122 F, jämfört med genomsnittet av 41.3 °C / 106 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 30.6 °C / 87 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32 °C / ### class_avg_f### F.
(±) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 34.7 °C / 94 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32 °C / ## #class_avg_f### F.
(±) Handledsstöden och pekplattan kan bli väldigt varma vid beröring med maximalt 39.2 °C / 102.6 F.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 27.8 °C / 82 F (-11.4 °C / -20.6 F).
HP ZBook Fury 16 G10 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | HP ZBook Fury 16 G9 Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU | Dell Precision 5000 5680 Intel Core i9-13900H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU | MSI CreatorPro Z16P B12UKST Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 8% | 4% | -3% | -4% | -3% | |
Maximum Upper Side * | 44.8 | 43.2 4% | 50.2 -12% | 44.8 -0% | 56.3 -26% | 45.7 -2% |
Maximum Bottom * | 50 | 50.4 -1% | 32 36% | 49.8 -0% | 68.3 -37% | 48.3 3% |
Idle Upper Side * | 34.4 | 28.6 17% | 37.4 -9% | 30.6 11% | 25.2 27% | 35.3 -3% |
Idle Bottom * | 31.8 | 28.2 11% | 31.2 2% | 38.6 -21% | 25.9 19% | 34.4 -8% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
Genomsnittlig CPU-klockfrekvens och strömförbrukning när Prime95 körs skulle stabiliseras på 1,5 GHz respektive 48 W, jämfört med 2,9 GHz och 115 W på Razer Blade 18 utrustad med samma Core i9-13950HX CPU. Kärntemperaturen skulle vara cirka 8 C lägre på HP, vilket tyder på att Fury 16 G10 prioriterar temperaturkontroll framför snabbare prestanda.
Att köra i balanserat läge minskar grafikprestandan. Exempelvis skulle GPU-klockfrekvenserna och effektförbrukningen när Witcher 3 körs stabiliseras vid 1845 MHz respektive 102 W, jämfört med 1770 MHz och 94 W i läget Balanced. Hur som helst når HP-systemet högre TGP-värden i verkligheten än samma GPU i Precision 5680 där den bara är 72 W.
CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) | |
System i viloläge | -- | -- | 68 | 54 |
Prime95 Stress | ~1.7 | -- | 76 | 63 |
Prime95 + FurMark Stress | ~1.1 | 1440 | 75 | 65 |
Witcher 3 Stress(balanserat läge) | ~1.1 | 1770 | 78 | 70 |
Witcher 3 Stress (Performance mode) | ~1.1 | 1845 | 79 | 70 |
Högtalare
HP ZBook Fury 16 G10 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (88.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 7.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.2% från medianen
(+) | mids är linjära (3.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (8.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 2% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 18%, sämst var 35%
Jämfört med alla testade enheter
» 2% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 98% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning
Strömförbrukningen under belastning är ungefär densamma som för förra årets modell, trots att CPU och GPU har förbättrats för mycket högre prestanda per watt. Den är också generellt högre än på Precision 5680 på grund av de högre TGP-målen för HP-modellen.
Observera att vår Fury 16 G10 skulle dra märkbart mer ström än den likadant konfigurerade Precision 5680 vid hög belastning som spel, främst på grund av de högre effekttaksmålen för HP. HP levereras med en 230 W AC-adapter medan Dell istället levereras med en mindre 165 W USB-C AC-adapter.
Av/Standby | 0.3 / 2.4 Watt |
Låg belastning | 15.3 / 18.2 / 28 Watt |
Hög belastning |
137.9 / 202 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP ZBook Fury 16 G10 i9-13950HX, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 3840x2400, 16" | HP ZBook Fury 16 G9 i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2400, 16" | Dell Precision 5000 5680 i9-13900H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 2x SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N RAID 0, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU, WDC PC SN810 2TB, IPS, 3840x2400, 16" | MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0), OLED, 3840x2400, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -24% | 28% | -9% | 22% | 18% | |
Idle Minimum * | 15.3 | 19.5 -27% | 8 48% | 7.5 51% | 10.8 29% | 12.4 19% |
Idle Average * | 18.2 | 29 -59% | 10.4 43% | 20.1 -10% | 16.3 10% | 16.5 9% |
Idle Maximum * | 28 | 40.7 -45% | 30.5 -9% | 40 -43% | 16.9 40% | 25 11% |
Load Average * | 137.9 | 142.1 -3% | 75.4 45% | 137 1% | 111.7 19% | 132 4% |
Witcher 3 ultra * | 189.4 | 188.6 -0% | 134 29% | 208 -10% | 152.1 20% | 132 30% |
Load Maximum * | 202 | 224.4 -11% | 175 13% | 285.9 -42% | 177.4 12% | 134 34% |
* ... mindre är bättre
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batteritid
De allmänna drifttiderna är inte kortare än på förra årets modell trots ökningarna i CPU-prestanda, GPU-prestanda och skärmens uppdateringsfrekvens. Vi kan spela in drygt 7 timmars WLAN-surfning i balanserat läge eller nästan en timme längre än på förra årets Fury 16 G9.
Laddning från tom till full kapacitet med den medföljande nätadaptern tar knappt 90 minuter. Systemet kan också laddas via USB-C-adaptrar från tredje part, om än långsammare.
HP ZBook Fury 16 G10 i9-13950HX, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 95 Wh | HP ZBook Fury 16 G9 i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU, 95 Wh | Dell Precision 5000 5680 i9-13900H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 98 Wh | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU, 94 Wh | MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU, 90 Wh | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU, 90 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | -17% | 36% | -20% | -20% | -31% | |
WiFi v1.3 | 435 | 360 -17% | 592 36% | 350 -20% | 348 -20% | 301 -31% |
Reader / Idle | 319 | 1072 | ||||
Load | 71 | 101 | ||||
H.264 | 106 | |||||
Witcher 3 ultra | 94 |
För
Emot
Verdict - HP-arbetsstationen att köpa för grafikjägare
Ibland kan de årliga processoruppdateringarna vara relativt små. Andra gånger kan de dock vara ganska betydande. ZBook Fury 16 G10 faller i den senare kategorin eftersom dess 13:e generationens CPU och Nvidia RTX Ada GPU-alternativ kan erbjuda avsevärda prestandaökningar jämfört med ZBook Fury 16 G9, särskilt när det kommer till grafik. Om du värdesätter ECC RAM och maximerar GPU-kraften med högre TGP-gränser, är Fury 16 G10 absolut värt att överväga över alla andra 16-tums arbetsstationer just nu, inklusive Precision 5680 som kommer med samma GPU-alternativ men med lägre TGP-mål.
ZBook Fury 16 G10 maximerar GPU-kraften för att vara en av de snabbaste mobila arbetsstationerna när det kommer till grafik. Detta verkar dock ske på bekostnad av SSD- och CPU-prestanda.
Ett par problem hindrar HP från att vara "perfekt". SSD-strypning förekommer fortfarande medan CPU är långsammare än förväntat även när den är inställd på Performance-läge. Dessa skulle vara lättare att förlåta på tunnare eller mindre arbetsstationer, men Fury 16 G10 är allt annat än tunn och lätt.
Pris och tillgänglighet
HP levererar nu sin ZBook Fury 16 G10 från 2700 USD för baskonfigurationen upp till över 4200 USD när den är fullt konfigurerad med Core i9 och RTX 5000 Ada.
HP ZBook Fury 16 G10
- 09/23/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.