HP Omen 16 laptop recension: Ett bra val för gamers även med Zen 4
Omen 16-xf0376ng är för närvarande tillgänglig för strax under 1 900 euro (~ 2026 USD). För detta pris får köpare en banbrytande Zen 4-processor från AMD: Ryzen Ryzen 7 7840HS erbjuder inte bara mycket CPU-prestanda, utan med Radeon 780M har den också en ganska snabb iGPU. Krävande grafikberäkningar tas dock om hand av en GeForce RTX 4070 från Nvidia. Ada-Lovelace-acceleratorn är mer i det övre mellanområdet än i high-end-segmentet på grund av det något magra videominnet (endast 8 GB GDDR6). M.2 SSD skulle också kunna vara större med tanke på att kapaciteten endast är 512 GB. 16 GB DDR5-5600 RAM är dock fortfarande lämpligt för en gaming-notebook från 2023. Skärmen är en matt 16,1-tums IPS-baserad panel med 1.920 x 1.080 pixlar och 165 Hz.
Konkurrenter till Omen 16 inkluderar andra 16-tums spelare med RTX 4070 som MSI Stealth 16 Studio A13VG, den Gigabyte Aero 16 OLED BSF, den Acer Nitro 16 AN16-41 och Lenovo Legion Pro 5 16ARX8, som dock kostar mer.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % v7 (old) | 09/2023 | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 07/2023 | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.6 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
| 88.8 % v7 (old) | 07/2023 | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.2 % v7 (old) | 03/2023 | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 88.1 % v7 (old) | 06/2023 | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.7 kg | 27.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Eftersom höljet i stort sett är identiskt med den redan testade 16-wf000-modellen med en Core i7-13700HX och GeForce RTX 4080 (AMD-versionen måste tyvärr klara sig utan Thunderbolt 4), vi kommer att spara oss en förnyad analys av chassit, utrustningen och ingångsenheterna i den här artikeln och hänvisar vid denna tidpunkt till den befintliga Testrapport.
Kommunikation
Webbkamera
Display
Medan Intel-versionen som vi granskade använder en QHD-skärm (2 560 x 1 440 pixlar), använder AMD-varianten en klassisk Full HD-panel.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 350 cd/m²
Kontrast: 1000:1 (Svärta: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.29 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.23
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.131
| HP Omen 16-xf0376ng BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP Omen 16-wf000 BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1" | MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte AERO 16 OLED BSF Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16" | Acer Nitro 16 AN16-41 BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 17% | 24% | -3% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 72.1 | 69 -4% | 96.4 34% | 99.9 39% | 67.9 -6% | 70.4 -2% |
| sRGB Coverage | 99.6 | 99.2 0% | 99.7 0% | 100 0% | 99.1 -1% | 99.6 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.3 | 71.2 -2% | 84.8 17% | 96.4 33% | 69.9 -3% | 72.6 0% |
| Response Times | 14% | 43% | 78% | 21% | 9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.3 ? | 4.6 ? 63% | 4.4 ? 64% | 2 ? 84% | 11 ? 11% | 7 ? 43% |
| Response Time Black / White * | 7.2 ? | 9.7 ? -35% | 5.6 ? 22% | 1.98 ? 72% | 5 ? 31% | 9.1 ? -26% |
| PWM Frequency | 60 | |||||
| Screen | 16% | -0% | 164% | 30% | 33% | |
| Brightness middle | 350 | 310.9 -11% | 424 21% | 389.97 11% | 520 49% | 355.3 2% |
| Brightness | 338 | 296 -12% | 411 22% | 395 17% | 494 46% | 340 1% |
| Brightness Distribution | 91 | 91 0% | 88 -3% | 97 7% | 91 0% | 91 0% |
| Black Level * | 0.35 | 0.35 -0% | 0.37 -6% | 0.03 91% | 0.39 -11% | 0.32 9% |
| Contrast | 1000 | 888 -11% | 1146 15% | 12999 1200% | 1333 33% | 1110 11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.29 | 2.18 34% | 3.04 8% | 2 39% | 1.94 41% | 1.13 66% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.47 | 3.58 58% | 7.5 11% | 4.1 52% | 5.62 34% | 2.78 67% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.23 | 0.52 77% | 3.04 -36% | 1.68 25% | 0.74 67% | 0.32 86% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 2.8 12% | 4.34 -36% | 2.23 30% | 2.94 8% | 1.4 56% |
| Gamma | 2.131 103% | 2.18 101% | 2.32 95% | 2.41 91% | 2.37 93% | 2.24 98% |
| CCT | 6317 103% | 6002 108% | 6952 93% | 6323 103% | 6443 101% | 6372 102% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 9% /
12% | 20% /
10% | 89% /
121% | 16% /
21% | 14% /
22% |
* ... mindre är bättre
De fastställda bildvärdena är dock likartade. Båda modellerna kan täcka nästan 100% av sRGB-färgrymden och cirka 70% av AdobeRGB- respektive DCI-P3-färgrymden, även om vissa konkurrenter (MSI, Gigabyte) får bättre poäng här. Svarstiden är inte heller dålig och bör tillfredsställa de flesta krav.
Belysningen (91%) och svartvärdet (0,35 cd/m²) är helt identiska, men AMD-utgåvan har en något bättre kontrast (1000:1 mot 888:1) på grund av den något högre ljusstyrkan (338 istället för 296 cd/m² i genomsnitt). Båda enheterna kan dock inte riktigt nå upp till konkurrenterna. Framför allt drar OLED-panelen på Aero 16 ifrån i många discipliner om du kan komma överens med en glansig yta och skärmflimmer.
Men tillbaka till Omen 16: Betraktningsvinklarna är bra som typiska för IPS, så bilden förblir ganska stabil även från en lutande position. Förresten, om du behöver de mest exakta färgerna som möjligt, bör du utföra en kalibrering eller ladda ner och använda ICC-filen som vi länkade bredvid belysningsgrafiken (förutsatt att det är samma Full HD-panel).
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 7.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 4 ms stiga |  |
| ↘ 3.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 18 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 12.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 5.9 ms stiga |  |
| ↘ 6.4 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 22 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Kraft
Omen 16 finns tillgänglig i ett stort antal olika konfigurationer. Paletten sträcker sig från GeForce RTX 4050 upp till GeForce RTX 4080. Som redan nämnts använder HP nuvarande CPU-modeller från AMD och Intel. Vårt granskningsprov är placerat i det (övre) mittfältet när det gäller pris och prestanda.
Testförhållanden
Som sig bör för en bärbar gamingdator inkluderar tillverkaren omfattande system- och tuningprogramvara på datorn. I Omen Gaming Hub kan man bland annat justera tangentbordets bakgrundsbelysning, grafikomkopplingen (hybrid eller separat) och prestandaprofilen (se skärmdumpar). Eftersom ljudnivån vid användning av prestandaläget inte står i proportion till den (något) bättre 3D-prestandan och enheten redan är ganska närvarande i viloläge, utförde vi alla mätningar i "Balanserat" läge. Det finns också ett "Eco"-läge, men det är mycket likt den testade inställningen när det gäller prestanda och utsläpp.
| Witcher 3 (FHD/Ultra) | Eco | Balanserad | Prestanda |
|---|---|---|---|
| Bildhastighet | ~110 fps | ~112 fps | ~120 fps |
| Brus | ~44 dB(A) | ~44 dB(A) | ~55 dB(A) |
Processor
Ryzen 7 7840HS kommer från AMD:s Phoenix-generation och har 16 MB L3-cache, en maximal klockfrekvens på 5,1 GHz och 8 kärnor, som kan hantera upp till 16 trådar parallellt tack vare SMT. 4 nm-modellen är placerad i mitten av benchmarkfältet mellan Ryzen 7 7735HS i Acer Nitro 16 (fortfarande baserad på Zen 3+) och Ryzen 7 7745HX i Lenovo Legion Pro 5. Dator på Core i7-13700H(X)-baserade datorer är oftast lite snabbare. Detsamma gäller för Core i9-13900H av Gigabyte Aero 16. Framför allt måste vi berömma den konstanta prestandan. I vår Cinebench-loop levererade Ryzen 7 7840HS också mycket liknande priser på lång sikt.
Cinebench R15 Multi-Endurance test
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=19) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4986 - 60169, n=181, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=19) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (25360 - 252486, n=181, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1339 - 10389, n=181, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5155, n=19) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=181, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 125820, n=19) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (13857 - 15525, n=19) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4800 - 32988, n=181, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=19) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12321 - 134044, n=181, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=19) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 328679, n=181, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2409, n=181, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=19) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=19) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2540 - 31796, n=181, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 60161, n=182, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41516, n=19) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Systemets prestanda
När det gäller systemprestanda hamnar Omen 16 på andra plats bland jämförelseenheterna, strax bakom Lenovos Legion Pro 5. Medan andra tillverkare bara ger sina bärbara datorer DDR5-4 800 RAM, ger HP sin 16-incher DDR5-5 600 RAM.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8167 - 8183, n=2) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=163, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10934 - 11250, n=2) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9057 - 12600, n=162, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10179 - 10526, n=2) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 14612, n=162, senaste 2 åren) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12908 - 12920, n=2) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6807 - 18475, n=162, senaste 2 åren) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=143, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2204, n=143, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2660, n=143, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=143, senaste 2 åren) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| PCMark 10 Score | 8167 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21842 - 94222, n=181, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (23681 - 99713, n=181, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 62147, n=19) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=19) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22986 - 108954, n=181, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=181, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=19) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjningar
Som ofta är fallet ger latenserna anledning till klagomål. Enligt verktyget LatencyMon är den bärbara datorn inte lämplig för fördröjningskänsliga uppgifter som ljud- och videoredigering i realtid i sitt leveranstillstånd.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
* ... mindre är bättre
Masslagring
SSD är ganska ospektakulärt. Den installerade 512 GB-modellen från WDC uppnår mer än solida hastigheter och bortsett från mindre fluktuationer (jämför DiskSpd-loop) också en stabil långsiktig prestanda, men Omen 16 kan inte riktigt konkurrera med SSD: erna i tävlingen i AS SSD-riktmärket, en prestandaskillnad som sällan märks i vardaglig användning.
* ... mindre är bättre
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
GeForce RTX 4070 visar inga svagheter i syntetiska riktmärken. Enligt vår prestandaklassificering är hastigheten något högre än det tidigare fastställda RTX 4070-genomsnittet. Inte konstigt, eftersom HP ger Ada-Lovelace-modellen sin maximala 140 W TGP. Huruvida tilläggsavgiften till RTX 4080 är värt det är upp till användaren: Omen 16-wf000 sprintar nästan 40% förbi 16-xf0376ng i 3DMarks. Tack vare sitt 12 GB GDDR6 VRAM, som inte är särskilt stort, är RTX 4080 mer framtidssäker.
| 3DMark 11 Performance | 34584 poäng | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 189312 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 66071 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27559 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 11726 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
Spelprestanda
Som förväntat visar sig GeForce RTX 4070 vara en bra grund för Full HD-panelen. 1 920 x 1 080 pixlar och maximala detaljer är inget problem för de flesta spel. Endast mycket CPU-intensiva eller dåligt programmerade / optimerade titlar som Odödliga från Aveum eller A Plague Tale Requiem avfyras med mindre än 60 FPS.
| Performance Rating - Percent | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (18.4 - 216, n=160, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12.1 - 167.7, n=168, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19.2 - 201, n=180, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (38.9 - 421, n=176, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (65.1 - 220, n=185, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Immortals of Aveum - 1920x1080 Ultra AF:16x | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (46.1 - 49.9, n=4) | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (14.9 - 106.3, n=10, senaste 2 åren) | |
| Armored Core 6 - 1920x1080 Maximum Preset | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (87.2 - 107, n=4) | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10.7 - 107, n=14, senaste 2 åren) | |
| Atlas Fallen - 1920x1080 Very High Preset | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (105.3 - 111.1, n=4) | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9.8 - 161, n=13, senaste 2 åren) | |
| Sons of the Forest - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (71.1 - 87.5, n=4) | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Genomsnitt av klass Gaming (14.8 - 93.9, n=19, senaste 2 åren) | |
| A Plague Tale Requiem - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Genomsnitt av klass Gaming (38 - 96.8, n=11, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (54.9 - 57.5, n=2) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
Vi testade spelprestanda efter cirka 60 minuter med Den Witcher 3 (FHD/Ultra). Varken minskad bildfrekvens eller andra inkonsekvenser kunde observeras här.
Witcher 3 FPS-Diagram
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 177.7 | 166.8 | 105.9 | |
| The Witcher 3 (2015) | 112 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 164.1 | 149.2 | 144.1 | 137.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 141.1 | 108.7 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 121 | 103.8 | 84.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 277 | 221 | 190.3 | |
| A Plague Tale Requiem (2022) | 67.2 | 58.9 | 54.9 | |
| Sons of the Forest (2023) | 88.1 | 85.8 | 85.4 | |
| Atlas Fallen (2023) | 143.1 | 132.4 | 111.1 | |
| Immortals of Aveum (2023) | 57.3 | 46.9 | ||
| Armored Core 6 (2023) | 110.1 | 109.4 | 107 |
Utsläpp
Utsläpp av buller
Medan Omen 16 får ett mycket högt ljud på ~55 dB(A) när den spelar i prestandaläget, hålls ljudutvecklingen inom gränserna i det balanserade läget. 44 dB(A) är inte på något sätt tyst, men acceptabelt med tanke på den givna prestandan. I viloläge är fläktarna ibland helt avstängda. För det mesta körs de på en ganska anständig nivå, som kan vara ännu lägre för vår smak - konkurrensen gör det ofta bättre här.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 25 / 29 / 32 dB(A) |
| Hög belastning |
| 44 / 46 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 24 dB(A) | ||
| HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | 8% | -5% | 1% | 7% | |
| av / miljö * | 24 | 23 4% | 24 -0% | 23 4% | 25.7 -7% | 23.2 3% |
| Idle Minimum * | 25 | 29.6 -18% | 24 4% | 23 8% | 25.7 -3% | 23.2 7% |
| Idle Average * | 29 | 29.8 -3% | 24 17% | 23 21% | 25.7 11% | 23.2 20% |
| Idle Maximum * | 32 | 30.4 5% | 24 25% | 33.64 -5% | 26.3 18% | 26.2 18% |
| Load Average * | 44 | 33.8 23% | 34.81 21% | 51.49 -17% | 33.9 23% | 31.4 29% |
| Witcher 3 ultra * | 44 | 57 -30% | 44.05 -0% | 55.27 -26% | 48.4 -10% | |
| Load Maximum * | 46 | 58.3 -27% | 51.57 -12% | 55.24 -20% | 62 -35% | 53.8 -17% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Den bärbara datorn värms upp i stressituationer, särskilt undersidan av chassit. Maximalt 57 °C (~135 °F) efter en timmes FurMark & Prime95 talar emot spelsessioner i knät. Ovansidan blir också ganska varm med ett maximum på 49 °C (~120 °F), men eftersom handflatans stödområde alltid håller sig under 40 °C (104 °F), är detta värde fortfarande halvvägs acceptabelt. Trots detta hamnar Omen 16 efter konkurrenterna i den här kategorin - med undantag för den ännu varmare MSI Stealth 16.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 49 °C / 120 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 57 °C / 135 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 28.7 °C / 84 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 42.1 °C / 108 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(±) Handledsstöden och pekplattan kan bli väldigt varma vid beröring med maximalt 37 °C / 98.6 F.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / -14.6 F).
| HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 9% | -19% | 22% | 3% | 13% | |
| Maximum Upper Side * | 49 | 45 8% | 60 -22% | 41 16% | 41.5 15% | 41.8 15% |
| Maximum Bottom * | 57 | 48.8 14% | 61 -7% | 47 18% | 51.8 9% | 41.4 27% |
| Idle Upper Side * | 31 | 29.2 6% | 38.2 -23% | 23 26% | 31.6 -2% | 29 6% |
| Idle Bottom * | 31 | 28.8 7% | 37.7 -22% | 23 26% | 34.5 -11% | 30.4 2% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
Du behöver inte vara rädd för en värmedöd av komponenterna. Ryzen 7 7840HS stryps till 3,3 GHz efter en längre full belastning, men cirka 82 °C (~180 °F) är acceptabelt. Situationen är jämförbar för GeForce RTX 4070 med knappt 78 °C (~172 °F). En kärnklocka på cirka 1700 MHz ger inte anledning till kritik.
Talare
HP Omen 16-xf0376ng ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.2% högre än median
(+) | mids är linjära (4.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 26% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 67% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 16% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 80% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 24% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.7% från medianen
(+) | mids är linjära (6.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 77% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 17% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 60% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 34% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Energihantering
Energiförbrukning
Det finns inte heller några stora överraskningar när det gäller energiförbrukning. 84 till maximalt 176 watt under belastning är till och med relativt lågt för en så kraftfull bärbar dator och talar för effektiviteten hos CPU och GPU. Den medföljande 280-watts strömförsörjningen är inte ens nära att bli utmattad. I viloläge förbrukar Omen 16 bara 9 till 20 watt med aktiv grafikomkoppling - ett måttligt resultat.
| Av/Standby | 0.1 / Watt |
| Låg belastning | 9 / 14 / 20 Watt |
| Hög belastning |
84 / 176 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -75% | -13% | -12% | -22% | -31% | -38% | |
| Idle Minimum * | 9 | 21.8 -142% | 11 -22% | 11.8 -31% | 11.6 -29% | 8.1 10% | 13.7 ? -52% |
| Idle Average * | 14 | 26 -86% | 18 -29% | 16.1 -15% | 15.6 -11% | 15.9 -14% | 19 ? -36% |
| Idle Maximum * | 20 | 36 -80% | 19 5% | 17 15% | 16.5 17% | 37.2 -86% | 26.9 ? -35% |
| Load Average * | 84 | 115.5 -38% | 91 -8% | 100.6 -20% | 155 -85% | 90.9 -8% | 106.1 ? -26% |
| Witcher 3 ultra * | 140.9 | 214 -52% | 130 8% | 158 -12% | 154.8 -10% | 189.6 -35% | |
| Load Maximum * | 176 | 269.7 -53% | 228 -30% | 192 -9% | 205 -16% | 263.5 -50% | 250 ? -42% |
* ... mindre är bättre
Energy consumption Witcher 3 / Stress test
Energy consumption with external Monitor
Batteriets livslängd
Batteritiden är baserad på Intel-versionen, även om AMD-motsvarigheten håller lite längre i vårt verkliga WLAN-test med reducerad ljusstyrka till 150 cd/m² i 344 till 307 minuter. Strax under 6 timmar är ett användbart värde för en bärbar dator för spel, även om vissa rivaler klarar ännu mer här.
| HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Wh | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -11% | 35% | 30% | 57% | -30% | 10% | |
| WiFi v1.3 | 344 | 307 -11% | 466 35% | 448 30% | 540 57% | 240 -30% | 377 ? 10% |
| Reader / Idle | 328 | 661 | 729 | 392 | 576 ? | ||
| Load | 68 | 142 | 126 | 105 | 61 | 85.5 ? | |
| H.264 | 462 | 442 | 614 | 413 ? |
För
Emot
Slutsats
Omen 16 levererar bra prestanda medRyzen 7 7840HS.
16-tumsdatorn gör inga uppenbara misstag och får minst "tillfredsställande" i nästan alla kategorier.
Det är till och med tillräckligt bra för en "Bra" eller "Mycket bra" i de flesta kategorier, så vi slutar med ett respektabelt helhetsbetyg på 87% - precis som Intel-versionen.
På den positiva sidan vill vi nämna den stabila kontinuerliga prestandan, den snabba 165 Hz-skärmen, de solida högtalarna och (åtminstone i balanserat läge) acceptabla bulleremissioner. Vi skulle inte rekommendera prestandaläget på grund av det höga ljudet (oavsett om det är tomgång eller belastning).
HP kan förbättra anslutningsmöjligheterna (ingen kortläsare, ingen USB 4), webbkameran och temperaturutvecklingen i chassit, som är över genomsnittet.
Jämförbara RTX-4070 bärbara datorer med AMD-processorer kan hittas, till exempel på Acer (Nitro 16) eller Lenovo (Legion Pro 5).
Pris och tillgänglighet
HP Omen 16-xf0376ng med Ryzen 7 7840HS, GeForce RTX 4070 och 165 Hz panel var tillgänglig för strax under 1 900 euro (~ 2026 USD) hos Saturn och Mediamarkt vid tidpunkten för testet.
HP Omen 16-xf0376ng
- 09/13/2023 v7 (old)
Florian Glaser
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Price comparison
