Ulefone Note 14 smartphone recension - Vad kan telefonen göra för 100 euro?
Potentiella konkurrenter i jämförelse
rating | date | model | weight | drive | size | resolution | price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 72.2 % v7 (old) | 01/2023 | Ulefone Note 14 Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300 | 189 g | 64 GB eMMC Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 75.1 % v7 (old) | 09/2022 | Motorola Moto E32s Helio G37, PowerVR GE8320 | 185 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 74.3 % v7 (old) | 12/2019 | Nokia 2.3 Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300 | 183 g | 32 GB eMMC Flash | 6.20" | 1520x720 | |
| 74.7 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy A04s Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 195 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Väska och utrustning - Den billigaste varianten är nästan oanvändbar
Om du letar efter en billig mobiltelefon på stora internetplattformar kommer du snart att stöta på leverantörer som Ulefone, som främst är känt för mobiltelefoner för utomhusbruk. Tillverkaren erbjuder dock även billiga konventionella smartphones i Note-serien, till exempel Ulefone Note 14, som ibland erbjuds för strax under 100 euro (~109 dollar).
Vi skulle dock inte rekommendera den billigaste versionen av telefonen: Då får du nöja dig med 16 GB intern lagring och 3 GB RAM-minne. Eftersom Android 12 också behöver sitt lagringsutrymme finns det knappt något utrymme kvar för bilder eller ytterligare appar. Det är bättre att välja versionen med 64 GB lagringsutrymme, som också har 4 GB RAM och kostar nästan 30 euro (~33 dollar) mer från tillverkaren.
Även om det interna lagret kan utökas via ett micro-SD-kort och kortläsaren presterar bra i vårt test med referenskortet Angelbird V60 när det gäller hastighet, kan inte all data lagras.
Ulefone Note 14 levereras med ett enkelt plasthölje som finns i tre färger: Limegrönt, mörkgrått och en delikat lila finns tillgängliga. Kameramodulen är också snyggt utformad och den räfflade volymvippan ser snygg ut. Vissa materialövergångar är märkbara, men utförande och stabilitet är bra med tanke på telefonens prisklass.
Det finns ingen NFC-modul, så mobila betaltjänster kan inte användas. Det går inte heller att titta på strömmar från Netflix eller Prime Video i Full HD eftersom en Widevine-L1-certifiering saknas.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A04s (Angelbird V60) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (7.7 - 77, n=83, senaste 2 åren) | |
| Ulefone Note 14 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto E32s (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation, programvara och drift - Rimligt uppdaterat operativsystem
Ulefone har WiFi 5, så du kan surfa på webben med en övertygande hastighet. Datahastigheterna är också ganska konstanta i vårt test med referensroutern Asus ROG Rapture AXE11000.
Du kan inte förvänta dig modernt trådlöst 5G i den här prisklassen, och LTE är dessutom begränsat till väldigt få band. Det viktiga B20-bandet finns tillgängligt, så telefonen kan förmodligen användas inom EU utan problem. Mobilt internet är dock inte alls garanterat för mer avlägsna resor. I våra slumpmässiga tester är mottagningen i 4G-nätet lite skakig och signalstyrkan är generellt sett mycket lägre än i högklassiga telefoner.
Ulefone Note 14 levereras med det ganska uppdaterade Android 12, men det är oklart om en nyare version av operativsystemet kommer att finnas tillgänglig som en uppdatering. Tillverkaren har åtminstone varit ganska pålitlig när det gäller säkerhetsuppdateringar hittills och släppte en uppdatering i november 2022, som fortfarande är relativt uppdaterad vid testtillfället. Tillverkaren installerar en del egna appar, men vi kunde inte upptäcka några reklamappar från tredje part.
Även om standby-knappen ser ut att ha en integrerad fingeravtryckssensor så sviker Note 14 här: Du kan bara låsa upp den via ansiktsigenkänning, vilket är relativt osäkert utan en infraröd ljus- och djupsensor. Pekskärmen kan användas på ett tillförlitligt sätt, men den är inte den snabbaste, också på grund av 60 Hz-panelen.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Nokia 2.3 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia 2.3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Ulefone Note 14 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto E32s | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Ulefone Note 14 | |
| Motorola Moto E32s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
Kameror - Muddy Single Camera
Även om det finns två kameralinser på baksidan är en av dem bara en djupsensor som ska stödja kameran vid porträttbilder. Således kan bilder faktiskt tas med endast en kamera.
Den ger 13 megapixlar som maximal upplösning och tar ganska svaga bilder med lite detaljer i vårt test. Man kunde förvänta sig lite mer även i den här prisklassen, och bildprestandan är också motsvarande dålig i svagt ljus.
Videor kan spelas in med maximalt 1080p och 30 fps. Du bör sänka dina förväntningar även här: Autofokusen pumpar ganska kraftigt innan den hittar rätt inställning och justeringen av ljusstyrkan tar ibland lite längre tid.
Det finns en selfiekamera på 5 megapixel på framsidan. Bilderna ser lite blåaktiga ut och är inte heller särskilt ljusstark.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main camera FlowerMain camera EnvironmentMain camera Low Light
Display - Väl lämpad för inomhusbruk
IPS-displayen med 1 600 x 720 pixlar uppnår en passabel ljusstyrka på i genomsnitt 379 cd/m² och ligger därmed ungefär på samma nivå som Samsung Galaxy A04s. Du kan arbeta inomhus med den, men starka reflexer uppstår på skärmen utomhus på ljusa dagar, vilket ofta överlagrar innehållet.
Ljusfördelningen är något ojämn, så du kan se små skillnader i olika delar av skärmen även med blotta ögat när du tittar noga. Vi noterade också ett blått kast i gråskalan.
Skärmen klarar sig åtminstone utan PWM, även vid mycket låg ljusstyrka.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 83 %
Mitt på batteriet: 419 cd/m²
Kontrast: 1397:1 (Svärta: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 4.77 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
91.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.156
| Ulefone Note 14 IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto E32s IPS, 1600x720, 6.5" | Nokia 2.3 IPS, 1520x720, 6.2" | Samsung Galaxy A04s PLS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 17% | -13% | -26% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.1 ? | 30 ? 25% | 49.2 ? -23% | 48 ? -20% |
| Response Time Black / White * | 25 ? | 23 ? 8% | 25.6 ? -2% | 33 ? -32% |
| PWM Frequency | 7692 ? | |||
| Screen | -17% | 4% | 2% | |
| Brightness middle | 419 | 346 -17% | 515 23% | 426 2% |
| Brightness | 379 | 330 -13% | 488 29% | 390 3% |
| Brightness Distribution | 83 | 90 8% | 92 11% | 84 1% |
| Black Level * | 0.3 | 0.47 -57% | 0.23 23% | 0.33 -10% |
| Contrast | 1397 | 736 -47% | 2239 60% | 1291 -8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.77 | 5.4 -13% | 6.1 -28% | 4.39 8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.61 | 9 15% | 13.4 -26% | 7.97 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 5.5 -15% | 7.7 -60% | 5.1 -6% |
| Gamma | 2.156 102% | 2.874 77% | 2.26 97% | 2.184 101% |
| CCT | 7541 86% | 5971 109% | 8639 75% | 7985 81% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 0% /
-11% | -5% /
1% | -12% /
-4% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 12.5 ms stiga |  |
| ↘ 12.5 ms hösten | ||
| Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 55 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 40.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 22.6 ms stiga |  |
| ↘ 17.5 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 60 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda, utsläpp och batteritid - knappast några reserver
Med hjälp av Helio A22har Ulefone använt en redan fyra år gammal SoC som knappast har några prestandareserver för daglig användning. Animationerna i menyn är ryckiga från tid till annan, och du kan bara justera volymen eller växla mellan appar med en lång fördröjning under mer komplexa aktiviteter.
Det är svårt för Ulefone Note 14 att hålla jämna steg med liknande prissatta enheter från andra tillverkare när det gäller prestanda, så du får bara den mest nödvändiga prestandan för aktiviteter som samtal och meddelanden. EMMC-lagret är också ganska långsamt, så kopieringsprocesser och laddningstider drar ut på tiden.
Åtminstone finns det knappt någon märkbar uppvärmning på höljet.
Monohögtalaren är användbar, men låter väldigt diskanttung och dämpad. Det finns ett 3,5 mm-uttag och Bluetooth 5.0 för externa ljudenheter. aptX och aptX HD samt SBC, AAC och LDAC finns tillgängliga som Bluetooth-codecs.
Med en batterikapacitet på 4 500 mAh erbjuder Ulefone Note 14 något mindre än t.ex Galaxy A04s eller Motorola Moto E32s. Detta märks även på drifttiderna, där 14:43 timmar i vårt WLAN-test fortfarande talar för 1-2 dagars drifttid med måttlig användning. Laddning med endast 5 watt tar dock väldigt lång tid: Även över 3 timmar tills batteriet är fullt är fullt möjligt beroende på batteriets tillstånd före laddning.
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (3.6 - 166, n=210, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto E32s | |
| Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6761 (2.3 - 6.1, n=14) | |
| Ulefone Note 14 | |
| Nokia 2.3 | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2.3 - 321, n=210, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto E32s | |
| Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6761 (1.9 - 4.2, n=14) | |
| Ulefone Note 14 | |
| Nokia 2.3 | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 144, n=211, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto E32s | |
| Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6761 (2.7 - 3.9, n=14) | |
| Nokia 2.3 | |
| Ulefone Note 14 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 129, n=210, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto E32s | |
| Ulefone Note 14 | |
| Nokia 2.3 | |
| Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6761 (0.7 - 0.9, n=14) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=212, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Ulefone Note 14 | |
| Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6761 (3920 - 5041, n=8) | |
| Ulefone Note 14 | Motorola Moto E32s | Nokia 2.3 | Samsung Galaxy A04s | Genomsnitt 64 GB eMMC Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 43% | 30% | 78% | 34% | 952% | |
| Sequential Read 256KB | 294 | 248.6 -15% | 261.8 -11% | 302.4 3% | 274 ? -7% | 1868 ? 535% |
| Sequential Write 256KB | 208 | 184.3 -11% | 149.2 -28% | 83.3 -60% | 176.6 ? -15% | 1462 ? 603% |
| Random Read 4KB | 55 | 49.1 -11% | 69.6 27% | 62.7 14% | 59.4 ? 8% | 276 ? 402% |
| Random Write 4KB | 13 | 40 208% | 30.33 133% | 58.9 353% | 32.2 ? 148% | 308 ? 2269% |
Temperatur
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 35 °C / 95 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 38.8 °C / 102 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 21.8 °C / 71 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Högtalare
Ulefone Note 14 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 34.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 9.2% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (12.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.6% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (6.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (38.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 85% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 15% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 94% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 5% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Samsung Galaxy A04s ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 26.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 8.2% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.8% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (26.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 64% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 30% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 79% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 17% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Batteriets livslängd
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (476 - 3244, n=211, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto E32s | |
| Nokia 2.3 | |
| Ulefone Note 14 | |
För
Emot
Bedömning - Snygg, men knappt några inre värden
Du investerar för närvarande högst 130 euro (~141 dollar) för Ulefone Note 14 och får en mycket chic telefon som också kan ge färg åt vardagen om du vill. De inre värdena är dock inte på samma nivå som det ganska snygga yttre: Kameran tar urtvättade och ganska dystra bilder, processorn är bara tillräckligt snabb för grundläggande uppgifter och du kommer att leta förgäves efter NFC.
Körtiderna är praktiska och skärmen är tillräckligt ljusstark för inomhusbruk. Tillverkaren har också varit ganska pålitlig med sina säkerhetsuppdateringar med flera månaders mellanrum fram till testtillfället, och det finns en ganska bra utrustning med Bluetooth-codecs. Dessutom finns det ett ganska omfattande tillbehörspaket med en stötfångare, ett fast monterat telefonstativ och en laddare i lådan.
Dock saknas en fingeravtryckssensor och telefonen erbjuder endast lamt minne. Om du kan leva med begränsningarna och bara letar efter en billig telefon kan du ge Ulefone Note 14 en chans. Vi skulle inte rekommendera varianten med 16 GB lagringsutrymme; den är inte längre uppdaterad.
Ulefone Note 14 är en billig, mycket enkel smartphone med ett attraktivt yttre. Du bör dock även överväga alternativen i prisklassen med tanke på de knappa funktionerna.
Du måste acceptera kompromisser i den här prisklassen, medan en Samsung Galaxy A04s har en mycket snabbare SoC, en något bättre kamera, NFC och en 90 Hz-skärm för knappt mer pengar. Motorola Moto E32s har också en 90 Hz-skärm och erbjuder längre körtider.
Pris och tillgänglighet
Ulefone Note 14 kan köpas direkt från tillverkaren på följande adress https://www.ulefone.com/note-14-p1521.html även om fraktkostnaderna är ganska höga.
Den lilla varianten med 16 GB lagringsutrymme finns också för strax under 100 euro (~109 dollar) på amazon.de, liksom 64 GB-modellen, som kostar cirka 110 euro (~119 dollar) på amazon.de.
Ulefone Note 14
- 01/14/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
