Xiaomi Redmi Note 12 Pro + 5G smartphone recension: 200-megapixelkamera i mellanklassen
Förra året lanserade Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 5G, en ännu snabbare och dyrare modell av sin populära Redmi Note -serie. Men funktionerna kompenserade inte riktigt för den höga tilläggsavgiften.
I år är det tänkt att allt ska vara annorlunda: Redmi Note 12 Pro+ 5G använder samma SoC som Note 12 Pro 5Gmen erbjuder också betydligt fler fördelar med supersnabb laddningsteknik, mer lagringsutrymme och en 200-megapixel huvudkamera med OIS.
En tilläggsavgift på 70 EUR (~75 USD) verkar ganska rimlig vid första anblicken. Naturligtvis undersöker vår recension om detta tillägg verkligen är motiverat, dvs. om enheten verkligen laddas så mycket snabbare, om bilderna verkligen ser bättre ut och om Redmi Note 12 Pro+ kan konkurrera med smartphones med liknande pris från andra tillverkare.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Enheten | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.1 % v7 (old) | 06/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 210.5 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 04/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 187 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 81.7 % v7 (old) | 11/2022 | Nokia X30 SD 695 5G, Adreno 619 | 185 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | 09/2022 | Google Pixel 6a Tensor, Mali-G78 MP20 | 178 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 |
Fodral - Tung telefon med Gorilla Glass 5
Visuellt kommer även experter att ha svårt att skilja mellanRedmi Note 12 Prooch Note 12 Pro Plus: samma färger finns tillgängliga och konfigurationen av kameralinserna är också exakt densamma.
Vår testenhet kommer i blått, så den har en skimrande matt baksida, medan svart och vitt har en glansig finish. Höljet är dock nästan en millimeter tjockare och Pro+ är betydligt tyngre. Med sina 210,5 gram väger den en hel del jämfört med andra smartphones.
Dessutom är ramen tillverkad av plast och framsidan skyddas av Gorilla Glass 5. Smartphonen är IP53-certifierad, dvs. damm- och vattentålig. DenGalaxy A54 från Samsung är IP67-certifierad, vilket innebär fullt skydd mot vätskor, så den ligger klart före.
Utrustning - Gott om utrymme för data
256 GB UFS 2.2 flash för data är generös för prisklassen, men inte unik, som OnePlus Nord 2T eller Ingenting telefon (1)erbjöd lika mycket lagring förra året, i vissa fall snabbare. Å andra sidan faller de direkta jämförelseanordningarna bakom här. Du kan få 8 GB RAM-minne i de flesta smartphones för cirka 500 EUR (~ 500 USD).
Det finns ingen microSD-kortplats för minnesexpansion, men det finns 2 SIM-kortplatser. Smarttelefonen erbjuder dock inte eSIM-stöd.
Programvara - Annonser och förinstallerade appar
Xiaomi använder MiUI 14 som operativsystem, vilket fortfarande är baserat på Android 12. Systemuppdateringar bör vara tillgängliga upp till Android 14, säkerhetsuppdateringar fram till 2027. När det gäller det senare visar erfarenheten att de efter en viss punkt bara är tillgängliga var tredje månad. Vid tidpunkten för granskningen var säkerhetsuppdateringarna från maj 2023 och därmed fortfarande ganska uppdaterade.
Xiaomis gränssnitt har förändrats i vissa avseenden jämfört med vanilj Android. Inställningarna har omorganiserats och sorterats, och rullgardinsmenyn för snabbinställningar och aviseringar är separat, som i Apple. Apparna säkerhetskontrolleras innan de installeras och systemet dubbelkontrollerar när kritiska inställningar justeras.
Systemet visar även annonser i vissa fall, men detta kan inaktiveras om du vet hurxiaomi förinstallerar många av sina egna verktyg och appar, inklusive vissa reklamappar från tredje part.
Kommunikation och GNSS - Massor av mobilfrekvenser
WiFi 6 är den snabbaste WiFi-standarden som stöds av enheten. Hastigheterna, i tandem med vår Asus ROG Rapture AXE11000 referensrouter, är relativt låga och fluktuerande. Med nästan 750 - 800 MBit/s i genomsnitt bör Redmi Note 12 Pro+ kunna maximera de flesta hemnätverk.
Många frekvenser stöds i både 4G- och 5G-nätverk, så du kan också resa med Redmi Note 12 Pro+. Enheten är dock inte en global smartphone eftersom enskilda band saknas. Signalkvaliteten var alltid bra i slumpmässiga tester under vår granskning, men signalstyrkan var inte riktigt på samma nivå som hos avancerade smartphones.
Utomhus är lokaliseringen snabb och exakt med en noggrannhet på en meter. Smartphonen använder alla större satellitnätverk för positionering samt SBAS för att göra spårningen ännu mer exakt.
För att testa smartphonens kapacitet i verkligheten tog vi en cykeltur och tog med smartklockan Garmin Venu 2 för jämförelse. Redmi Note 12 Pro+ spårar den rutt som tagits mycket exakt och avviker bara något då och då. Så om du letar efter en enhet som är väl lämpad för vardagsnavigering kan du inte gå fel här.
Telefoni och röstkvalitet - problemfria samtal
Xiaomi använder Googles standardapp för telefonsamtal.
Ljudkvaliteten via det inbyggda öronsnäckan är bra. Om så önskas kan du öka volymen så att den andra parten är ganska hög, men den överdriver också. Sammantaget låter vår samtalspartner lite långt borta, men är alltid lätt att förstå. Mikrofonen fångar upp högt och lågt tal bra och överför det tydligt till den person som ringer.
Röster låter ännu tydligare och mer närvarande via högtalarna, men är inte riktigt lika höga. Även här fungerar mikrofonen bra och smarttelefonen kan filtrera bort omgivningsljud så länge det inte är för högt.
Kameror - Massor av megapixlar och OIS
Huvudfokus för Redmi Note 12 Pro+ 5G är huvudkameran: sensorn kommer från Samsung och har en gigantisk upplösning på 200 MP. Den fulla upplösningen kan användas, liksom ett högupplöst 50-megapixelläge. Vanligtvis kombineras dock 8 pixlar för att uppnå ett högre ljusutbyte och för att producera praktiska 12,5 megapixelbilder
Tack vare den optiska bildstabilisatorn kan du ta bilder utan oskärpa i svåra situationer. Våra testbilder visar bra skärpa; skillnaden mot avancerade smartphone-kameror märks först när man tittar på de mycket ljusa och mycket mörka områdena, där bättre optik behåller fler detaljer
Detta gäller även i svagt omgivande ljus, där Note 12 Pro+ 5G inte heller kan lysa upp mycket mörka områden
Videor kan spelas in i 4K och 30 fps via huvudkameran. Slowmotion-videor med en nedgång på upp till 32x är också möjliga, men bara i 720p. Ljusstyrkejusteringen släpar från tid till annan, men autofokus svarar vanligtvis mycket snabbt. Sammantaget är videorna av god kvalitet
Vidvinkelkameran tar anständiga bilder, men du bör inte förstora dem för mycket, eftersom detaljerna då blir grumliga. Makroobjektivet med 2 megapixlar tar mycket närbilder. Den mycket låga upplösningen gör dock att de i bästa fall kan användas för sociala medier eller direktvisning på telefonens skärm
En hybridzoom mellan vidvinkelkamera och huvudkamera är möjlig.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main camera - flowerMain camera - surrounding environmentMain camera - low lightWide angle
Vi tog en närmare titt på huvudkamerans bildprestanda i labbet: den är detaljrik och kontrastrik, men skärpan minskar lite mot kanterna. Vid en belysningsstyrka på 1 lux är diagrammet fortfarande tydligt synligt, men ganska kornigt i detaljerna.
Tillbehör och garanti - Snabbladdare ingår
Förutom 120 watt-laddaren, en USB-kabel och ett SIM-verktyg innehåller paketet också ett silikonfodral för mobiltelefonen.
Xiaomi erbjuder en 2-års garanti på smarttelefonen i EU, som inkluderar täckning av batteriet och strömförsörjningen. Detta kan skilja sig åt i andra regioner, så köpare bör dubbelkontrollera innan de köper.
Inmatningsenheter och drift - Exakt fingeravtryckssensor på Xiaomi
Pekskärmen uppdateras 240 gånger per sekund, så inmatningarna är mycket exakta. Tack vare bildfrekvensen på upp till 120 Hz implementeras kommandon mycket snabbt.
Hårdvaruknapparna på höger sida av fodralet har en tydlig tryckpunkt. Fingeravtryckssensorn är också placerad här, integrerad i standby-knappen. Den känner igen lagrade fingeravtryck mycket pålitligt och låser upp smarttelefonen med nästan ingen väntetid. Vi gillar det faktum att Xiaomi låter oss välja om vi bara vill placera fingret på det eller om standby-knappen faktiskt måste tryckas för att utlösa igenkänningen.
Upplåsning via ansiktsigenkänning är också möjlig. Detta är väldigt bekvämt och fungerar också smidigt i våra tester, men det är inte riktigt lika säkert på grund av det rena mjukvaruigenkänningen.
Display - Ljus, färgkorrekt, men tyvärr med PWM
OLED-skärmen på 6,67 tum har samma specifikationer som Xiaomi Redmi Note 12 Pro och uppnår också mycket liknande resultat i våra tester med CalMAN-programvaran och spektrofotometern: en genomsnittlig ljusstyrka på 939 cd/m², som dock knappt visar några ytterligare ökningar i små belysta områden. Ljusstyrkan är dock tillräcklig för HDR-innehåll.
Vi uppmätte också PWM-flimmer vid 121 Hz, så skärmen kan orsaka problem för känsliga användare. Vi rekommenderar därför starkt att du testar skärmen med låg ljusstyrka innan du köper den.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 942 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.05 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
104.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.263
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G OLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G OLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Nokia X30 AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Google Pixel 6a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 12% | -38% | -134% | -9% | |
| Brightness middle | 942 | 938 0% | 940 0% | 693 -26% | 758 -20% |
| Brightness | 939 | 939 0% | 935 0% | 709 -24% | 767 -18% |
| Brightness Distribution | 94 | 96 2% | 99 5% | 83 -12% | 93 -1% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.05 | 0.9 14% | 2.4 -129% | 4.78 -355% | 0.9 14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.65 | 1.6 40% | 3.2 -21% | 7.54 -185% | 2.5 6% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1 17% | 2.2 -83% | 3.6 -200% | 1.6 -33% |
| Gamma | 2.263 97% | 2.25 98% | 2.05 107% | 2.228 99% | 2.2 100% |
| CCT | 6477 100% | 6350 102% | 6422 101% | 7327 89% | 6599 98% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 121 Hz |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 121 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 121 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Serie av mätningar med en fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar
OLED-skärmen presterar mycket bra i de mer exakta färgåtergivningsmätningarna och uppvisar inga större avvikelser. Skärmen kan också användas för bedömning av naturliga färger med den korrekta färginställningen "Standard".
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.5 ms stiga |  |
| ↘ 0.6 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 3 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.5 ms stiga |  |
| ↘ 0.5 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmen är tillräckligt ljus utomhus, även i mycket soliga miljöer. Att titta på skärmen från sidovinklar är inget problem, eftersom bilden alltid är tydligt synlig.
Prestanda - Inte den snabbaste i sin prisklass
Jämfört med den något billigareRedmi Note 12 Proger Pro+ inga fördelar när det gäller prestanda. När allt kommer omkring körs den på samma SoC i form av MediaTek Dimensity 1080som är ett mellanklasschip med två snabba kärnor och en klockhastighet på upp till 2,6 GHz. För mindre krävande uppgifter finns det sex mer ekonomiska kärnor med 2 GHz.
I vardagen klarar sig Redmi Note 12 Pro+ vanligtvis tillräckligt bra, och SoC kan också hantera mer krävande appar. Enheten når bara sina gränser vid multitasking och när många krävande applikationer körs samtidigt.
Det finns ännu långsammare smartphones i samma prisklass, t.ex.Nokia X30. Dock är Galaxy A54 eller Googles Pixel 6a leverera betydligt mer prestanda till liknande priser.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 1080 (21997 - 22589, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (1267 - 81594, n=148, senaste 2 åren) | |
| Nokia X30 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
I synnerhet grafikenhetens prestanda gör det tydligt att det finns snabbare alternativ i den här prisklassen. Trots detta bör smarttelefonen fortfarande kunna hantera de flesta appar i den inbyggda skärmupplösningen. Bildhastigheten sjunker bara under 30 fps i 1440p eller 4K i GFXBench.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Nokia X30 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Nokia X30 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Nokia X30 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Nokia X30 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Nokia X30 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Nokia X30 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Nokia X30 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Nokia X30 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Nokia X30 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Nokia X30 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Nokia X30 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Nokia X30 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Nokia X30 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Nokia X30 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Nokia X30 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Nokia X30 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Nokia X30 | |
Redmi-telefonen är ganska snabb när det gäller webbsurfning. Scrollning är vanligtvis smidig på större webbplatser och bilder är ofta redan förladdade. Endast när du öppnar sidor är det korta väntetider då och då.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=167, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G (Chrome 114) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 1080 (69.7 - 84.7, n=3) | |
| Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=150, senaste 2 åren) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G (Chome 114) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 1080 (62.2 - 73.7, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (22 - 271, n=157, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G (Chrome 114) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 1080 (71 - 87, n=3) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=78, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 1080 (99 - 114, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G (Chrome 114) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=211, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 1080 (25154 - 31839, n=3) | |
| Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 1080 (1747 - 1797, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G (Chrome 114) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=165, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
* ... mindre är bättre
Med sin UFS 2.2-lagring är Redmi Note 12 Pro+ klassstandard när det gäller hastighet. Minneskontrollern får också ut mycket av flash-enheterna, vilket illustreras av en direkt jämförelse med Galaxy A54 eller Nokia X30.
Du kan alltså se fram emot kortare laddningstider och snabba dataöverföringar.
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | Samsung Galaxy A54 5G | Nokia X30 | Google Pixel 6a | Genomsnitt 256 GB UFS 2.2 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | -47% | -39% | -2% | -10% | 48% | |
| Sequential Read 256KB | 977.8 | 1008.8 3% | 528.32 -46% | 499.88 -49% | 1312.64 34% | 896 ? -8% | 1873 ? 92% |
| Sequential Write 256KB | 912.5 | 865.59 -5% | 335.39 -63% | 467.96 -49% | 712.94 -22% | 710 ? -22% | 1467 ? 61% |
| Random Read 4KB | 250.9 | 241.83 -4% | 236.23 -6% | 189.83 -24% | 219.53 -13% | 229 ? -9% | 276 ? 10% |
| Random Write 4KB | 243.3 | 234.21 -4% | 70.52 -71% | 162.59 -33% | 225.61 -7% | 240 ? -1% | 308 ? 27% |
Spel - Upp till 100 bilder per sekund
Om så önskas kan Redmi Note 12 Pro+ frammana 100 - 120 bilder per sekund i actionspel, t.ex. i team shootern Armajet.
I de flesta ännu mer krävande spel måste du dock nöja dig med mycket lägre bildrutor. Till exempel är endast 30 fps valbart i Diablo Immortal. Bildfrekvenserna mättes med hjälp av GameBench programvarusvit.
Styrningen via pekskärmen fungerar utan problem och positionssensorn gör också sitt jobb på ett tillförlitligt sätt i motsvarande spel.
Utsläpp - Blir varm men gasar inte
Temperatur
Med upp till 46,5 °C kan telefonen värmas upp rejält när den körs under hög belastning under en längre tid.
Å andra sidan har detta knappast någon inverkan på SoC:ns prestanda: efter 20 upprepningar av 3DMark Wild Life Extreme sjönk prestandan endast med 1,6 %.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 46.5 °C / 116 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 44.3 °C / 112 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.1 °C / 77 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nokia X30 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Nokia X30 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 6a | |
Högtalare
Stereohögtalarna i Redmi-smarttelefonen når bara en medioker maximal volym på 81,1 dB(A). I gengäld låter de ganska klara och endast med mycket hög sång klämmer diskanten lite. Sammantaget kan högtalarna användas för att njuta av vardagsmusik.
Naturligtvis låter externa ljudsystem eller hörlurar bättre. Dessa kan anslutas via ett 3,5 mm-uttag eller Bluetooth 5.2. För trådlös ljudöverföring finns ett stort antal ljudkodek tillgängliga, inklusive aptX TWS+, AAC eller LHDC v3/v4.
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.5% högre än median
(+) | mids är linjära (5.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 40% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 52% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 59% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 34% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Google Pixel 6a ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (87.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.2% från medianen
(+) | mids är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 4% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 23% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 72% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Batteritid - Håller länge, laddas snabbt
Strömförbrukning
Medan vi uppmätte en ganska hög förbrukning på 1,1 watt för Redmi Note 12 Pro+ när enheten är påslagen men inte under belastning, är detta typiskt för klassen i andra scenarier. Samsungs Galaxy A54 eller Googles Pixel 6abehöver betydligt mer ström under full belastning, men de levererar också mer datorkraft.
Redmi Phone kan laddas med upp till 120 watt. Batteriet är alltså fulladdat igen senast efter 30 minuter. Även om du bara kan lämna smarttelefonen på laddaren i några minuter får du tillräckligt med ström för flera timmar. Trådlös laddning är dock inte tillgänglig för vårt recensionsexemplar.
| Av/Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Låg belastning |  1.1 / 1.4 / 1.9 Watt |
| Hög belastning |
4.2 / 7 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Nokia X30 4200 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Genomsnitt MediaTek Dimensity 1080 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | -1% | 6% | -2% | 2% | -15% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 0.99 10% | 0.75 32% | 0.8 27% | 0.68 38% | 0.927 ? 16% | 0.878 ? 20% |
| Idle Average * | 1.4 | 2.03 -45% | 1.51 -8% | 1.5 -7% | 1.56 -11% | 1.68 ? -20% | 1.461 ? -4% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 2.08 -9% | 1.62 15% | 1.8 5% | 1.58 17% | 1.88 ? 1% | 1.613 ? 15% |
| Load Average * | 4.2 | 3.97 5% | 4.91 -17% | 4.3 -2% | 5.37 -28% | 4.06 ? 3% | 6.71 ? -60% |
| Load Maximum * | 7 | 5.85 16% | 8.93 -28% | 6.5 7% | 8.74 -25% | 6.45 ? 8% | 10.1 ? -44% |
* ... mindre är bättre
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Batteritid
Redmi Note 12 Pro Plus 5G klarar 26:42 timmar under mycket låg belastning med sitt 5 000 mAh-batteri, vilket är betydligt kortare än vissa rivaler. I vardagen är däremot genomsnittlig belastning viktigare, t.ex. när du surfar på webben, och här ligger vår testenhet på klassnivå med 15:52 timmar.
Du kan ha kul i upp till 4:34 timmar under full belastning. Spelare har därmed några timmar innan smarttelefonen måste anslutas.
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Nokia X30 4200 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 4% | 29% | 19% | 15% | |
| Reader / Idle | 1602 | 1598 0% | 2591 62% | 2467 54% | 1878 17% |
| H.264 | 1003 | 1043 4% | 1508 50% | 1229 23% | 1318 31% |
| WiFi v1.3 | 952 | 978 3% | 941 -1% | 860 -10% | 768 -19% |
| Load | 274 | 299 9% | 284 4% | 302 10% | 360 31% |
För
Emot
Omdöme - Redmi Note 12 Pro+ är en solid smartphone
Xiaomis dyraste smartphone från Redmi Note 12-serien är ett användbart tillskott: toppmodellen erbjuder oslagbart snabba laddningstider och dubbelt så mycket datalagring som Not 12 Pro. 200-megapixelkameran erbjuder några trevliga gimmicks, men kan inte riktigt överträffa kameran i sin billigare systermodell när det gäller kvalitet och flexibilitet.
Du kan få ännu kraftfullare smartphones för strax under 500 USD, men Note 12 Pro+ erbjuder tillräckligt med kraft för daglig användning i de flesta fall och levereras med snabb lagring.
En kritikpunkt är den relativt höga vikten på smarttelefonen. Det är också irriterande att den levereras med Android 12 och har en del reklamappar och till och med popup-annonser i systemet. Åtminstone är smarttelefonen planerad att få säkerhetsuppdateringar i 4 år.
Exakt positionering, en ljus och äkta färg OLED-skärm och en pålitlig fingeravtryckssensor talar också för smarttelefonen.
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G är en smartphone i mellanklassen med snabb laddning, pålitlig spårning och prestanda som passar för daglig användning. Den högupplösta kameran erbjuder bra men inte exceptionell bildkvalitet.
Alternativ till Redmi-telefonen är t.ex Samsung Galaxy A54 med mer kraft och eSIM-stöd. Du kan nu köpa den för 399,99 USD (-11 %) på amazon.com. Den är vattentät, men har mindre minne och mycket långsammare laddningsteknik.
Den Google Pixel 6a är också tillgänglig för 297,99 USD (-15%) på amazon.com, där efterföljaren just släpptes. Smarttelefonen har mycket kraft och även ett vattentätt fodral. Användarna måste dock nöja sig med en 60 Hz-skärm.
Pris och tillgänglighet
Amazon USA listar Xiaomi Redmi Note 12 Pro + för US $ 365,00. Amazon Indien, å andra sidan, erbjuder modellen för ₹29,596.
Priserna gäller från 17.06.2023 och kan komma att ändras.
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
- 06/15/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Price comparison
