Notebookcheck Logo
Review: Xiaomi Redmi Note 14 LTE

Xiaomi Redmi Note 14 LTE smartphone recension - Mer kraft och uthållighet

En prisvärd maratonlöpare.

Xiaomi är i färd med att lansera en hel Note 14-serie. Den billigaste Redmi Note 14 sägs imponera med sin AI-kamera och sitt stora batteri. Den kommer också med en 120 Hz AMOLED-skärm, stereohögtalare, minnesutvidgning och en ljudjackkontakt - och allt för 200 dollar. Vår recension avslöjar om något finns kvar att önska.
Benedikt Winkel, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Smartphone Touchscreen

Redmi Note 14 LTE-utlåtande - Ett starkt helhetspaket som saknar gnista

Xiaomi gör många saker rätt med Redmi Note 14 LTE. Smarttelefonen presterar bättre än sin föregångare, och AMOLED-skärmen är ljus och visar exakta färger. Det finns också en IR-blaster, en ljudjackkontakt och utbyggbar lagring. Kronan på verket är dock den mycket goda batteritiden.

Trots detta lämnade kameran oss med blandade känslor. I bra ljusförhållanden levererar huvudkameran användbara resultat. Prestanda i svagt ljus, zoom och videokvalitet är å andra sidan ganska mediokra. Bilderna från den främre kameran lever inte heller upp till förväntningarna.

De korta avbrotten i Wi-Fi-anslutningen under testningen var irriterande, men förhoppningsvis kan detta åtgärdas med en uppdatering. Vi skulle också vilja se en skarpare vibrationsmotor, en ljudjackkontakt av högre kvalitet och en riktig skärm som alltid är påslagen.

För

+ lagringsexpansion möjlig
+ 3.5 mm ljuduttag
+ mycket lång batteritid
+ många medföljande extrafunktioner
+ ljusstark, färgkorrekt AMOLED-skärm

Emot

- låga effektreserver
- videokvalitet
- Wi-Fi-droppar

Pris och tillgänglighet

Xiaomi Redmi Note 14 LTE: s RRP är $ 200 för den minsta versionen, men ytterligare 2 GB RAM kommer att ge dig tillbaka $ 30 extra. Den största versionen kommer med 8 GB RAM och 256 GB lagringsutrymme och kostar cirka 250 $.

Men vid tidpunkten för denna recension var priserna i butikerna redan under RRP.

Jämförelse av möjliga alternativ

Bild
Modell / recensioner
Pris
Vikt
Enheten
Skärm
1.
73.4%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $287.50
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
2. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $334.99
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
Listpris: 250€
196 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
2.
81.5% v7 (old)
Xiaomi Poco M6 Pro
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
12 GB Minne, 512 GB UFS 2.1
Amazon: $184.89
Listpris: 299€
181 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
3.
80% v7 (old)
Samsung Galaxy A15
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
4 GB Minne, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $5.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $3.99
LYWHL for 3 Pack Samsung Gal...
3. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
Listpris: 190€
200 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"
2340x1080
396 PPI
Super AMOLED
4.
72.3%
Motorola Moto G35
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760) ⎘
ARM Mali-G57 MP4 ⎘
4 GB Minne, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $3.47
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $9.99
Fast Charger Type C 25W USB ...
3. $8.99
30W Fast Charger Block 2 Por...
Listpris: 179€
188 g128 GB UFS 2.2 Flash6.72"
2400x1080
392 PPI
IPS
5.
80.2% v7 (old)
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G ⎘
Qualcomm Adreno 610 ⎘
8 GB Minne, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $287.50
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
2. $334.99
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
3. $225.00
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G ...
Listpris: 199€
188.5 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED

Med Redmi 14 erbjuder Xiaomi inte bara en enda smartphone utan en hel serie. Förutom Note 14 finns det en Note 14 Pro och en Note 14 Pro +. Note 14 och Note 14 Pro finns också i 5G- och LTE-versioner.

Den här recensionen gäller instegsmodellen, Redmi Note 14 LTE. Den här enheten finns i olika varianter med olika specifikationer. Den grundläggande smarttelefonen har 6 GB RAM och 128 GB lagringsutrymme. Det finns också möjlighet att välja 8 GB RAM med 128 eller 256 GB lagringsutrymme.

Tre färger finns tillgängliga: Lime Green, Midnight Black och Ocean Blue. Vår granskningsmodell är svart och har den största lagringskonfigurationen.

Specifikationer

Xiaomi Redmi Note 14 LTE (Redmi Note 14 Serie)
Processor
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Minne
8 GB 
, LPDDR4x
Skärm
6.67 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 395 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 229 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infraröd, Ljudanslutningar: 3.5 mm, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Proximity sensor, Accelerometer, Electronic compass, Gyroscope, IR-Blaster, OTG
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/900/1800/1900MHz), 3G (Band 1/ 5/ 8), 4G (Band 1/ 3/ 5/ 7/ 8/ 20/ 28/ 38/ 40/ 41), Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.16 x 164.84 x 78.15
Batteri
5500 mAh Litiumjon
Laddar
snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 14
Kamera
Primär kamera: 108 MPix f/1,7, 1/1,67" Sensorsize; 2 MPix macro; 2 MPix depth
Sekundär kamera: 20 MPix f/2,2, 1/4" Sensorsize
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: onscreen, USB-C-Cable, power suply unit, HyperOS 1.0, 12 Månader Garanti, IP54, GNSS: GPS (L1), Galileo (E1); Glonass (G1); BDS (B1); Camera2API: Level 3; IP54; Bluetooth-Codescs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, aptX Adaptive, aptX TWS+, LHDC V1/V2/V3/V4/V5.; SNR 77,25 dBFS; HDR10; SAR-Head: 0.99 W/kg, SAR-Body: 0.97 W/kg, fläktlös
Vikt
196 g, Strömförsörjning: 106 g
Pris
250 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Fodral - Redmi Note 14 levereras med IP-certifiering

Redmi använder en plastrygg för sin Note 14, och ramen är gjord av en aluminiumlegering. Skärmen är skyddad av Corning Gorilla Glass 5. Det finns till och med IP-certifiering ombord, om än bara IP54.

Byggkvaliteten är imponerande: luckorna är små och jämna, och smarttelefonen är inte bara robust utan är också svår att böja även när den utsätts för kraft. Ramen och baksidan är matta och relativt motståndskraftiga mot fingeravtryck. Endast det glasliknande elementet runt de tre linserna är en riktig dammagnet.

Jämförelse av storlek

166.3 mm 76 mm 7.8 mm 188 g164.84 mm 78.15 mm 8.16 mm 196 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g161.1 mm 74.95 mm 7.98 mm 181 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Funktioner - Redmi erbjuder ett ljuduttag och microSD

Xiaomi marknadsför Redmi Note 14 med en 108 MPix-kamera, ett 5500 mAh-batteri och en uppdateringsfrekvens på 120 Hz. Smarttelefonen erbjuder också funktioner som ett 3,5 mm ljuduttag, NFC, en IR-blaster och minnesutbyggnad via ett microSD-kort i en hybridplats.

USB-C-porten stöder endast USB 2.0, men exFAT och NTFS stöds som filsystem för externa datalagringsenheter. I våra tester uppmätte vi en överföringshastighet på 24,7 MB/s när den kopplades ihop med en Samsung 980 Pro SSD.

microSD-kortläsare - Redmi utökar upp till 1 TB

Det interna lagringsutrymmet i Redmi Note 14 kan utökas med ett microSD-kort. Redmi 14 kan ta emot minneskort på upp till 1 TB, och i vårt test använde vi AV PRO microSD 128 GB V60 som referenskort.

Från tre mätningar uppnådde vi en genomsnittlig överföringshastighet på 24,7 MB/s. Detta sätter Note 14 i nivå med sin föregångare. Samsung Galaxy A15 visar att man kan gå betydligt snabbare fram i den här klassen, med en överföringshastighet som är nästan dubbelt så hög.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
42.6 MB/s +72%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760) (Angelbird V60)
36.4 MB/s +47%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (7.7 - 77, n=77, senaste 2 åren)
30.1 MB/s +22%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99 (Angelbird AV Pro V60)
24.7 MB/s
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G (Angelbird V60)
24.3 MB/s -2%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99 (Angelbird AV Pro V60)
22.1 MB/s -11%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.4 (26.8-49.4)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.5 (17.2-40)
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.6 (47.7-81.6)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (18.4-82.5)

Programvara - HyperOS finns på Redmi Note 14

Redmi Note 14 kommer med Android 14 och Xiaomis HyperOS 1.0. Vid granskningstillfället är säkerhetsuppdateringen från november 2024. Det finns ingen enhetlig uppdateringspolicy för Note 14-serien. Överraskande nog får den billigaste Redmi Note 14 det längsta stödet: Redmi Note 14 kommer att få fyra års OS-uppdateringar och sex års säkerhetsuppdateringar.

HyperOS erbjuder en mängd olika inställningsalternativ. Men enheten kommer också med massor av bloatware. Förutom många Xiaomi- och Google-appar finns det också programvara från Microsoft, spelleverantörer och tredjepartsleverantörer som TikToc, Facebook, Alibaba, Booking och många fler. Med undantag för Xiaomi-apparna kan alla program enkelt raderas.

Hållbarhet - Redmi Note 14 har en lång hållbarhetstid

Xiaomi har inte lämnat någon information om Redmi Note 14:s koldioxidavtryck. Enheten levereras med en förpackning som innehåller mycket lite plast, och tillverkaren marknadsför smarttelefonen som särskilt hållbar. Xiaomi vill uppnå detta genom en robust konstruktion, med material som absorberande skumelement och förstärkta hörn.

Xiaomi utlovar en batteritid på 4 år, vilket sägs uppnås genom intelligent laddningshantering.

Kommunikation och GNSS - Note 14 upplever små avbrott

Xiaomi Redmi Note 14 stöder endast Wi-Fi 5. I våra tester uppnådde den överföringshastigheter som är typiska för sin klass när den kopplades ihop med vår referensrouter, en Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

I de inspelade mätningarna var överföringen stabil och det förekom inga droppar. I vardagligt bruk märks det dock att Redmi Note 14 ofta tappar Wi-Fi-anslutningen i några sekunder medan andra enheter lyckas förbli anslutna till nätverket.

När det gäller mobildata är enheten inte anmärkningsvärd, men i vårt test var han överföring stabil. Den billigaste modellen i Note 14-serien är inte 5G-kompatibel. Dessutom är bandtäckningen relativt låg, men alla europeiska relevanta band stöds.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Genomsnitt av klass Smartphone
  (49.8 - 1801, n=183, senaste 2 åren)
711 MBit/s +94%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
802.11 a/b/g/n/ac
367 (185min - 378max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 13 4G
802.11 a/b/g/n/ac
364 (336min - 382max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy A15
802.11 a/b/g/n/ac
364 (352min - 375max) MBit/s -1%
Xiaomi Poco M6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
357 (59min - 385max) MBit/s -3%
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=194)
350 MBit/s -5%
Motorola Moto G35
802.11 a/b/g/n/ac
304 (268min - 311max) MBit/s -17%
iperf3 receive AXE11000
Genomsnitt av klass Smartphone
  (52 - 1857, n=181, senaste 2 åren)
694 MBit/s +82%
Xiaomi Poco M6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
390 (366min - 387max) MBit/s +2%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
802.11 a/b/g/n/ac
382 (365min - 387max) MBit/s
Motorola Moto G35
802.11 a/b/g/n/ac
331 (302min - 349max) MBit/s -13%
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=193)
329 MBit/s -14%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
802.11 a/b/g/n/ac
317 (293min - 339max) MBit/s -17%
Samsung Galaxy A15
802.11 a/b/g/n/ac
285 (259min - 304max) MBit/s -25%
050100150200250300350Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 LTE 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø361 (185-378)
Xiaomi Redmi Note 13 4G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø364 (336-382)
Xiaomi Redmi Note 14 LTE 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø375 (365-387)
Xiaomi Redmi Note 13 4G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø316 (293-339)
GNSS-mätning: Utomhus
GNSS-mätning: Utomhus
GNSS-mätning: Inomhus
GNSS-mätning: Inomhus

Redmi Note 14 har stöd för GNSS-anslutningar med en bandbredd. Inomhus tar det några sekunder för din smartphone att upprätta en anslutning. Utomhus går satellitanslutningen mycket snabbare och positioneringen blir mer exakt.

Det faktum att Redmi Note 14 inte har en särskilt exakt orientering blir tydligt i en jämförelsetur med en Garmin Venu 2 smartwatch. I den här jämförelsen var Xiaomi-enhetens uppmätta avstånd cirka 200 meter kortare. Rutterna visas ofta inte korrekt. Navigering i vardagen - till exempel med Google Maps - är fortfarande okomplicerad med Note 14.

GNSS-mätning: Damm
GNSS-mätning: Damm
GNSS-mätning: Banor
GNSS-mätning: Banor
GNSS-mätning: Sammanfattning
GNSS-mätning: Sammanfattning

Telefonfunktioner och röstkvalitet - Redmi Note 14 är något burkig

Xiaomis Redmi Note 14 använder Googles telefonapp. Mjukvaran är överskådlig och ställer inte till några problem för användaren. Samtalskvaliteten är bra, men öronsnäckan gör att den andra personens röst låter lite burkig. Bakgrundsljudet skulle också kunna dämpas bättre, men störningar förekommer inte.

När du ringer via högtalaren är enheten tillräckligt högljudd.

Kameror - Videor är inte en av Redmi Note 14:s starka sidor

En selfie med Redmi Note 14
En selfie med Redmi Note 14

Även om Xiaomi har installerat tre linser i Redmi Note 14, är det bara huvudkameran på 108 MPix som verkligen bör tas på allvar. De andra två objektiven har bara 2 MPix vardera; det ena är avsett för makrobilder och det andra ger information om skärpedjupet. Makrobilderna är mycket brusiga och fungerar bara under mycket bra ljusförhållanden. Det finns inget ultravidvinkelobjektiv, och endast digital zoomning är tillgänglig.

Kvaliteten på huvudkameran är å andra sidan mestadels imponerande. Bilderna är skarpa och bearbetas snabbt. I jämförelse är dock färgerna ganska bleka. Den digitala zoomen är bra, men det dynamiska omfånget fortsätter att minska och motiven blir lite suddiga. Om så önskas kan foton tas i full upplösning. Det finns också ett Pro-läge där vitbalans, fokus, exponeringstid och ISO kan ställas in manuellt.

Bilderna från den främre kameran på 20 MPix saknar skärpa. Bilderna verkar ibland mjuka och urtvättade. Porträttläget fungerar dock tillförlitligt. Redmi Note 14 spelar in videor med en maximal upplösning på 1080p och 60 fps, medan endast 30 fps är möjligt på framsidan.

Videokvaliteten är medelmåttig och på grund av bristen på stabilisering krävs en stadig hand. Exponeringskorrigering och autofokus fungerar ganska bra. Men i vårt test visade även korta videor bildfel och stammar i inspelningarna.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

RabbitPond5x ZoomLow light
orginal image
klicka för att ladda bilder
ColorChecker
9.7 ∆E
5.3 ∆E
4.9 ∆E
16.2 ∆E
3.7 ∆E
4.2 ∆E
11.9 ∆E
4.9 ∆E
10.1 ∆E
10.9 ∆E
5.7 ∆E
10.5 ∆E
6.1 ∆E
8.9 ∆E
6.4 ∆E
10.1 ∆E
5.6 ∆E
6.5 ∆E
6.8 ∆E
4 ∆E
4 ∆E
10.1 ∆E
13.3 ∆E
9.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 14 LTE: 7.86 ∆E min: 3.73 - max: 16.17 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
35.3 ∆E
45.2 ∆E
62 ∆E
53.7 ∆E
34.8 ∆E
43.6 ∆E
29.4 ∆E
64.7 ∆E
64.1 ∆E
31.9 ∆E
47.1 ∆E
37.3 ∆E
76.6 ∆E
44.6 ∆E
41.9 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 14 LTE: 47.1 ∆E min: 13.91 - max: 93.71 ∆E

Tillbehör och garanti - Redmi Note 14 levereras med ett fodral och en nätadapter

Lyckligtvis kommer Redmi Note 14 ut ur lådan med ett väl applicerat skärmskydd. Ett fodral och en 33-watts laddare ingår också. I Tyskland erbjuder Xiaomi en 12-månaders garanti med sin Redmi Note 14.

Alla som köper smarttelefonen senast den 11 februari 2025 får också en gratis reparation eller ett defekt skärmbyte från Xiaomi under de första sex månaderna av ägandet - även om telefonägaren är felaktig.

Inmatningsenheter & användning - Snabb upplåsning med Redmi Note 14

Redmi Note 14 har en platt display, vilket innebär att det applicerade skärmskyddet inte stör inmatningar på displayens kanter och inte heller lossnade under testperioden. Inmatningar känns igen på ett tillförlitligt sätt i alla delar av displayen.

Xiaomi använder Gboard som tangentbord direkt från förpackningen. Detta innebär att skrivning var tillförlitlig i våra tester. Endast ERM-vibrationsmotorn förstör något inmatningsupplevelsen. Det fungerar tydligt och hörbart, men den haptiska återkopplingen är svampig.

Upplåsningen gjorde ett positivt intryck. Redmi Note 14 kan låsas upp med 2D-ansiktsigenkänning eller en fingeravtrycksläsare i displayen. Båda varianterna fungerar snabbt och tillförlitligt. Fingeravtrycksläsaren är dock installerad alldeles för lågt i displayen.

Skärm - 120 Hz och AMOLED i Redmi Note 14

Subpixel-bild
Subpixel-bild

Redmi Note 14 använder en 6,67-tums AMOLED-panel. Den maximala uppdateringsfrekvensen är 120 Hz. Programvaran tar hand om den automatiska justeringen från fabrik. Om så önskas kan detta värde också ställas in på antingen 60 eller 120 Hz. Enligt DRM-informationen finns det bara ytterligare ett mellansteg vid 90 Hz.

I vårt test uppmätte vi en maximal ljusstyrka på 1.176 cd/m² med sensorn för omgivande ljus aktiverad. Detta gör panelen lite ljusare än hos sin föregångare. Jämfört med liknande enheter gör Redmi Note 14 bra ifrån sig. Dessutom är displayen jämnt upplyst. Med vår HDR-mätning uppnådde vi den utlovade ljusstyrkan på 1 800 cd/m² (APL18: 1 734 cd/m²).

Utan sensorn för omgivande ljus uppnådde vi en ljusstyrka på 470 nits. Under mätningarna noterade vi också skärmflimmer vid två olika frekvenser, den ena var OLED-flimmer och den andra PWM, men med en hög frekvens på 980 Hz.

I inställningarna för Xiaomi Redmi Note 14 finns det ett alternativ för "alltid på-skärm". Detta är dock inte en riktig alltid-på-skärm. Displayen kan anpassas, men den stängs av efter några minuters inaktivitet.

1172
cd/m²
1161
cd/m²
1176
cd/m²
1169
cd/m²
1164
cd/m²
1173
cd/m²
1173
cd/m²
1159
cd/m²
1170
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 3
Max: 1176 cd/m² (Nits) Medel: 1168.6 cd/m² Minimum: 2.81 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 99 %
Mitt på batteriet: 1164 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Poco M6 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A15
Super AMOLED, 2340x1080, 6.5"
Motorola Moto G35
IPS, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
1%
-39%
-81%
-6%
Brightness middle
1164
1016
-13%
731
-37%
1069
-8%
940
-19%
Brightness
1169
1016
-13%
711
-39%
976
-17%
922
-21%
Brightness Distribution
99
94
-5%
93
-6%
88
-11%
96
-3%
Black Level *
0.7
Colorchecker dE 2000 *
1.3
1.1
15%
2.31
-78%
3.32
-155%
1.2
8%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
1.9
24%
3.51
-40%
5.48
-119%
2.28
9%
Greyscale dE 2000 *
1.3
1.3
-0%
1.7
-31%
3.6
-177%
1.4
-8%
Gamma
2.22 99%
2.28 96%
2.091 105%
2.167 102%
2.27 97%
CCT
6531 100%
6420 101%
6424 101%
6141 106%
6503 100%
Contrast
1527

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 120 Hz
Amplitude: 14.71 %
Secondary Frequency: 980 Hz

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 120 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 120 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8619 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

minsta ljusstyrka på displayen
min.
25 % ljusstyrka på displayen
25 %
50 % ljusstyrka på displayen
50 %
75 % ljusstyrka på displayen
75 %
maximal ljusstyrka för manuell display
100 %

En serie mätningar med fasta zoomnivåer och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka kan ses i informationsrutan)

Note 14-skärmens färgbalans är väl implementerad. Dessutom täcker smarttelefonen sRGB-färgrymden till 99,9 procent i Calman 2D-mätningar. Skärmens färgåtergivning kan anpassas i inställningarna.

Färgnoggrannhet (färgschema Standard, färgtemperatur Standard, målfärgrymd sRGB)
Färgnoggrannhet (färgschema Standard, färgtemperatur Standard, målfärgrymd sRGB)
Färgrymd (färgschema Standard, färgtemperatur Standard, målfärgrymd sRGB)
Färgrymd (färgschema Standard, färgtemperatur Standard, målfärgrymd sRGB)
Gråskalor (färgschema Standard, färgtemperatur Standard, målfärgrymd sRGB)
Gråskalor (färgschema Standard, färgtemperatur Standard, målfärgrymd sRGB)
Färgmättnad (färgschema Standard, färgtemperatur Standard, målfärgrymd sRGB)
Färgmättnad (färgschema Standard, färgtemperatur Standard, målfärgrymd sRGB)

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
1.47 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.782 ms stiga
↘ 0.6875 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 6 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
1.98 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 1.032 ms stiga
↘ 0.9475 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 7 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.7 ms).

I vardagliga situationer kan innehållet läsas även i solljus, även om extra ljusstyrkereserver skulle vara att föredra. Innehållet kan vara svårt att urskilja, särskilt från bredare betraktningsvinklar.

Redmi Note 14:s AMOLED-skärm har stabila betraktningsvinklar. Även om ljusstyrkan minskar när man tittar från sidan är innehållet fortfarande synligt och färgerna ändras inte.

Prestanda - Redmi Note 14 är genomsnittlig i klassen

Xiaomi använder inte längre en Snapdragon-processor för sin Redmi Note 14 utan en MediaTek Helio G99. Som benchmarkmätningarna visar är detta en betydande uppgradering jämfört med Snapdragon 685 4G som finns i Redmi Note 13.

Chipet kanske inte är nytt, men det är också installerat i andra enheter i detta segment, till exempel Poco M6 Pro eller Samsung Galaxy A15, som båda har funnits på marknaden under en tid nu. Som du kan förvänta dig fungerar dessa enheter på samma sätt som varandra.

I vardagligt bruk fungerar Redmi Note 14 vanligtvis smidigt. Men med mer krävande appar eller många uppgifter som körs parallellt, förekommer hackningar.

Geekbench 6.3
Single-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (196 - 3479, n=185, senaste 2 åren)
1490 Points +111%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
738 Points +5%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
730 Points +4%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
728 Points +3%
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (705 - 738, n=12)
726 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
705 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points -32%
Multi-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (830 - 10401, n=185, senaste 2 åren)
4207 Points +116%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
2168 Points +11%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1994 Points +2%
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (1864 - 2065, n=12)
1984 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1946 Points
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1942 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points -21%
Geekbench 5.5
Single-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (139 - 2437, n=167, senaste 2 åren)
1053 Points +94%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
552 Points +1%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
551 Points +1%
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (490 - 576, n=18)
547 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
544 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points -20%
Multi-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (512 - 8816, n=167, senaste 2 åren)
3532 Points +94%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1903 Points +5%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1879 Points +3%
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (1670 - 1981, n=18)
1828 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1818 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points -2%
Antutu v10 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone
  (142748 - 3015111, n=121, senaste 2 åren)
1289811 Points +205%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
422936 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
421861 Points 0%
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (383511 - 422936, n=6)
404332 Points -4%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
391170 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
352825 Points -17%
PCMark for Android - Work 3.0
Genomsnitt av klass Smartphone
  (4507 - 27169, n=191, senaste 2 åren)
13514 Points +28%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
12187 Points +15%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
10603 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
10563 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (8885 - 11379, n=18)
9931 Points -6%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9195 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -31%
CrossMark - Overall
Genomsnitt av klass Smartphone
  (187 - 2674, n=163, senaste 2 åren)
941 Points +65%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
570 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
568 Points 0%
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (526 - 602, n=11)
565 Points -1%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
526 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
369 Points -35%
BaseMark OS II
Overall
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1196 - 13729, n=157, senaste 2 åren)
6521 Points +122%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3076 Points +5%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
3041 Points +3%
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (2855 - 3120, n=11)
3000 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2941 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2728 Points -7%
System
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2368 - 19891, n=157, senaste 2 åren)
10336 Points +66%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
6743 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
6320 Points +2%
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (5261 - 6776, n=11)
6228 Points 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
6208 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
6208 Points
Memory
Genomsnitt av klass Smartphone
  (962 - 18911, n=157, senaste 2 åren)
7118 Points +104%
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (3454 - 4152, n=11)
3739 Points +7%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
3732 Points +7%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3636 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
3493 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3285 Points -6%
Graphics
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1017 - 58651, n=157, senaste 2 åren)
18246 Points +539%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2959 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2856 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (2683 - 3002, n=11)
2804 Points -2%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2798 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2331 Points -18%
Web
Genomsnitt av klass Smartphone
  (841 - 2363, n=157, senaste 2 åren)
1583 Points +31%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1306 Points +8%
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (1150 - 1325, n=11)
1248 Points +3%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1247 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1208 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1144 Points -5%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1267 - 81594, n=148, senaste 2 åren)
17659 Points +92%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
9197 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
9164 Points 0%
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (6323 - 9695, n=10)
8646 Points -6%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
6323 Points -31%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
4615 Points -50%
AImark - Score v3.x
Genomsnitt av klass Smartphone
  (82 - 307528, n=139, senaste 2 åren)
25733 Points +2956%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
920 Points +9%
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (842 - 982, n=9)
901 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
842 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
382 Points -55%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Genomsnitt av klass Smartphone
  (122 - 4619, n=45, senaste 2 åren)
764 Points
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
366 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Genomsnitt av klass Smartphone
  (122 - 32432, n=45, senaste 2 åren)
3546 Points
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
358 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Genomsnitt av klass Smartphone
  (118 - 44657, n=45, senaste 2 åren)
5123 Points
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
145 Points
AI Benchmark - Score V6
Genomsnitt av klass Smartphone
  (68.9 - 10957, n=29, senaste 2 åren)
3355 Points +4769%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
68.9 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  ()
68.9 Points 0%

För sitt Redmi Note 14:s grafikchip använder Xiaomi en Mali-G57 MP2och det är samma som används i Poco M6 Pro och i Samsung Galaxy A15 4G. Som förväntat är resultaten i riktmärkena därför mycket lika. Dock är Motorola Moto G35 skiljer sig dock från mängden med sin Mali-G57 MP4.

Grafikprestandan är tillräcklig för att spela även krävande spel som PUBG Mobile ganska smidigt i HD.

Det finns inga överraskningar i webbläsarens riktmärken och minnesmätningar. Redmi Note 14:s resultat är klass-typiska och presterar något bättre än sin föregångare.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
434 Points +31%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
335 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
332 Points
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
326 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
135 Points -59%
3DMark / Wild Life Extreme
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
443 Points +28%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
345 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
345 Points
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
332 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
139 Points -60%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
1599 Points +33%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
1221 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1202 Points
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1094 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 Points -47%
3DMark / Wild Life Score
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
1614 Points +31%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
1233 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1230 Points
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1195 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
645 Points -48%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
132.5 (0.982min - 0.982max) Points
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
132 Points 0%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
132 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
4186 Points +20%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
3652 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
3501 Points
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3329 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2739 Points -22%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
3016 Points +24%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2440 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2434 Points
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2411 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1427 Points -41%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
3216 Points +23%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2634 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2611 Points
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2568 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1597 Points -39%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +2%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +2%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
55 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
63 fps 0%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -29%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
37 fps +3%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -39%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps 0%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -40%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -8%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -44%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +4%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -36%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
13 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.7 fps -41%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -6%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -6%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +31%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
7.6 fps +38%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps +7%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +50%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +17%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
12 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps -21%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +43%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +14%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
14 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -29%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
3.3 fps +38%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps +4%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.5 fps -37%
Jetstream 2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (111.1 - 387, n=168, senaste 2 åren)
128.2 Points +65%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE (chrome 132)
77.9 Points
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
74.154 Points -5%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
73.5 Points -6%
Genomsnitt Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=10)
67.6 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
62.375 Points -20%
Speedometer 2.0 - Result
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=149, senaste 2 åren)
153.5 runs/min +94%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE (chrome 132)
79.3 runs/min
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
65.46 runs/min -17%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
60.4 runs/min -24%
Genomsnitt Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=10)
55.2 runs/min -30%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
52.4 runs/min -34%
WebXPRT 4 - Overall
Genomsnitt av klass Smartphone (22 - 271, n=157, senaste 2 åren)
121.1 Points +46%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE (Chrome 132)
83 Points
Xiaomi Poco M6 Pro (Chrome 122)
81 Points -2%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
78 Points -6%
Genomsnitt Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=10)
70.9 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
49 Points -41%
Octane V2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=205, senaste 2 åren)
40272 Points +69%
Motorola Moto G35 (Chrome 128)
25440 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE (chrome 132)
23896 Points
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
22678 Points -5%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
21890 Points -8%
Genomsnitt Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=18)
21160 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
15900 Points -33%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
2534.6 ms * -45%
Genomsnitt Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=10)
2026 ms * -16%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
2009.6 ms * -15%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
1932.3 ms * -11%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE (chrome 132)
1742.5 ms *
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=165, senaste 2 åren)
1486 ms * +15%

* ... mindre är bättre

Xiaomi Redmi Note 14 LTEXiaomi Poco M6 ProSamsung Galaxy A15Motorola Moto G35Xiaomi Redmi Note 13 4GGenomsnitt 256 GB UFS 2.2 FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
8%
-5%
22%
-10%
1%
68%
Sequential Read 256KB
980.55
973.53
-1%
967.8
-1%
989.3
1%
909.8
-7%
Sequential Write 256KB
835.49
910.9
9%
488.5
-42%
860.3
3%
606.3
-27%
719 ?(369 - 913, n=38)
-14%
Random Read 4KB
202.22
236.72
17%
233.2
15%
272.1
35%
177.1
-12%
Random Write 4KB
213.23
228.61
7%
229.6
8%
318.9
50%
228
7%

Utsläpp - Note 14 blir högljudd men håller sig sval

Temperatur - Note 14 är inte hetlevrad

I vardagen är Redmi Note 14:s temperaturer alltid låga. Även när du spelar värms enheten knappt upp. Under extrem belastning - i Burnout-riktmärket - nådde vi en maximal temperatur på 38,2 grader Celsius på enhetens ovansida.

Hög belastning
 38.2 °C36.1 °C32.9 °C 
 37.2 °C36.2 °C32.5 °C 
 35.9 °C34.6 °C32 °C 
Max: 38.2 °C
Medel: 35.1 °C
32.4 °C34.2 °C33.9 °C
31.2 °C33.2 °C34.4 °C
29.8 °C33.9 °C34.3 °C
Max: 34.4 °C
Medel: 33 °C
Strömförsörjning (max.)  29.4 °C | Rumstemperatur 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 35.1 °C / 95 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 38.2 °C / 101 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 34.4 °C / 94 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.1 °C / 79 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
98.1 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % +3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % +2%
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
97.6 % +1%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
96.7 %
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
95.6 % -1%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
97.5 %
01234567Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.04 (2.01-2.08)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.814 (0.81-0.82)
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.42 (7.39-7.44)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.91 (3.89-3.93)
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø0.995 (0.979-1.004)

Högtalare - Redmi är betydligt bättre än föregångaren

Xiaomi Radmi Note 14 har stereohögtalare där ljudet avges både framtill via öronsnäckan och uppåt, längst upp på telefonen. Även vid full volym finns det inga vibrationer varken på ramen eller baksidan.

Jämfört med föregångaren har den maximala volymen ökat betydligt. Mellanrummen är också trevliga och linjära. Men även för en smartphone finns det en fullständig brist på bas och låga frekvenser. Xiaomi har utrustat sin Redmi Note 14 med en 3,5 mm ljudjackkontakt. Detta har ett signal-brusförhållande på 77,25 dBFS, vilket är anständigt men inte bra.

I våra tester anslöt smarttelefonen enkelt till olika Bluetooth-hörlurar. Följande standarder stöds: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, aptX Adaptive, aptX TWS+, LHDC V1/V2/V3/V4/V5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203339.22527.536.73122.834.34026.337.15036.442.86321.1378020.735.110019.63512512.637.916016.342.520016.344.425013.150.131512.454.6400105650010.864.463012.467.780011.969.1100011.675.6125012.479.7160011.678.2200011.378.8250011.978.6315012.180.3400013.181.9500013.182.5630013.779.9800013.375.81000013.672.21250013.771.41600014.269.3SPL24.690.7N0.681.1median 12.6median 72.2Delta1.111.937.238.530.332.924.123.831.429.137.334.625.928.519.520.116.52713.731.113.736.29.2368.337.16.742.4749.18.854.88.358.18.964.610.765.78.767.19.164.99.765.710.661.811.353.21260.212.961.313.768.614.467.615.360.31657.91757.423.976.20.535.7median 10.7median 58.12.711.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 14 LTEXiaomi Redmi Note 13 4G
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Xiaomi Redmi Note 14 LTE ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (90.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 28.1% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (5.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 6.9% lägre än median
(+) | mids är linjära (5.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.6% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (3.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 30% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 61% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 49% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 42% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Xiaomi Redmi Note 13 4G ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (76.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.2% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.2% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (10.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (22.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 44% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 49% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 63% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 31% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Batteritider - Redmi Note 14 har lång livslängd

Strömförbrukning

I sin Redmi Note 14 har Xiaomi justerat MediaTek Helio G99 annorlunda jämfört med Poco M6 Pro. Under belastning är Redmis strömförbrukning lägre. Redmi Note 14 är också mer ekonomisk än föregående års Note 13.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.08 / 0.16 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.05 / 1.27 / 1.31 Watt
Hög belastning midlight 3.12 / 6.24 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
5500 mAh
Xiaomi Poco M6 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy A15
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
Genomsnitt Mediatek Helio G99
 
Genomsnitt av klass Smartphone
 
Power Consumption
-21%
3%
-12%
-35%
-40%
Idle Minimum *
1.05
1
5%
1.1
-5%
1.1
-5%
1.038 ?(0.7 - 1.9, n=10)
1%
Idle Average *
1.27
1.19
6%
1.2
6%
1.3
-2%
1.852 ?(1.1 - 4.02, n=10)
-46%
Idle Maximum *
1.31
1.33
-2%
1.5
-15%
1.5
-15%
2.07 ?(1.31 - 4.07, n=10)
-58%
Load Average *
3.12
6.27
-101%
2.9
7%
3.6
-15%
4.91 ?(2.9 - 7.49, n=10)
-57%
Load Maximum *
6.24
7.19
-15%
4.8
23%
7.8
-25%
7.24 ?(4.8 - 10.2, n=10)
-16%

* ... mindre är bättre

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.52 (1.164-4.6)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.73 (1.11-7.79)
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø0.976 (0.912-1.261)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.326 (1.144-3.09)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.71.92.12.42.62.83.13.33.53.844.34.5Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.36 (2.17-2.76)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.36 (3.15-4.73)
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø0.976 (0.912-1.261)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.326 (1.144-3.09)

Batteritid - Redmi Note 14 är en långdistanslöpare

Med Redmi Note 14 har Xiaomi kombinerat en ekonomisk processor med en AMOLED-skärm och ett stort batteri på 5.500 mAh. Sammantaget uppnådde vi mycket bra drifttider. I vårt praktiska test med Wi-Fi-internetsurfning höll Redmi Note 14 igång i över 17,5 timmar innan den behövde laddas.

I vardagen är två dagars användning inget problem. Även när man spelar klarar sig smarttelefonen lätt en dag utan laddning. Med den medföljande 33-watts strömadaptern kan Redmi Note 14 laddas från 10 till 60 procent på 35 minuter och från 10 till 90 procent på 60 minuter.

Batteritid
WiFi Websurfing
17tim 38min
Batteridrifttid - WiFi v1.3
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
5500 mAh
1058 min
Xiaomi Poco M6 Pro
5000 mAh
845 min
Samsung Galaxy A15
5000 mAh
885 min
Motorola Moto G35
5000 mAh
1001 min
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
742 min

Notebookcheck övergripande betyg

Xiaomi Redmi Note 14 är bra men inte en högflygare i sin klass. Prestandan är bättre än sin föregångare och nu också konkurrenskraftig. Men Note 14 är fortfarande inte riktigt en högpresterande enhet. Redmi-smarttelefonen gör inga misstag, men förutom batteritiden saknar den också lite glans.

Redmi Note 14 är ett sammanhängande övergripande paket. Funktioner, utförande och de medföljande extrafunktionerna är imponerande, särskilt när det gäller priset. För mer krävande kunder erbjuder tillverkaren också Note 14 5G, Note 14 Pro, Note 14 Pro 5G och Note 14 Pro+ 5G.

Xiaomi Redmi Note 14 LTE - 02/10/2025 v8
Benedikt Winkel

Design
86%
Tangentbord
67 / 75 → 89%
Mus
88%
Anslutningar
42 / 69 → 61%
Vikt
88%
Batteri
91%
Skärm
90%
Spelprestanda
5 / 55 → 9%
Programprestanda
54 / 85 → 63%
Temperatur
92%
Ljudnivå
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Kamera
57%
Medel
60%
73%
Smartphone - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
96.7%
Repairability
40%
Software Updates
89%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 45.9%

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testexemplaret gavs till författaren av tillverkaren utan kostnad för granskning. Det fanns inget inflytande från tredje part på den här recensionen, inte heller fick tillverkaren en kopia av den här recensionen före publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Xiaomi Redmi Note 14 LTE smartphone recension - Mer kraft och uthållighet
Benedikt Winkel, 2025-02-13 (Update: 2025-02-13)