Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Chinese
MagyarRecension av realme 9 Pro - Äntligen mittenskikt med 5G
Jämförelse av potentiella konkurrenter
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.5 % v7 (old) | 04/2022 | Realme 9 Pro SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2412x1080 | |
| 82.2 % v7 (old) | 04/2021 | Realme 8 Pro SD 720G, Adreno 618 | 176 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 78.6 % v7 (old) | 02/2022 | Samsung Galaxy M32 Helio G80, Mali-G52 MP2 | 180 g | 128 GB eMMC Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 84.1 % v7 (old) | 03/2022 | OnePlus Nord CE 2 5G Dimensity 900, Mali-G68 MP4 | 173 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 04/2021 | Xiaomi Poco F3 SD 870, Adreno 650 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Hölje och funktioner - RAM-tillägget lönar sig knappast
Realme 9 Pro, som vi vill ta en närmare titt på i den här recensionen, har ersatts av den högre kvalitetsmodellen realme 9 Pro+. Betyder detta att jämfört med den realme 8 Pro måste vi acceptera vissa kompromisser? Ja och nej: å ena sidan finns det nu 5G, men å andra sidan måste du klara dig utan AMOLED-skärmen.
Om du inte är en expert kommer du att ha svårt att jämföra realme 9 Pro och realme 9 Pro 9 Pro Plus att skilja dem åt: höljet ser nästan identiskt ut vid en första anblick, men 9 Pro med sin 6,6-tumsskärm är lite större och även tyngre än systermodellen med 195 gram. Realme erbjuder samma färgvarianter för båda enheterna: Aurora Green, Midnight Black och Sunrise Blue, även om den sistnämnda är svår att få tag på i Centraleuropa vid testtillfället.
Vår svarta testenhet låter ljusreflektioner dansa över baksidan som också är ganska känslig för fingeravtryck. Ljusa fläckar dyker upp på IPS-displayen när man vrider den, men chassit är annars stabilt byggt.
Realme erbjuder 2 konfigurationsvarianter:
- realme 9 Pro 128 GB masslagring / 6 GB RAM: 319 euro
- realme 9 Pro 128 GB masslagring / 8 GB RAM: 349 Euro
Är det värt att betala 30 euro mer för 2 GB mer RAM-minne? Förmodligen inte, eftersom 6 GB borde vara helt tillräckligt för de allra flesta appar. Möjligheten att allokera virtuellt RAM från masslagret är förmodligen mer ett marknadsföringsknep. Även om chipsetet stöder Bluetooth 5.2 anger Realme endast Bluetooth 5.1, och ett NFC-chip för närfältskommunikation finns med.
Minnesutvidgning via microSD-kort är möjlig, men en av de två SIM-platserna måste offras för det. Kortläsaren är överlag ganska långsam.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy M32 (Angelbird V60) | |
| OnePlus Nord CE 2 5G (Angelbird V60) | |
| Realme 9 Pro (Angelbird V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=78, last 2 years) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation, programvara och drift - Stabilt, men inte så snabbt WLAN
5G finns ombord och Realme lovar att du kan använda båda SIM-korten i 5G-läge samtidigt. Dessutom stöds 5G Standalone, vilket möjliggör ännu högre hastigheter. LTE-frekvensområdet som stöds är generöst, så smarttelefonen kan användas för mobilt internet i många länder. När det gäller mottagning presterar telefonen på en genomsnittlig nivå i 4G-nätet i ett kort provtest.
När det gäller WiFi utnyttjar Realme inte heller den fulla potentialen hos den Snapdragon 695 som officiellt har kapacitet för WiFi 6, men tillverkaren lämnar den på WiFi 5 i realme 9 Pro. Således är de maximalt uppnåeliga hastigheterna i vårt test med referensroutern Asus GT-AXE11000 betydligt långsammare än i OnePlus North CE 2, eller Xiaomi Poco F3, men fortfarande i nivå med andra klassföreträdare. Realme 9 Pro är alltså inte långsam för sin prisklass när det gäller WLAN, men sticker inte heller ut positivt.
realme UI 3 bygger på ColorOS, som i sin tur bygger på den aktuella Android 12. Säkerhetsläpparna är från februari 2022 vid testtillfället och är alltså ganska aktuella. Programvaran är ren och erbjuder många inställningar, men en del reklamappar är förinstallerade. Dessa kan åtminstone enkelt raderas när de inte behövs.
Pekskärmen erbjuder bra glidegenskaper och den adaptiva 120 Hz-skärmen gör hanteringen mycket smidig. Fingeravtryckssensorn på höger sida av höljet låser upp smarttelefonen mycket snabbt, men den är inte alltid tillförlitlig när det gäller att känna igen de registrerade fingrarna. Ansiktsigenkänning kan också användas för upplåsning.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| Realme 8 Pro | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| Realme 8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Nord CE 2 5G | |
| Realme 9 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Nord CE 2 5G | |
| Realme 9 Pro | |
Kameror - Flexibelt, men medelmåttigt system
Jämfört med föregångaren realme 8 Pro förlorar huvudkameran megapixlar och stödet för oskärpeeffekter, men det sistnämnda var ändå bara av tveksam nytta. I motsats till realme 9 Pro+finns det ingen optisk bildstabilisering. Realme lyckas dock fortfarande installera ett flexibelt kamerasystem med en vidvinkel- och makrokamera i 9 Pro.
Huvudkameran har en upplösning på 64 megapixlar, men använder bara 1/4 av upplösningen som standard och skapar större pixlar med högre ljuskänslighet. Att kameran inte är förstklassig syns genast i jämförelsefotot med blomman: rött är traditionellt sett en svår färg för kameror, men de högkvalitativa jämförelse-smarttelefonerna klarar betydligt fler detaljer än vår testenhet. Den omgivande bilden ser fortfarande färgstark och också ganska skarp ut, men stora områden som himlen visas mycket mindre rent än i kameror av högre kvalitet.
Autofokusen får snabbt problem i svagt ljus, men den grundläggande bildprestandan finns fortfarande kvar, så du kan fortfarande se färger. Kameraprogrammet är omfattande med många lägen och filter.
Videor kan spelas in i 1080p och 30 fps som mest, exponeringsjustering och autofokus fungerar ganska tillförlitligt här. Det är bra att den digitala zoomen kan utföras i olika hastigheter.
Resten av linserna gör ett passabelt jobb, men vidvinkelbilder bör inte förstoras för mycket. Detsamma gäller för selfies med den främre kameran, även om de är användbara för webbanvändning.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraLow lightWideangle camera
Skärm - IPS i stället för AMOLED i realme 9 Pro
Realme 9 Pro får nöja sig med en IPS-skärm; AMOLED-skärmen är nu reserverad för denrealme 9 Pro+. Skärmen är någorlunda ljus med ett genomsnitt på 541 cd/m², men den saknar ett ljusstyrkeförstärkningsläge som Samsungs eller Xiaomis som underlättar utomhusanvändning.
Ljusfördelningen är ganska jämn, men färgåtergivningen i "Nature"-läget är bara genomsnittligt korrekt. Särskilt ljusa färger lider av en blå färgskugga. Vi märkte inget PWM-flimmer.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 541 cd/m²
Kontrast: 1230:1 (Svärta: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 4.42 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.074
| Realme 9 Pro IPS, 2412x1080, 6.6" | Realme 8 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Samsung Galaxy M32 Super AMOLED, 2400x1080, 6.4" | OnePlus Nord CE 2 5G OLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Poco F3 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 74% | 66% | 65% | 89% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 | 8 ? 81% | 10 ? 76% | 6 ? 86% | 3.6 ? 91% |
| Response Time Black / White * | 18 | 6 ? 67% | 8 ? 56% | 10 ? 44% | 2.4 ? 87% |
| PWM Frequency | 114.7 | 362.3 ? | 354.6 | 490.2 ? | |
| Screen | 7% | 38% | 16% | 61% | |
| Brightness middle | 541 | 581 7% | 712 32% | 601 11% | 889 64% |
| Brightness | 541 | 563 4% | 720 33% | 596 10% | 902 67% |
| Brightness Distribution | 96 | 86 -10% | 95 -1% | 98 2% | 95 -1% |
| Black Level * | 0.44 | ||||
| Contrast | 1230 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.42 | 4.34 2% | 1.94 56% | 3.35 24% | 0.9 80% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.77 | 7.15 18% | 5.81 34% | 6.72 23% | 1.9 78% |
| Greyscale dE 2000 * | 6 | 4.9 18% | 1.5 75% | 4.6 23% | 1.3 78% |
| Gamma | 2.074 106% | 2.327 95% | 2.089 105% | 2.363 93% | 2.26 97% |
| CCT | 8049 81% | 7658 85% | 6593 99% | 7372 88% | 6614 98% |
| Total Average (Program / Settings) | 41% /
23% | 52% /
45% | 41% /
28% | 75% /
68% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 18 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ ms rise |  |
| ↘ ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 42 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ ms rise |  |
| ↘ ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 64 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Prestanda, utsläpp och batteritid
Qualcomm Snapdragon 695 är en relativt ny SoC i mellanklassen. Den ger realme 9 Pro hyfsad prestanda, men kan inte riktigt hålla jämna steg med de bästa representanterna i klassen. Resultaten i de flesta benchmarks är alltså bra, men inte enastående. Prestandan är oftast tillräcklig för smidig navigering i systemet och en något mer komplex app i vardaglig användning.
Den maximala temperaturen på 43,2 °C under belastning är ganska påtaglig och kan öka ännu mer vid högre omgivningstemperaturer.
Monohögtalaren på underkanten gör ett hyfsat jobb, men överbetonar diskanter mycket kraftigt och leder därmed till ett något obehagligt ljud vid höga volymer. Högtalaren kan i alla fall bli ganska högljudd. Bättre ljud uppnås via 3,5 mm-ljudutgången, vars DAC till och med är Hi-Res Audio certifierad. Ljudsignaler kan också skickas ut via Bluetooth, där alla viktiga aktuella codecs stöds.
Realme förser sin smartphone med den interna laddningstekniken Dart Charge med en maximal effekt på 33 watt. Därmed laddar den märkbart långsammare än realme 9 Pro+ med 60 watt, men också betydligt snabbare än t.ex Samsung Galaxy A52s med sin svaga strömförsörjning. Det större batteriet jämfört med realme 8 Pro är märkbart, men inte så mycket som man skulle kunna förvänta sig. Ändå klockar realme 9 Pro upp till mycket bra 17:27 timmar i vårt Wi-Fi-batteritest, vilket borde räcka till några dagar utan eluttag vid sparsam användning.
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value) | |
| Realme 9 Pro | |
| Realme 8 Pro | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| OnePlus Nord CE 2 5G | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (18 - 38, n=23) | |
| Average of class Smartphone (3.6 - 123, n=201, last 2 years) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value) | |
| Realme 9 Pro | |
| Realme 8 Pro | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| OnePlus Nord CE 2 5G | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (21 - 23, n=23) | |
| Average of class Smartphone (2.3 - 261, n=201, last 2 years) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value) | |
| Realme 9 Pro | |
| Realme 8 Pro | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| OnePlus Nord CE 2 5G | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (11 - 24, n=23) | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 119, n=201, last 2 years) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value) | |
| Realme 9 Pro | |
| Realme 8 Pro | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| OnePlus Nord CE 2 5G | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (7.7 - 8.2, n=23) | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 104, n=201, last 2 years) | |
| Realme 9 Pro | Realme 8 Pro | Samsung Galaxy M32 | OnePlus Nord CE 2 5G | Xiaomi Poco F3 | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 4% | -12% | 241% | 203% | 133% | 442% | |
| Sequential Read 256KB | 494 | 474 -4% | 297.3 -40% | 999 102% | 1378 179% | 728 ? 47% | 1839 ? 272% |
| Sequential Write 256KB | 105.3 | 191.7 82% | 178.7 70% | 857 714% | 684 550% | 527 ? 400% | 1425 ? 1253% |
| Random Read 4KB | 148.3 | 98.5 -34% | 98 -34% | 253.4 71% | 208 40% | 191.7 ? 29% | 277 ? 87% |
| Random Write 4KB | 120.4 | 84.8 -30% | 68.8 -43% | 212.9 77% | 170.6 42% | 185.8 ? 54% | 309 ? 157% |
Temperatur
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Högtalare
Realme 9 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.7% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Poco F3 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 87% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteriets livslängd
| Realme 9 Pro 5000 mAh | Realme 8 Pro 4500 mAh | Samsung Galaxy M32 5000 mAh | OnePlus Nord CE 2 5G 4500 mAh | Xiaomi Poco F3 4520 mAh | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | ||||||
| WiFi Websurfing | 1047 | 1006 -4% | 1098 5% | 962 -8% | 805 -23% | 981 ? -6% |
För
Emot
Omdöme
Realme 9 Pro har några höjdpunkter: batteritiden är bra, höljet är snyggt och processorn har mycket kraft. Det räcker dock aldrig riktigt till för att realmes mellanklass-telefon ska nå toppnoteringar i klassen, och därmed förblir det en solid telefon som inte kan inspirera. Den något felaktiga fingeravtryckssensorn och saknade funktioner som optisk bildstabilisering bidrar också till detta.
Samtidigt har realme-telefonen inte några allvarliga svagheter, så den kan vara ganska värdefull till ett lågt pris: det stabila chassit, de knappt fluktuerande WLAN-hastigheterna och de goda prestandakvoterna samt 120 Hz-skärmen med adaptiv bildfrekvens gör att smarttelefonen är väl användbar i vardagligt bruk.
Med 9 Pro kommer Realme med en solid mittenskikts-telefon med lång batteritid, men det finns starka alternativ i dess prisklass.
Jämfört med realme 9 Pro Plus måste du acceptera vissa kompromisser: den svagare IPS-skärmen, något lägre prestanda, långsammare laddning, en högtalare av mycket lägre kvalitet och inget Wi-Fi 6. Därför bör du överväga att investera 50 euro mer i systermodellen. Det kan också vara värt att ta en titt på den Xiaomi Poco F3som har betydligt mer kraft.
Pris och tillgänglighet
Realme 9 Pro kan beställas direkt från tillverkaren https://buy.realme.com/eu/goods/197 men endast i grönt och svart. Varianten med 6 GB arbetsminne är tillgänglig för cirka 320 euro (~320 dollar) vid testtillfället, och enheten med 8 GB arbetsminne kostar 349 euro (~349 dollar). Du kan få smarttelefonen billigare på amazon.de, notebooksbilliger.de, eller cyberport.de
Realme 9 Pro
- 03/28/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
