Acers tysta bärbara dator Nitro 17 granskad: RTX 4060, perfekt konfigurerad
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER är en solid bärbar speldator i mellanklassen. Med en Intel Core i7 istället för en i9, endast fyra zoner på RGB-tangentbordet och en hel del plast är kompromisser nödvändiga, men de hjälper till att hålla det rekommenderade priset under 2000 USD.
I gengäld marknadsför Acer den bärbara datorn med stabila bildfrekvenser som kan förväntas från en välkonfigurerad Nvidia GeForce RTX 4000-serienhet. Nästan ännu mer avgörande är den påstått perfekta kylningen. Fyra luftventiler, flytande metallkylning och lättanvänd kontrollprogramvara ger en stark grund för detta.
Lyckligtvis finns några irriterande svagheter som finns i dess direkta föregångare,Acer Nitro 5 AN517nu inte finns någonstans att se. De kommer inte att saknas.
Vår recension avslöjar hur väl Nitro 17 står sig mot konkurrenter som t.ex.Medion Erazer Defender P40 ellerLenovo Legion Pro 5. Båda bärbara datorerna har liknande specifikationer som vår granskningsenhet och är utrustade med enRTX 4060 med en maximal TGP på 140 watt. På samma sätt måste kylningen bevisa sig i testet.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.2 % v7 (old) | 07/2023 | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 3 kg | 30.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 87.9 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.9 % v7 (old) | 06/2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 22.1 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 85.9 % v7 (old) | 06/2023 | SCHENKER XMG Focus 17 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.9 kg | 29.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 84.6 % v7 (old) | 05/2023 | Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.9 kg | 33 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 83.9 % v7 (old) | 11/2022 | Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | 01/2023 | MSI Pulse GL76 12UGK i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 24.2 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Fodral - En överdimensionerad 17-tums bärbar dator
Det skimrande "N" på både locket och under skärmen avslöjar att Acer Nitro 17 är en gamingdator. Dessutom finns det några små färgaccenter, men det är allt. Sökandet efter LED-belysningseffekter eller färgglada, framträdande element på det eleganta plasthöljet är förgäves.
Avsaknaden av metallkomponenter försämrar inte enhetens robusthet. Höljet böjer sig inte, kan bara vridas minimalt och på samma sätt kan ljud inte heller lockas från det. Dessutom kan skärmramen bara böjas något. Skärmen förblir stabil när den lyfts eller flyttas och kan öppnas till en vinkel på över 150 °. Allt verkar vara snyggt sammansatt.
Samtidigt är Acers bärbara dator tung och riktigt stor. Även bland 17-tumsmaskinerna är det svårt att hitta en annan modell som är tjockare. Jämfört med sin redan stora föregångare Acer Nitro 517har några millimeter lagts till. Som vi såg i föregående generations modell gör den stora kylningen sin närvaro känd. Den bärbara datorn fortsätter också att lägga på sig vikt. När du är ute och går måste du släpa runt på nästan 4,3 kg eftersom nätaggregatet också är riktigt tungt med sina 1,2 kg.
Funktioner - Inga klagomål på Nitro 17
Medan kritiken mot föregångaren var berättigad för att den inte hade en kortläsare eller en andra USB-C-port, gör Acer Nitro 17 allt rätt. Alla videoutgångar, inklusive Thunderbolt 4, USB-C med DisplayPort-stöd och HDMI, finns på baksidan av enheten. På vänster och höger sida av den bärbara datorn har vi USB-A-portar. Båda de högra portarna tillåter till och med 10 Gbit/s, vilket är tillräckligt för bland annat snabba USB-minnen och många bärbara SSD-enheter.
Det är ett mysterium varför kortläsaren bara är en microSD-variant eftersom det finns mer än tillräckligt med utrymme för en större. LAN-porten skulle också gärna ha klarat 2,5 Gbit/s istället för bara 1 Gbit/s. För kvaliteten och priset är Acer Nitro 17:s urval av portar helt okej. Mängden och prestandan bör passa uppgiften, oavsett applikationsscenario.
SD-kortläsare
Med AV PRO microSD 128 GB V60-referenskortet fick vi mätningar som låg betydligt under genomsnittet. Den inbyggda microSD-kortläsaren är upp till en tredjedel långsammare än genomsnittet för gaming-laptops.
För ett 32 GB-kort innebär det att det finns en extra väntetid på mer än 2 minuter vid läsning av data.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=87, last 2 years) | |
| Medion Erazer Defender P40 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=87, last 2 years) | |
| Medion Erazer Defender P40 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
Kommunikation
WLAN-modulen, för vilken vi konstaterade de förväntade resultaten, är utan kritik. Wi-Fi 6E är dock inte ombord, vilket innebär att flera överlappande nätverk kommer att resultera i en avsevärd minskning av bandbredden.
Webbkamera
Den grundläggande HD-kameran är tillräcklig för enkla videosamtal, även om den låga upplösningen är uppenbar för mottagaren. De kraftiga färgavvikelser vi uppmätte berodde på kamerans bra ljusregleringsfunktion. Den anpassar sig snabbt till ändrade ljusförhållanden och levererar bilder av god kvalitet, även i svagt ljus. Men detta är inte på något sätt riktigt idealiskt och vi skulle fortfarande rekommendera att ta tag i en extern kamera.
På samma sätt gör mikrofonen sitt jobb på ett tillfredsställande sätt. Ljudet spelas in med en konsekvent volym och kan lätt höras både från olika avstånd och i flera olika talriktningar. När man justerar volymen är det dock svårt att ignorera den burkiga undertonen och de små distorsionerna.
Underhåll
Elva lättåtkomliga skruvar med krysshuvud måste tas bort, vilket gör att basplattan kan tas bort utan större motstånd. Det bästa stället att börja på verkar vara den bakre anslutningskonsolen eftersom det finns mycket få plastklämmor som ytterligare säkrar basen. Inga ytterligare verktyg behövs.
Interiören är ganska rymlig, vilket inte är förvånande med tanke på det utrymme som erbjuds. Det finns en plats för en extra M.2 NVMe SSD. WLAN, den första SSD och RAM är lika lättillgängliga som batteriet och kan också bytas relativt enkelt.
Vad som är märkbart jämfört med föregångaren är bristen på ytterligare kylflänsar över SSD-kortplatsen. Dessutom är RAM-minnets kylplatta i vår granskningsenhet limmad över masslagringskontakten. Detta påverkade vårt stresstest och kan ses nedan. Däremot förblir spelriktmärkena i stort sett opåverkade av detta.
Inmatningsenheter - Gjord för en bärbar dator för spel
Det typiska tangentbordet i platt format med gummihölje gav ett mycket positivt intryck som man förknippar med en sådan inmatningsenhet. Tangentförflyttningen på 1,4 mm (vår mätning) säkerställer en behaglig skrivupplevelse men motståndet skulle kunna vara lite fastare. Eftersom tangentbordsramen bara böjs minimalt när man trycker hårt på tangenterna är det inga problem att skriva länge.
Tangenternas vita sidor är visuellt slående och deras höga kontrast gör att de verkligen sticker ut. Dessutom har "WASD"-tangenterna, piltangenterna och den speciella tangenten för NitroSense-programvaran ytterligare markeringar. Tangentbelysningen är jämn men anpassningsmöjligheterna är begränsade till fyra zoner och ett fåtal effekter. Ett brett utbud av färger gör att dessa ser ganska bra ut.
Däremot är pekplattan en besvikelse. Med sina nästan 8 x 12 cm är den välproportionerad, men dess noggrannhet och tryckpunkterna för de dolda tangenterna i bottenområdet är inte särskilt imponerande. Dessutom märkte vi ett litet klapprande ljud när vi placerade och lyfte fingrarna. Därför rekommenderar vi definitivt att du använder en separat mus.
Display - Allt som allt, bara biljetten för spel
Nitro 17:s IPS-panel kan inte längre sägas ha de latenta svagheter som fanns hos den tidigare tidigare generationens modell. Det krävs en hel del ansträngning för att kunna urskilja enskilda pixlar på den QHD-upplösta 17,3-tumsskärmen. Normalt arbete kan också utföras på enheten utan att behöva öka storleken på vare sig text eller symboler.
Bildfrekvensen på 165 Hz är också ganska perfekt för spel. Svarstiderna är också mycket anständiga. Dessutom visar skärmen starka, livfulla färger som återges exakt även utan behov av kalibrering. Ljusstyrkan på 360 cd/m² är också mer än tillräcklig för skrivbordsanvändning.
Kontrasten skulle dock kunna vara bättre och ser dålig ut på grund av ett svartnivåvärde på endast 600:1. Detta är särskilt märkbart i ett helt mörkt rum. En svart bakgrund är alltid något upplyst och synlig skärmblödning finns längst upp till höger på skärmen.
Naturligtvis är det möjligt att hitta skärmar med fler färger, fler bilder per sekund och högre pixeldensitet, men för en bärbar dator i mellanklassen är bildvärdena mycket sammanhängande.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 360 cd/m²
Kontrast: 602:1 (Svärta: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 3.83 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.48
ΔE Greyscale 3.29 | 0.5-98 Ø5.2
85.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER BOE0B7C NE173QHM-NY6, , 2560x1440, 17.3" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 AU Optronics B160QAN03.1, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16" | SCHENKER XMG Focus 17 (E23) BOE09F9 NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3" | Medion Erazer Defender P40 BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.3" | Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AU Optronics B156HAN12.H, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Pulse GL76 12UGK Sharp LQ173M1JW08, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -14% | -17% | -1% | -17% | -17% | -14% | |
| Display P3 Coverage | 98.3 | 71.2 -28% | 69.3 -30% | 96.6 -2% | 68.3 -31% | 68.8 -30% | 71.9 -27% |
| sRGB Coverage | 100 | 98.8 -1% | 97.3 -3% | 99.9 0% | 98.1 -2% | 98.1 -2% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.7 | 73.3 -14% | 70.7 -18% | 84.5 -1% | 69.8 -19% | 69.7 -19% | 73.7 -14% |
| Response Times | -14% | -15% | -23% | -4% | 6% | 15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.8 ? | 14.5 ? 2% | 15.6 ? -5% | 16.4 ? -11% | 14.6 ? 1% | 13 ? 12% | 4.6 ? 69% |
| Response Time Black / White * | 8 ? | 10.4 ? -30% | 10 ? -25% | 10.8 ? -35% | 8.7 ? -9% | 8 ? -0% | 11.2 ? -40% |
| PWM Frequency | |||||||
| Screen | 41% | 41% | 28% | 45% | 19% | 4% | |
| Brightness middle | 361 | 405.7 12% | 301 -17% | 349 -3% | 364 1% | 327 -9% | 337.7 -6% |
| Brightness | 326 | 368 13% | 294 -10% | 318 -2% | 343 5% | 320 -2% | 331 2% |
| Brightness Distribution | 87 | 87 0% | 94 8% | 82 -6% | 86 -1% | 93 7% | 82 -6% |
| Black Level * | 0.6 | 0.38 37% | 0.21 65% | 0.56 7% | 0.28 53% | 0.24 60% | 0.31 48% |
| Contrast | 602 | 1068 77% | 1433 138% | 623 3% | 1300 116% | 1363 126% | 1089 81% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.83 | 1.65 57% | 1.79 53% | 1.08 72% | 1.67 56% | 3.26 15% | 4.12 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.71 | 4.2 26% | 3.48 39% | 3.05 47% | 2.78 51% | 8.73 -53% | 8.89 -56% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.48 | 0.53 85% | 1.2 66% | 1.08 69% | 1.14 67% | 0.87 75% | 0.98 72% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.29 | 1.2 64% | 2.5 24% | 1.14 65% | 1.4 57% | 4.87 -48% | 6.3 -91% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.3 96% | 2.265 97% | 2.41 91% | 2.091 105% | 2.3 96% | 2.48 89% |
| CCT | 6679 97% | 6453 101% | 6157 106% | 6687 97% | 6568 99% | 7070 92% | 6542 99% |
| Total Average (Program / Settings) | 4% /
21% | 3% /
20% | 1% /
15% | 8% /
25% | 3% /
9% | 2% /
2% |
* ... smaller is better
När det gäller färgåtergivning gör Acer Nitro 17 ett utmärkt jobb. Färgrymden sRGB - som är viktig för spel - täcks helt. Även DCI P3, som används i filmproduktion, återges nästan helt.
I jämförelse med liknande bärbara datorer med fokus på spel är detta utmärkta resultat.
Efter att ha minskat ljusstyrkan till 50 % är svartnivån 0,21 (istället för 0,59) mycket bättre. Därmed ökar också kontrasten till nästan 900:1. Speciellt på kvällen, när full ljusstyrka normalt inte är ett måste, förbättras bildåtergivningen i motsvarande grad. Även färgavvikelsen DeltaE på 3,5 är lägre än vid full ljusstyrka.
Vi uppmätte en DelatE-avvikelse på 3,8 från den önskade färgåtergivningen. En kalibrering ledde inte till ytterligare förbättringar. Även om vältränade ögon kan se avvikelser, särskilt när det gäller gula och orange toner, är det inget fel på färgåtergivningen.
Så länge användaren inte har för avsikt att använda enheten för professionell foto- eller videoredigering, återger skärmen färgerna mycket naturligt.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.4 ms rise |  |
| ↘ 4.6 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 14.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7 ms rise |  |
| ↘ 7.8 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 25 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Utomhus, på en balkong eller i ett skuggigt område i trädgården, är text och till och med foton läsbara. Naturligtvis visas inte färgerna, som önskat. Som förväntat syns inte mycket i solljus, men texten är läsbar - precis.
Även från en spetsig vinkel kan inga färgavvikelser ses. En lätt grå dimma täcker bilden från en vinkel på ca 45°.
Prestanda - Nitro 17 placerar sig i mitten av spelfamiljen
Med den 13:e generationen av Intel Core i7 (Raptor Lake)ochNvidia GeForce RTX 4060kan de flesta aktuella spel spelas med skärmens inbyggda QHD-upplösning, men med några begränsningar här och där. Så länge dina krav inte är för höga kommer den bärbara speldatorn att ge bra underhållning under ganska lång tid.
Förutom vår recensionskandidat finns det för närvarande några andra varianter av Nitro 17 tillgängliga som levereras med antingen Intel Core i5-13500H elleri7-13700Hsåväl somRTX 4050 eller enRTX 4060. Aktuella titlar bör enkelt kunna spelas med den lägsta specifikationsmodellen, om än i Full HD.
Testförhållanden
Olika scenarier kan definieras med hjälp av NitroSense-programvaran. Medan CPU:ns och GPU:ns beteende är inställt på fyra möjliga driftlägen, kan fläktbeteende, nyckelbelysning och ljudprofil väljas i enlighet med detta.
För en realistisk bestämning av riktmärkena valde vi läget "Prestanda". Acer rekommenderar detta i sina instruktioner för optimal drift, även under längre tidsperioder. Fläktljudet i "Turbo" är mycket högre. I våra tester kunde vi uppnå nästan identiska testresultat i både lägena "Balanserad" och "Prestanda" med ungefär halva ljudnivån. I "Tyst" är prestandaförsämringen dock avsevärd, medan fläktarna åtminstone fortfarande är hörbara.
Detta innebär att det balanserade driftläget borde vara idealiskt för de flesta tillämpningsscenarier. Ljudet i spel, via de inbyggda högtalarna, är perfekt hörbart och fläktljudet är inte särskilt irriterande.
| Turbo | Prestanda | Balanserad | Tyst | |
| CPU PL2 | 115 watt | 115 watt | 115 watt | 115 watt |
| CPU PL1 | 100 watt | 80 watt | 70 watt | 45 watt |
| Volym (Time Spy) | 58 dB | 55 dB | 43 dB | 38 dB |
| Poäng (Time Spy) | 11,042 | 10,759 | 10,608 | 4,210 |
Processor
MedIntel Core i7-13700har Acer Nitro 17 valt en mycket kraftfull men inte superlativ CPU. Dess design motsvarar till stor del föregångaren, den i7-12700H med sex prestandakärnor och åtta effektivitetskärnor, vilket ger totalt 20 trådar. Cachen har också behållit samma storlek. Däremot har klockfrekvensen förbättrats något från 4,7 till 5,0 GHz.
Andra bärbara speldatorer kan falla tillbaka på en bättre specificerad CPU, till exempel Intel Core i7-13700HX. Det innebär dock att kylningen måste göras på rätt sätt. Till exempel kan enMedion Erazer Defender P40 vår kontinuerliga CineBench R15-loop med 10 % bättre värden, men efter den andra omgången var det jämnt. I slutändan var Nitro 17 nästan 20 % bättre. I detta avseende är den kontinuerliga prestandan på en imponerande hög nivå.
För många processer och uppgifter är det däremot den tillgängliga effekten under en kort tid som räknas. I detta avseende äri7-13700H kraftfull för att vara en mobil CPU, men den får se sig slagen av 7:e generationens AMD-processorer eller till och med Intel-modellerna i "HX"-serien. En liknande bild framträdde när det gällde single-core prestanda. Att vara begränsad till 115 watt istället för upp till 157 watt som ses i "HX" -serien förhindrar bättre resultat. I "Performance"-läget sker dessutom en plötslig minskning av strömförbrukningen, vilket förklarar resultaten under genomsnittet på detta område. När det gäller spelbetyget spelar detta dock ingen avgörande roll.
Du hittar ytterligare information och mätdata i vår CPU benchmark-lista.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Average of class Gaming | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Average Intel Core i7-13700H | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Average of class Gaming (5668 - 36249, n=189, last 2 years) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=28) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Average of class Gaming (1136 - 2235, n=188, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=28) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=186, last 2 years) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Average Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=28) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Average of class Gaming (439 - 856, n=186, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=28) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Average of class Gaming (905 - 5663, n=193, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=28) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average of class Gaming (191.9 - 318, n=190, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (213 - 278, n=28) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Average Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=28) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Average of class Gaming (87 - 555, n=181, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Average of class Gaming (23795 - 140932, n=185, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Average Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=28) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average of class Gaming (4199 - 7581, n=185, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=28) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Average of class Gaming (4557 - 23194, n=186, last 2 years) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Average Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=28) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Average of class Gaming (986 - 2210, n=186, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=28) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=185, last 2 years) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Average Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=28) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Average Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=28) | |
| Average of class Gaming (31.4 - 199, n=182, last 2 years) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Average Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=28) | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=186, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average of class Gaming | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Average Intel Core i7-13700H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=182, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Average Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=182, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Average Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=182, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Average Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=182, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Average Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=182, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Average Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=182, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Average Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=182, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=182, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Average Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=182, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Average Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=183, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
Systemets prestanda
När du surfar på Internet, skapar, renderar och mycket mer är prestandan genomgående hög. Väntetiderna är korta och laddningsprocesser, installation eller avinstallation av program ger inte systemet några speciella problem. När det gäller PCMark- och CrossMark-resultaten verkar det finnas en liten fördel med att använda det balanserade läget. Den låga värmeproduktionen som ett resultat av den begränsade strömförbrukningen under upprepad belastning visar verkligen sina fördelar. Detta innebär att denna processor till och med lyckas sitta märkbart över de värden vi registrerade i alla våra testade i7-13700Hprocessorer.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=163, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER (Ausgeglichen) | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7157 - 7661, n=5) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=162, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10179 - 11200, n=5) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER (Ausgeglichen) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER (Ausgeglichen) | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=162, last 2 years) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8238 - 10249, n=5) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Average of class Gaming (6807 - 18475, n=162, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10308 - 11862, n=5) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER (Ausgeglichen) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=144, last 2 years) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1629 - 1849, n=5) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER (Ausgeglichen) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=144, last 2 years) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1561 - 1743, n=5) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER (Ausgeglichen) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=144, last 2 years) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1691 - 2064, n=5) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER (Ausgeglichen) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=144, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1381 - 1656, n=5) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER (Ausgeglichen) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| PCMark 10 Score | 7157 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=182, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=182, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Average Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28) | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=182, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Average Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28) | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=182, last 2 years) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
* ... smaller is better
DPC-fördröjningar
Nitro 17 är inte nödvändigtvis lämplig för ljudredigering i realtid, men den kunde ändå hantera det med minimala problem. Sammantaget var resultaten bra. När det gällde uppspelning av 4K-video kunde vi inte heller upptäcka några tappade bildrutor.
Drivrutinsuppdateringar och programvaruändringar kan både förbättra eller försämra prestandan avsevärt jämfört med våra fastställda resultat.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
* ... smaller is better
Masslagring
I våra prestandatester gav Samsungs PCIe 4.0 SSD imponerande resultat och placerade sig ganska långt från konkurrenterna, särskilt när det gällde läs- och skrivhastigheter för 4 kbit-block.
Däremot var resultatet av uthållighetstestet för sekventiell läsning riktigt dåligt. Efter initialt acceptabla överföringshastigheter sjönk värdena till mindre än 500 MB/s (röd linje), vilket representerar en bråkdel av den möjliga teoretiska prestandan. Avlägsnandet av kylplattan från RAM-minnet - som nådde så långt som till SSD:ns styrenhet i vår testenhet - medförde en förbättring på 50 % (svart linje). Om fläktarna är inställda på max, beter sig SSD äntligen som man kan förvänta sig (gul linje).
Jämförelsen medLenovo Legion Pro 5 visar hur testet borde gå till. Kylningen, som hittades på föregångarens basplatta, saknas här och är något som tydligt återspeglas i våra resultat.
Detta verkar dock ha ett försumbart inflytande på spelprestandan. Åtminstone kunde vi inte fastställa några avvikelser att tala om, jämfört med konkurrenter utrustade med liknande hårdvara.
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM | SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8 | Medion Erazer Defender P40 Phison PS5021-E21 1TB | Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | MSI Pulse GL76 12UGK Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Drive Performance Rating | |||||||||
| Percent | 88.1 | 85.5 -3% | 42.1 -52% | 73.3 -17% | 75.8 -14% | 73.1 -17% | 79.4 -10% | 74.8 -15% | 72.9 -17% |
| DiskSpd | -6% | -50% | -11% | -7% | -11% | -1% | -11% | -12% | |
| seq read | 3670 | 5346 46% | 2253 -39% | 3510 -4% | 2501 -32% | 3770 3% | 3889 6% | 3764 ? 3% | 3477 ? -5% |
| seq write | 4284 | 1495 -65% | 1671 -61% | 3961 -8% | 4675 9% | 4216 -2% | 4579 7% | 3578 ? -16% | 3818 ? -11% |
| seq q8 t1 read | 5276 | 7127 35% | 4294 -19% | 6520 24% | 5009 -5% | 6689 27% | 6697 27% | 6477 ? 23% | 6318 ? 20% |
| seq q8 t1 write | 5114 | 4903 -4% | 1773 -65% | 4907 -4% | 4797 -6% | 4664 -9% | 4956 -3% | 4814 ? -6% | 4859 ? -5% |
| 4k q1 t1 read | 70.6 | 65.9 -7% | 32.8 -54% | 53.6 -24% | 51.1 -28% | 59.5 -16% | 69.8 -1% | 76.7 ? 9% | 65.9 ? -7% |
| 4k q1 t1 write | 267 | 328 23% | 132 -51% | 205 -23% | 281 5% | 151.1 -43% | 263 -1% | 188.5 ? -29% | 223 ? -16% |
| 4k q32 t16 read | 3726 | 2889 -22% | 1705 -54% | 2835 -24% | 3335 -10% | 2819 -24% | 2861 -23% | 2579 ? -31% | 2565 ? -31% |
| 4k q32 t16 write | 3355 | 1457 -57% | 1585 -53% | 2664 -21% | 3737 11% | 2670 -20% | 2700 -20% | 1957 ? -42% | 2128 ? -37% |
| AS SSD | -7% | -94% | -22% | -17% | -20% | -31% | -20% | -28% | |
| Score Total | 8345 | 9125 9% | 4261 -49% | 6631 -21% | 7599 -9% | 7145 -14% | 7307 -12% | 6855 ? -18% | 6733 ? -19% |
| Score Read | 3277 | 3235 -1% | 1830 -44% | 2593 -21% | 2625 -20% | 2804 -14% | 2792 -15% | 2417 ? -26% | 2440 ? -26% |
| Score Write | 3417 | 4288 25% | 1604 -53% | 2674 -22% | 3618 6% | 2979 -13% | 3117 -9% | 3272 ? -4% | 3109 ? -9% |
| Seq Read | 4853 | 5856.12 21% | 3690.93 -24% | 3344 -31% | 3667.76 -24% | 4920.82 1% | 4843.81 0% | 4891 ? 1% | 4948 ? 2% |
| Seq Write | 4373 | 4750.28 9% | 1633.49 -63% | 4175 -5% | 3884.67 -11% | 3550.64 -19% | 4200.32 -4% | 3320 ? -24% | 3759 ? -14% |
| 4K Read | 73.43 | 77.12 5% | 42.75 -42% | 53.4 -27% | 63.89 -13% | 56.67 -23% | 67.56 -8% | 72.4 ? -1% | 65 ? -11% |
| 4K Write | 234.6 | 276.66 18% | 118.17 -50% | 177.9 -24% | 207.32 -12% | 135.96 -42% | 213.7 -9% | 186 ? -21% | 212 ? -10% |
| 4K-64 Read | 2718 | 2572.63 -5% | 1429.83 -47% | 2205 -19% | 2194.79 -19% | 2254.97 -17% | 2240.41 -18% | 1855 ? -32% | 1874 ? -31% |
| 4K-64 Write | 2745 | 3536.78 29% | 1411.25 -49% | 2078 -24% | 3021.8 10% | 2488.35 -9% | 2483.08 -10% | 2754 ? 0% | 2524 ? -8% |
| Access Time Read * | 0.044 | 0.058 | 0.03 | 0.08 | 0.057 | 0.038 | 0.03777 ? | 0.05551 ? | |
| Access Time Write * | 0.019 | 0.053 -179% | 0.118 -521% | 0.023 -21% | 0.033 -74% | 0.029 -53% | 0.061 -221% | 0.03406 ? -79% | 0.04751 ? -150% |
| Total Average (Program / Settings) | -5% /
-6% | -65% /
-73% | -17% /
-17% | -13% /
-12% | -16% /
-16% | -14% /
-17% | -15% /
-16% | -19% /
-20% |
* ... smaller is better
Continuous performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
RTX 4060RTX 4060är en GPU i mellanklassen som på ett tillförlitligt sätt kan konkurrera med den tidigare generationensRTX 3070 Ti. Det är anmärkningsvärt eftersom antalet shaders samt de olika kärnorna för raytracing eller tensorberäkningar har minskat med något som närmar sig 50 %. Med 8 GB har endast VRAM förblivit detsamma och kan vara lite magert, särskilt när det gäller 4K-upplösningar - åtminstone för enskilda speltitlar.
Acer Nitro 17:s grafikchip försörjs med maximalt 140 watt, varvid 25 watt avleds från processorn som en dynamisk boost. Grafiken till höger visar att värdet i "Turbo" -läget också är stabilt på lång sikt. I de andra lägena minskar strömförbrukningen. I "Quiet" krävs 85 watt. I läget "Balanced" tillåts 105 watt och i "Performance" tillåts maximalt 130 watt. Batteriläget saknas i diagrammet. Vi registrerade därefter 15 watt, vilket är tillräckligt även för The Witcher 3 med de högsta detaljinställningarna.
3DMark utfördes med en maximal strömförsörjning på 130 watt ("Performance" -läge) och satt på en nivå som är jämförbar med konkurrenter somErazer Defender P40 eller Legion Pro 5 med en identisk GPU. Även inom detta område är resultaten i det balanserade läget delvis bättre än de som registrerats i prestandaläget, även om grafikkortet bara matas med 105 watt. Eftersom processorn samtidigt inte är helt ansvarig för värmeproduktionen kan GPU: n pålitligt köras i detta läge med maximal effekt. I "Performance"-läget begränsas däremot klockhastigheten under en kort period när den kritiska temperaturen uppnås, och det är något som inte händer lika snabbt i det balanserade läget.
I en omfattande analys av de nuvarande Nvidia RTX-4000 GPU:erna på https://notebook-check.com/?id=696414betonade vi att den lågspecificeradeRTX 4050och RTX 4060knappt upplever någon prestandaökning när strömförbrukningen ökas till över 100 watt.
Du kan hitta ytterligare riktmärken och information i vår GPU benchmark-lista.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Average of class Gaming | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 -1! | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Pulse GL76 12UGK -1! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Gaming (1029 - 72178, n=182, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER (Ausgeglichen) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (28136 - 38912, n=56) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| 3DMark 11 Performance | 31129 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 61140 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23561 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 10759 poäng | |
Hjälp | ||
* ... smaller is better
Spelprestanda
När det gäller spelprestanda finns det inga större överraskningar. Återigen, med sin mer kraftfulla CPU, ärMedion Erazer Defender P40bara förlorar. Det kommer sannolikt att finnas ett mer betydande gap till Acer Nitro 5 AN515med dess RTX 3070 Ti. Än en gång, i nya spel som F1 22, är båda bärbara speldatorerna jämbördiga. Vi kunde knappt se någon skillnad mellan balanserade lägen och prestandalägen. Det var mer eller mindre oavgjort när det gällde 3DMark-poängen. I Witcher 3 släpade det balanserade läget efter med cirka 2 %. F1 22 klarade sig cirka 5 % sämre.
I grafiken till höger har vi dessutom lagt till systemets strömförbrukning och den registrerade ljudnivån i samband med prestandaförbättringen. För att uppnå detta normaliserades alla värden i 3DMark Time Spy balanced mode-resultatet och den logaritmiska ljudnivåskalan omvandlades till linjära värden. Från detta är det möjligt att se att en minimal förbättring av prestanda är lättare för öronen än elräkningen. Som vi redan nämnde i vår grafikkortsanalys visar det tydligt att maxningen av RTX 4060:s TGP är ansvarig för mer i form av utsläpp men inte riktigt lika mycket extra kraft.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=162, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=169, last 2 years) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Average of class Gaming (38.9 - 421, n=178, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
I uthållighetstestet på Witcher 3 förblev systemets prestanda stabil. Fluktuationerna beror på spelets dag- och nattcykel. De inspelade fps-hastigheterna i balanserat läge är nästan identiska. Detta trumfar till exempel Medion Erazer Defender P40som förbrukar mer ström.
En minimal tendens till sjunkande värden kan ses i det balanserade läget (grönt). Fläkthastighetsbegränsningen säkerställer en liten minskning av bildfrekvensen under en timme. I slutändan, även i energisparläget, ligger värdena en bra bit över 80 fps.
Witcher 3 FPS diagram
| låg | med. | hög | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 177.8 | 114.1 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 210 | 105 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 153.4 | 135.7 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 103.3 | 73.7 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 111.7 | ||||
| Far Cry 5 (2018) | 151 | 142 | 101 | ||
| Strange Brigade (2018) | 227 | 195.2 | 129.3 | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 86.4 | 79.4 | 49.1 | ||
| F1 22 (2022) | 198.4 | 64.2 | 40.9 | ||
| Hogwarts Legacy (2023) | 76 | 65 | 45 | ||
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 66 | 60 | 39 |
Utsläpp - Spel även i tysta miljöer
Utsläpp av buller
I prestandaläget är fläktljudet högt och tenderar att bli outhärdligt i turboläget. Om man, som vi, stannar i prestandaläget kommer ett par bra hörlurar att göra jobbet med att dämpa det permanenta ljudet. Vi observerade inget spontant gnällande eller frekventa förändringar av fläkthastigheten.
Nitro 17 är faktiskt aldrig helt tyst. Även i batteriläge hörs fläktarna ibland och de blir lite högre när du väljer "Balanserad". Ljudet som hörs här är långt under rumsvolymen och kan lätt överröstas av de inbyggda högtalarna. Spel med helt acceptabla prestandanivåer är alltid möjligt, även i tysta omgivningar och utan hörlurar.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24 / 24 / 32.32 dB(A) |
| Hög belastning |
| 35.18 / 54.78 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 24 dB(A) | ||
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8 | Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB | Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | MSI Pulse GL76 12UGK GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | -2% | -7% | -13% | -16% | -3% | |
| off / environment * | 24 | 23 4% | 25 -4% | 24 -0% | 25 -4% | 25 -4% | 24.1 -0% |
| Idle Minimum * | 24 | 23.1 4% | 25 -4% | 24 -0% | 26 -8% | 25 -4% | 26.9 -12% |
| Idle Average * | 24 | 23.1 4% | 26 -8% | 24 -0% | 27 -13% | 28.6 -19% | 26.9 -12% |
| Idle Maximum * | 32.32 | 26.6 18% | 28 13% | 26.47 18% | 32 1% | 44.3 -37% | 27 16% |
| Load Average * | 35.18 | 34.7 1% | 43 -22% | 55.72 -58% | 53 -51% | 47.6 -35% | 43.8 -25% |
| Witcher 3 ultra * | 54.78 | 47.6 13% | 51 7% | 57.94 -6% | 56 -2% | 44.7 18% | |
| Load Maximum * | 54.78 | 54.8 -0% | 53 3% | 57.94 -6% | 64 -17% | 53.6 2% | 58.3 -6% |
* ... smaller is better
Temperatur
I mitten av tangentbordet uppmätte vi en bra bit över 40 °C och temperaturerna steg ytterligare lite på undersidan av enheten. När man spelar kan det inte riktigt kallas en trevlig upplevelse och den bärbara datorn bör egentligen bara användas på en hård yta. Detta gäller även för mindre krävande uppgifter. Även i detta område är betydande värmeproduktion påtaglig.
Läget "Balanserad" förbättrar inte saken. Med dessa inställningar uppmätte vi till och med en högre temperatur än när vi använde de snabbare och mer högljudda lägena. Det enda som hjälper under varma dagar är att manuellt (och mycket enkelt) öka fläkthastigheten med hjälp av NitroSense.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51 °C / 124 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / -7.4 F).
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S | SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | 3% | -9% | 12% | 4% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 46 | 42.8 7% | 53 -15% | 50 -9% | 42 9% | 48.1 -5% | 44.2 4% |
| Maximum Bottom * | 51 | 50 2% | 48 6% | 56 -10% | 45 12% | 49.7 3% | 45.2 11% |
| Idle Upper Side * | 34 | 29.6 13% | 30 12% | 37 -9% | 28 18% | 30 12% | 35.4 -4% |
| Idle Bottom * | 33 | 34 -3% | 30 9% | 36 -9% | 30 9% | 31.7 4% | 35 -6% |
* ... smaller is better
Stresstest
Om systemets maximala prestanda krävs, ökar processorns strömförbrukning till över 100 watt under en kort tid för att sedan sjunka permanent till 45 watt. Efter en kort tid går klockhastigheten inte heller högre än 2,5 GHz.
Omvänt försörjs grafikchipet permanent med 105 watt. Baserat på den maximala försörjningen på 130 watt i "Performance"-läget och minus dynamisk boost - som CPU inte kan klara sig utan i stresstestet - representerar detta den maximala möjliga belastningen. Klockhastigheterna förblir också på en hög men stabil nivå och sitter bara minimalt under deras teoretiska maximum. Detta gör Acer Nitro 17 välutrustad för att hantera grafiskt intensiva uppgifter, även vid kontinuerlig användning.
Samtidigt håller sig komponenternas temperaturer under 90 °C.
Högtalare
De små stereohögtalarna Nitro 17 återger djupa basljud på ett bra sätt - för att vara en bärbar dator. På samma sätt låter röster bra och kan höras exakt och med stor detaljrikedom. Detta innebär att de viktigaste frekvensområdena för spel är väl täckta.
Det går även att lyssna på musik på den bärbara datorn, även om de lägre mellanregistren och de höga basarna saknar kraft. Resultatet är att rockmusik och gitarr- eller trumbaserade spår är lite mindre spännande.
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22% lower than median
(-) | bass is not linear (16.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.9% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 47% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - Acer Nitro 17 har effektiv hårdvara
Strömförbrukning
I viloläge är Nitro 17 mycket sparsam med ett minimum på 8 watt och ett maximum på 15 watt. Andra bärbara speldatorer som t.ex Schenker XMG Focus 17 (E23)drar kontinuerligt mer än 17 watt. Testet på Witcher 3 lyfte fram komponenternas effektivitet. Som exempel kan nämnasMedion Erazer Defender P40 nästan ytterligare 30 watt men kan bara hantera lägre bildhastigheter.
Vi uppmätte maximalt 263 watt, vilket innebär att det monstruösa, tunga 330-watts nätaggregatet är mer än tillräckligt.
| Av/Standby | 0.05 / 1.2 Watt |
| Låg belastning | 8.3 / 13.5 / 14.8 Watt |
| Hög belastning |
77 / 263 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, , 2560x1440, 17.3" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1200, 16" | SCHENKER XMG Focus 17 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8, IPS, 2560x1440, 17.3" | Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Phison PS5021-E21 1TB, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI Pulse GL76 12UGK i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 1920x1080, 17.3" | Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -80% | 10% | -70% | -11% | -24% | -20% | -44% | |
| Idle Minimum * | 8.3 | 24.5 -195% | 7 16% | 17 -105% | 8 4% | 12.4 -49% | 11.6 ? -40% | 13.6 ? -64% |
| Idle Average * | 13.5 | 29.2 -116% | 10 26% | 18 -33% | 12 11% | 13.1 3% | 16.1 ? -19% | 19 ? -41% |
| Idle Maximum * | 14.8 | 34.3 -132% | 15 -1% | 25.8 -74% | 18 -22% | 25.3 -71% | 20.4 ? -38% | 26.8 ? -81% |
| Load Average * | 77 | 98.7 -28% | 86 -12% | 178 -131% | 101 -31% | 105.4 -37% | 93.1 ? -21% | 106.3 ? -38% |
| Witcher 3 ultra * | 154 | 178.6 -16% | 160.6 -4% | 265 -72% | 180.8 -17% | 150 3% | ||
| Load Maximum * | 263 | 249.6 5% | 172 35% | 275 -5% | 284 -8% | 240.5 9% | 210 ? 20% | 249 ? 5% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Batteriets livslängd
När det gäller batteritiden märks den låga strömförbrukningen i viloläge. För att vara en bärbar speldator har Acer Nitro 17 bra uthållighet eftersom den klarade över 8 timmar i Wi-Fi-testet med ständigt föränderliga webbplatser. Om ljusstyrkan ökas till max minskar dock batteritiden med cirka 2 timmar.
När vi spelade i batteriläge fick Nitro bra resultat. Istället för att helt enkelt stänga av GPU och helt överväldiga processorn med ett spel, hjälper Acers bärbara dator sig själv till endast högst 25 watt och GPU 15. Detta innebär att vi kunde spela det testade The Witcher 3 i nästan 2,5 timmar innan den bärbara datorn gav upp spöket.
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh | Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73 Wh | Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 57.5 Wh | MSI Pulse GL76 12UGK i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -59% | 66% | -21% | -23% | -29% | -24% | |
| H.264 | 413 | 746 81% | 339 -18% | 343 -17% | 413 ? 0% | ||
| WiFi v1.3 | 494 | 205 -59% | 745 51% | 373 -24% | 349 -29% | 353 -29% | 376 ? -24% |
| Witcher 3 ultra | 151 | 78.3 ? -48% |
För
Emot
Omdöme - Nitro 17 har inga egentliga svagheter
Särskilt om man jämför med föregångarenAcer Nitro 5 AN517-5552- en enhet som vi testade förra året - har Acer Nitro 17 gjort stora förbättringar. Färgåtergivningen, det maximala fläktljudet och urvalet av portar är nu konkurrenskraftiga.
I synnerhet det balanserade läget visar på ett imponerande sätt den positiva effekten av att minska strömförbrukningen något. Fläktljudet sjunker till en acceptabel nivå och strömförbrukningen minskar. Det betyder att du kan spela utan hörlurar och irriterande ljud. Bildhastigheterna och syntetiska riktmärken sjunker knappt. Men med dessa inställningar uppmätte våra sensorer de högsta temperaturerna.
Starka riktmärkesresultat, tysta fläktar och solida specifikationer - Acer Nitro 17 är en perfekt enhet i mellanklassen.
Naturligtvis finns det några (onödiga) brister. Den mycket dåliga webbkameran är inte längre aktuell. Utan ett passivt kylelement når SSD snabbt sina gränser. Även om det inte är möjligt att upptäcka något inflytande på spelprestandan, bör den bärbara datorns ständiga temperaturökning ha en negativ inverkan på enhetens livslängd. Acer Nitro 17 är dessutom tyngre och större än de flesta andra bärbara speldatorer med en lika stor skärm.
Den som letar efter mer kraft från jämförbara komponenter bör ta en titt påLenovo Legion Pro 5 16IRX8ett bra men också mer högljutt alternativ, och den här bärbara datorn är också smalare och lättare. Inte längre det yngsta barnet på blocket, men fortfarande på nivå i de flesta spel, är den (vanligtvis) billigareAcer Nitro AN517-41-R5Z7med RTX 3070.
Pris och tillgänglighet
Både vår testmodell Acer Nitro 17 AN17-51-71ER och den minsta varianten av Acer Nitro 17 AN17-51-59VT med en Intel Core i5-13500H och en RTX 4050 är för närvarande inte tillgängliga i USA på Acers onlinebutik, Amazon och Best Buy. Vår granskningsmodell kan dock för närvarande köpas i Acers brittiska butik för £1599.99.
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
- 09/07/2023 v7 (old)
Mario Petzold
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
