Apple Mac Mini M4 recension - Mindre, snabbare och mer högljudd
Den snabbaste enkärniga processorn i världen.
Applemac Mini har fått en stor uppdatering, förutom att den nya M4-processorgenerationen har den nya modellen blivit mycket mindre. Vi har testat basversionen med M4 SoC samt 16 GB RAM och en 256-GB SSD för 599 USD.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Omdöme - Mac Mini M4 är en bra vardagsdator
Apple har gett sin Mac Mini ett helt nytt hölje som nu passar namnet bättre. Trots de mycket mer kompakta måtten har anslutningsmöjligheterna blivit bättre och det finns äntligen portar på framsidan. Placeringen av strömbrytaren på undersidan av höljet är dock ett tydligt designmisstag. Dessutom finns det fortfarande inga underhålls-/uppgraderingsalternativ för slutanvändare, till exempel i form av en kompakt M.2 2242 SSD.
Inuti basversionen sitter den nya M4 SoC kombinerat med 16 GB RAM, vilket borde vara helt tillräckligt för de allra flesta vardagliga applikationer. M4 har extremt hög single-core-prestanda och Mac Mini är ofta helt tyst under den dagliga användningen. Fläktarna behöver bara arbeta mycket hårdare under mycket hög belastning och i det här fallet blir nya Mac Mini M4 märkbart mer högljudd än sin föregångare. Den medföljande programvaran är mycket mer omfattande än på Windows-datorer.
Bortsett från de saknade uppgraderingsalternativen fortsätter Apple's priser för RAM- och SSD-uppgraderingar att vara massiva nackdelar. Dessutom är 256 GB SSD-lagring inte särskilt aktuellt längre och tilläggsavgiften för 512-GB-modellen ($ 200) är helt enkelt löjlig.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Du kan konfigurera och köpa den nya Mac Mini M4 direkt via Apple 's webbplats. Alternativt kan du hitta basmodellen på Amazon för 574 $.
Jämförelse av möjliga alternativ
Image | Model / Review | Geizhals | Weight | Height | Display |
---|---|---|---|---|---|
Apple Mac Mini M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Minne, 256 GB SSD | 648 g | 50 mm | x | ||
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Listenpreis 649 US-Dollar | 653 g | 60 mm | x | |
Minisforum MS-A1 AMD Ryzen 7 8700G ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Listenpreis 829 EUR Geizhals Suche | 1.7 kg | 48 mm | x | |
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | 622 g | 41 mm | x | ||
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Minne, 2048 GB SSD | Listenpreis 999 EUR | 548 g | 37 mm | x | |
Apple Mac Mini M2 Apple M2 ⎘ Apple M2 10-Core GPU ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | 1.2 kg | 36 mm | x |
Efter att den senaste Mac Mini inte var tillgänglig med M3-processorerna har Apple nu lanserat en omfattande redesign med sina nya M4 SoC. Framför allt har den nya Mac Mini blivit betydligt mer kompakt och lättviktig. Du kan välja mellan de två nya Apple SoCs med namnen M4 och M4 Pro (båda varianterna). Vi har testat den nya basmodellen med M4 SoC, 16 GB RAM och en 256 GB SSD för ett MRSP på 599 USD. Mac Mini med M4 Pro (24 GB RAM, 512 GB SSD) kostar minst 1 399 USD. Som mest kan du spendera upp till 4 699 USD (M4 Pro med 14 CPU-kärnor, 64 GB RAM, 8 TB lagring, 10 Gbit/s Ethernet).
Specifikationer
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Case - Mac Mini är nu mycket mer kompakt
Mac Mini 2024 har fortfarande rundade hörn, men dess fotavtryck på 12,7 x 12,7 cm är mycket mer kompakt än föregångaren (20 x 20 cm). Den är nu i praktiken en liten version av Mac Studio. Det kommer att göra en enorm skillnad på skrivbordet och nya Mac Mini påminner mer om en Apple TV än den gamla modellen när det gäller storleken. Men med sina 5 cm är den nya Mac Mini också något högre än den gamla (3,6 cm). Som vanligt med Apple är byggkvaliteten och finishen utmärkt, och strömförsörjningsenheten är redan integrerad i enheten trots den låga vikten på 648 gram (för vår instegskonfiguration).
Strömknappen måste ha kommit till sent i utvecklingsprocessen, eftersom den är placerad på undersidan i det bakre vänstra hörnet. Det innebär att du inte kan trycka på knappen utan att lyfta Mac Mini. Även om många Apple -användare sällan stänger av sina enheter är den här placeringen ändå ganska olycklig. Det går att öppna chassit via botten med lämpliga verktyg och efter att ha tagit bort den stora fläkten blir SSD-modulen synlig. Modulen är proprietär, men kan teoretiskt sett bytas ut och uppgraderingskit kommer definitivt att finnas tillgängliga i framtiden. RAM-minnet kan dock inte uppgraderas.
Anslutningsmöjligheter - Thunderbolt 4 och USB-C på framsidan
Som en del av omdesignen har Apple även sett över anslutningarna på Mac Mini. Den har nu bara USB-C-portar, och de tre portarna på baksidan har stöd för Thunderbolt 4 (Thunderbolt 5 på M4 Pro) - och dessutom finns det äntligen två portar på framsidan (USB C 3.2 Gen 2). Detta gör det mycket enklare att ansluta flyttbara lagringsenheter eller andra tillbehör. Jackuttaget är också placerat på framsidan. Gigabit Ethernet är installerat som standard, med 10 Gigabit Ethernet tillgängligt som tillval (+100 USD). Jämfört med tidigare M3 SoC:er har Apple reviderat sin displaymotor och nu kan du ansluta upp till tre externa skärmar. Den har dock ingen kortläsare. Precis som med de nuvarande MacBook Pro-modellerna har Wi-Fi-modulen stöd för Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.3, men ännu inte Wi-Fi 7. Dess hastighet och stabilitet var mycket bra under testet med hjälp av vår referensrouter från Asus.
Networking | |
Apple Mac Mini M4 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Aoostar GEM12 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Minisforum MS-A1 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Geekom AX8 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Apple Mac Mini M2 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Hållbarhet
Apple tar hållbarhetsfrågan på allvar och en miljörapport för Mac Mini finns tillgänglig på produktsidan. Förutom att tillverkaren använder en hög andel återvunnet material för Mac Mini och dess förpackningar, resulterar användningen av miljövänlig energi i ettCO2-avtryck på 32 kg för basmodellen, vilket Apple kompenserar medCO2-certifikat. Produktionen av Mac Mini är därför klimatneutral.
Prestanda - M4 Pro med 16 GB RAM
Basmodellen av Mac Mini M4 är utrustad med 16 GB RAM, och du kan välja mellan 24 eller 32 GB RAM. De som väljer M4 Pro kan välja mellan 24, 48 eller 64 GB RAM.
Testförhållanden
Mac Mini med M4 SoC har inga energiprofiler - bara det välkända energisparläget.
Processor - M4 med 10 CPU-kärnor
Vi är redan bekanta med M4 SoC från den nuvarande iPad Pro men i det här fallet används endast varianter med 10-kärnig CPU (6 E-kärnor, 4 P-kärnor). Kärnkonfigurationen skiljer sig därför avsevärt från M4 Pro/Max-modellerna, som bara har fyra effektivitetskärnor. Den nya M4:ans P-kärnor når maximalt 4,464 GHz (och därmed ~50 MHz mindre än M4 Pro) eller 3,93 GHz när alla kärnor är laddade. E-kärnorna arbetar med maximalt 2,89 GHz.
I testerna med en enda kärna förbrukade processorn cirka 5,2 watt, vilket till och med var något mindre än M3 SoC. Dess enkärniga prestanda har ändå ökat avsevärt och de nya M4-chipen är de snabbaste enkärniga processorerna som för närvarande finns på marknaden. Under de inbyggda benchmarks Cinebench 2024/R23 och Geekbench visade sig den nya M4 vara helt överlägsen konkurrenterna.
I flerkärnstesterna förbrukade nya M4 maximalt 21,5 watt, vilket Mac Mini lätt kunde hålla även under kontinuerlig belastning. I Cinebench 2024-testet var den nya M4 bara knappt slagen av Core Ultra 9 185H (65 watt) och Ryzen 7 8700G (65 watt) i direkt konkurrerande modeller. M4 hade till och med en fördel i Geekbench-testet, men hamnade efter konkurrenterna från AMD/Intel i det äldre Cinebench R23-testet. Allt som allt är detta dock fortfarande en enastående prestanda och dess fördel jämfört med den gamla Mac Mini med M2 SoC var mer än 50% i de flesta fall.
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 | |
Apple Mac Mini M4 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Minisforum MS-A1 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple Mac Mini M2 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Minisforum MS-A1 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Mini M2 | |
Asus NUC 14 Pro+ |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple Mac Mini M2 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 |
Systemets prestanda
Trots sin instegskonfiguration är nya Mac Mini M4 en mycket snabb och responsiv dator. Vi hade inga problem under vårt test och subjektivt känns den lilla stationära datorn lika snabb som MacBook Pro 16 med M4 Max. Naturligtvis kommer M4 SoC så småningom att nå sina gränser när den hanterar mycket krävande uppgifter, men för de flesta vanliga användare bör den nya Mac Mini täcka alla behov. Testapparaten presterade mycket bra i de syntetiska benchmarks (särskilt webbläsartesterna). Tack vare sin inbyggda Neural Engine stöder den också Apple Intelligence, även om den nya iPhone-synkroniseringen inte är tillgänglig i Tyskland (där detta test utfördes).
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Jetstream 2: Total Score
CrossMark / Overall | |
Apple Mac Mini M4 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Mini M2 |
CrossMark / Productivity | |
Apple Mac Mini M4 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 |
CrossMark / Creativity | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Mini M2 |
CrossMark / Responsiveness | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Mini M4 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple Mac Mini M4 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum MS-A1 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple Mac Mini M4 |
Jetstream 2 / Total Score | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 |
* ... smaller is better
Lagringsenhet
Dagarna med mycket långsam lagring verkar tack och lov vara ett minne blott på Apple, men detsamma kan tyvärr inte sägas om den begränsade lagringskapaciteten. SSD-enheten AP0256Z i vår testenhet uppnådde överföringshastigheter på 2-3 GB/s, vilket definitivt är tillräckligt för normal daglig användning. Men 256 GB lagringsutrymme (varav 214 GB är tillgängligt efter första uppstarten av enheten) är helt enkelt inte längre aktuellt. Mac Mini M4 finns tillgänglig med maximalt 2 TB och M4 Pro-modellerna med 8 TB SSD-lagring - men som vanligt tar Apple ut enorma tilläggsavgifter för mer lagring. Till exempel kostar en uppgradering från 256 till 512 GB 200 dollar. I det här fallet bör du överväga att utöka Mac Minis lagringsutrymme mer prisvärt med hjälp av externa SSD-enheter eller NAS-system.
Grafikkort
Den integrerade GPU:n i M4 SoC har 10 kärnor och förbrukar maximalt 18 watt jämfört med 20-21 watt i den gamla M3 SoC. Trots detta har GPU-prestandan ökat med cirka 15-20% och försprånget gentemot den gamla Mac Mini med M2 SoC har blivit ännu större. Den slog klart den direkta mini-PC-konkurrensen med Radeon 780M eller Arc Graphics 8-Core, men för bättre klassificering har vi även inkluderat de två snabbaste varianterna av Radeon 890M och Arc Graphics 140V i jämförelsen. Både under Steel Nomad Light- och GFX-Bench-testerna visade sig de två senaste iGPU:erna från AMD/Intel också vara underlägsna - endast OpenCL-prestandan hos Radeon 890M var något bättre. Den snabbaste Qualcomm Snapdragon GPU, den Adreno X1-85 (med 4,6 TFLOPS), var också betydligt långsammare.
I speltesterna var det lite ombytta roller - men det bör noteras att endast Baldur's Gate 3 körs inbyggt på Mac Mini. I det här scenariot kom M4 SoC strax före de två snabbaste varianterna av Radeon 890M och Arc Graphics 140V. Alla andra spel var dock tvungna att emuleras, vilket kostade en del prestanda. Detta leder oss också till ett annat problem, eftersom urvalet av tillgängliga inbyggda spel (bortsett från iPhone/iPad-spel) helt enkelt är begränsat jämfört med Windows.
Geekbench 6.3: GPU OpenCL | GPU Metal
GFXBench: 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Apple Mac Mini M4 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum MS-A1 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Apple Mac Mini M2 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU |
Geekbench 6.3 / GPU OpenCL | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Mini M4 | |
Minisforum MS-A1 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Aoostar GEM12 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
Geekbench 6.3 / GPU Metal | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Apple Mac Mini M2 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Apple Mac Mini M4 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Minisforum MS-A1 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Minisforum MS-A1 | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Mini M4 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset | |
Aoostar GEM12 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Apple Mac Mini M4 | |
Aoostar GEM12 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Aoostar GEM12 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
låg | med. | hög | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 120 | 42.8 | 28.6 | ||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 141 | 50 | 47 | 41 | 27 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 44.3 | 36.4 | 32.3 | 30.1 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 34.8 | 28.1 | 23.8 | 20.4 | |
Total War Pharaoh (2023) | 54.9 | 46.4 | 45 | 40.8 | 27.1 |
Utsläpp & kraft
Bullerutsläpp
Mac Mini använder en stor fläkt i botten av sitt hölje, både i modeller med M4 och M4 Pro. Den senare är dock utrustad med en något större kylfläns. Fläkten går alltid på 1.000 rpm, även på tomgång, men det går bara att läsa av, det går inte att höra eller mäta. Först från ~1.200 rpm börjar man höra ett svagt ljud i ett tyst rum. När du spelar (~1 250 rpm) är datorn därför knappt hörbar (24,9 dB(A)). Under maximal CPU-belastning (~1 800 rpm, 30,3 dB(A)) och framför allt under vårt stresstest kunde vi pressa Mac Mini hårdare, vilket möttes med en maximal fläkthastighet på 2 950 rpm - eller tydligt hörbara 45,1 dB(A). Det finns dock fortfarande mycket utrymme för förbättringar i detta avseende, eftersom fläkten kan nå maximalt 4 900 rpm (59,4 dB(A)), vilket vi bara kunde utlösa manuellt. Sammantaget är den nya Mac Mini M4 märkbart mer högljudd under hög belastning än Mac Mini M2 och konfigurationerna med M4 Pro kommer sannolikt att vara ännu mer högljudda. Det kom inga andra elektroniska ljud från vår testenhet.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 24.1 / 24.1 / 24.1 dB(A) |
Hög belastning |
| 24.1 / 45.1 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 24.1 dB(A) |
Apple Mac Mini M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M | Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Apple Mac Mini M2 M2, M2 10-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -14% | -34% | -29% | -28% | 4% | |
off / environment * | 24.1 | 24.3 -1% | 24.8 -3% | 24.6 -2% | 24.9 -3% | 24.7 -2% |
Idle Minimum * | 24.1 | 27.5 -14% | 33.9 -41% | 24.7 -2% | 24.9 -3% | 24.7 -2% |
Idle Average * | 24.1 | 27.6 -15% | 34 -41% | 29.6 -23% | 24.9 -3% | 24.7 -2% |
Idle Maximum * | 24.1 | 27.6 -15% | 34 -41% | 29.8 -24% | 24.9 -3% | 24.7 -2% |
Load Average * | 24.1 | 36 -49% | 41.1 -71% | 45.7 -90% | 50.1 -108% | 24.7 -2% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 30.3 | 35.4 -17% | 42.2 -39% | 47.7 -57% | 50 -65% | |
Load Maximum * | 45.1 | 38.2 15% | 46.2 -2% | 47.4 -5% | 50.2 -11% | 29.4 35% |
Witcher 3 ultra * | 35.4 |
* ... smaller is better
Temperatur
Yttemperaturer är naturligtvis av underordnad betydelse för en stationär dator, men även under stresstestet förblev Mac Mini M4 superkyl med maximalt ~30 °C på ovansidan. Vi uppmätte en topp på 39 °C vid fläktutloppet (på baksidan av undersidan). Det blev betydligt varmare på insidan, åtminstone under stresstestet. I det här fallet nådde M4 SoC snabbt 102 °C och förblev konstant på denna nivå. Fläkten skulle tekniskt sett fortfarande ha en hel del utrymme att manövrera, men som vanligt med Apple tolereras dessa höga temperaturer väl. I stresstestet med kombinerad CPU/GPU-belastning förbrukade M4 kortvarigt upp till 37,5 watt och stabiliserades sedan på ~34/35 watt under det fortsatta förloppet och förblev därmed nästan konstant.
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37 °C / 99 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.
Högtalare
Mac Mini är fortfarande utrustad med en högtalare och Apple har förbättrat dess kvalitet avsevärt jämfört med den gamla modellen. Ljudet är högt och ganska användbart om du bara tittar på lite bakgrundsmusik eller YouTube-videor, till exempel.
Apple Mac Mini M4 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 93% worse
» The best had a delta of 14%, average was 27%, worst was 64%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple Mac Mini M2 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(±) | linearity of mids is average (11% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 73% worse
» The best had a delta of 14%, average was 27%, worst was 64%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Strömförbrukning
På tomgång förbrukar den nya Mac Mini M4 mellan 2,6-2,7 watt och är därmed mycket sparsam jämfört med konkurrenterna. Värdena för standby-läge och avstängt läge ger inte heller anledning till kritik. Vi uppmätte cirka 40 watt vid spel och maximalt 62,5 watt i början av stresstestet, som sedan planade ut på 57-58 watt senare. Kombinationen av hög prestanda och låg förbrukning blir dessutom tydligt märkbar när det gäller CPU-effektiviteten, även om vi bara kan använda data från den äldre Cinebench R23 i jämförelsegruppen. I den nyare Cinebench 2024 skulle M4:s försprång vara ännu större.
Av/Standby | 0.12 / 0.27 Watt |
Låg belastning | 2.6 / / 2.7 Watt |
Hög belastning |
31.5 / 62.5 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Apple Mac Mini M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M | Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Apple Mac Mini M2 M2, M2 10-Core GPU | Average Apple M4 10-core GPU | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -189% | -216% | -156% | -260% | 12% | -20% | -221% | |
Idle Minimum * | 2.6 | 8.2 -215% | 8.8 -238% | 4.2 -62% | 14 -438% | 2.2 15% | 2.54 ? 2% | 9.69 ? -273% |
Idle Maximum * | 2.7 | 14.6 -441% | 14 -419% | 13 -381% | 19.5 -622% | 2.6 4% | 6.56 ? -143% | 15.2 ? -463% |
Load Average * | 31.5 | 73.9 -135% | 93.2 -196% | 68.5 -117% | 76.4 -143% | 28.7 9% | 23.4 ? 26% | 59 ? -87% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 39.6 | 79.9 -102% | 102.1 -158% | 74.1 -87% | 54.3 -37% | |||
Load Maximum * | 62.5 | 95.3 -52% | 105.4 -69% | 144.9 -132% | 99.1 -59% | 51.5 18% | 41.5 ? 34% | 100.5 ? -61% |
Idle Average * | 10 | 12.6 | 7.2 | 15.9 | 7.44 ? | 11.9 ? |
* ... smaller is better
Efficiency overview
Performance Rating - Percent | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 |
Power consumption with external monitor
Power consumption with external monitor
Notebookcheck totalt betyg
På det hela taget är nya Mac Mini M4 en bra minidator. Tack vare den nya M4-processorn är CPU-prestandan mycket bra och enheten förblir i stort sett tyst under enkla vardagsuppgifter trots det betydligt mer kompakta höljet. Den lilla Macen blir bara betydligt mer högljudd än sin föregångare under mycket hög belastning. Portarna på framsidan är superpraktiska, men det är inte placeringen av strömbrytaren. Basmodellen för 599 dollar är prismässigt mycket intressant, men som vanligt gör Apple uppgraderingar väldigt dyra.
Apple Mac Mini M4
- 11/15/2024 v8
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.